Sony Alpha 1 (A1) - Я здесь король и альфа-самец!

[@ИгрикТринадцать]

Отличный фотик для новичков))

[@kaddr]

Если ты новичок-султан

[@mr.Fantastic90125]

Для новичков-мажориков! Пыль в глаза друзьям пускать. Цена вопроса : 500 тысяч рублей! За тушку.

[@ingvar4175]

@@mr.Fantastic90125 еще 500 для качественных объективов

[@mr.Fantastic90125]

@@ingvar4175 Ага. Итого : лям рублей. За 2 объектива и тушку

[@АртёмАртёмов-м2и]

😆

[@TheDEMIGODA]

Я если честно сдерживаюсь и стараюсь не писать в холиварах техники. Но блин, отдельный плюс автору, за то что НОРМАЛЬНО рассказывал и делился впечатлением от действительно впечатляющей камеры.

[@kaddr]

Спасибо, стараюсь!

[@ALno]

У камер с центральным затвором нет проблемы синхронизации со вспышками на сверхкоротких выдержках. В обычных матрицах, считывание идёт построчно, а у новых матриц появилась возможность глобального считывания (на самом деле просто скорость считывания и алгоритм увеличились), что стало аналогом центрального затвора. Хассель X1D II 50c имеет СФ матрицу и возможность синхронизации 1/2000, при этом стоит столько же сколько A1. Решений проблемы роллинг шаттера заключалось в следующем. В обычной ячейке CMOS-матрицы используется один конденсатор с обвязкой, выполняющий функцию элемента памяти, поэтому в любой момент времени съемки ячейка находится в состоянии или заряда этого конденсатора (экспозиция), или разряда (считывание). В ячейке новых матриц используется два элемента памяти. Благодаря этому могут происходить одновременно два процесса. После съемки первого кадра, во время считывания данных с одного элемента памяти, сразу же экспонируется следующий кадр с записью на второй элемент памяти. За счет этого обеспечивается непрерывность записи и стабильность изображения.

[@kaddr]

Ну мы же как раз говорим про камеры без глобал шаттер, поэтому факт того, что здесь очень низкий роллинг шаттер (но все же он присутствует), а также можно снимать с вспышкой меня удивляет. Какая ещё камера без глобал шаттера ещё так может?

[@СерёжаВолкодав]

Соня - да, после Canon 5d mark II начала писать видео в 1080, только после Canon 1D C начала снимать 4K видео. После выхода Canon R5 начала писать 8К.

[@alexgm8133]

Но не один из форматов в 1080р,4к и конечно в 8к толком так и не сделал качественно,без лимита и без перегрева это факт))

[@СерёжаВолкодав]

@@alexgm8133 1D C 4k в формате RAW видео.

[@dmitrydmitriev5234]

R5 пишет 4к без перегрева, перегрев 120 фпс, оверсэмплинг с 8к и само 8к, в остальных режимах не греется.

[@ALno]

@@dmitrydmitriev5234 а еще на рекордер снимает тоже без перегрева

[@artolphototolok7702]

@@alexgm8133 3.5 часа 8к raw на внешний рекордер.гугл в помощь

[@Staya911]

Подскажите пожалуйста, как активировать защитную шторку? Я в меню где-то что-то о пылезащите нашла, и выбрала "ВКЛ" "закрытый затвор при выключенном питании" (это не дословно, по памяти). Мне при этом вылезло длинное предупреждение, типа, не оставляйте аппарат в местах, где яркое солнце.... (Это опять по памяти, примерно такая фраза). Правильно я сделала? По умолчанию у меня она не закрывалась.

[@kraft1954]

Хороший обзор! Alpha 1 конечно для проф.фотографов. Sony зарегистрировал в этом году ещё 5 камер,таким образом компания хочет завоевать фотоиндустрию во всем.Круто!))😍👍🏻✊🏻

[@maxihome7243]

Не надо нам опять 8К,потом все начнут ныть до небес что очень ДОРОГО, лучше подавай 4К 120р, выше головы вполне хватает))))))

[@antontoss5280]

@@maxihome7243 есть уже в s3

[@Alexdghfgbfgbfg]

Четкий и понятный обзор, большое спасибо! Уже не ловко, что нет такого в арсенале любителя, поджидаю марк2 раз такой наворот)

[@Иван-г9ю7ш]

Мне кажется в будущем ,следующие камеры ,вообще будут иметь только электронный затвор.

[@МихаилСамсонов-ж7б]

Очень хороший и толковый обзор! Наверное лучший в Ютубе! Тебя реально интересно смотреть от и до в отличии от многих "умников" которые даже характеристики правильно не всегда умудряются назвать, не говоря уже о том, чтобы хоть как-то более глубоко копнуть! Спасибо за отличный обзор и грандиозный труд!

[@alexmedia]

Соня стрельнула себе в ногу или ведущему в палец?

[@kaddr]

Пока что с этим справляюсь сам )))

[@RahmatAli-jb2ck]

U

[@intalyatianastalgia2884]

Меня улыбнула фраза- для многих покупка r5 будет более оправданной...Ну после продажи почки еще нужно будет 2ю продать,чтобы купить обьектив,хотя бы один, для этой системы. Такие вещи нужны только ремеслиникам- энтузиастам, которые за 1 сессию по 100к получают. Остальным даже 2 пятак пофиг не нужен)

[@artolphototolok7702]

Если я купил r5 и r6 жене и собираюсь брать 28-70 с окупаемостью всего за год я энтузиаст или успешный бизнесмен-инвестор и ремесленник?

[@grigordigor9010]

Эту камеру купить только ЕДИНСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК - это OLEGASPHOTO!!!

[@alexgm8133]

Я сейчас от смеха умру Ха-ха-ха!😂😂🤣😅😀😀😀

[@kaddr]

Почему именно он?

[@ferrumimage7181]

​@@kaddr Он возмет его чтоб обосрать Sony! Психический больной глупец по другому называть трудно))

[@dmitrydmitriev5234]

Он вроде, собирался 6400 брать, чтобы обосрать. И кстати у него хейт на старые сони, на свежие А7с вроде адекватно делал обзор. И про Р5 тоже кучу косяков рассказывал. Вообще там много стеба и сарказма, не все понимают.

[@ALno]

@@dmitrydmitriev5234 Олег профан, каких еще поискать

[@OleksandrDorokhov]

Сделайте что-нибудь со звуком

[@Alsoalssn]

Пока складывается ощущение, что это что-то вроде универсальной репортажной камеры, вот ты снимаешь фотки с какого-то события, потом сразу записываешь видио и передаёшь через изернет в редакцию на прямой эфир, потом ещё что-то и вот всё сразу и в пиздатом качестве. (Кто-то же таким занимается, да?)

[@kaddr]

Да, занимается, но таких, наверное, наберётся человек 100 на всей планете

[@castisomniacasta2479]

Как же там охлаждение реализовано без кулера? Если по размеру она меньше чем R5 а греется хуже.

[@Alsoalssn]

Кстати, ещё очень интересно что там по рабочим исо, мегапикселей всё же много, должно быть существенно хуже чем в а7с3. Ну и про это ничего не сказали вроде бы, наверняка это не сильная сторона данной камеры

[@kaddr]

Диапазон ISO очень широкий. У R5 и A7R IV проблем с ISO нет. Почему здесь должны быть?

[@СтасГрищук-ц7б]

Купил себе a7s3 с 35 1.8 и вот думаю стоит ли брать 20 1.8 и 85 1.8 (вижу вы как раз на них снимаете в описании) как вам ширик и портретник в общем, моторы безшумные?

[@kaddr]

Я по крайней мере ничего назойливого в работе не слышал ни разу. 20/1.8 - вообще топ, лучший объектив за свои деньги. В 85/1.8 немного заметны ХА, но не критично

[@Shoomich]

85 1.8 клевый за свои деньги...прям вообще как по мне не профи...брал на сдачу к 70 200 2.8

[@СтасГрищук-ц7б]

@@Shoomich простите не понял "как по мне не профи", что вы имели ввиду?

[@Alexdghfgbfgbfg]

Показалось, что стратегия производителей этой техники похожа на эппл-есть промах, остальное можно не рассматривать

[@zaratustra1budda]

Цікава Ваша думка і можливо огляд Leica Q2 Monochrom.

[@Kate_Dv]

У меня вопрос. У меня на телефоне в про режиме можно настроить ISO и WB, а также там есть значок +/- в кружочке. Так вот что это за последний значок?

[@yuriu341]

Компенсация экспозиции

[@Chalawan-Altair]

простыми словами это смена температуры, защита от перегрева и ожогов.

[@inikann]

Го про фудж видос. Мелкий шрифт читать обязательно

[@k15k174]

для фуджа есть другие каналы

[@kosmonavttochkaru2355]

посмотрю с удовольствием...Но покупать не буду. Моя 7м3 ещё Много лет будет меня радовать..(НАДЕЮСЬ) мне нравятся Ваши обзоры...

[@kaddr]

У нас тоже a7 III и менять не собираемся :)

[@Rich77778]

молоток! Быстро Емко Без "ВОДЫ"

[@all1920]

Информации море!!! Мозг не успевает переваривать.

[@kaddr]

Ну сорян, топ камера такой и должна быть. И так новостной выпуск больше 10 мин вышел

[@romanpesterev_me]

Не радует: 1. Цена (можно взять Canon R5 вместе с Canon RF 24-70 2.8 L IS USM) 2. Wi-Fi 6 (802.11ax) не поддерживает, пока что это не минус, но хотелось бы в 2021 его... 3. Карточки CFexpress Type A не совместимы с CFexpress Type B, поэтому пока что есть только карточки от Sony на 80 и 160 гб и большего объема нету. 4. Нельзя развернуть экран на себя. 5. Снимки весят в 2 раза больше, чем с Canon R5 К лету куплю либо Canon r5, либо Sony Alpha 1, если слоняться к практичности и простоте, то пока что выбор падает на Canon.

[@mgermelckumyn3688]

Оо да .. Sony ты король! Я знал верил и верю... осталось телефоны подтянуть !!

[@Sandro-v5d]

Что с мизинцем?

[@MASTERCUSTOM]

у меня sony a450, стоит менять на А1?

[@sirduke2761]

450 норм тачка даже сейчас, а А1 ето игрушка для богачей

[@aragutanan8409]

Nikon d850,в без звучном режиме,при включенном мониторе стреляет 30 кадров в секунду ,без всякого блэкаута. 47 мегапикселей.SONY король маркетинга.

[@MrChinosochi]

На фига фотографам все эти свистоперделки типа 4к 120фпс? объясните пожалуйста

[@MsZhaha]

Ну типа это камера подходит и для фотографов и для видеографов

[@bogdan.miroshnichenko]

Для инстаграма не пойдет ( надо было им 100мп сделать ) 🤣 Для видеографов дорого Для рекламы и кино (короткий метр ) не достаточно профессионально 1) 4.2.2 это не 4.4.4 ! 2)Нет raw !( Хотя рав не главное ну надо за такие деньги!) 3)8к видео там по моему с пропуском строк,и 4к в кропе ( ну точнее в правильном киношном супер 35) 4)нет охлаждения при длительной работе ! матрица греется и появятся проблемы к примеру шумы,тут не про выключение речь! 5)Роллинг шаттер 6)кодеки надеюсь там нормальные а не h265

[@kaddr]

Можно было видео сначала посмотреть, а потом уже писать этот коммент

[@Frostroomhead]

Дороже чем средний формат Fujifilm GFS100S, король понторезов разве что.

[@kaddr]

GFX100S - прекрасная камера для неспешной съёмки. Но для динамики и для съёмки видео - много вопросов. Здесь же все и сразу

[@alexgm8133]

@@kaddr Видео в 4К снимает 10-12 минут и все, а дальше камера должна остывать, все таки большая матрица,ужасный роллинг шаттер и как вы говорите медленный автофокус,(не попадает при быстро движущем объекте) уже тестировано ребятами с DPreview TV))

[@molchanov757]

Сони вышли и похоронили всякие р5, р6, d6

[@kaddr]

Р5 сильно дешевле, так что нет, р6 вообще из другой лиги. А вот D6 тяжко тягаться

[@dmitrydmitriev5234]

Чем похоронили? 50мп vs 45 R5? На мех затворе скорость меньше 10 vs 12, полные raw 20 vs 20, 8k raw в камеру не пишет. Скорость 240 в видоискателье скорее всего при полунажатии кнопки спуска. Разрешение при этом падает, экран основной меньше, сверху экрана нету.

[@dmitrydmitriev5234]

И скоро у кэнона выдет R1 и там посмотрим

[@irbis8801]

@@dmitrydmitriev5234 согласен с вами - ничего особенно лучшего от R5 я в А1 не увидел - только 30 кадров в секунду и то с ограничениями. И чтобы эту скорость получить надо выложить 2600 баксов больше, вопрос кому это вообще надо. Скоро R1 вийдет и А1 окажется вообще никому не нужной камерой.

[@systema2983]

Они все годы кэнон похоронитьне могут))). Не могут найти источник цвета)

[@Obid_ph]

Ждёмс R1 от канона

[@РасимАгзамов-о4т]

На счет 8к эта камера кострат 8b 422 h264 как фото камера должна быть вроде не плохая

[@kaddr]

8k - 10 bit 4:2:0, 4k - 10 bit 4:2:2

[@maxihome7243]

Почему 8к 4:2:0 потому что будет малая емкость видео,с дорогими картами не будешь возиться( все помещается в SD карту 256 гб) а в R5 это не так(там надо обязательно CF express tipe B это очень дорого) Sony сделал - Это круто!))

[@alextenen2529]

Почку конечно глупо продавать (интересно откуда это пошло? От китайского подростка, который расстался с почкой ради айфона?) Но эта камера моих две зарплаты, это все равно больно. Но именно этот агрегат в первые вызвал желание уйти на Е-байонет.

[@Alsoalssn]

если переходить на другой байонет, добавь ещё третью зп на парк оптики

[@alextenen2529]

@@Alsoalssn Да не, как бы еще не 3 зарплаты на оптику. Это минимум 4 GM. Не поставишь же суррогатные стекла на такую тушку ;) Почти полгода впахивать на новую систему, как то не прагматично.

[@LiveFreeorDieHard-xv7dw]

Спасибо, обзор супер)))

[@lazafox7972]

Только у Canon R5 - 12 стопов.

[@nzxt84]

На самом деле меньше

[@davydovph]

ребят, кто знает, Гелиос встанет не нее?

[@kaddr]

Через переходник - конечно же

[@romanke9706]

Sony молодцы!

[@IgorIgorIgor001]

Я не пойму байонет какой у неё ?

[@_mindeath]

резьба 42

[@OleksandrDorokhov]

Нет никаких проблем у Sony с неймингом. По вашей логике Nikon D6 должна называться D950, ведь она круче, чем D850. У Canon 1D X Mark III тоже круче, чем 5D Mark IV. Все давно привыкли к такой логики и нет никакой путаницы.

[@IvanOtlichiy]

1:26 внизу слева Alpha самец прошёл ))

[@kaddr]

Он такой. Где хочет, там и ходит :) все ждал, когда хоть кто-то напишет из внимательных

[@ALno]

А ещё за эти деньги можно Blackmagic Ursa купить, ну кому она нахрен нужна, за этот прайс. Для спорт фотографов есть 1Dx, для фешен СФ от Fuji и Hasselblad, для кино есть решения от BM. Но камера классная.

[@kaddr]

Вот вы и ответили на свой вопрос - она нужна тому, кто делает одновременно все эти задачи, чтобы не покупать три разные камеры и системы оптики под разные таски

[@ALno]

@@kaddr Да людей снимающих кино, фешен и спорт, одновременно, конечно много, армия целая. Мне больше кажется, что эта камера направленна на рынок фотоагенств, а также как PR флагман.

[@LUKINIGOR_Photography]

Ставлю два лайка Удачи

[@kaddr]

Спасибо тебе, добр человек!

[@Framewood]

нифига у тебя логика не работает, эта камера номер 1, остальное все хуже, как камера номер 1 может быть названа цифрой 10?

[@АртёмАртёмов-м2и]

И тех, что моргнули👍😆😆😆

[@artolphototolok7702]

А1 на 15-20% лучше R5 и при этом на 300 000р дороже.Будет очень сложно себя перебороть,чтобы посмотреть реальности в глаза и признать,что сони в очередной раз поимела своих фанов

[@K.I.N.O.M.A.D.E.]

И то мп больше

[@arccosinusopinion2323]

Перед ,,мэджик,, артикль не нужен

[@ПьяныйЁжик-ь5г]

Фотографам плевать во сколько фпс и 4к снимает камера, фотографы это не видеографы

[@kaddr]

Фотографам репортерам и тем, кто просто снимает экшн, серийная съёмка очень важна

[@ПьяныйЁжик-ь5г]

@@kaddrнет не особо

[@kaddr]

Говорите за себя

[@ПьяныйЁжик-ь5г]

@@kaddr а я за себя и говорю, а вот вы уже всем фотографам навязывание фпс и то как видео снимает камера

[@kaddr]

Я стараюсь абстрагироваться и говорить про сферу в целом

[@artolphototolok7702]

сони 2021 Антифликр появился....Привет от 5д мк 4 из 2016

[@jep_offtop9181]

Там появился antifliker для ЭЛЕКТРОННОГО затвора, такого ещё ни у кого нет. А для механического он с 16 года на всех (кроме а9 первой версии) камерах стоит

[@artolphototolok7702]

@@jep_offtop9181 интересно,но нафига антифликр на бесполезном электронном затворе,чья основная задача лупить с высокой скоростью кадры?чтобы просрать момент в очередной фазе мерцания чтобы камера его не сняла?

[@jep_offtop9181]

@@artolphototolok7702 у вас просто хорошего электронного затвора не было) А так это очень удобно, бесшумная съёмка, не уступающая механическому затвору даже в спорте (а9, а9m2, a1). Плюс не тратится ресурс затвора. А вообще такие скоростные камеры делаются для профессионального спорта, где как-раз и нужно лупить с высокой скоростью. Мерцания же достаточно высокочастотные, а самый быстрый момент вряд ли будет длиться меньше самого длинного мерцания лампы (50гц). Сам снимаю на а9 на электронном затворе всё, за год и 500 тысяч кадров могу выделить лишь 2 недостатка, которые полностью исправлены в а1: это мерцания некоторых видов ламп (в профессиональном спорте лампы не мерцающие стоят) и невозможность съёмки со вспышками.

[@artolphototolok7702]

@@jep_offtop9181 нафиг он нужен с такими костылями в виде пониженного битрейта, дд и детализации в целом? У меня R5 там с эл затвором никаких проблем нет ,кроме урезанных исходников

[@jep_offtop9181]

@@artolphototolok7702 какие костыли? ДД и детализация никак не снижается при использовании электронного затвора (по крайней мере на Sony). Есть "костыль", что лишь при максимальной скорости не всегда можно снимать в несжатом RAW. Например, на Sony a9 20фпс сжатый raw и 12 несжатый raw. На а1 30фпс сжатый raw, 20 несжатый raw. За Canon r5 не могу сказать, мы с механическим затвором её пробовали-смотрели.

[@otoailts7209]

Super!!!

[@zaratustra1budda]

Що одразу відлякує, то це ціна ... За огляд дякую!

[@kaddr]

Да, ценник конский. Но альтернативы без компромиссов то и нет

[@АндрейМеньшиков-р1о]

Кстати на креосана подача похожа

[@ALno]

Ну нет не был в A9 АФ эталонным, у Canon R6 он покруче, сам сравнивал.

[@kaddr]

Какие условия, настройки АФ у каждого, линзы?

[@dmitrydmitriev5234]

Разница только в тёмных или сложных условиях... Хотя на обзорах и R6 теряет фокус в контровом свете. Смотрел где-то зарубежных каналах, причём обьктив был RF28-70 f 2.0

[@ALno]

@@dmitrydmitriev5234 плевать на обзоры, вон она у меня лежит, отлично фокусируется в контровом даже на EF 50mm F1.2

[@dmitrydmitriev5234]

@@ALno там Очень паршивые условия были, темно, контрач очень яркий, все забывают что в Р6 дуал пиксель 2, и точек фокусировки как мегапикселей. На бумаге Р6 авто фокус лучше чем у Сони и скорее всего на практике тоже.

[@dmitrydmitriev5234]

@@ALno у меня RP и даже с тормозом ef50mm f 1.8 авто фокус устраивает, теряется если сложные условия, далеко, темно, объект крутится. Думал брать Р6 но чета прикинул что встанет в 3 раза дороже, не насчитал столько плюсов для себя, что бы отдать 3 цены.

[@ElectroTallinn]

Камра не идеал, нету 5G и слота для симки чтоб сразу заливала в облако и могла звонить.

[@АртёмАртёмов-м2и]

Спасибо

[@Lookmyfly]

Да лучше копить на комодо))) глобал шаттер наше все))

[@Lookmyfly]

4к наверняка с кропом ... как и 8к

[@kaddr]

Вы смотрели видео? Там все про кроп есть

[@kaddr]

Минимальный комплект с аксессуарами для Комодо стоит $8200. И для многих будет минусом, что его сенсор хоть и глобал шаттер, но супер35, а не ФФ, без матричной стабилизации, без супер крутого автофокуса и без возможности использовать его как фотокамеру

[@Lookmyfly]

@@kaddr ничего плохого в супер35 не вижу, а вот глобал шатер это просто +100000.. стаб матричный тоже нахер не нужен для кино.. автофокус там вполне достойный, опять же кому он нужее , думаю селфи видосы на ред не совсем его предназначенье. А цена 5900 за с переходниками на кэнон байоннт. Я думаю сони тоже карточками не балует потребителя))

[@kaddr]

Вы не можете снимать камерой за $5900. И мы здесь не говорим про камеру для полномасштабного кинопроизводства

[@onmyway6727]

Да блин когда же SONY научится снимать в 4:2:2

[@kaddr]

4k - 10 bit 4:2:2

[@onmyway6727]

@@kaddr ну так то не в себя на на рекордер же?

[@kaddr]

В себя, на карту

[@makcu-m]

Внимательнейшим нужно было слушать, там все говорили про 4.2.2

[@Shoomich]

Класс. Беру

[@kaddr]

Сначала почку отдай!

[@Shoomich]

@@kaddr да ну не) я ее поберегу до новинок 2025го... а на эту пока так хватит... хотя если брать в рф то мб и не хватит

[@Shoomich]

Еще бы 50 1.2 к ней конечно)

[@Framewood]

следующая камера будет за лям

[@СаняСаня-к2б]

Уже 3 дня назад все расказали про а1

[@kaddr]

Кто все? А все ли рассказали?

[@alexgm8133]

На руки обзор никто еще на данный момент не рассказал и не тестировал,только на бумаге,но скоро поступят блогерам))

[@Selvvin]

Что со звуком? у меня уши болят

[@kaddr]

А что не так?

[@GorinDima]

С ценником 500тыс. навряд ли 👑

[@kaddr]

А король должен быть дорогим. А то какой с него король. Не король же бедняков

[@GorinDima]

Король должен быть популярный, а это выскачка, но хорошая выскачка...

[@kaddr]

Король популярный? Скажите это крестьянам в средние века :)

[@GorinDima]

@@kaddr у нас разные понятия о королях....

[@maxihome7243]

@@kaddr тут правильно сказано,я с вами согласен))

[@MrOhwhocares]

30 мин без перегрева...сони никогда не меняются..

[@kaddr]

У Canon R5 перегрев случается гораздо раньше

[@alexgm8133]

30 минут лимит в 8К(а R5 снимает 12 минут потом должен остывать 20 минут) дальше после остановки можно продолжит еще полчаса пока карта не закончится. В 4К 60р нету лимита))

[@dmitrydmitriev5234]

@@alexgm8133 сами проверяли? 12 минут? Карта быстрее кончится в таких режимах, и Сони вроде не пишет в тушку 8к row.

[@alexgm8133]

@@dmitrydmitriev5234 Raw видео вовсе не обязательно cтавит,зачем загружать матрицу и незнаешь когда и где оно сгорит даже raw видео в тушку не поставили в кинокамерах Sony FX6 и Canon C70,ГЛАВНОЕ в динамических диапазонах в 10 битном видео,которое в Alpha 1(15+ стопов) а R5(12стопов).Кстати,4К 60 и 120р на выходе есть у А1 а у R5 его нету. Значит,суждено кому то))

[@АдаменкоАнатолий]

Да конкуренция заставляет двигатся и потребитель нескучает но по факту те кто снимал спорт на никон и канон также и будут снимать на них а некоторые свободные от фотодроча даже непоменяют двоички на троички и выкатят превосходные фото в мировую общественность а мировой ощественности неважно на что снято . Уверен что профы годаме снимавшие на единицы от ника и кена незахотят так быстро уйти на зеркало тем более сони а чтоб и мыслей таких в голову им непришло канон и никон выпустят свои единички у верен нехуже а даже и лучше .Да и о простом и странном спорт фотогроф ну тот который как охотник на дич сходу берет вещ в руку и если она нележит как ему надо или привычно то дальше ему неинтересны возмо,ности инструмента странно но факт .А вот формы и заточки и годами отпалированные дивайсы никон и канон этим обладают .Так что это просто понты от сони в плане спорта да и вообще .

[@kaddr]

Профессиональный сегмент в принципе очень инертен. Но, например, новая редакция запросто может закупиться техникой Сони в штат вместе К/Н

[@lyapistapadventure]

Alpha 1 same xperia 1 mark 2 pro

[@Gleb_Panfilov]

Сегодня повертел равки.... (camera raw 1.3.2 их поддерживает.) Чуда не произошло, нового ничего от слова абсолютно. Никто не сможет отличить снимок с камеры за пол миллиона и за сто тысяч... Да, детализация отличная, цветопередача отличная и все остальное отличное только такое же отличное у любой топовой камеры любого другого бренда за горааааздо меньшее бабло.. А теперь каждый должен себе ответить на главный вопрос если разницы нет и быть не может какой смысл в камере за пол ляма.... Умные имеющие мозг поймут и выводы сделают ну а не имеющие , не имеющие будут нести свой лоховской крест....

[@Oyaeboooo]

Помимо качества изображения есть огромное количество других характеристик, от пылевлагозащиты до скорости автофокуса. И если камера за сто тысяч просто не сможет сделать снимок, то разница более чем очевидна.

[@OleksandrDorokhov]

Как же забавно читать опусы дурачков, которые думают, что они умнее других)

[@Gleb_Panfilov]

@@OleksandrDorokhov Как же забавно когда у маргинала отсутствует мозг а думать он пытается прикисшим творогом...

[@Gleb_Panfilov]

@@Oyaeboooo А теперь называем модель камеры за сто тысяч которая не может сделать снимок там где делает эта камера... Модель и причина.. очень хочется посмеяться...

[@0071vova]

У Apple не існує моделі iPhone ікс,такого не має! Передивіться презентацію iPhone X і все стане явним!

[@kaddr]

У вас написано iPhone X. А как они там в презентациях что называют рядового пользователя волновать не должно

[@0071vova]

@@kaddr в тому і є різниця! Як компанія назвала данний продукт, значить так треба називати і іншим, якщо всі ікс дебіли почнуть стрибати з мосту, ви також разом з ними стрибнете? Чи у вас є свій розум?

[@kaddr]

Ой, Владимир, не узнал вас сначала. Вот теперь немного побыковали и сразу вспомнил :) Никон на самом деле найкон, но никто в Европе его так не называет. Значит, все дебилы?

[@0071vova]

@@kaddr Я вам персонально не хамив,я ж Ваш Фанат! Дивіться,ви кажете що ви Українець, при тому що спілкуєтесь Російською,читаєте Російську, привчаєте своїх дітей до росії, якщо вам до душі росія то чому ви в Україні? Тому що в Росії у вас не буде ніяких прав людини а про волю висловлювання мовчу, до чого ж я веду, в Кожній іншій країні своя мова як і назви,в Іспанії Nikon- читається як по Українськи Нікон, Іспанське і таке саме як у нас! Я наприклад говорив правильно, Не ікс а десять! До Речі Вілсаком також називав правильно!

[@kaddr]

Все написанное вами про рус/укр - националистический бред, который льется, как понос отовсюду. Вы судите, хотя не судья, без фактов. Моя дочь учится в гос садике, общается там со всеми по-украински, на доп. занятиях перед школах все по украински. Когда мы занимаемся дома, общаемся исключительно по-украински. С коллегами, которые говорят/пишут мне по-украински, я сразу же перехожу на украинский. В семье мы иногда делаем дни/недели, когда общаемся только на украинском, только на английском, чтобы держать свой словарный запас на разных языках в тонусе. Так где и кого я приучаю к России? Сначала думайте, анализируете, затем пишите не знакомым людям, оперируя только достоверно известной информацией. Читаю, кстати, я в основном все на английском. Русский сегмент и, тем более, укоаинский, в плане информативности и оперативности информации сильно беднее

[@kosmonavttochkaru2355]

Видел. Держал в руках...(Равы открыть не смог) но видоискатель ПРАКТИЧЕСКИ зеркальный...

[@kaddr]

То есть, в нем, как и в зеркалке сразу же отображается картинка, которая в итоге получится, отображаются все гистограммы, настройки, меню и другие помощники во время съемки, а также в полной темноте подсвечивается картинка, чтобы можно было понять, на чем фокусироваться, что сделать кадр с длинной выдержкой? Или еще что-то забыл?

[@Gleb_Panfilov]

@@kaddr В зеркалке ничего не отражается и отражаться не может ибо там просто сквозная дырка через объектив и по этой причине абсолютно непонятно какой в итоге будет кадр.. в этом и есть огромное преимущество бзк перед старым протухшим зеркалом на которое недалекие фанатики до сих пор молятся...

[@AlekseiDe]

Никто нигде не запутался, странно, что вообще об этом говоришь, у всех компаний под 1 топовые устройства, s1 panas, 1dx canon, здесь же и a1, не вижу ничего удивительного))

[@kaddr]

Nikon D6, Z7 II, например так не думают. У кенон в беззеркалках топовая R5, а не R1, у Сони всегда было как у Никон - чем выше цифра, тем старше камера. Вспомним ту же A99 II

[@AlekseiDe]

@@kaddr но все таки ничего удивительно в 1 не вижу

[@dmitrydmitriev5234]

@@kaddr R1 скоро выдет, сейчас топ 1dx

[@simplevvay]

Ну елы палы, нафига все поют этой камере дифирамбы? Это как радоваться скорости 400 км/ч для Бугатти Вейрон. Дорого и негде, но можно. Она бы взорвала мозг за $4.5к вместо а9 и как конкурент р5 от кэнан, а так дорого и никому не надо, ну или почти никому

[@kaddr]

Тот, кто выкладывает ~$10к за систему камера + оптика, выложит и $12.5к за эту. Тем более, что у кенон рф сейчас сравнимые объективы дороже, а выбор недорогой оптики скудный

[@simplevvay]

@@kaddr тут вопрос достаточности. 12.5 к это на целую линзу или даже несколько линз больше чем 10к. И вопрос в достаточности. А7р3 или а7р4 дадут норм разрешение для снимков. 4к не хуже снимет и с3, а9 отлично подойдет для любых соревнований. Камера с позиционированием ошибается очеень сильно. Есть кэнон который дает тебе и разрешение и 4к и 8к и на 2.5 к меньше. При этом цепляй еф линзы. Я это к тому что это чистый маркетинг. Типа вот что мы можем, как гэлэкси фолд. Явно не массовый продукт, но классный. Просто цена решает, если бы а9 ушла на 3.5к, а эту поставили по цене в ровень с р5 за 4.5 к, тогда - бомба. А так это даже не попытка создать новый сегмент, а просто попытка ответить на очень классную камеру от кэнона, но как-то из-за цены не очень то и получилось! Просто мнение

[@XenoPlayer2]

так р5 ниже классом. это конкурент р1, который ещё не вышел. а вот если р1 действительно выйдет с 21 мегапикселями - то это будет очень смешно и опят обидно для сони :)

[@simplevvay]

@@XenoPlayer2 довольно странно говорить о конкуренции в классе устройств, где нет конкурентов. Р1 от кэнона может и выйдет, может и нет. Пока альфа й выглядит как конкурент именно р5, ну по характеристикам. А по цене как будто новый класс устройств создает. Вот ииломается мозг. Камера крутая, безусловно - но я бы ее не хотел себе, даде если бы деньги были (а у меня их нет). Нуууу вот она нужна только мега спецам. А я вот и простой трешкой доволен. Супер камера для фото... Только экранчика как у фуджи не хватает :). Если будет нужно разрешение снимков это к а7р3. В общем мы глянем что будет. Надеюсь они сделают а7iv с такой же системой фокусировки и будет ура ура ура. А альфа 1 - сугубо лично, считаю что для исключительных про как и альфа 9. Причем скорее фотографов чем видеографов....потому что видео дает крутое и а7с3

[@XenoPlayer2]

@@simplevvay флагманы и у кэнон и у никон есть и очень давно. очень дорогие, специализированные, заточенные под репортажку, спорт и подобные профессиональные нужды с весьма понятными задачами и вполне платежёспособной аудиторией. всё остальное - максимум "полупрофи", к которым кстати р5 относится, потому сравнивать а1 и р5 - вот такое себе. а а7 с р5 сравнивать смешно. остаётся гадать кому сони а1 делают :)

[@sergeyzakharov7326]

Мда, обложка конечно «мое почтение». С точки зрения фотографии R5 уничтожает А1: фпс в реальной жизни быстрее (причём ощутимо), автофокус лучше, эргономика лучше, стоит на 200к дешевле

[@richardasgineyka1963]

Был на выставке в Крокус. 2021.04.22 Проверил его на скоростной съёмке. Редкостное... Смаз картинок. Никому не советую брать. Кому интересно пришлю фото

[@АлександрФоменко-ц7ы]

Как всегда sony (наеббббалово от sony) то есть у нас всё супер круто, а когда начинаешь разбираться то уже не так круто как они рассказывают.

[@БогданБаран-ь3э]

8к то ще не практично

[@kaddr]

Тому є 4к30, 4к60 в 4к120, а також aps-c варіанти

[@пСына-ц4е]

Последний гвоздь в крышку гроба конкурентов.

[@kaddr]

Ну не так все однозначно. Часто цена решает больше

[@пСына-ц4е]

@@kaddr согласен но у Сони есть все решения на любую цену)

[@ALno]

@@пСына-ц4е У Sony была большая фора. Кстати, старые камеры Sony? то еще барахло, в сравнении с их же поколением 2019-2021. Нет влагозащиты, говноменю, говнодисплеи, говноэргономика, говноавтофокус. Только матрицы норм и то благодаря сотрудничеству с Nikon.

[@ИльяГутник-у1д]

Почему ни одного слова про видео ночью? За такое ставлю диз

[@kaddr]

У нас что, была тестовая камера?

[@gennadykotov1923]

Спасибо.