The Kings of Hungary (800-1918)

Facebook: / azidoutazo
Instagram: / idoutazo.yt
TikTok: / idoutazo.yt
Patreon: / idoutazo
Legyél Te is Támogató: / @idoutazo
Discord: / discord
Támogatók:
Gubacs
Zsolt Tapolcsányi
ghhhu
Mike Szabados
Klais
_ Levi
Krisztina Koncz
Edit Wilkné
Tamas Pal
Annamária Reichenberger
A hü.l.y.e Dagadt
Tamás Máté
Dani Fogas
András Marton
Setra Imper
Huba Hetes
Márk Márkus
Kecsu 04
Szilvia Herold
Soulless Fox
Antal Miticzky
kardasev
Csoni_boss
Vörös Virág
Tamás Sömenek
Nestlé Csoki
Róbert Haller
Lajos Schiller
Gábor Szentandrássy
Szilvia Tomori
Gergely Bujtó
Kristóf Bedő
Gábor Fülöp
Tibor Balán
Edith Pap
Fenryr
Hizo Imre
Gyurkó Judit
Török Tamás
Krisztián Erdödi
Bartus Sándor
Zalán Rosta
Ottó Ferenc Ács
Szabó Artúr
Knowledge Universe
Bence Karlik
Lili Eszter Torma
Sasha Nagy
Bence Lakatos
László Kémenes
Koppány Kémenes
Barnabás Mesterházy
Pippin
Péter Győri
SKY
Togrim
Szabolcs Molnár
R Vercsi
Tarczi Ottó
Nardai Máté
Vid
FILM_HUNGARY
Furák Eszter
Zsolt Lekvarka
Péter Benyó
László Farkas
Miklós Pákozdi
Éva Szabóné
Márk Fülöp
Imre Farkas
Akos Bacso
Viktor Bella
István Mag
Komjáti Jordán
Lukács Ferenc
Danoobian
Zoltán Petneházi
Nóra Szikora
Dániel Berki
Partnereink:
www.tortenelem...

[@idoutazo]

Ennek a videónak az elkészülésével egy nagyon régóta dédelgetett ígéret került megvalósításra. Elkészült végre az a videó, ami összefoglalja röviden valamennyi ismert magyar uralkodónak a tetteit. Ha szeretnétek hasonló tartalmakat, vagy esetleg még más témában is szeretnétek bővebb ismertetést látni, jelezzétek mindenképpen hozzászólásban! Nagyon szépen köszönöm, hogy ennyien követitek a csatornát! Elképesztőek vagytok!

[@jmolnar76]

Tanuld meg újra a magyar történelmet szerintem!

[@agnesgal7603]

Miért szerintem történelmileg korrekt és hiteles miért kellene újra tanulnia a magyar történelmet?

[@SilverDave985]

@@agnesgal7603 Mert a jómadár inkább hisz a hentesként dolgozó amatőr történelemfantáziálóknak, mintsem tudománynak.

[@miklosdalapikula1054]

@@jmolnar76 rossz hallani az igazságot apja?😅

[@szepfaludy-werneralfredign1414]

@@SilverDave985 Tesó, azt vágod, hogy történelem tanár a "jómadár" és ja, sajnos vagy sem, de egy az egyben hiteles történetileg:/ Nem véletlen, hogy a bizonytalan részleteknél feltételes módot használ s miegymás.

[@hungarianakos756]

Több mint 1 órás videó???? Nagyon szép munka, tényleg csak a gratulációmat tudom kifejezni

[@lavina887]

SZÉP MUNKA, CSAK NEM TELJESEN IGAZ.

[@aliaflow6877]

Miért nem igaz?

[@tiberiusimon-nw3yi]

Ë⁰⁰😅😅

[@tiberiusimon-nw3yi]

Ë⁰⁰😅😅

[@etelkatibaut8108]

👋❤

[@KonczAttila1987]

Árpád fejedelemnél erősen hiányoltam a 907-es győztes pozsonyi csatát, ami dokumentáltan a nevéhez köthető, valamint valószínűleg ő maga is ott halt meg, a csatában. Másrészt attól, hogy Árpád félnomád állama eltért struktúrában a nyugati és katolikus államokétól, nem volt kevesebb, gyengébb vagy hiányosabb az ő államisága, egyszerűen csak más típusú volt. Árpád volt az első honalapítónk, aki a pozsonyi csatával biztosította a magyar államalapítást. Természetesen rengeteg munkád lehet ebben a videóban, amit nagyon reszpektálok, nagyon szeretem a videóidat. Szóval remélem nem kötözködésnek vetted a kommentemet, hiszen rendkívül hiánypótló, minőségi és hasznos a munkásságod ezen a platformon!

[@kabodipal]

"Árpád félnomád állama eltért struktúrában a nyugati és katolikus államokétól," Milyen nyugati és katolikus állam volt Árpád idejében, mert én egyről sem tudok?

[@KonczAttila1987]

@@kabodipal, ha 800-1000 között nézzük, akkor a Frank Birodalom, a Pápai Állam, a Francia Királyság és a Nyugat-Római Birodalom.

[@kabodipal]

@@KonczAttila1987 Szerinted! Írásokon kívül semmi nyomuk. Ezt csak nyugaton hazudják. Szerencsére Illig bebizonyította, hogy a frank birodalom és a pápai állam nem létezett. Ezt bizonyítják a magyar kódexek is.

[@MrCsicseri]

@@KonczAttila1987 - Ezek nem államok voltak, amiket felsoroltál. Sokat hazudnak ezekről is, mert a nyugati népek próbálják olyan régre visszavezetniük a történelmüket, amennyire csak tudják, de amiket most államnak neveznek, azok pár száz éve jöttek létre, másként mesterségesen hozták létre, ezért valójában nem is nevezhetjük államnak.

[@MrCsicseri]

@@kabodipal - Te többet tudsz ezekről, ahogy látom a hozzászólásodból. A videóban is sok a hazugság.

[@ferencpok4073]

Ez hatalmas munka volt! Gratulálok Sok királyról ill. uralkodóról nem is hallottam. Elgondolkodtató az uralkodók életútja. Szóval nem szeretnék uralkodó lenni! Belenyugodtam már, hogy két generáció múlva senki sem fog rám emlékezni!!! Köszönöm

[@dc_arni2003]

Ezt a videót minden iskolában kötelezően le kellene játszani egy-két történelem óra keretében a diákoknak annyira jól sikerült, gratulálok!

[@janoscs.1946]

Az egesz vilagon,sot a naprendszerben is kotelezove kellene tenni.Aki nem tanulja meg kivulrol annak buntetesbol meg kellene csinaltatnia a fogait es meg kellene furodnie,akkor a Metron sem lenne olyan budos!

[@kabodipal]

@@janoscs.1946 A kommenteddel nagyjából egyetértek, de azért nem ezt kellene tanítani. Nagyon sok butaságot tartalmaz.

[@juliapongracz9599]

Szép munka, folytassa!

[@djjjozsi]

Na most iratkoztak fel. Nagyon szép munka amit csinálsz. Gratulálok.

[@petercsaki7826]

ez egy nagyon jo video biztos volt vele melo gratulálok! tanulságos szép! megérdemled a sok nézettseget!

[@petercsaki7826]

már rég hiany volt ez a video

[@Csobla]

Komplett összefoglaló előadás az összes magyar királyról. Ennyi nevet csak könyvekben olvastam. Gratulálok az összeállítóinak, készítőinek.

[@kabodipal]

Mit gondolsz ő honnét vette őket? Felolvasta az elavult könyveket. Csak annyira buta, nem vette észre, hogy azokon már túlhaladt az idő.

[@bigmanvideoz]

Nagyon szépen köszönöm ezt a videót! Hatalmas munka lehetett, minden elismerésem!

[@norbertsimon7271]

Nagyon szépen köszönjük a munkádat. Remek videót tettél közzé.

[@zoli9177]

Köszi! Érdekes volt! Várom a következő videót.

[@balintkemenczei]

Zseniális! A miniszterelnökös és kormányfős után ez is nagyon minőségi! Ezeket a videókat egyébként tanítványaidnak is készíted?

[@MrCsicseri]

Azt is elmondta a videóban, hogy már régóta az országot is átnevezték, sőt cégként működtetik az országot. Valójában Orbán Viktor a hungária nevű cég vezérigazgatója, de azt hazudják, hogy Ő a miniszterelnök.

[@ilonarutainepataki1691]

Nem voltam egy történelem kedvelő diákkoromban, így nagyon hasznos volt számomra ez a videó. Magyarként valamennyiünknek ismerni kellene történelmünket, legalább nagy vonalakban. Köszönet a munkádért!

[@szabolcs9992]

Hiánypótló videó, köszönöm 😊😊

[@laszlomagyar7987]

hihetetlen munka lehetett ezt a videót megcsinálni és össze szedni azt a rengeteg anyagot és a képeket! nagyon köszönjük a feltöltést és a munkádat!

[@kabodipal]

Az a legrosszabb, ha a szorgalom butasággal párosul. A kommentekből látszik hányan nem ismerik a magyar történelmet. Ez a videó tényleg tartalmaz valóságot is. De mennyi hazugság van benne. Pl. a Szent-Koronát érintő megjegyzése. Már csak ez miatt is el kellene tiltani a tanítástól. Buta tanárok nem képesek okos gyerekeket nevelni.

[@istoknemetz7176]

​@@kabodipalMikor készül a te informatív videód? Csak hogy ne maradjunk tudatlanok!

[@kabodipal]

@@istoknemetz7176 Érdekes felvetés. A tudáshoz nem szükséges videó. Könyvek pedig vannak. Csak ép ésszel és logikával kell olvasni őket. Ennek a videónak sincs semmi értelme, mert ha találok három hamis állítást, akkor honnét tudjam, hogy a többi kilencvenhét az igaz. Vagy tudom az itt elmondottak valóságtartalmát és akkor minek ez a videó, vagy nem tudom és akkor ott ver át, ahol akar.

[@hajnalkagy.177]

Hiánypótló videó nagyon szeretem a történelmünket de sok plusz információhoz jutottam a video által gratulálok!👏🇭🇺

[@marialutringmoser]

Hiánypótló! Csodálatos munka!

[@rantotthus5948]

Nagyon jó videó lett, bár Attilát hiányolom

[@idoutazo]

Attila soha nem volt magyar uralkodó.

[@rantotthus5948]

@@idoutazo Hun király volt, a hunok a magyarok ősei

[@agnesgal7603]

Nem a hunok nem a magyarok ősei

[@Szonyi_Peter]

@@idoutazo A képes krónikában a hunok 7-ik fejedelme, és a magyarok első királya. Nem Szent István amott, ha nem Attila! De a videó remek és hiánypótló. Nekem tetszik! 🙂

[@attilaruzsics9097]

@@agnesgal7603 Ez a hozzászólás nem érv, csak egy kijelentés, ami valakinek a véleményét tükrözi. Bizánzi történetírók és görög források is úgy emlékeznek a hunokról, hogy mindíg ugyanazt a nyelvet használták és magyarul beszéltek.

[@andrasvargas]

Nagyon jó és hiánypótló munka. Csak gratulálni tudok és persze köszönet . Üdvözlet Kolozsvárról.

[@laszlopozsgai7067]

Nem értettem soha,hogy lehet valaki Szent,aki emberek kivégzésére,kínzatására ad parancsot,illetve a harctéren ő maga is embert öl

[@zoltanfonyo1375]

Pedig ez nagyon régi és nagyon hazug gyakorlat. 1. Szent Biblia Olyan könyv, amelyben két teremtéstörténet van. A második teremtő sárembert teremt, akinek hazudik és akinek kísértő csapdát állít.Megátkozza teremtményeit és a földet. Rasszista, kegyetlen, bosszúálló. Gyötri és kifosztja az egyiptomiakat a Tízcsapás keretei között. Kivàlaszzottjait gyilkos parancsolatokkal apportíroztatja 40 éven át a sivatagban. Támogatja a csalókat, gyilkosokat, ha azok engedelmeskednek. Más hiten élők kiirtására utasítja népét. Hófehér márvány remekmű hirdeti tömeggyilkos Dávid király dicsőségét - az is felér egy szenttéavatással. Mózes törvényei ma is alapjai a kapitalizmusnak. Az inkvizíció is szent. Mostanság Nobel-békedíjat adnak az USA-elnökének és orvosit Karikó Katalinnak. Stb., stb..

[@picapicabloghu]

jó-jó, de nem keresztényeket ölt, tehát szent. ez ennyire egyszerű.

[@Zsolti__]

Régen ez teljesen oké volt

[@BoomBOXProject90]

Szia! Nagyon jók a videóid! Lenne egy videó-sorozat ötletem. Néhány fontosabb ország teljes történetéről szóló videó sorozat. PL: Olaszország történelme. És ezekben úgy nagyjából időrendben bemutatnád az adott ország kialakulását, a multját és a fontosabb történelmi eseményeit. Szerintem nagyon jó és hiánypótló videó lenne így összefoglalva egy egy ország történelme.

[@adriennescherer9318]

Nagyon tetszik. Köszönöm ezt a hatalmas munkát, amiből sokat tanultam. Gratulálok! 👏👍

[@meszaroslali_2006]

Nahát! Ennyi sok érdekességet még nem hallottam volt uralkodóinkról. Remek munka, szavakkal nehéz, sőt lehetetlen kifejezni, hogy mennyire részletes és érdekességekkel tűzdelt!

[@picapicabloghu]

már ha nem jártál iskolába. Mondjuk ha de, akkor azért nem, de valóban korrekt szinopszis.

[@marcelldavid7135]

Annyira megnéznék tőled egy Tier Listet ugyan ebben a témában :D Csak az a baj, hogy így is el se tudom képzelni, hogy mennyi idő és energia megy bele egy ilyen videóba, egy Tier List-nél ahol még meg is kell indokolnod hogy kit miért hova rangsorolsz szerintem vagy 10x ennyit kéne beleőlnöd. De ha esetleg bemernéd vállalni én biztos vevő lennék rá.

[@bence_bagosi]

Nagyon szeretem az ilyen videókat, főleg, hogy a magyar történelem az, ami a legjobban érdekel!!! Tervben van/lesz egy videó az erdélyi fejedelmekről is? Róluk néz utána a legkevésbé az átlag ember (köztük én is) és egy hasonló összefoglaló videó nagyon jó lenne!😁

[@kabodipal]

Ha érdekel a történelem, akkor ne nézz videókat, hanem olvass.

[@bence_bagosi]

@@kabodipal Olvasok elég sokat, ne aggódj. Ettől függetlenül én szívesen megnéznék a témában egyet.😉

[@kabodipal]

@@bence_bagosi Ha tényleg sokat olvastál volna, akkor ezeket a videókat nem értékelnéd sokra.

[@bence_bagosi]

@@kabodipal Jó tudni egyébként, hogy mindig van egy olyan megmondó ember, aki mindent jobban tud...🙄 Na, mi bajod van ezekkel?

[@kabodipal]

@@bence_bagosi Csak néhány példa: 1, Azt állítja, hogy Ügyek, Álmos magyar vezetők voltak. Mondd már meg hol nevezték őket magyaroknak. Nevezték türknek, szabirnak, szkítának, hunnak, onogurnak, de magyarnak nem. Azt a hitet terjeszti, hogy Árpád népe volt a magyar. Ők csak később, a Magyarország elnevezés elterjedése után váltak magyarrá. 2, Másik a Szent-Korona kérdése. Mi ez a görög korona alsórész? Bizonyították, hogy a Szent-Korona jóval korábbi egységes alkotás. Nem voltam képes tovább nézni. Az a baj, hogy én sem tudok "mindent", de a hazugságok egy részét meg tudom állapítani. Nem ismerlek, hogy te tudsz-e gondolkodni vagy mindent úgy fogadsz el, ahogy hallod? Te nem veszel észre logikai ellentmondásokat?

[@_tortenelem_]

Én csak egy szót tudok erre a videó alá írni: ZSENIÁLIS!❤

[@MrCsicseri]

Tetszenek a videóban elhangzott hazugságok?

[@szikla90]

Ebben a videóban volt munka. Gratulálok! Unalmas töri órák helyett érdemesebb ezt a csatornát hallgatni, megszerzi belőle bárki a magyar alapműveltséget.

[@irmadobi8584]

Az uralkodók mögötti nőkről,, anyákról, feleségekről, szeretőkről is lehet egy videó..

[@balintkemenczei]

Szerintem III. Béla és Luxemburgi Zsigmond uralkodása elég underrated.

[@erisen960]

Tök jó videó! Ebből is kiderül hogy mennyi sok idegenszívű/gyenge elméjű/pszichopata/alkalmatlan/hatalommániás ember telepedett már rá erre az országra. És csodálkozunk a mostani állapotokon... :-)

[@erzsebetoltyan7294]

Én is így gondolom és látom.Nem vagyok büszke a magyar uralkodókra.

[@norbert3120]

Ennek a nagyrésze habsburg volt.

[@DA-wg9xq]

Ez alapján ugyan az a birka vér mint akkor

[@szabolcskapitany9501]

Pont ezt akartam én is írni, másik gyírkolászása az alap volt ezek szerint örökletes dolog 🤣 de a videó tényleg jó lett 💪👌

[@picapicabloghu]

nem voltak idegenszívűek. az idegenszívűség fogalma csakis akkor értelmezhető, ha létezik a "nem idegen", azaz a magyar mint nemzet fogalma. Ilyen fogalom a 19. század elejéig nem létezett. Minden uralkodónk I. Istvántól IV. Károlyig DINASZTIÁBAN gondolkodott, SOHA fel nem merült az öndefiniícióban a magyar nemzet fogalma.

[@matevadasz8145]

Legfontosabb ki maradt sajtos... Attila!!!

[@emmaannafoldi4484]

Sajnos ő nem magyar volt hanem hun. Nem ugyan az. A két törzs máshonnan származik csak volt amikor keveredtek ezért szokták részben tévesen ezt hinni. Attila Árpád előtt 500 évvel meghalt szóval akkor még nem nagyon találkozhattak😅

[@picapicabloghu]

a hunok nem magyarok, a hagymázas meséket nem szabad keverni a történelemmel.

[@szabiramentem]

72 perc? A Bëlga 6 és fél percben megoldotta.

[@VikTor-oe2ui]

Nekem is ez jutott eszembe🤣🤣

[@ferencbalo1475]

De itt legalább el magyarázzák normálisan

[@jszabi]

Akkor te már nagyon okos lehetsz

[@ntlbabi]

Az a 6,5 perc annyit is ér.

[@emiltamasbolla1694]

A belga a hiphop kultura habosra gyalázása

[@jakabklemm7390]

Imádom! Hiánypótló!

[@vivienfiedlernetoth6137]

Nagyon jó összefoglaló, gimnazista korom óta keresek hasonló tartalmat, hiánypótló munka.

[@kutyagyemant3635]

Szép munka

[@balintvarga113]

Király😁

[@szilviahegedus2436]

Végre megtaláltam azt az ideális youtube videót amit ha bekapcsolok 15 perc múlva már alszok

[@istvankorpas5455]

Nagy gond nincs ezzel, de hogy első Ulászlót lerobbant öregemberként ábrázolni vicces, mármint a képen, ugyanis alig volt 20 halálakor!

[@picapicabloghu]

a korabeli uralkodói ábrázolások (de még később is, hosszú ideig) nem valós megjelenítésre törekedetek, hanem egyfajta idealizálásai voltak az uralkodó eszményének. Mivel az uralkodó bölcs, TEHÁT öreg, ezért így is ábrázolták.

[@mutyusz]

❤"Szent őseink nyomában maradva, akik igen szent tetteik következtében mint csillagok ragyognak mindörökké." Toronymagasan a legtöbb szenttel büszkélkedhet minden dinasztia között a Turul-nemzetség, avagy - a kizárólag a 19. század óta használt, helytelen elnevezéssel - Árpád-ház.

[@MrCsicseri]

A haza, a ház neve valójában turul-magúr ház, az egyetlen ház, tehát egyház. Minden más aki egyháznak nevezi magát, az hazudik.

[@70fafnir60]

Nagyon szép összefoglalás!!! Köszönet érte

[@lordzoltanus01]

Néha elgondolkozok a hasonló videók alatt lévő kommentek miatt hova sülyedt az átlag ember fogalma az internettel. Régi öregeknél jelentett valamit a kultúra a tudás, manapság meg minden baromságra jut 86 9njelölt szakértő. Azon csodálkozok, hogy a gyíkemberesek még nem tették tiszteletüket.

[@mrforeverhun]

Erdély területe az új haza területe, így Álmos beléphetett már oda.

[@picapicabloghu]

az egyik első mondat: "... akik több vagy kevesebb sikerrel öregbítették hazánk és nemzetünk hírnevét...". Már itt félremegy. SOHA a romantikáig, amikor a nemzeti mozgalmak elindultak, nem létezett olyan gondolkodás, hogy nemzet. A gondolkodás dinasztikus volt. III. Béla vagy Mátyás a büdös életben nem gondolt olyat, hogy a magyaroknak, a magyarságnak, Magyarországnak ez vagy az jó: dinasztikusan gondolkodott mindegyik és birodalomban. Volt ő, a család, a dinasztia, meg az uralma alatt álló területek és alattvalók. Nemzeti gondolat ellenben nem volt.

[@tiborkedves9572]

Nimrod a Magyarok első és legnagyobb királya ! Minden értelemben nagy volt !

[@picapicabloghu]

történelemről beszélünk, nem 19. századi nemzeti felindulásból költött mítoszokról.

[@ervmost]

A Védák-ról egy összefoglalót meghalgatnék! Köszönöm!

[@gr.gr.9886]

2 füllel, akkor "hallgatnêk"!!

[@evakaviczki5707]

GRATULÁLUNK SZÉP MUNKÁK!

[@isabelhuszka]

Köszönöm, ez nagyon hasznos összeállítás, az más kérdés, hogy megjegyezni így nem lehet, jegyzetelni v. többször visszahallgatva. Mindenesetre érdekes nevek voltak az elején. Arra is nagyon jó, hogy egy-két érdekes név eredetét felfedezzük és ne legyen furcsa hallgatni. Pl. Geréb.

[@moviesseriesanimes3178]

Brutálisan jól áll a videónak,hogy a Game of Thrones Medieval Edition szól ❤️

[@margitbodo9579]

Köszönöm.

[@gaborbator363]

megmenteztted az életem, lassan írok az árpád házi királyokból. köszi!!

Hallgass rá a Belga-Királyok a házban-ra! Nekem az is sokat segített

[@jolanjuhasz3715]

Jobban teszed, ha Szántai Lajos és Papp Gábor előadásait hallgatod.Itt aztán vannak kihagyások, mellényúlások.Ha igaz magyar történelemre vagy kíváncsi.

[@MrCsicseri]

@@jolanjuhasz3715 - Néha belehelgattam Szántai, és Papp előadásaiba is, és még ők sem tudják pontosan mi is történt valójában, bár sok mindenre rájöttek. Mivel egyik sem érti a magyar nyelvet, a szótag, és betűértelmezést, ezért jutottak néha mellékvágányra. Mondok példát: maga = a mag, magad= mag ad, lélek=lel ék=lel ok még az is érdekes, hogy vissza felé is lehet olvasni a magyar szavakat, hogy megértsd, mit is jelentenek a szavak valójában. A magyarban a mássalhangzók hordozzák a szó jelentését, míg a magánhangzók a minőséget mutatják meg: hun=hon= H O N vegyjelek, amik mind génre végződnak, és ez van benne a kettős keresztben, és a hármas halomban is. A kettős kereszt egyik jelentése: gé, a hármad halom jelentése: N betű, így kijön a három gén. Rovásul kell érteni a kettős keresztet, és a hármas halmot, így egy képben van elrejtve a valódi információ, E föld valódi működése. Akármilyen hihetetlen, de rengeteg gáz képződik az országban, baranyában, bár anyában, hogy mindenkinek inygyen kellene kapniuk, de itt a legdrágább a gáz, a gaz. Ugye mennyire át vannak verve a hazugságokkal a nők és a férfiak?

[@gabormatyas5610]

@@jolanjuhasz3715 Szántai Lajosnak kb. annyi köze van az igazi magyar történelemhez, mint a jelenlegi közmédiának a hiteles tájékoztatáshoz. Ebbena videoban több a tényként elfogadható (vagy legalább valószínűsíthető) állítás, lint Szántai Lajos összes értekezésében együttvéve. Komoly - az ellenőrizhető tények alapján dolgozó - történészek közül senki nem veszi komolyan. Nem is lehet

[@kabodipal]

@@gabormatyas5610 "Ellenőrizhető tények"? Mire gondolsz? Hogy Aachen csak a XI. században épült, és ezért Nagy Károly nem létezhetett? Hogy a Kárpát-medencében nem volt avar kaganátus, mert a magyarok erről nem tudtak? Röhej!!

[@dorottyaszalokinehasap9494]

Nagyon köszönöm!

[@zsoltkarika9202]

Szuper, köszönjük szepen!

[@flomaster0315]

Melyik suliban tanítasz?

[@norbertrigler]

O Péter nem a fia volt István testvérének? (Csak mert azt mondtad a videóban hogy a férje volt) Egyébként jó a videó, hasznos. 👍

[@zoltanp1461]

Jol elmondja kar hogy sok helyen teved !

[@idoutazo]

Mi lenne az a sok tévedés? :)

[@zoltanp1461]

@@idoutazo Hol van az elso kiraly ?

[@balazsbenke]

@@idoutazo Egy apró javaslat, nem kötekedés: Esetleg legközelebb a videó leírásába betehetnéd névvel/linkkel a felhasznált forrásokat.

[@picapicabloghu]

@@zoltanp1461 I. István. Meg is nézted, vagy csak valamiféle turulvérgőzös mitikus elragadtatásban csépeled a tasztatúrát?

[@janosfogas6113]

A történelmi kulturális videókat, filmeket hogyan lehet letölteni számitó gépre pendrivere ?. Nagyon hasznos lenne a tanitáshoz , öregek részére bemutatni !!!

[@beresbalazs2341]

Nagyon jó, hiánypótló videó. Minden percét élveztem, köszönöm. Számomra a legérdekesebb, hogy Nagy Lajos király lány jogilag férfiként töltötte be rövid ideig a királyi szerepet és, mint kiderült latinul is Rex ként hivatkoztak rá. Ehez mit szólna a mai woke mozgalom? 🤔😂

[@andrasszalontai9105]

Nagyon jó volt ❤

[@peterferenc3671]

A korona nem kètrèszes! Na itt abba is hagytam a halgatàsàt!

[@picapicabloghu]

abszolúte bizonyíthatóan az. Ebből az egyik része kifejezetten bizonyos, hogy 12-13. századi, mivel rajta olyan bizánci urolakodók vannak megnevezve, akik akkor éltek.

[@kabirbody]

13:40 Elég bátor vagy, hogy ki merted mondani azt, hogy I. Andrást a Monomachos koronával koronázták meg. Legalább feltételes módban beszélhettél volna azt elfogadnám. A Monomachos korona valószínűleg bizánci eredetű. Aminek a datalasa a rajta lévő IX. Konstantin Monomachos alapján történt. Ez minden amit tudunk róla és még ez is kérdéses. Körülbelül úgy kell ezt elképzelni mintha Nem tudnánk hogy ki és mikor festette az utolsó vacsorát ezért Jézus korára tennénk. Végtelenül szerencsések vagyunk mi magyarok mert görög/bizánci koronabol legjobb tudomásom szerint nincsen több csak kettő és mindkettő Magyarországon van. A Szent korona és a Monomachos korona. A többit a bizanciak beolvasztották vagy eladták Itáliaba ahol ugyancsak beolvasztották mert kellett bizancnak a pénz harcolni az arabok ellen. Ha például ekkor került hozzánk akkor pár száz évet tévedtél amikor azt állítottad, hogy I. Andrást ezzel koronázták meg.

[@andrasszalontai9105]

Szuper munka❤

[@kabodipal]

Levirátus: Honnét vették ezt a hülyeséget? Egynejű társadalomban ilyen nincs. A testvér nem feleségül veszi, hanem köteles eltarani az elhunyt feleségét.

[@InDaSly]

A honfoglalás korában a magyarság nem kötelezően egynejű, mint ahogy a keleti és az északi pogány népek sem azok. Különösen a főemberek körében jellemző a több feleség, amely a nyilvánvaló előnyök mellett szerteágazó rokoni kapcsolatokat (szövetségeket) is bíztosít, nem is beszélve a nagyobb számú utódról. Mivel a korban dívik a nőrablás intézménye is, a magyarság lélekszámának utánpótlása így a háborúk ellenére is biztosítva volt.

[@kabodipal]

@@InDaSlyEzt az általános hablatyot miért írtad? Mit akartál mondani?

[@hunzsinor]

Köszi

[@kazuyaspawn]

ügyek

[@eszterkardos807]

Ez a videó hiánypótló.

[@noelzoltan541]

Szia az az ötletem lehetne, eddigi összes pártról videó is

[@thepreacher3469]

A zene több helyen : Robert L Euvigno amit a művész a Stronghold nevü játékhoz írt.

[@jozsefmehesz-balazs3020]

Falics , Somogy ország birtokosa, halála 955 Lech mezőn halt meg.

[@laszlojulis3115]

Ha Kálmán lemondott az invesztitúra jogról, akkor II. András 100 évvel később hogy nevezhette ki Róma tiltakozása ellenére Gertrudisz valamelyik retyerutyáját kalocsai érsekké?

[@attilakovacs1415]

az évszámokat oda kellett volna rakni

[@evalorincz8559]

Nagy munka, de sajnos csak az akadémiai vonalon gondolkodik, a torzításait nem korrigálja.

[@picapicabloghu]

akadémia alatt azt érted, amikor valaki a TÉNYEKET veszi figyelembe, 50 évet rászánva az életéből a kutatásra ahelyett, hogy nemzeti feindulásból böfögne föl valamiféle mesét, mert a pici lelke nem tudja elfogadni az igazságot?

[@miklosgyurina9607]

Én ezt könyvben már többször olvastam, mai napig meg van, Magyarország uralkodói - Pannónia kiadó. Tök ugyanez a sorrend, még a fejedelmek elnevezései is, és Árpádnál pl. abban sincs megemlítve a 907-es pozsonyi csata. A tanár úr itt felolvassa a vastag betűs részeket. Nem lebecsülve, a munkásságát, de ez egy kiemelő és gyűjtőmunka, felolvasás inkább.

[@idoutazo]

Meg lennék lepődve, ha minden történelemkönyvben a magyar uralkodók más sorrendben tűnnének fel és másképp neveznék meg őket. A pozsonyi csata és Árpád fejedelem kapcsolata vitatott a mai napig, ezért nem kerül benne megemlítésre érdemben. A videónak nem volt célja, hogy a legapróbb mozzanatoktól a legmellékesebb bajuszpödrésig ismertesse a felsorolt uralkodók életét.

[@Lullita04]

Egyébként meg így számottevően több emberhez jut el ez az egyébként alapvető tudás, ami sajnos iskolásként nem vagy csak igen nehezen szivárog át a koponyánkon😅 Innentől teljesen mindegy hogy felolvasás vagy gyűjtőmunka,, értéke van, kész, pont

[@zsoltmihalyszilagyi8960]

Károly Róbert anyai ágon volt Árpádházi , Orseoló Peter pedig István unokaöcsse volt.

[@janosorosz1835]

Bulcsu kimaradt ő is emlitésre méltó ...harka volt

[@drborbelysaba6918]

Az eleje hibásan nevezi meg hogy a tetteket pár balsorsú egyházivezető tette volna. A rákosmezei direktdemokrácia volt a tettek mögött ahol a király csak egyetlen szavazattal rendelkezett. Ezek a kozosségrombolo jelmondata terelik kudarcba a történelmet és a jövőnket is.

[@barbaranagy4687]

Atilla verei a Magyarok Turul nemzetseg az uralkodo psztaly

[@picapicabloghu]

Atilla és az általad turulnak nevezett nemzetség (korabeli hivatkozások szerint: a szent királyok nemzetsége) között semmilyen rokoni kapcsolat nem áll fenn: annyi történt, hogy a bizánciak, frankok, itáliaiak és megannyi nyugati keresztény birodalom nemigen tudta (akarta) tudományos igényességgel elkülöníteni a nagyon-nagyon hasonló megjelenésű és harcmodorú, ázsiai nomád népeket. Ezt még súlyosbítja az, hogy ezek a hódító népek maguk is szívesen hivatkoztak korábbi rettegett népekre ősként vagy velük azonosként, mivel így jobban félték őket. Ebből adódik az összes olyan tévképzet, hogy a magyarságnak rokoni kapcsolata volna a hunokkal, az avarokkal, a szkítákkal, vagy akár a nemzetközileg a nevüket adó török törzseszövetséggel, az onogurokkal.

[@monikapappnek2797]

Úgy hívják az iskolánkat hogy ÁRPÁD FEJEDELEM!

[@mariankalikalazi1417]

Érdekes azért hogy a magyar királyoknál igazából magyar nemzetiségűjek 1301ig voltak...talán kivétel a Hunyadi ház bár ott Mátyás király nemzetisége is kérdéses... gondolok itt hogy a Anjouk, Habsburgok, Premysl, Wittelsbach, Jagellók nem voltak igazából magyar származásúak....

[@drborbelysaba6918]

A nagykirálynak nevezettek lefejedelmezése helyett nevezhetnénk őket portásnak. Istvánt amúgy születéskor nevezték el így. Hundorfer keresztelte el őt Vajknak

[@csabycsaby7631]

sok minden helytelen! Már az elején!

[@gaborbaki6983]

Álmos yabgu -nagykán a hátvédet vezette az alán-iasi-jász lándzsásokat , Kursan kán tuman-basi volt tízezredes, Árpád kán Szakrális táltos volt

[@laszlojulis3115]

Kötelező töri tananyag.

[@attilatasciko4817]

2:16= ÁL ( ÁLLÓ ) MUS (PUSZTAFŐ -"MUSZTAFA" Pajzsán : turul sas , nem varjú .A fejdísz pánt széllesége-vastagsága : jelzés " ki nagyobb - főúr ". Stb...

[@recko2234]

Álmos a mai Erdély területén hallhatott meg, tehát "nem jutott el az új hazába"??????? Ezt kérlek magyarázd el!

[@ZoltanSebestyen]

17:40 A magyar Szent Korona kettősségéről még a mai napig viták mennek, hogy két külön részből állt-e.

[@moisachinicoleta5671]

❤ a férfi a ki a Tablet a kezében van Demeter Zoltán Norbert 1992.7.11 a fiam

[@beatrixgouzoul-yl2ps]

Dz érdekes

[@martatanacs3975]

Akkor még lehetet de a történelmet amit itt mesélnek ez nem igaz 1 istván gyerekei gyerek korukba elhunytak nem volt az országnak akkor örökös

[@user-dy3cg1vi8w]

Istvánnak egy lánya férjhez ment és Imre herceg is megnősült,bár a legenda szerint a házasságot az utóbbi esetben nem hálták el. Így került bele a katolikus egyház történetébe mint szent a szűz királyfi. Általában lányos arccal és fehér liliomokkal ábrázolják.

[@bbenjoe]

Abból az elvből kiindulva, hogy egy politikai rendszer sem tart örökké, kíváncsi vagyok, hogy mi fogja fölváltani a mostani köztársasági államformát egy nap? És persze mikor? Elképzelhetőnek tartom, hogy egy nap visszatérünk a királysághoz, de persze az se lehetetlen, hogy megvalósul az Európai Egyesült Államok is.

[@mrmrgn9104]

2percenkent reklam van berakva nagyon elvezetes

[@GeeBence]

A magyar Trónok harca

Azon gondolkodok, hogy Orseolo Péter és Aba Sámuel Árpád-házi királynak tekinthetőek-e? Mert ha Károly Róbertet nem tekintjük annak, mivel "csak" egy Árpád-házi nőt vett feleségül, akkor végülis ők sem azok, nem?

[@zsoltmihalyszilagyi8960]

Igen .

@@zsoltmihalyszilagyi8960 Miért?

[@peterschunk480]

I. Károly Róbert BIG LIKE 🙂 Letörte az oligarchák szarvát és elvette a birtokaikat! Most is azt kellene! Talán ez is volt az aranykor: Károly Róbert, Nagy Lajos és Zsigmond ideje.

[@kabodipal]

Érdekes vélemény. Zsigmond eladott 13 szepesi várost a lengyel Jagellónak.

[@apokyrfter413]

Van egyébként bármi bizonyíték arra hogy Ügyek vezér létező személy volt és nem csak Anonymus találta ki? Mert az ő írásai nem túl hitelesek ha a magyar őstörténetet nézzük.

[@idoutazo]

Parancsolj: www.academia.edu/33390119/Vgec-%C3%BCgyek_Egy_elfeledett_%C5%91sapa_A_forgotten_forefather_named_Vgec

[@apokyrfter413]

@@idoutazo Köszönöm

[@johnny2363]

Levedi es Álmos testvérek voltak.

[@csillaggabor110]

Mégis mi a rejtélyes abban, hogy rituálisan megfojtották Álmost?!

[@lukacspal53]

Impresszionista módon ad tájékoztatást, a felsorolt kronológia szerint. Hiányzik a lelke. ...! Meg sem említi -"Atilla"- örökségének, a -"Szkíták aranya"- tetemes kincseiből megalapított NYUGATI KATEDRÁLISOKat. Még hogy -"a Kalandozások kora, a népeket kirablása...?" A szkíta vallás szerint,

[@Vodkalasnyikov]

Van ebben anyag ahogy elnézem.

[@attilatasciko4817]

2:40= na ennyi elég : kikapcs !

[@istvancsizmadia5975]

Nagyon jo osszeallitas volt, sokat lehetett belole tanulni. Negyedik vagy Kun Laszlonal megjegyzem hogy ket fontos csata az o navehez fuzodik. 1278 ban a morvamezei csata, melyben a magyarok es az osztrakok legyozik az akkor tulzottan megerosodo cseheket, kesobb 1285 ben o veri vissza a masodik tatarjarast, fokent kunjai segitsegevel, akiket negyedik Belaval ellentetben sikeresen letelepit Magyarorszagon. Tulajdonkeppen igy az egyik legnagyobb, es legdicsobb kiraly volt, egy meltatlanul elfeledett ember .Egyebbkent nagyon jo az osszeallitas.