Magyar történelem röviden

[@dinnyemag]

Az első óra: 😃 A második óra: 💀

[@marci8235]

I. Bélát András fia, Salamon követte a trónon, Géza csak 1074-ben keült trónra.😅

[@szapemi]

@@janosbalog1588 Sumér??

[@erzsebetnemeth969]

Szomorú hogy ez az elmélet még mindig él ! Mármint a finnugor !

[@istvankozma2352]

Miért szomorú? Eddig csak azt próbálta meg néhány kevésbé müvelt dilettáns bizonygatni, hogy a magyar nem a finnugor/uráli nyelvcsalád tagja, de magát a finnugor nyelvrokonságot senki sem vonta kétségbe. Az sziklaszilárd lenne a magyar nélkül is.

[@kabodipal]

@@istvankozma2352 Jól írod! A magyar nélkül sziklaszilárd. De mit keres benne a magyar. Már sokszor írtam, hogy próbáld meg Grover S. Krantz vagy Mario Alinei elméletét megcáfolni. Amíg nem sikerül, addig ne írj ostobaságokat!

[@jozsefkovacs3073]

Hölgyem , hogy is van a nyelv rokonság meg határozása ? 1 Rokon szavak keresése " ugor és ó török egyelő arányba van " szó képzés ez ugor nem tudjuk tagadni . Nyelv leszármazás nem meg állapítható . utolsó a kereskedelmi nyelvjárás ami több nyelv keveredését jelenti " ebből alakulhatnak ki nép nyelvek aminek nyelvcsaládja meg állapíthatatlan . Utobbi a magyar is

[@kabodipal]

@@jozsefkovacs3073 Mi a célja a nyelvek rokon csoportokba osztásának? Népek és kultúrák minősítése! Ez leginkább a magyar nyelvre igaz. Akik tagadják a magyar nyelv más nyelvektől független fejlődését, tagadják a magyar kultúra és magyar erkölcs szkíta eredetét is. A magyar népet mindenáron alacsonyabb szintű szibériai kultúrkörbe akarják szorítani. Mikor Heribert illig nyilvánosságra hozta elméletét még nem gondolta, hogy azzal a nyugati kultúra sokkal későbbi kialakulását hirdeti és ezzel a magyarokat az európai kultúra kialakítójának állítja be. A németek rádöbbentek erre és elhallgattatták Illiget. A nyelvrokonság kategorizálásának célja értelmes emberek számára a kultúrák kialakulásának vizsgálata lehetne. Csak akkor van értelme, ha azt vizsgáljuk, mely nyelvek és kultúrák hatottak más nyelvekre. Ez az állítólagos magyar jövevényszavak megítélését érinti. A magyar "tudósok" nem merik elismerni, hogy a magyar nyelv sokkal korábban alakult ki, mint amely nyelvekből ezeket a szavakat eredeztetik. Értelmes ember nem tagadhatja a finnugor nyelvek hasonlóságait. De azzal nem érthet egyet, hogy ezek a nyelvek egy közös ősnyelvből alakultak ki. A rokonság csak úgy képzelhető el, ahogyan Grover S. Krantz megállapította: A rokonságot a Kárpát-medencéből mintegy tízezer éve északra kiáramló magyar nyelvű népesség hozta alakította ki.

[@notramiras]

Szomorú, hogy maga még mindig él. Mármint a magafajta ostoba tülkök.

[@szebasztianzakar6621]

Magyar történelem röviden; több mint 2,5 órás😂😂

[@remluz13]

Másfél ezer év 2,5 órában

[@SiempreConTrasto]

@@remluz13 This is what they say space-time bending😁 Greetings from Poland!

[@AsdFgh039]

Több a belső elmélet! A nemzetközi történelem úgysem fog változni

[@mascosecurity]

Nagy munka volt, de teljesen felesleges elhadarni egy kiértékeletlen, nagyon hiányos "történelemnek" egy erősen vitatott változatát a a kezdetektől a vegeig.

[@erzsebetsandor1440]

Ez kb. az érettségi anyag.

[@erzsebetkovacs899]

Szörnyü😭😭💔💔💀💀

[@jozsefkovacs3073]

@@erzsebetsandor1440 : Az éretségi anyag mikor is követi a tudományos fejlödést régészetet vagy Genetikai kutatást ? Valahogy mindig le van maradva 20-70 évvel . És Az állami tanterv föleg ha van politikai vonzata mikor is fog változni . Míg az érdekek az diktálják

[@Zempleni_Adam_YT]

Még jó, hogy itt vagy és készítettél saját verziót. Ja, mégse.

[@olgyaykatalin3073]

Nagyon le vagytok maradva ! Ez az elmélet a szocializmus alatt dívott. Már László Gyula megdöntötte ezt az elméletet , Kőrösi Csoma Sándorról nem is beszélve... és sokan mások egy élet kutatásaival bizonyítják , hogy ez alapjaiban nemvígy van ( pl. Bakay Kornél munkája ).

[@csabakovacs6622]

Köszönöm a sok infórmációtt az ember gyerek kènt az Iskolákban nem fogja úgy fel mi mièrt van törtènik szinte napjainkban is sok azzomoságot lehetne húzni.Nagyon hasznosnak találtam az egèsz beszámolót hálásan köszönöm

[@KarolyMagyar]

A finn-ugor elmélettől mindig is borsózott a hátam, eszméletlen gyermekded halandzsa.

[@istvankozma2352]

@@KarolyMagyar Ezt mely finnugor nyelvek ismerete és milyen nyelvészeti jártasság alapján vontad le?

[@ferencsafran6271]

"Ez az elmélet a szocializmus alatt dívott." - igen, akkor tanították azt, hogy Kádár diktatúrát épített a piszkos kommunisták számára... Hát, te is nagyon vágod a történelmet :)

[@kovacsilona5757]

Az archeológusok az elmúlt 1-2 évben a genetikai kutatásikkal, Mongólia területén stepei kultúra kapcsán feltárt sírokban (i.sz.előttiek, kb2500 éves) a koponyákból mintát vettek, ahogy itthon is, és egyre több elismerest kapnak, nyugati társaiktól, az ott is megjelenő tudományos cikkekben. Egy sem a Tudományos akadémia finnugor elméletét igazolja. Igaz nem is kapnak itthon annyi pénzt, mint akadémikus társaik, hiába a szocializmus emberei még mindíg meghatározóak, de a kultúrában mindenhol.

[@editke302]

Szívesen meghallgattam volna, de sajnos a finn-ugor eredet után el ment a kedvem. Ez olyan, mint a szlovákoknál a nagy szlovák királyok, meg a nagy Románia esete. Köszönöm a lehetőséget.

[@istvankozma2352]

A tudomány nem kivánságmüsor, ez a helyzet...

[@ScythoBoyNm4856]

Nekem is

[@ScythoBoyNm4856]

​@@istvankozma2352 de mi vagyunk a hunok leszármazotjai

[@AsdFgh039]

​@@ScythoBoyNm4856Mi finnugorok vagyunk, semmi közünk a hunokhoz!!!😮

[@AsdFgh039]

​@@ScythoBoyNm4856Nem találja kínosnak hogy ez az elmélet azonnal megjelent a 18. században?😅

[@ferencsafran6271]

Hát, el kell ismernem: ez nagyon felesleges időtöltés volt... az alkotó és a néző számára egyaránt. 1. - A magyarság régebbi történetéről sokat tanulhatsz, ha külföldi történészek és a Magyarságkutató Intézet anyagaiba beletekintesz, mert amit itt előadtál, az már régen idejét múlta. 2. - A két világháború eseményeinek bemutatásában több a szubjektív, mint az objektív kijelentés, vagyis kevés a tényszerű adat és sok a vélemény (vajon kinek a véleménye?) 3. - A háború befejezésétől a rendszerváltásig még szubjektívebb az előadás; bizonyára voltak, akik így élték meg (főként azok, akik politikai vagy gazdasági hatalomra vágytak), de legalább az ország fele ellenkezően látja a kérdést. 4. - Egy pozitívum azért akad a műsorban: a videóból is világosan lejön, amit általános iskolában is tanítottak anno, hogy az első világháború után a magyar politika kényszerpályán mozgott. Egyszerűen nem igazán volt más lehetőség, mint ami le is zajlott, mert hol ez, hol az a nagyhatalom hozta kényszerhelyzetbe az ország aktuális vezetőit. Az Antant elvette az ország kétharmadát, ergo a magyar vezetés csak Hitlerben reménykedhetett, mert senki másnak nem állt érdekében, hogy bármit is visszakapjunk. Ezért keveredtünk bele a Második Világháborúba német oldalon. Ennek egyenes következménye volt az is, hogy a Szovjetunió a háború után nem bánt velünk kesztyűs kézzel. Miért is tette volna, ha mi az agresszor oldalán támadtuk őket és vesztesként végeztük? Ez mindig is így működött a világ minden táján és így működik a mai napig is, csak kifinomultabb eszközökkel.

[@bernadetthaluska4210]

@@ferencsafran6271 Lehet, hogy a pontokban igazad van (még épp csak elkezdtem hallgatni), am semmiképp sem felesleges. Nem Mo-on élünk, a gyermekemnek szeretném megtanítani a magyar történelmet. Szerintem kiindulópontnak nagyon jó lehet.

[@kabodipal]

@@bernadetthaluska4210 Jézus Mária! Ha a magyar történelmet akarod megtanítani nekik, akkor felejtsd el az internetet. Kezdj el könyveket olvasni. Előbb utóbb derengeni fog valami, ami után már céltudatosan fogod kiválasztani az olvasni valót. A gondolkodást nem kerülheted el.

[@attilakovacs3758]

mindig meglepnek a Magyar mérnökök' elképesztő' Teller Ede pl.

[@tamasszakal9834]

Teller nem magyar....😮

[@attilakovacs3758]

@@tamasszakal9834 dehogxnem '

[@babo1982410]

@@tamasszakal9834 Hát akkor? Inkább lennénk büszkék rá, de hát Magyarország ezért veszít mindig mindenhol. Magyar magyarnak farkasa.

[@juharossor]

Köszönjük ezt a csodálatos összefoglalót!🙂

[@petercsaki7826]

2:39:00 -nál milyen szép az a kép a kedves vezetőről

[@marikahorvath9893]

Csodálatos ilyet is szívesen nézek csak szomorú,

[@petercsaki7826]

@@marikahorvath9893 mi csodás hogy letartóztatták? xddd ott kellett volna fejbelőni xd megmenekult volna az ország

[@lajos3980]

Az életed függ tőle. Szépen beszélj róla.

[@petercsaki7826]

@@lajos3980 igazad van lagzi lajcsi xd

[@laszlo4919]

szépen a partvonalon kívülre állította azóta a komcsikat :) már csak az interneten nyöszögés maradt nektek

[@reabakos-nemes9843]

Szeretném a saját véleményedet kérdezni az Osztrák - Magyar Monarchiàval kapcsolatban. Jó volt vagy nem? Mármint ma jobb lenne nekünk? Emigraltunk mi is a és sokszor gondolok erre a témára ,amióta itt élek. Köszönöm! 🙂🙂🙂

[@attilahabenczius3309]

Müködhetett volna rengeteg kompromisszumal és a nemzetiségekkel semm ártott volna kiegyezni prombléma az volt hogy az osztrákok nem tekintettek minket egyenlő partnernek ebből adodtak az ellentéttek a külpolitikába gyakorlatilag nem volt beleszolásunk.

[@NeuschelMarcell]

​@@attilahabenczius3309Eleve működèskèptelen volt .. legalábbis szerintem. Ilyen sok nemzetisèggel nem lehet kiegyezni, főleg ,ha nem is igazán akarják. Egy pokolban született alku volt, amely rövidtávon hasznot hozott, de hosszútávon nagyon pórul jártunk vele.

[@lesliesepssy9222]

Szamunkra az Osztrak kapcsolat nem volt javunkra, akkor nallunk is a torvenyes nyelv a Nemet volt!

​@@lesliesepssy9222Baromság, a magyar nyelv már a Monarchia megalakulása előtt, 1836 óta hivatalos, de előtte sem a német volt, hanem a latin.

​@@attilahabenczius3309Ez egy urbánus legenda, amiből meg jönnek az önfelmentő, másokat hibáztató hazugságok, pl: "Minket belerángattak a háborúba"... Nem. A külpolitikáról a koronatanács határozott az uralkodóval közösen és ugyan annyi magyar delegált ült benne, mint osztrák. A "boldog békeidők" alatt meg amúgy Ausztriát folyamatos kormányválságok jellemzik, aminek köszönhetően a Monarchiát I. Ferenc József főként a magyar kormány segítségével tudja működtetni. A századfordulón ha megkérdeztek volna egy francia vagy brit diplomatát, hogy szerinte melyik fél vezeti inkább a Monarchiát, akkor az a magyart mondta volna.

[@petersimon9616]

Az induló második mondatában HAZUDIK - FÉLREVEZETNI IGYEKSZIK - utalok a finn-ugor nyelvcsaládhoz való tartozásunkhoz - a megszállóink a Habsburgok óta ezt erőltetik........

[@babo1982410]

Kérlek oktass! Imádom az önjelölt történészeket.

[@VajdaIstvan]

@@babo1982410 l

[@juditbagi6424]

Nem északról jöttünk, keletről.

[@mikkkamakkkinen]

😆

[@zlidakzoltan7555]

A 2:39: - nél azt a roma huligán törvényszegő személyt nem szabadot volna kiengedni...

[@pannakotta100]

Orbán is szabadlábon van

[@gyiranistvan4987]

Vajon ki lehet a szerzo, a lektor, az otletgazda es a finanszirozo? Engem nagyon emlekeztet a kommunista idok "merjunk kicsik lenni" agymosasara. Ezt nem magyar nemzeti erzemu emberek irtak. - Egyszoval a rendszervaltas utan is ugyanazok az erok romboljak a nemzetet, csak durvabban.

[@Feligazsag001]

@@gyiranistvan4987 Miről beszèl egèsz pontosan?

[@alivemoon]

Magna latin szó nagyot jelent, mikor lett a jelentése ős?

[@lesliesepssy9222]

Az Arany Bulla nem felel meg az Angol. Magna Carta-val, habar sok hasonlatossag van közöttük, az Arany Bulla het evvel kesobb jelent me a Magna Cata után, az jott letre 1215-ben.

[@alivemoon]

@@lesliesepssy9222 Földnélküli János angol király :) Miért nevezték így? Földnélküli :) A legkisebb Jánosnak már semmilyen főnemesi cím sem jutott, és apja tréfásan „Földnélkülinek” (Lackland) nevezte el. Uralkodása során elvesztette Normandiát. Az angol bárók lázadását követően János írta alá a Magna Cartát:) A szentföldröl hazatérő bátyját Osztrákiában elfogták aki a hivatalos király volt, összevissza kavart Fülöppel :) Egy papíros volt sok közül, le se szarták míg nem kellett az Arany Bula elötti angol papíros :)

[@csabaszepsy9241]

Ez a lejárt történelem óra , réges-régen 4:23 lejárt , MTA - nak megfelelő , de ez lejàrt !!!!!!!!

[@zlimbak]

SOHA NEM TARTOZOTT A FINN-UGOR NYELVHEZ A MAGYAR !!!

[@keva61]

Amennyiben a finnek pusztították az ugorokat. A kazár türk törzsek nem tudtak az itt élők nyelvén csak karattyoltak a kipcsak karacsajt.

[@erzsebetsandor1440]

Már csak tudjuk, hiszen a 10 millió nyelvész országa vagyunk!

[@elemermilak9888]

[@TudasMania]

Tehát mindig is el volt b.... a magyar nép

[@lilalali6753]

Ezt csak a mocskoszsék nyomják, mert irigyek. Azok JK-ra is ujjal mutogattak, és ma is megfeszítenék. Nekünk meg el kell viselni az élősködőket, ameddig akarjuk. Ha meguntunk benneteket, JHVH kegyelmezzen nektek 1/7 íziglen!

[@antalbonfini9318]

Ez volt a történelem állása kb 30 évvel ezelőtt. Azóta már sokkal többet tudunk, amit a kutatásokról szóló könyvekben olvasni is lehet. Ne innen tanuljatok!

[@Anna-yh9yx]

Tudsz segíteni esetleg hogy honnan tanuljak? Ahol elérhetőek a friss információk.

[@antalbonfini9318]

@@Anna-yh9yx Én nem akarom megmondani, hogy mit olvass. Legjobb, ha több könyvet elolvasol egyik és másik oldalról is és te magad döntöd el, hogy melyik tűnik reálisnak. A Magyarságkutató Intézet oldalán érdemes elkezdeni a keresést. Miután a genetika terén óriási fejlődés történt, a régészeti leleteket már ezen keresztül is lehetővé vált kutatni, ami teljesen felforgatta a történelem korábbi alaptézéseit. Ilyen például a finn magyar rokonság kérdése, ami az egyik legvitatottabb téma lett. A genetika a kérdést eldöntötte, de vannak akik még görcsösen ragaszkodnak a régi tanokhoz.

[@LenaKStewart]

Inkább egyetemi kutatásokat, egyetemi kutatók írásait érdemes keresni, ami politikától független módon igyekszik eredményekre jutni, válaszokat keresni.

[@szilardkeri4661]

EZÉRT hülyeség a történelem, mert 10 évente változik,sokszor szándékosan hamisitjak...:)

[@spongasandornandor2423]

Ezek szerint csak végignézted?

[@dukeandkathyify]

Ezer plus’s ev! A senkik jatszanak velunk! De az nevet aki utoljara nevet!!!

[@rlnd04]

Az első négy percet néztem meg... Légyszíves ne terjessz ortó nagy hazugságokat, a finnugor hülyeség már régen megtört, és ez a Türk dolog sem így van. Köszönöm!

[@ScythoBoyNm4856]

Veled állok!

[@elinorstanic8113]

Fantasztikus a magyar tortenelem elmeselese. Vegre atlattam igy. Koszonom. ☀️

[@katalinbalazs1970]

Borbola Janos kutatasa a nyelvrol, nem lehet finnugor, hanem a lwgősibb

[@mikkkamakkkinen]

😆

[@recskiattila2260]

Jó lenne ha írni tudnál rajta legalább, ha már beleállsz

[@Ταργιτάος1]

@@recskiattila2260 Egy vitában a személyeskedés arról árulkodik, hogy már nincsenek vagy nem is voltak soha érveid! És miért gyalázkodnak egyesek mindig amikor valaki a finnugor elméletet kétségbe vonja? Szerintem csakis azért mert a finnugor elmélet nem igazán tudományos, sokkal inkább egy dogmává fejlődött téves elképzelés, amit ki kellene dobni az ablakon, csakhogy rengeteg embernek a munkája van benne! Azért kellett a finnugor mesét a magyarokra erőltetni, hogy lehessenek nyugodtan a románok Erdély őslakosai, a dáko-rómaiak leszármazottai, és a csehek és szlovákok is lehessenek a nagymorvák! Ezzel már a 19. századtól elő volt minden készítve arra, hogy a Magyar királyságot szétdarabolják ezek a nemzetiségek, de a magyarok mit sem tudtak erről. Mert akkoriban már azt tanították a románoknak, szerbeknek és a cseheknek is, hogy a magyarok csak valami barbár jövevények elkorcsosult leszármazottai, akik elfoglalták az ősi hazájukat, amit egyszer majd vissza kell vegyenek a magyaroktól! Ehhez kellett volna kirobbantani egy polgárháborút, amire voltak is probálkozások például, Kolozsváron a román Memorandisták! Csakhogy a kiegyezés után a magyarok megerősödtek, politikailag és kulturálisan is, és nekiláttak az országépítésnek. De közben volt egy dolog ami már addigra nagyon megosztotta lelkileg a magyarságot, a finnugor elmélet, és nézzetek utána, akkoriban voltak a nagy viták, amit úgy neveztek el, hogy „ugor-török háború”! Az ún. „ugor-török háború” nagyon megosztotta mind a kutatókat mind a közvéleményt is, és nem nagyon foglakoznak ma ennek a későbbi hatásaival, mert vannak rá adatok, hogy ezeknek hatására az egyszerű magyar emberek kiábrándultak az egész magyar őstörténetből! Hiszen azelőtt még pár évtízeddel a nagyapáiktól úgy tanulták, hogy szkíták és hunok voltak az őseik! Ahhoz hogy aztán már a 19. század végére kiderüljön, hogy csak az Urál északkeleti felében élő szibériai gyűjtögető-zsákmányoló primitív nomádok voltak az őseik, akik később levándoroltak az Urál hegység déli részeire és ott találkoztak a sokkal cívilizáltabb népekkel, mint például a türkök. Aztán az évszázdok alatt ezektől egy csomó szót átvettek, és közben megtanultak lovagolni és íjászkodni is! Hát nem egy csodás történet ez? Ezért írta elkeseredetten Szentkatolnai Bálint Gábor nyelvész professzor, az eszperantó nyelv első Magyarországi képviselője, már 1901-ben Kolozsváron "A Honfoglalás Revíziója" című munkájában: „Egy fél százada, hogy az elfogulatlan Held és Corvin Magyarországról szóltukban azt mondották, hogy a magyar nemzet eredetéről biztosat mondani nem lehet. S ez az Akadémia finnező és turcizáló okoskodásai és cifra következtetései dacára is még ma is igaz. Mert az, a kinek a tankönyvében, vagy máshol a magyar nemzet mivoltáról kell nyilatkoznia, s ama két iskola egyikének sem híve, csak annyit mondhat, hogy az Akadémia finnista iskolája szerint finn-ugor fajú, a turcisták szerint pedig török-tatár fajú. Mintha bizony egy harmadik eset képzelhető sem volna, mintha a dinnyét vagy ugorkának, vagy töknek kellene tartani azért, mert mind a három növényfaj egy nemhez tartozik…” Ezek után, még tagadja valaki azt, hogy ez a finnugor elmélet és a magyar-türk nyelvrokonság elmélet inkább rombolta a magyarságot lelkileg a 20. századra, amikor a szomszédos népek már úgy álltak itt körbe minket mint a nagy vadra leselkedő hiénák, és az első világháború végére ránk is támadtak?! Mert amikor kirobbantották a nagy háborút 1914-ben, akkor már látták ezek a szomszédos népek, hogy most van itt az alkalom, hogy ennek a háborúnak a végére szétdarbolják a Magyar királyságot! Szerintem akik még mindig erőltetik a már rég elavult finnugor elméletet, ma is a magyarság megrontói, akarva vagy akaratlanul is!

[@Justice4NounTTP]

Te ezt honnan bànyàztad elő? 😂 Tanulj tinò ökör lesz belőled. Ezt tanìtottàk nekünk 40 èvvel ezelőtt.😢😅😊

[@erzsebetsandor1440]

Most is ezt tanítják.

[@Justice4NounTTP]

@@erzsebetsandor1440 Sajna.

[@juditbagi6424]

Sajnos, hogy ezt tanítják. Én megmutatnék a gyerkőcöknek néhány videót , de mire hazaérnek már se erejük , se kedvük hozzá. Pedig sok előadó mondja a jót.

[@Justice4NounTTP]

@@juditbagi6424 Ezt megèrtem. De egy idő utàn az ember rà kène èbredjen hogy az egèsz egy nagy marhasàg. Na az mèg hagyjàn hogy egy agyatlan amerikai kèszìt ilyen videòt?! De egy Magyar? Ez màr elszomorìtò.

[@mikkkamakkkinen]

@@juditbagi6424 😆

[@loranttokoli6240]

Ezer előttről nincs semmi.

[@KicsiOne11]

Az első 10 perc miről szól?

[@martinmoczo5331]

KÖSZÖNÖM🙏

[@MiraSabovlog]

Nagyon szomorú vagyok ettől a vieótól. Még mindig itt tartunk? Ez tipikusan a felületes tartalomgyártás példája. Persze tudom én volt egy agymosás a történelemben az elmúlt 50 évben, ez nem a mai nemzedék hibája, de ez annyira elkeserítő. Külföldön már számos ország elismeri de A Magyar Tudományos Akadémia nyílt magyarellenes tevékenysége titkolja. Íme ez a videó egy remek bizonyíték mennyire jól dolgoznak ellenünk. Tessék komolyan utána olvasni mert ez így tele van törtélnemi hazugságokkal. Juttassul el az igazságot az emberekhez!!!! "Vedd el egy nép múltját, és azt csinálsz vele, amit akarsz." A Sumér magyar nyelv rokonságról, a Szkíta és Hun múltról, Tartáriáról, Nimród népéről, Magdalai Máriáról tessék olvasni!!! A legnagyobb tisztelettel kérem, hogy tessék olvasni a csillogó szemű Magori mágusról és Pártus Hercegről Jézusról és a Szent Korona szellemi és szakrális kapcsolatáról a magyroknak és csak utána szabad ilyen jellegű videó gyártásába kezdeni. Segítségül néhány link: magyarmegmaradasert.hu/kiletunk/anyanyelvunk/item/5896-z?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3VcR-Wh6acw0fGCFKsvLMnegeKBWdvJMvSksPFRBxSqEHM3VVmwuiSxI8_aem_8AMLZnAX1BmrXKuh3v-sZA "Előadásomat azzal kezdtem, hogy három olyan falitáblát mutattam be a kb. 150 főnyi nemzetközi hallgatóságnak, amelyekre nagy betűkkel ráírtam a "Tihanyi Apátság Alapítólevelének" magyar szórványait. Boldogan láttam, hogy a magyarul nem beszélő német, angol, francia sumerológusok sumer nyelven olvasták és írták át a jelentést saját nyelvükre. (A jelenlévő Kramer professzor és dr. Labat is.) Amikor a harmadik táblát mutattam fel, Kramer professzornak az egyik Tel- Aviv-i tanítványa felállt, és angolul (amilyen nyelven én előadtam) kérdezte így: "Mit akar maga ezekkel a sumer textusokkal."?" "Köszönöm, hogy maga sumer textusoknak ismeri fel ezeket a mondatokat, mert én eddig a Kr. u. 1000 körül beszélt és írt magyar nyelvbe tartozónak véltem. De ha maga, és miként látom, mások is sumer szövegnek veszik, akkor önök állapítják meg azt, hogy a Kr. u. 1000 körül írt és beszélt magyar nyelv azonos a sumerral!" - feleltem." magyarmegmaradasert.hu/kiletunk/tortenelmunk/item/6390-z Linkek: arpad.magyarmuzeum.org/nimrod-az-os/

[@RadaiRosseb]

Történelmi virágzástól az ország orosz/kínai gyarmatosításáig.

[@isonflype_-]

NATO,EU?

[@Zbazsa]

@@isonflype_- addig vagyunk értékesek amíg tagok vagyunk 😀😀😀

[@kobzol69]

@@Zbazsa majd tapsikolhattok amikor fegyverekkel kopogtat a putyin a kárpátmedencénél ... gondolom mentek majd pitizni

[@gab3sz1988]

@@isonflype_- Addig örülj, amíg ezekben a szövetségekben benne vagyunk. Ha ez nem így lenne na akkor tuti itt csendes népírtás lenne aki nem Viktátornak hajol....

[@HungaryHQ]

Mondja az ukrán zászlós RadaiRosseb pestis doktor pfpvel :D Nagy politikus vagy, miért nem indulsz a választásokon?

[@wukfuw]

Nem értem komolyan valakinek az a legnagyobb problémája a videoval, hogy Finnugor nyelvcsaládból származunk vagy sem ? Valaki probáljon már alá támasztani hogy 1500- éve melyik nyelvcsaládba származunk vagy kik az őseink ? Megsúgom Senkinek nem fog sikerülni ugy kb még jó 200-évig a történelem is találgatásokra és forrásokra alapszik így tehát mi alapján varjuk el hogy 1-2 régész megálapitsa kik is az őseink . Kész röhej . A video király lett 🔥

[@laszlohana4370]

A magyar nyelvhez hasonlatos nyelvek miért fing-ugorok? Miközben a magyar a legnagyobb magyarul beszélő nép!

[@olivertakacs1694]

Szerintem Japánból ered a nyelvünk! Alá is tudom támasztani.

[@gabordalmand1274]

...azert, mert a finnugorizmus a Magyarsag fejlodestortenetbeli elmaradasat azaz primitivitasat ogyekszik a felsobbrendu komplexusban fetrengo nemet + nyugati uralkodo "elit" fajuldozesben kivalt, a kainizmus (vagyis a testvergyilkossag biblikus eredetu) modszertananak ihletettseget intemenyesitendo!... rank eroszakolni - tehat ekepp formalt ontudatunkra szamitva eltiporni...

[@GerzonKocsis]

Mivel tamasztod alá

[@istvanpesti5758]

Valóban vannak nyelvcsaládok ? Akik egy modern finnugorász szerint egy alapnép osztódásával jöttek létre? Fantasztikus!

[@annakisfaludinebaan]

Nincs rövid magyar történelem! Ha jól tudom ma 1029 éves hazánk minden jókívánságot megérdemel!

[@TiborDuro]

Dzsingisz kán 1227 ben meghalt. Batu kán volt a mongolok/tatárok vezetője, itt nyugaton.

[@ZoltanMirjak]

Így igaz ,annyival kiegészitve hogy Ögödej volt a nagykán 1227/1229-1241 decemberig aki Dszingisz kán fia volt.

[@artphotoside]

Gyönyörű munka!! Az egész csatorna is! Köszönjük. ❤

[@kabirbody]

A magyar nép etelkozben született amikor a 7 törzs verszerzodest kötött. Nem e?

[@juditbagi6424]

@@kabirbody De

[@kabodipal]

És előtte mi volt?

[@kabirbody]

@@kabodipal előtte különböző törzsek voltak akik nem biztos, hogy ugyanazt a nyelvet beszélték.

[@kabirbody]

@@kabodipal például a szent koronán nem magyarként szerepel a királyság neve hanem mint Turkia. De amikor a törzsek kovetjarasban voltak bizáncban akkor Szavartoi Aszfaloiként mutatkoztak be.

[@kabodipal]

@@kabirbody 1, "előtte különböző törzsek voltak akik nem biztos, hogy ugyanazt a nyelvet beszélték." Egyetértek. 2, "például a szent koronán nem magyarként szerepel a királyság neve hanem mint Turkia." Ez az írás olyan képen van, amely bizonyítottan nem a Szent-Korona része, később került rá. 3, "De amikor a törzsek kovetjarasban voltak bizáncban akkor Szavartoi Aszfaloiként mutatkoztak be." Igen! Ez bizonyítja, hogy a Vérszerződés résztvevői nem homogén népesség volt, hanem magukat a többiektől megkülönböztető csoportok. "nem biztos, hogy ugyanazt a nyelvet beszélték" Ez nagyon helyes kifejezés, mert beszélhették is ugyanazt a nyelvet. A türk megnevezés nem török nyelvű népcsoportot takar. A török a türk hatására alakult ki a nem európai eredetű közép-ázsiai népek között. Például a bolgárokat ki és milyen alapon tudja megkülönböztetni Árpád népének összes csoportjától. Ki meri azt állítani, hogy a Juliánus által megtalált nép nem bolgár volt, hanem a bolgárokkal együtt vándorolt magyar csoport? Ki meri azt állítani, hogy a bolgárok biztosan nem magyarul beszéltek? Hivatalos történelmünk sok butaságot tartalmaz, nehéz lesz rendet vágni közöttük.

[@gaboraradi5938]

Most nem tudom, hogy finjak vagy ugorjak. Érdekes, hogy olyan népektől eredeztetik a nyelvünket és neveinket, amik még nem is léteztek, amikor Szkíta őseink már birodalmat építettek. Világos, hogy nem létező népek és szolganépektől vettünk át mindent... Valószínű, hogy oda-vissza működött a szavak cseréje. De, hogy már csak azt lehet hallani, hogy a nyelvünk szavai, türk, szlovák, germán, latin, stb, lehet, hogy még eszkimó is van. Pl A Zoltán nevünket a török szultán szóból eredeztetik. Kár, hogy a Zolta nevünk már a törökök előtt is létezett. Még régen a Kossuth rádióban hallottam mikor a Jolán névnapon mondták be az eredetét. Jolán görög eredetű név, jelentése jó lány és nincs Magyar megfelelője. Bertalan név jelentése bőrtelen, görög eredetű név, nincs Magyar megfelelője. Mindkét nevet csak és kizárólag magyarul lehet értelmezni. Egy görög nem tud mit kezdeni ezekkel a szavakkal, de biztos tőlük ered...

[@muvesz2012]

Semmi közünk a finnekhez!Belsőázsiából jöttünk.

[@istvankozma2352]

Ez úgy értendö, hogy nem vagytok európai fehér emberek?

[@jozsefkovacs3073]

De közünk van a finnek őseihez , pontosabban a hanti népcsoporthoz akik az Urál hegységnél éltek . csak akkor keveredtünk is velük csak jóval a hun vándorlás elött . ezt a magyarság kutató intézet mutatta ki . Ellenben az is igaz hogy ott csak 2 törzs élt a 7 böl a többi kaukázusi és ó török volt szóval , az a vitás hogy őseink hány nyelvet beszéltek

[@balazspapai8820]

Nyelvi töredékek, szavak kapcsán igenis van közünk. Több száz szavunk van ami a finnugor nyelvcsaládtól származik. Ettől persze a genetikai származásunk lehet ázsiai eredetű.

[@kabodipal]

@@balazspapai8820 1, Az nem jutott eszedbe, hogy a közös szavaink a magyarból is átmehettek a többi nyelvbe? 2, Csak nagyon kis részben találtak a mai magyar emberekben Ázsiába vezető genetikai nyomot.

[@elemermilak9888]

[@haboruatudatalatt-sublimin8398]

Jó bevezetés! Várom, hogy eleget téve a kihívás szellemének kicsit merészebb megközelítés is látható lesz a csatornán.

[@peterferenc3671]

Az első mondatoknál megbuktál. Hiteltelen!

[@TinaBiro]

De kár hogy nincs német felírat. Megmutatnám a svajci baratomnak 😊

[@LegszebbBatyi-h4n]

Nekem megy a felirat

[@FootballHUN122]

GG aki végig nézte❤

[@franciscroth2827]

nem finn-ugor! hol élsz?

[@Csermadoki]

Akkor milyen ?

[@istvankozma2352]

Ez milyen nyelvek, milyen nyelvészeti ismeretek alapján sikerült leszürni?

[@dealundquist4236]

Akkor szerinted mi?

[@recskiattila2260]

Tök mind1

[@ScythoBoyNm4856]

Nyelvileg igen, de egy nyelv nem mondja meg milyen nép egy nép

[@zsoltbeke5932]

Ilyen nyelv,hogy finnugor nem létezzik és nem létezett,ez biztos. De még csak fogalomként sem.A magyar nyelv egyedi és sok nemzet tőlünk kölcsönzött szavakat,a mi nyelvünk az egyedüli olyan nyelv amivel nel csak empirikusan lehet szemlélni és magyarázni a világot.

[@balintgergely7818]

Azert ez egeszen felhaborito, hogy nalunk semmirol nem szol a tortenelem csak haborukrol meg csatakrol?

[@szilardkeri4661]

Melyik történelem szól másról? 😂 pl.: usa 250 ev alatt több haboruba volt, mint a magyar 1250 év alatt 😮

[@balintgergely7818]

@@szilardkeri4661 Én úgy gondolom hogy a történelem szólhatna az emberekről is, hogy éltek, meg ilyesmik. Csak a politikusok meg a hadvezérek gondolják hogy ők olyan marha fontosak, hogy róluk kell szólni a tankönyveknek 😁

[@istvankozma2352]

@@balintgergely7818 De hiszen van! Google után 'Social history'

[@eugene-hungaroserv1559]

Mi másról szóljón ?!?!? Mi , Mindig is háborúztunk !!!!!

[@balintgergely7818]

@@eugene-hungaroserv1559 Én úgy gondolom hogy a történelem szólhatna az emberekről is, hogy éltek, meg ilyesmik. Csak a politikusok meg a hadvezérek gondolják hogy ők olyan marha fontosak, hogy róluk kell szólni a tankönyveknek 😁

[@kuglertam]

Mièrt ilyen gyors az egèsz....?Így olyan mintha unnád, ès csak le akarnád darálni....Gratula😢

[@benedicto94]

Így is 3 óra majdnem a videó, szerinted ki az aki végighallgatna ennél többet is?

[@kuglertam]

@@benedicto94 Az aki vègighallgat 3 órát, talán mèg plussz 1 órába nem hallna bele...🤔

[@Sandorapad-ph4er]

A finnugornál hagytam abba.

[@istvankozma2352]

Hát bizony a tudomány nem kivánságmüsor...

[@Ταργιτάος1]

@@istvankozma2352 Csakhogy a finnugor elmélet nem igazán tudományos, sokkal inkább egy dogmává fejlődött téves elmélet! Azért kellett a finnugor mesét a magyarokra erőltetni, hogy lehessenek nyugodtan a románok Erdély őslakosai, a dáko-rómaiak leszármazottai, és a csehek és szlovákok is lehessenek a nagymorvák, akik már évszázadokkal a magyarok előtt is a Kárpát-medencében éltek! Ezzel már a 19. századtól elő volt minden készítve arra, hogy a Magyar királyságot szétdarabolják ezek a nemzetiségek. Mert akkoriban már azt tanították nekik, hogy a magyarok csak barbár jövevények leszármazottai, akik elfoglalták az ősiek hazáját, amit egyszer ők majd vissza kell vegyenek a magyaroktól! Ehhez kellett volna kirobbantani egy polgárháborút, amire voltak is probálkozások például Erdélyben! Csakhogy a kiegyezés után a magyarok nagyon megerősödtek politikailag és kulturálisan is, de közben egy dolog volt ami már addigra megosztotta a magyarságot, a finnugor mese, és nézzetek utána, akkoriban voltak a nagy viták, amit úgy neveztek el, hogy „ugor-török háború”! Az ún. „ugor-török háború” nagyon megosztotta mind a kutatókat mind a közvéleményt is, és kevesen foglakoznak ma ennek a későbbi hatásaival, mert vannak rá adatok, hogy az egyszerű magyar emberek kiábrándultak az egész magyar őstörténetből! Ezért írta elkeseredetten Szentkatolnai Bálint Gábor nyelvész professzor, az eszperantó nyelv első Magyarországi képviselője, már 1901-ben Kolozsváron "A Honfoglalás Revíziója" című munkájában: „Egy fél százada, hogy az elfogulatlan Held és Corvin Magyarországról szóltukban azt mondották, hogy a magyar nemzet eredetéről biztosat mondani nem lehet. S ez az Akadémia finnező és turcizáló okoskodásai és cifra következtetései dacára is még ma is igaz. Mert az, a kinek a tankönyvében, vagy máshol a magyar nemzet mivoltáról kell nyilatkoznia, s ama két iskola egyikének sem híve, csak annyit mondhat, hogy az Akadémia finnista iskolája szerint finn-ugor fajú, a turcisták szerint pedig török-tatár fajú. Mintha bizony egy harmadik eset képzelhető sem volna, mintha a dinnyét vagy ugorkának, vagy töknek kellene tartani azért, mert mind a három növényfaj egy nemhez tartozik…” Ezek után, még tagadja valaki azt, hogy ez a finnugor elmélet és a magyar-türk nyelvrokonság elmélet inkább rombolta a magyar néplelket a 20. századra, amikor a szomszédos népek úgy álltak itt körbe minket mint a nagy vadra leselkedő hiénák, és az első világháború végére ránk is támadtak? Mert amikor kirobbantották a nagy háborút 1914-ben, akkor már látták ezek a szomszédos népek, hogy most van itt az alkalom, hogy ennek a háborúnak a végére szétdarbolják a Magyar királyságot!

[@molnarkarolin6738]

Szerintem, hogy mit tanítottak és mit tanítanak és mit fognak tanítani..mindigis hiányos,átformált lesz..jelenleg például Romaniában azt tanítják, hogy az elcsatolt magyar föld sosem volt Magyarország területe. Tudtátok? Hogy mi elavult vagy épp trendi,bizonyított e vagy sem,épp az aktuális generációhoz igazítják..ahogyan formálni akarnak minket. Szép videó volt ez is.. mint ahogy sok más is.

[@kenwatanabe7448]

Õk thrákok...kiìrtották majdnem a rómaiak õket , mi szokás szerint befogadtuk õket . Ám a Claudius familia pl anatóliai...az etruszkok...késõbb a fõnìciaiak szétszóródtak. Boii, etrusk, Getae, Massagetaes, agarithsii, roxolani, alán, ...késõbb dáciaiak, gepidàk..gótok, visigothok , vandâlok...Aladár vezette õket, gondolom Csaba nem akart visszanenni Rómâba kifosztani ..., de Aladárt elkapták Spanyolországban Mohamed Seregei ... Mohamed pl méd volt, nem is Arab 🤷😉

[@kalmanpapp-r3b]

A Finnugor elmélet már megbukott.

[@istvankozma2352]

Nem elméletként, hanem tényként tartja a tudományos világ. Utána lehet nézni a világ egyetemeinek honlapján.

[@arankakoszorus307]

Már elévült ez a HAZUGSÁG!..SZKÍTÁK az őseink!

[@epynferenccsatos7647]

Sziriusziak,ja,meg,szerintem,oroszovjet,kipcsák,és,leginkább,Indiai,(ős,cigány,),vér,is,foJik,benned,

[@user-px9iz8Annamária]

Ez a videó téves eszméket hirdet!😢

[@janosbalog1588]

A perzsák és az afgánok is a szkítákhoz tartoztak ??

[@boti1776]

Akkor a Finn-Ugorban az ugor mit jelent szerintem öcsi?

[@user-px9iz8Annamária]

@@boti1776 tévúton jársz,már bebizonyosodott,hogy max nyelvileg van némi rokonságunk, genetikailag semmi közünk hozzájuk...ugor ide vagy oda!

[@arstonby]

Olyan a hangod mint annak a képregény csatornának 😂

[@hollofeher1172]

Feri szerintem nem enné a csülkös bablevest...

[@73veki]

0:40 nem finnigor

[@kingasimo2609]

😢 ezt a két embert egy “képre” helyezni???😅

[@juanestrada1616]

hát finoman fogalmazva out of date... 60-70-es évek komcsi történelme...

[@annamarialakyneszabo9243]

Történelmi küldetés sé magasztosítja az “ urakodó maffia “ a GYARLÓ DÖNTÉSEIT; Bűntudat hiánya !!! VIP INT.

[@wublend]

Turbómagyarok meg vannak sértődve hogy nem a Sumér-Szkíta-Hun mesét hallják vissza ?

[@Matee_22]

Szomorú ezt látni...

[@kabodipal]

Sajnos nagyon tudatlan vagy, ezért neked fel sem tűnik, hogy továbbra is néphülyítés folyik.

[@atilanimrod8872]

Ezzel a "turbó"val mit akartál mondani? Hogy vannak a turbók és vannak a gyökértelenek? Mert úgy legalább érthető!! 😘

[@lilalali6753]

Na, kurtafarkúak, nektek milyen történelmetek van? Terítsétek ki a Tórát, mint a fantasztikus irodalom gyöngyszemét! Hátha beáll mögétek a pesti proli.

[@recskiattila2260]

​@@atilanimrod8872azt, hogy mélymagyar, írástudatlan, fogalmatlan prolik vagytok 😊

[@AlexBakos-jn3fe]

Aki azt irja hogy a finnugor nyelvcsalád helytelen! Forrással támassza alá vagy ássa el magat egy eletre

[@defiletia8838]

Ha nem tudsz forrást, akkor menj valahova.....

[@olivertakacs1694]

A nyelvünk a japán nyelvből eredeztethető: Jártam judozni és a tanárom neve Szenszej volt és az egy japán név! És múltkor láttam az utcán ilyen lányokat akik japánul beszéltek. Szerintem buták vagytok. Gondolkozni meg művelődni kéne.

[@defiletia8838]

@@olivertakacs1694 "Vicceidet" hagyd meg magadnak - senkit nem érdekelnek...

[@mascosecurity]

A finnugor elméletet sem támasztja alá pár hasonlóságnál több, amit már a finnek sem vesznek komolyan évtizedek óta.

[@kabodipal]

Grover S. Krantz

[@andrastardos1016]

Kazár birodalom meg besenyő nyomás.... eddig bírtam.

[@kristofkopecsko2879]

907 pozsonyi csata, MIÉRT MARADT KI?!

[@atilanimrod8872]

Azért, mert nem szerepelt az írásban amit felolvasott! Kezd túl sok lenni az önjelölt történész!! De vajon miért?!

[@pellezoltan5280]

Van szó róla, kb az első negyed órában. Hallgattad?

[@kardosbaazs279]

5:25 benne van

[@attilaszekeres8701]

Nem maradt ki...

[@Attila-g8s]

@@atilanimrod8872 mert szlovák az illető :D

[@juditbagi6424]

Az én tudomásom szerint nem a pápától kapta a koronát István.

[@mihalyszabo6164]

Bizonyítani is kell, ön szerint kitől kapta István a koronát ha nem a pápától? Mert hát visszamenőleg nem tudhatjuk a pontos igazságot.

[@ignore5737]

A keresztény uralkodók mind a pápától kaptak koronát. A szentkoronatan nem forrásokkal vagy bizonyítékokkal foglalkozik csak ködös fikciókkal.

[@kabirbody]

Nagyon is lehet tudni. A hartvik legendák beszélnek arról hogy a pápa adott egy koronát a magyaroknak de csak ennyi szerepel benne. Azt nem lehet tudni hogy a Szent korona volt e az. Magyarul mondva ez csúsztatás. Amit biztosan tudunk hogy nem tudjuk honnan való és mikori a Szent korona. Azt pedig végképp nem tudjuk hogy milyen koronával koronázták meg Szent Istvánt. A régi képek egyiken sem szerepel a fején a Szent korona. Vagyis ha nem rajzoltak le a fején a Szent koronával nem is köthető hozzá.

[@TheManurasa]

Finnugor népek vagyunk.

[@royalll08]

remélem felkészültél

[@HungaryHQ]

Sírnak a kamutörténészek :D

[@laszlonemes1470]

Ezt az anyagot a mazsihisz készítette?

[@gilgameshszaber8861]

Ezeket jól bevetted hogy ez lett volna a történelem...

[@asoka2440]

Mert melyik rész volt az ami nem volt helyes?

[@babo1982410]

@@asoka2440 Szerinte semmi, mert a magyart mindig csak bántsák, meg ugye nem lehetünk rokonai a finneknek, mert ugyebár a finnekkel rokonságban lenni nem túl dicsőséges. A magyar meg "Isten népe". Mi csak is dicsőséges történelemmel rendelkezhetünk, és olyan történelem nem létezhet, ahol mi rosszak voltunk, rossz döntéseket hozunk. Egyébként a magyarságkutató intézet sokat tett azért, hogy hülyeségek terjedjenek.

[@asoka2440]

@@babo1982410 Ez nagyon szomorú

[@paradicsom8034]

Finnugor no

[@juditbagi6424]

@@paradicsom8034 Azt olvastam valahol, hogy az Uralon túli vidéken eltünk valamikor. Aztán ott lett az a szakadás, hogy volt, aki maradt, voltak,akik északnak, voltak, akik délnek indultak. Talán ebből ered az összefésülés.

[@zoltandeveny9599]

Hogy-hogy nem tudott utódot nemzeni III. András vagy IV. László?

[@elemermilak9888]

beltenyészet

[@dancsmonika3135]

Miért van a király mellett orbit ???

[@andrastardos1016]

Csúsztatások és súlyos tévedések tömkelege.

[@zlidakzoltan7555]

Nem értem miért nem járunk ott, hogy Atilla származást hoznánk előtérben, amit eltitkoltak, és tagadnak. Semmi bizonyiték nincs a 6 - 9 - századra, legfőképp mert nem létezik.. Illig elméletét azőta se cáfolták meg...

[@juditbagi6424]

@@zlidakzoltan7555 Valahogy ott kéne kutakodni, ahol tudomásunk szerint vándoroltak. Nekik is van őstörténetük, azokban a mostani országokban is élnek tudósok .

[@attilaszekeres8701]

Minden fiúnak és lánynak iskolába kellett járni. Na de mi volt a transz, quier, és non-bináris gyerekekkel?

[@DoDecWhidMe]

Kit érdekel!!!!

[@attilaszekeres8701]

@@DoDecWhidMe szegények otthon ültek és vártak, hogy velük mi lesz?

[@FullKritika]

Én értem a viccet! 🤣 Annak idején nem unatkoztak ennyire az emberek mint most, nem volt idejük megbolondulni!

[@attilaszekeres8701]

@@FullKritika ebben lehet valami...

[@FullKritika]

@@attilaszekeres8701 hallottam újonnan olyan nemű vagy tököm tudja minek mondjam fajta embereket , hogy : lányos lányok akik a lányos lányokat szeretik! Nagyon rossz irányba halad a világ és a legnagyobb baj, hogy ezt mindet elnézik nekik. Lassan a bolondnak hitt közel Kelet fog gondolkozni a legjobban, és így megy vesztőbe Európa! Lehet túlgondolom, de én így látom!

[@ildikomakany3522]

Ki csinálta ezt a borzalmat?

[@babo1982410]

Csinálj jobbat okoska!

[@evoangele]

több resze felosztva meg lehetne jegyezni a jivalo összefoglalast. igy sajnos keptelenseg befogadni es falra hanyt borso az egesz.

[@gyiranistvan4987]

Rossz kerdes. Helyesen igy hagzik: Melyik a legvaloszinubb. A Magyarsagkutato Intezet ezzel kapcsolatos eloadasaiban talalod a valaszt.

[@SzFry]

Magyarságkutató intézet nevű futóbolondok társasága mint hivatkozás, na ne komolytalankodjunk.

[@babo1982410]

🤣🤣🤣🤣

[@gyiranistvan4987]

A finnugor elmelet bukott hipotezis, amit az archeogenetika vitathatatlanul cafol. Aki ezt nem akarja tudni, azt nem szabad tovabb hallgatni. En is ezt teszem.

[@christurner6330]

akkor melyik hipotézis vagy teória a legkedvezőbb?

[@meszaroslali_2006]

Én is cáfolnám ezt, de szerintem a finnugor nyelvcsaládban a finnek és észtek nekünk sokad ági unokatestvérek lehetnek. Fontos, hogy feltételezem ezt!

[@christurner6330]

@@igazsagotmagyarorszagnak463 akkor mit kellet volna mondania? mi az az igazság ami magyarországnak kell? 😂

[@christurner6330]

@@meszaroslali_2006 most megmondom neked meg akárkimásnak aki válaszolna nekem, nem foglalok álláspontot a finnugor nyelvcsalád mellett, de abban hiszek, hogy valamilyen módon közös nyelvcsaládba tartozunk, legalább közös történelmünk van, szóval egyettértek veled! Ennyit szerintem mindenki meg tud adni. Most azt, hogy mi törökök, mongolok vagy akármi más vagyunk, az azért ilyen nehéz kérdés és gyakran vitatott, mert onnan is csomó szót vettünk át, akár az irániaktól is. Habár érdemes foglalkozni őseink eredéről, szerintem felesleges (nem neked hanem másoknak) ezzel kapcsolatban feszülve lenni.

[@pipihunter]

Nem egészen pl Joulupukki -öreg fingós :🤣

[@luisestraub5249]

A finnugorhoz semmi koezuenk, sajnos szert nem hallgattam vegig

[@istvankozma2352]

A tudomány nem kivánságmüsor...

[@csalazsolt4247]

Tiszteletem, hogy tudtak ennyi okossagot osszehozni? Gratulálok!

[@agneseditpontelli2399]

Soha nem tartozott a magyar nyelv a finnugor nyelvcsaladhoz! Majd a magyar az MAG nép! Mindig is a Karpatmedence volt a hazája! Úgyhogy az első 5 perc eldontotte hogy ez a videó nem az új történelmünk tanítja hanem tovább a sok valotlanságot a magyar népről

[@elemermilak9888]

[@eugene-hungaroserv1559]

Magyarország Sokat szenvedett !!! És most az EU IS próbál szopatni !!!!!

[@en0020]

@@eugene-hungaroserv1559 a fidesz jóvoltábol...🤣

Én faltam minden szavàt és hiszek benne Aki nem hiszi az az anyjába se legyen biztos, öt arra nevelték

[@enikomuller1607]

Hadova .

[@Meduzakellen]

Röviden 2óra GG

[@mano-zz2jz]

az álam bácsinak itt kicsit kevesebb történelem könyvet kéne olvasni nálunk mert lassan az őskorba fogunk kikötni annyi hülyeségét kitalálnak.

[@Timkozsolt]

Manysik vagyunk😊

[@boti1776]

Manysi is finn-ugor csak szólok

[@Anna-os7jq]

Szeretnem vegre tudni a magyar nyelv szarmazasa? 😒 🇭🇺🇺🇸💔

[@fearlessrikard4755]

@@Anna-os7jq that is a hard topic even for hungarian linguistics, the origin stated here is widely agreed, but there are some that believes othersise

[@kabodipal]

Még mindig az ostobaságaikat mondják. Szemét ember.

[@laszlonagy4329]

Ezek a gondolkodtato évek 1845 1918 1945 1956 kis nemzet vagyunk segbe rugdostak , Nem tanulunk a történelemböl

[@kabodipal]

@@laszlonagy4329 Emelt fővel akarsz élni vagy azt szeretnéd, hogy babusgassanak?

[@kabodipal]

@@jozsefneerdei893 Érdekes vélemény! Már a napfogyatkozást is Orbán okozta?

[@jozsefneerdei893]

@@kabodipal nézz a történések mögé. Első Orbán kormány. 1998 - 2002. Rá 8 évre 2010, újra hatalmon. A 8 szám fektetve a Végtelen jele. 2020 Corvid. 2022 Népszámlálás. Itt van az Orosz - Ukrán háború. Ez a kormány tudja, hogy mit csinál.

[@kabodipal]

@@jozsefneerdei893 Én nem tudom követni az Ön gondolatait. Mindenesetre furcsa világnézet látszik kibontakozni. Cián, napfogyatkozás, covid, királyság. Nem kellene Önnek pszichiáterhez fordulni?

[@boti1776]

Akik azt írják hogy nem vagyunk finn-ugorok a kedvenc npcjim

[@ScythoBoyNm4856]

Mi az a npcijm? De igaz nem vagyunk finnugorok

[@boti1776]

@@ScythoBoyNm4856 az npc szót csak ne kelljen el magyaráznom, másrészt meg mi magyarok finn-ugorok vagyunk, azért van szittya dnsünk mert a Kunok és Jászok, akik később beolvadtak a Magyarságba azok Szittyák

[@ScythoBoyNm4856]

@@boti1776 ja azt hittem férre írtad hogy népjeim XD

[@ScythoBoyNm4856]

@@boti1776 meg a székelyek hunok, plusz a magyar nép szett vált aztán Árpádvallat egyesült

[@ScythoBoyNm4856]

@@boti1776 de eleve mi hunok vagyunk, mert a szittyák irániak szóval valószínűleg azok, de azt elhiszed hogy a székelyek is csak belénk keveredtek? Mert én azt nem.

[@GaborKun-if7tv]

Egy percig bírtam hallgatni. Ennyi zöldséget....

[@gabimiki4932]

NEM IGAZ, AMIKET BESZÉLSZ, (KÜLÖNÖSEN A VIDEÓ ELEJÉN) KAROS, HAZUG. NEM TUDOM, HOGY EZT TUDVA ÉS SZÁNDÉKOSAN CSINÁLOD, VAGY ILYEN SZINTEN TÁJÉKOZATLAN VAGY ?! 😊

[@lilalali6753]

Szándékos. 95% táplálék, 5% idegméreg. Eddig bevált. Pesti proliknak jó lesz, mint a Tescós élelmiszar.

[@ferencvarga6412]

Azért az indexkép egy cseppet irritáló (számomra, de biztos itt is lesz aki kifejezi rajongását)

[@txcandor]

Oda kell még tenni Antallt, Hornt, Medgyessyt, Gyurcsányt és Bajnait. Akkor mindenki választhat ízlése és meggyőződése szerint...

[@ferencvarga6412]

@@txcandor Szegény Boross Péter kimaradt. Értem én hogy egy időbeni ívet akar az indexkép mutatni, de ezt a két embert egy képre tenni számomra gáz. Orbánt valóban a felsorolt miniszterelnökökkel kéne egy képre tenni, bár Orbán eddig 18 évet volt miniszeterlnök (ebből 14 évet teljhatalommal), a többiek súlya hozzá képest sokkal kisebb.

[@Horvath_Botond]

Megértem a problémát, viszont nem véletlenül így van, mivel István király az első, Orbán pedig egyelőre az utolsó a történelemben. Szóval nem random, és nem a politika miatt ők ketten kerültek az indexképre, hanem amiatt, mert a legelső, és a legújabb. Ilyen kontextusban szerintem helyénvaló.

[@_Petrovics]

@@ferencvarga6412 Na mert I. István olyan jó volt, mi? A magyar állam első, és jelenlegi vezetője szerepel egy a magyar történelemmel foglalkozó videó indexképén. Politikai nemtetszés okán ezt kritizálni, számomra érdekes, de nézd.. az én kommentemnek is pont ugyanannyira nincs semmi értelme, mint a tiédnek.

[@txcandor]

​@@ferencvarga6412 Tényleg, Borosst meg kifelejtettem.

[@sandor8022]

finugor a tudod kid😡

[@recskiattila2260]

Te még írni sem tudsz balfasz 😂 nem mindegy neked? Mélymagyar szaros proli

[@Zsolti__]

Azok vagyunk

[@szakaattila7899]

@@Zsolti__ Szerinted Álmos és Árpád tudták, hogy ők finnugorok? Vagy az Árpád-házi királyaink sejtették legalább, hogy ők is finnugor nyelvűek? Ha egy sereg barom nyelvész kitalálta ezt az elméletet a 19 században, és persze az ellenségeinknek ez annyira tetszett, hogy azóta egy megkérdőjelezhetetlen dogmává fejlesztették, akkor ez érvényes kell legyen többezer évre mindekire aki az ősi magyar nyelvet vagy nyelveket beszélte? Az már nem számít, hogy a magyar nyelvet beszélők vannak a legtöbben ebben az úgynevezett uráli nyelvcsaládban, és a magyarhoz állítólag legközelebbi nyelvűek a manysik alig vannak vagy 17 ezren?! Ezeknek még az sem számít, hogy az összes északon és keleten élő finnugor nyelvű népeknek nincsenek saját nyelven írodott emlékeik a középkorból, egyedül csak a magyaroknak van már a 11. századtól kezdve ma is érthető nyelvemlékük! És csakis ezért nem nagyon hangoztatják azt sem, hogy nagyon sok egyértelműen magyar helység és földrajzi név létezik már a Kárpát-medencei adatokban, amit vissza lehet vezetni legalább a 9. századig, de már vannak olyan nevek amelyeket sokkal régebbre is! Akkor már érthető az is miért ellenzik annyira ezek a nyelvészek és régészek a mai napig is Vákony Gábor történész - régész nyelvésznek az avar kori rovásírásos megfejtéseit, úgy ahogy újabban a Dr. Fehér Bence ókortörténész, klasszika-filológus avar kori tárgyakon lévő rovásírásos megfejtéseit sem vették komolyan! Mert azokat magyarul írták az őseink, méghozzá itt a Kárpát-medencében, és akkor ez nem fér bele a finnugor mesébe, hogy Árpáddal érkeztek ide a finnugor nyelvű magyarok! És ezért nem fogadják el az amerikában élő Révész Péter professzor és társainak az Erdélyi római kori megfejtéseit sem, mert nagyon úgy néz ki, hogy azokat is egy ősi magyar nyelven írhatták már a dákok és rómaiak idejében is, és ez már szinte "szentségtörésnek" számít az ilyen idegen érdekeket kiszolgáló "magyar" nyelvészeknek és történészeknek! Ezért hallgatnak el mindenkit aki mást írt vagy mondott a múltban, mint például Magyar Adorján, Hóman Bálint, Bobula Ida, Badinyi Jós Ferenc, Sebestyén Gyula, Grandpierre K. Endre, Mario Alieni, Grover Sanders Krantz, Marija Gimbutas, Harmatta János, László Gyula, Vékony Gábor, Michelangelo Naddeo, Pap Gábor, Varga Csaba, Darai Lajos, Cser Ferenc, Szántai Lajos és még legalább ennyien! Vagy például Marjalaki Kiss Lajos régész-történészt és geográfust meg sem említik soha, mintha nem is létezett volna, és valószínűleg azért mert a következőket írta már 1928-ban: „Mintegy öt éve - amióta a mezőnyéki kora népvándorláskori sírmezőt feltártam, s ezzel kapcsolatban behatóan tanulmányoztam hazánk középkori régészeti leleteit - határozottan kialakult bennem az a felfogás, hogy Árpád honfoglalása csak politikai változást, de ennek ősi, tősgyökeres lakossága zömében (mondjuk 90%-ban) ugyanaz maradt ezután is. … Úgy gondolom, hogy a mai tősgyökeres magyarság zöme nem Árpáddal jött be, sőt már az avarok, hunok előtt itt élt és magyarul beszélt.” Vagy aztán később is arra a következtetésre jutott amit csak 1987-ben adtak ki a "Történelmi tanulmányok" című könyvben, hogy minden első latinul leírt helynévadatból is világosan látszik, a Tiszántúlon és Erdélyben a magyar nyelvű népek voltak már a 9. század előtt is az őslakosok! „Árpád foglalása idején Magyarország túlnyomó része, főleg a Duna-Garam vonalától keletre fekvő tájak névadó, de paraszti sorban élő lakossága - Anonymus földrajzi nevei alapján - nem lehetett más, mint magyar, mert hiszen IX. századi bolgár-szláv és cseh uralmat jelző szláv névanyag eltörpül a nagyobb földrajzi tárgyakat jelölő, tehát ősibb ugor-magyar nevek tömegében. Anonymus gestájában említett magyar elnevezésű folyónevek közül egyetlen egyről sem bizonyították még be, hogy azelőtt másképpen hívták volna őket! De ez nem is valószínű, mert hiszen a X. század előtti forrásokból ismert Duna, Tisza, Szamos, Körös, Temes, Olt, Zala, Rába, Balaton, stb. vizeink is megőrizték régi nevüket, bár partjaikon a történelemből is ismert dák, kelta, illír, római, szarmata, germán, hun, avar, bolgár, szláv, oláh és magyar uralom váltakozott. Megjegyzendő, hogy ha a magyar nyelvű köznép csak Árpáddal jött volna hazánkba, akkor nem volnának magyar dűlőnevek legkorábbi okleveleinkben. Már pedig vannak szép számmal. Kik voltak Erdély őslakói? Ennek az ügynek koronatanúi a folyónevek. Már pedig a Tiszától keletre eső tájak víznevei úgy Anonymusnál, mint Ortvay Árpádkori kétkötetes víznév¬gyűjteményében, úgyszintén a történelem folyamán kialakult és ma is használatban levő, a magyar, erdélyi szász és oláh nyelvben közösen meghonosodott víznevek vitathatatlanul magyar eredetre, magyar őslakosságra vallanak. Néhány példa: Szamos, Almás, Kapus, Sár, Körös, Tekerő, Tur, Maros, Poklos, Hölgyes, Hódos, Gyepes, Medgyes, Barca, Olt, Árpás, Hévíz, Sebes, Nádas, Kékes, Aranyos, Bodza, Homoród, Hideg, Lápos… A nagyobb folyónevek közül egynek sincs oláh neve, hanem ők is ugyanazokat az elnevezéseket használják, mint a magyarok és szászok. A lakosság elsőbbségének tanúi, a folyónevek tehát a magyar ősibbség bizonyosságát vallják.”

[@adriennefodor9943]

Az Á hangot miért nem vagy képes kimondani?

[@zsoltkatona3650]

Töröld a videót! Nem felel meg a valóságnak.

[@babo1982410]

Vagy inkább neked nem tetszik? Szerinted mi nem igaz?

[@elemermilak9888]

[@gyozozambo7166]

Hát közelében sem vagy az igazságnak, többre számítottam. 4:07-nél meg is állítottam a videót!

[@zsuzsidanis4433]

Én a 2:25nél. Ennyi hamis tényt össze hordani.

[@gyozozambo7166]

@@zsuzsidanis4433 😂

[@christurner6330]

akkor olvasd el a krónikákat magad

[@christurner6330]

@@zsuzsidanis4433 bocs nemtudtam hogy táltos vagy

[@kerteske3811]

Kedves Győző! Senkit nem érdekel.

[@Dominik_18_]

Szerintem te nem érted a "rövid" szó fogalmát!😅😅, de viccet félretéve tényleg ennél rövidebben nem lehetett volna összefoglalni.

[@mascosecurity]

Ez a hiányos, plusz mínusz dolgokat nem értékelő, erősen vitatott valtozat meg teljesen felesleges volt így.

[@robertzima5329]

Finugor 😅🤣 Na elmentek a jó édes any......a!! Anonymus és Kőrösi Csoma Sándor miért keleten kereste az őshazát?!

[@christurner6330]

Akkor mi az igazság?

[@laszlo4919]

a szteppei vándorlás egy nagyon intenzív időszak volt, mind kulturálisan technológailag, mind időben nyilván az maradt fenn a mondákban az, hogy előtte amikor 1000 éves ciklusokban egy helyben voltak és halásztak meg vadásztak az nem juthatott el anonymushoz szóval nyilván tele van türk jelleggel, hiszen kb mindent amit a sztyeppén használtunk a türköktől tanultunk, csak a nyelvünk alapja az a helyzet, hogy nem türk

[@defiletia8838]

@@christurner6330 Légy szives nézz utána - és művelődj egy picit - annyi irodalom van, hogy megfulladhatsz benne 😂

[@twothousandtwotenthirty]

Látom nehéz gondolkodni. Mind a kettő Keleten van, de ne foglalkozz vele... Röhejes hogy néhány büdös orosz mondja meg hogy a magyarok hova tartoznak, semelyikőtöknek sincs magyar neve csak átvett, ti határoztok meg itt bármit is?

[@istvanpesti5758]

Honnét tudjuk, hogy magyarok voltak a foglalók?

[@kabirbody]

Ha etelkozben kötöttek verszerzodest különböző törzsek akkor nem lehettek magyarok. Azok törzsek voltak. A Megyer törzs neve nagyon hasonlít a magyarra. Ha innen származik a magyar mint nepnev akkor az a verszerzodesig visszamenőleg lehet magyar de akkor sem mint nép név használhatták sztem. Magyarul, a verszerzodes előtt ha magyart keresel az csak az egyik törzs lesz a hét közül. Én máig nem értem, hogy miért keresnek magyar népet mindenfelé Ázsiában. Maximum Megyer törzset találhatnak.

[@csabycsaby7631]

Horty jó fej volt!

[@idaszabados7088]

Ez a valóság, nem elmélet.

[@puskasgeza488]

Ez egy butaság

[@szapemi]

Mivel a majomtól származunk, ezért az őserdő volt az őshaza!