if when before after until の知られざる落とし穴！

[@Aiko1204]

なんでこんなにも詳しく日本人の考え方を理解しているんですか😳✨ 声も話し方も説明も凄くすんなり入ってきます😌

[@五郎石-s4f]

ありがとうございます。 すごく勉強になります。

[@西村洋平-t4j]

I'm a Japanese teacher, and this is a great lesson for me! My English-speaking students always struggle with the past tense form when talking about things that happen in the present or as a habit, like saying 「食べたとき”ごちそうさま”と言います」「友だちの家に行った時、いつもケーキを食べます」. Thanks to this explanation, I can now clearly explain the difference between Japanese and English grammar. Thank you so much！ アプリの”音読”ですが、リスニングだけじゃなく、スピーキングも爆伸びしました。 ホンマ良いapp👍 タイプ１とかタイプ２の意味がよく分からなかったので、今回の説明を聞けて良かったです。

[@seasonsofchange2023]

英語と日本語では「時」の捉え方が異なるので、ニックさんが指摘した間違いを起こしやすいです。 日本語のテンスには2つあります。ニックさんが説明に使った例文のテンスは相対テンスです。

[@ニック式英会話]

それは面白いですね！ 知らなかったです😅 調べてみます^^

[@rickito999]

Several years ago, I ran into these questions, especially for WHEN and IF in the future sentence and tried to find out the answers. I checked some English textbooks but it was not easy to get the answers but finally found out a little explanation at the tense part in a book though it was only a few lines. Then I thought this was a kind of important information, but why the answer was almost ignored!! Today you taught us the very clear answer!! Thank you, Nic!! I couldn’t make any wrong answers!!

[@yoimati]

同じことを言うのに、英語と日本語ではどこに視点があるか違うのですね！　滅茶苦茶面白いし、ためになります！ありがとうございます。 個人的に untilはあまり使わない（使い慣れてない）ので、焦ると出てこなさそうです。

[@ニック式英会話]

I'm going to try to make a video about "until" VS "by" 😉

[@yoimati]

@@ニック式英会話 Thank you so much! looking forward to watch it :)

[@hoshino-b9y]

Need to use "watching" instead of "watch". Just like "I'm looking forward to seeing you soon".

[@yoimati]

@@hoshino-b9y そうでした！　訂正ありがとうございます。

[@gugugoody]

激わかりやすいです　感動しています

[@dior2jadore]

まさに今日、日本語に引きずられて間違えました。何度も見返して練習します！

[@elegantly3082]

多分、これは日本語学習者にも勉強になるよね‼️

[@サラ-s2c]

I am glad that you noticed your wallet before you left . なんで行く前に気づいたのにleftと過去形なのか ずーっと不思議で仕方ありませんでした！何を調べても行き当たらず… さすがニック先生です ありがとうございました。 She can’t stay in one place ever since I’ve know her. これがなぜsince I knew her にならないのか知りたいです！sinceの後にたまに現在分詞系を見かけます

[@aoki_ch]

You understand the difference between English and Japanese expressions. That’s why you can clearly teach us the feeling of languages.

[@daytonhiroton3903]

まさに今まで、ず〜っと、疑問というか、モヤモヤしていたテーマです。英語を始めて30年…ついにスッキリしました(^^)

[@ニック式英会話]

I'm so happy to hear that! 😃

[@Ryouki1206]

もう寝るから後で見まーす😊✌️

[@ニック式英会話]

OK, no worries 😉

[@user-gi2ip2fn9e]

真面目にやっていた日本の文法教育めっちゃ役に立ってます

[@raphael-handmadeofGod]

Yes! I completely agree with you. 日本の文法教育、レベル高いけど、結局それしないと始まらんのよね… 結局、スラスラ読める、書けるは文法(最低高校英文法)必須で それができてからの「相手に通じるペラペラ英語」なんですけどね、まだ二級レベルの私がいうのは傲慢極まりないですけど😅

[@tomcap5722]

こういう感覚的なものって英語がよりグローバルなものになるほど地域ごとに違う言い回しになっていくように思える。 おそらく数百年前と現在ではかなり違うだろうし数十年後はまた変わっていそう。 とは言え今通じる英語もとても大事ですね。

[@ミーちゃん-d3r]

いや〜これ時制がね よく混乱して😵‍💫〜❓って 以外に気が付かずそう言ってたかも、何かハッキリしてスッキリしました😊！アプリで間違えたのもそのせいだったのだとわかりました。

[@hoshino-b9y]

One question. 起こり得ない幻想を話すときの仮定法では、if 節は過去形（または過去完了）で書きます。仮定法以外でif 節を過去形で書く場合があるでしょうか。教えてください。

[@ニック式英会話]

That's a great question. 「if」を過去に対して使うときは、大体「過去の仮の話」になるので、過去完了形になることが多いですね。 そうじゃないケースもあるけど、より珍しいです。 たとえば、「彼が行ったかどうか」自分は分からないときに、 If he went, he's probably tired. （もし行ったなら今疲れているはず）など。

[@hoshino-b9y]

よく理解できました。たいへん有難うございます。文法本にも書いてないことなので助かりました。

[@chershynonno]

I'm studying English now and I want to teach Japanese in the future.So this must be quite useful for me.

[@rapi7196]

Since ,as ,becauseの使い分けも教えて欲しいです

[@ponpoco9532]

もし未来を使ってしまうと 〜する予定の時に、〜します。 みたいになってしまうから、現在にするのは納得です。

[@kayokondo4712]

ややこし〜！ 日本語難しい〜！

[@ニック式英会話]

I hope the video made it easier 🍀 出だしはちょっとややこしい感じですけど、そのあと「こうすれば簡単になるよ」のもっと簡単な考え方を紹介しているので、ぜひ観てみてください😉 4:06 あたりですね。

[@kayokondo4712]

nic先生〜、やさし〜🥹 最後まで見まっしたよ！ ネイティブスピーカー側から、英語基準で、日本人に向けて、英語学習を日本語で、こんなにも詳しく説明してくれる先生は、他にはいませーーん！！！ あーりーがーとー ございまーーーす！！🙇🏻‍♀️ 永遠のbeginner50overです💕

[@teruide2122]

日本語はその瞬間を基準にして時制を決めています。（日本人でもこのことに気が付いている人は意外に少ないです。もっとも「時制」の考えは日本語にはないのですが）

[@ks4411]

スケジュールや条件は、英語では未来のことでも現在形で、すぐ先の未来は、現在進行形、仮定法では条件が過去になると思ってました。でも、いちいち頭で考えてると、話せなくなってしまいます。

[@Masappu]

仮に時制を間違ってしまった場合、ネィティブにはどのように伝わるのでしょうか?

[@ニック式英会話]

Good question 😉 「彼が帰った前に」という日本語を聞いたときのような「違和感」だけだったり、 または、どっちの時制で言いたいか混乱したり： I go home after I finished work. の場合、左の文が間違っているのか、右の文が間違っているのか、普段のことを言いたいのか、過去のことを言いたいのか、分からない感じです。

[@Masappu]

有難うございます!

[@inarimoge2731]

そもそも I brushed my teeth before going to bed last night. という英文だと、変ですか？

[@gumikatsu9659]

とある大手の教材なのですが　"if 未来、未来" とか "未来 if 未来" とか言ったりしている文を時折見る事があります。 例えば if everyone will go, I will also go. などです。 これは厳密には正しいのか？間違っているのか？どちらでもいいのか？間違っていてもネイティブは気にしないのか？ ご存知の方、教えて頂けると幸いです。

[@hiroteruyoshihara1370]

日本語の視点は自分目線、一方英語の視点は定点カメラだからなんですかね。それが時制の表現に現れているんではないかと思います。

[@hdbevehehe4099]

とりま時制の一致が起きるってことか

[@hikkytp]

I went home 'right' before I got in trouble😂😂😂

[@o.s5954]

I went home before I got in trouble. この文章をニック先生は、「仮定法過去とかいろいろ考える必要は、全くなくて」とおっしゃっていましたが、むしろこれは、"got" が仮定法過去だから過去形になっていると説明したほうがよろしいのではないでしょうか。そうしないと、いつまでもなぜここが過去形になっているのか分からないままになってしまいます。仮定法過去は、事実に反する事を表現する時に使う訳ですよね。そして実際は、怒られる前に帰っている訳ですから、怒られていないわけです。しかし before　の後ろが　”got ”　と過去形になっていると、怒られたと言う事実が過去に存在したかのように思われてしまいます。従って次のように説明したらどうでしょう。「もし帰らずにいたら怒られたかもしれないと仮定し、実際は、その前に帰ったのだから怒られずに済んだ。事実に反するわけだから仮定法過去だ。」というのは、どうでしょ。そこには、ちゃんと理屈が存在するように思うのですが。

[@makikokasper9709]

仮定法過去というのは『今現在』の事実に反することを仮定する時に使います。 だからニック先生が指摘している所と@o.s5954さんがここで指摘していることは全然違う話です。 日本語だったら『怒られる前に（トラブルに巻き込まれる前に）私は帰宅した』、と“怒られる（トラブルに巻き込まれる）”という部分は日本語だと現在形を取るけど、英語だと過去形にしなきゃいけないよ、というのがニック先生が指摘していると思います。 その際に実際に怒られたかとかみたいな所まで考えなくて良いよ、という指摘です。 仮定法過去は先程も言いましたが『今現在』の事実に反する仮定です。 I would cook something if I were hungry. とかI would buy a car if I were rich. などです。 それに対してすでに起こってしまった事実に対して、仮定するなら仮定法過去完了です。 I couldn’t have come home if I had gotten in trouble. 『怒られてたら帰宅出来て無かっただろうな』（怒られなかったから帰宅出来た）です。

[@o.s5954]

@@makikokasper9709 確かに私は、仮定法過去と仮定法過去完了を区別せずに無謀な試みをしてました。それでもまだ疑問が解けませんね。なぜ過去形を取るのか。I brushed teeth before I went to bed. これは、寝る前に歯を磨いた。でいいと思いますが、now(今）から見ると、寝たのも歯を磨いたのもどちらも過去の事実だから過去形を取るのは分かります。しかし I went home before I got in trouble. は、家に帰ったのは過去の事実ですが、怒られたのは、事実ではない。にもかかわらずなぜgot と過去形を取っているのか、怒られたのか怒られなかったのか混乱します。せめてbefore getting in trouble. としてほしいですね。これなら怒られたと言う過去の事実感が消えると思うのですが。

[@makikokasper9709]

@@o.s5954多分ですが、そこはニック先生のget in trouble の日本語への訳し方がちょっとニュアンスからずれたのかな？と察します。 get in trouble で色んな意味がありますが、例えば天気予報で暴風雨になると予報が出てたなかで、それらに巻き込まれる前に帰宅した、とか。事前に何か情報があった中で『それらに巻き込まれる前に』帰宅した、と私は捉えました。 きっとアノ例文には前後のストーリーがあったけど、ストーリーの背景無しに出された例文だから腑に落ちないのではないでしょうか？

[@teruide2122]

過去の過去は過去完了とするのが厳密には正しいです。アメリカ英語では過去は全て過去とするのが正しいとされているようです。アメリカ人は過去完了を使うと不自然と考える人が多いです。

[@dq-music]

3:27 日本語ネイティブは時制（tense）で考えてないので「間に入ってるイメージ」ではないです。相（aspect）で考えて、仕事という動作が完了したことを表すために、完了マーカーをつけて「仕事が終わった」になります。 （逆に言うと日本語ネイティブは英語脳に慣れるまでは時制軸を意識したほうがいいかもしれません。）

[@o.s5954]

日本語の「た」は、過去と完了の2つの意味があったと思います。「彼が明日来たときに」の「た」は完了だと思います。ニック先生は、これを過去として説明してます。未来のことを話している時に、過去の「た」が入るのは、可笑しいですね。おっしゃる通り時制の過去ではなく、相として考えて、「彼が明日来ることを完了した時に」の意味になるのだと思います。

[@gfjfj-p2y]

外人なのに日本語上手いね

[@Simon-wj4pn]

Ex: I had to delete a girl’s phone number before I got caught. Is this correct? hopefully you don’t relate to this😂

[@ニック式英会話]

LOL 😂 Great example!

[@monotaro924]

そこは間違えないような気がするな・・・

[@ニック式英会話]

That's good to hear😃 でも、英会話教室で、中級者でも「after I finished tomorrow」のような間違いは実は多いです💦

[@monotaro924]

そうなんですね～ わたしは英検3級しか持ってないですけど、 感覚として「I finished tomorrow」 が気持ち悪いですし、タラレバが過去形になるのも気持ち悪いかなと思いました。

[@o.s5954]

I lost my wallet. と I have lost my wallet. は、ほとんど同じ意味にみえます。過去は、完了したことだし、完了すれば、それはすなわち過去ですから。I went home before I got in trouble. の got がなぜ過去形になっているのか。怒られてもいないのに過去になっているのは、可笑しく見える。しかしこれを完了とみなすのはどうでしょう。そうすれば、「怒られることが完了する前に家に帰った」と解することが出来て一応意味は通ります。それならなぜ before I have gotten in trouble. にしないのかとなってしまう。むしろbefore getting in trouble の方がいいかもしれません。 日本語の「た」は、「過去」と「完了」の2つの意味があったと思います。ニック先生は、「彼が明日来た時」の「た」を過去とおっしゃっていましたが、これでは可笑しいですね。未来のことを言ってるのに過去なわけがありません。これを完了とすればすんなり意味が通るはずです。すなわち「彼が明日来ることを完了した時」と解すれば、意味が通って可笑しくないですね。

[@いぬかつ-z7v]

lost my wallet と have lost my wallet の 違いですが、以前の動画で「もう帰って来ない(諦め)」と「まだ探している(諦めていない)」の違いがあるって言ってたと思います。

[@o.s5954]

@@いぬかつ-z7v [財布を無くした」という場合、イギリス人は, I have lost my wallet, アメリカ人は、I lost my wallet. と言うという事をどこかで読んだ気がします。どこまでほんとか分かりませんが、それがほんとなら、have lost も lost もそんなに違わないのではないか。と思った訳です。それはともかく I went home before I got in trouble. の got がなぜ 過去形 なのか気になりますね。ニック先生の話だと before の前が過去なら後ろも過去、before の前が現在なら後ろも現在、before の前が未来なら後ろは現在。でも why?と言いたくなりますね。

[@o.s5954]

@@いぬかつ-z7v 別に諦めた訳じゃないのに「財布を無くした」を i lost my wallet. と言ったら間違いになるんですか？