我是側翼嗎？（假新聞回應）

[@ifeisu0402]

錫蘭辯論直播: kzbin.info/www/bejne/Z4vGc6dtbK-ZaqM

[@噗嚕嚕喔齁齁]

這不是資訊欄是置頂留言 你影片做的很棒

[@brian_-pr1ph]

為什麼instagram拔掉了 reset一下網站就消失了

[@DL_an]

當時有跟到，真的太瘋狂了

[@林朵娜-n5h]

連ncc都相信的網紅我直接相信你就是被綠吸收的網紅，看到後面直接公佈未經查證的媒體全部都是偏紅媒，果然證實我的推論，我更可以合理懷疑你只是要推綠驅的網路監控法而已，別再騙啦，說的好像NCC有在查證與控管電視媒體的謠言一樣？你當一堆人都是3歲小孩？

[@耿鬼一樣]

原來當初跟錫蘭辯論的是你

[@Sun_Yat_sen]

同樣身為高中生的我看到你們的社會實驗，其實真的蠻佩服的 那些新聞媒體為了追逐流量利益，早已失去了本心。 新聞本身是個很重要的資訊傳播工具，基於這一點，新聞工作者更應該是承擔了大量社會責任的崇高工作，而不是為了流量，任何未經查證又或是腥羶色議題都能直接報導的八卦三姑六婆 Bro我建議拿你們這個社會實驗的數據趕緊寫一篇論文框架出來，這個實驗真的對社會太有意義了

[@超大刑具人]

誒不是 連深呼錫都有也太優質了吧

[@PC2Aikios-u7b]

取名為深呼錫裔下

[@笨笨派大星]

​@@PC2Aikios-u7b 錫裔下

[@setsunann]

這830新臺幣的超級感謝，是感謝你罵斯蘭。超讚

[@穆言-f9u]

看到fb就來朝聖了🎉

[@setsunann]

@@穆言-f9u 如果他再做影片罵斯蘭我再投（瘋狂）

[@trigger_504]

兄弟有扁管子🗣️🗣️🗣️

[@木特]

哥們17歲:做了一隻70多萬觀看的社會實驗影片 我17歲在家裡:🥵🥵🥵🥵🥵🥵

[@AquariUs.0126]

在家裡幹嘛 講出來

[@有無猛料]

沒事兄弟我也是🥵🥵🥵🥵

[@corna2902]

媽媽砸摳

[@1n7zxl]

水果冰淇淋好像百萬

[@軒-Xuan]

這我

[@ZWaniMusic]

挫咧蛋，蘇裔非把程正邦講成杜正邦慘遭痛罵！

[@despairLrA]

下則新聞標題：拍造假影片網紅竟唸錯「這姓氏」

[@AquariUs.0126]

@@despairLrA 然後40％看到跟著罵

[@huhasa99]

銀閃俠也是挺神奇的

[@mousetw141]

@@AquariUs.0126 然後會說甚麼教育失敗,難怪會製造假新聞

[@MrHoshikako]

​@@despairLrA 的確，很多記者也可以把這個當成新聞。

[@謝沐恩-z7r]

同樣身為高中生 很佩服你的膽識以及能力 只能說 respect

[@xiaomol]

他不過是個小丑罷了 沒考上建中的笑話😂

[@elfin1601]

其實可以用符合藍綠白三色價值觀的新聞，來測試各家霉體的查證能力 😂😂

[@big_star_ken]

🫵🏻🎉

[@首般]

祖國美人讚讚👍

[@OpwqOF]

😮

[@妙妙男爵]

鍾明軒早安

[@csx2022]

​@@妙妙男爵妙妙男爵早安

[@duwateveruwant]

哇，這個不是說「中国人民很自由」的支那美人嗎，好期待你討論一下「台灣被中国滲透」對自己國家的危害或助益😄😄😄

[@范苑宸]

一個高中生比90%成年人清醒

[@a11177914]

40%吧 台灣只有40%人還在睡

[@stusis]

製杖雜草表示不服。

[@阿薩姆-c8s]

​@@stusis因該是40%跟你一樣的青鳥吧

[@查無此人-g2m]

@@stusis製杖青鳥蟾蜍也表示不服

[@sketchakky]

@@stusis 舉個例子來聽聽

[@櫻井杏樹-o1i]

台灣人就愛分顏色不想管對錯而且又不自己查核被有心操弄的記者們餵你吃什麼你就吃什麼，難怪分化嚴重無法團結。

[@林瑋宏-u6s]

兄弟，第一個回覆你的人就完美驗證了你的留言☠️☠️☠️

[@林瑋宏-u6s]

歐淦，他刪留言了

[@uhiru_0109]

@@林瑋宏-u6s他留了啥

[@林瑋宏-u6s]

@@uhiru_0109 「你也不想想新聞是被誰操作」 好像是這樣，不太確定，反正你只要知道他在搞分化就可以了

[@櫻井杏樹-o1i]

笑死，可悲刪留言了😂

[@RyanLu-r1z]

這個人三觀太正了聽的很爽 整天滑脆看到一堆反智言論真的會腦死 來這裡清洗一下腦袋

[@renjay335]

刪掉比較好😂就像我也刪掉爆料一樣，看久傷智商。

[@海月-o6h]

你真的很棒，如果你因為這樣被罰款，我很願意幫你分擔一點 台灣很多人很有趣，在一個事件中，即使各方都有錯，但好像只要其中一方錯得更多或是他認為一方更惡，另一方就清白了一樣 就像你的例子，中國製造假新聞，台灣媒體沒查證就發布，但很明顯是中國更壞，所以台灣媒體沒問題 感謝你持續做對台灣有意義的是

[@TiehChengWeng]

中國製造假新聞? 台灣沒查證就發布? 你們根本沒在關注都在亂講，真的有查證 看幾篇就知道是誰在故意斷章取義，明明是True，卻能報導成False

[@TiehChengWeng]

一個社會亂不亂就看他的政府和媒體怎麼傳遞消息的，如果都告訴民眾錯誤的資訊，就好比家長教小孩都教錯的，那小孩行為有問題也是很正常的，社會很亂也是正常的

[@AmaiBoss0719]

NCC就是垃圾 三立 這種臭名昭彰的都不罰

[@覃圣宝]

所以，中国制造了什么假新闻，台媒没查证发布了

[@RyceX20]

台灣媒體的恣意妄為真的是許多問題的源頭，最可悲的是在這樣的情況下，網路討論卻往往淪為以政治立場為站隊的互相指責。 為什麼不想想，在座的各位也都是媒體亂象的受害者，更不用說，現在的局面也跟我們所有人對媒體多年的放縱脫不了關係。 不論立場與心中的價值觀為何，都肯定認同台灣的媒體環境迫切的需要被改善，這不就是一個可以共同合作的目標嗎？為什麼在這麼危急的情況下，依然不能放下成見，試著去尋找能共同努力的部分？ 很感謝有蘇裔非能用自己的時間跟才華為這件事情持續發生。在可預見的未來裡，肯定會有更多冷嘲熱諷的風涼話，甚至是帶有強烈惡意的行為出現來傷害你，希望你能不要放棄，持續做自己認為正確的事情。需要幫忙請千萬不要客氣，我相信肯定有非常多的人願意為這樣的事情伸出援手。

[@Zze_611]

"這些人已經bias到沒辦法理性的看世界了"...真的 結果他們自己就是他們口中最看不起的"只看顏色不分是非"的人LOL

[@yannisWU]

影片根本就很優質，但就是會有一些人留言「看吧會用這新聞就是XXX」「就跟現在的XXX一樣」「你是不是XXX」 用這種二分法瘋狂貼標籤製造對立，不管哪個立場的都有，明明不相干就要扯到那邊去

[@renjay335]

​@@yannisWU所以台灣人水平還是很低的，很容易被操縱。😂

[@Owennotgay]

不得不說 threads這軟體的發明真的可以讓我們做很多社會實驗

[@AquariUs.0126]

要改掉了 最後還是變得跟fb IG一樣

[@xiao2009]

希望它繼續保持沒有同溫層的演算法，真的讓我看到很多不一樣的東西

[@AquariUs.0126]

@@xiao2009 然後某族群發現辯不過就會封鎖你 繼續活在同溫層

[@xiao2009]

@@AquariUs.0126 他們要封鎖那就是個人選擇了😂

[@duwateveruwant]

​@@AquariUs.0126 你說辨不過，是指各種只會發「畜極者」跟「蟾蜍」的零知草嗎 還是只會說「國昌老師」，「苗綠師」的貼標網軍😄

[@may54877]

只要問心無愧就對了💪

[@shuaren]

我覺得挺有意義的，新聞網上一堆我覺得"蛤?這也能視新聞?"的新聞，而且在幾年前我17歲時，發現假新聞假消息這個名詞，當時我看了很多，當時只有想到，不要聽把眼睛閉起來耳朵蓋起來，使用不理會的方式解決假新聞的問題，很感謝你對台灣媒體環境做的貢獻。 還沒出社會 小小支持一下

[@shikinanaya6528]

是新聞 抓蟲

[@shuaren]

@@shikinanaya6528 可惡又要被老師唸打錯字了。

[@blacktea12]

10個為什麼蘇裔菲沒有在抄襲錫蘭 number1: thanks for watching

[@nodFBI-nodcolorfolbirb]

🗣🔥🔥

[@roger_channel]

沒有講fxxk版本的錫蘭

[@kobedirk]

@@roger_channel 這部還是很錫蘭 他應該是死忠錫蘭迷

[@兔子-n9g]

​他們互相認識​@@kobedirk

[@amzamz6069]

@@kobedirk 名字有出現在錫蘭的頻道中過幾次，他就是死忠錫蘭迷

[@polyf1115]

現在頭腦正常的人都要不斷解釋自己很正常 真的有夠奇怪

[@cccaliburr6234]

因為不正常的人偏多

[@shu8878]

有沒有可能是因為大多數的笨蛋不想承認別人比他聰明😅

[@覃圣宝]

有没有可能每个人自以为都是正常的，看别人都不正常。

[@lovfromarmy]

真的，而且一兩個還會覺得正常，重點是數量越來越多。 突然讓我想到一首歌有提到類似的事情。

[@RonCHANG-kb6fz]

獨 立 思 考 ！ ！ 加 油 ！ ！

[@羅克多-政治幕僚饒舌]

加油，影片中的社會討論價值很高，剪接風格也很有個人特色。

[@darrenyu3548]

影片確實有發揮效用 但其實他的風格可以看得出來是跟錫蘭學來的😂 而且他也不否認這一點

[@百鬼組若頭補佐]

人類總是喜歡用簡單粗暴的二分法看待事物 非黑及白 這往往會造成大多數人不願意或者懶得去思考 久而久之便會變得麻木 好操縱 就像賽博龐克一樣

[@鄭元昊-l8n]

還有一點，每個人都相信自己是客觀且正確的，不會輕易承認自身的謬誤

[@whydog5555]

非常榮幸能參與，下次有機會搞社會實驗還會再參與

[@skirito606]

抓學弟

[@TianXuan]

Bro不是 如果北捷被飛機炸毀 那飛機肯定是我開的

[@52.73]

野生天玄

[@nevergannagiveyouup]

阿拉花瓜🗣️

[@nodFBI-nodcolorfolbirb]

等8個月又7天後再炸

[@108jacky]

聖誕節那部影片又有新題材了 好耶

[@ZY1007GG]

加油，現在網路風氣很差，一堆網軍喜歡亂貼標籤引戰，尤其是關鍵字(青鳥、小草或蟾蜍)相關的留言與貼文

[@香菜蛋糕]

真正差的原因是一堆人愛裝青鳥的吧，去看那些被貼標籤的那些人再來講話可以嗎

[@AquariUs.0126]

賴清德：我都能被蔡英文網軍貼中共同路人了 這我懂

[@diegojose2196]

你就是綠共網軍１４５０

[@hateWinVista]

那些人動不動就在那草來鳥去，三句不離貼標籤實在可悲 好像不用二分法就不會跟別人溝通了

[@AquariUs.0126]

沒辦法 就有一個党整天洗腦人民 不支持党的都是境外勢力 我是說中共

[@mayed.l8034]

因為孩子的推薦才看到你的影片，我和我的孩子們都很佩服你，做為一個家長，更令我好奇你的父母如何教養你，老實說，台灣的教育並沒好孩子們的思辨能力（更別說新聞辨識能力了），相信你的父母一定也很不一樣，謝謝你的影片可以讓更多人有機會省思。

[@yiraychou5464]

同為17歲真的覺得你很猛 認識你是前幾部做音樂的影片 一樣有在做音樂的我覺得你的創意實在太屌了 沒想到你竟然還有更猛的企劃 真的超級佩服你的 不要理酸民繼續你這些好玩的企劃

[@RovLinkou]

犯他嗎的罪 16年前的網路居然比現在自由 你們這代加油～～ 我支持你～～

[@家煦賴]

行事負責、思路清晰且願指正自己的錯誤，Respect

[@tonyuoghi]

8:50你說得很對，但是還是有很多老人家會看到Google推送的網頁農場相信然後又會和街坊說，最後又有一部份人互相信網頁農場（傳媒）😢

[@tonyuoghi]

然後KZbin演算法又不會推送你這種影片給他們（因為他們不喜歡看）

[@eric-ni2zw]

@@tonyuoghi 之前就不知道哪裡看到，YT的演算法就是會讓2方對立的人更加對立，因為演算法只會推薦用戶想看的東西

[@diegojose2196]

農場文也比綠共１４５０文可信

[@imzihao]

@@diegojose2196 bro觸發關鍵字

[@shikinanaya6528]

藍鳥馬上跳出來現身說法呢😂

[@1perzent]

兄弟煮🗣️🔥

[@魚缸懶得剪片]

讓他煮🗣️🔥

[@shikinanaya6528]

煮🗣🔥是什麼？

[@1perzent]

@@shikinanaya6528粉碎 下一個問題

[@魚缸懶得剪片]

@@shikinanaya6528 去google

[@linda.bluey0221]

很有共感!!!我是高中生正在上媒體識讀，老師有舉了很多的例子感到很有感觸...🥺 沒有想到做為第四權如此讓我們這一代這麼失望，不知道有沒有機會改變這個亂象 科技發達導致人人可成傳播者，但卻還是有人沒有基本媒體識讀的能力🥲 甚至身為記者卻沒有擔任好第四權的責任，是一個值得考慮修法的議題，是否罰款太輕? 畢竟身為擁有比他人較多工具的人更應負起較大的責任 我之後會想從事法律類型，不想再看見亂象讓下一代人失望😔 還有你影片都做得超棒超有意義，我應該要向你看齊才是，謝謝你做了這麼棒的實驗💞

[@shu8878]

好險你的老師還有教媒體識讀…不像有些老師會在課堂上宣揚的自己的政治理念..

[@AquariUs.0126]

看到某党在學中國從小洗腦就害怕

[@斳亨徐]

我只能說這個回應真的很不錯❤

[@yangtzuyuen6230]

謝謝！

[@sirig2416]

台灣人真的很喜歡給別人貼政治標籤 闡述一個客觀事實的時候著急忙慌的就要給別人上標籤 一下側翼一下青鳥一下小草的 真的好可悲 會這樣分類的人跟那種只用星座分類別人的人一樣弱ㄓˋ

[@nihao_133]

Bro你的思想太清晰了講話也很有條理 雖然不能幫什麼忙但真的 你是台灣的希望（之一）

[@TWT-j3mp6su.y]

看了你的很多影片，能將很多現實的議題具體化，這才是為什麼要反覆強調媒體識讀，這是網路傳播對社會影響最大的地方，你的觀點看法和行動很好，同樣17歲，佩服你的行動力和見解，加油🎉

[@u16274]

然後數發部仍不肯做事、NCC仍不對傳統媒體作開罰，台灣做新聞真的很賺錢耶!

[@takegda2809]

你是不是沒有看完他原本的影片？

[@user-hibob]

這個世雖已界破破爛爛，但仍有人在縫縫補補，我無法出手縫補，但我可以盡力邊緣這些惡意的撕裂，謝謝有你

[@吳惟中-m9y]

當有很多不會查證的人的時候，一個正常的人會顯得很特別。😢

[@sam322898]

很多人都忘記道德責任是三小了

[@BKstar__]

沒有道德哪來的道德責任

[@AquariUs.0126]

上樑不正下樑歪

[@Beyonder-Timbow]

道德能吃嗎?靠道德能約束的話還要法律幹嘛? 喔~我懂你意思了~臺灣法律的確就是個笑話~臺灣就是個人治國家~

[@七爺-q9d]

道德責任能幹嗎?~新台幣真香!

[@謝宗庭-q6e]

本來新聞都應該中立，但現在不管哪個人疑似犯法，現在大部分的新聞都會直接說他犯法，之後法官判人無罪沒犯法，新聞都不會另外說他沒犯法之前報導錯誤，也不會跟當事人道歉，然後那個人走在外面就會被說，那個是新聞報的殺人犯、強姦犯......等等錯誤的訊息，NCC也不會管。 現在新聞也分各種黨派，真的很誇張，有些同件事都能分不同黨派的論述。

[@王嘉宏-d2b]

這就是可悲的現實 每個新聞都有顏色立場不中立😢

[@dududer1996]

其實我是認同新聞可以有立場的，想要一個中立的新聞是不現實的。 現在的問題是新聞媒體連事實報導都沒辦法做到，合格的媒體至少要擁有查證能力、並且在符合事實的狀況下以自己的立場去做報導……這已經是底限了，但台灣能做到的媒體卻幾近為零。

[@qing_zhong]

才17歲真的很棒 非常有能力，行動力也很強，最重要的是邏輯還清晰 非常厲害 希望你堅持下去，台灣媒體確實應該改善，連新聞都無法相信的地方 真的是很誇張

[@劉元彪]

辛苦啦。台灣現在的社會，到處是對立，稍微不和他們的意，就開始扣帽子，開始罵人、

[@SYang20]

整個就最後面有意見，一個17歲年輕卻成熟、帥氣又有智慧的小男森，憑什麼解析我的感情問題，我單身33年是我自願的不用你幫我解析🥺🥺😢😢😭😭

[@Miranda-sy7fs]

沒錯！！！做這麼立意良善的實驗和影片，還要被譴責是怎樣🔥🔥🔥 不分是非對錯就要扯上政治立場，也不檢討一下自己的問題，台灣媒體搞對立分化手法之純熟，令人擔憂。

[@XiaoZhang-dj8dw]

就有製杖看的藍媒被提出來 蟾蜍就在那邊幫人站邊 也不看看人家有說什麼 「幾乎每個媒體都有轉發，而沒有盡到查證或是詢問是否能轉發的情況」

[@HorCyChang]

叔叔支持你，他們愛貼標讓他們貼，我們自己有腦子就行了。

[@天香-m2n]

人們不罵佔用社會資源的無良媒體，去罵一個高中生？

[@AquariUs.0126]

媒體就是厲害在這裡 看媒體的就會跟著罵

[@bk-bz6zt]

他們一邊罵媒體爛 卻又對媒體的特定報導深信不疑 (僅限與自己立場相同或不傷及自身立場的報導) 對於支持己方的報導無條件信任 反對己方的報導無條件否定 媒體報的是不是事實全憑立場而定 媒體指哪兒他們就打哪兒 從不去驗證資訊是否正確 而這群人往往也是最偏激的那群 整天在那貼人標籤 說綠是40% 青鳥 蟾蜍 憨鳥 說白是小草 雜草 莮 說藍...除了藍鳥 近期好像就沒多少是攻擊藍的詞彙 近期看到的好像大多都是白攻擊綠 跟綠攻擊白的 難道有人在故意操弄綠白對立想當漁翁? 順便講個題外話 還有一群人是把自己"支持的政黨"講的話奉為真理 不相信自己支持的人會說謊或會貪汙 口口聲聲說要監督政府結果只監督特定陣營(敵對陣營) 但事實上 不管什麼黨籍或無黨籍 只要是手中握有權力就該被監督 沒有什麼只監督執政黨 不監督其他同樣手握權力 可以改變你我生活的政黨或個人這種事(反之亦然) 權力非常容易腐蝕一個人 他不會因為"你不是執政黨"就不腐蝕你 證據就是台灣歷史上的記錄 藍執政時綠有貪汙無黨籍也有貪汙 綠執政時藍也有貪污無黨籍還是有貪污(然後現在還要多一個白也有貪汙) 在這種情況下 到底是怎樣的人才會說或認可"監督特定政黨"而不是"監督掌握權力者"這種話呢?

[@亣鸍兲丅鼿坔]

​@@bk-bz6zt雖然但是看到你說白的貪污讓我想反駁 如果你是說柯文哲的話 對於柯文哲貪污的證據根本不足以讓他被迫無限交保 喔現在連交保都不行 就光是用社交軟體就等於會串供這點就很白癡了 還有橘子拿錢跑去日本？ 海關什麼的都眼瞎嗎 再來就是excel小沈1500 連作者都不知道是誰還能上起訴書 那210萬也只是政治獻金 如果超過上限平常也只是罰款而已 現在還能拿來當貪污證據 對我而言這些就只是賴清德想搞柯文哲操弄司法 明明還有其他證據更明確的貪污犯卻還能交保 柯文哲連貪污證據都不足卻連交保的權力都沒

[@亣鸍兲丅鼿坔]

幹 留言不見媽的

[@roger_channel]

因為老人不敢承認被記者帶風向，只好跟著罵高中生

[@人間禍害]

現在邏輯說話這麼清楚的人通常很容易對想操控人的人造成威脅 注意安全 顏色選錯了很容易惹上麻煩

[@stevenjian]

就算不選顏色也會惹上麻煩 台灣最不缺的是偏激的政黨支持者隨便扣你帽子

[@BounceHonk]

我不知道你是什麼顏色 但這句話感覺就是藉機攻擊某顏色的人要開始偷渡的起手式 細說選錯了

[@time.to.rest.]

我們的技能還沒放完🤫

[@AquariUs.0126]

台灣現在跟中國一樣 選對顏色有事也沒事 選錯顏色沒事也讓你有事

[@aererain]

顏色選對也會有事，顏色選錯也會有事，更慘的是你什麼都不做還是會有事

[@人類-z4z]

扁管子害我不小心吃早餐吃到噴出起司蛋餅，笑死 字幕錯字有點多，但是一支好影片

[@moneywang1627]

一開始討厭藍煤造假護航，支持中天關台，結果民進黨取而代之居然推綠媒三民自搞一樣的事，但是卻沒辦法讓三民自關台，我覺得已經是比例原則的問題。這要解決只能趁目前在野大於執政的時候立法解決，不然執政黨把持NCC根本無敵

[@Sky-starry007]

我覺得中天洗腦台已經不是整天報假新聞的問題了，簡直是整天胡說八道把觀眾都當成弱智白癡

[@love141311]

同意 現在綠媒比以前藍媒還誇張 還沒有辦法管

[@flyeric1125]

中天關台是因為紅媒不是藍媒，下次館長直播問問看當初怎麼出來挺關台的

[@絞殺蚣狗-q9h]

​@@flyeric1125怎麼不說民進黨當初捧柯文哲的，腦？

[@蕭晏竹]

太強啦 強調對自己立場有幫助的資訊 再忽略不利資訊的手法 分析的太精闢了🈹😭你是光你是電！哈哈哈真正再造成社會困擾及恐慌的是她吧😅

[@jjwang9155]

才17...好屌 Respect！！！ 請拯救台灣媒體環境qqq

[@petadodu331]

幼稚行為也只有在年輕時才敢做😂

[@2788Haung]

為何？

[@Qazesxe]

​@@petadodu331他的論點很乾淨，並不幼稚，賦予幼稚定義的人大部分也做了不太乾淨的事。

[@Domino-p1s]

你做得很好，真的。 同為中學生，我很高興能夠看見有這樣的同齡人

[@user-ooeecc]

查證的能力我說一下，因為不是只記者要有，作為公民素質就是要有： 1.確認資料來源，如果是個人創作平台FB抖音等，就是可以加入主觀立場，新聞直接轉載沒過濾，不用想就是垃圾 2.向來源機關、公司確認內容可信度並附上機關、公司證實語音或證據。 3.具備基本法律知識關於法案或個人案件以法律白話說明，不能臆測，寫「疑」100%搞事情的 4.關於社會事件，比起拍一些沒用的素材，跟公視學習實際去找出人證和數據視覺化說明 5.最後具備媒體人道德，不拍攝侵害人權之素材。譬如無罪認定情況下，阻擋他人看望親人。擅自公開非公共利益關係人隱私等。 希望有記者會看到好好反省，還沒做到這五點之前，根本不是新聞媒體人。那些東西都是製造社會混亂的垃圾。

[@user-ooeecc]

以上哪一點沒做到新聞公司都應該要自行處分，並且誤導擴大必須承擔一定法律責任罰錢絕對是太少，應該拘役。NCC一旦確定沒有裁量權，必須有一定處罰，譬如要求停職這個記者一個月，涉及上層連帶處罰，只會更重不會更輕。

[@Qazesxe]

但目前檯面上的新聞網就是擺明大部份人民不會花時間查證，只想要速食新聞，他們才肆無忌憚的亂造謠，反正被抓到造謠只是機率問題。天知道目前的新聞有多少百分比是真實的，一切都以自身利益為目的。

[@user-ooeecc]

@所以我才附上這五點，希望我們小部分人傳播給大部分人具備基本媒體識讀，沒人希望聽屁話。加油你可截圖分享出去，越多人會留言批評媒體，媒體也會害怕，我們是他的受眾，我們有資格挑選、督促他們！

[@賴清德獨裁的醜惡嘴臉]

你在做的事情非常的重要! 台灣必須要開民智 (反對任何執政黨的任何政策 並從中找到支持的點 絕不只代表目前的民進黨 包含未來任何誰執政都一樣) 但很抱歉台灣剛好完全相反 不看新聞 會讓自己與時事脫節 但看了新聞 會讓自己與真相越來越遠

[@alsougsi]

引戰新聞的專業說詞是"憤怒炸彈" 一種不管正負面 只管流量的社群行銷(SMO)手法

[@KONAMILOOK]

邏輯非常正確，感謝你為了台灣做一件美好的實驗。

[@雨喵]

我最喜歡程（ㄉㄨˋ）式設計了

[@陳建宏-g1q]

感謝你讓大家直面這個問題，台灣目前的媒體，司法等的信任度低是人民的悲哀

[@0oming]

👍慶幸台灣的下一個年輕世代有在進步

[@香菜蛋糕]

大學生路過，我只想講那只是少數

[@嘉晉-h6f]

我覺得你好厲害，17歲有如此論述跟分析能力，台灣未來有希望

[@ttyuvirous]

支持你，你很棒。 台灣媒體是真的糟糕到無以復加了!!

[@rayhuang1940]

看中央社吧 他有把中立報導的責任做好

[@林伯諺-c1z]

認同你的看法，不過還是會想說以一個自己現在也正在就讀傳播領域的人來說，會希望除了點出大家對於媒體現況的意識，或許也能夠實際支持獨立媒體或公營媒體的運作，商媒面臨的現況與立場仍舊會因為背後的財團而受影響，且在流量瞬息萬變的時代因為追求流量與快速而有時不仔細追根究底，其實連公廣集團的公視也會有一樣的問題，若資金僅仰賴政府的補助（除了法定補助額之外，還是會有政府自由劃定的款項）還是會有可能被塑造出特定角度的想法，如果可以的話，或許也可以呼籲大家多多支持獨立媒體吧！對媒體進行課責是一個重要的議題，不過除了課責之外，讀者能做什麼對現況的改變其實也是很重要的一環

[@林伯諺-c1z]

除此之外最後提到不要合理化現在媒體的所作所為，網路媒體其實是順應時代下所產生的趨勢，撇除內容而就經營架構而言，僅是一個隨時代而演化的媒體型態，也正因為在網路上更仰賴流量，所以我們能夠做到的就是抵制、且不點入釣魚標題，不給予流量是最好的處理方式，再者是現在網媒生態其實會產生「抄新聞」的現況，更加劇了不實消息的傳輸，近來平面、數位、電子媒體也有向政府發布共同聲明，可以的話也可以讓大眾更認知到這件事。 也想跟收看影片的觀眾們說，對媒體進行輿論壓力是一件重要的是，表達受眾們的不領情與指責，但我們也應該想想如何靠我們自己微薄的力量改變現狀，從不點擊「灌水」的新聞內容到實際「贊助」獨立媒體或公營媒體協助他們繼續運營不受到財團與政治立場的內容，這樣才能更有效的打破環境現況

[@紫魚-w3y]

我(也17)生日比你晚一天，不得不說你是我現在的新偶像，年紀相仿卻可以如此有成就，不簡單!超厲害! 我現在也想做一些有意義的事情了。

[@zerofx0091]

5:38 好好笑喔 鏡新聞是最沒資格說這種話的吧

[@PRX50]

口條 邏輯 跟剪接都很流暢 希望你繼續做下去

[@JimmyJimmy-fo6dg]

挫勒蛋！蘇裔非回應了！

[@黃子祐-v8n]

真的是滿多人看到假新聞 還不覺得是媒體的問題 如果一個有公信力的媒體 他們連查都沒查證 那要這個媒體有何用?都不知道造了多少的謠言了 那這樣民眾真的還要相信這些媒體所說的話嗎

[@chingwu8366]

關於事實查核中心有沒有立場這點，有許多查核的回答都是志工撥空幫忙查核的，所以如果某幾篇有立場，無法當作整個機構都是同一個立場，只能說事實查核非常的耗時費力不賺錢，只能用愛發電，但發出來的電是否每個人都喜歡、有沒有立場，就見仁見智了。 說到【立場】這件事，所有的思想都是看了別人的思想後學習內化再輸出的，因此忘記誰說過：【人無法100%沒有立場】

[@傑克-q6b]

看了那個假新聞社會實驗的影片真的覺得你很厲害,繼續加油.現在台灣網路的風氣就是這樣,隨便就給你扣某個顏色的帽子,沾染上顏色後很麻煩的

[@蘇信碩-d9f]

媒體釋讀的重要性== 從上支影片就覺得這個社會實驗很棒，到底哪裡造成恐慌，留這種留言的人到底是不是沒有一丁點媒體釋讀呀

[@方方-r8j]

人才，你一定未來是百萬網紅😊支持你的頻道

[@Andy-cz2ss]

2:59 "發threads上面tag我就行 “我大概聽三遍才聽懂😂

[@xyz71222]

台灣霉體要由誰來管理?NCC?牠們到現在為止做了什麼嗎?NCC的上面是誰? 上梁不正完美的體現現在台灣霉體亂來的風氣

[@yoyostar1990]

你就是蘇裔非的不查證的人啊，連他的影片都沒看就在噴 網路新聞不歸NCC管 你都這樣不查證隨口噴NCC了，你當上梁還得了？

[@xyz71222]

@@yoyostar1990 你哪隻眼睛看到我說網路新聞了?況且引用網路新聞的霉體不用負責任的話,不就有你這種人才會讓新聞內容越來越放縱?只會檢討提出問題的人不會讓台灣更進步

[@yoyostar1990]

@@xyz71222 這影片講的就是網路媒體，然後你跳出來說不是在講網路媒體，NCC很可惡

[@xyz71222]

@@yoyostar1990 你的窗簾真憂鬱

[@ErhuRocker]

非常有意義的社會實驗，沒想到竟然是一個如此年輕的人來教大家…太厲害了

[@cjtech...C88]

世界上只有一個林偉凡，但也可能人人都是林偉凡

[@sujames-ub5qw]

不是杜正邦嗎

[@shu8878]

@@sujames-ub5qw林也是一個三立的白癡🤣

[@minihatsunemikufan]

​@@sujames-ub5qw林偉凡是寫錫蘭假新聞的記者

[@darrenyu3548]

@@sujames-ub5qw 可以搜尋關鍵字 錫蘭 台灣媒體 你就會知道林偉凡是誰

[@ain8976]

​​@@sujames-ub5qw林偉凡在錫蘭影片裡

[@chawy.]

說的不錯，講的很政確

[@JIM-s5s9o]

鏡新聞根本就是在說笑話~牠自己就是鼻祖~還有臉開口教育你

[@jameskao8590]

加油～相信台灣仍有許多正向能量，也需要你正面的影響❤

[@文赫夏侯]

嗯嗯嗯！上支影片沒認真看 只看到很多留言區的謾罵，所以沒有看就把你定義為不可信，而今天看了你的影片我只能說，條理清晰、邏輯通暢，之前是我錯了😢沒想到天天跟身邊人說要自己動腦想，不要別人說什麼信什麼的我有一天也會被誤導😢真的很不好意思！支持支持！

[@wayneyeh6286]

這才叫社會實驗 比勾惡有價值多了

[@blooDDragon918]

true

[@type50727]

你邏輯很清晰，知道自己在做什麼，也會為自己的選擇負責，你很棒唷❤ 裝睡的人永遠叫不醒，不過能提醒任何願意自省的人的話就值得了

[@su11231960]

才17歲邏輯清晰 侃侃而談 你很棒

[@carteblanche8964]

看了蘇同學的影片很有感，我看新聞都要一直轉台，看看各家的報導有什麼不同。 查證消息來源原本是媒體應該盡的責任，最後卻轉嫁到閱聽人身上，其實第四權的墮落。

[@leochang2567]

孩子，你很勇敢🫡不管立場如何，做對的事才是最重要的👍👍加油👏

[@狼魂-p4k]

祇有此裡!!!蘇裔非把程正邦講成杜正邦慘遭痛罵！

[@cuei_hua]

不要回應那些有沒有政治立場的質疑，這是網友掀起對立的慣用手法。給你貼政治立場標籤，這樣反對某個立場，又或是認同某立場卻不認同你們行為的人，全都會下場亂成一鍋粥（然後那些網友就可以趁亂喝了） ------ 另外 佔用社會資源 是一個很好冠上的罪名，甚至“佔用社會資源”有可能就是個偽命題，類似行為跟“娛樂新聞太轟動，明星本人出來道歉佔用社會資源”一樣。這樣的行為在我眼中，目的就只是轉移大眾視線的手法，讓我懷疑是不是故意言重了

[@吳紹謙-o6y]

這是個繼錫蘭已後又一個讓人深思媒體的好影片，真的 然後這個字他媽唸程（ㄔㄥˊ）

[@highlander12072002]

錫蘭叫啥都是雙標！（笑

[@JJ-ok2vz]

好厲害，明明跟我一樣大😢希望之後你還能做更多的相關內容，順便洗白我們這一代的人，因為太多奇怪網民覺得我們都沒在讀書

[@JJ-ok2vz]

我不知道課綱是否有變比較爛，但是我覺得這影片更凸顯出現在的學生的能夠把課本上的知識靈活運用在生活，或是社會事件，這可能就是課綱想讓我們發揮的

[@asd03po]

第四權在台灣不就是笑話嗎🫠

[@Shin6553]

其實還蠻有風格也蠻好笑的 ,讓大家看看假新聞到底怎麼不查證就傳播. 重點是內容是幫助社會 對台灣社會是有助益的 推一個

[@poteliu]

😮17歲？？？ 那我在幹嘛🥲

[@小旺-t6b]

高中的時候看過幾篇2000年左右的，甚至更早之前的新聞，不論是精準的用字遣詞、公正的立場都是現在新聞比不上的。希望未來媒體真的有機會改變，別在重量不重質了，也希望大眾能更加具備識讀能力，不給垃圾新聞流量

[@葉恩-y6j]

所以說這麼有料的油土伯訂閱數什麼時候要超越錫蘭

[@LK7475XD]

這年頭不管罵哪方都會被對面自肝網軍說是側翼

[@harry7044]

支持你，但我有點擔心 雖然假新聞只罰3萬，但如果影響到別人聲譽就是另一回事。 打個比方： 如果影片中校服所屬學校覺得聲譽受損，可能就構成誹謗罪，不管你的出發點是甚麼🥲

[@ifeisu0402]

校服是學校在特別權利義務關係下的產物，不能用員工制服概念類比。

[@harry7044]

@ifeisu0402 可能你是對的，我也不是十分清楚法規，只是希望你多保護自己，未來可以繼續製作更多高質的影片，加油🫶🏿

[@Bill90810]

你真的很棒，訂閱送給你了，新聞亂象真的很誇張

[@cantor20052]

我懂你的無奈，被誤認是側翼的感覺！ 但是你這兩隻影片的操作方式就跟側翼雷同！ 做為一個有政治傾向的人，看完第一部影片會認為，原來那些親藍的新聞記者都是抄未經查證的新聞，也不去查證！ 然後第二部影片再來說親綠媒體也有報導，甚至更誇張！ 做為一個覺得要公平對待的人來說，我認為這部點閱率絕對會遠低於第一部影片！ 這樣只看第一部影片的人，會不會就認為原來那些親藍媒體都是垃圾、不公正？ 說實話，側翼大街罵人，小巷道歉的操作也是屢見不鮮！ 當然，影片上傳都想盈利！ 誰會願意把第一部影片刪掉，再重新上傳最新版本？

[@ifeisu0402]

“做為一個有政治傾向的人” your life is cooked😭😭😭

[@cantor20052]

政治，我認為也是種信仰！ 但不是盲目，尊重每個人有自己相信、支持的論調！ 不是講到政治就逃避，目前台灣還是二分法居多，不是藍就是綠！ 當然現在還有少數白！ 中間選民就只能看你要測試的‘’媒體‘’ 多少政策，大街宣傳，再來小巷推翻！ 當選之後表示：我已經道歉並且收回！ 既然要公正測試，不應該把所有報導都整理完整再上傳影片嗎？ 雖然你才17歲，不應過於苛刻！ 但是被打成側翼，不也是表示該影片沒辦法讓所有人信服？

[@ifeisu0402]

like上一隻影片有在未經查證的情況下有報的就是那些啊，我才不在乎是藍媒綠媒。 三立程正邦今天造謠生事的是後續的事情了，又不是當下沒有查證就發，對於第一部影片節奏又沒有幫助我當然剪掉啊？

[@ifeisu0402]

被打成側翼照那些人的邏輯就是我完全如實報告我的實驗結果，結果三立一開始沒報就說我和綠媒串通，但現在又要受害者有罪論”不就代表你沒辦法讓他們信服”這句話好弱智，他們就一點道理都沒有。

[@cantor20052]

@@ifeisu0402 你的邏輯很正確👍 但是你在這裡講，誰知道？ 你覺得他們那些人是弱智，他們也覺得你是側翼啊！ 我講出來不是要把你打成側翼，是怎麼把這些事情做到更好，讓大多數人挑不到毛病！ 加油！ 我欣賞也敬佩你做影片的態度與能力，我不是敵人！ 我只是以另一方的角度去讓你瞭解這件事，也希望你能理解為何會有人認為你是側翼！ Peace