Недавно у нас был ураган с градом. Так вот, все эти новомодные материалы летали как бумажки, а шиферные крыши как лежали так и лежат! Спасибо тем кто производит его!
@АндрейВасильевич-ф3э4 жыл бұрын
А у нас после града ни одной крыши шиферной не осталось, а кто пытался накрыть шифером он под солнцем полопался. Ког-дато он был хорош при соблюдении ГОСТОВ, а в данный момент это непотребство!
@ИринаАмбарцумян-ы7м4 жыл бұрын
У нас градом пробило, меняли на профиль
@АлександрБагба4 жыл бұрын
Ирина Амбарцумян шифер пробило ?
@ЭЛЬДАРПАРАМОНОВ-ю1ы4 жыл бұрын
@@ИринаАмбарцумян-ы7м ШИФЕР ДА МОЖЕТ ПРОБИТЬ, ТОЛЬКО ЕСЛИ ОН СТАРЫЙ ИЛИ НЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ!
@jackblack64144 жыл бұрын
@@АндрейВасильевич-ф3э все верно! Сейчас он какой то хрупкий, очень легко ломается
@AndrewPertsev8 жыл бұрын
У меня шифер на крыше с 1968 года. Через 2 года полтинник стукнет. Дед укладывал. Года три назад помыл (обычной щёткой по металлу) и "полирнул" сверху кругом с капроновой щетиной - засиял как новый. В трёх местах (в краях нижних листов) нашлись трещины сантиметров по 20 (не знаю от чего). Заделал плиточным клеем. Покрасил в два слоя акриловыми водорастворимыми. Думаю, ещё лет 100 простоит. Кстати, дед дожил в этом доме до 89 лет (а под крышей этой 26 лет).
@sarnashsarnash74415 жыл бұрын
С 1968 года шифер? Его тогда спокойнг делали даже из амфиболового асбеста. А это канцероген ещё худший чем хризотил. Никогда. НИКОГДА не пытайтесь резать или шлифовать асбестовые материалы, это очень опасно , очень высок риск патологий дыхательных путей у всех кто контактирует с асбестовой пылью. Вообще асбестовые материалы даже сами по себе прстоянно мусорят асбестом по этому их нужно покрывать слоем краски.
@Артем-е8р6й4 жыл бұрын
@@sarnashsarnash7441 во первых в нашей стране применяют только хризотиловый, потому что другого просто нет. Во вторых он не опаснее других стройматериалов. В третьих чтобы получить серьёзные проблемы со здоровьем требуется не один год дышать асбестовой пылью.
@АлександрЗайцев-у6ш4 жыл бұрын
Тоже лет 60 шиферу, думал помою покрашу. Но нет-весь расслоился, буду менять на новый шифер.
@zoriana15544 жыл бұрын
Какой именно краской красили ?
@ВасилийЕримизин4 жыл бұрын
Когда и где кто-то видел новый СИЯЮЩИЙ шифер. Ха-ха😄😄.
@total66998 жыл бұрын
Дааа, про шифер незаслуженно все забыли, а он продолжал существовать не смотря ни на что и сейчас в условиях жесткой экономии, он далеко шагнет! Авторы молодцы, все рассказали по существу без лишней "воды" и рекламы!
@ТатьянаУльянова-й5у5 жыл бұрын
Дмитрий Малафеев щ
@DimaDima-hc5lx4 жыл бұрын
Ещё забывают,что необходимо укладывать рубероид,тогда ,даже если будут трещины или места входа гвоздей расширяться,все одно протечек не будет .Сам купил дом,крыше лет 50,шифер ещё старого типа,меньше размером и тонкий, без слез не посмотришь .Кое где и коньки отпали ,но не протекает.
2 ай бұрын
@@DimaDima-hc5lx У нас 10 лет назад горе строители положили шифер без рубероида, теперь протекает. жалею, что не знал об этом раньше.
@РУСТАМ-ъ9у7в7 жыл бұрын
Я С ВАМИ СОГЛАСЕН ,ВЕДЬ МУДРАЯ ЕСТЬ ПОГОВОРКА , СТАРЫИ ДРУГ ЛУЧШЕ НОВЫХ ДВУХ ,И ШИФЕР ЭТО ДОКОЗАЛ
@Джоджо-ж6о4 жыл бұрын
Приветствую всех правильно доступно обьяснил всем, что материал по цене доступен и безопасный и какой прочной по своей технологий молодец. Бывают некоторые как начнут лапшу вещать и шифер он годами проверенный строительный материал. Раньше в детстве куски шифера бросали в кастер.
@Antonina863 жыл бұрын
Грамотный дядька, спасибо, с удовольствием послушал!
@adminadmin9304 жыл бұрын
Ведущий, бомба, просто роботяга. Одежда, причёска, его говор, стойка, советский рабочий интелегент, будто королеву бензоколонок смотришь. Такой кайф, атмосфера.
@АндрейПавлов-ъ8ф1э4 жыл бұрын
Согласен с вами на 100 процентов!!! По 60 лет кровли из шифера стоят только грибком покрылись, и ходили по нему и работы ремонтные проводили все выдержал!!! Но сейчас стали тоньше делать такой лист хуже!
@VHS300 Жыл бұрын
Раньше 5.6 мм был, сейчас 4.8,он слабее значительно.
@НикитаСтальной-х6х10 ай бұрын
Берешь мойку помыл и как новый
@arseniilistopadov27164 ай бұрын
Смотрю на сайтах, везде пишут 5,6..
@ratnikovalexander6 жыл бұрын
Шифер хороший материал, если не нарваться на кустарщину. Был град все машины побил и шифер стал пятнистый, но нигде не лопнул. А чего же не сказали, что под шифером не бывает конденсата. А металлочерепица сырая дважды в сутки и льет вода из-под нее.
@martinger4 жыл бұрын
Сказали о низкой теплопроводности шифера, а следствием этого и есть отсутствие конденсата. Да, шиыфер - материал отличный, особенно облегченный. Хотя неизвестно, какой ресурс будет у этого облегченного.
@ИзМегаполисавБеларускуюглубинк4 жыл бұрын
Сказали )))
@alexbuts79153 жыл бұрын
И супер-пупер-диффузионные мембраны под него не нужны.
@ЕвгенийКолчин-ъ3я3 жыл бұрын
Разве рубироид под шифер не стелят?
@lehamentos Жыл бұрын
Можно шифер прям на осп уложить? Будет крыша из сип панелей.
@lordgluck8 жыл бұрын
Весьма полезное видео. Стоит задуматься, если нужен негорючий, прочный и дешевый материал.
@Tolokab8 жыл бұрын
он не горит но в огне взрывается
@stas_from_haisyn8 жыл бұрын
Именно взрывается. Довелось в живую видеть такой пожар. Загорелась пристройка старого здания под шифером - листы буквально взрывались и осколки разлетались на несколько метров. Пожарники по приезду с одной машины сразу начали лить воду на крышу основного здания и в дыры кровли на горящей пристройки, чтобы её дальше не рвало и кровельное дерево не загорелось, а со второй машины уже тушили само возгорание. После тушения пожарники говорили, что хорошо, что накрыто шифером, а не металлочерепицей, шифер в пристройке разлетелся и сделал дыры, в которые ушёл жар и была возможность залить воду, чтобы дальше по чердаку основное здание не загорелось. Пристройку после пожара снесли, особой надобности в ней не было, да и старая она была, но основное здание, по сути, не пострадало, только одна наружная стена была задымленной и мокрой. А горел, кстати, детский сад, точнее, его хоз. блок, благо дело, в субботу, когда там детей не было и никто не пострадал.
@izmorosc6 жыл бұрын
Если дому суждено сгореть то пусть он сгорит эффектно со взрывами ! Я себе дом шифером буду перекрывать. Закажу цвет какой понравится ;) Покупать 100 кг железа по цене 5-6 тонн - явно бред.
@ПавелПереладов4 жыл бұрын
Согласен на 100%. Шифер - лучший материал, так как не подвержен коррозии как металл, не подвержен деструкции на солнце, как органические покрытия (битум, пластик и проч.). Что касается прочности на удар и изгиб, то естественным способом увеличить его прочность, является замена асбестового волокна на другие типы волокон. Одним из самых дешевых волокон является стеклянное волокно. Конечно углеволокно применить нельзя - оно стоит космических денег (несколько тысяч за кг), так же как и кварцевое волокно, но стеклянное волокно, особенно если толщина волокон стекла будет микронных размеров - должно быть идеальным. Думаю коэффициенты расширения цементного камня и стекла не слишком будут отличаться. Еще вариант - базальтовое волокно. Тут для повышения ударной вязкости скорее потребуется так же волокно микронных размеров и достаточно большой длины. Есть стеклопластиковый шифер. Но там уже есть много недостатков, которых нет у шифера с асбестом.
@arseniilistopadov27164 ай бұрын
Можно просто кевларом крышу покрыть и не париться))
2 ай бұрын
Он рассыхается на солнце и начинает течь
@olegyus45224 жыл бұрын
Если с умом, то и пробивка гвоздём ему не навредит. Все крыши так покрыты. Уже сколько лет... Одному монтировать не удобно, но возможно. Самое сложное поднять на крышу:-D
@controller46233 жыл бұрын
Можно просто добавить краситель при производстве шифера и будет вам цветной вечный шифер, даже лучшая краска всё равно будет отслаиваться, летом шиферная крыша 60-70 градусов на солнце.
@MKV6644 жыл бұрын
Умный мужик, знает что продает, я узнал для себя новое. Спасибо.
@Александрпривет-в2л4 жыл бұрын
50 лет уже ,покрыта крыша шифером. Главное не ходить без не надобности по крыше . В семидесятые уже выпускался шифер с красителями но меньшего формата.Сосед покрыл крышу в варианте шашматной доски красное с белым . Красиво получилось и сейчас хорошо смотрится.
@ВиталийЛогунов-р5р7 ай бұрын
Я швы между листами шифера пропенивал. Потом пену закрашивал серой эмалью. И по такому покрытию можно было не то что ходить, а плясать и бегать 😂
@V.Dragonrider4 жыл бұрын
Ребят, сделайте листы меньших габаритов, цены вам не будет! В одни руки очень тяжело с ним работать.
@Строимсамисвоимируками-з5о4 жыл бұрын
А можно по 10 сантиметров и можно будет доставлять на объект на маршрутке или автобусе
@Ghhhh64 жыл бұрын
@@Строимсамисвоимируками-з5о А можно измельчить до порошка,и в карман положить
@ВладНовожилов-я1ъ4 жыл бұрын
Раньше в 60 е годы был шифер 100 на 50см но он долго не стоял максимум 25 30 лет
@Ghhhh64 жыл бұрын
@@ВладНовожилов-я1ъ За 30 лет вселенная меняется,а ты про шифер пишешь,дожить бы нам 30 лет
@SPb-Serega4 жыл бұрын
Ильшат Валеев И вес крыши увеличится на треть... он и так весит, как чугунный мост....
@eduardbalalykin53394 жыл бұрын
В костёр мы его кидали и убегали подальше.
@niktonikto64374 жыл бұрын
да помню)))
@greenworld2124 жыл бұрын
Это его основное назначение)))
@sergeyfil97733 жыл бұрын
От дихлофоски до проводов был огонь
@АбдулСултанов-у1в4 жыл бұрын
У нас с 61 года ШИФЕР на крыше , кроме птиц и катов там не ходят. так что ШИФЕР это супер
@КубаТилекбаев4 жыл бұрын
Качество другие
@arseniilistopadov27164 ай бұрын
Каты ролят 😂
2 ай бұрын
@@arseniilistopadov2716 ахаха))
@SS-xi7sl5 жыл бұрын
Этот шифер проверено временем, эти слухи что этот шифер опасен для здоровья пустили производители железный кровли, это моё мнение. Я не видел ни одного больного человека заболевшего от шифера.
@MrKrouten4 жыл бұрын
Немцы шиферные крыши бывшего ГДР разбирают в химзащите - это показатель что материал нифига не полезный... Лично видел.
@samdelai4 жыл бұрын
Поработай на производстве где их распиливают
@ЕвгенийВолков-и6н4 жыл бұрын
Очень часто возил шифер. Самый лучший материал!
@ЮрийАлексеевич-н5е3 жыл бұрын
@@MrKrouten Асбест бывает двух видов: хризотиловый безопасный и амфиболовый опасный. У нас в РФ из опасного ничего не делают. ВООБЩЕ! 12 крупных заводов по стране на основе 3-х огромных месторождений. Амфибола днём с огнём не найдёшь и за деньги. А в Европе, да, в своё время разрабатывали много месторождений амфибола и делали из него шифер и прочее. Вот теперь разбирают. Правильно. А наш безвредный хризотил попал под общую шумиху про вредность асбеста. Он не опаснее обычной пыли.
@pkl71862 жыл бұрын
Заболевают не от шифера, который спокойно лежит на крыше. Болеют и умирают люди нарушая правила работы и использования асбестосодержащих материалов. Шифер является асбестосодержащим материалом и его ни при каких условиях вне производственного заводского цеха нельзя нельзя дробить, крошить, шлифовать или резать абразивными инструментами, нельзя также использовать битые листы для подсыпки дорог и тропинок. Асбестовая пыль - канцероген 1 класса опасности. Умирают люди именно от нее . И это увы реальность. Возникают тяжелейшие формы онкопатологий носоглотки, гортани, дыхательных путей, месяцы химиолучевой терапии, страхов и надежд . При запоздалом обращении за медицинской помощью в большинстве случаев конец один - мучительная смерть.
@СергейАнупко4 жыл бұрын
Шифер! Это Вещь! После черепицы! Остальное развод
@ratnikovalexander8 жыл бұрын
Достойный и доступный материал. Все верно. Сдуру пробивали гвоздями и все равно работает.
@stas_from_haisyn8 жыл бұрын
Раньше все так делали, нормальных электроинструментов в широком доступе не было и ничего, уже по несколько десятков лет кровли стоят.
Я кровельщик.нужно смотреть толщину (печать на малой волне 5,2 ; 5,6 и ТД), подрезать углы при монтаже,мин гвоздей (2обычый лист,3-4крайние наветренные),НЕ загибать гвозди(при необходимости среж болгаркой), обязательно подкладка от сквозного продува(желательно битумная). Крашенный ЛОПАЕТСЯ самопроизвольно от смены температуры (ход.прогибается,теп.пучится),99%случаев начинает в1-2год.
@АлександрБарабицкий-п8р7 ай бұрын
А саморезами лучше может быть? А крошится тот что крашен сверху или тот где добавлены красители в раствор шифера?
@ВиталийЛогунов-р5р7 ай бұрын
Расскажите пожалуйста, что за сплошная подкладка непродуваемая битумная? 😮 Это что и куда? 😮 Мы не кровельщики и таких тонкостей не знаем 😮
@ВиталийЛогунов-р5р7 ай бұрын
Расскажите пожалуйста, что за сплошная подкладка непродуваемая битумная? 😮 Это что и куда? 😮 Мы не кровельщики и таких тонкостей не знаем 😮
@ВиталийЛогунов-р5р7 ай бұрын
Расскажите пожалуйста, что за сплошная подкладка непродуваемая битумная? 😮 Это что и куда? 😮 Мы не кровельщики и таких тонкостей не знаем 😮
@svetoslov5 ай бұрын
@@ВиталийЛогунов-р5р Вероятно автор поста имел ввиду сплошной настил из рубероида в нахлёст под шифер. Она будет и амортизировать, и ветрозащитой служить и от протечек, если вдруг где-то трещинка образуется или вокруг гвоздя что-то просочится. ИМХО
@konstantinsemyakin96927 жыл бұрын
Коньки шиферные и доборники надо бы имхо.
@volochaiivan4 жыл бұрын
Есть такие. Я у себя смонтировал.
@АлександрБарабицкий-п8р7 ай бұрын
Их редко покупают.
@ДмитрийДонбас8 жыл бұрын
Молодцы! Этот миф прочно засел в неокрепших умах.
@mimio52698 жыл бұрын
его туда вставили. Нужно ведь продавать рубероид в виде волнистых листов.
@ИльяЕрёмин-р2к4 жыл бұрын
Добавлю что в разгар пожара в здание удобней пробивать отверстия через крышу шифера, лучше и удобней чем через метал. Даже в плане безопасности владельцев дома ;)
@ВиталийЛогунов-р5р7 ай бұрын
Если у соседей пожар, то ваша крыша под шиферной кровлей выдержит дольше и большую температуру, чем под металлической и тем более, битумной 😂
@ЭдуардМирный-ц3ф6 жыл бұрын
Сейчас выпускают так называемый римский профиль,это шифер,но разных размеров(можно стелить одному),и разных цветов,меньший формат листов дествительно создает впечатление "римской "черепицей.
@dmitriykarpukhin6505 жыл бұрын
В Канаде на севере я видел крашеные шиферные плитки на стены. Так как краситель там в составе текстуры, а не крашеный, то служит почти вечно.
@ВиталийЛогунов-р5р7 ай бұрын
Значит, это не крашеный, а цветной шифер 😊
@ВиталийЛогунов-р5р7 ай бұрын
Значит, это не крашеный, а цветной шифер 😊
@dmitriykarpukhin6507 ай бұрын
@@ВиталийЛогунов-р5р да как ни назови. Ещё раз: краска в тон в текстуре. Сверху крашеный, что дает блеск и густой тон. Вероятно за счет присутствия краски в составе она лучше прилипает к шиферу. Ни разу не наблюдал отшелушивания. Только когда сами перекрашивали.
@Елена-ж5ч3э8 жыл бұрын
Все хорошо объяснили, спасибо.
@andreybodrov5247 Жыл бұрын
Старый размер шифера был очень удачный (кажется 120х70 см.) Им легче было работать. Очень жаль что увеличили размерность волнистого шиифера. Более 50 лет накрыты крыши на доме и сараях. Более того, недавно мне сказал человек сменивший на доме рабочий, хороший шифер на металлочерепицу О СОЖАЛЕНИИ ЗАМЕНЫ.
@ssttrraauuss8 жыл бұрын
На самом деле волокна группы амфибола в 100-500 раз (точный порог не известен) более вредны для здоровья, чем хризотил т.е. хризотил всё же не безвреден и все виды асбеста отнесены к канцерогенам 1-ой категории, единственное, в эту категорию попадают такие вещества как: винилхлорид, кремнезём/кварц, древесная пыль, машинное масло, этанол/алкогольные напитки и даже солёная рыба.
@MrChromov8 жыл бұрын
Википедия рулит.
@yurikirejev10935 жыл бұрын
На самом деле после стадии распушки и далее по технологии в смеси с гидратирующим портландцементом хризотиловый асбест теряет свою биологическую активность, она становится практически нулевой. В старом (послужившем) шифере волокна асбеста уже асбестом не являются, так как ионы магния замещаются. Так что токсичность относится к асбесту как таковому. Шифер же есть изделие с использованием асбеста. И да, про это в википедии не пишут. Это не популярно.
@Артем-е8р6й4 жыл бұрын
Вот именно. Когда человек слышит канцероген он пугается. И не пользуется. А когда начинаешь объяснять что солёная рыба, копченое сало, и обычный речной песок тоже канцерогены, они впадают в ступор.
@ЮрийАлексеевич-н5е3 жыл бұрын
@@yurikirejev1093 Хризотиловый асбест не опаснее обычной пыли. В Европе использовали амфиболовый асбест. Он опасен. У них там было много месторождений, а у нас такие даже никогда не разрабатывались и сейчас тоже амфибол не добывают. Незачем. Есть безопасный хризотил
@СаулеСнабаева4 жыл бұрын
Хотелось бы посмотреть сам процесс изготовления
@MaFed1910808 жыл бұрын
1. Хорошо рассказано. 2. Ищу негативные отзывы о шифере кто знает дополните товарища.
@kirpichnikovsergey39324 жыл бұрын
Шифер лучший кровельный материал,лайк,
@SnakersPo8 жыл бұрын
в Свердловске есть город Асбест, там добывают асбест...))) все живы, здоровы не все конечно, ну так в мире нет таких город где все здоровы...
@ЮрийАлексеевич-н5е3 жыл бұрын
@Алексей Поляков Реально, в г. Асбест за последние 20 лет не появилось ни одного больного от асбеста!
@splad46053 жыл бұрын
2021год. Металл подорожал вдвое. Придется обратить внимание на шифер )))
@СлаваБабицкий8 жыл бұрын
у нас шифером покрыта беседка, так вот в ней действительно есть и тенек и прохлада. а под железной крышей в солнечную погоду тенек есть, а прохладного воздуха приходится ждать только вечером
@IgorLakhardov4 жыл бұрын
Дык, под металл надо слой теплошумоизоляции клеить, будет и тишина и тенек! Всему свое место, просто в ролике завод пиарят.
@Павел-р8ю5е4 жыл бұрын
мужик красава, так четко говорит
@Алекс-до1003 ай бұрын
Так сейчас и лампочки накаливания и год не живут, как и светодиодные. Чем круче бренд, тем хуже качество и схемотехника. И больше половины составляющих, да и производство китайское по заказу и тех условиям заказчиков. Чисто китайское живёт дольше, наверное конкуренция за покупателя. 😊
@РомаЛазарев-ш5ъ4 жыл бұрын
Шифер лучше всего шумоизоляция от дождя лучше чем металл. И цена
@Игорь-р7л8ц4 жыл бұрын
А главное не нагревается как железо.
@cat_lucifer4 жыл бұрын
Лучше всего мягкая черепица. Но нищеброды будут утверждать обратное.
@fifadovalovna93594 жыл бұрын
@@cat_lucifer простой вопрос. Почему?
@cat_lucifer4 жыл бұрын
@@fifadovalovna9359 долговечная и хорошую шумоизоляцию дает. Отлично смотрится к тому же.
@fifadovalovna93594 жыл бұрын
@@cat_lucifer с учётом наших реалий на черепицу я не могу потратится потому что цена больше в 2.17 раза по бошкирии и срок эксплуатации одинаков. Да она симпатичнее но денег не хватает, хотя очень похожие материалы
@Legedun8 жыл бұрын
Лучьше шифира, только настоящая черепица.
@stas_from_haisyn8 жыл бұрын
Полностью поддерживаю.
@андрейянковский-э5я5 жыл бұрын
Частично поддерживаю
@toca.daniya5 жыл бұрын
100% ты прав. Летом стоял по навесом наполовину был накрыт профнастилом металический и шифером, навес был не высокий, думаю что мне так не комфортно и жарко,стоял по металическим, потом перешел на сторону шифера комфортно не жарко, все познаётся в сравнение, и под металическим постоянно конденсат собирается постоянно капает, а под шифером нету конденсата
@Dotta9234 жыл бұрын
битумная
@Артем-е8р6й4 жыл бұрын
Да, только настоящую черепицу не профессионал даже не стоит браться укладывать. А шифер любой может перекрыть.
@Mokreey4 жыл бұрын
Смотрел ролик чтобы узнать про асбест в нашем советском шифере. По Дискавери показывали что раньше использовали асбест потом выяснили что жены рабочих начали болеть раком , в конце выяснили что причина в волокнах цементноасбестной смеси . Ответ получил в принципе но все равно терзают смутные сомнения ) П.с у самого крыша стоит уже лет 30 из шифера , отличный материал в плане практичности : дешёвый, теплоизоляция шикарная ! У меня каркасник и если бы стояла крыша из оцинковки то думаю было бы пекло особенно на втором этаже , шумоизоляция тоже шикарная , по железной крыше дождь бьёт весь дом слышит , с шифером же вообще ничего не слышно . Тоже думаю почему щяс все отказываются от этого материала ?
@ВячеславХотейкин4 жыл бұрын
Штука в том, что такой сомнительный шифер делали в Европе, где использовали амфиболовый асбест. В России всегда только хризотил использовали, но тоже паникуют почем зря. Вреда от нашего шифера ровно ноль, а вот пользы масса)
@АлексейЮрьевич-щ9д Жыл бұрын
Нашему шиферу 62 года и до сих пор норм, только одна шифиринка сломалась
@Умей-п4я6 жыл бұрын
Покупайте на каждый скат с одной пачки,волна бывает разная
@lichnobob3825 жыл бұрын
Тему о вреде шифера муссируют/культивируют производители металлической кровли. Что такое асбест? Асбест - это собирательное товарное название группы минералов, которые встречаются в природе в виде пучков волокон. Выделяются две группы минералов, отличающихся друг от друга по химическому составу, технологическим свойствам и степени влияния на организм человека - серпентиниты и амфиболы, в коммерческом использовании именующихся общим названием "асбест". В начале 20 столетия и вплоть до 70 годов минувшего века все без исключения виды асбеста получали широкое распространение в целях производства различных изделий и использования в технологиях по тепло- и пожаробезопасности зданий, судов, электростанций. Плохие условия труда, отсталые технологии, допускавшие высокий уровень запыленности, невнимание к средствам защиты рабочих, недостаточно изученные аспекты влияния различных видов асбестов на организм человека привели к распространению на производствах заболеваний. Под давлением экологических движений, профсоюзов на проблемы,связанные с использованием асбеста обратили внимание государственные органы, экологические организации, ученые. С тех пор были проведены многочисленные научные исследования, которые имели несколько основных выводов: Влияние различных видов асбеста на организм человека различно. Наибольшую опасность представляют амфиболы (амозит, крокидолит, антофиллит, тремолит). В настоящее время добыча и использование этого вида асбеста запрещены во всем мире. Хризотил представляет наименьшую опасность даже по сравнению с искусственными заменителями и натуральными волокнами (целлюлоза), так как быстрее других волокон выводится из легких. Наибольшую опасность представляла технология напыления асбеста с налипанием (рыхлый асбест) на металлические конструкции зданий, судов и т.п. в целях пожаро- и теплоизоляции. Эта технология также запрещена к использованию. Таким образом, в настоящее время единственным видом асбеста, используемым на мировом рынке, является хризотил. Этот минерал хорошо изучен, по нему сделали свои заключения такие влиятельные организации как ВОЗ и МОТ. Учитывая уроки прошлого, производители применяют политику контролируемого ответственного использования хризотила, направленную на снижение риска негативного воздействия на здоровье людей, и прежде всего, рабочих, занятых на производстве.
@thelizard77655 жыл бұрын
Тра-та-та и ля-ля-ля... Асбестовые изделия вредные для здоровья человека, в связи с чем, технология водопровода в асбестовых, экономически выгодных трубах была полностью запрещена на государственном уровне по всей стране, и во многих странах Мира тоже.
@lichnobob3825 жыл бұрын
@@thelizard7765 Иван слышал звон, да не знает где он...
@thelizard77655 жыл бұрын
@@lichnobob382 Слишком звонкий твой километр, что аж уши закладывает...)))
@ВладимирГаевский-л6з4 жыл бұрын
Всегда пробивали шифер гвоздями !!! И никто его никогда не сверлил !
@кактакполучилось-т7б4 жыл бұрын
Сверлить все же желательно на пару миллиметров сверлом больше чем гвоздь.
@Игорь-р7л8ц4 жыл бұрын
Шифер при должном уходе гораздо больше может служить.Главное при монтаже крепкое и правильное основание,страшила и обрешётку.
@smena.4 жыл бұрын
Шифер самый долговечный материал, раньше придумывали на века!
@goodblacksmith9704 жыл бұрын
Shutnik ily skazo4nik?
@VladiMIR_EV4 жыл бұрын
самый долговечный материал . антиреклама сделала своё дело и все ищут что то другое а зря!!!
@СветланаС-г8в4 жыл бұрын
Единственный минус ЕГО, - он страшный!.. Могли бы уж давно добавлять при изготовлении краситель...,да и форму бы...как у металлочерепицы...)
@neprozrachnyj67734 жыл бұрын
Только шифер, только хардкор!
@rassomaha894 жыл бұрын
Керамическая черепица не слышал про такой материал?
@user-wj7xk1zi1x4 жыл бұрын
Какой там долговечный. ??? Нынешние шиферы рассыпаются до того как ты забьёшь первый гвоздь! По опыту знаю)) недавно 70 штук покупали Остались целы только 50шт ! Ито еле держатся ! Очень очень хрупкий
@doloto111pro34 жыл бұрын
@@СветланаС-г8в Он еще тяжелый, даже в 2 человека с ним тяжело работать. Полно материалов легких, ими раза в 4 быстрее кроется крыша.
@pantelop7 жыл бұрын
Необходимо пользоваться инструкцией для монтажа... И в качестве примера показывают крышу с укладкой шифера без разбежки)))
@СергейБачу-н8б4 жыл бұрын
Шифер хороший материал но если его делают качествено по госту СССР.
@mikhailsapejinsky3314 жыл бұрын
@@АнтонМаковский-о9о Асбест давно уже не используется. Говорит же: хризотилцементный лист
@ВикаТырон-о3т4 жыл бұрын
@@АнтонМаковский-о9о посмотрите видео. Все же сказано.
@alexgryl55634 жыл бұрын
@@АнтонМаковский-о9о мох на нём растёт
@ЮрийАлексеевич-н5е3 жыл бұрын
@@mikhailsapejinsky331 Хризотил -- это и есть самый настоящий асбест. Точнее -- его безопасная разновидность. А есть ещё опасный амфиболовый асбест, из которого много чего сделали в ЕВРОПЕ и сейчас там всё разбирают и рушат. Это правильно. Но косвенно и нам перепало от шумихи
@Евгений-е4т2ш3 жыл бұрын
от задач зависит, если сарайку перекрыть, дровеник какой или помещение для скота, то и и по ТУшный пойдет, на более капитальные строения, то действительно, лучше брать тот, что по Госту, например, брянский шифер хороший, как раз по стандарту у них он.
@fzr-dh9xz4 жыл бұрын
Было интересно, спасибо.
@АлександрЗеленый-ы9н4 жыл бұрын
Не знаю,что в ЭТОЙ компании,но знаю,что старый шифер мы носим вдвоем,а новый я ношу сам. Как бумага. И протекает под дождем. Он просто на сквозь промокает. Такие дела. Советский лежит до сих пор. Лет 40 уже. Ни красить не надо - ничего.А новый только красить надо иначе промокнет. Опять же говорю о том шифере с которым сталкивался сам.
@volodia_moget7 жыл бұрын
Образцовый ролик, будем стараться такие же снимать. Материал хороший, но тяжелый, для ремонта не всегда подойдет, а капитальная замена крыши не всегда по карману заказчику.
@ВиталийЛогунов-р5р7 ай бұрын
Ещё сказать хочу, что шифер не просто не требует сплошной обрешётки. Шифер требует в идеале обрешётки такой, чтобы на один лист приходилось три бруса 50/100 мм сечением. Через метр если стропила. И один брус обрешетки служит для крепления двух листов, гижнего и верхнего.
@fedorovvja8 жыл бұрын
Просто наблюдение. За 25 лет, прожитых в доме на 12 квартир полностью обшитым шифером, умирали в основном от цирроза печени и старости случаев онкологи не наблюдалось.
@gradesgray8 жыл бұрын
вот черт, шифер вызывает цирроз печени ))))) по мне так у шифера эстетика страдает, а остальное только лучше. и главное, по нему ходить можно нормально.
@АлексейСергеев-ь4щ8 жыл бұрын
"вот черт, шифер вызывает цирроз печени )))))" так и есть...дешёвый и много остаётся "на обмыть"
@stas_from_haisyn8 жыл бұрын
Это ж сколько надо было сэкономить на кровле, чтобы хватило на "обмыть" и прямо до цирроза! Уж точно подтверждается один факт: шифер - дешёвый материал. ;)))
@ЮрийСоколов-ы3э7 жыл бұрын
имеется ввиду цирроз печени от водки.
@gradesgray7 жыл бұрын
Юрий Соколов спасибо, кэп )
@ВасилийКатаев-п9ю4 жыл бұрын
Недавно купил 20 листов шифера, хранил под открытым небом, после первого дождя он промок насквозь, от 1 до последнего листа(вся стопка).
@tammamakel15492 жыл бұрын
Скорее всего вы купили гипсокартон!
@акомутохеровато2 жыл бұрын
Шифер в стопке промокает не насквозь, а от того что вода стекает по краям, затекая в щели между листами
@Andrey_sloven774 жыл бұрын
Да, шифер это прикольная штука. Я правда пытался его использовать как стяжку пола. Листы склеивал между собой плиточным клеем. У него при высыхании края выгибаются конкретно, приходилось болгаркой стачивать. Ну и отваливается постепенно как-то. Мож склеивать не надо было, настелить с перехлёстом, саморезами к обрешётке причпокать да и дело с концом...
@ПростоПарень-е1н5 жыл бұрын
ставлю на крышу шифер 100%!
@kaduhin48274 жыл бұрын
через лет 10-15 будет сюрприз под названием рак лёгких, в этом и коварность этого вида асбеста Хризотил, он также вызывает рак как и другие виды асбеста, только не так быстро....
@АлексейБогданов-м4д8 жыл бұрын
Как на 2:15 нехорошо стопочка стоит. И ещё нужно сделать листы шифера по форме как металлочерепица, круто будет, и материал хороший и красиво.
@gordonfreeman95068 жыл бұрын
Тогда уже как натуральную черепицу -- чешуйками...
@давлатбектавакалов-к7ш4 жыл бұрын
Привет.у нас в.Таджикистане.70процент.кроют шифером.очень хорошие.вещ
@СергейЧернышов-ы5п5 жыл бұрын
Хорошее видео!!! Самое главное правильное объяснение как заколачивать а то умников много. На шурупы полный дурдом. Резиночки через 5 лет рассыпятся. Видел такую работу.
@mirlanislamov92534 жыл бұрын
Спасибо нашим дедом СССР💪💪💪👍
@alexgryl55634 жыл бұрын
Шифер придумали австрийцы,дедам это каким которые пропили союз?
@Marat0091938 жыл бұрын
всё просто же, вот вам "миф" из официального документа: "Опасной для здоровья человека является асбестосодержащая пыль, витающая в воздухе. При значительных концентрациях и длительном воздействии вдыхаемая пыль может способствовать развитию ряда профессиональных заболеваний. Асбестосодержащая пыль отнесена к вредным веществам фиброгенного и канцерогенного действия." Т.е. при эксплуатации, с шифером всё хорошо, а при производстве - плохо. В европе поэтому и запретили, чтоб не рисковать здоровьем рабочих.
@mrChuvack18 жыл бұрын
...запретили из-за дешевизны и долговечности...ведь если вы установите шифер за копейки и будете эксплуатировать крышу 100 лет не меняя, то кого-то жаба задушит...
@AndrewPertsev8 жыл бұрын
Всё правильно, читайте внимательно: "асбестосодержащая ПЫЛЬ". А не асбестосодержащий лист. И то при значительной концентрации и при длительном воздействи. Причём МОЖЕТ вызвать, а не - гарантированно ВЫЗЫВАЕТ-. Почитайте вообще весь тот документ ВОЗ. Там не только асбест, там ещё 100500 веществ МОЖЕТ вызвать
@ctexah6 жыл бұрын
Вот вам статистика. В Красноярске шиферному заводу более 60 лет, на территории есть музей предприятия. Каждый год там чествуют ветеранов, кто проработал там ВСЮ ЖИЗНЬ. Ещё не одного больного раком я там не видел.
@ctexah6 жыл бұрын
Официальные документы отличаются от комментариях в интернете, только штампом.
@АлександрВаловой-т2с5 жыл бұрын
mrChuvack1 Это и является безудержной наживой оскала капитализма, во всей его,, красе,, Сейчас и мерины с бэхами лепят с ограниченым, в край ,ресурсом составляющих деталей.О пресловутых,, миллиониках,, теперь только приходиться вспоминать с печалью памяти.
Называйте правильно! Шифер - это природный материал в виде плоских пластин толщиной до 2 см. То, о чём идёт речь в ролике, называется асбестоцементный волнистый лист или АЦВ лист.
@ЮрийАлексеевич-н5е3 жыл бұрын
Шифера в природе не существует. В природе существует асбест. Его смешивают с цементом и водой и получается шифер
@lat6ish Жыл бұрын
Того шифера, который лежал по 60лет уже не выпускают. Сейчас производят совсем другой продукт.
@НиколайОрлов-щ4у5 жыл бұрын
А шифер, кстати, НИКОГДА не был вредным. Дело в том, что в природе существует 2 вида асбеста. Один вредный (его никто и не использует за ненадобностью и вредностью), а другой не вреднее любой другой пыли и песка. Но рекламщики западных производителей кровельных материалов искусственно разжигают скандал, поскольку на кону миллиардные прибыли корпораций! А асбестовых залежей на западе практически нет; всё у нас! Вот они и устроили недобросовестную конкуренцию. И надо же -- она сработала! Люди стали сторониться обычного шифера, который по определению НИКОГДА не был и не будет вредным. В интернете есть по этому поводу хорошие статьи
@ВладимирИванов-с3ш1ъ5 жыл бұрын
Да и нет смысла скандалы разжигать наше общество глупо по своей сути.сказали вам надо так все как бараны поперли.у шифера куча приемуществ перед другими материалами.
@МаринаПетрова-ц5е2 жыл бұрын
У нас народ немного тронутый .Увидел у саседа и ему надо.
@andrewvoronin73825 жыл бұрын
Зачем красить? Гарантия 10 лет, смешно.. Лучше добавить краситель в материал, как кирпич, и пожизненно...
@thelizard77655 жыл бұрын
И как на не подкрашенном будет расти мох. Красить, значит создать барьерную плёнку, не позволяющую развиваться никаким организмам.
@oleggruzdov54104 жыл бұрын
@@thelizard7765 это условная пленка, т.к. краска акриловая, т.е. воздухо, влаго, био проницаемая. И, кстати, окрашенные в массе листы то же бы выцветали - акрил не светостоек.
@АндрейЛарин-в6н4 жыл бұрын
Добавление краски в материал снижает прочность его.
@АндрейЛарин-в6н4 жыл бұрын
@@oleggruzdov5410 добавляют минеральные красители, они не выцветают.
@МагомедМагомедов-ш3ь8д4 жыл бұрын
Да выцветает краска и вид хуже ,пожтому оставьте серый родной цвет ,мокрый асфальт после дождя))))
@androtvpristavka99774 жыл бұрын
Советский толстый шифер спокойно пробивался гвоздями, а это тонкое гауно делают из какого то твердого цемента не пробьешь лопнет
@sergei.j.86467 жыл бұрын
шифер рулит😀
@sergeychiv44238 жыл бұрын
Здорово снег задувает под стыки и дождь, обрешетка должна быть идеальной. Не рекомендую для утепленных кровель т.к. за утеплителем не увидите протечку, а она рано или поздно будет и испортит утеплитель или обрешетку
@тёмакот-ф7ъ7 жыл бұрын
можно необрезной доской заобрешотить и шифером, лучше не придумали еще!
@vladurich70834 жыл бұрын
Прочность шифера,определяется маркой цемента.Соответственно 300 будет ниже 500.
@ДмитрийАксенов-я5н4 жыл бұрын
Смотрю не первый раз.Отять в рекомендациях.
@русланвахитов-ю8з4 жыл бұрын
Еще один плюс шифера, снег с него не сходит
@IgorLakhardov4 жыл бұрын
Да, у меня так шифер и поломало (снега много было), буду менять на металл. Причем не только не сходит - а фиг соскребешь!
@enriquehidalgo18255 жыл бұрын
Nice variety of colors. You offer a lot of options
@userunnamed82224 жыл бұрын
Шыфер достойное решение.Медь дорого,черепица дяжолая,битумная ,,годнота,, не для наших широт.Но блясовковая неужели так трудно добавить качественный краситель,осовременить матрицу,оптимизировать размер.
@amunman6 жыл бұрын
Лично я бы выбрал классическую европейскую черепицу, нравится она мне. Но дорогая! А так , шифер на гараже лежит и на даче, да и у бабки шифер был. Претензий вроде к нему не было. Но сейчас мода такая - забор профнастил, крыша металл аналогично. К тому же шифер бедно смотрится и совок, а тут новое яркое .. чаще зеленое или под серебро... на солнце блестит. Мать сразу на него купилась. Ну ей главное , чтоб смотрелось. Правда краска потом сходит. Но ведь не сразу. PS Кстати, на Питер сверху посмотришь - все крыши рыжие от ржавчины и всем пох - типа веет стариной
@UnityFAN_unity5 жыл бұрын
спасибо, про то, что плоский шифер можно использовать на полах не знал.
@Noproblem4045 жыл бұрын
Ещё делать фасад дома
@yoqubovfarhod4 жыл бұрын
спасибо большое, узнал много нового
@Balamutick Жыл бұрын
Амфеболовый - доказанно, что опасный. Хризолитный - недоказанна безопасность... Не исследовали.
@Sergey74-872 ай бұрын
Хороший материал, как и любой со своими достоинствами и недостатками, для меня достоинств больше, я взял его на кровлю, с пигментом в массе, красивый матовый кирпичный цвет. Дешевле в два раза чем профнастил. Тихий, паропроницаемый, конденсата нет под ним. Дождь не слышно. Канцерогенность от пыли. Дышите пылью этой и возможно!!! будет рак. Но когда он лежит на крыше и продувается ветром, никакой канцерогенности больше чем от выхлопов машин вы не получите😂
@Kuzmich2108 жыл бұрын
А... по опыту могу сказать, что лучше советского шифера ничего нет. Брал современный: волна уже, хрупкий и тонкий. Всё дрянь! Как бы "ондулин" висит соплями на частом шаге обришётки, профиль гнётся... только шифер!, но советский.
@ТимурГази4 жыл бұрын
Самый хороший шифер был Кантский( Киргизия).
@myhammedotonbaev78824 жыл бұрын
Шас тоже производят шифер
@Мусульманин.Абубакр4 жыл бұрын
УВ-7,5 6 ти волновый.
@juventusronaldo61767 жыл бұрын
Привет из Казахстана
@МенязовутянМунтян5 жыл бұрын
Всем привет! Есть у меня вопросик, может подскажите? Хочу сарайчик отлить из пенополистиролбетона, а опалубку сделать (не съёмную) из плоского шифера, о как! Как дела будут с адгезией этих двух материалов обстоять? Вроде оба на основе цемента... Не по отлетают ли потом листы шифера, во время эксплуатации?
@ЕгорШкурлатов5 жыл бұрын
Менязовутян Мунтян ,поверь на слово отдирать заипешься)))я делал такую опалубку...Думали съёмную сделать, получилась несъёмная))))
@danikkylysh26854 жыл бұрын
сделай лучше несъемную опалубку из шифера, если нет то просто купи рулоны пленки и закрепи на опалубку тогда шифер не прилипнет. у нас в хозяйстве в яме от скважины 4 листа шифера по стенкам внизу и вверху распорки арматурой приварены а пустоты волн заполнили землей, 9 лет уже стоит, думаю лет 40 простоит еще как минимум если не больше 100
@germanbumba89924 жыл бұрын
Единственный минус это что он не ко всем домам подходит в плане дизайна и тяжелый. Если эту проблему решат и шифер будет цветной, то все на него перейдут из-за дешевизны и долговечности. По характеристикам у шифера одни плюсы, долговечность гарантированна 50 лет, но прослужит и дольше. Шумоизоляция очень хорошая, не нагревается на солнце нет конденсата, вечером не капает не нужно стелить под листы обложку, только усиленный каркас и прямые руки строителей.
@RomashN2 жыл бұрын
как это камень на солнце не нагревается?
@oleksandraverchenko99203 жыл бұрын
Дом 50 года, шифер лежит со времен постройки без ремонтов.
@Svklifekanal4 жыл бұрын
От чего ушли, к тому и вернулись! 😂😂😂
@sd1918sd4 жыл бұрын
ну вам не привыкать,скоро в лаптях будете ходить,мода будет такая.
@витяя-ц8ц8 жыл бұрын
и все такие рванули за шифером:)
@811-l7m4 жыл бұрын
В Лондоне лет 8 назад видал строение с шифером, было предупреждение,, Do not disturb asbestos,,.
@СамостройщикЛюбитель8 жыл бұрын
Шифер - простой и понятный материал. Учитывая современные технологии он долговечный и прочный. Если надо дёшего и надёжно - шифер. Если красиво - красьте. А можно ли его изготовить с каким-либо красящим пигментом?
@stas_from_haisyn8 жыл бұрын
Можно, но от очень тусклый цвет имеет, видел такой. Уж лучше покрасить обычный - улучшит покрытие от лишайников и пыли, а за одно и цвет намного ярче будет.
@ВалентинаЖарая-з8й3 жыл бұрын
@@stas_from_haisyn какой краской..одни говорят резиновой,другие…водоимульсионной💁
@pavelsv49847 жыл бұрын
Мне особенно нравится сравнение шифера с метало черепицей)))) Кроме того что шифер нагреется медленнее (но всетаки нагреется) и менее шумный на этом его достоинства и заканчиваются. А про то что тяжелый, колкий, пораслью покрывается, недолговечный и стоит не на много дешевле той же метало черепицы никто не говорит