Это идеальная кровля для частного дома! / Какая кровля лучше - профнастил, металлочерепица, керамика

[@SKY_HOME]

Премиальные дома серии MIKEA 👉 skyhome-mikea.ru/?PWrUTak Дом мечты для вас! Обращайтесь 👉 skhome.ru/?PWrUTak (Мы строим по Московской и прилегающим областям, не далее 200 км от МКАД)

[@criticism_humilis_ortus]

А чего рассказали только о рекламируемых продуктах? Про шифер только вскользь упомянули. 🤔

[@romangalkinspb]

Металлочерепица непонятного производителя, листы по 5 метров - замки вообще не сходятся. "Убежала" жутко вниз...

[@baton05]

@@criticism_humilis_ortus Хотели соседи шифер на даче, да вот только не смогли найти монтажников на такой материал, сделали профлист... Реклама шифера убойна своей тупостью, посмотрите ролики какой-то там ассоциации шиферных производителей... У самого на даче шифер, если не трогать, то все нормально...

[@baton05]

Основная проблема "финансовая недостаточность", а так вполне норм... Кровли на разных строениях разные, под конкретные задачи... Коммент свой закрепите, а то уплыл...

[@РоманААА-н4с]

Металлочерепица привезена из Финляндии. Стоит с1997. Кажется 0,7 или даже 0,8. Шума никакого нет. Но примерно с 2015 стала облезать до цинка солнечная сторона, а которая не облезла одни листы стали темнее, другие светлее. Вроде раннилла. Сторона которая облезла ощущение что, когда снег со льдом падает прорезает полимерное покрытие. Снегозадержателей нет.

[@olegrazbor9284]

И ещё один прикол. В начало 90-х закрыли завод в одной деревне, в Тамбовской области. А завод только закупил медные листы для каких то своих нужд. Короче : у половины деревни медные кровли, уже благородно позеленевшие.

[@阿夏姐姐]

В них наверное все молнии с округи бьют🤣

[@olegrazbor9284]

@@阿夏姐姐 Так разницы с обычным кровельным железом нет. Зависит от высоты здания.

[@АлександрОболенцев-с1ч]

@@阿夏姐姐 любая металлическая крыша требует заземление.

[@alexbuts7915]

Русский народ вынослив: ВСЁ ВЫНЕСЕТ!

[@konstantinusynin3469]

Медная кровля это самая круть

[@Гео-инженер]

У меня кровля из шифера 70 м.кв. монтировал сам по госту. Конек тоже асбестоцементный полукруглый. Шифер крашенный на заводе в мой цвет который я выбрал по RAL коталогу. В итоге получилось не как у всех, и даже лучше чем я ожидал. Покупал в Ульяновске. Я из Самары. Цена была год назад 525 за крашенный лист 1750х980х5,8 , рабочая площадь 1600х900. Я считаю это лучше решение за такую цену.

[@эвернэйм]

Привет зëма! Молодец

[@АлексейСергеев-ь4щ]

когда у вас будут спрашивать из чего крышу сделал ... говорит из фиброцементных листов))) суть та же, но звучит по модному.

[@vonPalme]

Хорошее решение. Только много здоровья надо с такими листами шифера накрыше работать.

[@АлексейСергеев-ь4щ]

@@vonPalme а где оно не гробится.... что черепицу мягкую тягать, что металлочерепицу корячится....а блоки, а армопояс ведрами, а стропила затягивать из сырой доски... да даже сранную подшиву свесов крутить и то напряжно

[@БоссБосяк]

Старый шифер был вообще огонь демонтировал в этом году три крыши, от 50 до 60 лет шиферу, листы целые на 80-90%

[@Алексей-щ5п5ъ]

Незаслуженно стали забывать про обычный шифер. Но как по мне это лучший материал для кровли. 1. Дешёвый 2. Долговечный (в родительском доме шиферу 60 лет, и он даже не думает сдавать позиции) 3. Не горит 4. Не шумный 5. От него нет конденсата 6. Его легко монтировать В общем дешёвый и хороший материал

[@Миха-в7р]

Согласен, Но качество шифера,сегодня прилично хромает!

[@ХабибуллаКипкеев]

Если в вашем регионе крупный град не выпадает тогда шиферу "да", а там, где частелько и крупный град выпадает, там с шифером беда. В Краснодарском, Ставропольском краях часто бывает такой град, соответственно и в Республиках Северного Кавказа.

[@Алексей-щ5п5ъ]

@@ХабибуллаКипкеев у нас мелкий град бывает, но шифер держит без проблем. И у меня и у родителей советский ещё шифер. Умели же раньше делать на века!

[@ХабибуллаКипкеев]

@@Алексей-щ5п5ъ Раньше качество было лучше, спору нет, но раньше и такой град был редкостью, да еще и градобойные пушки работали, а сейчас и старому шиферу досталось.

[@Goldstehn]

Шифер не так уж просто монтировать

[@АлександрВехтев-ж7п]

Простой,позитивный,грамотный рассказ.и главное без понтов.сам строитель со стажем более 35 лет,на пенсии.Рад за нашу молодёжь!

[@АндрейЙердна-ч2и]

А рады тому, что автор про самый популярный в России вид кровли - из шифера - сказал, что практически уже не используется?)

[@Valdemar106-]

Мне 51 год, 30 лет назад построили дачный бревенчатый домик 3.5*5.5, внутри 15 кв.м чистыми. Крыша четырехскатная постелена шифером, на чердаке 10 лет назад устроили мансардную комнату, за все время нигде ничего не потекло, летом наверху спать хорошо. Устанавливали печь и вынос трубы над крышей не составил проблем. Все вышло экономически выгодно, а то что кому то деньги карманы жмут на лучшее и КРУЧЕ чем у соседа, это его дело.

[@khuk100]

построил курятник и рад

[@АлексейСергеев-ь4щ]

самый идеальны кровельный настил это шифер... не катастрофично тяжелый, не крупноформатный но и не мелкоштучный, прекрасно гасит шум дождя, не конденсирует влагу, замечательно теплоизолирует от жары... если найти его качественный и правильно смонтировать то это великолепный выбор.

[@阿夏姐姐]

у нас на даче шиферная крыша, более 30 лет уже и хоть бы хны. Не понимаю почему забывается старое и годами проверенное. И себестоимость шифера по нынешним меркам копеечная. Конечно у него нет маркетинг компаний, но самая лучшая реклама это годы службы.

[@SergeySmirnov-ifman]

@@阿夏姐姐 от него отказались в свое время потому что в нем использовался ядовитый асбест. В современном - вроде нет. И ещё на нем мох всякий рос хорошо. Сейчас не знаю. Но изначально он перестал использовался именно из-за асбеста.

[@АлексейСергеев-ь4щ]

@@阿夏姐姐 ну не копеечная да и также как и с другими материалами можно и черепицу купить говённую и мягкую кровлю и шифер. То что сейчас лежит на кровлях по 30 лет может переживёт еще нынешние материалы.

[@ЕвгенийТолмачев-о9з]

@@阿夏姐姐 самый главный минус шифера - это через уже 10 лет очень страшно выглядит, впитывает в себя всю грязь, сажу, природные краски от цветения растений и ТД. Короче весь в разноцветных пятнах, а по прошествии боле лет, так вообще мхом покрывается, и между стыков растения выростают.

[@iliya10sh]

@@阿夏姐姐 шифер лопается хорошо, даже ходить по крыше критично - неловкий шаг может стоить замене листа

[@МихаилСказкин-к5б]

Нюансов больше. Битумная кровля может отслаиваться, будет как торчащая чешуя у рыбы. Ондулин быстро теряет внешний вид, выгорает на солнце. Еще при монтаже лист может растянуться, когда наступаешь на него и теряется геометрия, свои нюансы. Металлочерепица - проблема в том, что саморезы обычно крутят в нижнюю часть, по которой течет вода, а не в волну, от этого протечки. Там много мелких нюансов, в зависимости от угла крыши и.т.д. По сроку службы, считаю что служит металлочерепица дольше, лет 30-40 простоит. У меня 10 лет стоит дешевая, просто оцинкована, все как новое. Про шум это да, шумит при сильном дожде. Если брать страны типа Германии, там при моем опыте работы, разрешена только черепица на частных домах и только под углом 45 градусов (работал в архит.бюро там). Традиция. Натуральная черепица без ураганов там лежит сто лет спокойно, но это дорого и она тяжелая.

[@zarinafj1082]

Оцинкованное железо ( ещё советское) 40 лет безупречной службы. Люблю шум дождя по крыше😊

[@ВалерийКондратюк-ъ7ц]

У меня крыша из профнастила РТ18, на 0,5 мм. Вообще никакого шума от крыши во время дождя!

[@dont.try.to_search]

Да можно хоть нержавейку купить - будет дешевле всяких дорогущих битумных и цементнопесчаных черепиц и вечно

[@ТатьянаЗамятина-э2н]

Да, шум дождя по крыше - это именно на любителя )

[@khuk100]

у меня мансарда утеплена 150мм ваты, шума то и почти не слышно, часы громче тикают

[@Venom83.]

Металлочерепица 👍

[@SergeySmirnov-ifman]

Нужно при расчёте стоимости учитывать подготовку основания. Битумная черепица кладётся на осб или что-то похожее. А профнастил и металлочерепица могут лежать на простой обрешётке. ОСБ и его монтаж - тоже денег стоят.

[@АлександрР-и6м]

На осб и спецподложку.

[@SergeySmirnov-ifman]

@@АлександрР-и6м Там просто нужно всю технологию брать и все работы. Потому что, например, для мягкой черепицы нужно прям много гвоздей специальных. А для металлочерепицы - специальные саморезы. Но не так много. Но зато они сами по себе дорогие. Плюс для металлочерепицы отдельные элементы есть, которые тоже не дешевые. А для битумной черепицы таких почти нет, но зато нужна мастика. То есть вообще-то, неплохо бы сесть и посчитать что нужно, сколько это стоит на всю кровлю, а не просто сам материал кровельный. И ещё потом сколько стоят работы. Почему-то мне кажется (но это не точно), что работа с металлочерепицей будет стоить дешевле, чем с битумной.

[@АлексейСергеев-ь4щ]

для металлочерепицы нужна пленка, обрешётка, контробрешётка... желательно всё это обработать составом каким нибудь.

[@АлексейСергеев-ь4щ]

@@АлександрР-и6м от спецподложки только вред, она нужна только для ендовой.

[@Имярек-1]

@@SergeySmirnov-ifman , а подскажите для чего нужна мастика , в работе с битумной черепицей ?

[@liliabashtovaya9961]

"Филипп, я почти достроил дом, какую кровлю на крышу выбрать" - да, чувак, ты почти достроил дом😂, да ты еще и не начинал!

[@TahirMarazykov]

Поверь мне , на крыше денег уже нет , а всё только начинается причём самое интересное и дорогое 😂😂😂🎉🎉🎉

[@Ula-laa]

Согласна, поставили коробку , завели под крышу, до этого думали что самое главное, пол дела будет сделано. Теперь понимаем , что это только начало 😂😂😂

[@muteallchat582]

@@TahirMarazykov не надо строить амбар тогда денег хватит

[@Карин1829]

И в Греции вся кровля из глиняной черепицы

[@СергейАлексеевич-и3щ]

Лично для меня, взять деревянный молоток сорудить верстак, купить железо склепать полосы и сделать крышу покрытую железом старым дедовским способом. Первую шатровую крышу я покрывал когда мне было 14 лет и эта крыша еще не разу не красилась а прошло больше сорока лет.

[@Виктор-ы2т3и]

Да не,лучше бабу склепать или мобилку модную.

[@СергейАлексеевич-и3щ]

@@Виктор-ы2т3и если лучше бери я клепай, и она тебе мозги будет трахать всю твою оставшуюся жизнь

[@maximusl7757]

Так металл ещё не российский, а настоящий

[@sergeysaz2653]

Лайк! Полезный и почти полный ликбез. Я бы еще добавил в минусы битумной черепицы - это её обязательное обслуживание - если рядом деревья, то такую крышу надо будет чистить каждый год или через год - иначе она порастает мхом и даже травой. Ну и стоимость монтажа увеличивается, так как она кладется только на сплошное покрытие - чаще всего это ОСБ

[@tov.lukich3672]

Если дом в соответствующем стиле (что-то кирпичное немного под старину, или наоборот в современном скандинавском стиле) то бывает наоборот красиво, когда крыша мхом поросшая - благородно смотрится.

[@sergeysaz2653]

@@tov.lukich3672 ага и потом она начинает течь

[@tov.lukich3672]

@@sergeysaz2653 красота требует жертв.

[@ИгорьПоляков-р7р]

У битумной есть ещё минус - она постоянно облезает. Под водостоком стоит бочка для полива, после каждого опорожнения ее приходится отмывать и вытряхивать смытые камушки в достаточно большом количестве. И так уже 7 лет. Вот думаю, а хватит ли их такими темпами на заявленные 40 лет службы. Или к 40 годам она знатно полысеет. Трёхслойный технониколь шинглас.

[@khuk100]

@@ИгорьПоляков-р7р с ондулином тож самое

[@ViktorPpp]

Самая долговечная - шиферная неутепленная кровля. Листы большие волнистые, выдерживают нагрузку, требуют простейшей обрешётки. В целом наверное, самая недорогая по монтажу и материалам. Конек на двускатной кровле вообще из двух досок может как и вся кровля прослужить лет 100. Стропила не гниют, крыша не протекает и никакого ухода не требует. Конечно, шифер не престижный, но в наше время как эконом вариант самое оно, думаю.

[@liliabashtovaya9961]

Строю дом, выбрал шифер гостовский

[@АлексейСемёнов-ы2к]

Он маленький про шифер не знает)))

[@ЛюдмилаГрицына-я2ш]

Согласна, только если в вашей местности не бывает града как у нас, с мячик для пинг-понга. У нас пробило крышу на гараже и коровнике. И нет крыши.

[@liliabashtovaya9961]

@@ЛюдмилаГрицына-я2ш у нас нет. За всю жизнь не было ни разу. Свердловская область.

[@ВалерийБотин-с2у]

@@ЛюдмилаГрицына-я2ш Такой град от любой крыши мало что оставит

[@НиколайЛяшенко-у5ъ]

В моих родителей крыша из шифера с 1957 года и никаких работ не производилось. Только мох чистили несколько раз. Но листы тогда были меньших размеров и в мелкую волну. 66 лет без проблем. Неплохая тепло и шумо изоляция, никакой влаги и грибка, хороший срок службы.

[@КлимЧугункин-ф1ы]

Шифер это совдепия , прошлый век ..

[@PROIIIKTOR]

@@КлимЧугункин-ф1ы Да ну ? А мягкая кровля не прошлый, а натуральная черепица не позапрошлый ? Единственный недостаток это его вес.

[@belsa1980]

У мягкой кровли есть очень серьёзный минус, про который нигде не пишут - мох и лишайник на северных или затенённых скатах.

[@ИванИванов-с4с7щ]

А еще на жаре она очень уязвимая становится. Конечно частный случай, но тем не менее - отправили как-то нас с напарником трубу обшивать на доме с такой крышей. Скат был довольно таки крутой, но до трубы можно было забраться без трапа. В итоге наступаю, а пластина из под ноги выехала - потекла крыша) Может некачественно люди делали, но несколько раз такое было и коньки на ней так же отваливались. Мне она после того нравится перестала. Самой классной и надёжной, когда крыл (это более 10 лет назад было) считал фальцевую. Мы даже разделку делали в двойной закрой, как собственно и сама кровля эта. Считай вся крыша как в металл залита. Но не дай бог такую продырявить) Хотя мы научились раскрывать такую (специальный инструмент сделали) вытаскивать испорченный лист и на его место класть новый.

[@fadeev1971]

Согласен, с шифером такое же гавно

[@ysjobtmqzdegpu]

Так и есть, видел крыши которые на 5-6 год уже зеленые

[@tatjanastroh6997]

И снег с неё плохо сходит. Тяжесть такая лежит всю зиму.

[@guffych1103]

16:55 Стоило добавить еще крашеный шифер обычный, он выглядит тоже неплохо, особено если кладка "под черепицу". Ну и служит он долго, проверено временем так сказать, 50+ лет, тоже тихий ходить по нему можно без проблем.

[@ВадимДебрев]

Тоже хотел написать. А ещё есть римский профиль, очень симпатичный. Единственный минус, что шифер стоит теперь тоже недешево, в итоге наверное как хорошая дорогая металлочерепица выйдет.

[@В.Алекс]

@@ВадимДебрев да ладно, в 2 раза дешевле ондулина брал в 20м в Екатеринбурге.

[@ВадимДебрев]

@@В.Алекс цены разные, может у вас и дешевле. У нас в Саратове, крашенный шифер 7-ми волновой 600 руб лист, ондулин - 730 руб лист.

[@supremotp8903]

шифер крашенный самый идеальный вариант. но его не рекламируют даже в этом ролике... потому что надо выпаривать что дороже и легче в монтаже

[@ИльяСеверный-й2ж]

Шифер содержит асбест, а это канцероген. Поэтому от него давно отказались.

[@Ejen_maren]

Использую 4й год на доме цементно песчаную черепицу ,,Brass,,.Доволен всем,но порекомендовал бы класть ее на 2х скальные крыши ,т.к при высокой снеговой нагрузке(последние года)вся масса талого снега упирается в ендову и бывает лопается некоторая черепица.

[@diymotocustom3583]

Если не обращать внимание на внешний вид, то по совокупности факторов (шумоизоляция, простота монтажа, простота подкровельной подготовки, прочность, долговечность, цена итд) шифер всех уделывает на раз. Но его можно если что покрасить....

[@Vezuka-z3m]

У меня клик-фальц, по нашей местности - лучшее решение. Да и крыша двускатная, довольно крутая. И вышло на круг не дороже металлочерепицы. Укладка самая элементарная. Течь не будет вообще никогда, пока не сгниет уж совсем. Шум дождя меня вообще не бесит, тем более потолок нормально изолирован, а птицы не крутом и довольно скользком скате сидеть не любят. Эстетически мне тоже так больше нравится, чем профиль или шифер, скажем. Конечно, черепица натуральная очень хорошо смотрится, но это уже для других бюджетов совсем.

[@vityaershov4709]

Пример из личного опыта.Кровля из ондулина прослужила около десяти лет.На пятый год она потеряла цвет и ее начало коробить.В этом году прошел крупный град диаметром до 4 см с сильным ветром.Ондулин превратился в месиво с сотнями пробоин.Пришлось поменять на металлочерепицу. Асбестоцементный шифер с советских времен выдержал.Только, появились отдельные пробоины и легко были устранены.Современный шифер превратился в решето.Штукатурка стен по утеплителю из пенопласта по методу СФТК обсыпалась.

[@Aqsakal]

Ондулин, это разрекламированное дерьмо.

[@lol12974]

100%был не качественный ондулин, у меня 10 лет стоит, да чуть потеряла цвет, но равномерно и немного. В разы лучше чем металл, НЕ ШУМНАЯ, НЕ НАГРЕВАЕТСЯ КАК МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ, ДЕРЖИТ СНЕГ, НЕ НУЖНА КОНТОБРЕШЕТКА, НЕ НУЖНА ПЛЕНКА И ТД. Металлические кровли самые дорогие и не эффективные. Не зря в Европе они не распространены, а они то умеют считать деньги

[@maxfaterov3915]

@@lol12974 у них металла нет просто, а если есть не могут себе позволить.

[@lol12974]

@@maxfaterov3915 мозгами раскинь, в Европе машины значит себе могут позволить и не одну, а крыши из металла нет!? 😂Или машины в Европе деревянные? 😂А сколько у нас машины сейчас стоят? Для особо одарённых обьясню еще раз, металлическая крыша не практична, а лучший для этого материал как был и остался черепица из глины, а в России просто нет подходящей для этого глины, вот металлом и кроют. Ты был в Европе, чудо строитель? Если бы был, то видел бы, что металлом там кроют конечно крыши, но только хоз постройки, гаражи, склады и тд

[@DIMAVATNIK]

Если хотите жить под барабаном, то закрывайте металлом.

[@alexeevurgi651]

В девяностые на волне моды на керамическую черепицу какой-то кирпичный завод начал выпуск черепицы по той же технологии что и обычного кирпича. В результате черепица напиталась водой, а потом от мороза вся разрушилась буквально за пару лет. Сам видел.

[@Артем-е8р6й]

Шифер разумеется. Практично, недорого и красиво.

[@Канал-щ9в4л]

Практично, недорого - сомнительно. Красиво - это совсем смешно

[@Артем-е8р6й]

@@Канал-щ9в4л шифер один из самых долговечных кровельных материалов. Стоит по 30-40 лет. Помыл его и дальше ещё столько же. Оцинкованный металл тоже неплох, если толстый и хорошо оцинкован.

[@wickedgoodsoul]

мой дом 98 года постройки крыт профнастилом, как и большинство других домов в деревне. В свои 24 года крыша выглядит очень достойно.

[@Artur174ooo]

Зачем тогда смотрите видео это?

[@borisbardal7359]

в 98 году профнастил в 4 раза толще был

[@Afanasiy_Borshev]

Профлист по определению не Може выглядеть достойно, даже новый. Это материал для ангаров и бедноты.

[@wickedgoodsoul]

@@Afanasiy_Borshev Исключительно по вашему сугубо частному определению. У богатых свои причуды

[@Afanasiy_Borshev]

@@wickedgoodsoul да нет же - это очевидность. Да и причуды бедных встречаются чаще.... одна из самых распространенных - это нахваливать дичь и убогость ибо иного не дано

[@ВалентинЛысый-я1ю]

по соотношению цена-качество-надежность-долговечность лучше всего обычный шифер...тем более что сейчас он есть и разноцветный... но при условии ПРАВИЛЬНОГО монтажа)

[@timabananshik3069]

Все грамотно разложил. Кратко без соплей. Согласен что опытные кровельщики знают свое дело

[@МаксимКудеров-у5о]

Здравствуйте. Шифер тоже долго служит, на моем доме более 50 лет прослужил. Однако профлист дешевле и быстрей.

[@ПавелЛ-ц8щ]

У меня крыша из металлического мелковолнистого оцинкованного шифера. Стоит с 96го года . Нигде нет следов повреждения или коррозии. Метал качественный попался, чего не скажешь по аналогичной крыше соседа. Но есть нюанс при его укладке. Волна смещенная и поэтому надо четко укладывать . Получается монолит. А если не угадали с направлением волны, то виден зазор между листами. Такие косячки имеют место быть. Заметил, что крыша во время дождя не барабанит, в отличие от профлиста, думаю именно за счет мелкой волны. За тему -лайк!

[@bandrlogspb]

Фальцевая кровля это супер, но нужна высокая квалификация укладчиков и специальные инструменты.

[@dmitka8324]

Металлочерепица с большой волной (стиль Rokua, что ли), какое-то суперматовое крупнозернистое покрытие, покрашена с двух сторон, 5мм, производитель какое-то ООО Рога и Копыта из города Тернополь. Укладывали редкостные рукожопы на кривую сторпильную систему. Итог: это самое лучшее, что есть в моем доме! 14 лет - не течет, не выгорела, смотрится единым целым, вся селуха завидует. И стоило это в 2010 какие-то копейки. Доволен ею очень!

[@Иржик-н6е]

У нас в Калининграде немецкая глиняная до сих пор лежит, кстати, из-за этих крыш и влюбился в город!

[@skvorets-g1x]

Разочаровали.... У нас шифер Волнаколор, цветной, мелкий. Красиво, надёжно, пожаробезопасно, не шумит, монтировать не сложно, не нужна никакая изоляция, муж в одного закрыл 300 квадратов. 8 лет лежит, ни вида не потерял, ни качества.

[@ЧеленжМаст]

У нас шифер Балаклея. Пилил сам пополам каждую шиферину и красил. После укладки смотрелся о-очень хорошо. Но уже на следущий год начал трещать. Сейчас треснуло 20 листов. Нужно менять все. Думаю на что менять.

[@skvorets-g1x]

@@ЧеленжМаст Волнаколор уже небольших габаритов. И с подрезанными углами. Легко укладывать. У меня 8 лет лежит без нареканий. Даже цвет не потерял. Недавно пристроили к бане террасу, докупали шифер. Совсем немного отличается по цвету, практически и не заметно.

[@ЧинчиТемир-оол]

Вы где его покупали? Как он называется?

[@ПетрДьяконов-г3ю]

Я своим клиентам рекомендую использовать проф настил 0.7 толщиной(нс21) или шифер(он щас идер на полимере,а не на азбесте).Дешево и сердито получается.Металло черепица это панты ,качественную ненайчи(замки стыковачные догибать самому приходится),даи с обрешоткой заморочки+ценник.Что не мало важно,замена листа проф настила или шифера обойдется в копейки,а мет.черепицу надо весь скат менять.Так что я за надежную -проктичность.

[@ЛюдмилаГрицына-я2ш]

У на была крыша ещё из древней польской черепицы. Это самая лучшая кровля, которую я знала. И даже когда у нас был смерч. С крыши улетело штук двадцать. А новостройка покрытая шифером превратилась в щебень

[@MaxMax-eb2sh]

Расскажите побольше о том как новостройка превратилась в щебень , очень поучительно и интересно

[@AntonBugatti]

​@@MaxMax-eb2shидиото он написал про шифер клоун

[@Blackwhite-qm3ov]

Ураган это такое дело тут уже не кровля хорошая нужна а вся прочность крыши, может и как зонт вывернуть.

[@Bender-Zadunaysky]

и где же найти такую точно черепицу для ремонта? Машину времени еще не изобрели.

[@sloner999]

Металопрофиль, обычная волна, как "на заборе"))) в 2008году делали, цвет назывался "красное вино", сейчас в 2022ом стал более светло красный (подвыцвел, но однородно") - никаких проблем. Звуков особо тоже нет ну или привыкли?

[@СветланаМихайлова-н3п]

Сижу и слушаю шум дождя,такое наслаждение)

[@irinaorlova3789]

Филипп, спасибо за отличное видео и что делитесь своим профессионализмом. Если будете готовить еще видео про кровли, то могли бы вы рассказать про покрытия, если планируется установка солнечных панелей на крышу. Что нужно учитывать, какой кровельный материал планировать лучше, как со снегозадержателем в этом случае быть и др. Спасибо!

[@radomiregorov5398]

Не ставьте солнечные панели😂 Тем более на кровлю! Если вы идиот, можете поставить на гараж

[@-wy9lv]

​@@radomiregorov5398умный совет от идиота

[@Vladimir_Bond_]

​@@radomiregorov5398от куда такие познания умный человек вы наверное. У нас солнечные панели отлично греют воду все базы отдыха ими оборудованы хорошая экономия горячей воды. Они наверное идиоты что их ставят ведь такие умные люди лучше знают.

[@ЛенарЗиганьшин]

У меня гибкая черепица 13 лет. Работал в ТН, монтировал сам, всё чётко)

[@ТатьянаЗамятина-э2н]

У меня 15 лет служит эта кровля отлично. Шинглас

[@muhtarkadir8411]

Я уже однозначно филиппозомби! Столько всего услышал и увидел в Ваших роликах, что построенное мною бунгало кажется мне теперь никчемной хибарой😪 Ну да ничего, в следующий раз, дай Бог, буду следовать четко курсу филиппопартии!

[@ИванИванов-щ9и3ы]

У меня деревянному дому 100 лет, крылся 1 раз и сразу, листовым металлом через фальц. Но тогда металл был на порядок лучше. Еще могу сказать что шиферные кровли могут стоять под сто . Ну и черепица, но она очень тяжелая. Остальные кровли не проверены временем, и может оказаться так, что супердохера современные полимерные крыши через 20-30 лет прохудятся.

[@ВладимирАгибалов-ю8р]

Ля современный шифер тоже шляпа редкостная. Да и могут стоять под сто, но не стоят - со временем шифер становится хрупким, у меня старый дом 54 года постройки под шифером(перестилался в конце 80-х)... ну пора ему уже на покой... То есть примерно 30 лет эксплуатации. У мамы и тещи примерно такие же показатели 30 -40 лет. Так что хз где вы нашли шиферную кровлю сроком 100 лет, наверное могут стоять 100 лет, про течь - вы же ничего не сказали.

[@ИванИванов-щ9и3ы]

@@ВладимирАгибалов-ю8р я в деревне соседний дом разбирал, он лет 70 точно а то и побольше, как перекрыт был. Мой дом с железной кровлей, на фальцах, но достать железо в 20 годы прошлого века было очень тяжело, так что другие крыли чем получится, и часто это был шифер. Современный шифер, как и современное железо, может быть хуже

[@СергейФедоров-ъ6ж]

У меня, как раз металлочерепица топовая финская с покрытием матовый пурал. Цвет r32. Смотрится очень хорошо. Минусы. 1. Шум дождя и особенно града. 2. Плохой прием связи. Практически полностью решил проблему с шумом, при помощи правильного утеплителя. Задули его с высокой плотностью. Вату пришлось заменить. Стояла ранее вата -плита из льна. Все равно мысль не покидает, что надо было керамическую кровлю ставить.

[@topmechanic68]

Автор не указал ещё один большой минус битумной черепицы. Она очень хорошо собирает любой мусор, особенно если уклон не очень большой. На этом мусоре за один сезон вырастет трава. Если рядом с домом есть деревья особенно хвойные надо очень подумать нужна ли вам битумная черепица. На теневой стороне, уже на второй - третий год прекрасно растет мох, что красоты тоже не добавляет. У нас в Латвии десять лет назад наверное процентов 60 крыш покрыли битумной черепицей, а 40 металлоцерепицей. Сейчас намного меньше и того и другого. Богатые дома покрывают натуральной черепицей или ровным металлом, у нас его называют "фальц"

[@miklemusikhin6880]

Самая невыгодная кровля. Я на своём доме металлопрофиль положил, прекрасно служит. А битумная черепица при любом климате лет через 5 начинает отслаиваться, необходимо менять. Дешёвая, но недолговечная.

[@Vedariy]

Сделал себе цементно-песчанную. Цена вышла - процентов на 10% дороже хорошей гибкой черепицы, но оно того стоит. Выглядт отлично, шум гасит, не ржавеет и не плавится. Заодно тяжестью пригрузила стены сруба - дерево не так сильно гулять будет.

[@gps-01-bnm]

Была кровля из шифера, перекрыли металлочерепицей Монтерей, Шум дождя это мелочи, пришлось делать хороший пирог, чтоб не так грелось помещение внутри летом Сразу почувствовали разницу, при шиферной крыше кондюры на втором этаже ключали редко, на первом вообще не пользовались! И треск от нагрева металла, когда температура снижается! В Краснодаре это жесть, летом в тени может быть 38 Не советую!!!

[@ДмитрийСм-ю2н]

А раньше на Кубани, даже сараи были под черепицей. В детстве на таком чердаке, вообще не жарко было.

[@gps-01-bnm]

@@ДмитрийСм-ю2н только мастеров приличных на укладку черепицы не найти, а так бы поменяли на черепицу

[@ДмитрийСм-ю2н]

@@gps-01-bnm это точно, не найти, перевелись.

[@saschachuk2535]

У нас в Краснодаре и крае и 45 бывает, не то что 38 ☀️☀️😎

[@gps-01-bnm]

@@saschachuk2535 так на днях 58 было на солнце правда))))металл не комильфо)))

[@Елизавета-и3ъ3ы]

Смотрю ваш ролик как раз в пятницу с бокалом вина, интересная информация,! Спасибо за подробный разбор, собираюсь строить дом. Наверное, мой выбор будет в пользу металлочерепицы - дёшево и сердито, надо учитывать, что профессионалов очень мало. Заказывать строить дом- это, как повезет, к сожалению!

[@sergejseregin6653]

В Италии условия немного другие. Продвигаемая вами крыша в наших условиях покрывается со временем мхом. Скорость зависит от расстояния до ближайшего леса.

[@SKY_HOME]

Я ничего никому не продвигаю. Просто рассказал о вариантах кровельных покрытий и свое мнение о них.

[@viktorivanov3559]

В Италии еще нет снега

[@dont.try.to_search]

Просто в Италии эта хренотень стоит дешево. У нас любой вид качественной оцинковки - самое долговечное решение.

[@komiandr]

​@@viktorivanov3559 в горах Италии полно снега.

[@mozgevelow]

Вырос в доме с шиферной крышей, по опыту шифера хватает на 50-60лет, потом становится хрупким, свой дом тоже крыл шифером в 21году на 300м2шифера вышло на 60т, рубероид ещё 20; а профнастил в том году весной скакнул с 700р за лист до 2-3тысяч...

[@rasel_dag]

если пойдет крупный град, как у нас в Дагестане, совсем недавно, ввдержит только метал. Шифер, андулин и мягкие покрытия потекли

[@Sky2Deep]

Битумная черепица, (не из дешевых, на стеколотканном холсте, гарантия производителя 50лет) по итогу простояла 18 лет, потом ее начало рвать вдоль ската крыши, ковер сквозными до основы трещинами. При осмотре выяснилось, что некотовые гонты сильно облезли, местами начала проглядывать стеклотканная основа. Стоит уточнить, что скат обращен на южную сторону к солнцу, Другой скат смотрит на север, там все ок, лишь немного мха наросло. Очень похоже на физическую деградацию покрытия.

[@denisshitov7221]

Четвертый год лежит ЦПЧ от Браас - полёт нормальный. Рекомендую. Пришлось делать усиленную стропильную систему, но оно того стоило.

[@Goldstehn]

А что хорошего в ЦПЧ? Мне кажется, вообще непрактично, чем меньше швов, тем лучше, а в ЦПЧ сплошные швы

[@Onica.]

В 2001-м году накрыл дом, тогда это было новинкой, точная копия венгерской черепицы (правда тяжелее), но в два дешевле. Переживал первое время, а зря. Дом продал, недавно проезжал мимо, крыша как новая.

[@СергейКущ-м8б]

​@@Goldstehn но зато она каждая перекрывает друг друга, как чешуя, и вода попросту не сможет протечь, шумоизоляция и долговечности + внешний вид и простота монтажа, по сути тяжело обрешетку набрать и все, дальше прибиввются (крепятся) только крайние, остальные просто кладут на обрешетку

[@БОЧ1980]

@@Goldstehn скорость монтажа. Я в одного укладывал 160 м.кв за неделю. Мелкоформатность - меньше остатков Легко лазить по кровле - планки смещаются вверх. Из недостатков - вес. Зае поднимать на кровлю.

[@andriy-nimec]

ЦПЧ от Браас отличное качество, проектировали дома и ее предлагали, как альтернативу керамике - крышам уже за 20-25 лет - не к чему придраться от слова совсем

[@Dmitryi_Ivanov88]

У нас в Леинградской обл. есть проблема обрастания кровли мхом не обрастает только металл и то с северной стороны всёравно наслаиваются лишайники. Про шифер почти ничего не услышал - недорогой материал и если его специально не ломать то прослужит очень долго но подвержен обрастанию мхов - можно покрыть гидрофобизатором, возможно поможет

[@initprocess]

Подтверждаю. Тоже в ленобласти из за это выбрал металлочерепицу, хотя я лично считаю, что мягкая черепица красивее.

[@skvorets-g1x]

Крашеный шифер. На нём мох не растёт. И лучше мелкий. Он подороже, но смотрится красиво и класть его легко даже одному.

[@andriy-nimec]

Периодическая обработка биорастворами помогает в некоторых случаях. Но, если нет желания морочить себе голову - металл лучший выбор, это верно.

[@NikolayIsaev1962]

надо делать угол уклона крыши в 60 градусов. Никакого ветра, снега, мха и т.д. Ана плоских вырастет всё, что угодно:)

[@С.ш-л2ю]

Всем с наступающими мои хорошие как говорят! Век живи! Век учись!! ❤

[@АлександрТ-п9п]

С позиции возраста и опыта домов где проживал помню как люди радовались когда класс черепицу турецкую жёлобом и флорентийскую меняли на шифер Но шифер в те времена доставленный с базы не протекал насквозь как сейчас А технологически просто в разы легче

[@khuk100]

да не легче шифер, а наоборот, сам по себе тяжелый, так и при монтаже его подрезать сложней, хрупкий и не гнется, самый убогий устаревший материал

[@Канал-щ9в4л]

ощущение, что в комментариях какой-то слёт фанатов шифера. Нигде уже сто лет не встречал новых домов с шифером, только старые поросшие мхом. Чтобы люди радовались замене итальянской черипицы на шифер? Интересная сказка

[@АлександрТ-п9п]

@@khuk100 Размеры его почти 2 кв режется нормально Сама крышв на много легче Меньше дерева тна до под него одного рубироида положить и не проржавеет за 5 - 7 лет Не надо из чердака делать подобие жилья

[@МарияПолещук-к8т]

А если вокруг большие высокие деревья, надо выбирать что-то скользкое чтобы листья и семена с деревьев соскальзывали, а не цеплялись за шероховатую черепицу типа этой цементно-песчаной. У соседей дом такой ЦПЧ крыт, прошло 5 лет и с северной стороны весь скат мохом взялся: наш сырой климат северо-запада способствует мохообразованию 🙂. Спасибо за рассказ о разных видах кровли! Вы молодцы, что просвящаете людей.

[@KonstantinYurievich]

Керхер в руки и как новая будет))

[@vadimfedorov704]

Фальцевая кровля мне видится самой надёжной и красивой.

[@ИварШефер]

И долговечной а если она еще медная ууу лет сто пятьдесят простоит

[@musonius.x]

а также ремонтнопригодной - картину заменил без переборки всей крыши и нет проблем. а если еще фасад такой сделать получится барнхаус)

[@АлександрР-и6м]

По ней удобно ходить .

[@ИварШефер]

@@musonius.x у нее есть косяк если хлысты сильно длинные она начинает на солнышке кобениться

[@musonius.x]

@@ИварШефер даже и если не сильно длинные то тоже, это ж металл - у меня на фасаде картины от 2,5 до 5,5 метра, вентфасад. на улице в солнечный день после восхода только и слышишь как металл ерзает. а вечером ерзает обратно. для этого картины с люфтом и крепятся, а не внатяг. зато проблем никаких - керхером помыл от пыли и красота.

[@ЕленаКозлова-э1ц8и]

Вспомнила 1998 г. Был очень сильный ураган в Москве и области. Летали крыши, много сломанных деревьев, отсутствие света, ж.д. стояла... Ондулин - летал, протикал. У меня покрыт дом гофрооцинковкой 1х2 метра. Листы тяжелые. Ураган пережили нормально.

[@FireFox_22]

Слушаю ваш канал.это очень интересно.подсела

[@olegkalinin6927]

Минус битумной черепицы она через три, четыре года зеленеет на несолнечной стороне. Живу по три месяца в Италии каждый год. Да в основном везде черепица, но там нет столько снега и таких морозов. Черепица улетает от сильного ветра, они черепицу на коньках на некоторых домах на цемент кладут. Редко встречается металлочерепица, но она представляет собой сэндвич металл плюс сантиметров десять пенопласт или что-то в этом роде. Там нет такой системы водостоков как у нас, сантехника очень сильно отличается от нашей.

[@ВасилийФиларетов-р9м]

День добрый!!! Если вы на самом деле, такой как кажетесь, то дай вам Бог !!!

[@avotihook]

Купили мы старый дом который строили для себя немцы, ему уже более 100лет. Кровельная классическая черепица еще живая, правда по ней тоже ходить не желательно т.к сражу же трескается. Сглашусь с автором, плюсы это шумоизоляция и визуальный вид. Минусы это трудно найти аналог для замены испоченных элементов.

[@romangalkinspb]

Кликфальц недорогой - дороже металлочерепицы процентов на 20. Но ни одной дырки, монтируется проще, выглядит богаче. Для двускатной кровли - идеально.

[@SKY_HOME]

Да согласен. Особенно если матовый

[@Spirin_Pavel]

У моих соседей стоит сарай под камышовой кровлей - стоит он уже с той войны, выглядит безобразно, но... стоит же и под кровлей сухо, и никаких плёнок ветрозащитных не надо... Богатая домовладелица захотела себе новую кровлю из черепицы. Всё, дома больше нет - сложились стены под весом 12 тонн.

[@Keramzit-pk9lz]

"Самая надежная крыша та которая правильно сделана". Нечего добавить! Мне очень нравится из рулонного металла. Так называемые картины. Другу на мансарду постелили профнастилом. Осталось с большого объекта и была возможность забрать официально. Металл минимум 0,7 и ребро 70мм точно. Синий. По этому профнастилу на тракторе можно ездить)). Да, смотрится не очень, но всем пофиг. Переживет и сам дом и СНТ в котором дом)).

[@vluiien7900]

Что такое эти картины?

[@_Sergei_K]

@@vluiien7900 Двойной стоячий фальц, сплошная полоса металла без горизонтальных соединений, отсутствие отверстий в металле, лучший металл от шведской SSAB или медь, сами материалы и работа не дешевое удовольствие, ну и спецов поискать чтобы качественно сделали и не выбросить приличные деньги на ветер.

[@ИварШефер]

@@_Sergei_K Так она как раз смотрится отлично

[@ЕвгенийЧичков-т9с]

Себе сделал металлочерепицу, металл неплохой Бельгия, но постоянно когда вижу фальц ( двойной) когда и желоба тоже гнутые ,всегда хочется переделать крышу😟. Когда делал крышу не смог специалистов найти у нас хороших с проф инструментом. Никакие мягкие , металло черепица и близко не стоит к фальцу

[@xterra705]

Филипп, Здравствуйте. Хотелось бы услышать про гидроизоляцию гаражей и подвалов . С удовольствием бы послушал . P.s:знаю что мало кому интересно , как вы мне при встрече сказали. Заранее спасибо

[@baton05]

У Александра Терехова было, если не заблочил ещё...

[@SKY_HOME]

Он чего то совсем пропал. Но видосы его лежат еще. Как инженер он супер.

[@baton05]

@@SKY_HOME Оказался "по ту сторону баррикад" и в начале "" полностью переключился на текущую новостную повестку... Далее я следить за ним перестал...

[@XGWXX7]

Всё четко сказал.добавлю,что ондулин срок службы 12лет и в аут.годится только для сарая или времянки

[@Афанасий-ъ8в]

Доброго времени суток! Чтобы птички по коньку не прыгали и конёк не отмывать от птичьего помёта натягивают медную сварочную проволоку три жилы на пружинках..

[@АлексКудр-р2з]

Ога и ток по ней

[@Slava_Mitrofanov]

Положил на *шатровую 7 угольную крышу* кровлю из простого *оцинкованного листа 0,7 мм.* С кляммерами не заморачивался, прикрутил на кровельные саморезы. Фальцы тоже не загибал, кровля лежит внахлест, *верхний лист перекрывает нижний,* а в местах вертикальных стыков положил сверху уголки из того же 0.7 листа. *Пятый сезон без протечек.*

[@АлексейТихонов-ш6к]

Лучше шифера ещё не чего не придумали. Сейчас есть крашеный в продаже.

[@СергейСедой-ж1д]

Шифер от совка пошёл- дешевле всего! А посмотрите чем крыли в Европе? Натуральная черепица в основном. Шифер -"морально устарел", хоть окрашивай его .... Про "железную" кровлю( м/ч, профнастил,фальцевая) - на любителя- шумка должна быть обязательна, иначе в дождь - барабан!)))) Как мне нравится- это "битумная черепица"- да затратно, но надёжно и красиво!))) Сугубо моё мнение!)))

[@KonstantinYurievich]

Такой бы шифер, но в виде черепицы... мог бы получится бюджетный красивый вариант

[@Владимир_Семишин]

Шифер выдавили с рынка с внедрением на наш рынок ондулина и металлочерепицы. Но по своим эксплуатационным характеристикам шифер превосходит все материалы, за исключением хорошей мягкой черепицы, композитной черепицы,, ПЦЧ и керамической черепицы...

[@СветланаПикур]

Филипчик у нас шифер отслужил 40 лет ни коких проблем. Как ты вырашаешля. Тяп ляп авсе чётко отработало

[@SKY_HOME]

Переведите кто-нибудь, это на каком языке? ))))

[@AndrewlLionRock]

@@SKY_HOME Человек говорит: "У меня в качестве кровельного материала - шифер. Уже 40 лет служит. Проблем никаких нет. Хотя, выражаясь вашим языком, сделано неправильно"

[@igorfiviking6040]

​@@AndrewlLionRockКруто. Вам надо переводчиком с современного российского на русский работать!

[@MORGUN_SERGEY]

Первый раз посмотрел ваше видео, хотя в предлаженках часто выскакивали, подписался через 5 минут просмотра - всё по делу, понятно и доступно даже чайнику, без воды и прочего. Будет что посмотреть на выходных 😊 Лайк и комментарий больше пяти слов в поддержку канала 🍺😊👍

[@ralfikar546]

По мне ,металлочерепица самое то,что надо(стоимость, долговечность,красота,удобство монтажа)

[@МарианнаЛеоненкова]

Русское зодчество это крыши из осиновых досок .В июле видела в музее под открытым небом в Новгороде.Экскурсоводы сказали ,что служат довольно долго.

[@МаксимБобылев-в1ч]

Называется дранка, она со временем тоже трескается, но если есть доступ к осине, то самому ее наделать не составит труда

[@МаксимБобылев-в1ч]

Называется дранка, она со временем тоже трескается, но если есть доступ к осине, то самому ее наделать не составит труда

[@chanovtv9815]

Новосибирск -25 и -40 редко. Я со своей неправильной крышей уже пятый год воюю. 1 Плохо проложен утеплитель или его мало, конденсат на металлочерепице и в местах где сифонит, все во льду. 2 мансардный скат утеплил пенопластом * кто бы знал при монтаже что он пропускает воздух* 3 Не было сквозных окон в холодном чердаке. 4 Нет ни какой вентиляции. Решение - проложил по всему периметру пленку со стороны помещения + пенофол и края стен проклеил лентой, мансардный скат доутепляю пеноплексом тройкой, добавил утеплитель на чердак, сделал сквозные окна, и сделал нормальную естественную вентиляцию, как в дом так и в холодный чердак. Я ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ В ЭТОМ ГОДУ БУДЕТ ВСЕ ВПОРЯДКЕ.

[@ваняпупкин-з2р]

Это точно, у каждого своя жаба и они ее грызут..... Я вот котел ТРИ раза менял, сначала по книжкам, потом по ютубу, а крайний уже с запасом.. ...Красноярск, до минус сорока

[@ИльяСеверный-й2ж]

Лучшая кровля - глиняная черепица. Но имеет большой вес и цену. Из доступных - самый лучший металлочерепица или профнастил. У меня гибкая финская черепица.

[@АлександрАфонин-т8ы]

Тут у нас история была с заменой кровли: Итак здание много-подъездное, такие танхаусы - планировалось как элитное жильё, но воткнули его перед центральным проспектом города - жить там никто не захотел, зато потихоньку все эти танхаусы разобрали под офисы - выгодно и транспортная доступность и вывеску повесил - сразу реклама. Кровля - металочерепица но сложная, с множеством изгибов и образует не слабые такие сосульки, иногда по пол-тонны свисает на краю крыши на высоте третьего этажа (не взвешивал конечно, но на глазок так примерно). И надо это чистить, сбивать, разбивать, лёд, а для этого нужно нанимать промальпинистов. И как то сэкономили наняли каких-то неумех, а те долбали лёд на крыше ломами - и дырок в крыше набили столько, что пришлось менять весь настил. Вывод: 1 нужно продумывать кровлю так, что бы лишних сосулек не образовывалось и простая двухскатная кровля - это очень хороший вариант, 2 если образуются сосульки - нужно просто установить водосток с подогревом - сейчас есть такой полупроводниковый кабель, который греет (и тратит электричество) только когда его температура ниже +10 3 и конечно везде нужны профессионалы, даже крышу почистить.

[@Kiriliouk]

Кровельный материал как выбор автомобиля - субъективное "нравится / не нравится" зачастую становится объективным фактором, под который потом подтаскивается аргументация. Особенно если в деле замешана женщина ;). А по уму кровельный материал следует подбирать исходя из скиллов имеющихся в наличии исполнителей, потому как различия реально существуют и опыт важен.

[@ГриФранц]

Самая хорошая кровля - двойной фальц 0.7 мм. 50 лет стоит без проблем. Нет крепежей - нет протечек. Ничего не сгнивает 🤷 стоит дорого, выглядит классически.

[@viktorkrichun125]

В свое время сильно намучился с шифером, то, там то сям протекал. Надоело, снял шифер подремонтировал деревянный каркас и пришил на обрешетку тонкие листы оцинкованного железа, после чего опять положил шифер. Железом получилось закрыть мельчайшие примыкания и щели. Вентиляция через листы железа есть, но не большая. 15 лет стоит крыша, не разу не лазал на вверх проверять, до сих пор ни где не течет(шифер может и течет, но внутрь дома не чего не попадает). И крысы теперь через крышу не пролезают. Но есть приличный минус когда сильный ветер листы железа играют, достаточно сильно, заснуть не просто. А по поводу сорок на коньке, та же история, не знаю что им там нравиться, но они на коньке как на взлетной полосе берут разгон и в полет.

[@maximsustavov4050]

Добрый вечер. По существу: на доме металлочерепица, стоит лет 7. Кроме шума дождя больше нареканий нет. Но тут помогло дополнительное утепление экаватой в 15-20см. Стало тише , прям существенно. На беседке мне захотелось поиграть мягкой кровлей, Технониколь - молодцы. А вот знания не хватило, хотя старался делать по брошюре. Мягкой кровле нужен значительный скат и идеально ровная поверхность, тут я оплошал и идеально не получилось. В сильный ливень беседка в одном месте протекает.

[@РусланГарипов-у3г]

Делал восьмиугольную беседку. Склон примерно 45 гр. Основа дощечки. 5 лет прошло ничего не течет. Можно сказать сделал и забыл)

[@генневажно]

Лучше металлочерепица,щас ураган и ветра

[@РусланГарипов-у3г]

@@генневажно так я тоже сначало хотел профнастил, но из-за геометрической сложности много остатков пришлось бы выкинуть. Экономически выгоднее вышло использовать мягкую черепицу. Да и интересно было)

[@ЕвгенийТолмачев-о9з]

@@РусланГарипов-у3г есть профлист скругленного профиля, называется "волна", его обычно производят серьезные производители, поэтому в продаже редок. Профиль очень похож на Ондулин, у него нет верха и низа, ставить можно как угодно, поэтому на сложных кровлях минимум отходов. Я выбрал именно Волну. Ещё плюс, за счёт круглого профиля, у него минимальное прилегания с обрешеткой. И выглядит как кровля, а не забор.

[@Marat_m8]

как раз-таки мягкая кровля допускает использование уже от 12 градусов наклона кровли. Но при правильном монтаже. Поэтому Ваша протечка это скорее всего ошибка в монтаже.

[@ЕвгенийЗверьков-я9ф]

Вся кровля хороша,главное что-бы все грамотно сделать.

[@ФилК-у4х]

ещё на конек можно специальные реснички поставить, такие штыри торчат в разные стороны, чтобы птицы не прыгали

[@musonius.x]

если малый угол кровли, то птицы прекрасно прыгают по всей площади, особенно если не металлическая кровля

[@ФилК-у4х]

@@musonius.xэто да

[@Marat_m8]

@@musonius.x если не металлическая, то пусть прыгают, все равно не слышно😉😄

[@musonius.x]

@@Marat_m8 по металлической поскальзываются если хотя бы 35 градусов есть)

[@Marat_m8]

@@musonius.x я читал, что в Англии, если не ошибаюсь, вороны специально прилетали покататься на металлической крыше церкви :)

[@НиколайКутяев]

про помощь при "потекшем чердаке" улыбнуло...

[@ВладимирЕськин-л6ш]

Хотелось бы услышать о зависимости вида кровли и угла наклона крыши.

[@vitek1828]

Вся информация есть на сайте производителя.

[@nikitail900]

Металлочерепица уже 14 лет простояла, пару листов немного сменили цвет, слвва богу не с лицевой стороны, и один раз поменял водосточку, зимы её прикончили. Шум не мешает, так как чердак не эксплуатируемый, а перекрытие жб плиты, на которых пирог утепления в 200 мм.

[@ew3ft]

Наблюдаю у большинства битумных крыш, с северной стороны лет через 5, цвет меняется на зелёный.

[@ПавелизЛатвии]

В комментариях многие советуют шифер, но я бы не стал, у меня стоит ,когда ходишь по нему чтоб почистить дымоход он легко может лопнуть от веса и уже лопался.

[@iwandessert7139]

Мне повезло вырасти в доме 1947 года постройки, крытом шифером. На дворе 2022, а крыша на родительском доме до сих пор цела. Поэтому, когда строил свой дом, вопрос материала даже не возник. Покажите мне катепал, ондулин и иные металочерепицы, которые прослужат столько.

[@khuk100]

ты видимо просто не видел, как шифер меняли

[@Канал-щ9в4л]

ну вокруг все дураки, видимо, раз отказались от шифера?) Металлочерепица оцинкованная и покрашенная, что ей помешает долго служить? В отличие от шифера имеет эстетичный вид, гнётся и режется легко, легко монтируется

[@ИванНосков-д1ф]

Ондулин птички могут за один сезон разобрать, любят они его в своих гнёздах использовать

[@ИванКулаков-з3з]

Здраствуйте , еще не мало важно особенно на мягкой кровле и на небольших скатах не было деревьев рядом , это больше коментарий к тем кто планирует кровлю

[@АнтонБобров-л4щ]

и обязательно надо её ежегодно мыть, если скопится на ней органические остатки хвоя, листва и т.д. и на них заведётся мох - все хана. А так мне что то не верится про 60 лет гарантии на битумною черепицу. В странах, где её массово используют, меняют раз в 15 лет. И она считается самым дешёвым вариантом. Правда менять довольно прост, лопатой счищают и если ОСБ в нормальном состояние, колотят заново.

[@ЕвгенийТолмачев-о9з]

@@АнтонБобров-л4щ тоже самое и про шифер с ондулином. Эти и без растений рядом мхом покрываются уже через 10 лет.

[@Marat_m8]

@@АнтонБобров-л4щ есть специальные составы чтобы не заводилась органика. Брызгается из опрыскивателя и года на два хватает. Смотрел недавно ролик.

[@haydarmurtaza]

@@Marat_m8 Название есть, братан?

[@иванбунша-и5м]

У меня меня битумная, 5 лет. У соседа металлочерепица матовая , мох у меня на коньке северной стороны, сантов 15.у соседа квадрата 3-4 с севера .

[@pibarumka]

У профлиста есть нюансы) Когда соседние доски обрешетки разной толщины, к примеру на 4-5 мм одна толще другой, профлист 100% поведет, когда прикрутишь саморезами. То есть под него надо либо искать одинаковые доски, дибо строгать под одну толщину. С металлочерепицей этой проблемы нет, потому что она ступеьками сделана

[@Вадим-у2г8в]

Подложи под доски пластиковые подкладки, они бывают 1-6 мм. и всё.

[@РаульДюк-ы8х]

расскажите в каких случаях ставят системы для удержания снега и как они работают? спасибо!

[@Fedor___1]

Из соотношения комфорт/цена - шифер лучше всех! Он самый тихий, но гораздо дешевле других. Были бы ещё цвета разные...

[@slushaikoran23]

Есть сколько хочешь, смотрите в интернете

[@alexanderderyabin5408]

Не учли момент снегозадержания на кровлях разного типа. Например, на гибкой черепице при не очень больших углах снег лежит всю зиму, а не сходит лавинообразно, как на металлических кровлях, что тоже очень практично..

[@SKY_HOME]

Да, спасибо. В видео про снегозадержатели расскажем

[@ДенисШамшурин-ш2ш]

Филипп, всё четко понятно обьяснили, спасибо. Но забыли Вы про Ондувилу, она как раз имитирует черепицу

[@ВоваПетров-к9й]

В Италии и снегато нет, а у нас на крыше по пол метра снега.

[@ИванГаврилов-и5г]

Обращался я в Вашу компанию, сделал следующий запрос: 1. Постелить кровлю 2. Закрыть фасад короедом 3. Сделать два крыльца 4. Отмостка Ответили след образом «мы такими работами мы не занимаемся» как будто я попросил аппендицит вырезать.

[@nastusechkamurlikina1890]

Им это не выгодно, это мелкая работа

[@Владимир-н1з6н]

Мягкая кровля не оправдала себя. По прошествии десяти лет начала лопаться на солнечной стороне. Мягкая кровля со временем теряет эластичность, грубеет и не выдерживает температурных расширений. Смотрится дорого богато но не надолго. 10 лет крайний срок для этого по сути хорошо декорированного посыпкой рубероида.

[@andrejivanov2483]

Италию вспомнил, но не рассказал почему там только черепица. А ещё окна у всех наглухо задраены и ставнями закрыты, а сами окошки минимальных размеров. У меня металлочерепица. Хорошо уложена, 19 лет уже лежит...есть и шум от дождя, слышно как съезжает снег, сегодня выбирал бы лучшее покрытие, но тогда были другие условия. Для крыши оптимальны два варианта - черепица глазурованная и современный, крашенный в массе, со всеми оригинальными элементами шифер. Битумная кровля - оставьте врагу.

[@greyparrot3141]

У меня на дачном домике с крышей не самой простой формы шифер лежит уже более 20 лет. И знаете - вот вообще никаких претензий, тьфу-тьфу-тьфу! Не течёт, не шумит в дождь и ветер, не греется на солнце. Единственно, хочется, конечно, почистить от мха и водоромлей и покрасить своей краской. Но страшно нарваться на жопоруких "мастеров", которые сломают крышу. Почему шифер перестали использовать в экном-сегменте - не понятно.

[@ВладимирГерасимов-я9х]

Хочу дать совет, красить шифер лучше всего резиновой краской, большинство лакокрасочных материалов не выдерживают температурного перепада.

[@NikolayIsaev1962]

красить шифер не советую, т.к. будет сильно нагреваться на солнце и трескаться. У нас в городе так строители сэкономили(вместо черепицы положили шифер и покрасили красно-коричневым). Теперь крыша, какпосле бомбёжки. Вся в заплатках, потому как цвет такой же не подобрать потом(старый выгорел и выцвел... У самого два дома шифером покрыты. 30 лет полёт нормальный. Не поменял ни одного листа. Главное для шифера - крутой угол наклона кровли и проблем с ним не будет никогда.

[@greyparrot3141]

@@ВладимирГерасимов-я9х да, так и собиралась. Он когда-то был покрашен, такой куплен был, и вот эта краска облезла много-много лет.