이것은 알파 제로인가? 체스 인공지능을 탑재한 세계 챔피언!?

[@최희준-c4y]

매번 좋은 해설을 보고 있지만 해설을 하면 할수록 체스를 설명하는 표현력이 점점 좋아지시는것 같습니다ㅎㅎ 덕분에 오늘도 제 체스가 한층 더 성장하는 계기가되었네요ㅎㅎ 매번 고맙습니다ㅎㅎ🙏

[@chessinside]

체스인사이드 유튜브 영상 만들면서 정말 여러가지로 많이 배우네요 :) 댓글 감사합니다!

[@최희준-c4y]

@@chessinside 소중한 답글 너무너무 고맙습니다ㅎㅎㅎ

[@박성우-n3l]

룩으로 비숍을 잡는 수.. 떠올리기 어려운 수는 아니지만 실행하기엔 무서운 수 인것 같네요.. 😨

[@새우튀김-x2z]

와 모든 체스플레이어가 원하는 플레이 아닌가요

[@swdzxc1004]

좋은 영상들과 책 사서 잘보고 있습니다 항상감사합니다

[@chessinside]

영상들과 체스의 정석 책이 도움이 되었다니 기쁩니다 :)

[@남린이-e7b]

현재 체스의 정석 기초편을 열심히 공부중인데, 체스의 정석 기초,전술,전략 시리즈를 모두 학습하고 이해하고 실전에서 쓸 수 있을정도가 된다면 체스 중급자 혹은 그 이상까지 성장할 수 있나요? 물론 개개인의 역량이나 노력에 따라 다르겠지만 궁금하네여

[@chessinside]

안녕하세요! 중급자를 어떻게 정의하느냐에 따라 답변이 다를 수 있겠습니다. 체스의 정석을 쓰면서 의도한 바는, 독자가 체스 경기에서 선수들이 사용한 개념과 논리를 이해하는 것에 도움을 주는 것이었습니다. 모든 스포츠에서 기술의 습득은 그것의 이해부터 시작하니까요. 그 기술을 자신의 것으로 만들어서 실전에 사용할 수 있느냐는, 말씀하신 것처럼 개개인의 역량과 노력에 따라 다릅니다. 개인적으로는 체스 규칙을 배운 다음 그것으로 즐겁게 경기할 수 있는 단계가 되었다면 이미 중급자라고 생각합니다.

[@남린이-e7b]

@@chessinside 오 답변 감사드립니당 !

[@dna3108]

체스 한 가지 질문 드려봐도 될까요? 장기의 경우는 고수라고 하더라도 실수 한 방에 하수에게 질 수도 있는데요. 체스도 그런가요? 장기의 경우 가장 중요한 기물인 차 하나 접어주고 이길 수 있는 상대에게도 아무것도 접지 않고 둔 대국에서 간혹 질 수도 있는데요. 장기 프로기사라고 해도 인터넷 급장기나 저단자 장기에서 간혹 지기도 하고요. 체스도 그런가요? 예전 조훈현 바둑기사가 체스 마스터를 이긴 적도 있다는 이야기도 봐서 그런 건가 싶어서 질문 드려봅니다. 물론, 스톡피쉬나 기타 프로그램은 예외입니다. 프로그램은 인간과 같은 실수를 안 하니.

[@hyeonsseungsseungi]

2004년 출간된 "전신 조훈현"이라는 저서에 나오는 내용입니다. 예전에 "스펀지"라는 방송에서 이를 다룬 적 있는데, 이 때 체스인들과 바둑인들 사이에 난리가 난 적이 있습니다. 저도 예전에 그 책을 사서 읽은 적이 있고, 물론 조훈현이 마스터를 이겼을 가능성이 있기는 하지만 해당 저서는 조훈현 씨의 저서이므로 완전히 신뢰하기에는 어려운 측면이 있다고 봅니다. 해당 저서는 조훈현과 김종서 작가가 함께 쓴 책인데, 김종서 작가는 조훈현의 조카인 것으로 알려져 있습니다.

[@dna3108]

@@hyeonsseungsseungi 답변 감사합니다. 조훈현 이야기는 저도 좀 과장된 이야기일 수 있다고 보는데요. 궁금한 건 체스의 경우도 장기처럼 고수가 실력 차이가 많이 나는 대국자와 대국해서 가끔 지기도 하느냐?인데 그런가요? 장기의 경우 인터넷 아마 9단 정도라도 급장기에서 종종 지기도 하고 저단에서도 종종 지거든요. 그래서 아마 3단까지도 무패로 올라가는 사람이 적고요. 급수 올리는 과정에서 상대도 7~9단의 실력자인데 서로가 급수 올리는 과정에서 만나서 지는 경우를 제외하더라도요. 상대의 실제 기력도 급이나 저단자밖에 안 되는데 지는 경우도 꽤 있거든요. 그만큼 실력차가 크더라도 실수 한 방에 무너지는 경우가 많고요. 기물이 16개밖에 없다보니 실수 한 방에 실력차 큰 상대가 지는 경우가 자주 나오거든요. 체스도 그런가요?

[@chessinside]

승부를 겨루는 스포츠에서 100% 승률은 있을 수 없습니다. 따라서 질문하신 '고수라고 하더라도 실수 한 방에 하수에게 질 수 있나요?'에 대한 답은 '그렇다'입니다. 물론 그 '하수'가 이제 막 체스를 배운 사람인지, 아마추어인지, 아마프로인지, 랭킹이 낮은 프로인지에 따라 다르겠습니다. 체스에서는 하수/고수 또는 아마추어, 아마프로 등과 같은 정성적인 척도가 아닌 레이팅이라는 정량적인 숫자로 실력을 평가합니다. 가령, 레이팅 2800 최고 레벨 선수가 레이팅 2500 그랜드마스터와 경기하면 무승부를 포함하여 85%의 승률을 가집니다. 상대 선수가 레이팅 2200 캔디데이트 마스터라면 승률은 98.2%로 상승합니다. 이것은 역으로 캔디데이트 마스터가 1.8%로 승리할 가능성이 있다는 뜻입니다. 장기를 예시로 드셨는데, 장기에서 어느 정도 비율로 그러한 반전(Upset)이 일어나는지 몰라 직접적으로 비교하기는 어렵겠습니다.

[@누-m3j]

요즘 카탈란으로만 하는데 너무 도움되네요

[@hyeonsseungsseungi]

궁금한 것이 생겨 버렸습니다. 4:55 Qc3, Na4이후에 Qb3로 갈거면 왜 애초에 Qb3로 가지 않은 걸까요?

[@f16junsu]

비숍으로 잡을 가능성을 염두에 둔게 아닐까 싶습니다.

[@hyeonsseungsseungi]

@@f16junsu 감사합니다.

[@mirrorspring5112]

저는 무서워서 저렇게 못하겠습니다...2탄

[@체스마스터]

k리그는 언제쯤 또 열릴까요??..

[@A.UGUST.]

5:36

[@고영수-q5j]

칼슨 스탠다드는 진짜 언터쳐블 아닌가 싶네요

[@chessinside]

이번 래피드&블리츠 챔피언십에서 칼슨이 고전하긴 했지만 칼슨과 1:1로 여러 판 붙어서 앞설 선수는 없을 것 같네요 ㅎㅎㅎ

[@조스-i6m]

영상보기전에 이거 무승부에 겁니다.

[@psang2367]

칼슨이 본인이 이겼다고 커뮤니티 올려서 스포당함ㅋㅋㅋㅋ

[@tygv5680]

9:10에서 퀸이 e1칸으로오면 살 수 있지않나여??

[@정도운-w5i]

나이트도 걸려 있고 e1으로 가면 흑 퀸이 다시 빠져나오는데 시간이 걸려서 안될겁니다

[@tygv5680]

@@정도운-w5i 그러네여

[@tygv5680]

@@정도운-w5i 나이트 c3도 안될까여?

[@londonsystemaverage]

왕의 품격 ㄷㄷ

[@남규현-u8i]

기리가 첫번째 퀸교환하자는 수가 실수가 됬나보네요

[@chessinside]

아마도 Rxc6를 놓쳤을 수 있지만, 정말 강한 그랜드마스터라고 해도 충분히 놓칠만한 수였던 것 같습니다 :)

[@repairship]

13:10 나이트를 e2로 기동했으면 어떨까요

[@repairship]

킹을 왜 h6로 기동한건지 모르겠네요

[@231-i4p]

@@repairship c7폰을 잡은 후 나이트가 핀에 걸려서 핀에 걸리지 않게 미리 움직인 걸로 보입니다

[@Spinalsekki]

갤주는 개추

[@한두현-s4q]

기리다 지다니

[@고윤경-m3b]

여기 칼슨

[@논논-v5w]

체스의 신인가? ㄹㅇ루..

[@chessinside]

칼슨이 월드 챔피언십 끝나고 목표를 레이팅 2900으로 정했다고 하더니, 이 정도 경기력이면 충분히 가능할 것 같습니다 ㅎㅎㅎ

[@heejinkim1691]

알파제로 다음은 베타 제로!

[@SSS-gg3rz]

5:36