Примерно с 2010 года Украинский институт национальной памяти начал публикацию большой серии книг про голодомор (воспоминания, документы, исследования), авторов довольно много, стоящих на разных позициях и разного уровня "качества". Причём многие книги как раз посвящены голодомору в отдельно взятых регионах, областях, районах и т.д., есть и обобщающие работы. Большинство авторов, в том числе вполне себе "русофильские", не сомневаются, что основной причиной голодомора была целенаправленная советская политика, а не какие-то случайные факторы. Вопрос вызывает в основном цель этой политики : уничтожение куркулей как антиреволюционного элемента, ломка традиционного уклада хозяйствования или захват земли, а может, все сразу. Само понятие "голодомор" трактуется более широко, включая не только голод и ситуацию в сельском хозяйстве 20-гг., но и весь процесс раскуркуливания (аналог раскулачивания), коллективизацию в целом, отдельные репрессии против контрреволюционных элементов. Временные рамки тоже широки, иногда даже ситуация 20-х гг. напрямую сливается с репрессиями 30-х. В заголовках некоторых книг, статей, учебников разных уровней, и даже на памятниках можно увидеть: "Голодомор 1920-х - 1930-х гг."
@АлександрБессараб-г2щ3 жыл бұрын
Как пример государства с похожими климатическими условиями и с рискованным земледелием можно привести Канаду. Но там процессы модернизации хозяйства прошли раньше и, вроде бы, не так болезненно. Я, конечно, не специалист, но я не припомню, чтоб там когда - нибудь отказывались от традиционного западного фермерства.
@alde55813 жыл бұрын
Вопрос к господам историкам: каков по вашему мнению коэффициент повышения экономической эффективности производства при перенесении мелких свободных трудовых единиц в систему крупного тюремного предприятия? Не считаете ли вы необходимым в рамках повышения экономической эффективности вашей жизнедеятельности переместить вас и ваши семьи в общие бараки с целью экономии электроэнергии и сокращения домовых теплопотерь?