AI отнимает работу у художников и дизайнеров

Что несет AI? Помощь ? Или может он полностью лишит работы огромное коллличество работников интелектуальной сферы?
Добро пожаловать в новые технологии.
*******************************************************************************
Обучающий курс по созданию Ferrari в Blender Семена Саликова:
3dmodel...
*******************************************************************************
Больше работ em34.com/ Эмин Кулиев
*******************************************************************************
Связаться со мной по вопросам сотрудничества и обучения
razumov...
*****************
На печеньки карта 5536 9141 8185 5697
**********************
МУЗЫКА
*********************************************
Rock Guitar Intro 09 by TaigaSoundProd
Link: filmmusic.io/s....
License: filmmusic.io/s...
************************************************
#ai #3дмоделирование #blender3d #blender #blenderурокинарусском

[@Ura49221]

Я использую нейросети, как "художника по референсам". Именно в таком ключе лучше всего их использовать. Ну или к примеру, для визуализации идей из снов, чтоб сохранить их референсы и использовать где-то в будущем в творечстве.

[@FOXTROT_3D]

Хитро!

[@konstantindavydov5036]

Выскажусь с позиции математика. В среднесрочной перспективе появится большая масса людей, двигающих кнопки, но не имеющих квалификацию, а «устранение» рутины, о которой так мечтают иллюстраторы - не равно появлению новых и оригинальных идей. Большая глупость рассчитывать на то, что, если промежуточную работу сделает ИИ, а на этой основе придумаешь оригинальную идею. Фотоаппаратами пользовались и художники в т.ч., но все равно, чтобы выдать качественный результат, он должен был быть профессионалом и уметь пользоваться композицией, свето-тенью и т.п. Фотоиндустрия любителей и профи не мешали друг-другу. А использовать ИИ может любой без каких-либо знаний и опыта и получить качественный результат. Получается, что профессиональная среда перемешивается с обывательской. Уже лет 5 проседают зарплаты в индустрии, а нагрузка растет. Типичный новый работник должен знать «всё», но качество на выходе будет соответствующее. Когда во время учебы проводились математические семинары, несколько команд должны были решать нестандартные задачи. Самой сильной с точки зрения «оригинальности» и эффективности оказалась группа, которая самостоятельно анализировала большой объем информации. Те группы, которые исключили промежуточные стадии анализа и, по большей части, искали ответы на вопросы у профессоров - проиграли. Заказчики будут приходить к дизайнерам с уже готовыми концептами нейросетей, чтобы они смогли «доработать». Но это ведет к потере квалификации не только у сегодняшних профи, но и будущих. Чтобы доработать правильно, надо как минимум быть профессионалом с опытом работы, но нужна ли будет такая перспектива, будущему специалисту? Он потратил годы на обучение и много денег на повышении квалификации, чтобы потом ему предложили доработать, например, криво нарисованный палец и получить за это копейки. Кто, тогда будет двигать индустрию, если останутся только те, кто умеет нажимать на кнопки, а создатели, обладающие квалификацией и фундаментальными знаниями, не смогут спасти индустрию, потому что их количество будет снижаться, а сам формат работы с готовым концептом не сможет дать им ничего с точки зрения опыта и заработка - вопрос риторический. На мой взгляд, ИИ еще сильнее разрушит индустрию, которая итак находится в жутком состоянии. А размытие и массовость ведет к снижению оплаты труда и мотивации. Проблема 21 века - кризис идей. Где новые направления в искусстве, по примеру тех, которые появились в начале 20 века? Нету их. Отмечается только развитие технологий, а общий уровень культуры снижается. Если бы это было не так, то мы бы видели рост и развитие индустрии, а с учетом развития CG и нейросетей, уже лет 10, как минимум должны появляться новые шедевры, но этого не происходит. Технологии развиваются, но качество контента снижается во всей индустрии (игры, фильмы, мультипликация). Это проверяется простыми наблюдениями. Когда придумали переносные фотоаппараты, кризиса идей не было, индустрия росла вплоть до начала нулевых, а потом начался стремительный спад. Сравните качество контента мировых студий 90-х с 22 годом (последние поделки от диснея и т.п., например). Контент примитивизируется и упрощается. Снижается количество тех, кто «создает» искусство, растут те, кто только потребляет готовое. Просто рынок будет наполнен хоть и красивыми, но абсолютно проходными картинками, которых итак в избытке, но это не спасет саму индустрию от деградации и упадка.

[@igrazum]

где-то согласен с вами, где-то нет, насчет того, что снижается качество не согласен, просто качество в общем очень здорово повысилось и сильно выделиться в таком случае намного труднее. Дисней создал пару шедевров на фоне серой массы мультфильмов своего времени и здорово поднял планку, но и его и Пиннокио и Дамбо по сути были провальными. Я думаю ИИ будет просто очередным инструментом, который приподнимет общую планку и создаст новое направление. Ну а рутинная работа, да будет масса рутинной работы, а разве сейчас например огромное колличество ретушеров не за копейки правят фото для каталогов товаров и рекламы на сайты? В этом вина фотошопа, он к этому привел? Насчет кризиса идей тоже не оч согласен, вы смотрите на идеи прошлого сквозь сжатие во времени - в прошлом веке было столько то направлений, например в начале века много, потом застой десятки лет, потом опять развитие ....и сравниваете с отрезком в 10-15 лет ....хотя во многом я с вами согласен.....

[@moldingplus2990]

Пусть человек претендующий на авторство докажет на своём участии в процессе творчества 😊

[@Valery_Semykin]

Хороший получился ролик! Актуальная тема. 👍

[@igrazum]

👍👍👍😀

[@horne4216]

Вы неверно понимаете принцип работы ИИ. Никакие чужие работы он при создании не использует и никакие коллажи не делает. Он всё делает полностью "с нуля" как и обычные художники по некоим своим представлениям (алгоритмам). Но при формировании своего представления (алгоритма) о каком либо понятии он, как и обычные люди, использует уже имеющиеся изображения.

[@MrGizmo5564]

Когда то в далёком 2008 пошёл учится на дизайнера очень был интересен 3д макс почти отучился нехватило нервов сдать менеджмент или Че-то там такое в итоге все бросил, какое то время работал там сям пытался фрилансить но не чего не вышло 😂 в итоге сделал анализ рынка в своём городе и понял что техником по охранной пожарной сигнализаци выгоднее работать чем в сфере 3 д, по сей день работаю техником пожарных систем, и переодически поглядываю в сферу 3д, интересно что будет дальше нейро сети захватят мир 😂, в сферу 3 д желания идти работать нет особого да и опыта тоже но иногда появляется желание что-то изучить для хобби 😂

[@psevdonim.erkesha]

сколько зашибаете?

[@MrWeda2]

Кстати, мне нравится М СИ Хаммер, но это навёрнутый Хип Хоп... :))) Спасибо ещё раз!

[@igrazum]

М СИ можно сказать основатель рэпа - это и есть настоящий рэп....👍👍👍

[@wawa-wawa-wa]

8:33 Вообще-то AI уже может создавать 3д модели. Point-E и кажется не только этот, но уже и другие появляются. Поэтому это "далеко" оказалось уже здесь

[@igrazum]

он у людей пристраивает 6 - 7 пальцев, не знаю что за модели у него по сетке,надо будет поискать в сети примеры, но пока концепты в виде 3Д объектов это да , в видео техника в стиле Гауди, но сами модели такого кчества.....???

[@wawa-wawa-wa]

@@igrazum не знаю, не интересовался этой темой. Но судя по темпам с которыми развивается AI, то не долго до приемлемого уровня, а может даже и до превосходного. Уже понятно что в обозримой перспективе это будет и будет работать отлично.

[@igrazum]

@@wawa-wawa-wa может и так, прогресс идет семимильными шагами...

[@MrWeda2]

Интересная тема, Здравствуйте! Искусственный Интеллект пугает только частью своего названия - Интеллект. На самом деле, мне думается, это всего лишь инструмент. Как музыкальный секвенсор не заменит композитора и фотоаппарат взгляда настоящего фотографа-художника, которому есть, чем поделиться... Так что я не испуган. Огорчает только, что появляется шквал бессмысленных и бездарных работ ни о чём. Планка у зрителя падает. И вот весь мир слушает РЭП. И не то огорчает, что слушают, а то, что не слушают и не воспринимают ничего другого... Это касается и живописи и кино в современном мире... Грустно, однако... Теперь позвольте задать Вам вопрос не по существу. Я подписан на Вашем канале и смотрю обучающие видео на нём. Спасибо. Всё понятно и хорошо. И вот я заинтересовался Fluent Materializer_ом... Взял его не на оф. сайте. Купил бы, но не знаю, как оплатить в нынешней ситуации. Но суть не в этом. После установки аддона на Blender 3.4, он не показывает окошко с библиотекой, где видны гранжи и т.д. Но показывает запекание текстур... Может Вы подскажете, как это побороть? Не сочтите за труд, ответьте, пожалуйста. С Уважением и наилучшими пожеланиями, Александр.

[@igrazum]

насчет инструмента и технологий - полностью согласен с вами - об этои и ролик, что планка надает - согласен, но это падение образования в общем, про рэп не совсем согласен, есть РЭП, например М СИ Хаммер и есть что-то похожее на реп, про материалайзер все верно, во вьюпорте вы видите инструменты запекания, что бы увидеть все что связано с нодами вы должны быть во вкладке с нодами, т е в шейдер эдиторе

[@MrWeda2]

@@igrazum Спасибо, что ответили. Нет, к сожалению, и в шейдер эдиторе окошка нет...

[@MrWeda2]

Извините. Перегрузил и появилась! Ура!!!

[@igrazum]

@alexander wedeshkin 👍👍👍👍😀

[@СтасЗыгмантович]

Надо осваивать ии

[@igrazum]

Да обязательно, я потихоньку осваиваю, можно посмотреть в ВК

[@discovery5399]

Пока еще только начал отнимать, лет через 5-10 останутся только самые талантливые 2д художники, а остальные будут операторами графических нейросетей. С 3д все посложнее, но тоже таким путем все пойдет. Старичкам уже нет смысла сильно беспокоится, а вот тем кому сейчас лет 20-25 и они только учатся, а дальше хотели бы всю жизнь на этом зарабатывать, вот им бы стоило пересмотреть свои перспективы и поискать другую профессию, т.к. с работой могут быть очень большие проблемы в будущем.

[@igrazum]

я не просто так проводил аналогию с фотографией, там тоже думали, что с приходом переносных камер в начале прошлого века, а потом цифры в мобильниках в этом веке - профессиональной фотографии все, каюк, каждый сам себе фотограф ...но нет - она до сих пор жива, за сто лет не умерла - здесь я думаю будет то же самое .... хотя да художников поджимает сильно...

[@НиколайСидоров-г5я]

Остались. Но гораздо меньше

[@S_Z.]

Человек сам, с нуля, ничего не создает!!! ИИ делает то же самое, что и человек. Есть гайка, сделанная человеком, а есть гайка сделанная машиной. В чем между ними разница? Ну напиши на своей гайке "это сделано человеком", гайка от этого лучше не станет, а скорее всего, будет даже хуже. По поводу запрета для использования своих работ для ИИ - в таком случае нужно всем художникам запретить референсы и вообще смотреть на чужие работы и особенно сделанные ИИ...

[@igrazum]

совершенно с вами согласен, вся история искусства - это заимствования других авторов явное или неявное, что в картинах , что в литературе .....что в любой сфере, возьмем мультик КОРОЛЬ ЛЕВ- что это? Это Гамлет Шекспира в чистом виде.. и так можно найти откуда растут уши в любом виде искусства - индийские мелодии в Битлах, подражание Босху в картинах Дали и тд и тп . Поэтому все эти вопли про заимствования нейросетями - смех и только.. и потом нейросети не копируют - они подражают, интерпретируют исходные изображения на КОТОРЫХ ОБУЧАЛИСЬ!

[@S_Z.]

@@igrazum Есть отличный фильм "Всё есть ремикс". Всегда приходит на ум, когда речь заходит про авторское право, плагиат и какую-то там дохрена оригинальность. Все созданные человеком вещи они не с пустого места появляются. Человек наблюдает за миром, изучает его и подстраивает под свои нужды, на основе собственного опыта, собственных знаний. Нет такого, что кто-то утром проснулся и такой "бац", а пойду ка я лампочку сегодня придумаю, что бы это ни было...

[@CMak3r]

Ой всё

[@r_am1l]

Чтооооо

[@s.v.4921]

Все к этому идёт в любом случае

[@igrazum]

да появился просто новый инструмент, который постоянно усложняется и уже сейчас он активно делится на два направления : первое упрощенное - типа фильтров в инстаграме - это типа миджорни, дали и прочих ( просто запросы без возможности нормального контроля за результатом) и второе типа стейбл дифьюжн, в который уже сейчас интегрировано несколько десятков инструментов контроля поз, запросов по рефкренсу, эскизу, областям с возможностью перересовывать области и абскейлить готовое до 8к и выше с добавлениесм все новых и новых деталей...