Игровой Монитор Vs Обычный - в чем отличия?!

[@Я_так_Решил]

Что вы думаете на этот счет? Монитор как у меня - slmrt.ru/ayr Неплохой вариант - slmrt.ru/ajz 📢Паблик вк - (Вопрос - ответ) vk.com/club118854597 ►Games канал goo.gl/cSOmrV ►Я в инстаграме - instagram.com/kabatskiy_ ►Твич:www.twitch.tv/stas_reshil

[@slayerplayerww1-ww298]

а матрицу какую выбрать лучше TN или что?

[@thexvit8530]

пздц качок хватит стероиды калоть

[@Масяня-с8ь]

Я так Решил иргаю на Монике которому около 5ти лет не знаю сколько герц, вроде норм ничего особого не наблюдаю.

[@sobriety3547]

Тебе не надоело уже по сто раз снимать видео про герцы ?

[@humannik9841]

AMVA+

[@gnzllr]

Шутеры шутерами, но разницу видно даже в винде, нет "рваного" курсора, при скроллинге картинка и текст тоже не рвётся и читается очень хорошо. В общем, небо и земля. А про игрокам больше всего нужна не столько "плавность", сколько отсутствие блура и эффекта стробоскопа.

[@ANT170893]

Блур блуром, но целится в шутерах по врагам куда удобнее и проще когда движения мышки или прицела на экране отображаются куда реще а нет ощущения плывущей мышки как при включении Vsync в игре.

[@Daloshka]

Я только из-за блюра хочу его купить

[@Victor91rus]

Глаз видит 24 кадра, а два глаза-48, поэтому 60гц хватит всем!

[@IvanDiToxed]

Зачётно! Посмеялся)))

[@Я_так_Решил]

а 3 газа видит 72 фпс)

[@Black7un]

Я так Решил, 3 глаза? Тупой качок

[@uadev9913]

Где купить двоядерние глаза?

[@romoolay]

это не глаз видит это киношный стандарт 24 кадра, он обусловлен технич. характеристиками аппаратуры киношников. гпаз способен видеть от 60-100 кадров, боевые летчики лишь увидев доли секунды, силуэт самолета противника могут определить, что за самолет был

[@vasyachapaev3519]

Стас ты еретик. В России тебя после этого ролика посадили бы по статье оскорбление чувств верующих в 24 кадра xD

[@kaito1932]

Vasya Chapaev посмеялся отдуши

[@donparalon1855]

Хм.... у нас бы точно расстреляли,даже просто за то что ты Русак

[@ВеликаяРоссия-ь2м]

Vasya Chapaev а как же 75 герц

[@artyashka]

Стас,хорошее видео,реально,без минусов.С фактами.Вот это то контент.

[@ромавахрушев-й5т]

Ты шо здесь забыл? Иди танки пили

[@DmitriyGDS]

Если ты не разбираешься в вопросе, чего туда лезешь со своей отсебятиной! Кадры и герцы это разные величины, ну и задержка у монитора это вообще трешь)))

[@Nakagawa_Ray]

02:23 - идеальный пример, спасибо! )

[@raznovsky]

хахахаахахха))00

[@ytdhj654dd]

@@raznovsky что смешного

[@BazhenBotian]

У меня моник 120 герцовый, что мне тоже нежно менять его на 144?

[@Mystery-UA]

Стас, ты просто уже привык к такому монику, если чел впервые сядет за такой монитор, он афигеет от разницы. Такое ощущение, что на экране все происходит слишком быстро (это ощущение, на самом деле течение времени одинаковое)

[@KARAGON1]

Алексей MysteryUA, ну не знаю... Приходил к другу, у него дома 2 компа с двумя мониторами на 60 и 144 герц. На обоих запустили battlefield 4, поиграл минут 10 на каждом, разницу не заметил...

[@Sema-turbo]

батла игра-слоупок, как и PUBG. Запусти контру или кваку и поиграй активно не дроча в одном углу и ты заметишь разницу)

[@user-dz4cx4rw4h]

KARAGON скорее ты что то перепутал, чекни герцовку в настройках

[@user-dz4cx4rw4h]

KARAGON потому что если после 144 герц проводить мышкой по раб столу ты уже увидешь разницу

[@Ershevik]

главное отличие в цене))00)

[@CrazyTomatas]

Всё верно! Уже 3,5 года пользуюсь моником с 144 герц. Не знаю, как можно не заметить разницу. Тем более при мощном железе.

[@silentpirateghost2532]

Screen Tearing зависит от частоты развертки монитора или нет ? То есть будет ли отсутствие этого гемора на более быстрой матрице или V-sync это единственная панацея ? Хотя наверное я гоню-ибо зачем тогда G-sync на высокочастотных мониках! Но уже написал так что отправлю комент )))

[@Arsenal2008]

Добавлю самую главную вещь: Монитор даже с 240 герц не повысит ваш скилл. Если вы рак, что даже 1000 фпс и моник на 500 герц вам не помогут :)

[@ElfordGameson]

Ержан Дусен ебать ты кэп

[@legendshon3]

еще как помогут, т.к. ты видишь противника раньше чем он тебя

[@Arsenal2008]

Друг 3 месяца назад купил моник на 144 герц. Вообщем как он объяснил: пользоваться таким монитором очень приятно , причем это касается не только КС, но и других игр и даже при просмотре видео. Но , буквально за месяц он к нему так сильно привык, что уже особо не замечает той огромной разницы. В КСГО по факту он получил гладкую картинку, но преимуществ в игре она ему не дала. Самая соль тут в том, что он реально думал, что получит профит от 144 герц, но в итоге результат не улучшился.

[@cullplay9029]

Если рак тотальный, то не повысит, а если средне играющих, то при пересадке на 144 гц еще как повысит

[@Atolfo]

Тини Хардовый за этот параметр отвечает чувства человека,задержка монитора и твой интернет

[@Snow_Leopard]

БАТЬ !!! монитор 144 Гц стоит дороже ! 2. Разрешение full hd, или на 2к и 4к посмотреть? Пмксели иелкие, буевы мелкие, плохо. Мой идеал 0.311 мм пиксель.

[@ЗаяцБу]

"Случайно наткнулся на высказывания про геймеров ?" )) Стас, не балаболь а. "Я всего лишь рассказал принципы работы" ни о каких принципах ты не рассказал, все что ты рассказал это то, что 1Hz = 1 фпс. Слабенько

[@andredor]

Нет... Он вообще ничего не рассказал. Герцы это частота обновления монитора, а ФПС это кадры которые выдает игра, они могут не совпадать и это не одно и то же... Автор к стати не понимает разницы, что характеризует его как профана в данной области... Это как если бы человек начал рассказывать про снежную Русскую Зиму, но снег видел только по телевизору и в холодильнике...

[@mikelazaryan8877]

@@andredor он как раз и сказал, что герцовка означает сколько кадров может показать монитор за 1 секунду. И нифига это не так. Главное отличие в том, что с монитором 60 герц и частотой кадров 120 герц вы будете получать на мониторе устаревшую картинку. Кадр показан, после него идёт еще один новый, но отобразится уже следующий, снова пропустив готовый новый. Задержки экрана не так важны, ведь задержка в несколько РАЗ выше у нашего мозга+тела.

[@andredor]

@@mikelazaryan8877 , мой игровой опыт показывает, что частота кадров выдаваемая компьютером важнее частоты кадров монитора, потому, что управление отзывчевее намного, при 150...250 фпс играть намного комфортнее, чем на 60гц особенно в спиновмозговой шутер и кадры пропущенные монитором мы замечаем меньше, чем задержки в управлении игровым персонажем. Я уже не помню про что было это видео и что вы мне пытаетесь сказать, я говорю то, как я это ощущаю.

[@thereizen2314]

Andre Dor что ты несёшь? Конечно будет круче играть на 120-150 СТАБИЛЬНЫХ фпс, на 60гц монике. Знаешь почему? Потому что не будет потери кадров! Почему все говорят про стабильные 60 фпс в играх типа лары крофт на ультрах с лучами? Потому что если не выдавать хотя 60 фпс неважно на каком монике, ты будешь видеть что изображение обрывается. Поэтому никто из производителей онлайн игр не претендует на высокий графон, потому что решает не графон, а плавность, резкость, и передача (отклик блеать!). Ты не геймер, ты ламер и опыта у тебя как у пятиклассника с вовки. Поэтому на 240 гц и 240(стабильных фпс) и 1мс отклика что моника, что мыши, что клавы, что пинга. Играть в онлайн экшены и трипл-эй(ААА) проекты разные вещи. В одном нужно максимальное число кадров и развёртки, во втором хотя бы минимальное число кадров и разрешение. Всё.

[@Solo_Gadji]

@@thereizen2314 дружище у меня i5 9 го поколения карта 1070 ti подскажи пожалуйста какой Моник купит чтоб в игре пабг изображения было лучше качественное чтоб врагов мог видеть

[@TheFm2fm2]

Тут всё просто. Стандарт 24 fps принадлежит киношникам. А киношники искали баланс, между качеством и количеством плёнки. После того, как стандарт был принят, они снимали сцены так, чтобы картинка смазывалась как можно меньше при 24fps. Т.е. имея ограничение в 24 fps, они избегали резких разворотов камеры, слишком быстрых движущихся объектов в кадре. Ведь фильм - это постановочный и заранее срежиссированный контент. Другое дело - игра. Тут вы непредсказуемо вертите камерой по всем направлениям, на большой скорости. Конечно тут нужно больше fps. Но не смотрите только на герцовку монитора. Очень часто бывает так, что герцовка вроде бы высокая, а матрица у монитора медленная, и оставляет шлейфы. И вы не видите никакой разницы что на 60Гц, что на 144Гц. К сожалению люди делающие обзоры по мониторам, редко затрагивают эту тему, а жаль. Зачастую, заказав дорогой монитор, который расхваливали на всех Ютубах, вы рискуете быть разочарованы в покупке.

[@pkb7915]

Когда тесты нового атлона?

[@NewLifeFreeMan]

Устают ли глаза от игрового монитора при чтении текста например, или разницы, по сравнению с монитором на 60 гц, нет? Хочу купить себе монитор на 120 гц и выше для обычной работы, не игр, в надежде, что он него не будут болеть глаза.

[@МихаилЗолотарев-ч4о]

У меня есть другой вопрос. Будет ли плавность от 144 Гц ощущаться при обычной работе в Windows?

[@BomBibom.]

Господа скажите что за модель гарнитуры только давайте без "умностей" ясно что это Plantronics RIG какие именно?!

[@dagnirvitruvias4681]

Кто бы объяснил, почему в продаже нет мониторов больше 34 дюймов с герцовкой 120+ и стандартным соотношением сторон? Неужели гребаные маркетолухи думают что играть можно только на изогнутой широкоформатной фигне?

[@PolBen]

ну как бы это очевидно что 21:9 лучше чем 16:9 для всех. Ну разве что у тебя всего один глаз... :)))

[@argo486]

Ещё в июне обещал сделать видео где бы объяснил почему G-Sync не нужен. где видео?

[@Effect-zn9py]

Итог: Купи быстрый моник, чтобы потом все время стыкаться с 60гц и чувствовать дискомфорт)

[@BertoldBrain]

Вот опять в какие-то крайности уходят. У меня вопрос. Монитор BenQ XL2411 который выдает герцовку 144. Но в шутере макс 120 fps. Я выставил разрешение 1920х1080 144 Hz. Так вот, я все равно получаю свои 110-120 кадров? Монитору ничего от такого не будет? Или лучше поставить разрешение 1920х1080 119 Hz?

[@КостяИванов-ш1я]

Подскажите плиз) Если мониторы 27 дюймов одинаковы по цене НО у одного 144герца а у другого разрешение 2К какой вы бы лучше взяли? При условии что КС не играете.

[@alexeytsvigune6230]

помню 90е годы, моники с частотой 60 и 90 герц. При 60 герцах можно было заметить мерцание и глаза уставали раза в 3 быстрее. С монитором в 90герц, глаза не улавливали смену кадра, поэтому не уставали так сильно. Потом появились ЖК мониторы. При смене кадра новый кадр рисовался поверх старого, поэтому при 60 герцах мерцания не было заметно без смены картинки, да и отклик был около 10-15 мс. Да и игр не было чтобы можно было что-то там увидеть происходящее на такой скорости, чтобы частота герц повлияла на игровой процесс. Сейчас у меня ЖКшка с 2мс откликом и 120 герцами. В играх можно заметить разницу между 60 герцами и 120, но надо очень постараться. И то только в шутерах, где видяха держит больше 100 ФПС и происходит очень частая замена объектов. Во всех остальных случаях разница заметна не будет. Ни фильмы, ни серфинг в интете. ни стратегии, ни гонки... хотя в гонках на встречных машинах может и можно заметить разницу, но на игру это никак не повлияет. Да и не думаю что смогу различить разницу между своим 120 и новыми 144 или 240 герц. Разве что в тестах где объект будет проходить через весь монитор на 240 ФПС.

[@GrafGDrakyla]

Сам сижу на 144 герцах и теперь никогда не вернусь на 60 герц!

[@vadim1741]

во что играешь на стабильных 120 фпс? и какое у тебя железо?

[@kritoz9951]

@@vadim1741 я играю в стабильные 140 и более,моник у меня 144 гц и кайф

[@vadim1741]

@@kritoz9951 во что?

[@kritoz9951]

@@vadim1741 в КС,в battlefield и разные игрушки,шутеры

[@kritoz9951]

@@vadim1741 чё коммент удалил?)) У меня естественно не стабильные,но на Монике в 144 Гц,у тебе даже и в 80 фпс будет плавность,тока не такая как при 144 фпс и больше

[@lost-imperator7671]

А теперь немного теории. Чтобы раскрыть потенциал этих самых герц нужно чтобы помимо монитора эти самые 144Гц поддерживали видеокарта, а также шина передачи данных от видеокарты к монитору. И тут начинается веселье. Последний стандарт HDMI 2.0 для 1080p тянет максимум 120Гц, а в 2160p(4k) вообще 60Гц. Итого получается, что частота "мерцаний" монитора будет 144+Гц, но при этом частота обновления картинки (fps) ну аж никак не сможет выдать больше значения для 1080p@120 и 4К@60. Итог: рассказы типа я вижу 144Гц из разряда - я вижу ультрафиолет и слышу ультразвук. P.S. Есть еще Стандарт Display Port v1.4 который умеет в 1080p@240. Но вот проблема в том, что у автора монитор с версией DP1.2, который по пропускеой способности идентичен HDMI 2.0.

[@lost-imperator7671]

Xjax 85 1 "олдфаг", почитай спецификацию dvi-d, там четко написано 1080p@75Hz, а насчет 160герц на ЭЛТ мониторах, так они такие частоты делали не ради забавы, а от того чтобы у тебя глаза не вытекали, на тех мониторах мерцание было очень заметным.

[@lost-imperator7671]

Xjax 85 1 то что в моиторе выставляется 144Гц - толку нет, когда сам провод не в состоянии передать такое количество обновлений.

[@Deman1608]

@@xjax8519 ребят Вы о чём спорите. в 2001 году максималка была 1024х768 100Hz и незабывайте по тем деньгам во первых не каждый мог позволить такой монитор а во вторых снова всё упирается в железо.

[@h8mym8]

Сегодня мамкины геймеры побегут покупать 144 герцовые мониторы к связке G4560 и GTX750Ti

[@ANT170893]

Одно ты не учел, ты дурак.

[@xenius5509]

Будет ли заметная разница между 5мс и 1мс на 60Гц или 75ГЦ?

[@АлександрЛавренчук-я7ъ]

Стас, вообще не согласен про 60 фпс на 144Гц. При 144Гц- 60 фпс выглядят гораздо плавнее, нежели те же 60 фпс при 60Гц. На 144Гц 45 фпс выглядят как 60фпс на 60гц. Это личный опыт, ибо купив такой монитор я первым делом стал сравнивать плавность. Может это связано с тем, что у тебя отклик 4мс? У меня Acer Predator gn276hlbid, отклик 1мс.

[@Я_так_Решил]

смотрите видео внимательней)

[@АлександрЛавренчук-я7ъ]

На 2:30 ты сказал, что разницы практически нет, а она есть, причем не малая)

[@прпрпрпррпрп-ь6й]

Отклик твоей матрицы GTG макс-8мс, средний-5мс. Минимальный в техническом документе не указан, но думаю будет в районе 2-3мс. Это я так для справки. Что бы не верили значением указанных в характеристиках. Но парится по этому поводу не надо в любом случае. Максимальный отклик тут всего 8мс, в то время как у других матрицах, не игровых, он достигает 20мс и выше. А для глаза все что ниже 10мс не заметно... Мозг эти 10мс только картинку в голове держит, для лучшего восприятия.

[@прпрпрпррпрп-ь6й]

И да, я думаю что эта плавность по большей части из за очень низкого отклика.

[@АлександрЛавренчук-я7ъ]

Не знаю. Предыдущий монитор был с задержкой 5мс, а до него был 15мс, и между ними разница была очень заметна.

[@osig-ug9zu]

Лично я не вижу разницы между 144 и 120гц. Ее вообще нет. Сейчас сижу на qhd 60гц и мне этого хватает. Как хорошо что я слил свой 2к монитор с 144гц. Скила он не прибавлял, а продать удалось за цену двух таких мониторов в момент покупки.

[@талтинов]

144 герц они так же хороши и в стратегиях и в рпг не обязательно только в гонках или шутерах ... те кто говорят что 60 гц это норм для них это будет еще долго нормой потому что чаще всего даже на этих 60 гц мониторах у них железо тянет в 30-40 фпс ...так же и с 4К... чаще всего , а это 99,9 процентов этих крикунов они никогда даже не видели такие мониторы и тем более не юзали ...

[@талтинов]

любителям 60 кадров в этом мире особо повезло . особенно любителям 60 кадров и hd или full hd разрешения ... сам уже засматриваюсь на 2К монитор ... и так же вот думаю что 1070 вряд ли потянет выше 60 кадров на таком разрешение ...

[@талтинов]

консольщиков лучше не трогать они в основном все живут в альтернативной реальности ...

[@fanmad2584]

виталий логинов, посмотрю как ты в final fantasy 15 будешь с 144 картинку схаваешь.

[@PolBen]

потянет, у меня 1070 3440х1440 шутеры тянет 80-120 фпс, КС го 200+ ну убери некоторые настройки которые на качество картинки не виляют и будет тебе 100+ фпс тем более QHD

[@Dmytrojoestarovych]

Ответь лучше на такой вопрос "Стоит ли переходить с 60-75 герц на 144/240 герц?"

[@Hulk81975]

Нужен ли мне 144 Гц Моник, если я играю в основном в сингл игры м смотрю кино?

[@НуцалРамазанов-ф2и]

Годно. Всё чётко объяснил. Жалко не выпала мне возможность увидеть разницу между 60 и 75 герцами. У меня 60, я хочу монитор 27" купить и в 75герцах. Ощутима ли разница?

[@VladyslavDovzhenko]

Если монитор на 60 Гц, а в играх выдаёт 100 и более фпс?

[@Патрикизбикиниботом]

Как думаешь монитор 1440p 165гц подойдёт к Gtx 1070 на 8 Гб????

[@sannik8202]

Почему нет мониторов с 90-100 кадров в секунду? Сразу такой скачек с 75 до 120... И дорогой..

[@vadim1741]

всё есть! ) хе это называется пользовательские разрешения ) создаёшь свои разрешения на мониторе с промежутком в 15 гц ( 45 60 75 90 105 120 и юзаешь понравившееся на 60 гц монике можно сделать пользовательское разрешение фулшд в 45 гц и играть с вертикалкой для плавности на стабильных 45 фпс если железо не тянет стабильную 60-тку например

[@sannik8202]

Но если делать 90, то монитор должен минимум 120 герц, значит будет намного дороже, чем 75

[@feedforapple8979]

Интересно, кибершахматисты тоже топят за 144гц и выше??

[@narkot2420]

Был выбор между монитором 2к 60гц и 1080р 120-144 гц, ну я как-то решился на 2к монитор, ну а как кто думает что лучше из этого выбора? И правильный ли мой?

[@KARAGON1]

SNIPER GHOST, однозначно надо было попробовать оба.

[@vladimirpro2592]

Для фильмов заебись а для игр спалишь систему к ебеням если слабая

[@singreen7213]

Тупанул и в 2016 купил АОС 27" 60гц фулХД за 16к,если бы знал взял как минимум 144гц. В КСГО вообще порнуха лютая когда ставишь 1024х768 растянутое, про 800х600 вообще молчу :D. P. S. Автор сними видео про Моники с высокой герцовкой до 25-30к, на что надо обратить внимание при покупке и т.д. Заранее спасибо

[@d0rian705]

ASUS 24VADQ за 9к норм монич?))

[@Serhii-tl9ny]

А какой нормальный монитор купить под WOT и FIFA???

[@АлексейРожков-х1ш]

Сергей любой

[@КузьмаШкляев]

Помогите пожалуйста, у меня в среднем 250 фпс но купить я хочу монитор с 75 Гц, а играл я на телевизоре LG с 120 гц. Я увижу разницу?

[@LightRid]

Привет, а каким монитором пользуешься на данный момент, а то он не очень похож на ASUS MG279Q?

[@Mystery-UA]

у Стаса вроде TN матрица, но это не точно (TN быстрее и дешевле, но отвратительные углы обзора)

[@fusted4630]

у современных тн - нормальные углы, конечно, хуже, чем на IPS, но лучше, чем раньше. У самого aoc g2460, и у него с углами обзора всё нормально

[@Я_так_Решил]

оба монитора которыми пользуюсь - есть в описании.

[@best1011]

а как узнать время отклика самого монитора?

[@Byluchev213]

А , если монитор 144гц а железо выдаёт только 50фпс ,не будет ли это как то влиять в худшую сторону???

[@joey689]

Нет у тебя будет 50 фпс но немного плавно чем на 60гц

[@alexandralexandrov2021]

У меня монитор 144 гц уже год... Люблю онлайн шутеры, для этого и брал... Разница очевидна между 60 и 144гц... Картинка плавная очень приятная на взгляд... Батла 1 просто шедевр в качестве графики и замесов, на таком монике супер ощущения

[@nikolay605]

Здравствуйте !!! ты говоришь нужен такой моник или нет , ну конечно нужен ну цены кусаются зп у меня норм ,но всё же я не могу его себе позволить . Чуть не забыл я играю на сборке как по твоим словам не имеет место быть. Да это пень G4560 однаконал 8gb и 1060 на 6 gb , уж поверь за 3 месяца исп. ещё как имеет место быть.

[@youbrezka6490]

Твоя сборка пойдёт к тем играм где процессор сильно не требуется. та же кс го

[@МаксимАрсентьев-ч5ч]

батлу 1 поиграй на своём огрызке ,тогда посмотрю на твоё лицо унылое

[@nikolay605]

одиночная DX 12 50-40 fps.

[@АлексейРожков-х1ш]

bad mood как бы кс процесозависимая , не?

[@youbrezka6490]

но она не сильно ядра грузит

[@tahk1st1k]

Что если у меня в кс 300-500 фпс на ультрах и 60 гц ето норм ?

[@tokyoufa]

Я собираюсь купить новый монитор, но пока в раздумьях что лучше: 2560х1440, 1мс, 75гц или 1920х1080, 1мс, 144гц. Из быстрых игр только бф4, а так альбион, цива, ну неспешное

[@МартынИзмайлов]

Видос хороший, а ты ешь меньше стероидов, парень)))

[@ROOMPC]

В том то и прикол, что такие моники нужны для киберспортивных дисцеплин, а для всяких ведьмаков, ларок и подобных игрулик это реально безполезныые герцы. Сидел за асус PG279Q. Разница есть, но реально она ощущается только в киберспортивных играх, причём динамичных.

[@ROOMPC]

Yaroslav Akulov если в шутеры не шпилишь то вполне годный моник.

[@user-Aramis1980]

Asus MX27AQ работает на 75 герц в 1440p и 85 герц в 1080p.

[@uRusure]

Так как думаешь, стоит ли все таки действительно переплачивать 6к за PG279Q ради этих 144 герц? Ведь реально плавность не только в играх, а и во всем остальном чувствуется лучше. Просто у него еще такой дизайн убогий, просто вырвиглаз для меня... Или же все таки взять подешевле MX27AQ (с теми же 75 герц в разгоне)? От дизайна которого я просто тащусь)) Прям вообще не знаю как лучше поступить, чтобы потом не жалеть(( P. S. Что думаешь о VZ27AQ, который дешевле и по параметрам вроде как идентичен с MX27AQ? Только имеет VA-матрицу и изогнутый дисплей.

[@ROOMPC]

Yaroslav Akulov тут решать только вам. Надо определится в какие игры играете и на основе этого уже взвесить.

[@KARAGON1]

Yaroslav Akulov, прикольно наверное заставлять себя покупать то что не нравится...

[@АлександрКеврин]

зачем они нужны в рпг статегиях и офисном софте

[@АлександрКеврин]

в больших герцах нуждается быстрая динамика а к медлякам и статике совсем другие требования. зрение имеет способности и адаптацию.

[@L29736]

Тру глазастики, различающие 60 и 120 фпс, на авиошоу МАКС в Жуковском бывали? Выступления вертолетов смотрели, количество лопастей сможете сосчитать, сможете точно, ну а определить скорость и направление вращения, врятли? А ведь там от 200 до 450 оборотов в минуту. К чему я это, ваши "120+Гц лучше" это субъективная оценка, объективно ни на что не влияющая, ни на скорость реакции, ни на скилл в игре, вы все равно не преодолеете барьер скорости реакции в 80 мс между картинкой-глаз-мозг-спинной мозг-движение руки-палец на кнопке..., а ведь есть еще задержки в железе и сети. Объективна только переплата за ваш сомнительный субъективный комфорт.

[@predel3561]

Sanych Vodolagin просто ты идиот теоретик, смысла тебе что-то доказывать нет

[@maxdorn2907]

Вот честно Стас тебе не кажется что пользы от этого видео как пернуть в воду . Назови хотябы 10 современных игр которые можно поиграть , хотябы в fullhd , хотябы на высоких со стабильной частотой 144 кадра не ниже ?

[@ИванИваныч-э6з]

Я так Решил, скажи, а будет толк от хорошего (144Гц) монитора, если пинг например 60? Не исчезнет ли смысл в хорошем мониторе при плохом пинге? (в играх типа КС и ПУБГ - интересует именно игровая часть, а не "красивости").

[@asuR505]

Иван Иванов ping важнее монитора, так как он дает преимущество

[@evgeniyprowork]

помимо пинга главное чтобы еще стабильный инет был без потери пакетов, помню у меня когда то был пинг 12-15, но по ощущениям все 60, хотя потерь пакетов не было, из за чего такое я не помню уже

[@ИванИваныч-э6з]

asuR505, Evgeniy Kozynchenko, спасибо за ответ!

[@vadim1741]

+ пинг монитора + пинг сервера + пИНГ ЖЕЛЕЗА ( сигнал от мыши до монитора ) = около 80-ти мс ( в той же батле1 если сервак не находится под боком ) + игровой пинг: на 60-ти фпс это 12 мс пинг а на 60+фпс это около 7 мс пинг итоговое значение один черт 85 мс пинг хоть ты в игре 500+ фпс выдавай на пинг это практически не влияет и преимущества не дает совершенно никакого что на 60-ти фпс что на 240+ один черт на плавность картинки да влияет ( если игра способна выдать 120+ фпс ) + биологический пинг ( он и определяет кто ты : тормоз-нуб или геймер)

[@arsik112]

Не просто же так придумали 144 гц моники , и цены не просто так разные

[@Renigon-First]

Это всё излишества, не нужная переплата! Сперва покупаешь обычный моник с частотой 60 герц, а потом с частотой 144. Надо сразу брать +200, чтобы не переплачивать за смены мониторов.)

[@ИскандерБайрактаров-ъ8ж]

чем отличаются мониторы 60/75????

[@AndreyMusin1984]

120 герц и более такие мониторы нужны для 3d vision. Чтобы тот же бэттфилд 1 поиграть в 144 герца, надо i7 + 1080ti. В 240 фпс в эту игру технически сегодня ни один процессор и ни одна видеокарта не способна обеспечить, в том числе даже в связке из нескольких видеокарт. Уж поверьте, если у вас нет 3d очков, то высокогерцовый монитор это тупая переплата денег. Лучше за эти деньги взять монитор с более высоким разрешением, где разница в качестве картинки как раз очевидна и легко заметна, но опять же видеокарта должна быть как минимум уровня gtx 1060 - для 2К разрешения. В 4К ещё мощнее надо видеокарту. Ну а в 4К разрешении стабильные 60 фпс способна выдававать только gtx 1080ti. Даже речи в этом разрешении не идёт о 120фпс и уж тем более 240. Но качество картинки будет сильно лучше, чем full hd и 240герц. Да и просто больше информации на мониторе отображается. А это уже реальное преимущество перед теми, кто на full hd. Запомните ребята, 120 герц и более - это мониторы исключительно для реализации технологии 3d vision. Если кто-то вам рассказывает, что такие(высокогерцовые) мониторы дают преимущество в шутерах, то знайте, что это проплаченный блогер, либо продавец данного товара. Любой профессиональный игрок вас уделает на мышке за 200 рублей, сидя за монитором за 3тыщи рублей, сидя на табуретке. Скилл он либо есть, либо его нет. Девайсы особо не помогут. Что касается плавности картинки, ну стабильных 60фпс более чем достаточно. Чтобы увидеть разницу в 60фпс и 120фпс, поставив рядом два монитора - ну надо хорошенько постараться. И то это скорее самовнушение. Если располагаете суммой денег, которой хватает на 144герца монитора, то надо либо брать с более высоким разрешением, но 60 герц, либо с ips матрицей. И вот в данном случае будет разница в качестве картинки и цветопередачи. Либо же брать высокогерцовый монитор для реализации технологии 3d vision(3д очки).

[@Avagust]

Почему мАркетинг? Чувак, чекни словарь)

[@vladl4464]

Чем вы старее, тем меньше фпс видите.

[@TimonY4]

Кстати, мамкины эксперты, которые сообщают что разницы не заметили - вы вначале настройте всё, а потом пишите. Купил монитор, а через меню проверяю - 60 Гц стоит. Полез настраивать и всё норм стало. А вы дальше продолжайте тупо покупать и рассматривать разницу на ненастроенном устройстве.

[@orsted5531]

Если есть деньги на такой монитор - покупайте не думая. Даже если вы в игры вообще толком не играете, у вас банально будут даже глаза меньше уставать при простом серфинге в интернете или работе с программами. У меня дома 165гц монитор от делл, я когда сажусь за ноутбук после него - разница такая, что хочется закрыть его в тот же момент.

[@Vishnu88888]

Эти ребята точно клоуны, если не биороботы. Когда были ещё ЛПТ мониторы, можно было провести простой эксперимент - отводя в сторону глаза и наблюдать мерцание экрана на практике, то можно заметить, что глаза перестают улавливать от 75 Гц, об этом и учёные говорят 75 Гц - А НЕ 24 КАДРА. 24 КАДРА - ЭТО СИЛЬНАЯ ВИБРАЦИЯ ДЛЯ ГЛАЗ И СВЯЗАНО ЭТО СОВСЕМ С ДРУГИМ, ЧТО ПСИХОЛОГИ РЕШИЛИ, ЧТО 25 КАДР В СЕКУНДУ НАШ МОЗГ НЕ УСПЕВАЕТ ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ, НО ХОРОШО ЗАМЕЧАЕТ. Вот такие пироги с котятами)))

[@vovakamalov987]

Если у меня пк r5 2600 gtx 1066 есть ли смысл брать 144 герцовый моник

[@joey689]

Для гипер спортивном играх да

[@FostersRussian]

Разница есть и она огромная )

[@IliaAlexeyevich]

Fosters Далеко не у всех, и тем более в рашке есть деньги на моник с высокой частотой обновления, как правило, лучше купить более мощную видюху или хорошие комплектующие для пк, вроде бп с золотым сертификат 80plus, чтобы твой пк с gtx 1080 не сгорел из-за бп за 2к, чем моник на 120 или 144 ггц.

[@neidor4582]

Сертификат это просто кпд если что, то есть допустим у тебя система жрет 100 ватт, значит на бп с сертификатом 80+ будет жратся 120 ватт из розетки. Гораздо важнее взять бп с хорошими компонентами. И на современных бп компы не горят, бп просто уйдут в защиту, правда бывают случаи с дешевыми ноунейм бп из китая. "Темболее в рашке" если ты не будешь нихуя делать, то и в других странах у тебя не будет денег на 1080.

[@IliaAlexeyevich]

Владимир Онещук Владимир Онещук А причем здесь топ пк? К примеру чел может купить 1050 ti и моник на 144гц и фулл хд или gtx 1060 на 6гб/rx 580 с моником на 60 гц и фулл хд. Причем 1050ti на ультрах тока в нетребовательных играх, вроде кс 144 и выше фпс выдаст.

[@IliaAlexeyevich]

NeidorTV Чтобы достичь высокого уровня кпд(сертификации 80plus), к примеру золотого или выше, как раз и нужны хорошие компоненты.

[@vadim1741]

на 144гц монике один черт играть не во что кроме кс овервотча и дума) большинство ААА игр не выдают стабильные 144+ фпс на любом железе и на любых настройках графики ( причем не упираются ни в проц ни в видяхи ) а фпс прыгающий на уровне 75-130 фпс. даже стабильных 120 фпс без просадок нет. прикупив райзен 1800 + 2 1080ти будешь все равно играть на 90 фпс.

[@uadev9913]

Стас розкажи про новий райзен А-12 9800 под ам4 с R380 на борту?

[@ЕвгенийБондарев-т3з]

144 топчик, ещё бы на IPS так вообще. Только это стоит овердохуя.

[@vladl4464]

Если система выдает ровно в два раза больше, то разницы не будет. Подумайте логично.

[@vladimirpro2592]

Не понял вас переведитеб то есть если система с картой допустим 2080ti rtx а монитор 60 гц то разницы никакой так что ли?

[@Stone_Lee..]

Люди добрые подскажите что лучше 2к 144 ghz или 4к 60ghz ????

[@joey689]

4к конечно видюха потянет Но так конечно 2к 165 если играешь игры

[@mir0max]

Ну так и где потолок? 1000 Герц?

[@94phoenixxx]

Раньше я считал, что айтишник и кочка - это оксюморон:)

[@НиколяИваненко]

Годнота, хотелось бы больше побробностей, типо как пинг влияет на фпс или как Sync^ки вляют на пинг.

[@АлександрЛитвиненко-ы9ф]

а если без вертикалки играть то показыкает больше фпс и картинка быстрее в несколько раз, ни один нормальный человек не играет в шутеры с вертикалкой, моник 60 а по факту 300

[@alexeya.3536]

Хочу поиграть в ДИНАМИЧЕСКИЙ шутер!

[@RastoMsk1]

FPS это производительность компьютера, а мерцание монитора это картинка чем больше герц тем больше инфы будет на экране. Hz экран количество картинок в секунду чем больше картинок тем детальнее видимость .

[@alixzander777]

Когда уже Бог апнет человеку глаза до 144 герц ))

[@Pon4ik200]

Твое лицо (ухмылка), когда твой моник стоит 45000т.р. , но у тебя всего лишь 60 герц, т.к ты не видишь разницы. Каждому свое Стас и каждый видит картинку по своему. Спасибо за видос.

[@rheingold5674]

Видос хороший,но сука я про отклик хотел узнать,сильно ли он влияет

[@joey689]

Да более чем влияет Как минимум бери 5мс отлик А то жопа будет

[@andredor]

0:26 "ФПС это количество кадров на мониторе в секунду" Собственно дальше можно не смотреть. Ибо ФПС это количество кадров которое выдает игра и оно может вообще не совпадать с количеством кадров отображаемым монитором. Унесите этого "эксперта"... Следующий!

[@Sanseus]

Тогда уж "FPS это количество кадров, которое выдает видеоадаптер", а не игра. Следующий!

[@VitaliyIvashenko]

Просто приятнее глазу картинка, глаза меньше устают. А чтобы в шутерах тащить - нужен скилл. Помни, школьник - 1000Гц не заменят скилл)

[@Hulk81975]

Нужно ли мне 144гц, если я смотрю фильмы и сингл игры

[@wzenzyabrev8034]

офигеть,и почему же у тебя не 1 миллион подписчиков?

[@shot6872]

Спасибо наконец то нашел канал

[@МихаилЗубков-б7й]

А я обосрался, собрал ПК на i7 6700k с видеокартой 1060 6g и к всему этому взял моник 144гц. Мало того что видюха с процом не совсем дружат, да ещё и моник видюху нагружает. Беда. Стасян а ты красава, продолжай в том же духе 💪👍

[@hackintoch028]

Как понять не лрухать видяха с процом???

[@МихаилЗубков-б7й]

@@hackintoch028 я про то что процу можно и мощнее видюху

[@Solo_Gadji]

У меня например i5 9го поколения видюха 1070ti 8г стоит брать 144 играю пабг не устраивает графика думал монитор сменить у меня 60гц HD

[@insider4284]

Купил монитор 240 Гц ,скажу вам это круто,но есть один неприятный косяк с ним,кристаллическая решетка,сильно видно пиксели в движении,почитал отзывы ,много кто это заметил,говорят что у всех 240 Гц мониторах есть такой дефект но точно не знаю,если на всех то лучше купить 144 Гц и не парится.

[@vladimirpro2592]

А матрица твоего монитора часом не VA,?

[@Мушу]

Да что тут ещё не все на фулл ХД сидят и доказываю мол ламповые моники топ!:)

[@МурикШуриков]

то есть мой пк в варфейс выдает 210 фпс тогда мне срочно нужен 144 гц моник так чтоли??

[@vladimirpro2592]

Типа того

[@AyvazyanG]

прям для меня, на днях решил взять 144)

[@mrcamelotz]

Пересел на 144, апнул беркута.

[@freeEnd_]

Апнул супртма на 60 герц, ток ща собираюсь 144 брать, посмотрим что апну:)

[@СергейОбломов-б8м]

MrFriend что апнул ?

[@МихаилНовохоров]

беркута? а че не кипелова?

[@DDD3DDD-v3w]

наилучшим объяснением для простого обывателя, далекого от понятия фпс будет просмотр фильма с фпс 60 Гц и 23 Гц(стандарт России) и 24-25(забугорный стандарт). Разница будет оооч. заметна. Давно забил на просмотр фильмов 25 кадров и качаю 60 фпс. Весят в 3-4 раза больше минимум, но качество просто не передать словами...

[@kuroo8070]

что по званию дядь?)))

[@skripalidze]

Всё правильно сказал, резонанс на отклик видеокарты и монитора или же на оборот, нужен баланс

[@dipsize1182]

Але если у тебя 60гц и фпс 120 всеровно на 120фпс плавность больше будет из-за время кадры

[@DavieDzhons]

КОРОЧЕ МЫ ДЕГРАДИРУЕМ!

[@Николай-я2ц4б]

Я один сижу на монике 60 Hz и мне норм?

[@doverchivost6202]

Видимо, да. Лично я сижу уже 6 лет в шутерах на 144 гц, и я даже в ролике 60 фпс вижу разницу, как дёргается картинка при 60гц и 144 гц как она "плывёт", не, ну может тебе и заебись на 60 гц, но это мазохизм, как по мне. (На себе проверено, моник 59гц(магазинные характеристики) Samsung S24D330)

[@ghostsevenriddler]

@@doverchivost6202 видимо моники с 60 гц и с оч хорошей ipc матрицей ты не видел! Мб в шутанах и будет разница, но никакие 144 гц не заменят топовую IPC матрицу!

[@kritoz9951]

@@ghostsevenriddler ебать ты сравнил конечно,с IPC у тебя просто картинка будет более насыщенная,а вот герцовка это уже совсем другое,и она решает в каких-то моментах в шутерах

[@ghostsevenriddler]

@@kritoz9951 уже давно есть сравнения что если посадить про игрока за 60 гц он и так же будет играть на про уровне как и на 144 гц, так что никакой моник не исправит твой личный скилл. В действительности в играх все решает мощность железа и так называемый фрейм пейсинг - по русски - распределение кадров во времени, если железо не тянет 144 фпс, то будут статтеры, и фпс будет не дотягивать и фреймпейсинг будет не ровным и даже никакой всинк не поможет тут - точнее он даже будет мешать , поэтому 144 гц моники канают только в тех играх где можно добиться реальных 144 кадров, и никакое видео не даст увидеть разницу между ровными 60 и 144 гц ибо плавность можно ощутить лишь в идеально отполированной игре под 144 гц. НУ и да выжигать глаза на 144 гц с убогой tn матрицей нахуй оно надо, если ты не киберкотлет который на турнирах по ляму баксов зарабатывает? IPc это не просто лучшие цвета и гамма - но и лучшие показатели гаммы/яркости/контраста и в целом более качественная матрица важнее нежели ебучая герцовка.

[@ytdhj654dd]

нищий просто

[@Ruslanneutral]

Шизофреником надо 5000 герц они же картинку рассматривают через микроскоп при чем маниакально )))))))