II PARTE - ALLA SCOPERTA DELLA COSCIENZA. F. FAGGIN DIALOGA CON L. RUMOR - LE DOMANDE DEL PUBBLICO

[@casimiropstr]

È molto bello sentire queste idee dalla scienza. Il punto d’incontro tra scienza e spiritualità è stato raggiunto. Punto a lungo ricercato. Grazie mille proffesor Faggin.

[@fabrizioviscardi40]

Mi sono iscritto al canale -Anche il mio amico, prof. Todeschini, con la sua Teoria delle Apparenze del secolo scorso, postulava che per capire la fisica materica occorreva partire dalla Coscienza! Ciao Fabrizio - like 435

[@myguitarspace9085]

Splendido. Faggin sta indicando la strada per ricongiungere la testa col cuore. Non ci sono parole

[@luisarumor333]

Fantastico. Non ci sono parole! Grazie

[@chiccatonella3853]

Tanti anni fa , quando ebbi l’esperienza, ricordo che sentii il bisogno di parlarne con qualcuno e da subito mi fu chiaro che non esisteva una figura idonea alla quale avrei potuto rivolgermi . Ora sono certa che gli studi del fisico Faggin mi confermeranno, in modo razionale , la concretezza dell’esperienza

[@mariaroberti6096]

Che tipo di esperienza?

[@bender8100]

Io ho personalmente incontrato il prof Faggin e la moglie. Per sbaglio su un treno, dopo essermi letteralmente divorato il suo libro e tutto il materiale possibile su KZbin e anche le teorie che gli vanno contro. Dove voglio arrivare? Beh gli ho parlato della mia personale teoria (che la coscienza sia una specie di "laser" capace di leggere un qualcosa di già scritto. Esattamente come avveniva per i CD o DVD. Il concetto mi sembra chiaro. Non risolve assolutamente nulla. La moglie capì al volo cosa intendessi, come struttura teorica. In pratica per me risolve sia i problemi del riduzionismo che quelli mistici... Non esclude contemporaneamente entrambi) e poi di un mio personale problema e lui mi ha consigliato un medico esperto in queste cose. Posso dimostrare personalmente che è una persona con una umanità infinita, poteva continuare a fare il suo lavoro senza ascoltarmi

[@chiccatonella3853]

@@mariaroberti6096l’esperienza di ciò che siamo : Coscienza.

[@aureliotonoli3997]

Apriti senza paura di non essere capita. Sono tante le persone nella tua stessa condizione. Loro ti capiscono.

[@Bar-Z-8]

Contenuti molto affascinanti . Grazie

[@elipala4826]

Meraviglia delle meraviglie.

[@carolina0401]

Parole straordinarie !

[@luisarumor333]

Grazie Carolina. Davvero straordinarie!

[@francescoperuffo8609]

La buona novella, grande Faggin, sono commosso

[@All-sk8dc]

Video bellissimo, però mi sarebbe piaciuto vedere gli interlocutori mentre ponevano le domande perché in quel momento si crea enpatia con chi vede e ascolta il video il quale, in questo modo, acquista una dimensione più partecipativa e quindi migliore.

[@ormazen6175]

La "curiosa" coincidenza" tra fisica quantistica e pensiero mistico dì qualsiasi tempo e luogo è stata notata da tempo, resta però il problema del libero arbitrio che, onestamente, non è proprio così facile da risolvere perché, anche se la nostra coscienza non è un prodotto del nostro organismo-materia ma è invece ciò che "crea'" la materia, è anche vero che ognuno di noi è un prodotto di un'interazione costante tra predisposizione genetica e ambiente (esperienze e imprevisti cui può andare incontro); si, siamo liberi di scegliere .....ma (ahimè) in base al prodotto che siamo : se il mio è un ambiente malavitoso, ammeno che non ci sia l'imprevisto di un'esperienza positiva, io sarò portato a fare scelte "scellerate". Questo spiega anche la necessità di una educazione sin dai primi giorni di vita. Un bambino allevato dai lupi nella foresta farà scelte da lupo.

[@mariaroberti6096]

... crediamo di essere liberi, ma siamo marionette del sistema in ogni senso

[@bender8100]

Salve, io suppongo che la differenza tra stato fisico, contingente (ambientale e bla bla bla ci siamo capiti), è una cosa. Ognuno ha il suo. Ma il libero arbitrio mica dice che possiamo essere tutti uguali, sarebbe una contraddizione in termini. Libero arbitrio vuol dire che c'è separazione ontologica, che tu sei solo tu e decidi indipendentemente da me nel tuo ambiente. Che sei libero in un certo qual modo dalla meccanica dell'esistenza materiale. Faccio un esempio idiota. Io non so cosa stia succedendo in America, poi telefono a una mia cugina che sta lì che mi informa. Non ci sentiamo da mesi. Io vengo a conoscenza di quella situazione, non la sto vivendo direttamente ma solo come costruzione cosciente di quel momento (esattamente quello che succede coi sensi). Allora le dico "ma guarda, secondo me devi fare così così.". Io non sono di quell'ambiente ma decido in modo estemporaneo grazie alla mia coscienza cosa deve succedere. Cioè sono 2 cose separate che ogni tanto si incontrano e non sappiamo come. Se si tira di mezzo Dio è la fine poi. Saltano fuori i discorsi riduzionisti e si dice 1 o 0. O siamo creati o creatori. O niente è creato. E poi da capo.... Cosa diavolo sono? E di nuovo... Ragionamenti allucinanti per non arrivare a niente. Faggin probabilmente ha trovato un motivo di essere in un campo inesplorato del sapere, ovvero dei particolari rapporti con un particolare sentire, bisogno attuale. Non sarebbe esistito affatto 200-300 anni fa in India, dove gli avrebbero tutti dato ragione. Politeisti e monoteisti contemporaneamente, gli avrebbero detto "ah, tu pensi che siamo spirito e materia contemporaneamente? Bravo".

[@elviraboychuk6700]

Ho avuto anche io qualche esperienza particolare, e sono molto d’accordo con prof Faggin . La mia è abbia avuto l’inizio scrivendo le poesie e finita a voler capire la fisica quantistica

[@a.v.a.7977]

Soldi dati alla Universita’ per studiare e capire la coscienza che vengono utilizzati per ottenere vantaggi economici. Che tristezza. Coscienza ti invoco!

[@nema357]

Sta attento a non dire troppo 😅 Grande Faggin ❤

[@millybenedetti4177]

❤❤❤

[@patarma5563]

È il pensiero che crea la materia!

[@orionstar5492]

ma cosa sono queste esperienze e come si fanno a fare?

[@GiovanniRusso-r9w]

Il cervello è a disposizione della coscienza e anche la coscienza ha la memoria

[@alessandramarinucci8876]

Il chiodo é piantato 🤙🙏🐈‍⬛🐈‍⬛🐈‍⬛

[@malenivegaperez1365]

Poso sapere a che lingue e tradotto questi due libri?

[@gasparegalati9120]

In nessuna lingua dato che le case editrici internazionali leggono e verificano prima di publicare: tengono alla propria immagine e sono attente alla qualità.

[@simonvidaich859]

👍👍👍 Allan Kardec ha creato la base per unire spiritualità, scienza e filosofia! 1857

[@patarma5563]

Non ha capito la bellissima domanda che gli ha fatto un interlocutore: La creatività è già dentro di noi!

[@elenabertoletti311]

Come. Mi. Piacerebe. Scambiare incontrarti.......

[@luisarumormentor]

Cara Elena volentieri. sei su Linkedin?

[@danilobruzzone8590]

Può la fisica spiegare lo spirito?

[@lorenzomarini5112]

Differenza tra veglia e coscienza: La Coscienza è non locale ed è collegata alla veglia la quale è unica per tutti mentre la veglia passa da padre in figlio da cui l'evoluzione mnemoinica

[@joalberti2918]

Sono un Fisico teorico... come posso avere l'indirizzo email del Signor Faggioni ?

[@patriziamartinucci2108]

Mi meraviglio che un fisico non abbia avuto l'idea di andare su Google😊,ci sono i contatti della sua fondazione.

[@gabriel-sx6uh]

Faggioni???

[@gasparegalati9120]

Faggianate.it

[@gaetanolanza5057]

Il Sig. Faggin dovrebbe essere studiato in tutte le scuole. Ma la Formazione (Istruzione) è molto carente così anche l' Informazione. Al liceo, per esempio, non si studia Tesla. Due Grandi. Io so il perché.

[@carlaserapini9665]

Se la nostra coscienza è un tutt’uno con la coscienza dell’universo dove c’è un amore immenso perché si frantuma è da origine alla vita dove c’è anche il male?

[@Judex946]

@Judex946 0 seconds ago A suo dire, da oltre vent’anni fa solo conferenze per presentare suoi personalissimi, e secondo me criticabilissimi , libri : evidentemente, altro non è in grado di produrre , neppure con la sua Faggin Foundation: solo chiacchiere basate su sue personali sensazioni e intuizioni. Neanche un articolo di poche pagine su rivista scientifica seria, cioè con Referees. Solo libri e conferenze. Di meccanica quantistica, da come ne parla, è evidente che non ha capito nulla e probabilmente non ha studiato nulla : si limita a ripetere a sproposito alcune parole chiave come clonabilità, entanglement eccetera. Peccato.

[@ELA47]

se non esiste la ontologia della materia, non esiste nemmeno nostro universo come ci hanno spiegato/fatto credere🤔

[@danilobruzzone8590]

La scienza è piena di dogmi e spesso sono molto meno ragionevoli di quelli religiosi, per farlo ha cambiato il nome e lo ha chiamato assioma! Basti pensare agli elementi dell'insieme vuoto che appartengono a tutti gli altri insiemi: esistono e non esistono al contempo (miracoli della logica, materia inutile e dannosa). La matematica stessa viene corretta di continuo, perchè come tutte le cose umane sono fallaci e mai esatte, come ci vogliono far credere. Non sappiamo neppure cosa accade un attimo dopo, ma ci ammantiamo di scienza per colmare la verità, che non siamo nulla!

[@joalberti2918]

Mi scuso e correggo...Faggin

[@lorenzomarini5112]

Spirito (energia) = mc2 (Einstein)

[@giannilamoratta1195]

Ti voglio aiutare stdia ontopsicologia c'è tutto su yutub

[@gabriel-sx6uh]

Molto illuminante. Però dovrebbe approfondire lo studio di Severino, che non può essere definito parmenideo. Anche il concetto di libero arbitrio andrebbe approfondito se afferma che siamo guidati

[@stefanoantoniomasci272]

Qualcosa sa di Severino, ma ha molto semplificato. Quando Faggin dice che che lui considera la medaglia con le due facde parmenidea e eraclitea. Non sa che in un certo senso la.follia del.divenire come essere empirico in questa terra isolata del destino, Severino la considera.

[@orionstar5492]

si ma noi agiamo per il bene in generale o il bene in particolare per altruismo o utilità. l'educazione e' un algoritmo, la non educazione lascia il campo all'istinto. il nostro libero arbitro e' quindi condizionato tosi come potrà' esserlo quello della macchina che e' algoritmo

[@gasparegalati9120]

Ma Faggin è mai andato in ospedale ? Ha mai subito un’anestesia totale ? Credo di si, nel qual caso avrà notato una totale perdita di coscienza e consapevolezza fino al risveglio, con l’impressione che, dall’ anestesia al risveglio, il tempo non sia trascorso. Per carità di patria non commento sui paroloni vuoti di significato, e neppure sul massacro della meccanica quantistica, regolermente citata a sproposito : Faggin parla di cose di cui nulla sa.

[@massimogrilli5106]

Lei invece? È un esperto di fisica quantistica e/o effetti e provocati dagli anestetici? Se è per questo oltretutto basterebbe anche l'esperienza del sonno profondo senza ricorrere ad anestetici etcc. Io invece l'anestesia totale, probabilmente contrariamente a lei, l'ho sperimentata molto bene avendo subito un intervento di urgenza per la rimozione della milza e l'applicazione di un drenaggio toracico per rimuovere uno pneumotorace oltre ad altri vari problematiche provocate a causa di un grave incidente stradale. Dopo aver vissuto un esperienza "borderline" di quelle di cui parla Faggin, ad un certo punto durante l'intervento tornando in me ho improvvisamente aperto anche gli occhi per pochi secondi vedendo il chirurgo e l'equipe medica che mi stavano operando. Ho il ricordo completo e nitido di tutto e perciò la contraddico immediatamente.

[@gasparegalati9120]

@@massimogrilli5106 Mi spiace per l’incidente e per la sua milza. Tuttavia un ricordo non dimostra nulla, e se contiene una visione con prospettiva diversa da quella di nostri occhi , è evidentemente fallace: non abbiamo “occhi distribuiti nello spazio” salvo prove in tal senso, che non vedo.

[@LuisaParolin]

Grillo Parlante