II. „Seuso Kedd” - a rejtélyek nyomában

Hajdú Éva a Magyar Nemzet kulturális újságírójaként 1995-ben kezdett foglalkozni a Seuso-kincsekkel. A titokzatos leletekről egy más témában készített interjú során hallott először Vukán Béla főhadnagytól. Két éves oknyomozói munka után az akkori kulturális minisztertől kapott felkérést, hogy miniszteri biztosként végezze tovább a Seuso-kincs történetének felkutatását, majd előkészítette azok hazakerülését. Erről is mesélt nemrégiben Hajdú Éva, aki a kalandos sorsú kincs történetéről könyvet is írt.

[@gyorgycsuthy442]

Kedves Hajdú Éva! Nem vagyok kincsvadász, azért néztem végig a Seuso Kedd II. rész c. filmet mert egy kicsit többet tudok a helyről ahol megtalálták a kincseket. Szabad(Falu)batyán, Tác régi nevén Töbörzsök Árpád egyetlen élve maradt fia Solt, Zolta, CserépJózsef ELTE 1933. ban megjelent könyve szerint Csát. Ezt igazolja TÁC helyiség neve is. Találtam egy szláv térképet, ahol a C -n látható a kis „v” szerű jel, amitől Cs-nek kell ejteni. TÁCS, ha ezt a rovásirás szabálya szerit , jobbró balra olvassuk, CSÁT, ahogyan Cserép prof. hozta. Tovább mennék, Árpád és Csát nevét a VI. sz ból hozza több latin nyelvű irás, Csát neve latinul Chuth, e nevet keresve kerültem el Árpád fia Csát herceg foglalóföldjére Töbörzsökbe. Tudomásom szerint Kru. 15. ben csatolta be lovasezredével a magor( magyar) Suatonius Laetus Pannóniát a Római birodalomba. Laetus, korábban Karthágó conzulja, ki egy gazdag Mauretániai patricius etrusc fia, Suatonius Laetus Pannóniában telepedett le. SUETO és SEUZO név szerintem azonos, mindkettő SUATO -t jelent, s bizonyosan Suatonius Laetus római hadvezét származéka, talán Gorzium, vagy Szabadbattyán, Sárviz területén élt. E vidék II. Gézáig királyi birtok maradt, itt születtek nevelkedtek az Árpád- Csát utódok a tolnai várban. II. Géza 3. fia Géza III. Béla alatt görög földre kényszerült egy görög hercegnőtől három fia született, az egyik aki 1192. ben született és a Csát ( Chuth)nevet kapta, 1222. ben hazajött és II. Andrástól, az ősiség törvénye szerint több birtok illette, apja Géza hg. birtokából,Töbörzsököt is megkapta. Remélem segitettem, nagyon fontos a 617.-es naptár kigazitás, figyelembe kell venni és minden a helyére kerül. Üdvözlettel, Csuthy György

[@imreeperjesi733]

Gyorgy Csuthy

[@laszlorafael2910]

Ha a angoloknál volna olyan jellegű bizonyiték ami számunkra nagy segítség lenne. Magyarországon el akadna a eljárás.

[@balibambosz333]

-Tisztelt László! De a Magyaroknak eszébe sem jutott,hogy megköszönje,hogy legalább a megtalált kincs lelet,egy részét egyben tartotta! (A többi részletben is haladna,ha változtatni tudna!)

[@evasmith2705]

Es mi van Nagula Katalin allitasaval , amely szerint( Sumegh József mondta neki) meg hat ladányi kincs van elrejtve regi banyaalagutakban?

[@Csakbetksszmok]

35:00 Mit keresett a kereszténység és a görög mitológia egymás mellett? Bakker, máig együtt él a két műveltség, nemrág általánosban még így volt!

[@balibambosz333]

-Belügy Minisztérium,rendőrség,katonaság,mennyire voltak benne? (Meg sem szólalt! Hasal,és lapul,mint az a bizonyos a fűben.)

[@NorceCodine]

Kedves magyarok! Arra meg nem gondoltak hogy a Getty Museum annak idejen miert nem vette meg a kincset Northampton-tol, es hogy utana a lord miert kapta vissza a penzt rogton amit o fizetett az ugyvedi irodanak erte, minden per nelkul? Udvozlet Los Angelesbol.

[@griscsikjudit3005]

Úgy tudom, a Getty Museum azért nem vette meg a kincseket, mert kiderült, hogy HAMIS az eredet! A libanoni műkincskereskedő, Corban hamis papírokat állított ki róla! (Neki egyébként Bécsben volt az üzlete.) A new yorki pert nem nyertük meg, sok szakmai baklövés, (ügyvéd, tolmács, tanuk, bizonyítékok) miatt, ezért kaphatta vissza a pénzét a lord.