PATENT - A Seuso-kincs nyomában

Aligha van még egy olyan régészeti leletegyüttes, amely hosszú időn át annyira lázban tartotta volna a kutatókat és a közvéleményt, mint a SEUSO-KINCS. A 14 ezüstedényből és az elrejtésükre használt rézüstből álló kollekció a késő római császárkorból maradt fenn, és valamikor a 70-es években került elő a Balaton-felvidéken. Ekkor kezdődött az 1600 éves kincsek krimibe illő története. A felbecsülhetetlen értékű műtárgyak ugyanis külföldre kerültek, mígnem számtalan titokzatos akció, nemzetközi nyomozás, rejtélyes gyilkosságok, egy New York-i per és évekig tartó tárgyalások után végül két részletben hazatértek. Ma, a Magyar Nemzeti Múzeum kiállításában bárki megcsodálhatja őket.
Műsorunkban ezúttal a Seuso-kincsek történetével foglalkozunk: egyrészt azzal, hogy ki és mikor használhatta őket, hogyan készültek és miért olyan értékesek, másrészt felelevenítjük az elmúlt 50 év eseményeit, a tárgyak megtalálásától a mai napig tartó kutatásokig. Vendégünk: dr. Nagy Mihály régész, a kincs tulajdonjogáért folyt New York-i per régészeti szakértője.
Tények, feltételezések és máig kiderítetlen részletek egyaránt szóba kerülnek, miközben felidézzük a kincs titkokkal teli történetét.
- Seuso nem akárki volt: a Római Birodalom elitjéhez tartozott. De ki is volt ő pontosan?
- Milyen tárgyak tartoznak a Seuso-kincshez és mire használták őket?
- Miért rejtette el ezeket az értékes darabokat egykori tulajdonosa?
- Hol és hogyan kerülhettek elő a tárgyak az 1970-es években?
- Miért kellett vajon megtalálójuknak meghalnia?
- Mikor és hogyan szereztek tudomást a kincs létezéséről a magyar tudósok?
- Mi bizonyítja, hogy a tárgyak a Balaton-felvidékről származnak?
- Mit keresett az Interpol a Magyar Nemzeti Múzeumban?
- Hogy kerültek külföldre a leletegyüttes darabjai?
- Miért nem sikerült igazolni a tárgyak magyarországi eredetét a New York-i perben? Mit tehetett és mit nem a magyar fél az amerikai bíróság eljárásában?
- Hogyan szerezte vissza Magyarország a műtárgyegyüttes 15 darabját? S vannak-e még lappangó darabjai a készletnek?
- Miről árulkodnak a tárgyakon látható ábrázolások, díszítések?

[@MihalyNagy-sv8wz]

Vásárolni bármit csak olyan személytől lehet, aki jogos tulajdonosa annak, amit el akar adni. A per éppen azt kérdőjelezte meg, hogy azok, akik birtokukban tartották a tárgyakat, illetve segítettek a piacra vitelben, jogszerűen jártak-e el.

[@totherno5301]

Az egykori katonai titkosszolgálat vastagon benne volt, ők csempészték ki a határon Ausztriába, ők tették el láb alól a megtalálóját meg a többi szemtanút, aki még esetleg tud valamit az meg hallgat, nincs állami akarat, hogy büntetlenséget vagy jutalmat ajánlanának fel bármilyen nyomravezetőnek. Dézsy Zoltán nyomozott ebben komolyabban.

[@agihorvath4876]

Beszélnek a tárgyakról,miért nem mutatják is.

[@MihalyNagy-sv8wz]

Itt főleg az ügy előtörténetéről és lezajlásáról volt szó. A tárgyak bemutatása már egyéb műsorokban megtörtént, de igaz, hogy amikor szóba került egy-egy tárgy, érdemes lett volna bevágni a képét. Remélem lesz majd olyan műsor is!

[@zsuzsakiss9042]

​@@MihalyNagy-sv8wzolvasd el mit kommenteltem ! Érdekes info . 😮

[@agihorvath4876]

Lehet,hogy a mai napig létezhetnek tárgyak Polgárdi környéken családoknál.Fel kéne kérni ,jutalom fejében bárki bármiről tud vagy sejtése van,hallott valamit öregektől jelentkezzen.Az ezüst ,ha nincs tisztítva csúnya lesz,lehet egész méltatlan helyen lehetne tárgyra bukkanni.

[@MihalyNagy-sv8wz]

Már volt ilyen felhívás. A legutóbbi éppen néhány hete zárult le, ezt Dézsy Zoltán filmrendező gondozta. Sajnos az idő halad előre, és egyre kevesebben élnek abból a korosztályból, amelyiknek tagjai kapcsolatba kerülhettek a kinccsel. A másik ok, hogy talán nem akarnak belekerülni egy zavaros ügybe.

[@user-vo4nl6eu2u]

Megnyugodtam, hogy nem csak Magyarországon vágják zsebre a bírókat, hanem a "demokrácia fellegvárában" az USA-ban is.....

[@laszlodrkovats8181]

Az amerikai birosag a legszemetebb a vilagon

[@MihalyNagy-sv8wz]

A bíróság munkájának megítélése nem egyszerű. Az amerikai gyakorlat sok tekintetben eltér a tőlünk megszokottól. Minden államnak megvannak a saját törvényei, ez a per New York Állam törvényei szerint zajlott, és ezt minden félnek tudomásul kellett vennie. Több olyan helyzet alakult ki a tárgyaláson, ami sértette az ember igazságérzetét. Ha valaki ezt szóvá tette, ilyenkor a bírónő felemelte a törvénykönyvet, ami állandóan előtte volt az asztalon, és felindultan mondta: „Én nem kereshetem az igazságot. Benne van a törvénykönyvben: A bíró ne keresse az igazságot!” A tárgyalóteremben a bíró és az esküdtek tehát meghallgatják azt, amit a bíró enged, hogy a felek elmondjanak, majd utána születik meg a döntés. (A bíró mindig sokkal többet tud, mint az esküdtek, de a döntését mégis az esküdtek hiányos tudására hivatkozva hozza meg).

[@susannabanyasz6834]

Big maffia Isten nevében!

[@villovarga3675]

ostobasag es korlatolt kijelenteni ezt igy. Csak veletlen folytan nem mentem el a targyalasra, minthogy ott elek; az amerikai torvenykezes kulonbozik az europaitol. Talan jo lett volna, ha Magyarorszag kepviseloi tanulmanyoztak volna az usa torvenyeit. Valamint tovabb kellett volna vinnie Magyarorszagnak az ugyet az Usaban, netan megkerdezve az ott elo magyarokat is ezugyben, nem felkerve egy olyan ugyvedet, akinek fogalma sem volt a mutargy jogtol. nagyon szomoru, mashogy kellett volna megoldani, milliok kifizetese nelkul, de a tudatlansag gyozott...

[@ildikom]

hazatértek vagy megvásároltuk, amik minket illetnek?

[@balibambosz333]

Úgy tudom,hosszúlejáratú bérletben fizet, a Magyar Állam,a Tulajdonosnak,hogy itt Mo.-on bemutathatják! (A Seuso kimentett részeit.)

[@ildikom]

@@balibambosz333 Azt nem értem, h ha a mieink a leletek (márpedig az, hiszen ami magyar földben van, az Mo tulajdona!) akkor miért kell fizetnünk egy petákot is értük. Nyilvánvaló a bűntény esete, h innen ellopták. Az én fejemben ez úgy igazságos, h a tulajdonos (ez Mo) visszakapja mind egy szálig, ami az övé, a bűntényben résztvevők pedig az utolsó, legkisebb szereplőig mind megbüntettetnek. ...még az is, akinek tudomása volt róla, de nem szólt! Ilyen egyszerű ez, s elmenne a bűnözőknek a kedve a lopkodástól. ...Sümegi is bűnöző, csak őt elntézte egy nagyobb.

[@zsuzsakiss9042]

​@@ildikomna ezt nem lehet , mert az PÉLDA ÉRTÉKŰ lenne ! Képzeld csak el az összes egyiptomi stb obeliszket , mumiát , minden kincset vissza kellene adni a JOGOS TULAJDONOS országoknak 🤣🤣🤣🤣 a British múzeum (és még hány) kongana az ürességtől, szinte napok alatt kiürülnének 😂😂😂😂

[@villovarga3675]

megvasaroltak, iszonyu szomoru inkompetencianak ez az ara

[@zsoltsandormolnar6028]

Ugy tudom ,hogy nem lett Magyarország a seuso kincs tulajdonosa . Valami tartós bérlet amit sikerűlt kialkudni😂

[@zsuzsakiss9042]

Olvasd el a kommdntemet !

[@zsoltsandormolnar6028]

A BAJ NÁLAD NEM KEVÉS😁

[@robertbertalan8798]

Jo lenne tudni hogy talaltak meg mert nem a Balaton felvideken

[@MihalyNagy-sv8wz]

Igen, fontos lenne tudni a pontos lelőhelyet. Az olyan esetekben, amikor nem szakember, és nem feltárás keretében bukkan régészeti leletekre, nehéz a hiteles lelőhelyet azonosítani. Ha volna az eddigieknél pontosabb információ, akkor lehetne hitelesítő feltárást végezni. A múzeumi kollégák számára ez rutinfeladat.

[@MihalyNagy-sv8wz]

Az adatok Szabadbattyán-Kőszárhegy térségére mutatnak.

[@susannabanyasz6834]

Igen, igazad van mert Kőszárhegy (kőbánya) környezete nem tartozik a Balatonfelvidék-hez!

[@balibambosz333]

@@MihalyNagy-sv8wz - A pontos lelőhelyről,készült,1 kézzel rajzolt térkép.(Még a Történelem tanár meggyilkolása előtt.) A Yt.-n megnézheti.

[@balibambosz333]

-Tisztelt robert! -Úgy tudom,a kincseket,a kikötőben találták.( Tehát menekülésre készen,részben,elrejtve,a fűtő alagútban. ) -Gondolom,az idegen támadók elől,rejtették el. Aztán már nem tértek vissza,az eredeti tulajdonosok.

[@zsuzsakiss9042]

Az eredeti mind az osztrák "sógoroknál" van / volt , Mo - on a Pénzverdében készült MÁSOLATOK vannak ! ( ott is emberek dolgoznak , elmondják a tényeket - pláne ha már nem dolgozik ott pl nyugger lett 😅) elég biztos forrás ? 😮

[@MihalyNagy-sv8wz]

Az eredeti a Nemzeti Múzeumban van.

[@zsuzsakiss9042]

@@MihalyNagy-sv8wz te készítetted a másolatokat ( vagy akitől tudom ,hogy ott készült a keze alatt ) ?