ИИ вместо психолога. Заменит ли?

[@vetal3051]

Если у всего есть число, статистика и алгоритм, то можно создать программу, которая разбирая языковую модель, интуитивно по тегам угадывая вопрос пользователя, выдавать кучу вариантов ответов. Подобно тому как психолог ссылаясь на архивы учений по психологии, составляет список вариантов ответов. Исходя из психоанализа подбирая и комбинируя верное. Психоанализ это тест имеющий в себе алгоритм, тесты то же ,поэтому вписав его в статистику с алгоритмами тестирования, языковой модели, предлагать верные варианты решения проблемы ссылаясь и на примеры.... Пусть даже если неумельцы не смогут пользоваться такой прогой, то она будет отличным помощником психологам.

[@god_kod]

Спасибо! Рад что таких интеллектуалов мой контент привлекает. 🤝

[@iamopk8987]

ИИ сможет заменить психолога в узких кейсах, но чатГПТ это не ИИ даже близко, это языковая модель. Даже автор в постановке своего запроса уже кучу раз произнес волшебное для психотерапевта слово "надо, мне нужно" + явный саботаж действий = внутренний конфликт причины которого нужно изучать и разбираться - а так уж и надо ли, а кому надо, почему именно надо итд, что если не будет того что надо. словом, гпт тебе просто выдаст компиляцию из статей не более. хотя возможно даже ИИ не сможет заменить психолога, а именно человеческого общения, коннекта, чувств, но это мы узнаем только когда полноценное ИИ будет создано, мы наверняка не знаем как будет откликаться психика пациента на работу с ИИ.

[@god_kod]

Большое спасибо за внимательный просмотр, осознанный комментарий и конструктивную критику. Я с вами полностью согласен. 1. По поводу понятийного аппарата иду по пути упрощения, так как людей, которые реально разбираются в этих понятиях, вроде вас - единицы. 2. По поводу того что не заменит это очевидно. Я об этом и говорю в видео. В конкретно моем кейсе в моменте для меня была релевантна именно компиляция статей, так как я искренне не понимал почему я не хочу ничего делать.

[@vetal3051]

всё у чего есть алгоритм, может быть выражено программой. Вопрос во времени и организации самой программы. Пусть сам искусственный психолог, не сможет заменить настоящего, то будет помощником как и тем кто хочет сам себе помочь, так и самим психологам. Только для лентяев все бесполезно, не надо стремиться быть во всем пассивным потребителем. Пусть виртуальный психолог не сможет давать полное верное решение, но выдавая список верных вариантов, наводить самого человека, составлять из предложенного списка то что ему подойдет

[@11845]

0:33

[@CinemaLifeStudioUfa]

Продолжай. Хорошая понятная подача, но слишком коротко

[@god_kod]

Благодарю! Решил не расплываться мыслью по древу. Могу целую лекцию зарядить)) я провожу их иногда в офлайне))

[@Политиканестильнонемоднономоло]

Как будто нужно иметь достаточно много внимания к себе и само анализа, чтобы мочь сформулировать такой запрос, без психолога, котороый может его констрыктивно собрать)

[@god_kod]

Полностью согласен, поэтому и оставил много переменных в этой формуле)

[@tori-kun9388]

Здравствуйте. У меня тяжелая депрессия, я инвалид 2 группы, в жизни всё очень плохо, всюду замкнутый круг. Можете ли вы подсказать мне бесплатные ии инструменты для самопомощи? Денег нет, приходится держатся, ничего доброго, нет хорошего настроения.

[@god_kod]

Здравствуйте. Машина не в состоянии на текущий момент оказать квалифицированную психологическую помощь. Для этого есть разные социальные центры и организации, которые оказывают помощь бесплатно. Жизнь прекрасна. У каждого она своя и со своими особенностями. Инвалидность не приговор. Я иногда волонтерю в обществе слепых, там очень много радости и счастливых людей. Все будет хорошо.

[@ВикаВикторовна-ъ2у]

Психолог проявляет эмпатию, разделяет чувства. Чувства управляют мыслями так как лимбичский мозг сформирован природой раньше чем неокортекс. ИИ интеллект не заменит психолога.

[@kirillova_ek]

Да, лимбический мозг сформирован раньше, чем неокортекс. А ещё раньше - рептильный. Но из этого не следует, что более "ранний мозг" управляет более "поздним". Мы можем с помощью осознавания и анализа управлять своими эмоциями. В этом заключается одна из задач психотерапии.

[@god_kod]

Согласен с вами, что эмпатия и способность разделять чувства - ключевые аспекты работы психолога, которые нелегко заменить искусственным интеллектом. Видео действительно поднимает вопрос о том, могут ли технологии полностью заменить человеческое взаимодействие, особенно в таких деликатных областях, как психология. Однако, как я показал на личном примере, ИИ может служить дополнительным инструментом для самоанализа и самопомощи, когда требуется некоторая объективность или когда человек уже имеет ясность в своих целях, но нуждается в помощи для структурирования своих мыслей. Но, безусловно, в случаях, когда требуется глубокое понимание и эмоциональная поддержка, настоящий человек-психолог будет незаменим. Важно использовать ИИ как инструмент, который дополняет, а не заменяет человеческое взаимодействие.

[@vetal3051]

В чем выражается проявление эмпатии? в выражениях лица и голоса? и всё? Это можно сымитировать! Да и как это помогает? когда нужен совет...объяснение Ну если в конструкции речи эмпатия ,то тут да, языковая модель намного сложнее чем изучена, и мы её интуитивно воспринимаем. Но человек должен в первую очередь уметь помогать себе самому, проявлять активность в поиске верного решения и вообще в самостоятельности личности. А искусственный психолог в виде программы, быть помощником, дающим список верных решений, из которых согласно алгоритмам психоанализа, человек сам сможет из этого списка предложений составить себе верное решение. лечение и помощь без личного соучастия невозможно

[@vetal3051]

@@kirillova_ek вот именно , как то думают все послойно. Конечно же в большинстве случаев мы не осознанно живем, на полуавтомате, потому что скорость течения событий не позволяет сознанию анализировать и уделить время волевым качествам. Так как зачастую эмоциональность свою мы не можем подавить интеллектуальным пониманием и самообладанием. Если брать в честный расчет то всё управляет друг другом. всё зависит от режима! Если человек в опасности то ему некогда думать, он чувствует, да и зачастую думает так как ему чувственно нравится.. А то что многие открытия в начале возникают вспышками из подсознания в виде предчувствий, которые потом сознание растягивает в нить рассуждений. цель психологии это не только сознанием влиять на чувства, а самими чувствами на самих себя, а еще на мышление, само сознание и подсознание..чувством замещения например. например то что стресс и депрессия в основе преувеличены и мнимы, происходят изнутри и не являются самой действительностью...уже ослабляет силу негативных эмоций, но не сознанием а именно чувствами...сознательными. Потому что помимо органических чувств и интуитивных предчувствий есть контролируемые, сознательные..Психология и нейроанатомия как то не так анатомируют мозг. в человеке все управляет друг другом и главная цель психологии это обрести власть над умением менять режим внимания... сознательный, безсознательный, чувственный и прочие

[@vetal3051]

@@god_kod вот именно , не надо выставлять ИИ как полноценный источник решений...это помощник, исполняющий рутинную деятельность..с архивами. списками и прочее с тем чем работает психолог, опираясь на что то. люди не хотят быть самостоятельными, обленились, стали быть во всем потребителями