Control de Convencionalidad, IIJ-UNAM (1/4)

Seminario Permanente de Análisis de Temas o Decisiones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos
2a. Jornada Pública. Control de Convencionalidad
17 de noviembre de 2015
IIJ-UNAM
OSIDH

[@RenatoCervantes-cd9zi]

Excelente aportación del DR. Sergio García Ramírez, es un placer poder verlo, escucharlo y aprender un poco de todo ese cumulo de experiencias y de conocimiento que irradia, aunque sea en videos, saludos.

[@carlosalbertogarciarodrigu1117]

Exelente DR.Sergio Garcia Ramirez hay competencia del nivel judicial nacional e internacional y de los organos administrativo cuando tengan competencia en las normas que deben dar el goce efetivos de los derechos humano realizar el contro de convencionalidad para conseder por actos administrativo el dercho a los cuidadanos a las normas internacionales con el control de convencionalidad , Articulos 93 de la contitucion politica de colombia pertinentes y concordadate con los articulos de los principio fundamentales articulo 1, 2, 4, 5, 6 ,9 de la constitucion de politica en Colombia las normas internacionale estan en el mismo nivel de constitucion pero la norma e interpretacional de covencionalidad tienen una proteccion mas amplia

[@MackenzieAsturias]

Gracias por la participación en el caso Mack, se requirió mucho valor

[@leonellopez7552]

Muchas gracias... Qué interesante

[@pedroanxelhmontenegrofonse215]

claro conciso y preciso maestro...saludos desde Colombia feliz día!!!

[@lic.erikaayalaregnier2223]

LIC. ERIKA AYALA REGNIER. El control de convencionalidad surgió en 2003 con el caso Myrna Mack Chang vs Guatemala

[@martillonegro4039]

animo doctor segio muy bueno su trabajo saludo

[@alexisbautista2811]

maestro !

[@rodrigor.cruzapaza3165]

7:14 control de internacionalidad, categoria precedente.

[@mariadelcarmenalvarez6212]

Gracias.

[@cancionesyconferencias.ric9725]

A mi me parece estupendo el punto de vista del Dr Garcia Ramirez, el control de convencionalidad en México no está claro y se debe precisamente a opiniones radicales de quienes desconocen el sistema jurídico mexicano. El sistema concentrado nos da la idea de que solo los Tribunales de la Federación en materia de amparo deben aplicarlo al dirimir controversias por ser su competencia. Y no otras autoridades o jueces ordinarios que no la tienen y éstos solo podrán aplicar, desaplicar , respetar etc. normas convencionales de derechos humanos en el ámbito de sus respectivas competencias ; muy clara la conferencia de quien fuera presidente de la CIDH. Y que conoce nuestro sistema juridico mexicano. Felicidades. !

[@Rafael-bq1es]

Pocos asistentes a tan importante conferencia, parece que no hay interés de abogados jueces

[@arlentafollaespinosa8304]

La palabra"y nada" usada en la presentadora no se escuchó bien

[@martinraulyosssenyossen6103]

Hoy

[@martillonegro4039]

doctor seegio aga valer los derechos humanos como debe de ser

[@vikob6458]

Sabe el Maestro Ramírez, que el principio de legalidad la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México, es utilizado para soslayar, todo procedimiento de constitucionalidad y derechos humanos, y peor aun de quejas ante la judicatura? Creo que no lo sabe y debería saberlo, la justicia y respeto de derechos humanos está muy muy lejos de esa mesa de conferencias..

[@eleonorborja3586]

Exacto y la pendeja fea esa de la mesa ni mierdas sabe de la realidad de los d.h. eso pasa por darle a cualquier mugrosa puestos y un micro para que escupa pendejadas !

[@franciscorosas7999]

Pues como que habla mucho y no dice tanto

[@yosoyyo2655]

Que VERGUENZA QUE LA UNAM TENGA EN SUS FILAS A GENTE TAN SUCIA ,DE LA CALAÑA DE LORENZO CÓRDOBA VIANELLO.

[@eleonorborja3586]

Asco !