Иисус никого НЕ спасал краткое содержание христианства

Еще одно видео в новом формате в этот раз на тему христианства, самой популярной религии в мире. В видео не сказал, скажу тут, я не атеист, но и не верующий, кто я? Я быдло, надеюсь, что вы тоже. Всем приятного просмотра, напишите по поводу микрофона, если кто смотрел предыдущее видео, а то я не понимаю где звук лучше.
Десятину (донат) сюда:
destream.net/l...

[@geconman6144]

ЧБУ: "Антон Чигур никого не убивал" FeniksDrago: "Иисус никого не спасал"

[@feniksdrago1337]

вхвхвх

[@nurzhan888]

Гоблин ничего не сосал

[@alexshepherd1741]

"Иисус никого не спасал, потому что Иисус и Бог - это один человек" хммм, а ведь в библии так и написано, он просто человеческое воплощение Бога.

[@-dop-6095]

Очень бедные познания. "Христиане не читают" - так ты сам не читал. Я читал и не раз. Только это не та книга, чтоб её читать. Её понимать надо. Бывших верующих тоже не существует. Человек может назвать себя верующим только при личном контакте Бога с ним. То есть, человеку нужен последний кусочек, чтоб удостовериться в существовании Бога. Этот "кусочек" будет дан. У каждого человека он свой. Поэтому и опыт у всех разный, но итог один и переживания. Так что, когда говорит кто-то "я был в вере, а теперь осознал", на самом деле лжец, ибо он осознал лишь религию, а не веру. Религия использует Имя Бога в своих целях и ради имени своего, когда как Бог отдал первенца за всех. Поп на мерседесе и Христос, который моет ноги своим ученикам. Разницу видно между религией и верой? А вот теперь ответьте себе на вопрос: Найдёт ли при Втором Пришествии Сын веру на земле? Ведь именно этот вопрос Он и задавал. Я за 44 года знаю верующих меньше пальцев на руках. Религиозных знаю сотни.

[@dubars1463]

Сам крестился в 20 лет в князь-владимирском соборе, спб. Есть такая древняя практика "Оглашение". По сути научение о основах христианства, чтобы стать членом церкви. В раннем христианстве человек не мог принять крещение без оглашения (даже первая часть литургии называется "литургия оглашаемых", которая кончается словами "Оглашении изыдите!" и начинается "литургия верных"). Как раз в том соборе такое есть, и это замечательный опыт. Это были групповые встречи раз в неделю, на часа полтора-два, со священником либо катехизатором, продолжительностью около года. Это не лекции, а разговоры по религиозным, церковным темам. Было открытием, на сколько на самом деле христианство простая, и живая религия. Ещё поразила свобода мысли священника и "либеральный" в хорошем плане подход. Не хочешь кланяться - да не кланяйся, не хочешь иконы целовать - да не целуй, свечки не ставишь - а зачем тебе их вообще ставить? Оглашение кучу стереотипов и суеверий развеяло, и прям по кирпичикам сложилась общая картина христианства, церкви, и в том числе современных проблем церкви. Христианство в том числе и про свободу в общении с Богом. По хорошему каждый христианин должен пройти оглашение, но увы, не везде такое есть. Да может большинство бабушек исповедует какое-то своё христианство, но что тут поделаешь, они так привыкли, гонения на церковь дали свои плоды и затормозили церковную мысль. Из православных авторов всем порекомендую почитать Александра Шмемана (священнослужитель православной церкви в Америке), например "Водою и духом", исследование по теме таинства крещения, в том числе и с критикой современной практики

[@ioanniv]

Спаси вас Бог за эти слова.

[@todayweare5146]

Так как я православый христианин поясню за христиансиво. Первое и самое важное. Смерть Христа на кресте. 1. Иисус воплотился не просто так, и носит титул сын человеческий, это именно титул, связав свою божественную суть с кровью человека, он взял на себя первородный грех, и когда умерло тело земное но исполненое божественное был сражён и первородный грех, и тогда христос отобрал право у люцифера на души людские, он вынес врата адовы и вывел людей из темницы падших ангелов, теперь души людей на ходится в месте на земле где не ступит нога живого, и ждут суда, праведники от грешных. Он не умер в том понимании как говорят люди, первое, смерть тела например и смерть души это разное, убить духа нельзя, но поборов можно заключить его в узы, именно так и были повержаны павшие ангелы, воставшие против бога, И НЕ НАШЛОСЬ УЖЕ ДЛЯ НИХ МЕСТА, тоесть их изгнали из небес сражаясь с ними, умерло тело христа, и то, как это было, пока христос не сказал свершилось он не умирал, сказав свершилось он вознёсся в ад, да, стоит понимать что ад это не под землёй, ад находится выше земного неба, ну в космосе если так удобно, так что аргументация он не мог умереть он безсмертный бог так себе, он и не умер, и вновь придёт в наш мир. Теперь про церковь. 2. Церковь действительно превратилась в непонятно что, изначально все обликались в мантии и несли службу богу, сейчас никто это делать не будет, поэтому имеем что имеем, никто вас не заставляет ставить свечи и целовать иконы, а насчёт свечей, это тоже больше человеческое, но это не значит что это идёт в разрез вероисповеданию, к тому же деньги действительно нужны церкви, это и отопление, и ремонты, и причастие, церковь даёт милостыню, так же у них можно поесть, причём неплохо, помогал немного по ремонту, кушал бутерброды с лососем и кофе, покрайней мере у меня такая церковь, понятно что там дают лицеприятие кто больше денег даст, ктому же ворованые, есть такое, но вы и не к попам идёте, а к господу, и за причастием, значение не имеет насколько праведен батюжка, нет ну если там прям мрак и воры то идти туда не нужно, а так батюжка это не святой, это служащий, тоже может делать ошибки, мат, алкоголь, хотя я такого не замечал. Всем царства небесного.

[@Йохан-т9ю]

То что ты написал прям база Если тебе не нравиться церковь(ее представители) Это не означает что туда можно не ходить вообще

[@todayweare5146]

@Йохан-т9ю спаси Господи, очень приятно видеть людей которые не прыгают в какие-то рамки а имеют в силу ума увидеть адекватную позицию, очень больно видеть что люди отвергают бога из-за попов которые освящают хлебные п*нисы (паски, славянский символ плодородия), и гасают на мерсах, ещё хочу добавить по библии, где говорят что вот бог плохой, такое то- такое то творил, в ветхом завете много мест где пишется Элохим, множественное число слова бог, тоесть боги, это ангелы, в ветхом завете есть место где творец садится в сонму богов, тоесть мы можем выделить что бог не равно творец, это тот кто имеет какую-то власть, в библии упоминаются и саримы, боги цари, на подобии Нимрода вавилонского, это ангелы цари которые должны были вести людей пока не придёт спаситель, но так же пали и слишком прониклись жизнью людей, власть, войны, похоть, и так же отпали от бога, примкнув к Люциферу, так в библии есть момент где некий имя я не помню, боролся с богом, и тот проигрывая повредил бедро ему, это и есть Элохим, так что к ветхому завету нужно осторожно подходить и изучать, не для всех книжка.

[@Ивае-г2р]

Чел изобрел протестантство

[@Empi091]

Протестантизм*

[@Roman_Ungern]

при том весьма радикальное и ортодоксальное. наконец то православный класс дошел до этой ветки прокачки

[@IvanMuzhikoff]

как христианафоб не могу промолчать, протестантизм - самая блевотворная ветвь хр(и/ю)стианства.

[@uzbek_sosaikin2008]

Протестанты щас так нихуево выпали с авторской шизе о гуманистическом иисусе который никого не спасал особенно реформаторы и лютеране с их учением о супердетерменизме хотя даже арминиане удивятся настолько бесстыдной пропаганде ньюэйджевского пелагинианства

[@uzbek_sosaikin2008]

​@@Roman_Ungern какое к черту радикальное протестанство? Реформаторы зажарили бы этого еретика (да да именно зажарили бы) как Кальвин Серветта за одни тока суждения про неспасающего Иисуса лол

[@iliamakarcev835]

Автор: - Ряяааа, большинство христиан не читали Библию, но я то все знаю... ...все видео несёт бред, который может нести только тот кто никогда в жизни не читал Библию.

[@sistema_psevdonimov_govno]

А минусы будут?

[@iliamakarcev835]

@sistema_psevdonimov_govno да какие минусы, там логика вышла за хлебом...

[@Albept_Malbept]

Чувак ты серьезно этот чел просто стелит базу и говорит реально дельные вещи есть конечно пара моментов где я мог бы с ним поспорить но в большинстве своем я согласен а если ты нет то среди нас только ты не открывал Библию не то что читал ее

[@iliamakarcev835]

@@Albept_Malbept я читал и Ветхий Завет, до первой скинии, и Евангелие, несколько раз, так что могу уверенно сказать, автор ролика несёт дичь. Максимум он посмотрел несколько видосов от мамкиных аметистов критикующих Библию, но саму Библию он не читал.

[@НазарийТрофимов-д3п]

Дешёвый байт

[@feniksdrago1337]

По скидке

[@ali.ibn.abdurashid]

Но рабочий даже я пришел будучи мусульманином

[@kemblershultz1169]

Конечно понимаю, что автор просто решил нафармить комментов и просмотров, посему так ярко разбрасывается громогласными и в корне неверными утверждениями, тем не менее как карась, что дуреет с такой прикормки, напишу базированную базу христианскую относительно утверждений слышаемых в видео: 1) Водное крещение. До сих пор идет диспут относительно водного крещения и нужно ли креститься в осознанном или нет Как показывает библия, то многие святые ещё в ветхом завете спаслись веруя в Господа что грядёт, посему хоть и не попали сразу в рай, ожидали в аду куда спустился Христос после смерти и вывел их из него, хотя они были не крещены Также вспомним разбойника который лишь покаявшись сердцем попал в рай (Евангелие от Луки, Глава 23, стих 39-43.) Также можно веровать и исповедовать господа но главное вера ибо сказано даже "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Евангелие от Иоанна 3:16" Но тут тоже есть разногласия т.к. есть люди что считают что только по вере (ну и по библии видно что вера эта краеугольный камень) но сказано также что и "вера без дел мертва "Как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва Иак 2:26) Но лично я считаю что дела - это отражение нашей веры, и если веруя в Бога и соблюдая Его заповеди мы не совершаем благие дела - то наша вера лишь напоказ но не более. Про церкви - конечно можно много что про них сказать, и сам Господь обличал церкви и батюшек тех времен (фарисеев), тем не менее главная задача церкви - нести Слово Божье, соблюдая Божьи заповеди, посему все вложения и траты это личный выбор прихожан, их не заставляют, более того даже десятина которую принято давать является добровольной, она не является законом для всех верующих. В библии о ней сказано так "Принесите все десятины в дом хранилища, чтобы в доме Моем была пища, и хотя в этом испытайте Меня, говорит Господь Саваоф: не открою ли Я для вас отверстий небесных и не изолью ли на вас благословения до избытка? Книга пророка Малахии 3:10" Т.е. десятина - добровольный акт пожертвований для того чтобы испытать Бога и увидеть Его чудеса в жизни. Свечки же и иконы - являются лишь традиционными вещами развившимися в ходе истории церкви и созданными самими людьми. Это ритуалы что не имеют ничего общего с Библией, но не отвергаются ею ибо всё что не запрещено - разрешено. Главное видеть грань когда это превращается в идолопоклонство и ритуалство и формализм который ничего не имеет общего с Господом. Также церковь - есмъ Дом молитвы "Матфея 21:13-14" а как организация вы правы это люди, т.е. мы - христиане что составляют тело Христово Про смирение и терпение и прочее. Христианство учит быть смиренным, любящим, праведным и всё в этом духе. Это не значит что мы должны давать себя в обиду и терпеть но это и не значит что мы должны отдаваться порыву сердца. Вера и праведность - вот что лежит в основе. Христианство в отличие от других религий довольно контринтуитивно т.к. там буквально сказано "возлюбить врага" "молится за проклинающих" "благотворить ненавидящих вас" матфей 5:43-48 А месть оставить Богу (римлянам 12:19) Христианство порицает даже убийство в своих 10 заповедях Убийство абсолютно любого человека даже если он заслужил, даже в самообороне, потому что - плохо это всегда плохо, и зло всегда им будет даже если мы им воспользуемся чтобы уменьшить зло в мире, мы все равно совершим злое и посему за это нужно покаяться, ибо когда мы зло уничтожаем злом, то как в конечном счете поймем что есть зло а что добро? А что скажут наши дети увидяв как мы зло уничтожаем зло, не значит ли это будет что зло в наших руках для них будет "добром"? Очень сложная философская тема, но я думаю смог разъяснить. Грех всегда грех и за это нужно исповедоваться пред Богом и каяться. Иисус Христос является СПАСИТЕЛЕМ т.к. Он БОГ ЧТО СМИРИЛ СЕБЯ ДО ЧЕЛОВЕКА, ПРОШЁЛ ВЕСЬ ПУТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ НЕ ОТДАВШИСЬ НИ ОДНОМУ ГРЕХУ И ПРИНЯЛ САМУЮ ПОЗОРНУЮ СМЕРТЬ ЧТОБЫ БЫТЬ АГНЦЕМ ЖЕРВЕННЫМ И ДАРОВАТЬ ЛЮДЯМ СПАСЕНИЕ ЧЕРЕЗ ЕГО СТРАДАНИЯ, он является мостом что даровал нам шанс на искупление и спасение ибо Его кровью мы искупаемся и Его кровью мы спасаемся, для этого и существуют причастия в церквях где мы вкушаем его плоть и кровь (Иоанна 6:53-59) Господь пришел не чтобы нам рассказать о "любви" он пришел чтобы даровать нам СВОЮ ЛЮБОВЬ ибо ЕГО ЛЮБОВЬ и только ЕГО совершенна. Ибо одно из множеств имен Бога есмъ Любовь (послание 1 Иоанна 4:16) Посему Иисус пришел чтобы спасти нас и даровать нам Божественную Любовь и чтобы мы жили по Его Любви а не по нашей, и были праведны перед НИМ а не перед миром и если закон мира сего нарушает закон Его, то мы обязаны поставить Бога выше чем закон мира сего. Господь осуждает следовать своему сердцу и желаниям (лука 9:23-25) Он буквально говорит отвергнуть себя и идти за Ним ибо Он не от мира сего но выше мира, (Иоанна 18:36) а также более говорит что мир возненавидит нас за его учение но не стоит бояться ибо Он уже победил мир и мир возненавидел Его прежде чем нас. (Иоанна 15:17-18) и также (Иоанна 16:33) Про ад и что христиане многие грешат, да это так, христиане те ещё грешники, но искренне исповедуясь и каясь в своих грехах пред Господом, мы раз за разом получаем Его прощение, но конечно, спасемся ли или нет узнаем лишь на том свете. Кароче автор, попрошу вас хотя бы прочитать базированную базу в лице Нового Завета прежде чем гнать на Христианство И также благодарю вас за то что вообще заинтересовались этой темой, Храни вас Господь и пусть Он укажет вам Пути и будет светом для ваших пят!

[@МЕДАЛЬКА-к8г]

Честно я рад ,что есть здравомыслящие люди.Конечно автор хочет актива,но не нужно ущемлять людей.

[@Tarkhanov_Maxim]

А я только начал изучать лор Окопного Крестового Похода

[@Карзахни8941]

Выбор не мстить... Это правда конечно, что сильный редко мстит. Но, этот отказ обусловлен тем, что истинно сильного просто не задевает ни действие, ни слово слабого. И много ли в мире столь сильных людей? В подавляющем большинстве случаев, выбор не мстить - это просто отговорка слабого, желающего выдумать высокодуховное оправдание своей слабости. А учитывая среду возникновения и распространения христианства сомнений по поводу смысла этой фразы не остаётся.

[@zoristsapaev6967]

Ну, в конечном итоге, мстить не выгодно. Ты сильнее, общество об этом знает, отомстил, и не только жертва мести захотела отомстить в ответ, но и другим людям ты показываешь, что мстить можно и полезно, хотя в действительности это замкнутый круг

[@Карзахни8941]

@@zoristsapaev6967 так речь не о сильных людях, они и не задумываются о мести, нет никаких рассуждений "мстить или не мстить". Такое рассуждение только слабому человеку в голову и придёт. А там не важно уже, что полезно, а что нет - слабый просто не может отомстить и создаёт в голове своей из-за этого построения о том, что месть это не полезно, аморально и вообще, я не мстил, потому что сильный, а не потому что не могу.

[@zoristsapaev6967]

@Карзахни8941 А сильный че делает тогда?

[@АлександрСадаков-ф1к]

​@@zoristsapaev6967 Почему мстить не выгодно? Месть вполне можно рассматривать, как одно из средств самообороны. Когда человек мстит, он показывает, что способен постоять за себя. А вот прощать действительно не выгодно. Что подумает человек, которого простили? Он подумает, что может продолжать творить неприятности другим людям или преступления. В реальности, сильные должны мстить

[@VeXaNien]

Слава человеческому гуманизму, а не Сектам! Меньшинства, в отличие от вымышленных божков - реальные люди, подвергающиеся репрессиям со стороны верующей власти.

[@НикитаАндреев-з3д]

4:23 смыла на самом деле много можно раскрутить по словам это предложение, можно понять совокупность данного предложения, а можно это все уместить в одну мысль

[@Заяцнупогоди-к9г]

Христианство распространяет Джоджо мерч, а это главное

[@Карзахни8941]

Надеюсь, это жесточайший рофл.

[@анонегр]

ну естественно

[@zoristsapaev6967]

Аче не так?

[@amuko454]

А что не так он сказал? Ты еще изучи историю христианства и узнай, что одна из главенствующих ранних ветвей была гностицизм, может лицо окончательно отвиснит

[@Карзахни8941]

@amuko454 гностицизм - ответвление христианства? Настолько же, насколько арианство

[@amuko454]

@Карзахни8941 да, это буквально одна из самых ранних ветвей христианства, причем уже развитая к моменту 130-х годов, когда ортодоксальной литературы ещё даже не было. При этом та, что появилась, была лишь ответом на гностицизм: Евангелие от Луки, например, это переписанное под ортодоксальный манер Евангелие Господне, которое привёз Маркион из мест где хранились Евангелия. Деяния апостолов также были написаны в этот промежуток, когда за неимением своих писаний ортодоксам пришлось выдумывать новые (иначе бы, в рамках полемики с Маркионом они приводили бы свои Евангелие в ответ ему, но они этого не делали). Молчу про Евангелие от Иоанна, которое, находясь в каноне, вообще изобилует гностическими идеями, некоторые из которых, правда, испортил синодальный перевод (например в греческом оригинале стиха про отец ваш дьявол, пишется не отец ваш дьявола, а про отца дьявола - Яхве, которого Иисус далее по тексту порицает, и порицает иудеев за то, что те ему следуют. При переводе на английский и русский эту фразу исказили и перевели как перевели, переведя всё на дьявола, а не его отца).

[@gezren4325]

Судя по комментариям, либо автор гений,либо Мегамозг)))

[@БыковБыковский]

Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное

[@pahan160]

Истина втом что бога нет его сами люди придумали по своему же образу 😊

[@LuciRusic]

Я не христианин и поэтому слова, что в библии нету АДа меня как-то удивили, а чего тогда после смерти все христиане его боятся?

[@Chepushirskiy]

Вопрос существования Ада - очень трудный вопрос, на который практически невозможно однозначно ответить. Веруны различных мастей до сих пор срутся между собой в попытках доказать свою точку зрения. Уровень аргументации, к сожалению, оставляет желать лучшего. Соответственно те, кто верят в Ад (православные, католики, протестанты...) боятся Ада. А те кто не верит (свидетели Иеговы, адвентисты, может ещё кто...) они боятся небытия, т.к. в случае...эммм...ну если их Бог существует, и они ему угодят - получат вечную жизнь на Земле, в новом теле, а если нет - просто сдохнут.

[@ioanniv]

В Библии достаточно часто встречается упоминание о посмертном состоянии, которое можно назвать адом. Это можно узнать даже у нейросети или банального гугла.

[@uzbek_sosaikin2008]

Ад есть но его цель и концепция в ветхом и новом завете отличаются автор ролика просто говноед который налил кучу всякой либерально-теологической/ньюэйджевской дрисни в уши малограммотным не знакомых с христианством даже по википедии. Конкретно тейк про отсутствие ада это позиция саддукеев из евангелия с которыми между прочим спорил иисус так что да весь ролик гомнецо можеш не воспринимать это в серьёз

[@todayweare5146]

​@@Chepushirskiy Вопрос существование ада очень прост, до Христа падшие ангелы воровали души людские в свою темницу, пришёл Христос, освободил всех, и теперь все ждут страшного суда над злом.

[@Chepushirskiy]

@@todayweare5146, ну в таком случае неплохо бы продемонстрировать доказательство из Библии, где указанно, что именно падшие загоняли их в темницу. Касательно самой темницы - есть определённые сомнения в том, стоит ли считать её Адом. Т.к. там не описано никакого огня и никаких страданий в этой темнице. А классическое представление об Аде - всё таки со страданиями и Гееной Огненной. Касательно того, что он всех освободил - опять же, цитату, пожалуйста. "...все ждут страшного суда над злом..." - ждут где?

[@Tarkhanov_Maxim]

А на фоне новая част Assassins Creed?

[@digrychdiwrawen4966]

Слава Роду славянскому

[@todayweare5146]

Ахах, род безродных. Ты себе ДНК тест сделай то хоть, славянин.

[@Иван.Петровский]

Автор, ты сам то читал Библию? Советую ознакомится, хотя бы четыре Евангелия прочитать. Там как бы много мест где явно говорится, что Иисус Христос спасает людей от грехов, есть еще больше мест ,где говорится, что ад действительно существует. Все эти ни на чем не основанные утверждения, подающиеся как некий срыв покровов просто смешно слушать

[@feniksdrago1337]

Там букав многа

[@Lidkvas]

Было очень интересно и информативно. Давай больше подобного контента, а не игровой философии. Всё же рассуждать в целом про религию и остальные аспекты жизни это более обобщённый вид занятия. Так ты даже больше аудитории найдёшь рассуждая на все темы подряд, а не только про игры.

[@legshadow5917]

Внимательнее нужно читать Библию , Исус сказал :" Я пришёл ТОЛЬКО к падшим (погибшим , заблудшим ) овцам дома израилева " . Так что если вы не проходили обряд " брит милла " и не давали шестьсот клятв в верности Яхве , Исус не для вас.

[@ioanniv]

Христос эту фразу говорит с целью испытать веру язычницы, которая просила у Него исцеления для своей дочери. И когда Иисус увидел её веру, то сказал: "Велика вера твоя! Иди, и да бует по желанию твоему!" У самарян Христос проповедовал, хотя они вродовали с иудеями, одним из которых был Иисус. В родном городе Назарет, которой был наполовину языческий, тоже проповедовал. Ученикам своим, апостолом он завещал проповедовать Евангелие всем народам. И всё это написано в Библии и не в одном месте.

[@Empi091]

А где написано что нет ада и т.д Я прост очень хочу поинтересоваться этой темой!?🤔

[@feniksdrago1337]

В видео я не совсем правильно выразился, он существует, но не в таком представлении, как большенство считает. Существует в виде места максимально отдаленном от бога, что само по себе мучение, а так разных частях библии он предстаёт по разному

[@Empi091]

@@feniksdrago1337 Тип чем дальше от бога, тем сильнее мучения?

[@Empi091]

@@feniksdrago1337 Но я нашёл хороший отрывок где человек говорит, что ада нет, и то что ад это просто могила

[@Empi091]

@@feniksdrago1337 Согласно Слово Бога - библии ада нет. И есть для этого доказательства. Когда Бог создал Адама и Еву и поместил их в раю он сказал, что могут есть с любых деревьев кроме одного. И если они ослушаться, то ждет наказание - смерть (Бытие гл 2). И вот Сатана через змея обманул Еву и та дала плод Адаму и дальше Бог вынес приговор (Бытие гл 3), стих 19 этой же главы В поте лица будешь добывать хлеб, пока не возвратишься в землю, из которой ты взят+. Ведь из земли ты создан и в землю возвратишься+». Можно заметить, что Бог сказал "откуда ты взят (то есть создан из земли) и туда возвратишься (то есть в землю). Не о каком-то аде нет и речи. Далее в Иезекииле гл 18 стих 4 сказано "душа согрешает - та умрет". Опять, значит ни куда человек не идет - не в рай не в ад. Далее читаем в письмо Римлянам гл 6 стих 7 сказано, что умерший освобожден от греха. А значит он никуда не идет. Кроме того, когда Иисус жил на земле он воскрешал мертвых, например, своего друга Лазаря, который был мертв 4 дня и после воскресение он ничего не говорил, что пошел куда-то (например, в ад). Библия не учит что человек умирая даже и если он грешил не идет никуда, так как когда человек умирает он автоматически освобождается от греха. Ведь в библии написано "плата за грех - смерть". А мы все люди грешные. Еще в библии написано Бог- есть любовь, а значит может ли он мучить причем вечно какого-то. Даже в библии сказано, что "Я (Бог) не хочу смерти беззаконнику".

[@Empi091]

Просто слова "Ад", который используется во многих переводах библии обозначает общую могилу человечеству. Такое слово обозначает еврейское и греческое слово Шеол и Гадес, которая тоже переводится как могила. Когда переводчики переводили они, и как раз заменили вместо слово могила преисподние словом "ад". Вот и возникла такая путаница.

[@Макс-ь2ъ1е]

Бро спасибо за лучшую интерпретацию Библии❤

[@hardy_corechik3065]

Реки ютуба сработали на заебись, мне нрав

[@MaxwellNicholls228]

Приятное видео

[@danilaandreev9835]

Лучшее начало ролика

[@Albept_Malbept]

Чувак класный видикс но мне кажется тебе стоило уточнить что ты называешь минусы российской православия а не всего христианства в целом и есть еще пара моментов с которыми я не оч согласен но щас это разбирать все лень так что просто скажу что все остальное хорошо мне зашло твое видео

[@Roman_Ungern]

интересная интерпретация библии... И при том наш Ян Гус, даже не посоветовал пастве переписать имущество на благо святой церкви, пока не посоветовал

[@feniksdrago1337]

Советую

[@UwU18888]

Хороший ролик 👍👍👍👍👍

[@Ахмед-п9т5ы]

1:50 не будь как лицемеры, что в синагогах и на углах улиц останавливаются молиться, истинно говорю вам, они уже получают своё. Ты же когда молишься, войди в комнату свою и затворив дверь свою, молись богу своему, который втайне. И бог видящий всё тайное, воздаст тебе явно. Цитата из Библии.

[@Насточ_Первый]

Как это Иисус никого ге спасал? Разве не каждый грех совершённый человеком ни откликается кровью на теле христа?

[@zoristsapaev6967]

А если без метафизической хуйни, которую надо воспринимать на веру, а трезво взглянуть? Он своей смертью доказал как минимум самоотверженность. Не каждый может назвать себя сыном божьим, и если бы Иисус был каким-нибудь лидером секты, то он бы кричал и плакал, умоляя о пощаде, а не смирился бы

[@Jursun-c6j]

Нет Иисус никого не спасал каждый отвечает за свой грех это все выдумки

[@АлексейИванов-т3о8й]

Никогда не понимал такую идею Спасителя, то есть каким-то боком человеческое жертвоприношение сына Божьего как утверждают христиане должно открыть людям дорогу в рай и простить все их грехи то есть причины и убийцы и Насильники за чужую жертву И вообще как говорят христиане это жертва открыла дорогу в рай людям то есть получается и праведники и младенцы которые умерли при родах до Пришествия и смерти Иисуса все они прямо в ад без разбора из-за грехов предков то есть из-за первородного греха и прочего и загрешной природы почему-то они все попали в ад по христианским учениям из-за чужих грехов которые сами не совершали, и после таких текстов христиане говорят что Бог это есть любовь и сама справедливость которая отправляет людей вернее отправляли людей прямо в ад и напрямую не прощала Без смерти Иисуса Христа Вот это конечно любовь👍🙄.

[@Насточ_Первый]

@@АлексейИванов-т3о8й после распятия на крест Иисус открыл врата рая, а затем спустил в ад чтобы даровать праведникам спасение

[@Насточ_Первый]

@@Jursun-c6j Иисус спас нас именно поэтому каждый из нас отвечает за свои грехи сам. Без спасения мы попадали бы в ад

[@gogomap77]

Как кстати мне это видео попалось

[@Melan_Xolia]

Так стоп. Не ну то есть по факту ада реально нет, но куда тогда иисус спускался и куда закинут грешников с антихристом после страшного суда? А всё очень просто В огромную могилу подальше от бога, чтобы адекватам живущим по любви не мешали

[@15.g4]

Всё дело в том, что Ветхий Завет - это та же Тора, только в профиль, а вместе это всё буквально сборник еврейских сказок, и в целом очень евреецентричная книга. "Сказки" здесь употребляется даже не в уничижительном ключе, это просто взгляд адекватного христианина на Ветхий Завет, где как раз по подобию с иудаизмом вместо деления на ад и рай присутствовал некий шеол, как загробный дом любой души, единое место. Но если смотреть уже новозаветные евангелие (жизнеописание конкретных людей), то тот же Иисус упоминает ад в стихах от Матфея, Луки и Марка. Вот только конкретного описания ада он не дал, ибо проповедовал на языке, понятном необразованным пастухам, ограничившись сравнением с "гееной огненной", где в актуальные для Иисуса времена происходил бесконечный техно-рейв с содомией всех мастей, человеческими жертвоприношениями и вообще пиздецблятьнахуй. Просто не стоит забывать, что Библия, в отличии от того же Корана писалась аллегоричной, это не твёрдое слово Бога, а сборник книг, вдохновлённый влиянием этого самого Бога (когда как Коран позиционирует себя истинной в последней инстанции, подробно описывая, какие кайфы ждут праведного мусульманина после большого бабаха).

[@15.g4]

Всё дело в том, что Ветхий Завет - это та же Тора, только в профиль, а вместе это всё буквально сборник еврейских сказок, и в целом очень евреецентричная книга. "Сказки" здесь употребляется даже не в уничижительном ключе, это просто взгляд адекватного христианина на Ветхий Завет, где как раз по подобию с иудаизмом вместо деления на ад и рай присутствовал некий шеол, как загробный дом любой души, единое место. Но если смотреть уже новозаветные евангелие (жизнеописание конкретных людей), то тот же Иисус упоминает ад в стихах от Матфея, Луки и Марка. Вот только конкретного описания ада он не дал, ибо проповедовал на языке, понятном необразованным пастухам, ограничившись сравнением с "гееной огненной", где в актуальные для Иисуса времена происходил бесконечный техно-рейв с содомией всех мастей, человеческими жертвоприношениями и вообще пиздецблятьнахуй. Просто не стоит забывать, что Библия, в отличии от того же Корана писалась аллегоричной, это не твёрдое слово Бога, а сборник книг, вдохновлённый влиянием этого самого Бога (когда как Коран позиционирует себя истинной в последней инстанции, подробно описывая, какие кайфы ждут праведного мусульманина после большого бабаха).

[@puppetplay2289]

​@@15.g4*_После Твоего Бабаха?_*

[@akvilaprime8148]

​@@15.g4И пойдут сии в му́ку вечную, а праведники в жизнь вечную. Евангелие от Матфе́я, глава 25, стих 46 Здесь прямо говориться что грешники попадут в место с вечными мучениями , чем тебе не ад

[@Chepushirskiy]

@@15.g4, не ожидал здесь увидеть реально шарящего в теме и адекватного человека. Поправлю только, что прикол Геены не в техно-рейве, а в том, что челиков потом жёстко попустил Вавилонский царь Навуходоносор, по воле Яхве, оставив на месте соответствующей долины бойню и пепелище, от чего и пошла приставка "огненная". И сама Геена Огненная стала своего рода античным мемом и притчей во языцех (что-то наподобии Хиросимы). И было это, вроде, ещё до Христа. Касательно Ада - там он много, где описывается, но там не понятно в прямом или в переносном смысле, не говоря уже об вопросе ангажированного перевода. По-сути даже в Новом Завете каких-то сильных цитат, свидетельствующих об существовании Ада( в классическом представлении, с мучениями), что называется, кот наплакал.

[@palkakopalka12]

Бог триедин, не?

[@todayweare5146]

И?

[@Ghost-vl4cg]

Разумеем, что Господь всемогущий и может спасти кого угодно, и вмешивается в нашу жизнь, если не разумеем, то лишаем Бога того всемогущества, а значит, Он перестает быть Богом, ибо кто навёл по-вашему огонь на Содом и Гоморру? Нужно понимать, что наш Иисус Христос милостивый помогает нам, направляет, но на Бога надейся, а сам не плошай

[@Zmogus_7]

4:42 творить

[@Лис-к8ф]

Я зрозумів що ти цим хочеш сказать. Я вірюшій, прийняв водне хрещення в 18. Да я знаю що Ісус хрестився в 35. Но, я знав суть, смисл і що треба зробити. Ізучивши біблію, слово Боже. Я бачу страшні помилки в церквах. Такі як: свічі, ікони, халатне хрещення не знаючи суті, не віра те що Ісус Христос умер за наші гріхи і воскрес для оправдання. Прочитай ті глави там де були ті вірші. Бо ти багато чого пропустив.

[@Vbolshinstve]

Энрико Пуччи с Христианским миром никак не связан.

[@Vbolshinstve]

@AizenSōsuke_Lord Анимешник, давай я тебе объясню что формула мирового устройства не равна "2+2=4". То что ты священник - не делает безгрешным венцом творения, ты всё также можешь нарушать Божий закон, но с последствиями в виде законов государства. Не сможешь убийства невинных граждан лишь совершивших малый грех тем, что ты Богослов.