유용원씨만 아니었으면 우리나라는 안창호급이 아니라 핵잠 보유국이 되어 있을수도... 유용원씨 같은 사람이 국방전문기자라는 현실이 안타까울뿐...
@전수빈-c7y Жыл бұрын
그사실을 모르거나 애써 외면하는 불쌍한 개, 돼지는 되지 맙시다 ~
@우현박-q5e Жыл бұрын
ㄹㅇㅇㅈ 반박불가
@우현박-q5e Жыл бұрын
@@전수빈-c7y 옳쏘!
@matize6373 Жыл бұрын
@@전수빈-c7y말 참 이쁘게 한다 너거 부모도 모르면 개돼지라고 할거가! 글을 쓴다고 다 글이 아니다! 머리로 생각 한 번 더하고 글을 쓰라!
@정희철-p4d Жыл бұрын
유씨 미국무기 수입 브로커 아님?
@하매-n6d Жыл бұрын
세종대왕함은 레이더교체가 시급하내요 탄도미사일 추격은 가능하나 격추불능 미사일 추격시 다른일도 못하고 애초에 구식 레이더임
@leehckr Жыл бұрын
이미 핵어뢰얘기가 나온다는건 요격수단만으론 한계고 전쟁을 막으려면 핵보유를 해야 할 시기가 왔다는 얘기라고 본다
@grandmaster7146 Жыл бұрын
현정부로 그게 가능??
@S_TRA Жыл бұрын
@@grandmaster7146현정부가 아니라 과거 어떤정부라도 불가능했고 앞으로도 쉽지 않다.. 정치병자야...
@footstep002 Жыл бұрын
장보고3급 배치2의 3번함의 경우 현대가 맡은 모양인데 여기에 쓰이는 어뢰발사관의 제조사인 영국의 밥콕에서 가격을 배로 올려달라는 요구가 있어서 곤란해 하고 있다는 얘기가 들리던데 문제해결이 가능할런지...국산화를 한다고는 해도 그건 배치3에서나 가서 가능한 얘기인 모양이고...압축수를 활용한 어뢰 사출 방식을 쓰는 어뢰관은 밥콕만 만들어 팔고 있기 때문에 사실상 독점적 지위에 있는 업체라고 하더군요. 결국 골키퍼 단종하면서 가격을 확 올려받았던 미국의 팰렁스 경우처럼 이 경우도 울며겨자 먹기 식으로 비용을 지불하는 수 밖에 없으려나요...
@jaeminim2464 Жыл бұрын
다음차 한국자체개발 무기로 가는 것을 알고 마지막에 털고 가자는 의미 맞습니다. 결국 중간 선에서 타진되지 않을까요? 오히려 KF 21 개발에 관한 2023. 8월 에 누락되어...개발을 다 하고 양산에서 늦어지는 빙신같은 짓들은 KAI? ADD? 방사청?? 공동 개김 아닐지..대통령 아시는지 답답하군요ㅠㅠ
@ksk8475 Жыл бұрын
한국에게 바가지 씌우면 우리 자체개발해서 엿먹인 사례가 한두번이 아닌데 또 똑같은 짓을 한다고?
@muchsoso8468 Жыл бұрын
@@ksk8475 이미 자체개발 끝나갑니다. 밥콕에서 최소한 어뢰발사관은 한국에 안팔 생각으로 갑질하는 거 같아요.
@muchsoso8468 Жыл бұрын
@@jaeminim2464 중간 가격으로 타협이 되든 어떤 식으로 타협이 되어도 유지보수비용으로 다 빼먹을 겁니다 쌩양아치 앵글로작센 밥콕 것들 진짜 손봐주고 싶네요.
@Mustela001 Жыл бұрын
@@muchsoso8468 우리가 개발해서 밥콕 그냥 방콕시켜버립시다!
@윤이유-f5y Жыл бұрын
대한민국 국방력을 후퇴시킨 장본인이 국방티비에 오래도 나오네. 한국인이 기억해야 될 것은 이 자를 국방티비에 출연시킨 자들이다.
@꿈꾸는바다-g8d Жыл бұрын
@naldawson7336 이완용의 망언에 버금가는 신박한 개, 돼지다운 발상이로고...
@여최수미-u6d9 ай бұрын
일개기자도 그런선동 가능 하지 않나. 간첩박멸 해야져~!
@제로-g7k7 ай бұрын
@@여최수미-u6d간첩은 북한에 7조원정도 대북 지원한 김대중 노무현보고 말하는거구 ㅋㅋ
@jaeminim2464 Жыл бұрын
감사합니다.MSG님, 아시다시피 23년7월 현무5가 양산체제 승인을 받았는데요~ 발사체계가 모자랍니다. (육상에선 피탐가능) 그래서 합동함 외 기존 Aegis에도 탑재할 수 있는지 알고 싶네요??
@asps00 Жыл бұрын
이지스 함정에는 탑재 불가능합니다. 아예불가능해요. 크기자체가 너무나도 커서 이지스 체계에 맞춰진 함정에 그 홀을 맞추기엔 애매함이 아니라 불가능의 체적이라
@고대경-b6d Жыл бұрын
합동화력함에서 가능할지 그게 궁금 하네요.
@yarn75 Жыл бұрын
수중 어뢰 드론은 GPS도 없이 물속에서 전파도 없이 어떤게 목표물을 찾지? 자이로와 속도만으로 정확히 위치 찾을수 있나 싶군요.
@장재용-c4y Жыл бұрын
진행이 어떻게 되는지 궁금합니다 KFX관련 내용 이 알고싶다는
@남자탁용삼 Жыл бұрын
한국형 3축체계
@doj6455 Жыл бұрын
10년정도후엔 정말 일본과 해상전투력도 비비볼만할거 같애.. 대단해..
@jtj4664 Жыл бұрын
10년은 택도없어요 일본은 생각보다 매우 강합니다
@allen061 Жыл бұрын
일본은 가만히 있을까??...
@안녕하세요김낙낙씨 Жыл бұрын
절대 못비빔
@팟팟냐냐-c2t Жыл бұрын
일본 육자대가 한국 육군에 비비질못하듯.. 비슷하다 보면 될듯
@JIN_ZZA Жыл бұрын
일본은 항모 2척 전력화되면 넘사벽이에요;; F35B 스텔스로 접근해서 공격하면 어떻게 대응함 ㅋㅋ
@이규청-p9t Жыл бұрын
해결책은 선제타격 뿐이닷 해결책은 선제타격 뿐이닷 해결책은 선제타격 뿐이닷
@lockheedmartin8336 Жыл бұрын
중공,북한,러시아에 반도체등 첨단부품이 흘러들어 가지 못하게 막아야 한다
@olirontruth1741 Жыл бұрын
속히 핵추진 엔진체계를 구현해야지요
@여름과가을사이 Жыл бұрын
여기는 너~~무 다큐느낌
@상품권-m3p Жыл бұрын
차기 무기들 수준이 지금보다 엄청나게 떨어질 수도... 지금수준 유지 또는 이상으로 할 수 있게 국민들 관심[적극적인 홍보] 필요 합니다 국방TV에서 광고를 하고 있습니다 몇 년쯤 후에는 6위에서 10워권 밖으로 밀릴 지도...
@푸른-s4x Жыл бұрын
해군에 투자좀해야할듯. 육군위주로 병력증강그만하고..
@회색물감-s7q Жыл бұрын
개인적으로 걱정되는 부분은 아무리 성능 좋은 방어체계가 있다해도 가성비의 공격무기로 수량 공세를 한다면 버틸수 있을지 의문입니다.미국항공모함의 주변이 아무리 방어체계가 좋아도 100개 이상의 준수한 성능의 공격용 대함미사일이 날라온다면 방어 할수 있을지...아직도 인해전술은 통할 수 있다고 봅니다. 사람이 아닌 무기로..전쟁은 방어가 아닌 공격이 주, 사전에 미리 포착하는 것이 아주 중요하다고 봅니다.
@고양이kgjfhk Жыл бұрын
유용원 우리 핵잠 개발하려는거 일본에 고발했다며?
@에효맨 Жыл бұрын
핵잠 6척과 emp 50km ~ 200m까지 육해공 무장 시켜서 극소형 드론에 장착!
@unknownone8382 Жыл бұрын
멍청한 질문이긴 한데 잠수함 안에서 잘 때 코골면 혼나나요?😮
@여최수미-u6d9 ай бұрын
원점타격? 시골농촌타격.해서 모햐? 북한이 도발만 하나? 평양 타격 이기 필요하다
@prococonut Жыл бұрын
북한 정도라면 해군을 통해 킬체인 완성하면 손도 못대지.
@acaklj Жыл бұрын
세종 마왕함, 노예 유성룡함, 통곡 이이함 라고 불리죠. 이유는 정원에 70퍼 미만으로 운영되고 있어서 뺑뺑이 근무로 탑승 인원전부 늘 피로에 쩔어있고 뭔가 해군 행사를 하면 항상 끌려나가고 있다고 하죠.
@김오성김오성 Жыл бұрын
2만톤ㆍ3만톤ㆍ5만톤 이지스함은광개토대왕함.대조영장군함 이순신함으로
@신웅-y3c Жыл бұрын
사대꼭두각시의 군사력은 내 것이 아닌 무용지물...작전권도 없이 핵 있으면 뭐하나 자기 맘대로 쏘지도 못하거늘..
한국 조선 기반 아세안함대 구축...한국, 인도, 인도네시아, 태국 항모국과 베트남, 필리핀, 싱가폴, 말레이시아 등 전투함국으로...아세안함대 창설과 해양로확보와 해양위협 공동 대처...한국항모 인도양 파견 정례화...
@yarn75 Жыл бұрын
바다를 지배하는 나라가 세계를 지배한다는 말은 현재도 유용한 말이라는
@jaehunlee2 Жыл бұрын
더더욱국방력이발전되어 주변국의눈치안볼수있는 그런대한민국이되길 기대합니다
@김홍기-i7j Жыл бұрын
몽금포 작전
@투리스 Жыл бұрын
해군은 앞으로 대잠전력도 증강해야 하죠
@헨섬보이-k7w Жыл бұрын
카나다
@최봉수-t9r Жыл бұрын
적 잠수함 함정 추적을 위해 백령도~가거도~거제도 님방무인도~울릉도~속초까지 캐이블을 깔아서 감시를 하고 해안에서 100km주변을 촘촘히 깔아서 감시를 하면 우리영해에 중.일.북한은 침범불가
@kjs2771 Жыл бұрын
해군 숙련 숙달 요원들 전역율 심각! 수상함은 신형 하푼과 NSM들의 밥임! 은엄폐 용이 다용도 공방 잠함에 선택과 집중해야함!
@mjy9559 Жыл бұрын
캐나다지 ㅋㅋ
@jaeminim2464 Жыл бұрын
합동화력함 (약 1만톤시)1척 기준 현무 5 약 15발은 ICBM 급이므로 3축체계는 포함이 되잖죠?? 별도 체계죠?
@jaeminim2464 Жыл бұрын
여군은 여성들도 의무화하여\> 드론 등 섬세한 업무에 투입한다면..너무 힘들지도 않으며 현대전에 적합할 것 같습니다.
@okgood- Жыл бұрын
핵잠수함, 인간어뢰전문 유모씨
@진우-q7d Жыл бұрын
왜 다들 핵무기를 이렇게 가볍게 보는거지? 만들고 난 이후에 감당해야 될 국제적 여론은 1도 고려 안하고 무조건 핵 만들자고 우기기만 하네;
@user_humans_are_omoshiroi Жыл бұрын
일본이 한마디 하믄 독도훈련계획도 몽창 가져다 폐기해버리는 해군에 대한 편 너무 좋네요😊 정말 든든한 우리 해군입니다!
@donghyeonkim9958 Жыл бұрын
그쪽 망상임?
@윤보용-t3t Жыл бұрын
@@donghyeonkim9958ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ😮😅
@윤보용-t3t Жыл бұрын
😮
@김준영-v1r1o Жыл бұрын
@@donghyeonkim9958❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤000⁰4n,n,uu
@흑화한람지썬더 Жыл бұрын
정병은 불치병
@allen061 Жыл бұрын
자주국방의 끝은 핵무장이다
@kimhon1594 Жыл бұрын
Sm3 sm6 우리 마음대로 사용 못한는디
@bladimirsamchova3568 Жыл бұрын
국가 예산으로 제작하는 것으로 알고 있는데 웬 광고를 이렇게 넣습니까?
@zl34bd4i Жыл бұрын
정답 : 캐나다
@젠대장군 Жыл бұрын
다른 함정도 아니고 잠수함에 여군을 투입한다?. 편을 가르자는 것은 절대 아니지만, 극악의 근무 조건을 가지는 잠수함에서 여군이 올바르게 작전을 수행할 수 있다고 생각하시나요? 다른 나라에서도 운용을 한다?. 아니죠... 한국은 좀 다르지요. 극비리에 운용되어야 할 잠수함에서.. 극악의 환경에서 남성 군인들이 과연 여군을 신경 쓰지 않아도 될 정도로 여군 스스로가 임무를 감당할 수 있다고 생각하나요? 남성들과 똑같이 업무를 수행할 수 있을까요?. 잠자리도 따로 마련해 주어야 하고.. 때론 식사도 따로 챙겨주어야 하고.. 신체적 특성으로 때론 작전에서도 열외를 시켜 주어야 할 것이며, 행여나 성추행이다 모다..식의 불상사도 생길 수 있으며, 그런 모든 것을 감내하면서 여군을 잠수함에 투입하는 것이 올바른 것인지... 절대 아니라고 생각합니다.
@0o926 Жыл бұрын
매국노 ㅇㅇㅇ 하차해라.
@대서양-z2w Жыл бұрын
재미있고 강사하게 잘보고 있습니다 그런데 사회보는 분이 대화 듣기에 거북하게 웃습니다 한개도 웃시기는 대화도 안닌데 좀 웃는것 자제 하세요
@akkjh500624 күн бұрын
탄도탄 탐지만 가능하고 요격은 못하는 구축함은 뭐 하러 만드나 부끄러운 줄 알아야지 자함 방공 수준을 뭔 이지스함이라고 체계를 구상한 자는 졸병으로 퇴역 시켜라.
@박누구-t1s Жыл бұрын
여기서도 짬봉으로 쓰네... 핵어뢰야 드론이야? 이제 뭐 무인이면 다 드론이야?
@flying_donggas Жыл бұрын
우리가 본게임에 바라는건 세계의 다양한 무기체계들의 소개와 분석이지 국뽕이 아님. 😢 본게임이 초심을 잃어가고 있어 안타까움.
@kimkim-vq7dh Жыл бұрын
세종대왕함? 탐지만 하면 뭐하나? 요격 능력이 ×
@MrRiversand Жыл бұрын
핵이 없는데 3축체계가 뭔의미고
@muchsoso8468 Жыл бұрын
지금 빌어먹을 밥콕에서 어뢰발사관 가격을 쳐 올려서 장보고 3 batch 2 3번함은 나가리되게 생겼는데 이건 어떻게 생각하세요? 밥콕을 두드려 팰 방법이 있으면 좋겠습니다. 밥콕이고 보잉이고 레이시온이고 다 싫고 짜증나네요. 빌어먹을 앵글로색슨 놈들 갑질이 원데이 투데이도 아니고 지긋지긋하네요 진짜.
SM3도입한다는건 우리가 일본 밑으로 들어간다는 거다 정치적 으로 친일한다고 하는것까진 이해해줄수 있다만 군 관련 해선 그러지 말자
@삼족오-p3f Жыл бұрын
헛소리작작해라!
@안녕하세요김낙낙씨 Жыл бұрын
사드반대하던 것들이 이제sm3도 반대하네
@stlee911 Жыл бұрын
일본이 샤프를 발명했으니 우린 초딩때부터 일본 밑으로 들어간거군요 QR코드, 전기밥솥, 자동차네비, 건전지, 비데 등등 일본이 처음 발명 한거 쓰고 있으니 우린 이미 일본 밑으로 들어간거군요 또한, AESA레이더는 일본이 처음 실전 배치 했으니 이미 모든게 일본 밑으로 들어감 억지 좀 쓰지 마세요
@KiloEcho146 Жыл бұрын
@@stlee911 사이다~
@KiloEcho146 Жыл бұрын
반대하실거면 좀 알아보고 반대하셔야 듣든가 말든가 하죠 sm3 하나로 일본 밑에 들어가는건 도대체 무슨 개소립니까? 차라리 샤프도 같이 반대하시죠?
@대장금남편 Жыл бұрын
아무리 두루뭉실 이야기 한다고 해도 정확한 내용을 전달 해야지 기자님 너무 하시네... 겨우 타격 거리가 100~300KM 밖에 안되는데 고고도로 올려서 쏘면 모두 탐지 되어서 요격 되는데 .. 요격 횟수가 엄청 늘어나서 누구도 그렇게 쏘지않습니다.. 멀리 가기 위해서 높이 쏘는거지 ... 높이 올려 쏘면 위력이 쌔다고요?? 마하 10정도면 산화 되어 버라는건 알고 이야기합니까? 현무도 속도 오버 테스트했잖아요.. 모든 요격 미사일에는 최소고도&최고고도 정해져 있습니다.. 2단 3단 고체추진기관은 최소고도 밑으로 오면 분리가 안되어서 발사도 안합니다.. 그래서 다층 방공을 하는겁니다.. 북이 우리에게 쏘는 미사일은 높은 고도로 쏘지 않고.. SM3 최소 고도에 이하 이기 때문에 쏘지도 못합니다.. 사드나 미국 이즈스함은 사전 탐지 SM3 1차 요격 가능성을 열어 놓은 거지 미국 전문가들은 가능성이 매우 낮다고 합니다.. 사전 정보없이는.. 즉 따라가면 늦는다.. SM3는 아직도 믿을수 없는 미사일이고 초 고가 방어무기 이며 최신 버젼은 일본과 합작했음.. 사드는 중국 방어용이기 때문에 차분하게 L-SAM & L-SAM2 완성해서 장착하면됩니다.. 자꾸 딴소리 하지마요.. 이지스 해상형 정해저있는데 자꾸 SM3 장난질 치지마요.. 그거 몇발이면 배를 사고도 남아요..
@쥴리야학교가자 Жыл бұрын
국방부는 윤석열과 쥴리에 충성하지말고 국가와 국민을위해 일본.중국.북한.러시아 전부다 적대국가로 상정하고 자주국방에 힘쓰길바란다 육해공군이 미국만 믿지말고 자주국방을 위하여 더욱더 강화되길 바란다
@PeterYi7 Жыл бұрын
친일파 륜
@asps00 Жыл бұрын
어우 간첩들보소..
@쥴리야학교가자 Жыл бұрын
@@asps00 아니면 북한에 돈주고 총쏴달라는 시뻘건 국짐당?태영호간첩이랑 짝짝꿍~
@쥴리야학교가자 Жыл бұрын
@@asps00 자주국방을 위해서 우리도 핵기술 얻어야하는데 워싱턴선언으로 앞으로 절대 핵기술포기하겠다는 윤노예? 대가리는폼이냐? 잘 생각해봐라 진정 자주국방을위해서 미사일 사거리며 탄도중량해제며 kf21 시작해서 국방에 도움되는게 누군지 ㅇㅋ? 일베짓하면어 뇌에 우동사리낀건알겠는데 약해서 뇌가 녹지않았다면 역사를 돌아보는 눈은있겠지?