솔직히 탄두 중량 8톤이니, 재돌입 속도가 마하 10이니, 이런게 신기한게 아니라, 저 36톤 짜리 쇳덩어리를 '가스압으로' 쏘아 올리는거랑, 그 압력을 캐니스터가 버티는게 미스터리에요ㅋㅋㅋㅋ 피라미드는 인간이 지은게 맞구나...싶어요ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-kj5kq1nf1kАй бұрын
이번에 개량되는 현무5A가 고슴도치전략에서 진짜 무기라고 봅니다. 탄도중량을 6톤으로 줄이고 이 탄두를 집속탄으로 장착한 모델이라고 하네요ㅎ 천무 집속탄이 5~6백발의 자탄이 들어가는데.. 현무5A는 대략 25000발의 자탄이 들어가고 단순계산으로 대략 32.5만평을 초토화시킬 수 있다고 하네요 당연히 그중 불발탄도 나오겠지만 피해는 무시무시할거라 봅니다
@이현일-z6l2 ай бұрын
KFN - 👍🏻 고맙심더 *•*
@가보자-v4c2 ай бұрын
탄도미사일의 개발과 생산도 중요하지만 그에 따른 발사차량 TEL의 수량도 많이 늘려야 합니다
@LCH02282 ай бұрын
전에 다니던 회사옆 특장차 회사 주차장에 군용 트레일러 앞대가리 십여대 납품대기하던게 생각나네요 현무용은 아니고 전차등의 수송에 사용되는 트레일러용일것 같구요
@강태수-u4q2 ай бұрын
합동화력함이 있습니다.핵이 없으니 돈이 더 드는 듯~
@LCH02282 ай бұрын
@@강태수-u4q 핵은 사용불가에 돈만 오지게 듬 그러하기에 현무-5같은 무기가 꼭 비효율은 아님 핵 개발, 생산, 유지에 돈...미친듯이 들어감 사용도 쉬운것이 아닌것이 러시아봐요 못쓰잖아
@상준박-d4v2 ай бұрын
우리도 지하에 미사일 사일로도 만들었으면 좋겠다~
@mbc53542 ай бұрын
속이다후련하다.. 수고하셨습니다 막강 한국 홧팅...
@고대경-b6d2 ай бұрын
현무-4와 현무-5 탄도미사일은 핵탄두를 가질 수가 없는 우리 입장에서 최선이죠. 현무4-4 처럼 현무-5의 SLBM 버전도 나오면 좋겠습니다.
@김규민-z5s17 күн бұрын
합동화력함에 수십발 실을거랍니다
@주댕이는타이슨Ай бұрын
육상 사일 로도 많이 만들어야 함 땅에 박혀있기 때문에 정확하게 맞지않는 이상 안전하다.
@jin7606082 ай бұрын
22:03 s-400 요격 당해도 팅김, 뚫고 내려감. ㅋㅋㅋ
@비파-b9h2 ай бұрын
경기도 말만 들어도 오싹!
@100-y1s2 ай бұрын
1발에 너무 비싸면 유효할 분량만큼 보유하기 힘들지 않을까요
@금마-i6z-f5j2 ай бұрын
중국 vs 북한 전쟁 ✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️
@elevenJ2 ай бұрын
중국과 북한이 전쟁하면 우린 자동 참전하게될텐데 좋아할일이 아니지. 중국과 구경을 맞대는거야말로 최악이거든.
@jin7606082 ай бұрын
엔지니어 월급 인상을. ㅋㅋㅋ
@전기차사용설명서2 ай бұрын
제발좀 전술 핵 이랑 비교하지 마세요. 국뽕 좋지만 너무 뻥이 심함
@myway_j_1418Ай бұрын
전술핵을 사용한 벙커버스터 수준의 관통력을 낸다는 의미로 처음에 홍보된거.
@전기차사용설명서Ай бұрын
@myway_j_1418 그자체가 국뽕입니다. 히로시마 원폭 기준으로 그 이하면 전술 핵 그 이상이면 전략 핵 알고 계시죠?
@그-z9z28 күн бұрын
.... 전술핵급에 벙커버스터다.즉 벙커뚫고 초토화 시킨다 라고 얘기하는데 좀 잘보고 싸질러줘요
@jin7606082 ай бұрын
38:40 보안 뚫린 현무6 제원 길이 현무5 보다, 3~4m 짧음. 탄두 중량 같음.근데 현무7 제원 이 이상함. 현무5 와 외양적 으로 같으나. 목표 탄두 중량 14톤 이라는 말이 있던데, 이렇게 개발하는 이유는 뭔가요?
@UnknownPupWalk2 ай бұрын
19:46 뤼얼~리? 아유~쇼??
@Bladeseal2 ай бұрын
댓글에 간첩, 자발적 간첩들 부들부들 대는거 보니 현무5 가 좋은 무기 인게 확실하네
@n78likeify2 ай бұрын
현무5 찾아가는 서비스~!
@twopersimmons2 ай бұрын
제아무리 깊은 지하에 숨어 있어도 숨을 쉬고 밖으로 나올려면 통로는 있어야 하는데 저런 미사일 두세방 날리면 출구는 함몰돼서 그냥 지하에 조용히 묻히는거죠
@myway_j_1418Ай бұрын
사실 평양지역은 거대한 석회암 지대라서 현무 5 20~30발 정도면 행정기관 밀집 지역의 지반 자체가 침하할 가능성도 있음. 물론 저 탄두를 전부 고폭탄으로 채워도 위력은 히로시마 핵의 1% 정도라서 중금속 덩어리 단 벙커 버스터로 쓰는게 맞긴 함.
@더하기마너스플Ай бұрын
탄두를 전부 열압력탄으로 채운다면 20발 정도면 tnt 10000t급의 살상면적을 만들 수 있음
@불멸신공2 ай бұрын
현무6부터는 스텔스 기능으로 개발 해야 죠
@김재민-t2w2 ай бұрын
현무5는 미사일보다 큰 차가 게다리 스텝 밝는거만 기억나네
@정말내공이상당한것같2 ай бұрын
급변사태에 대비 아주 은밀하게 이스라엘처럼 있는지 없는지 잠재적들이 상상해 맏기도록 햇갈리게 궁극적인무기를 확보해야 한다
현무5를 선보인 이상 현무6의 파괴력을 획기적으로 높여 끝판왕을 보유해야 할 것이다 20발이면 핵 파괴력을 넘가할 괴물을 보유 하는 것만으로 핵 위협에서 벗어날 것이다
@pqkjiyoon822 ай бұрын
17:14 다리떨면 복나가요
@쿤란-s3l2 ай бұрын
어쨋든 우리나라는 아직도 미국승인 없이는 제한이 많은 나라이기 때문에 현실에 맞게 가는게 맞지비
@LCH02282 ай бұрын
차량앞에 3축체계 625,625 번호가 부여되어있는데... 6.25전쟁 같은 상황을 막겠다는 의지인지 625개의 3축체계 장비가 있다는것인지 6이 현무-6를 뜻하고 25번째 차량이라는 것인지 번호의 의미가 궁금해지네요 현무-5라고 알려지기는 했으나...실제로는 현무-6 탑재하고 위장했을수도 있는것이니까요 예전에 갑자기 공지없이 우주향해 발사되서 전국이 놀라고 뉴스보도된거 있었는데... 그게 현무 5일지 6일지도 궁금해지는... 공식사거리도 솔직히 믿지를 못하겠음 그것보다 더 멀리 가는거 보안때문에 숨길가능성도 높아서
@lolro3755Ай бұрын
???: 왜 맞춤형 미사일인데 여러발 만드나요? ???: 아 뭐 쐈는데 없을 수도 있잖습니까? 뭐 중국가서 숨을 수도 있고 러시아 가서 숨을 수도 있고 뭐 암튼 맞춤형임.
@빵빵빵-z5n2 ай бұрын
초괴물 필요없고 작은핵폭탄을 원하는 국민이 대다수라는것을 알기를~
@simonjeyou2 ай бұрын
핵을가진다는건 반대로 생각하면 혼자가 된다라는 겁니다.2차대전직후에 미국 , 소련 , 프랑스 , 영국 ,중국을 제외 하고 그뒤에 핵을 가지게 된 파키스탄 , 인도 , 이란 그리고 최근의 이스라엘까지.. 아마 한국이 핵보유를 하면 바로 국제고립입니다. 그냥 갖고 싶다고 가질수 없는게 핵입니다
@흰구름-n4h2 ай бұрын
또한 핵을 쓰면 우리도 핵을 맞아야 합니다.
@myway_j_1418Ай бұрын
60년대 수준으로 가난해지고 싶으면 핵을 실제로 개발하면 됨. 핵 헷징 전략만 사용하면 될 뿐 실제로 핵을 맘대로 개발하면 진짜 석기시대 되는거임.
@myway_j_1418Ай бұрын
그리고 미국조차도 실제로 핵을 사용하지 못해서 비핵 벙커버스터를 개발해서 사용중인거임. 2차대전 이후 더이상 실제로 사용할 수 없는 무기가 됨 핵은.
@kkhisa30442 ай бұрын
지하100m 에서 터지면. 지상은 멀쩡하지 않나요
@그-z9z28 күн бұрын
지하 100미터 터지면 그안에 사람은 생매장 이지요 북한 전부 지하기지인데 저거1발이면 지하가 초토화 마비
@hajokjulius52262 ай бұрын
미국 군사전문가들은 지하시설 내부의 상단부분만 뚫고 들어갈뿐 지하 100M이상의 지하시설은 파괴할 수 없다고 저평가했음 또한 핵미사일에는 절대 상대할 수 없다고 비난
@이은상-n7x2 ай бұрын
100미터 이상 뚫게 수량을 대폭 늘릴 수 밖에 없겠네요😅
@DonaldBlessing-t7u2 ай бұрын
핵폭탄 못만들게 하는데 ... 북한에게 보여주기 식이지요.. 어차피 100이하 지하시설 대상으로 실험 한적도 없고 국뿡 한사발 시원하게 마셔 봅시다.... 너무 진실을 이야기 하지 마시고
@Bigger-j7n2 ай бұрын
무식하긴. 시간차로 같은 곳을 연쇄적으로 때린다면 우야 버티노? 그리고 연속된 폭발력으로 지하시설은 걍 생매장된다. 환기,전력망 모두 파괴된다.
@skyhi77352 ай бұрын
발표한 스펙상으로 최하가 콘크리트 300미터 관통임
@김현호-d7k2 ай бұрын
핵무기와는 비교 하면 안됩니다. 핵무기는 넓은 면적을 초토화 시키는 무기고 현무는 100미터를 파고들 만큼 강력하지는 않습니다. 하지만 현무가 무서운게 마하10에 근접하는 속도로 지하 깊숙히 파고들어가 터지면서 강력한 운동에너지와 미사일 자체가 가진 폭발력으로 인해 인공지진을 일으킨답니다. 그러면 아무리 깊숙한 곳에 숨어있을지라도 들어가고 나오는 출입구가 붕괴되어버리니 그속에 있는 적은 그냥 생매장 되는것이지요 영국에서 만든 미사일중에 탄도중량 2톤의 미사일로도 인공지진을 일으켯다는 실존 사실이 증명 합니다. 이후에 미국에서 개발한게 2,000파운드 벙커버스터라는 지하 벙커 파괴용 미사일이고요
@최병철-y8w2 ай бұрын
벙커위에 모래로 도배를하면 뚫을수 있을까요
@한얼-k1s2 ай бұрын
중금속 관통자 때문에 뚫는거라........ 모래는 더 잘뚫리겠죠. 현무에 폭약보다 중금속 관통자가 더 많을 수도 있어요. 텅스텐 관통자 일겁니다.
@김현호-d7k2 ай бұрын
@@한얼-k1s 텅스텐은 단단한 금속이지만 비용이 비싸기에 원자력발전소에서 나오는 부산물인 중금속으로 채울가능성이 농후하지요 텅스텐은 대전차용 날탄(날개안정 분리 철갑탄) 소재이구요
@myway_j_1418Ай бұрын
탄두 대부분이 중금속이라 오히려 더 잘 관통됨
@truth14722 ай бұрын
현무를 20~30발이 히로시마급은 아니다. 현무 1발은 히로시마급의 1/5000 위력 밖에 안된다.
@좋은날-w7s2 ай бұрын
확산탄 ok?
@saman-re9gd2 ай бұрын
현무 5는 운동능력을 생각해야함. 지구 대기권 밖에서 급강하속도로 떨어지는 소행성 충돌효과로 제곱에 제곱하면 그 배수는 어마어마해짐 해외에서 현무5 실험했었는데 상상이상의 폭발력으로 나왔다고 들음.
@명희이-k1s2 ай бұрын
현무5미사일 대량생산해서 배치하고 소대별로 드론 칼구스타프무반동총 산탄총 지급해야합니다
@ytmmv42 ай бұрын
현무5 미사일. 수소 열압력탄을 쓰면, 베이루트 폭발의 2배라고 하던데???? 총 중량 36톤 지상에서 터질때라고 하니...
현무5 국뽕 짱 !!! ㅋㅋㅋ 역시 양 박사 이분은 약간 뽕이 좀 심하신 분인듯 과거형 8090년대 방송에 나오면 딱인듯 정보를 좀 객관것으로 전해주면 좋을텐데 그리고 사회자와 겹치는 캐릭터라 이 조합 문제 있다 ㅋㅋㅋ 뭐 국방티비에서 알아서 잘하겠지 !!! 현무 5가 평양에 20발 동시에 떨어지면 히로시마 핵 정도의 파괴력이라고 하는데 5는 벙커 버스터 용으로 사방으로 퍼지게 하는게 목적이 아니고 관통탄으로 지하 벙커를 무력화 하려고 만든거라서 굳이 이걸로 표면을 타격할 일이 있으면 화약으로 장착하면은 가능은 하겠네 ㅋ 그렇게 할 일은 별로 없겠지만 !!! 아직은 관통탄으로 개발하고 배치하고 있으니 8톤 탄두 중에서 거의 6톤은 텅스텐 기반의 탄두이고 그 안에 약 2톤 정도의 화약을 채워서 텅스텐에 바닥을 뚫고 들어가서 2톤의 화약이 터지는 거라 그기에 낙하 속도가 마하5 이상으로 뚫고 들어가게 되는 깊이가 GPU보다 더 깊게 파고 든다고 하던데 100m 까지 들어간다면 정말 대단한데 과장이 좀 있을듯 하고 평양 같은 평지는 가능하나 그 외의 지역은 산지에 있어서 2000m 이상의 고산지대에 깊숙히 있다면 ? 과연 200발로 전 지역을 타격할 수 있을까 ???ㅋㅋㅋ 미사일이 날아가는 각도가 있어서 비스듬히 내리 꽃게 되어 있어서 특히나 북쪽 사면에서 굴을 뚫기 때문에 고각발사를 해서 거의 직각으로 때려야 만이 그나마 정확히 때릴 수 있고 그걸 맞추려면 더 고각 발사를 해야 해서 사거리 연장이 필수인듯 현무 시리즈 7까지 가는 것 같으니 아마도 6 시리즈 부터는 사거리가 더 늘어날듯 현무5가 가격대비 무기 성능이 떨어져서 해외에서는 너무 돈 낭비라고 한다고 하던데 우리 입장에서는 지하벙커나 시설 타격 수단이 없으니 돈이 얼마가 들어도 배치할 수밖에 없을듯 !!! ㅋㅋㅋ 그러고 보니 우리 무기 개발은 아직도 갈 길이 멀구나!!!! 이번에 정조대왕 함에 SM3 달고 해군에 인도 된다고 뉴스에 나오던데 ㅋ 우리 이즈스 전체에 다 달고 6척 완성되면 모든 이지스 함에는 다 달아야 할듯 !!! ㅋㅋㅋ 무기 도입에서 그나마 돈이 덜 드는 터키제 바이락타르3 도입해서 배치해둬야 하고 대랙 300기 정도 필요한데 물량이 많으면 초기도입은 그냥 도입 후에 후에는 여기서 조립 생산 하도록 할수 있기 때문에 그 기술 전수 받으면서 우리 드론을 첨단화 할 필요가 있을 것 같다 !!! 그리고 핵추진 잠수함 700톤급 이상으로 가야 한다 그러면 통일한국 이후에 ㅇ리는 자연스레 핵잠을 갖게 될듯 그래야 대 중국 견제가 가능해 진다 ~ ㅋ
@myway_j_1418Ай бұрын
2000미터 지하에 건물 못 만듬ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 탄두 대부분이 중금속이라 실제로 그정도 관통력 나옴. 저거보다 무게 훨씬 적은 벙커버스터더 50~60m는 관통함
@hslee-yx7nv2 ай бұрын
저.. 근데요 이건 제가 생각하는 핵무기를 만들수 없는 우리 한국이 반듯이 연구 및 개발 해야하는 대량응징 보복의 전략 군사무기인데요. 만약에요... 태양 에너지를 이용한 군사위성을 통해서 미사일 혹은 핵미사일 또는 레이저 무기를 지구안에 있는 전세계 그 어떤 지역이라도 적국의 지상으로 폭격 할수있는 위성무기 라던지 혹은 지구에 없는 우주의 우리 태양계 안에서 지구 근처를 지나가는 혜성, 소행성( 지름 최소100Km~최대1000km )이 있다면 소형 블랙홀, 화이트홀 같은 강력한 인공중력 장치가 달린 군사위성을 통해서 달주변 궤도를 돌다가 그 혜성, 소행성의 괴도를 끌어당기면서 유도해서 적국( 러시아, 중공 )의 그 어떤 지역에도 초속 30만 km / s 에 가까운 속도로 충돌 시킬수 있는 무기를 한국이 먼저 연구및 개발하면 어떨까요!? 아니면 군사위성을 통해서 달주변 궤도를 돌다가 지구 주위로 지나가는 혜성, 소행성 충돌처름 물질의 중력 가속도를 이용해서 지상으로 파괴하는 그런 군사위성 무기장비를 개발하면 아마도 핵무기보다 위력이 더좋은 최고의 좋은 무기가 될껏이고 우리나라 한국의 안보에도 엄청큰 도움이 될껏 같습니다!! 더군다나 혜성, 소행성 충돌은 핵무기처럼 방사능 피해도 없습니다!! 그전에 우주로 발사할수 있는 로켓부터 연구 및 개발을 더많이 노력하고 투자해야 하겠죠!! 미국에도.. 러시아 에서도.. 전세계 그 어느나라 에서도 없는 이런 최고의 무기를 다른 국가에서 개발하기전에 우리 한국에서 최초로 먼저 개발하면 어떨까 상상해 봅니다!! ㅋ;;; 생각해 보십시오!? 만약에 지름이 100Km 짜리 대략 경상남도 땅떵이 만한 크기의 우주의 우리 태양계 안 지구 근처를 지나가는 혜성, 소행성이 우리와 전쟁중인 적국( 러시아, 중공 )의 내륙 중심으로 초속 30만 km / s 에 가까운 속도로 충돌시키면 얼마나 통쾌하겠습니까!? 경우에 따라선 만약 기술만 있다면 지구를 돌고있는 지구의 위성인 달도 엄청난 에너지로 괴도를 이탈시키고 움직여서 적국 내륙중심에 충돌시킬수 있다고 봅니다!! 예전에 1994년 7월 16 ~ 22일에 초속 60 km / s 속력으로 목성의 남반구로 슈메이커레비 라는 이름의 목성의 중력에 쪼개진 9개의 혜성이 각각 충돌한 내용을 보시면 그 위력을 대략 짐작 하실수 있을껍니다!! 그 옛날 공룡이 전부 멸종했듯이 아마도 충돌지역 최소 1000만 km2 이상의 반경은 태양온도와 맞먹는 뜨거운 암석증기로 뒤덮어 버리고 적국( 러시아, 중공 )의 인구 100%를 1초도 되지않는 시간안 순식깐에 전부다 녹여서 증발시켜 버릴껏 입니다!! 그 위력은 아마도 러시아 전략무기중 차르봄바 의 최소 절반 이상은 되지않을까!? 조심스레 예측을 해봅니다!! 어차피 한국은 핵무기 개발 못할바에야 꿩대신 닭이라고 이런무기라도 만들어야지요!! 아마도 적국( 러시아, 중공 )에 내리꼳는 그 혜성, 소행성의 충돌 장면은 정말로~ 황해, 서해 바다 건너에서 보고있는 우리로서는 통쾌한 가관일 껏이고 적국( 러시아, 중공 )은 공포 그 자체일껏입니다!! 그리고 우리는 한방에! 단 한방에!! 적국( 러시아, 중공 )의 인구를 10억 마리던 100억 마리던 단 한방에 전부 멸종 시켜버리고 손쉽게 전쟁에서 승리할것 입니다!! 어차피 미국과 국제적 제제가 무서워서 NPT 탈퇴도 못하는 한국 입장에서는 핵무기 개발을 못할바에야 차선책 전략 대응무기로 핵무기 에 버금가는 이런 전략무기라도 개발을 해야된다고 봅니다!! 그리고 자국의 안보를 지키는데 방해하는 그 어떤 국제 조약이 있다고 할지라도 굳이 지킬 필요도 없습니다!! 우리는 우리의 생각대로 무기를 개발해서 만들고 우리의 의지데로 실행하면 그뿐입니다!! 그깟 국제 제제좀 받는다고 당장 안죽습니다!! 한국은 반도체등 기술력 강국이고 경제대국에 세계 군사력 6위입니다!! 만약 제제하는 국가가 있다면 우리도 그 국가에 반도체 와 군사무기 수출금지 기타등등 역으로 제제할 수단은 얼마든지 있습니다!! 마지막으로 한마디 더하자면 어떤 사람들은 제가 얘기한 이런 무기가 공상과학소설 에나 등장하는 허무 맹랑한 얘기라고 치부 할수도 있겠죠!! 하지만 그렇게 이야기 하면 지금 나오는 스텔스기도 과거엔 공상과학 소설 에나 등장하는 헛소리 일뿐이죠!! 그보다 훨신 과거엔 아폴로 같은 우주선으로 달 탐사도 공상과학 소설에나 등장하는 헛소리일 뿐이구요!! 비행기가 하늘을 나는것도 과거엔 공상과학소설 에나 등장하는 허무맹랑한 헛소리일 뿐이구요!! 말이 안되는것을 말이되게 만드는것 그것이 국방과학 입니다!! 문제는 인간이 상상 하는것은 말도 안된다고 치부 하는것이 아니라 미국이란 국가 같이 의지를 가지고 투자 및 개발을 하느냐가 관건 같은데요!! 제가 보건데 앞으로 가까운 미래에는 제가 의견한 내용의 군사무기도 분명 나올껍니다!! 아니 어쩌면 지금도 비밀리에 미국이나 러시아 에서 개발중 이거나 이미 개발완료 되어서 지구대기권 밖 우주에서 실전 배치중 인지도 모르죠!! 마지막 발언으로 만약 한국과 중공이 전쟁을 한다면 반듯이 중공놈들의 인구를 모조리 전부 죽이고 멸종을 시켜야 그것이 진정한 한국의 승리가 될껏입니다!! 그냥 단순하게 항복 문서를 받는다고 전쟁을 끝낸다면 언젠가 또다시 중공과 전쟁을 해야할것입니다!! 그리고 한국은 미국의 사드 나 이스라엘 아이언돔 처럼 영공방어를 위해선 레이저를 이용한 영공방어 무기를 빠른시일내로 개발해서 한국 각 도시별 추가 배치를 시급하게 해야합니다!!!
@김현호-d7k2 ай бұрын
아이코야 뭔 사설이 이다지도 길답니까 읽다가 중간에 똥가리 했습니다. 님이 생각하는 무기는 미국에서 시도하다가 중도에 포기한 무기체계입니다. 일명 신의 지팡이 라고 명명했다가 중단했지요 중단이유는 비용때문이지요 무기의 핵심은 우주에 위성을 쏘아올려두고 필요로 하는곳에 텅스텐 막대기를 던져서 그곳을 초토화 시키는 목적인대 우주에 쏘아올려야 되는 위성의 무게와 추진력은 어마무시하게 크야 되니 비용이 천문학적이고 쉽게 말해 가성비가 안나와서 포기한겁니다. 신의지팡이 무기의 장점은 핵무기급의 파괴력을 가지고 있지만 장점은 방사능이 없으니 깨끗한 폭탄입니다. 글구 이번에 우리가 얼마전에 선보인 현무5 미사일이 신의지팡이 비슷한 무기입니다. 지상에서 쏘아서 대기권 바깥까지 나갔다가 재진입하면서 중력에 의해 마하 10에 근접하는 속도로 떨어지면서 목표물 지하 깊숙한곳까지 파고들어가 자중으로인한 운동에너지 더하기 자체 폭발력으로 인공지진을 일으켜 지하벙커를 붕괴시키는 무기지요
@강마셜2 ай бұрын
미국의 전문가가 비효율적인 무기라고 한거 기억합니다. 제가 봐도 비용, 숫자 측면에서 굉장히 불리한 무기입니다. 고민이 많은 무기일 겁니다.
@베둘레해요27 күн бұрын
현무5는 민주당사와 대한민국의 국회의사당을 목표로 시험발사를 해야한다.
@RANMMANDO2 ай бұрын
현무-5 벙커버스터 형 탄도미사일 미국이나 러시아에는 없겠지
@truth14722 ай бұрын
핵이 있어서 필요가 없지.
@lieniayoon2 ай бұрын
미국이나 러시아는 핵써요.
@RANMMANDO2 ай бұрын
@@truth1472 응 그렇쵸
@RANMMANDO2 ай бұрын
@@lieniayoon 한국 🇰🇷 은 핵 ☢️ 무장 못할까
@에엒따-s3c2 ай бұрын
핵과 벙커버스터는 용도가 다르죠. 핵을 아무때나 사용할수도 없고 또 지하 60m벙커면 상공의 핵폭발로도 제거 못할수 있습니다
@Sjh-l6w2 ай бұрын
시험 테스트 발사로 평산마을 책방에 한방 쏘아봐라
@용띠-r9o27 күн бұрын
국회 의사당에도 ㅋㅋ
@user-h5ug2vs7q12 ай бұрын
핵무장이 어려운 상황에서는 현무5를 대북한 1,000발, 대중국 10,000발을 최우선적으로 보유해서 적어도 지도부만큼은 확실히 제거할 수 있는 화력을 보유해야 침공 또는 도발을 막을 수 있을 것이다.
@user-h5ug2vs7q12 ай бұрын
현무5를 필요수량의 몇 배로 대규모 보유하는 것만이 평화를 가져올 수 있다.
@ac-we7mq2 ай бұрын
핵무장도 어렵지만.. 만발이라..돈은?안그래도 인력부족.감시자산.무기현대화 돈이 부족한 마당에..현문5 만발이라;;;
@frogkim02 ай бұрын
대본을 자렇게 보고 한다는건 내용이 자신의 것이 아니란 반증. 내가 가서해도 되겠다. ㅋ
@구독자-b8h2 ай бұрын
아무리그래도 핵이최고다. 글고 국군의날행사비로백억넘게쓸돈있으면 군인들깔깔이나 사줘라
@magandatv19242 ай бұрын
우러 전쟁을 보면....지하 벙커 또는 건물 내부 폭발하되 대형 폭발을 일으키는 열압력탄으로 내리 꽂아야 한 방으로 조집니다... 물론 KTSSM 이 정도로 되어야 합니다...ㅎ 일반 스톰쉐도우나 에이테큼스 가지고는 건불 지하 벙커에 있는 지휘부를 박살내기는 어렵지요.....지하 벙커 또는 대형 건물을 한 방에 박살내는 요런 미사일을 많이 생산해야 할 듯 합니다. ==>이제 우리도 KF-21플랫폼이 있느니......공중발사 탄도미사일을 빨리 개발해서 가집시다....(우리나라도 시도하고 있는 듯 합니다만) ==>전투기에서 발사하면(연료를 그만큼 덜 실음, 탄두를 더 크게 만들 수 있음) 다시 공중으로 올라가서 수직으로 내리 꽂으면.... 지하를 관통해서 폭발하면....
@코로-v5f2 ай бұрын
이런 생각을 해내는 본인이 똑똑하다고 생각하시는거 같아요. 열압력탄은 공간이 있는 곳에 피해를 주는 무기입니다. 지하를 뚫고간 미사일은 공간이 없어요. 그리고 대지를 관통하는 벙커 버스터 폭탄이나 미사일의 경우 탄두부의 대부분이 화약이 아니라 관통을 위한 중금속으로 이루어져 있습니다. 공중발사 탄도탄은 무슨 개념으로 생각하셨는지 묻고 싶습니다. 전투기는 최대 상승고도 20km가량이고 우리나라가 개발한 현무4~5 미사일의 경우 상승 고도가 500km이상입니다. 20km 아껴서 얼마만큼의 연료가 아껴진다는건지. 그리고 전투기의 폭장량은 8~12t입니다. 현무5 미사일은 총중량이 36t이구요.
@에엒따-s3c2 ай бұрын
KF-21이 잘 해봐야 최대 무장탑재량이 8톤 언더 일텐데 어느정도 사이즈의 공중발사 탄도탄을 탑재 할수 있을지..
@magandatv19242 ай бұрын
@@코로-v5f 님과 같은 댓글이 달릴 것으로 보았음....전투기 폭장량이라든지 탄도미사일의 중량과 열압력탄 및 관통탄두의 성격을 몰라서 이렇게 적었나요? =>군사 블로거들도 KF21에 한대의 공중발사 탄도미사일을 하자고 합니다.. 탄두는 모듈식이고....ADD애서 개념연구 중이라고 나왔음.... 둇또 니나 똑똑한 척 하네..... 그냥 넓게 다양하게 만들어야 하고. 도전해야 하는거야...
@magandatv19242 ай бұрын
@@에엒따-s3c 탄두는 모듈식,,, KF21의 최대 탑재량 정도의 무게를 가진 탄도미사일로 구상해야 하고...하여튼 군사블로거들도 주장하고 있고, 공군과 ADD 등에서 개념 연구를 하고 있다고들 합니다....
@에엒따-s3c2 ай бұрын
@magandatv1924 최대 탑재량 정도의 탄두는 실제로는 운용 못하죠. 자위용 무장이나 기내 연료, 드롭탱크도 달아야 하니 최대 탑재량 12톤의 F-15가 MOP운용 못하잖아요. 거기다 저런 대중량 탄은 센터파일론에 달아야 하는데 거가는 지상에서 높이가 낮죠
@보좌틀2 ай бұрын
즉강끝 한심하다 골프공에 세긴다고 전쟁이기냐 사화자도 한심하다
@박광범-j5v2 ай бұрын
항모도 마하 10으로 때리면 폭약도 필요 없다.
@카카-g1w2 ай бұрын
전문가로 교체좀해주세요 양욱님 대본만 줄줄읽을거면 나오지마세요
@오잉-n6r2 ай бұрын
심각하게 생각해야지....나이들 처 먹고 쳐 웃네 웃을 일이냐? 상대도 4.5톤이 서울에 떨어지면 어마어마 한건데.. 철없는 애들처럼 처 웃네...이런 인간들이 ...야 사회자야 게임 진행인나 해라.... 저 인간들은 가만 있겠냐?
@강바람-c9p2 ай бұрын
뭐가 그리 베베 꼬였냐? 그럼 울나라 무기 자랑하는데 그저 암울하게 해야 하냥? 꼭 북한 중국 무서버서 벌벌 떨듯이 해야 하냐?
@youghoon12 ай бұрын
이사람 이상해
@min-sukim24042 ай бұрын
대한민국 (X) 소한민국(O) 한국 집념의 산물(X) 미국 방산업체의 산물(O)
@JuanCarlos-dz7wc2 ай бұрын
대피하라 짱꿔런국 우마오당이 떳다 삐뽀삐뽀
@좋은날-w7s2 ай бұрын
혹시 중국인이신가요?
@min-sukim24042 ай бұрын
@@JuanCarlos-dz7wc 요즘 공무원 댓글 수당 얼만가요?
@alexikko4252 ай бұрын
짱
@Allofyouareabomination2 ай бұрын
你这是什么意思? 你上次不是说你不会忘记天安门而且必定找回民主主义吗。
@ureachdu2 ай бұрын
사회자가 머리는 되는거 같은데 까부는 모습은 점수를 많이 까먹을거 같네요 .
@조흥제-s8tАй бұрын
유용원 어디갔나 했더니..국짐에..탄핵반대 기억하겠어
@sangjunlee5457Ай бұрын
😊
@77keiryo2 ай бұрын
무현5
@bsy61102 ай бұрын
어디다 시험 발사??시물로 했나 ㅋ
@myway_j_1418Ай бұрын
무인도에 발사함
@2030여전사2 ай бұрын
헛제사밥 먹니? 핵밥 한숟가락이면 ...개똥같은 죽고 나서
@김구만구만2 ай бұрын
더하지도말고 빼지도마라. 확실하게 전하라니까?
@아름다운오늘-w5r2 ай бұрын
본게임 애청자로서 한말씀 드립니다. 국뽕도 좋지만.. 현무5는 말 그대로 '벙커버스터'이지 자꾸 원자탄하고 비교 하지 마세요. 핵폭탄 발끝도 못 따라 가는데 국방티비에서 원자탄 수준이라는 표현을 씁니까? 그만한 폭약도, 파괴력도, 없는데. 쓸데없이 호도하지 말고 차라리 지진폭탄이라고 얘기하세요. 갈수록 국뽕 방송이 되가네.. 짜증나게. 용산에서 시키드나? 참나.