Шикарная замена ПОЛНОМУ КАДРУ на КРОПЕ | Viltrox 27mm F1.2 PRO

  Рет қаралды 8,094

Budget Filmmaker

Budget Filmmaker

Күн бұрын

Пікірлер: 80
@BudgetFilmmaker
@BudgetFilmmaker 8 ай бұрын
Если что, в обзоре закралась ошибочка, конечно же объектив не весит больше килограмма)))Вес 560 граммов, или что-то около того)
@afferist
@afferist 8 ай бұрын
во во, у меня глаза вылупились когда увидел кило
@Tony.Y.
@Tony.Y. 8 ай бұрын
после тренажерки наверное
@00cameraman
@00cameraman 8 ай бұрын
Выдохнул, представив вес на стедикаме )
@ВиталийФетин
@ВиталийФетин 8 ай бұрын
Интересно было бы посмотреть сравнение с сигмой 30мм.
@AlexFilatov72
@AlexFilatov72 8 ай бұрын
Хороший объектив, но покупать я его конечно же не буду. 560 гр., много. НУ и есть Сигма 30 мм 1.4 - Она легче компактнее, дешевле ( в 2 раза) и 1.4 - Просто по за глаза.
@fotoman76
@fotoman76 8 ай бұрын
совершенно точно, что этот объектив нужен не всем. Они правильного его позиционировали как для профи типа
@AlexFilatov72
@AlexFilatov72 8 ай бұрын
@@fotoman76 да типа того) ЖАль я не профи)))
@fotoman76
@fotoman76 8 ай бұрын
@@AlexFilatov72 шикарный объектив тамрон 18-300 на все случаи жизни и теле и макро!
@00cameraman
@00cameraman 8 ай бұрын
@@fotoman76 Темный)
@alexey4383
@alexey4383 8 ай бұрын
@@fotoman76обоснование покупки этого тамрона одно - нет денег на хорошие стекла
@tarantino999
@tarantino999 10 күн бұрын
Привет, Viltrox 27mm 1.2 или Sigma 16 mm & 30 & mm 1.4 ? Единственное смущает что сигма уже довольно старые.... Стоит вопрос ломаю голову к FX 30.
@BudgetFilmmaker
@BudgetFilmmaker 9 күн бұрын
Вилтрокс будет лучше )
@maxkross
@maxkross 8 ай бұрын
В сравнении со снайперами от сюрей? По цене разница почти в два раза?
@ryasichenkodmytro5125
@ryasichenkodmytro5125 8 ай бұрын
Я заказываю второй нд от фривел, так же бюджет «берем нд фильтр, но данный, что у меня плохой» ех(😂
@fotoman76
@fotoman76 8 ай бұрын
о, круто, спасибо за обзор, тоже его планирую к покупке к 75 мм!
@fotoman76
@fotoman76 8 ай бұрын
а сколько мегапикселей даёт а7с2 на кропе для фото?
@afferist
@afferist 8 ай бұрын
14 MP (4608 × 3072)
@Myway-d7n
@Myway-d7n 8 ай бұрын
Для астросъемки подойдет на ZV E 10?
@kraft1954
@kraft1954 8 ай бұрын
Обзор хороший! 👍🏻Кроп зачем тебе у тебя полный кадр же? В А7с II в кропе снимаешь? Все равно стекло на полный лучше!
@justduit1879
@justduit1879 8 ай бұрын
Они не лучше ни разу, кропнутые стёкла более резкие и дешевле. Если ты снимаешь на полном кадре в кропе, то конечно, качество хуже будет. Поэтому для полного кадра лучше покупать полнокадровые объективы...
@PaffleGG
@PaffleGG 8 ай бұрын
что у тебя за вертолётная площадка на затылке?😀
@kinp86
@kinp86 8 ай бұрын
Опять 0 тестов в темноте ну хоть не как таран который пошол тестить 1.2 в полящее сонце на выдержке 1000) очень странно зачем они еще нужны)
@ИгорьАйнгорт
@ИгорьАйнгорт 8 ай бұрын
Отлично стекло, картинка и обзор отличный, но я купил Sony e 15mm 1.4😊за $550🎉 Порадуй спину, вес с камерой меньше 1кг! Картинка тоже супер и главное полноценный широкий угол, с активной стабилизацией и без дыхания!
@petrnovoselov1373
@petrnovoselov1373 8 ай бұрын
И сумка из рюкзака пошла в дело. Спасибо за видео. Я с другой системы, но про технику посмотреть интересно.
@Johnsson25
@Johnsson25 6 ай бұрын
Не знаю, как 27, но похожий 75 мм 1.2 прекрасен во всем, если б не серьезная ложка дегтя - автофокус. Купил позавчера, поставил последнюю прошивку (фот nikon z30). Резкий, боке, все дела, киношная картинка. Но мой китовый и ужасно темный nikon 16-50 f/3.5-6.3 гораздо точнее и быстрее фокусируется в полумраке, этот же очень долго елозит туда-сюда. Не знаю, в чем дело. И стаба не хватает, из-за дрожания рук видос снять сложно.
@ПРАВИЛЬНЫЕАккорды
@ПРАВИЛЬНЫЕАккорды 16 күн бұрын
Что в итоге?) продал его?)
@sayleroproduction9442
@sayleroproduction9442 8 ай бұрын
Зачем тебе несколько переходных колец? Ты можешь купить сразу с 55 на любой диаметр, например, у компании zomei есть такие, еще у кого-то, не помню, цена +/- 200р
@BudgetFilmmaker
@BudgetFilmmaker 8 ай бұрын
Купил уже. На тот момент не было под рукой)
@DushnyiShu
@DushnyiShu 8 ай бұрын
Денис, он же весит 560 г. С написанным тобою весом он должен быть цельночугуниевый в таком объеме) я даж полез гуглить. Допустим Тамрон 35-150 весит 1165, на 3 г легче чем этот вилтрокс как будто бы 😅
@ZoZZh
@ZoZZh 8 ай бұрын
Я понимаю зачем понаделали суперсветосильные объективы на микру. У этой системы всегда были свои резоны типа бесконечной съёмки без перегрева и огромных углов поворота матрицы на стабилизации, но смысл брать такое на кроп соньки? Та же стабилизация, те же проблемы с перегревом что и на фуллфрейме, и при этом тащи килограмм на камере... А, прочитал комент поправки. Полкило тоже многовато, но уже какой-то смысл. Разве что чисто экономика. Объективы реже заменяются чем камеры. Может на фуджике оно интересно, фиг знает. А за обзор спасибо.
@nzxt84
@nzxt84 8 ай бұрын
Ну почему же? Кропнутая Fx30 не греется. А сколько стоит её аналог на полном кадре без перегревов (Fx3)? Дофига стоит. Вот и ответ😂
@penyaevpavel
@penyaevpavel 8 ай бұрын
Спасибо большое! Всегда крутые, внятные и очень интересные обзоры! 🙏✨
@askar657
@askar657 8 ай бұрын
очень классно, спасибо🙏 воздухом подышали😁
@user-io5iq3nz6w
@user-io5iq3nz6w 8 ай бұрын
Про интеркомы и связь между операторами на громких концертах, свадьбах и т.д. сделай выпуск, пожалуйста
@kinp86
@kinp86 8 ай бұрын
Яб хотел увидет на сколько 1.2 фф светлее 1.2 кроп именно на практике
@BudgetFilmmaker
@BudgetFilmmaker 8 ай бұрын
Ни на сколько)
@kinp86
@kinp86 8 ай бұрын
@@BudgetFilmmaker если так то кроп win... Щас еще на авто фокусе по вылазят 0.95
@nzxt84
@nzxt84 8 ай бұрын
1.2 везде даст одинаковое количество света)
@kinp86
@kinp86 7 ай бұрын
@@nzxt84 слушайте а вы меня точно правильно поняли 1,2 fe объектив и 1,2 кроп по экспозиции одинаковы?
@nzxt84
@nzxt84 7 ай бұрын
@@kinp86 1.2 это диафрагма - характеристика объектива. И в не зависимости от размера матрицы - объектив пропускает одно и то же количество света. Так что да, 1.2 на кропе такое же по экспозиции, как 1.2 на полном кадре
@red6828
@red6828 8 ай бұрын
Да, но смысла в нем нет за эти деньги, так как можно купить сигму 1.4 30мм за 20к рублей с авито
@daltymir7928
@daltymir7928 6 ай бұрын
Блин - поспешил со снайперами 😮 надо вильтрокс покупать
@Vladshirokov
@Vladshirokov 8 ай бұрын
40 тыщ цена вопроса
@alehad100
@alehad100 8 ай бұрын
Ты чё бро? Объектив за 50 тыс.руб. Гелиос за 2500 тоже самое
@Tony.Y.
@Tony.Y. 8 ай бұрын
Юпитер за 500
@play_to_play
@play_to_play 8 ай бұрын
Индустар за 250😅
@alehad100
@alehad100 8 ай бұрын
Как вариант! А он впаривает за неподъёмные деньги
@BudgetFilmmaker
@BudgetFilmmaker 8 ай бұрын
😀😀😀😀😀 гелиос
@Tony.Y.
@Tony.Y. 8 ай бұрын
@@play_to_play взял Индустар за 300, переплатил получается?🤔
@0ecka
@0ecka 7 ай бұрын
Непонятно зачем эти кропы нужны, когда ФФ и лучше и дешевле. Кропнутые понты в виде Ф1.2 ничего не решают. По сути это 560г 40/1.8, ну и что .. $545 оно стоит. Полнокадровый Самъянг 45/1.8 стоит $300 при весе 162г. Или за те же деньги есть родной FE 40/2.5G (кроп экв. 26/1.6, 173г, безупречный).
@СергейКравец-и5ю
@СергейКравец-и5ю 3 ай бұрын
это объектив 1.2, светосила объектива не меняется,
@0ecka
@0ecka 3 ай бұрын
@@СергейКравец-и5ю Так ведь светослила ничего не решает. Вообще чихать на светосилу когда при 1.2 на кропе картинка точно как при 1.8 на полном кадре. Если картинки одинаковые, то какая разница что там за циферки нарисованные на объективе?
@ultimabeat3843
@ultimabeat3843 8 ай бұрын
Интересно спасибо что рассказал
@Tony.Y.
@Tony.Y. 8 ай бұрын
боке монстр это 75/1.2)
@justduit1879
@justduit1879 8 ай бұрын
это 85 1.2)))
@legacy_mens
@legacy_mens 8 ай бұрын
психоаналитики говорят что близорукость развивается от нежелания видеть окружающей действительности 🤔 и потому, наверное, это стремление к якрим краскам своего образа/стиля... ну и 1.2 для замыливания невзрачного пространства #ИМХО
@afferist
@afferist 8 ай бұрын
объясните мне хайп вокруг дыхания фокуса? вы вообще видели в фильмах не то что дыхание, там ураган бывает при смене фокуса на задний план это как художественный прием, а последние годы именно блогеры запустили истерику - ой как страшно, тут дыхание, незачёт!
@BudgetFilmmaker
@BudgetFilmmaker 8 ай бұрын
Никакого хайпа, просто как факт, для тех, кому хочется это знать)
@afferist
@afferist 8 ай бұрын
@@BudgetFilmmaker так речь и не про данное видео, а волну именно истерии под каждым обзором нового стекла
@SolntseT
@SolntseT 8 ай бұрын
я всегда думала,что дыхание автофокуса-это когда ты столбычишь на одном месте,а автофокус елозит с носа на глаз,на подбородок и это прекрасно видно по заднему фону,он просто дышит
@afferist
@afferist 8 ай бұрын
@@SolntseT это "рысканье"
@voldemar_ostrovskiy
@voldemar_ostrovskiy 8 ай бұрын
Прическа 🔥 жена стригла?☺
@fnshirokov
@fnshirokov 8 ай бұрын
Опа что то интересное однако
@savageerclunaje
@savageerclunaje 8 ай бұрын
Ты не думал пойти в стендап? Тебе даже шутить не придется )
Viltrox 27mm f/1.2 PRO почти ШЕДЕВР
15:55
Sasha Akimov
Рет қаралды 4,3 М.
Viltrox 27mm F1.2 Pro Настоящий PRO!
11:15
ППК - Просто Полезный Канал
Рет қаралды 5 М.
Sirui Sniper 16mm F1.2 и 75mm F1.2 | Годнота?
16:14
Budget Filmmaker
Рет қаралды 4,4 М.
Viltrox 27mm F1.2: A Superb APSC Lens!
8:18
Arthur R
Рет қаралды 53 М.
Как снимать слоу моушн правильно
7:53
Budget Filmmaker
Рет қаралды 10 М.
Sigma 23mm F1.4 vs Viltrox 27mm F1.2
10:59
Arthur R
Рет қаралды 32 М.
Viltrox 27mm 1.2 Fujifilm Review
13:38
pal2tech
Рет қаралды 88 М.
Одно стекло, чтоб править всеми  / Отдел кадров
10:17