IKOTIKA - Джокер (Впечатления от фильма)

[@МиносАлександрийский]

По-моему, фильм получился настолько хорош именно потому, что это золотая середина между психологическим кино и зрительским. Поставлен он шикарно, персонажи реалистичные и потому вызывают искренние эмоции, никто не пытается их из вас выжимать. Он рассказывает свою историю своим киноязыком, но не превращается в кино для отдельной узкой касты ценителей. В общем, тут я на 100% доволен, что сходил на него в кинотеатр, и на 100% считаю, что он заслуживает как минимум оскара. Потому что если ему не дадут оскара, то вообще весь смысл этой награды больше не существует.

[@dilettante6574]

Я перед началом ролика: О Боже! Сейчас Икотика будет брызгать слюнями, говорить, что в фильме жестокость, насилие, кровь, убийства!!! Икотика: Да нет, хороший фильм.

[@layon5413]

Жестокость, насилие, кровь и убийства никогда не были показателями плохого фильма.

[@dilettante6574]

@@layon5413 Ты не так давно на канале, я прав?

[@justkolyan3015]

@@layon5413 просто дело в том, что Икотика весь у нас такой позитивный и правильный. И хорроры ему не нравятся - слишком жестокие, и дети в оно ругаются, ой как плохо, и в оно 2 посыл ему не нравится. Порой это прям раздражать начинает, когда человек смотрит не в ту сторону, пытаясь показать себя таким прям добрым и позитивным.

[@justkolyan3015]

Под конец он всё же стал гнуть эту палку про посылы и насилие. Очень опасно... Действительно, очень

[@layon5413]

@@justkolyan3015 никогда такого не замечал. Сам спокойно смотрю фильмы с насилием. Ну оно то объективненько говняненький. Это даже не хоррор.

[@ИванБойко-ы9ы]

Игра феникса просто космос, первая же сцена с неконтролируемым смехом, о боже же как можно смеяться одновременно и плакать?! Оскар его по праву

[@Superkentek002]

Только в студии мюррея и в лечебнице в конце джокер смеялся сам, в остальном это выглядит как неконтролируемый кашель или плач, от которого ему нехорошо.

[@BasakaTrue]

Игра, игра, капли в глаза, наркота по венам и пашол!

[@drozofila2880]

я мне наоборот, показалось что он переигрывает со смехом

[@Superkentek002]

Это понятно.

[@pledikman]

@@drozofila2880 так он же и по фильму смеялся не искренне

[@juliasimon7723]

Короче, появилась шальная мысль, почему бы тебе не сделать какой-нибудь выпуск про фильмы, которые ты рекомендуешь к просмотру? Мне было бы очень интересно.

[@Маша-ш2ю2ш]

Фишка Гарри Поттера - тупить. ФишкаШерлока-выпендриватся. Фишка Джокера-сходить с ума.

[@jasongrace1498]

По мне так это не история про психа-одиночку, поэтому не стоит говорить о том, что ну прямо все происходит в его голове. Это социальная драма про пороки современного общества, которое само родит чудовищ. Социальное расслоение порождает таких людей, как Джокер, людей, которые не способны найти своего места в обществе, которое выкидывает их на обочину. При этом концовка говорит о том, что стихийный бунт и убийства отдельных людей - это не выход, потому что систему так не изменить. Потому и мятеж подавлен, а Джокер оказывается в психушке.

[@kotovsky1010]

Более того, могу добавить, что в фильме раскрывается то, что когда общество так доведено до ручки, что срывается на стихийный бунт, то вождем или символом этого бунта может стать кто угодно - хоть такой поехавший, как Джокер

[@kotovsky1010]

@Ничивонис Крыл вы о процветании единиц за счет нищенского существования тысяч? Действительно, где ж мы такое видели...?)

[@Deni-dt1yj]

Я не фанат Джокера, но фильм на мой взгляд шикарен

[@arivedderchi]

Я вообще дс не смотрю, но фильм лучше некоторых фильмов марвел

[@Superkentek002]

Лучше всех фильмов марвел.

[@astrea8785]

@@Superkentek002 их в принципе сравнивать смысла нет. Разные фильмы.

[@shamori6988]

А тут Джокер и не причем к этому фильму, совершенно другой персонаж получился

[@alextonkon4397]

В том и проблема этого фильма. Это не Джокер. Это обычный артхаус, который подают в обёртке кинокомикса, назвали бы по другому, хрен бы он денег собрал, но при этом сюжет можно было не менять.

[@ЮрийАлексеенко-о9ц]

Илья настолько крутой, что даже рекламу приятно смотреть в его озвучке. Даже перематывать не стал как это часто бывает у других блогеров. Особенно смешно "это вам не стенка на стенку, а стенка из стенок на стенку из стенок"

[@ОлегФахриев-к4л]

На счёт выбора в конце, а что собственно ему оставалось, фишка то как раз в неотвратимости этого выбора , который в принципе общество выбрало за него.

[@nyarlathotep641]

Смотрел фильм в кинотеатре и... просто, порой, забывал дышать. Дальше есть спойлеры, прошу прощение за них. Весь фильм мы видим не пострелушки, супергероику, отсутствие мотивации/слабую мотивацию, но мы видим Человека. Да, именно Человека, который оказался под сильным прессом всего: болезнь, матерь, работа, стремление и непонимание, равнодушие... Данный фильм, я бы разделил на три части, как и становление с героем: 1 часть - будни Артура, его работа, проблемы... и как это всё обрывается убийством, случайным, но убийством. 2 часть - попытки признать и пережить всё это, найти себя, надежду, цель... и снова всё это уничтожается сначала другими людьми, а потом следует убийство матери... 3 часть - I'm Joker. Тот момент, когда произошло перевоплощение персонажа в грим, изменение видения мира, других людей. И эпилог: жуткий финал, в котором нет места жалости. При этом, мы именно живём с главным героем. Мы сопереживаем ему в 1 этапе и ,частично, во втором, и видим то, как он сломался. Сам ГГ словно задаёт вопрос: а что нужно человеку, чтобы сломаться? Сам фильм напичкан кучей сцен, которые можно трактовать самым разным образом: от нервного смеха от шуток, до смены палитры в конце. В фильме не так много убийств, но каждое из них важное, каждое словно меняет и задаёт тон тому, как персонаж будет идти дальше. Фильм строго не рекомендуется для тех, кому нет 18 и кто идёт на лёгкое попкорновое кино. Данный фильм делает ставку на драму, на общество. Я бы сказал, что здесь героем выступает не только Артур, но и сам город.

[@Polina-we1bn]

Пипл схавал)

[@gma6945]

-Давайте каждый раз убивать родителей вымышленного мальчика -Зачем? -Да так... На счастье

[@Richard_Reyne]

Я так каждое утро делаю!

[@alexserookaya6383]

Офигенный фильм. Надеюсь Хоакин получит Оскар за эту роль

[@sthpdt]

Кинокритики:ОСКАР? Пхпхпхпхп в главной роли не чёрный гей феменист? Неееее

[@xlebnykot]

Если Хоакин не получит Оскар, то зачем все это?!

[@mamoru023]

Ддя зрителей а не ради статуэтки)

[@DanteRoom]

Друзья, очень прошу оценить мой обзор, нужна критика)) Посмотрите и оцените если не сложно, ваше мнение важно)

[@КрубикТВ]

Получил)

[@julianedinak6107]

@@mamoru023 зрителям плевать, как всегда

[@Ketrine]

Фильм психологический и очень классный! Кто хотел увидит экшен, его особо не увидит. Это прекрасно, что фильм нам рассказывает не про ДЖОКЕРА, а про СТАНОВЛЕНИЕ ДЖОКЕРОМ. Половина фильма выдумка больного мозга Артура, а другая печальная реальность. А еще эта линия проведенная с обществом выдуманного городка... ШЕДЕВР!

[@mnik22-22]

мы все ещё помним.... что ты нам ответил когда мы просили обзор на Однажды в... Голливуде))))) твой голос как бальзам на уши

[@СвободомыслиеНебытия]

Что он ответил?Можно ссылку?

[@mnik22-22]

@@СвободомыслиеНебытия Ссылку нельзя, но если вы вобьете в поиск икотика доп канал то во вкладке "сообщество" первое что вы увидите будет его вопрос от начала августа где он спрашивал у своих подписчиков на какие фильмы премьеры августа-начале сентября ему сделать обзор... как-то так в общем. И там каждый второй комментарий был про однажды в Голливуде. Одному из комментирующих икотика все честно и по существу ответил. Можете глянуть если интересно

[@mnik22-22]

@сфера жизни Ну конечно а кто Пушкин что-ли? Читать научись, там все написано.

[@РоманВащенко-й1м]

Я один увидел в фильме параллель с Гоголевской "Шинель" из-за проблем маленького человека?

[@МирославаБолконская]

Фильм реально очень крутой! Более подробно воспринимаешь причины Джокера для убийств. Про Хоакина Феникса вообще ничего сказать. Гениально! Артура очень жалко в самом начале.

[@Hukooma]

Очень порадовал фильм. Единственную мелочь я бы в нем изменил. Момент, когда псих в маске идет стрелять в родителей Брюса, я бы не показывал полностью: мы это видели уже миллион раз и прекрасно знаем, что там и как будет. Я бы сделал момент так: Уэйны выходят из театра, на них смотрит чувак в маске, отделяется от стены и идет за ними... И тут же следующая сцена уже. То есть мы все знаем, что сейчас случится, но поскольку нам это не показали, ощущение неотвратимости бытия сильнее бы сработало имхо UPD Досмотрел ролик до конца. Фак:(

[@kilot17]

Ты и тут, и на киноогонь.... Кто ты такой?!))))

[@Hukooma]

@@kilot17 поклонник творчества Икотики и Кино Огонь, очевидно же:)

[@polzzza]

Я думаю, эту сцену вполне удачно совместили с концовкой, когда Артур говорит во флэшбеке своему лечащему врачу: "Я придумал шутку", и когда она спрашивает, какую, он отвечает: "Вы не поймёте", и тут же зрителю показывают Брюса и его убитых родителей. То есть, это как раз-таки неотвратимость: в конце концов, все понимают, что шутки Артура никогда никому не нравились, и, грубо говоря, хоть юмор и субъективен, он, скорее всего, у себя в голове придумал нечто... специфическое, как на том шоу, где ведущий спросил у него, вы что, считаете убийство трёх человек смешным? Но эта сцена показывает, как стечение определённых обстоятельств в жизни героя привело к такой вот "шутке". Я, конечно, не претендую на звание кинокритика, но этот момент - один из самых лучших в фильме. Этакая чёрная ирония. По сути, это всего лишь явная метафора и ещё одна параллель с фразой "я думал, моя жизнь трагедия, но теперь я понимаю, что это комедия". Я после этих кадров вообще ждала, что сейчас в саундтреке заиграет "I started a joke, which started a whole world crying", но это было бы слишком банально))

[@ГлебКаменский-я7й]

По-моему, эту сцену не только не стоило показывать, но и убрать всех Уэйнов из фильма вообще, ибо они там не нужны, на месте Томаса Уэйна мог быть любой рандомный богач и ничего бы не изменилось.Кроме того, у Бэтмена и Джокера в этом фильме получается слишком уж большой разрыв по возрасту. Но раз уж так нужна эта сцена, то можно было показать, как семья заходит в подворотню, за ними проходит человек в маске, затем слышны крики и выстрелы, затем человек в маске выходит. Просто, понятно, и не мозолит глаза бесконечными повторами. Марвел вот хватило яиц убить дядю Бена вне фильма, ДиСи же мусолят смерть Уэйнов снова и снова с какой-то маниакальной одержимостью.

[@ГлебКаменский-я7й]

@Ничивонис Крыл Интересно, но: во-первых, это лишь теория, во-вторых, фильм чётко показывает, где кончаются глюки, когда Артур сталкивается с реальностью и вынужден принять её, говорить, что прям всё почудилось это немного СПГС, в-третьих, если бы персонаж упарывался по Бэтмену, то и период воображал бы бэтменовский, когда и появился его персонаж, то есть, со взрослым Бэтменом и его мёртвыми родителями, то есть, Уэйны там не нужны даже как галюны гг.

[@atletka_kotletka]

О ооо боги это то о чём я подумала на интуитивном уровне!!! А ты просто взял и умненько всё рассказал словами!!! Жесть вот же бывает крутяк

[@ПирожокСоня]

Вау, я смогла посмотреть фильм до того как вышел обзор у Икотики!!!

[@941fhzizkg89]

"Поздравляю! Держи значок бессмысленных достижений!" 😂

[@DmitryNetsev]

К слову он довольно долго делал обзор.

[@MrDreadKing]

Ты просил качать попу. Пока не ясно для чего, но я начал... К 40 годам пойму. 😳

[@rinsletsnow4763]

я бы сказала этот фильм Социальная драмма...10/10

[@andermolk2428]

6/10 - если судить только Драматическую составляющую.

[@Call_me_loudly]

Фильм шикарный! Для меня самый идеальный 🙌🙌🙌 потрясающая драма

[@gisaku4128]

"Джокер" - социальная драма.

[@Лавінія]

Социально - психологическая драма, прошу заметить)

[@kilot17]

Ну если даже икотика оценил... тогда Джокер просто обязан получить Оскар!

[@Оттепель-щ4м]

Боже... "Пиф-пафахахаха и Я САМА НОЧЬ!" ПОче му ТАК СМЕшНО!?!??!?!?!?!

[@НастяМарчук-б9п]

2:38 - Лучший момент😆Этот смех прекрасен

[@Namirudes]

Очень понравился этот фильм несмотря на явно нагнетающую атмосферу. Не хоррор, но отлично нагнетает, создает дискомфорт и напряжение, ожидание взрыва, который происходит руками главного героя. Вообще не чувствуется, что вложились не таким уж и большим, по слухам, бюджетом. Все явно отдаются игре, Феникс, по слухам, что я читала по крайней мере не раз из-за неподходящего настроя уходил с площадки, чтобы полностью отдаться в итоговой картине ситуации. Даже интересно, что по факту оттуда вырезали. Я бы сходила на расширенную версию снова. Да и на эту когда пошла, совсем не пожалела - звуковое сопровождение, атмосфера разрушаемого ситуацией города отлично передается именно на большом экране, да и многие образы намного глубже воспринялись, нежели при просмотре фильма на малом экране.

[@Ик-икКонкретика]

Даже реклама в исполнении Икотики великолепна!!!

[@OlegNiPP]

все-таки поблагодарю) спасибо за новое слово!

[@АмбициозныйКиноман]

Таааак. Молодееец, Ильюша. Смотри как моожно больше жёстких фильмов. Со временем ты сможешь перестать бояться кровищи и сможешь адекватно смотреть кучу шедевров, которые ты упустил! Продолжай в том же духе ;)

[@struzhka]

УРААААААА! ДОЖДАЛИСЬ!!!!!

[@karynama6943]

давно хотела увидеть предысторию именно джокера. сегодня второй раз была на сеансе. не могу перестать думать об это шедевре!!!! до чего же все идеально: муз сопровождение, актёрская игра, сам сюжет. крч хоакин божественно сыграл, а то, как он ощущает своё тело - просто невероятно.

[@meowlora5565]

Тоже всю первую половину сдерживала слезу. Солидарна во всём 🙏

[@noizik1380]

Ждал именно твоего обзора, интересна твоя точка зрения)

[@linabrair1880]

Где-то было твое видео, где ты говорил о классных фильмах, которые тебе понравились. И я бы хотела найти его снова, потому что нечто действительно классное посмотреть. Что-то по-твоему классное

[@Елена-й8з1х]

Спасибо, Икотика. Ваш голос как бальзам на душу.))) Мне фильм очень понравился (это с учетом, что я всей душой комиксы ненавижу), так как от комиксов в нем чуть меньше, чем ничего. Игра Хоакина, визуал и саундтрек восхитительны. А еще люблю фильмы про психов, особенно хорошие. Шла на фильм с раздвоенными чувствами: с одной стороны Джокера уж очень сильно расхваливают, что подозрительно, но трейлер мне понравился с первых секунд, а интуиция еще никогда не обманывала, так что решила сходить. Вышла из кино тоже с протеворечивыми ощущениями: с одной стороны, фильм безусловно, хороший, а с другой, - не могу понять, хороший ли он для меня, не повлияло ли на мое восприятие мнение общественности? И тут мне на память пришли слова Икотики: "фильм можно назвать хорошим, если он вдохновляет". Задалась вопросом: вдохновляет ли он меня? - да, безусловно, несмотря на гнетущую атмосферу и историю " падения" (или абсолютного принятия себя в худшей своей ипостаси). Значит фильм действительно стоящий.

[@alexandraelkina6292]

Не хотела смотреть ролик до фильма, но это же видео от Икотики! Включаю - и слышу предупреждение - не смотри, пока не посмотришь фильм. Спасибо! Я обязательно вернусь, как только гляну фильм)

[@АндрейЗолото-к5у]

Когда я смотрел "Джокера", я вообще думал, что это обычная драма. Мне показалось, что только к середине фильма я впервые услышал название Готэм и до меня дошло, ЧТО это за Джокер. Суперфильм! Если бы я изначально знал, что это по комиксам, вряд ли бы стал смотреть. Как и не смотрел с Хитом Леджером. Может, зря.

[@ЄгорІльїн-в1к]

5:01 А он был, и это - финал картины Согласен, его можно трактовать по разному, но у CutTheCrap был ролик про "Шутку, которую никто не понял" Вкратце: Почему психиатр в конце спросил у Артура "Почему вы смеётесь?", ведь смех без причины с его заболеванием - норма, и не должен вызывать у неё подозрений (да, возможен ответ "спросила просто так, чтобы продолжать диалог с психом, но намёков гораздо больше) Идея в том, что весь фильм - фантазия в голове у Артура, визуализация его "принятия" своей второй личности - Джокера, и рождения на свет их симбиоза. Поэтому он и сказал, что психолог "не поймёт шутки". Артём в ролике более подробно всё рассказал, смысла переписывать от и до, если будет интересно - ознакомься. Я вот, лично, всё жду, когда в графике будет время пересмотреть фильм ещё раз с этой мыслью в голове, чтобы окончательно себе ответить на этот вопрос

[@nvermarkosyan1139]

Когда при прасмотре филма у тебя возникает какое то чувство которое не можеш обяснить и за тебя это делает Икотика.

[@ГалереяСН]

Ради тебя я и рекласу готова смотреть!

[@AlxndrHlms]

После кадров с «Тёмным Рыцарем» захотелось увидеть обзор на трилогию Нолана

[@mayayasnova2217]

Вот точно! Тоже казалось, что фильм не совсем работает. То есть, я всегда думала, что должна быть у персонажа внутренняя логика (даже у психически нездорового). Но здесь такого нет. Джокер - просто собрание всех штампов о психопатах. Как будто авторы, не разбираясь в сути, надергали здесь и там, слепили в одно и успокоились. Как по мне, Нолановский Джокер остается лучшим. (за Останься спасибо! :) )

[@gisaku4128]

Артур не выбирал стать Джокером. У него не осталось выбора, кроме как стать Джокером или самовыпилиться.

[@mariazemina4579]

Да давайте оправдывать... я не говорю что я не понимаю этого персонажа, но в тоже время нельзя так взять и перекладывать свою проблему на государство

[@Dr.AlexSmit]

Было бы интересно послушать список любимых фильмов Икотики. В разных жанрах: психологический триллер, драма итд

[@corey6214]

Кажется DC начали толково вкладываться а проекты, их фильмы хочется смотреть: Шазам, Джокер, такие разные но оба добротно сделаны, не прям что бы вах для своего жанра, но по сравнению с предыдущими фильмами студии на высоте

[@pledikman]

Ну, по моему Шазам и Джокер - как небо и земля. Шазам уж чересчур детский как по мне. Хороший, но детский

[@valerochkin]

1:03 и пиу-пиу 😂😂😂😂😂😂😂 Илья, ты как всегда шикарен

[@АмбициозныйКиноман]

СТУП! СТОПА! СТОПЕ! СТОП! ЧТО!? ИЛЬЯ СМОТРИТ И ХВАЛИТ ФИЛЬМ, ГДЕ ЕСТЬ ЖЕСТОКОСТЬ И ДЕПРЕССУХА!? Теперь я в этой жизни видел всё!

[@sorudx]

Потому, что это не "Оно" где насилие тупо потому, что это насилие и людишкам это нравится, а здесь это сделано для раскрытия персонажа, здесь это горькая правда жызни

[@christiansoul01]

0:28 Я одна подумала, что сейчас будет не реклама а отсылка/ шутка и поэтому (+из-за надежды на вставки этого блестящего юмора) полностью просмотрела её не прокручивая?

[@Маша-ш2ю2ш]

Икотика ты лучший кинокритик 💕

[@НиколайЛинник-б1ъ]

О, прикольно - на следующий день на канале Чёрный кабинет тоже вышло мнение о Джокере с термином диегетический и метадиегетический. Интересное совпадение)

[@morneluna9139]

Вот прям СПАСИБО!!! Наконец-то трезвый взгляд на фильм) а то все носятся, хвалят. А что этот фильм несёт, никто не задумывается

[@DmitryNetsev]

Ну... концовка у фильма весьма сюрреалистическая, поди попробуй пойми, что из неё - не глюк главного героя, а вот большая часть фильма - скорее всего не глюк.

[@AleksAzy]

Даже реклама Офигенная)

[@Qwerty-yr6oi]

Мне кажется здесь нечто большее чем сопереживание персонажу-этим фильм и цепляет, этим фильм отчасти и является опасным, ибо раскрывает всю темную сущность всех людей. У многих в жизни были моменты когда они реально хотели кого то убить,не правда ли?)))))

[@я-ленивыйкот]

Вооот, вот то что резало мне глаза, но не формулировалось. Скатывание в пафос в конце фильма (не считая конечно сцену на крыше такси, она прекрасна)))

[@juliapan2552]

Парадокс, но я искренне считаю "Джокера" хорошим фильмом. Если бы я посмотрела его лет 5 назад, я бы была от него в абсолютном восторге. Но я не знаю, что случилось, но мне было совершенно не интересно его смотреть. Про этот фильм так много говорили до выхода, что мне при просмотре было совершенно ясно что к чему и чем закончится. А многолетние просмотры кинообзоров и чтение критических статей так поломали моё восприятие, что я не могу смотреть фильм, не думая о том, как выстроен кадр, для чего он так выстроен, что показано в кадре, для чего нам это показано и так далее. Такое восприятие мешает погружаться в фильм, поэтому это тоже не очень хорошо отражается на восприятии. Короче, мне просто надо было хоть где-то оправдаться за то, что мне не понравился "Джокер", хотя я прекрасно понимаю, за что его можно любить, но моё сердце эти умозаключения не затрагивают.

[@apollon357kolbau6]

Я смотрела этот фильм с родителями. Он очень затягивает. Если честно я как будто была в самом фильме. Забавно, что когда Джокер в прямом эфире застрелил ведущего, мне было смешно))

[@lux_fero]

Мне 14 и я считаю этот фильм лучшим фильмом связанным с комиксами

[@zerere_]

ФИЛЬМ БОЖЕСТВЕНЕН

[@Анимис_Клеш]

4:00 занятно, никогда не вдумывался над этим; и плюс за Брюса, хе

[@Gataroker]

Я бы сказал, эта картинка - большой минус фильма Такое ощущение, что пацан аутист и вообще не понял, зачем его там поставили

[@NicKeLas]

@@Gataroker Меня вот удивило, как он просто стоял после убийства родителей. Не заметил ни страха перед убийцей, хоть он на него и уставился, ни переживания за родителей. Может, если сваяют продолжение, то тогда станет ясно, почему так?

[@Gataroker]

@@NicKeLas да он и когда Артур бросается на ворота и на Альфреда стоит как долбаный аутист а потом деревянной походкой уходит. Чего там объяснять потом, ребенок дерьмовый актер, как он в этот фильм вообще попал, не понимаю

[@NicKeLas]

@@Gataroker Ну мне кажется, это настолько бросается в глаза, что явно не "режиссёр не досмотрел". Потому что он правда совершенно не играл. Только слегка улыбнулся раз. Увы, я не нахожу, как это интерпретировать, но склонен считать, что сделано всё же намеренно.

[@АнастасияОвсянникова-ы8ь]

@@Gataroker в первый раз сцена смерти Уэйнов меня чуток рассмешила из-за реакции Брюса, когда он такой: "Ффу, кровь - гадость какая..." Но теперь мне кажется, его и пытались показать аутистом. Это ребёнок, который максимально отгорожен от внешнего мира любящими родителями в противоположность Артуру, который в этом самом мире максимально уязвим. Они оба больные, просто немного по-разному.

[@alisa.sireneva]

И теперь я хочу посмотреть этот фильм...)

[@valerochkin]

0:50-0:55 ИДЕАЛЬНО

[@tribune-of-the-imperium]

Где то увидел интересную мысль, что как раз всё то, о чем ты упомянул, и есть фантазия Джокера. Всё, если то что то, что происходило в фильме, как раз и было шуткой, потому что Джокер всё ещё сидит в Аркхемской психушке и последняя сцена это то, что происходило ДО начала событий?

[@Experienceabonnes]

Весь ролик ждала когда Икотика нарисует мини мульт на счёт фильма

[@uawinwill6716]

За видос конечно спасибо,но не вовремя,ждем тунца в 4к,тогда большая часть аудитории это оценит.

[@Anna-sl5vk]

О класс, тока с кино, ну точнее вчера

[@Smithchannel2k13]

На счет Брюса, я бы сказал, что он просто кусок дерева.

[@Superkentek002]

У меня одного ещё фильм вызывал чувство колустрофобии какой - то, что готэм большим только в паре кадров показывали, а в остальном так некомфортно, как будто это пригород или район города, так все замкнуто в отличие от других фильмов дс и марвел, где наоборот все выглядит очень большим и открытым, да и г обычные депрессивные тона в картине?!?!

[@dofamln]

как так получается, что смотря рецензию на фильм от Икотики получаешь ещё рекомендацию на другой фильм?

[@ВалентинБалицкий-в8ш]

А вот у меня ситуация зачётне была: мне показале перед фильмом трейлер фильма "Доктор Сон" 😏 Сколько людей осознаёт всю глубину ситуации? Да когда в трйлере показали воспоминание ГГ(Юин МакГрегор), где он тот самый мальчик, на трёхколёсном велике, смотрит на призрак блезняшек, я аж в голос взвизгнул "Да ладно!". Это было так круто: трейлер продолжения культового психологического хорера Давида Линча "Сияние", в котором ГГ играл Джек Николсон - Джокер из "Бэтмен" 1988года, перед показом фильма "Джокер". Аааа - крышеснос!

[@GrafVladan]

Только фильм не Линча, а Стенли Кубрика)

[@ВалентинБалицкий-в8ш]

@@GrafVladan, да, точняк! Просто писал, после просмотра Дюны - опечатался.

[@Cksow]

Этот фильм уютный в своей не комфортности, вот так я описала фильм для себя после выхода. (Но было чувство недожатости) С сеанса уходили на половине, со словами нудятина и это ли не пример что не все зрители готовы смотреть фильмы, а не киноаттракцион

[@АнастасияСошникова-ь3т]

Мне понравился фильм, посмотрела бы еще. Феникс прекрасен.

[@ardnaxella]

Лучший отзыв

[@chopa_pupa]

То чуство когда думал про Харли, старый какой-то Джокер, подойдет только старая Харли

[@BohoslovskaOfficial]

Шлю лучи добра Илье~

[@eyler18fran]

Посмотрите психологический разбор Евгении Стрелецкой! Это психотерапевт/психиатр, она там много интересного рассказывает об этом персонаже) Очень рекомендую, она рассказывает что этот фильм очень достоверно передает реальное психологическое расстройство. Мне очень помогло понять этот фильм по новому)

[@DrakuLDHell]

даже политический подтекст не увидел, в этом фильме каждый найдет за что зацепится архаус он может и крут, но его не продать миллионным тиражом джокер хоть и комикс, но феникс его показал, как человека сломанного в реальном обществе придирка типа "общество - звери" "и это все" - нет блин, тут момент отнюдь не только в этом это + 1 сторис для джокера тут можно увидеть социальный подтекст, и политический пока одни грызутся за пост мэра на улицах горы мусора, молодежь отдана себе и избивает слабых, пьяные корпоративные клерки подкатывают к одинокой девушке в пустом вагоне, да тут просто кладезь аналитических разборов, и этот вот момент про "они показали злодея" и "фанаты комиксов тупые дети" - воооот прям в лужу, чел, да джокер не имеет права быть слащявым, сахарным и тупым, этот комикс набрал свою аудиторию после шутки и ужасных артов, джокер не для слабодушных, он для крепких умом. Да в сша были ибанутые, но они там со своим менталитетом и культурой, можно сказать джокер их тут и показал - психов в обществе, к которым общество относится как к мусору, а потом этот готэм горит адским пламенем

[@neon6725]

Вчера сходил на фильм и спросил у подруг как им. Они сказали что он скучный и нету экшона. У меня всё

[@romkama]

Я не фанат DC и в кино на фильмы начал ходить в не самое лучшее для DC времена. Когда на экране был Хит Леджер я ещё в садик ходил. Поэтому я шёл конкретно на фильм про Джокера, а не потому, что ждал Бэтмена. Под конец фильма я подумал, а как бы я закончил этот фильм, будь я сценаристом и я не смог придумать. У меня вообще это четвёртый фильм за неделю. Но предыдущие три были сделаны по штампу, мол вот у нас протогонист, а вон антогонист и тебе его нужно победить. С этим фильмом всё куда интересней. После твоего обзора я понял, что ничего не понял. Хотя мне стало ясно в какую сторону фильм движется (скатывается на самое прогнившое дно общества, пробивая его). И когда фильм выйдет в свободный доступ я попробую его ещё раз посмотреть и попробовать разложить всё по полкам и может вынести для себя глубокую мысль из фильма.

[@krasnx92]

"Машиниста" посмотри, если ещё не видел. Это к вопросу о похожих на "Останься" фильмов.

[@РенарФокс-б3ж]

Не будем вспоминать что такое pwp в мире фанфикшена

[@LSM2]

Мне жаль что 2 мин рекламы в ролике на 8 минут. Печально.

[@user-gg5ip1ki8x]

Самый лучший фильм DC и надеюсь этот фильм положит начало мрачную, жестокую и новую Киновселенную DС

[@АгниК]

С вами тяжело не согласиться по выводам. Но это кино как глоток чистого воздуха. Я посмотрела именно кино, а не жвачку.

[@beelarmi]

5:57 в точку )

[@НикДубин]

Тоже проплакал часть фильма. Во многом согласен, даю пять.

[@ВладЗацепин-ц8ф]

Фильм будет самым кассовым фильмом DC я не сомневаюсь

[@hi-ta-ko]

Не уверена, смотриш ли ты мюзиклы, но хотела бы услышать именно твое мнение о фильме "Ла Ла Лэнд". Фильм стоит просмотра в любом случае

[@МарияМаксименкова-т3г]

сам фильм мне не понравился но игра этого актера передает все эмоции которые испытывает персонаж

[@rhysmare3573]

Ну, вообще намёк на то, что избиения в поезде не было, вроде как был. 1) если пересмотреть эту сцену, то перед показом того, как белые воротнички издеваются над девушкой, можно увидеть общий план вагона, в котором их нет, а появляются в кадре они только когда Артур поворачивает голову в их сторону; 2) даже если это можно считать ляпом, то остаётся вопрос, что вообще такие люди могли делать в нищебродском метро, которое обычно используют подобные Артуру?

[@pavelkuleshov5356]

Но как их тогда убили, если об этом ещё в новостях говорили?

[@rhysmare3573]

@@pavelkuleshov5356 вполне может быть галлюцинацией главного героя. Хотя в принципе, тут все может быть галлюцинацией главного героя.

[@White_Isida]

Икотика, с моей психотерапевтической точки зрения тут ещё интересный момент есть. Для меня история убийства родителей Брюса представлена все так же не объективно, с одной стороны как ребенок видел, с другой стороны как сам псих джокер это все видел. Знаешь почему?) Потому что этот человек болен. У них одним из первых пунктов идет неадекватное и обострённое восприятие и интерпретация действий по отношению к себе любимому с тем подтекстом, на который он(псих) заточен. Соответственно, можно рассуждать "был ли тот мальчик в автобусе" ,а также " так ли к нему в реальности ужасно и оскорбительно относились"....или он видел то, что должен был видеть.

[@Rolltonini]

В любой непонятной ситуации убивай родителей Бетмена.

[@АртёмЧипизубов-и1я]

А мне одному когда я смотрю рекламу от Икотики (а её невозможно не смотреть из за его крутого голоса ) хочется купить и поиграть во всё что он рекламирует?

[@eropikc]

если много раз перематывать на начало, то мы услышим звуки автомата

[@reggnikk657]

Я думаю, что все перечисленные минусы оказались в итоге плюсами для фильма

[@firewillow]

Ты зачем мне в голову залез и украл мои мысли? Это очень мощный, ровный, яркий и уверенный в себе фильм, который я с удовольствием пересмотрю, но он ничего не надламывает, не берется раскрывать сложные темы с разных сторон, не пропитывает мелочами неоднозначности канву произведения. "Американская красота" - намного более сложное и смелое социальное кино. Оно менее красивое и помпезное, но более умное. Это к разговору об "шедевралтности" Джокера. А в целом хорошо, что фильм из-за нейминга так хорошо приняли. Возможно, станет больше таких же крепких продуманных драм с отличной актерской игрой. P.s. наверно, самый большой недостаток Джокера в том, что он очень категорично говорит где добро и где зло. Артур - добро, эгоистичная верхушка общества - точно зло. Хоть немного неоднозначности в этом вопросе и фильм только бы выиграл.

[@White_Isida]

Настал тот момент, когда я фильм не буду смотреть однозначно (не люблю фильмы где ломают личность самым типичным соц способом) ,но уже уверена что фильм крут

[@МирославаБолконская]

Наконец - то нам дали Джокера нормально, а не Джареда Лето(хотя я уважаю его, но роль в Отряде была ужасной)

[@Superkentek002]

Когда актёра хейтят, вообще зашквар, лето самому вроде нравится этот персонаж и перевоплощение в него, просто его просто для рекламы засунули в капустник с горой персонажей, да и что из себя этот джокер представляет, трудно понять, просто ганстер с необычным стилем, который строит из себя психа?!

[@shamori6988]

Как "Джокер" Феникса вообще может быть нормальными Джокером, если он даже не Джокер?

[@shamori6988]

@Артём Погодин так к чему ты мне это пишешь, если речь как раз об этом, о том что фильм не про Джокера ДС?

[@shamori6988]

@Артём Погодин 1.давай посмотрим как выглядит твой коммент вкупе с моим: Я: Феникс играл не джокера ты: Феникс играл не джокера, ПОТОМУ ЧТО фильм не про джокера Спасибо, очень полезное объяснение 2.Тут кто-либо просил разъяснений вообще? К чему твой коммент?

[@shamori6988]

@Артём Погодин вопрос был риторический и подразумевал то, что джокера он и не играл