Il a obtenu 99,9% de précision ! Vous ne connaissez pas ce génie des échecs !!

⭐️ Rejoins +7600 abonnés à ma newsletter : chaque samedi, 1 conseil pour progresser
www.juliensong.com/newsletter
⭐️ Rejoins +500 membres du club d'échecs : une communauté, des cours et des entrainements réguliers pour progresser
www.juliensong.com/club
⭐️ Rejoins +2300 membres sur Discord pour échanger, se soutenir et progresser ensemble
/ discord

[@sangokudragonball2067]

C’est dingue…. J’ai même pas les mots pour décrire cette partie tellement c’est du génie

[@nifu932]

Elle est incroyable cette partie c'est d'un genie incroyable et la difficulté pour trouver ses coup et ses alternatives son incroyable et tellement pousser loin je comprends même pas comment il a trouvé ça dans un temps apartie donc franchement tres belle partie et Merci de nous la partager et de nous l'expliquer

[@osis795]

Partie de fou furieux ! Une perf pareille pour l'époque c'est juste hallucinant

[@user-bp2mf3je6h]

Incroyable partie ! Merci pour le partage.

[@legrandchristophe605]

Merci 🙏👌 Je la cherchais depuis quelques jours. Pas étonnant que ce soit ici, ce que tu fais et la manière dont tu le fais, c’est tellement précieux 👍 Et j’aime ta vraie bienveillance. Rare ✨

[@timmygendron4378]

Un des meilleurs joueurs de son époque ! Et le pire c'est qu'il n'y avait pas de modules d'analyse avant. Donc sa veut dire que tout ces coup que l'on vient de voir dans la partie, il ne les a jamais vu sur un ordinateur. Sa vient juste de son cerveau de psychopathe 😅

[@artcks7354]

Merci de ce que tu fais ca m'aide vraiment beaucoup a m'ameliorer aux echecs continu tes videos un grand merci!^^

[@MrNike7l]

Partie extraordinaire, merci !

[@piikax1508]

Sublime partie! Merci pour la découverte!

[@kalyptuscinereus]

incroyable ! top la vidéo merci !

[@benoit5185]

Merci beaucoup

[@yowlow5540]

Il a tellement bien joué qu’il a fait bugger la machine

[@LaraKalisz2007]

J’adore Supernez !! Son histoire est trop inspirante vu qu’il n’a commencé à jouer aux échecs que à l’âge adulte, presque comme moi haha!

[@alexandrenestorov8273]

Rashid

[@raveforestrecords7470]

Une dinguerie !!! Merci :)

[@julesestebe273]

Salut Julien tout d’abord merci pour cette partie très intéressante et instructive. J’avais également une question en ce moment, je m’éloigne un petit peu des échecs car je n’arrive pas à faire des progrès notoire. Cependant pour me remotiver et plonger dans l’étude de ce jeu magnifique. J’aimerais bien que tu me partage ou alors que tu me dises où trouver des méthodes pour s’améliorer aux échecs. Je suis au lycée et j’aime bien des méthodes scolaires, des encadrements des choses à faire avec un temps comme par exemple faire des problèmes pendant 30 minutes sur tel site, ensuite, jouer des parties ensuite les analyser… Bref, trouver une méthode simple qui entre guillemets m’obligerait à replonger dans les échecs et à retrouver le sentiment que j’avais lorsque j’ai commencé. . Je pourrais bien sûr m’inscrire dans un club. Mais aurais-tu des conseils ou alors pourrais-tu me partager une routine ou un Livres ou des références échiquéennes pour m’améliorer. J’espère que tu pourras voir ce commentaire et je serai ravi que tu prennes le temps pour y répondre.

[@lepout]

Comme tant d'autres, je trouve cela totalement incroyable, pur génie, (pour moi coup de bol car au-delà de ma pensée, stockfish en pls)

[@zahamFG]

Cette partie est incroyable il méritait d'être grand maitre

[@guanacomus1]

Certes Nezhmetdinov n'a pas été champion du monde d'Echecs mais il n'en reste pas moins immortel. Merci de l'avoir commenté en français !

[@Gulgulp.]

Il est mortel comme nous autres, la mort nous attend tous. À chaque tournant la faucheuse peut nous happer et mettre fin à l'existence de n'importe qui. Profitez bien de vos prochaines vingt-quatre heures, ce seront peut-être vos dernières.

[@ericst-laurent1194]

C'est pas la même game,respect à Julien!

[@user-ng7lz2ud6u]

Jamais j'aurai trouvé tour H5, impressionnant !

[@imromi3316]

Ce niveau de fou furieux, c'est incroyable.

[@cr7thegoat723]

J'ai déjà vu des partie de Rachid elle sont incroyable

[@julesestebe273]

Incroyable

[@franckferrante7164]

Une partie de haute voltige tactique. Ce qui est le plus impressionnant c'est que tout est calculé sur l'échiquier, sans préparation par ordinateur

[@fredodomino4635]

Magnifique tableau encore une fois ! Je me souviens d'une de ses parties dans laquelle il avait sacrifié sa dame. Par contre ce serait intéressant de savoir combien d'imprécisions ce joueur a commis dans cette partie.

[@suomynona4805]

Salut la prochaine fois que tu feras des ananlyses comme ça tu pourras faire à la fin un bilan de la partie stp ?

[@jeanmarielepen740]

Le roi il a voyagé toute la diagonale de l'échiquier 😂

[@plouischenu]

Polugaievsky Nezhmetdinov Sotchi 1958 est juste une des plus belles et célèbres parties de tous les temps. Sympa de la revoir mais bien connue et analysée par à peu près tout le monde. Pour ceux qui ne connaissent pas, voir les victoires contre Tal, Paoli, Spassky et le sacrifice Dxf6 !! contre Chernikov qui devrait suivre bientôt. En anglais un documentaire biographique, et bien entendu les vidéos du St Louis Chess.

[@Michel_Duguerrec]

le mec a clairement annoncé qu'il en avait rien à foutre du matériel

[@matthieugrente2810]

A 7:07 l'ordi qui prend 7 secondes pour changer radicalement l'evaluation, wow

[@elfatihi.boubker4058]

JE ME DEMANDE BIEN CE QUE MAGNUS POURRAIT FAIRE DANS CETTE PARTIE😅

[@miguelmichel68]

Quel parcours du roi blanc en fuite! On se demande ce qui a manqué à ce joueur pour devenir GM...C'est monstrueux de calculs

[@deborahatkinson7272]

Principalement, l'autorisation de sortir d'URSS

[@alexandrenestorov8273]

@@deborahatkinson7272 majoritairement oui ! Apparemment, il admettait aussi lui-même avoir plus de difficultés dans les positions "plates" et insipides. Contre certains joueurs soviétiques très solides en défense il a toujours eu du mal (Botvinnik par exemple)

[@tigrim3969]

Une telle partie jouée aujourd'hui soulèverait forcément de la suspicion

[@meloworld9289]

Non, 86,8 % de précision selon chess , j'ai déjà fait beaucoup mieux donc ont est dans la marge d'erreur😅

[@nicolasmagon9166]

Non tu n’as pas fait beaucoup mieux dans une position aussi complexe

[@djizeusse04420]

On dit Nejmetdinov je crois ;) Merci pour la vidéo!

[@JeaffyBambi]

Bonjour sur quel logiciel joue tu ?

[@kaspa6734]

Superness si si on connais je l’adore

[@CHID3R]

Bonjour j’aimerais savoir à 9:42 comment le pion blanc mange le noir? Je saisie pas trop

[@capaliselim15]

C'est un peu le Joachim Mohamad de notre époque 😅

[@lepout]

J'aimerais tant

[@GolD.Rogerr]

Euh

[@eymeth]

Encore une fois c'est terrifiant

[@user-uy4nr7cu4k]

Du pur génie !!!

[@jeremymartin3981]

Trop compliqué pour mon niveau ! mais juste incroyable

[@MH-yx3mx]

Et moi qui me prend pour Magnus Carlsen quand je gagne avec 60.1 % de précision 😂

[@nicolasmagon9166]

Ah oui ça c’est vraiment claqué 😂

[@MH-yx3mx]

@@nicolasmagon9166 on s’entraine c’est déjà ça😂

[@maryud100]

Je viens de découvrir la prise en passant T.T

[@h3n0ch35]

J'ai une question, à 9:40 pion C5, comment on peux prendre de d5 a c5 ???? faut m'expliquer la ...

[@hectz8554]

règle de la prise en passant

[@h3n0ch35]

@@hectz8554 et ben merci, je ne connaissais pas cette règle...

[@matheo4862]

10:02 cavalier B2

[@koyomojo]

Le double échec tour/fou 🤯

[@kubik2018]

Si on veut un Magnus Carlsen du passé , c'est bien lui !😅

[@trashtrasher4191]

Du lourd lourd lourd !! un jour je ferai 100%

[@plouischenu]

1.g4 e5 2.f3 Dh4# de rien

[@MegaRastaman]

C'était dans sa préparation 🤪

[@benoist13]

Je crois savoir que Nezmedinov était un des rares joueurs à être MI aux échecs, mais aussi au jeu de dames, jeu également très populaire en Union Soviétique dans les années 50.

[@alexandrenestorov8273]

Vice champion du monde de dames (alors qu'il s'est contenté d'arriver en "remplaçant" parce-qu'un joueur ne pouvait pas venir) à Kazan.

[@OctoPoulpe-eu4ru]

Ou c'est chui juste grave chanceux

[@fredodomino4635]

10:18 autre mat possible un peu exotique cavalier b4.

[@OctoPoulpe-eu4ru]

Moi je suis debutant ca fait un an que je joue et j'ai mis pause et je me suis dit fou e6 d'instinct sans rien calculer mdr

[@illyesgalibert5555]

Une question me taraude. Comment peux tu savoir quels coûts rashid a anticipées ou à calculé ? En sachant que à l’époque il ne jouait que les coups qu’il a décider sans parler de ce qu’il voulait jouer avant.

[@GolD.Rogerr]

Il devine

[@reikisaeba]

Un pb lors du coup c5 avec le pion j'ai pas compris, y a un bug d'affichage ?

[@user-kx9ig7sm6j]

nan, g pas compris non plus le d prend c6 alors qui a rien

[@user-kx9ig7sm6j]

a si, apparament c une prise en passant, on peut le faire lorsqu un pion vien d'avancer de deux case

[@hugodrt4070]

Sur g4 au lieu du e6 il pouvait pas jouer Cf3?

[@danieldatin8615]

On le connait avec Quenehen Marc

[@tristan2744]

Caval d sur b4 clos aussi

[@reypernot7875]

Putain,en effet, c'est incroyable,on y voit plus rien en quelques sortes.

[@user-ut8rm6ww9o]

Ce n’est pas humain tout ces calculs🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯

[@OctoPoulpe-eu4ru]

En fait chui pas du tout debutant j'ai trouver tour f4 en calculant cet fois si., Tu est sur que c'était difficile

[@christianmusique7947]

cavalier f3 est gagnant aussi

[@plouischenu]

Petite précision son score 11/20 contre les champions du monde qu'il a joués.

[@fabricecaron5660]

Spectaculaire, haut niveau !

[@loiclavilliere369]

n'y a t-il pas une erreur à 9:39 lorsque le pion d5 prends le pion noir c5?

[@dumbie63]

Prise en passang non ?

[@objet6022]

👍

[@tinnalicornepanda1026]

Après roi a6 y’avait aussi cavalierD c6

[@michelbeteille98]

👍🙏

[@fredodomino4635]

Curieux que les Blancs à 00:43 ne prennent pas le pion car cela forcerait l'échange des Dames non ? Avantage Blancs ?

[@meloworld9289]

Houla, j'ai été voir sur chess et il à "que" 86,8 % de précision faut vérifier avant d'affirmer des trucs comme des 99 % de précision 😅 Je me disais bien aussi que c'est trop pour un simple humain.

[@weyna1072]

99% est possible pour un humain ( top GM par exemple ) juste pour le 99,9% de la miniature et bien il faut bien remplir le frigo

[@signefurax933]

​​​@@weyna1072on s'en moque, c'est d'une densité incroyable qui n'a été égalée voir dépassée que par la fameuse partie Kasparov Topalov.

[@Zappy290]

Pour donner la précision sur cette partie je pense qu'il faut un module plus puissant. Deja rien que la barre sur le coté est en pls ^^

[@meloworld9289]

@@weyna1072 Non, même les GM ne font pas 99 %... Pr contre, je ne suis pas d'accord, ok faire des titres putes a cliques mais là il sous entend qu'il à réellement fait 99 %...

[@meloworld9289]

@@Zappy290 Si tu fait moins de 90 % de précision, des erreurs et des imprécisions sur chess alors il y a peu de chances de faire 99 % avec le meilleur logiciel poussé à pleine puissance 😅

[@chefdunite4359]

Bien sûr que oui, qu'on connaît Nezhmetdinov ! Et bien sûr que oui, qu'on connaît cette partie ! Vous nous prenez vraiment pour des neuneus de troisième zone et ce n'est pas bien du tout du tout du tout ! Cela n'enlève naturellement rien au génie de la partie et au plaisir de la revoir, mais, je vous en conjure, ayez davantage de considération pour les personnes qui regardent vos vidéos ! Merci !

[@guanacomus1]

Oups ! 😰

[@lepout]

J'ai pas compris, quoi être ?

[@meloworld9289]

Tu crois ont as tous le temps de passer notre vie à faire des échecs ? Je révise mes cours de fac minimum 50 heures semaines en prévision de la rentrée et je ne connais pas cette partie 😅

[@weyna1072]

Il s'adresse a la mjaorité des gens ( et c'est plus vendeur )

[@IC.Y]

Vu le terme "neuneus" je me permets de corriger la suite. Ce n'est pas "troisième zone" mais "troisième âge". Bisous Loulous 🥰 IC 🖖

[@hugotrochain9968]

à 8:45 après a3, ça ne serait pas C c6 double échec, Rc4 b5 échec et mat ?

[@Zappy290]

Sauf erreur, juste Rxb5 ?

[@hugotrochain9968]

@@Zappy290 Oui en effet ! :')

[@sixtecanneaubesse5212]

Julien j'ai un problème avec certaines de tes vidéos, tu les copies et tu ne crédites pas le créateur, ça me dérange que tu changes juste la langue et garde le même thème soit quelque heures soient quelques jours après leurs sorties

[@aspieconseil4705]

où se trouve l'original?

[@kbk239]

​@@aspieconseil4705the chess nerd

[@MG-qv4zo]

kzbin.info/www/bejne/iJ6QYaJni79-gqc

[@aspieconseil4705]

@@kbk239 merci je vais regarder, en effet si c'est juste une reprise c'est assez honteux

[@ericc906]

@@aspieconseil4705 C'est juste une reprise... et c'est pas la seule! Sad Song comme dirait Elton🤣🤣🤣🤣🤣. Une réponse serait la bienvenue!

[@alex-paris]

A 9.44 je ne comprends pas, le pion C5 disparaît alors qu’il ne peut pas être mangé

[@_Skykirby_]

Il a bien été mangé. C'est ce qu'on appelle une prise en passant, qui permet de prendre un pion avec un autre celui-ci si vient d'avancer de 2 cases

[@SISGREYetTOTONY]

@@_Skykirby_ Merci pour l'info !

[@alex-paris]

@@_Skykirby_ Merci !

[@user-kx9ig7sm6j]

@@_Skykirby_ elle est toujours valable cette regle? je la connaissais pas

[@_Skykirby_]

@@user-kx9ig7sm6j Oui oui bien sûr

[@libelul]

[@nickcastle9201]

Pourquoi après pion f4 pour les blancs ne pas faire cavalier f3 échec pour les noirs ? Au pire ça gagne la qualité et le mat est proche... Non ?

[@user-mh8lu9sb6v]

J'ai pas compris ...comment c'est possible que le pion mange non pas en diagonale mais en ligne !!! Le pion blanc qui a mangé le pion noir non pas en diagonale ....

[@nathanrenaudineau2353]

C'est bizarre vers 1:23 les noirs semblent gagner instantanément 1 point d'avantage selon la barre d'évaluation. Y avait-il une tactique a trouver ici ?

[@Grahfx]

Je comprends rien du tout à cette partie... On joue pas au même jeu là.

[@dumbie63]

A 8:25 C5 tout de suite c est pas mat ?

[@dumbie63]

Ah la prise en passang

[@murielcoic9403]

désolé, je ne suis pas pour le coup trop d'accord avec les commentaires dithyrambiques sur cette partie : le seul truc qui permet à Rashid de briller, c'est que son adversaire sous-estime complètement en début de partie la combinaison dame dans la zone du roque et attaque des pions sur le même flanc. Si il pare ça, par exemple en forçant l'échange de dame, au lieu de se focaliser sur la prise du centre, c'est avantage blanc. C'est la position de la dame noire en H4 qui détermine tout le reste.

[@signefurax933]

Tu ne comprends rien aux échecs ma parole...c'est la partie favorite de nombreux top gm

[@user-kx9ig7sm6j]

mais y a un bug wsh, allez a 9.42, il dis c5 echec, et d prend c6? mais y a rien en c6, regardez, c'est chelou de fou, si qlq comprend svp...

[@afredmathieu8828]

Oui mais il parle trop vite ,on arrive a peine a le suivre ,par ex il nous montre un échec et mat pendant seulement une seconde et on a pas le temps de réaliser que c ' est bien mat parce que le fou noir contrôle la case d2 ,qu ' il passe après seulement 1 seconde a une autre défense possible pour montrer qu ' elle ne va pas non plus .Il doit absolument ralentir le rythme .

[@Arthur_Armand]

Je viens de voir ton interview avec Dimitri, sympa! Mais il a l'air trop formaté prepa dans son esprit meme si il est gentil. J'ai bien aimé l'explication du moment présent passé futur, et je te trouve tres humble dans ton approche de la vie. Je suis 460 elo sur chess et je suis sous payé au taff, je suis démotivé de perdre mon temps. Bonne continuation

[@WayfsH]

Il avait peut être un talky-walky dans les fesses durant le match

[@tonymickael9326]

je ne comprends absolument rien au règle de ce jeu. Mais j'aime le côté stratégique et la barre noir et blanche sur le côté. Aussi j'aime quand il dit parfois "petit roc" bonne soirée.

[@edmondhuibonhoa8642]

43 s au lieu de e4 Cf3. La Dame noire reste au chaud.Cxd4.

[@Jasonette]

C'est de la triche à ce niveau là

[@IC.Y]

Cette partie est assez similaire aux mécanismes (pas tj pensés consciemment. En cas de fatigue extrême, plutôt instinctifs) que j'adopte si je me sens attaquée et de façon illimitée si on attaquait mon fils. J'accumulais un maximum de preuves. J'imaginais TOUTES les possibilités qui pouvaient être néfastes à mon fils et moi et je prévoyais 2 ou 3 contre-attaques. Depuis que j'étais toute petite, j'affirmais aux adultes que je ne serais pas maman. Car j'avais totalement conscience que créer une vie engageait notre responsabilité quant à son bien-être (bon, pas aussi clairement, j'étais en petite section). Jusqu'au jour, où c'est ma propre famille qui nous a attaqué avec un réseau de connaissance et professionnel (CE de BXL et services secrets impliqués) important, je n'étais pas de taille, surtout avec ma SEP. Soit, c'était David contre Goliath. N'étant pas dans une histoire mythologique, les forces étaient inégales. Je n'ai pas su nous protéger, ils ont gagné. Et ils n'en avaient rien à foutre de Sénèque. Ils ont combattu sans périls, ils ont gagné sans gloire. Mais ils se sont gaussés de m'avoir écrasée, eux tous contre moi seule. Ils m'ont tout volé et surtout m'ont retiré la garde de mon fils. J'espère que malgré tout, il sera heureux. Il a subi un lavage de cerveau de leur part, il ne sera plus jamais le même. Psychologiquement, ils ont tué mon fils, et par conséquent, ils m'ont tué également. Face à beaucoup de personnes de mauvaise fois, il n'y a rien à faire. Bisous à tous les Loulous. IC.

[@majoune007]

C’est pas pour nous 😢 trop de calcul

[@hideweapon1361]

Parce qu'il était musulman , l urss ne l'empêche de prendre le titre GM à l'époque.

[@dynamit68]

Merci pour la vidéo. Malheureusement je trouve que tu vas un peu trop vite dans les coups. J'ai perdu le fil déjà à un tiers de la vidéo

[@artcks7354]

1st commentaire!

[@alessiobrotto3330]

C’est bien!

[@BigandTall_]

Je suis le seul à remarquer qu'il copie colle ces sujets, titres et miniatures de vidéo américaine assez souvent ? Par exemple ici, d'une vidéo de chess nerds sortie y'a 12 jours avec un titre et une miniature très semblable... Je me permet de le notifier puisque ça n'est pas la première fois que je le remarque, et je trouve ça plutôt gênant.

[@thomasyogayoiii3759]

Dieu

[@Davidx3D]

Il a triché

[@samuelrembert2121]

Ça laisse sans voix tellement c’est beau et complexe à la fois . Qui dit que les échecs ne sont pas un Art. Le 11 éme ? www.europe-echecs.com/embed/img_a3f390d88e4c41f2747bfa2f1b5f87db_1200_0_0_0_0.jpg Quoi de plus artistique qu'un problème? De la compétition à la composition, les échecs ont été considérés comme un art depuis leur invention. Ici, un mat en 4 coups pour les Blancs comme pour les Noirs, selon le camp qui a le trait. Ce problème fut composé par l'Américaine Ellen Gilbert (1837-1900). Les pièces reproduisent les contours d'un chien, d'où son titre de " L'Aboyeur