Il Caso Njeem Osama Almasri Habish: Ecco perché i mass media sbagliano

[@leonardobuttinelli9148]

La tua spiegazione mi ha rinfrancato ed ancora una volta brava Giorgia .

[@sergiobertoni8141]

Dalla Libia importiamo petrolio e gas oltre ad avere con quel governo altri numerosi interessi economici. La motivazione del frettoloso rientro in patria di Osama Almasri mi sembra ovvia e giustificata da ragioni di Stato, tutto il resto conta ben poco.

[@elviralarosa2413]

Perfettamente d'accordo

[@federicopassaro3839]

Sentire da Taiani che la Corte dell'Aia non è il verbo penso che avrà fatto contento Putin ed altri...

[@AvvFrancescoCatania0000]

È vero che le procedure devono essere rispettate e che la Polizia Giudiziaria deve agire su ordine dell'Italia, non di un giudice straniero "soc et simpliciter"... 😅

[@federicopassaro3839]

@AvvFrancescoCatania0000 credo che questa potrebbe essere la stessa risposta che darebbe quel bippone di Putin. Il ministro della giustizia Nordio poteva benissimo intervenire per fermare il libico.... In questo caso, ha fatto una pessima figura

[@Michele-t1n3d]

@@AvvFrancescoCatania0000 Secondo lei Tajani ne era al corrente?

[@micheledesario4414]

Ho sentito dire che la corte dell'Aja ha seguito le procedure concordate avvisando in contemporanea l'ambasciata, quindi il livellò politico. L'ho sentito dire

[@cosimosemeraro9479]

Non oso immaginare cosa sarebbe successo se questi fatti sarebbero successi sotto governo di centrosinistra !!!🤔🫢

[@elleeffe4803]

..faccio una domanda sulla prima parte... come ha potuto questo tizio passare da un paese all'altro senza essere fermato?... vista la pericolosità del soggetto.. non dovevano prodigarsi per accelerare i tempi per il fermo invece di rimpallarselo fra loro?... e come è entrato in Europa visto che loro hanno chiuso le frontiere agli immigrati senza document... non controllano i documenti?... e se erano falsi come facevano a sapere che era entrato in Italia?

[@claudiocolico908]

Finche' i popoli non si svegliano saranno loro gli schiavi di questa gentaglia il tempo lo sta' dimostrando 😅😅😅😅

[@carlomercatelli8340]

Avvocato, tutto molto chiaro!! Una volta scarcerato, dove e come lo tieni in Italia uno così, in attesa che la CPI faccia le cose a norma di legge? Meglio riportarlo in fretta da dove è venuto, non si sa mai che fugga o qualcuno lo faccia sparire. In Libia c'è l'ENI, gas e petrolio per noi.

[@leonidam1608]

Il problema non è il reimpatrio in questa vicenda, il grave problema è il comportamento del ministro della giustizia. La CPI ha fatto le cose a norma di legge, appena approvato il mandato di arresto è stato comunicato al ministero della giustizia, il quale ha taciuto per 3 giorni, nonostante fosse stato sollecitato non solo dalla CPI, ma anche dalla DIGOS e dalla Corte d'appello. La domanda a questo punto è perché il ministero è sparito per 3 giorni, quando aveva a che fare con un soggetto che lo stesso governo ritiene pericoloso, tanto da doverlo rimpatriare per urgenti motivi di sicurezza?

[@Zago1987]

"In attesa che la CPI faccia le cose a norma di legge". Può leggere cosa dichiara la CPI direttamente dal loro sito cercando sul web "ICC arrest warrant against Osama Elmasry Njeem". Poi se vuole smentire cosa dichiara la CPI prego :)

[@darioventura4665]

@@leonidam1608 esattamente. Anche se l'azzeccagarbugli catania dice il contrario, la CPI ha rispettato le procedure: ha infatti avvisato il nostro ministero della giustizia, che tuttavia ha pensato bene di restare con le mani in mano. La risposta alla tua domanda è evidente: il nostro governo, checché ne dica la patetica Giorgia, è ricattabilissimo da Al-mastri. Ecco perché lo han riportato a casa dalla mamma.

[@elsapiccoli6334]

E’ sempre un piacere ascoltarla Avvocato 🙌🙌🙌🙌👏👏👏

[@GianlucaCulot-su8bu]

Avvocato, complimenti. Sopratutto per avere evidenziato i pochi secondi di interesse per informarsi su argomenti in modo ( presunto ) sufficiente. 😀👍💪💯

[@danilotaglietti345]

I sinistroidi sono specialisti nell'attaccarsi ai vetri

[@elviralarosa2413]

👏👏👏👏

[@umbertomusco3860]

Avvocato ma Almasri appena atterrato a Londra perchè non l'hanno arrestato avendo un mandato di arresto europeo?

[@paoloconversi3971]

Esatto,sembra che le rogne vogliono sempre rimbalzarle in Italia.

[@gnakkiti]

Il MAE vale in UK che è fuori dalla UE?

[@AvvFrancescoCatania0000]

Perché quando è sbarcato a Londra non era ricercato! ;-) L'AJA lo ha dichiarato tale tra il 17 ed il 18 gennaio! ;-)

[@AvvFrancescoCatania0000]

@@paoloconversi3971 Oppure, banalmente: la fortuna è cieca, ma la sfortuna ci vede benissimo! ;-)

[@forzatorrese1914]

​@@gnakkitiFrancia e Germania sono in Europa

[@giuseppegreco3783]

dott. catania sono contento e soddisfatto della vostra spiegazione.

[@maxsaita9515]

Mi permetto una correzione, imputato, non condannato, anche perché la corte penale internazionale non ammette il processo in contumacia e quindi non può essere ancora stato condannato.

[@AvvFrancescoCatania0000]

Francamente ero convinto di aver sempre utilizzato il termine "ricercato", non "condannato" o "imputato"... ma evidentemente mi sono sbagliato! :-(

[@massimobianco8080]

@@AvvFrancescoCatania0000 certo avvocato che su questo canale se ne salvano pochi

[@MarioDelucia-b9e]

Quindi che vadano a fare una passeggiata Scimuniti .👎🏼👎👎🏼👎👎🏼👎💩🕳️

[@marianimau]

Grazie per il chiarimento.

[@piergiorgioperon3532]

Tutto chiaro. avvocato grazie, quanto piccoli sono questi politici di sinistra, non ne parliamo poi dei vari oppinionisti che farebbero bene a stare zitti.

[@maddalenaguerrini7330]

Grazie Avvocato è stato un piacere ascoltarla è stato molto chiaro👋👋👋👋

[@AngeloCapra]

È entrato in GB e girato a Londra x giorni , poi entra in Germania e se la spassa a Bonn e Monaco e all’Aja muti e zitti, arriva in Italia e spiccano il mandato di arresto! Perché?! E Tajani e il capo del governo cosa replicano?!

[@leonidam1608]

Perché la CPI ha saputo dell'arrivo in Europa del tizio il 17. Non è che sono onniscienti, loro sanno le cose che gli vengono comunicate, qundo gli vengono comunicate, non hanno neanche un loro rete di sorveglianza che può verificare in tempo reale le cose.

[@GianlucaCulot-su8bu]

Perché nessuno della CPI ha mai comunicato a qualsivoglia Nazione di fermare l' S.I. .

[@domenicosanna6692]

Che la DIGOS esegua in automatico gli ordini di un organo extra nazionale, senza conferma del proprio governo è preoccupante.

[@dinosgura]

Misà è stata l'Interpol a notificare alla polizia italiana il mandato di cattura spiccato dalla cpi.... la polizia Italiana è parte integrante dell'interpol. Però sì non è la bocca della verità la Cpi, anche perchè non stiamo parlando di una sentenza, ma di indagini in corso di svolgimento se non sbaglio.

[@leonidam1608]

Avvocato diciamola tutta però, in realtà non solo la Corte penale internazionale ha comunicato al Ministero il mandato, ma anche la Corte d'appello di Roma ha interpellato il ministro in data 20 gennaio il quale non ha dato alcuna risposta, così come la DIGOS ha comunicato al Ministero l'arresto il 19. Solo il 21 si sveglia e comunica che: " _Considerato il complesso carteggio, il Ministro sta valutando la trasmissione formale della richiesta della CPI al Procuratore generale di Roma_ " poi, qualche ora dopo, lo mette su un aereo per mandarlo a casa... Pare proprio che il ministro avesse tutte le informazioni necessarie per fare quello che doveva fare, nei tempi appropriati. Probabilmente ha scelto di non farlo, oppure nel weekend era impeganto in un picnic o era andato anche lui a guardare qualche partita...

[@AvvFrancescoCatania0000]

Il 21 erano già scaduti i termini: l'arresto era infatti avvenuto il 19 gennaio. Non si può trattenere qualcuno senza "titolo"...

[@alessandrofornasieri8730]

​@@AvvFrancescoCatania0000😂😂😂

[@gigimalvassora9682]

@@AvvFrancescoCatania0000 se non vuoi trattenerlo ....

[@gigimalvassora9682]

macchè, il catania ci vede da un occhio solo ...

[@grazianolegnani7894]

​@@AvvFrancescoCatania0000difende l'indifendibile...mi dispiace dirlo la con le scuse non si governa

[@davidmalvolti]

facciamola semplice, il ministero non e' intervenuto per la richiesta d'arresto per ottenere in cambio dalla Libia il trattenimento e respingimento dei migranti, che in caso di arresto di questo generale sarebbero stati rilasciati in massa liberi di raggiungere le nostre coste.

[@piersp38]

Bravo Einstein. Perspicace 1.000.000 di volte più del medio elettore AVS , 5Sussidi, PD o simpatizzanti ONG , ACLI , cooperative accoglienza a carico dei contribuenti.

[@andrea7935]

@@piersp38 perche questo sarcasmo per un "elettore AVS , 5Sussidi, PD o simpatizzanti ONG , ACLI , cooperative accoglienza a carico dei contribuenti" qui dovrebbero arrivare1.000.000 di migranti irregolari al giorno

[@luigilain5692]

la libia non ha nemmeno avuto bisogno di rapire qualche italiano a caso...

[@piersp38]

@@andrea7935 CVD = Come volevasi dimostrare

[@sansonedirisio1509]

Facciamola ancora più semplice: l'Italia, come tanti altri Stati europei, non è nelle condizioni di poter fare a meno degli Stati che detengono materie prime e risorse energetiche, e che ci ricattano con i migranti. Finitela di "sognare". Montanari per sua fortuna non ha nessuna responsabilità di governare un Paese di 60 milioni di persone che devono tutti i giorni mangiare, muoversi e riscaldarsi.

[@gaetanogiardi8783]

L'avvocato Cataniameritaun applauso per la suaestrema competenza, correttezza e chiarezza espositiva. Forse il popolo italiano dovrebbe inxignirlo di una medaglia al valore professionale e,se del caso, tenerlo in considerazione per essere investito della funzione di giudice supremo. E' certo che da lui otterremo giustizia giusta e ponderata. Possiamo formulare un auspicio? Ilprocuratore della procura di Roma dovrebbe usare la cortesia di interloquire con l'avvocato Catania prima di autorizzare l'iscrizione sul registro degli indagati generando un altro caso di procurato allarme inutile e dannoso per la reputazione del popolo italiano; diversamente confermera' l'impressione che i magistrati giocano un ruolo anomalo con riflessi prettamente politici. Comunque possiamo stendere un velo pietoso sulla figura del denunciante, dei giornaloni e del rettore Montanari e della Shlein che hanno saputo interpretare il ruolo dei buffoni in modo egregio. Clap clap clap!!!!!

[@idacitti]

Complimenti avvocato ha centrato il punto

[@lucianabeduschi1339]

Buongiorno, questo video mi lascia molto perplessa, ho seguito la vicenda ascoltando tante interpretazioni, quella che mi ha convinto maggiormente è il commento di Marco Bellandi Giuffrida. Buona giornata e grazie per il suo impegno

[@Marketts7]

Bravissimo! Ora vorrei che tutti quelli che hanno aperto la bocca a caso vedessero questo video

[@michelemara7533]

Avvocato, possiamo analizzare tutti i vizi di procedura che vogliamo, ma al di là degli incredibili intoppi burocratici, ci rimane comunque il buon senso e la ragione. E il buon senso ci dice che costui è un criminale e quindi bisognava trovare il modo di bloccarlo. Penso, a questo punto, il Ministro di Grazia e Giustizia con provvedimento proprio poteva ordinarne il fermo.

[@giuseppemarino7565]

Si sono aggrappati alla frase " irrituale" questo qualche giornalistine, perché diceva che non vuol dire irregolare, lei che ne pensa di questa tesi.

[@AvvFrancescoCatania0000]

Irrituale significa letteralmente "fuori dal rito" ovvero "fuori dalla procedura" e quindi al di fuori del rispetto delle regole... 😅

[@silviogarola]

Avvocato mi sembra che la espulsione sia solo una scusa. Speriamo che questo "favore" possa portare alla Italia per lo meno qualche sostanzioso vantaggio.

[@gianfranconatali5297]

Avv.ma chi ha fatto la denuncia è vero che è un filantropo!! Io non ho mai trovato un avvocato che abbia patrocinato cause a gratis!!!!!

[@AvvFrancescoCatania0000]

Dipende. Se la querela o la denuncia hanno un valore sociale, si può essere autorizzati dal Consiglio dell'Ordine a fare volontariato...

[@gianfranconatali5297]

@AvvFrancescoCatania0000 era sottinteso che mi riferivo a questo caso!!!!! quindi devo dedurre che si tratta di volontariato 😂😂😂

[@giovanniclaudiovardanega4530]

Chiarissimo, ma - per completezza - sorge un'altra domanda: poteva il Ministro - una volta conosciuto il caso (anche se non era stato rispettato l'iter di comunicazione da parte della Corte Internazionale), CONVALIDARE l'arresto già avvenuto ? Gradirei una risposta. Grazie.

[@AvvFrancescoCatania0000]

Secondo me no: non è il governo che può sanare una nullità o annullabilità della procedura... E figuriamoci se la difesa acconsente ad una cosa del genere...

[@gerardoattilio7810]

Si poteva. Ma è stato un atto politico per evitare ritorsioni di diverso tipo

[@patatinky2332]

Ma non è un po’ strano che un ente giudiziario debba avere il sostegno del governo, non basta la magistratura? I due poteri dovrebbero essere separati per evitare che condanne e assoluzioni dipendano dal governo in carica, nella migliore delle ipotesi

[@AvvFrancescoCatania0000]

Non è così: evidentemente, nel caso della CPI, c'è prima un controllo di tipo Amministrativo/Politico da parte del Governo/Ministero e poi c'è un controllo di merito/procedurale da parte della Corte d'Appello. In questo caso la Procura Generale e la Corte d'Appello hanno rilevato che la Polizia Giudiziaria ha sbagliato procedura, applicando quella in tema di estradizione, dove il controllo viene effettuato solo dalla Magistratura.

[@leonidam1608]

Attenzione a capire bene quale è il punto della questione. La procedure è abbastanza chiara e correnta (nel senso che è stata concordata in questo modo), il problema non è la procedura, non è la CPI, o la magistratura. Il problema è il ministro che nei giorni in cui si svolgeva la vicenda, nonostante gli fosse stato ripetutamente comunicata la situazione non ha dato risposta, non si è fatto sentire e l'unico comunicato che ha fatto è stato emanato quando oramai i giochi erano finiti.

[@patatinky2332]

Ma sì a pensar male con i governi ci sono sempre questioni del tipo :” lo avrà fatto come gesto politico , magari per evitare ritorsioni ulteriori verso altri cittadini “. Per questo in un sistema ideale , per come la vedo io , non dovrebbe essere coinvolto. Poi chiaramente la realtà è sempre più complicata del livello puramente teorico.

[@saverioottaviolombardi]

@@AvvFrancescoCatania0000 OTTIMA risposta Avvocato.

[@consigliojosephine-v3x]

Caro avvocato, persona che personalmente stimo, penso che questa volta hai toppato. Il ministro competente aveva tutto il tempi di reiterare l'atto in maniera corretta e non ha voluto farlo. Io parlerei piuttosto di " ragion di stato " che giustificherebbe almeno in parte anche i soldi spesi perr rimpatriare questo aguzzino. Cordiali saluti.i

[@lucamancini6719]

Buona giornata Avvocato Catania. Vorrei sapere se un avvocato può denunciare il Capo del Governo?

[@AvvFrancescoCatania0000]

Ovviamente sì... Il punto è fare una denuncia fondata e non emulativa...

[@lucamancini6719]

@AvvFrancescoCatania0000 Avvocato Catania Mi scusi se la disturbo Le porgo l'ultima domanda Diciamo questa messinscena voluta dai sinistri, che conseguenza avrà nei confronti del Presidente Meloni?

[@Uomo-ratto]

Il governo peggiore in Italia.

[@brunoricci6630]

Partendo dal presupposto che non sono iscritto a nessun partito, vorrei chiedere se al posto di questo governo, ci fossero stati quelli che adesso sono all'opposizione, cosa avrebbero fatto? Si sarebbero messi a crearsi dei problemi con la Libia? O è comodo fare finta di non sapere cos'è la ragion di stato? Per una volta tanto si è presa la decisione meno dannosa per l'Italia, rimandando a casa quel generale.

[@AvvFrancescoCatania0000]

Francamente non ne ho idea: la storia non si fa con i "se"... 😅 So solo che qui l'arresto era irrituale e tanto la Procura Generale quanto la Corte d'Appello lo hanno rilevato. La nostra magistratura è indipendente dal Governo e quindi la politica c'entra poco o nulla. Non è che il Governo può entrare a gamba tesa e sanare le irregolarità del comportamento della Polizia Giudiziaria.

[@leonidam1608]

​@@AvvFrancescoCatania0000 Che la magistratura sia indipendete è anche vero, ma che nella fattispecie la politica c'entri poco o nulla è assolutamente falso. Il ministero della giustizia è l'unico ente deputato a curare i rapporti in via esclusiva con la CPI, ogni richiesta della CPI all'Italia deve pervenire al ministero ed ogni atto che dall'Italia si voglia inviare alla CPI deve andare prima al ministero della giustizia, ed è sempre il ministero della giustizia a trasmettere al procuratore le richieste della CPI per darne esecuzione. Quindi no, nessuno chiede che il governo entri a gamba tesa per sanalre le irregolarità del comportamento della Polizia Giudiziara, si che solo che il governo svolga il suo lavoro assolvendo agli impegni assunti nei confronti dalla CPI. Sarebbe bello chiede anche che si comporti in modo serio, ma mi rendo conto che questo sarebbe troppo.

[@lucabattanta9246]

Molto interessante la spiegazione , notavo anche che il volo ITA tra Roma e Tripoli è solo 2 volte a settimana. Se andava risolta la situazione in fretta non rimaneva che il volo di Stato.

[@AvvFrancescoCatania0000]

Concordo. È l'unica risposta logica. I voli di stato non si approntano con uno schiocco di dita. Ci sono diversi parametri che devono essere valutati.

[@luigilain5692]

quindi, anzichè vivere in un paese in cui si scarcera un criminale internazionale senza motivo, vivo in un paese in cui si scarcera un criminale internazionale per un errore di procedura. non è un gran miglioramento.

[@francopieracci2113]

Vivi in un paese in cui si iniziano a seguire le regole, non a piegarle al colore politico.

[@luigilain5692]

@@francopieracci2113 seguire le regole? intendi, le regole secondo cui un criminale ricercato dalla corte internazionale dovrebbe venire arrestato, in base ai trattati che abbiamo sottoscritto?

[@GiuseppeScordo-oe1zn]

Di impressionante cè solo il professore montanari. Povera università

[@Paolo-s8p]

E poveri studenti. Il corpo insegnanti italiano comprende campioni ancora più spettacolari: Barbero, Oddifreddi, Orsini.

[@GiuseppeScordo-oe1zn]

@@Paolo-s8p su orsini sono pienamente d'accordo su barbero e odifreddi un po' meno

[@Paolo-s8p]

@@GiuseppeScordo-oe1zn Mettiamola così. Un buon matematico dovrebbe occuparsi di matematica; in quel campo, ma solo in quel campo, i suoi argomenti possono anche essere ineccepibili. Se si occupa di Storia o di Politica, lo fa a suo rischio e pericolo, e chiunque, anche se non sa di matematica, ha il diritto di criticarlo. Uno Storico può fare due cose: narrare il "cosa" e spiegare il "perché". Se si limita a narrare e se le sue fonti sono affidabili, i suoi argomenti possono anche essere ineccepibili. Ma se prova a spiegare, lo fa inevitabilmente secondo la sua propria logica: nel caso di Barbero, la logica marxista. E questa sì, può essere criticata da chiunque.

[@GiuseppeScordo-oe1zn]

​@@Paolo-s8pbarbero mi 3 lievemente simpatico perché amo la storia ma sono lontanissimo dalle sue idee politiche odifreddi mi è simpatico perché come me non è credente

[@Paolo-s8p]

@@GiuseppeScordo-oe1zn Giusto. Ma qui la discussione si ferma. La Religione è una questione personale. Io sono cristiano e credente, ma non mi passerebbe mai per la testa l'idea di disapprovare, disprezzare o schernire chi non è cristiano o non è credente. Un giorno, in India, un collega indiano mi portò a visitare un tempio: prima di entrare, mi tolsi le scarpe. In seguito, il collega ricambiò la visita. Lo accompagnai a visitare S. Pietro: prima di entrare, si tolse il berretto. Credo che Oddifreddi ci avrebbe schernito tutti e due.

[@andrea7935]

Però si parla anche di un ritardi del ministero e quindi del ministro competente di passare gli atti ricevuti alla al trubunale, questa parte non viene analizzata nel video.

[@yakkiduddle]

13:25 ma non era ricercato anche dall’Interpol?

[@Salvatoreschintu]

Un pensiero, anzi una domanda. Chi trarrebbe beneficio da una eventuale crisi tra Italia e Libia? Chi è che ha provocato la fine di Gheddafi per avvantaggiarsi nell’area? Chi gironzola nel Mediterraneo in cerca di basi per sostituire quelle libiche?

[@zago6810]

Forse, e dico forse.... C'è un motivo più particolare per cui è stato rimpatriato ... Lo vedremo tra un po'.

[@cataldosorrentino1122]

L'ipocrisia di montanari dalle mie parti si misurerebbe "c'u' tumminu"!!!!!

[@saverioottaviolombardi]

Montanari chi ? quello bello con la voce baritonale e il nome "Tomaso" con una emme sola ché fa più figo ,e che nel salotto televisivo di Lilli predica con sicumera tutta la sua cultura politica quasi fosse un oracolo ?

[@marinaaccardi181]

E continuo a dire meno male che esiste, Avvocato....

[@lucatrm9811]

Grazie del chiarimento. E la denuncia di un esponente PD, avvocato, verso Meloni, Noordio e Piantedosi?

[@AvvFrancescoCatania0000]

Finirà probabilmente archiviata... 😅

[@giardino1308]

Eh no, carissimo avvocato, questa volta non è proprio possibile essere d’accordo con Lei. Per me, una rarità. L’interpretazione - posta a base dell’ordinanza della Corte di appello di Roma - secondo la quale l’arresto era illegittimo perché, prima della sua esecuzione (avvenuta su “allarme” dell’interpol in applicazione del provvedimento di arresto emesso dalla Corte penale internazionale) non era stato attivato il Ministero della Giustizia, pare del tutto distonica rispetto alle finalità di provvedere immediatamente all’esecuzione di un provvedimento di arresto (di questo si tratta, non dell’esecuzione di una misura cautelare), peraltro per gravissimi crimini di guerra e contro l’umanità, e nella sussitenza di un indiscutibile pericolo di fuga La strettoia dell’interlocuzione ministeriale frusterebbe del tutto le irrinunciabili esigenze di celerità dell’esecuzione del provvedimento d’urgenza emanato dall C.p.i.. Nella procedura in esame, peraltro, il ministero non ha alcun potere decisionale, al contrario della materia delle estradizioni, in cui decide nel merito e sulla base di valutazioni politiche. Qui, invece, no. Peraltro - e spiace non sia stato messo in luce - il ministero ben avrebbe potuto, ex post, intervenire nel procedimento e “sanare”, eventualmente, l’esecuzione dell’arresto. Sul piano puramente formale, peraltro, l’art. 3 della legge che regola i rapporti tra la Repubblica italiana e la Corte penale internazionale fa rinvio all’art. 716 c.p.p., riconoscendo, per tale via, alla pg., i poteri di procedere ad arresto provvisorio chiesto da uno Stato estero (come si fa a negarlo per la Corte penale internazionale?) . Spiace per l’oggettiva deminutio dei poteri del ruolo della C.p.i. “nata”, ironia della sorte, proprio in Italia, con lo Statuto di Roma. Stiamo vivendo un’epoca, da tempo, di torsione del diritto internazionale; Putin ha tolto il tempo dai suoi cardini, facendo ripiombare il mondo al 1938, ripristinando, a modo suo, lo jus ad bellum, cancellato dalla Carta dell’Onu. Ma è solo col rigoroso rispetto del diritto internazionale, e da parte di tutti, che si costruirà un mondo migliore e sicuro.

[@Paolo-s8p]

La CPI non è uno Stato.

[@giardino1308]

@Paolo-s8p capperi, non lo sapevo 🤣🤣🤣

[@Paolo-s8p]

@@giardino1308 Bene. Sei sulla buona strada. Acquista consapevolezza del molto che non sai, e riuscirai a dare un senso al poco che sai.

[@giardino1308]

@@Paolo-s8p 🤣🤣🤣

[@leonidam1608]

Ma sai, alla fine discutere di quale interpretazione della norma sia corretta è secondario. La cosa davvero grave è l'assoluto silenzio del ministero della giustizia nei confronti di un tizio che il governo stesso ha definito pericolo e che ha necessitato il suo rimpatrio per urgenti motivi di sicurezza. Se il soggetto era tanto pericoloso perché il ministro della giustizia ha atteso fino al 21 per iniziare a valutare l'istanza della CPI, nonostante il ministro fosse stato contattato ed informato il 18, il 19 ed anche il 20?

[@Middle54]

Il tagliagole evidentemente era abbastanza sicuro di poter girare allegramente attraverso l'Europa. Ci mancava anche questa polemica. Non poteva la PG di un altro Stato essere più solerte della nostra?

[@AvvFrancescoCatania0000]

Il ricercato è divenuto tale solo il 17/18 gennaio 2025: per questo girava liberamente per l'Europa! ;-) L'AJA ha deciso di farlo catturare quando, praticamente, è arrivato in Italia!

[@Middle54]

​@@AvvFrancescoCatania0000 che fortunati che siamo. Grazie avvocato

[@francopieracci2113]

@Middle54 non è questione di fortuna. Evidentemente l'Aja pensa che in Italia ci sia un governo (democraticamente eletto) da far cadere o da mettere in difficoltà.

[@Zago1987]

@@francopieracci2113 Quella che lei chiama "l'Aja" è la Corte Penale Internazionale... Mi vuol dire che ora pure quello è un covo di comunisti?

[@AntoniaDibari-b4i]

Pienamente d'accordo con lei👋👋👋👋👋👋

[@ephemere82]

considerando le porcherie che sono state perpetrate verso arrestati inoffensivi e senza mandati di cattura pendenti direi che questa volta abbiamo proprio un bel lavoro a lucidare deretani. però l'analisi è perfetta. obiettivamente a questo giro non hanno sbagliato assolutamente nulla.

[@maxcap8923]

E quando l'opposizione che già non capisce una ceppa di leggi.. si mette a fare "morale" sulle regole legislative.... CHE COSA POTREBBE MAI ANDARE STORTO.... 🤭

[@enzoterpin8990]

Ma la "Corte dell'Aia è quella che ha richiesto un mandato di cattura per Netanyahu? 😂😂 Annamo bene.

[@Paolo-s8p]

Un Ente inutile, anzi nocivo, che ha fatto il suo tempo e non ha più alcuna ragione di esistere.

[@saverioottaviolombardi]

E' quella. Nessuno finora pare che abbia ubbidito alla Corte dell'Aia-

[@alessandroandreis6505]

Serviva il permesso del ministro della giustizia italiano, che se ne è sbattuto.

[@loberte7325]

Faccenda molto molto complicata...quali in teressi e implicazioni nascoste? Il meno peggio è stato applicato? Non lo sapremo mai!

[@AvvFrancescoCatania0000]

La risposta, banalmente, è che la Corte d'Appello ha deciso così. La DIGOS ha "bruciato" l'arresto perché non ha rispettato la procedura prevista per questa fattispecie, confondendosi con una "semplice" estradizione... tutto qui. Il Governo, per una volta, c'entra poco o nulla... :-(

[@albertoplm]

L'interesse è semplice : il soggetto è un pezzo grosso del sistema criminale che gestisce il "filtro dei migranti" in Libia. Giustamente non ci piacciono i migranti e abbiamo subappaltato la gestione a dei criminali. In queste condizioni non è che possiamo arrestare i "manager" a cui abbiamo affidato l'appalto.

[@andrea7935]

Le implicazioni nascoste sono che siccome l'Italia è stata amica del governo libico ora loro devono essere amici nostri nella gestione dei migranti.

[@leonidam1608]

​@@AvvFrancescoCatania0000 Assolutmente, del resto non è in capo al ministero della giustizia la responsabilità esclusiva dei rapporto con la CPI, ma poi mica possiamo negare ad un povero ministro il weekend fuoriporta con la famiglia, poi il lunedì, giustamente, deve riprendersi dalle fatiche del weekend, quindi mi pare più che ovvio che il martidì, dopo ben tre giorni dall'avvenuta acquisizione delle informazioni, inizia a valutare _la trasmissione formale della richiesta della CPI al Procuratore generale di Roma_ riguardante una persona ritenuta dallo stesso governo pericolosa e per la quale si è reso necessario un rimpatrio per urgenti ragioni di sicurezza.

[@leonidam1608]

@ Il governo c'entra eccome, il minstro della giustizia ha taciuto colpevolmente per 3 giorni, nonostante la segnalazione della CPI, le comunicazioni della DIGOS e la richesta del procuratore generale di Roma. Solo il 21 si degna di farsi vivo dicendo di iniziare a valutare la richiesta della CPI. Ma come è possibile che il ministro ha iniziato a valutare solo il 21 (nonostante già dal 18 sapeva del mandato, il 19 sapeva che si tovava in Italia, e il 20 il procuratore ha chiesto epressasmente al ministro di intevenire, senza ottenere risposta) la posizione di un tizio che il governo stesso ha definito pericoloso e per il quale si è reso necessari il reimpatrio per urgenti motivi di sicurezza?

[@Brozovichulyannov]

Che il personaggio liberato sia un criminale è sotto gli occhi di tutti,che il governo italiano in questa situazione si sia comportato in maniera miserevole è altrettanto vero …vergognoso .n.b.non sono uno di sinistra ma sono per le cose corrette . Le leggi sono fatte apposta per essere interpretate e in questo caso sono state interpretate in modo vergognoso

[@AvvFrancescoCatania0000]

La Legge in realtà è semplicissima: la CPI chiede l'arresto al Ministero; il Ministero valuta e poi dà istruzioni alla Polizia Giudiziaria. La CPI non può prendere decisioni autonome.

[@elpetz6131]

​@@AvvFrancescoCatania0000 la sinistra scopre ora come funziona la magistratura? 😅

[@leonidam1608]

@@AvvFrancescoCatania0000 E nessuno pretende decisioni autonome. Quello che si pretende è che il ministro faccia il suo lavoro e segua dette procedure. Il problema non è la CPI tantomeno la magistratura. Il problema è il ministro che deve venire a dirci cosa ha fatto fra il 18 ed il 20 gennaio e perché non ha dato seguito alle istanze pervenutegli.

[@Baruch-u7v]

Per me hanno voluto fare un favore al governo libico che altrimenti ci avrebbe inondato di migranti

[@michelaarguello1762]

@@elpetz6131 cosa significa avvocato questa risposta perché un uomo colto come lei non capisce che esigere onestà come in questo caso gestito con i piedi da questo governo che sapeva benissimo chi era questo soggetto visto che collabora attivamente con il governo almeno da Minniti significa essere di sinistra Salvini che vuole uscire dall'OMS è una cazzata sono di sinistra se lo dico non è che chi dissente è di sinistra io non ho mai votato sinistra solo quando c'era Berlinguer padre

[@jonleone3971]

Poi se lo dice un avvocato possiamo stare tranquilli Giusto? Magari tipo avvocati che riescono a difendere pure uno stupratore di bambini Amo la vostra categoria

[@silvanaferri6644]

Se volevi essere sarcastica , ci sei riuscita😂

[@liliamugnaini4976]

Sono sempre più convinta che i sinistri non capivano prima e non capiscono adesso con loro la Meloni può dormire sonni tranquilli 😊 0:15 0:15

[@ANTONINOGIANSIRACUSA]

Il problema. E che con la Libia ci sono tanti stati che fanno affari inglesi francesi russia italiani etcer eccetera per cui questo poteva stare tranquillo ovunque si trovassi la corte dell aia lascia il tempo che trova questa e la storia

[@albertoplm]

Il "Partner" principale è l'italia che oltre agli interessi petroliferi ha gli "accordi a per la" gestione" dei migranti".

[@cristiandipaolo6133]

Parola d'ordine? A queste condizioni che cosa potrà andare mai storto?🎉🎉👍

[@cristiandipaolo6133]

Ww avvocato

[@domenicobarilla484]

Av se si vuole capire qualche cosa bisogna guardare il suo canale neanche i telegiornali riescona a far capire danno la notizia e basta.avvocato👍👏👏👏👏👏

[@leonidam1608]

Peccato che questo non è il video giusto per fare questi complimenti all'avvocato. Su questa vicenda ha omesso la cosa più importante cioè il silenzio assoluto del ministero della giustizia che ha causato la scarcerazione del soggetto.

[@GianlucaCulot-su8bu]

​@@leonidam1608ma anche no 😂😂😂 lo ha pure spiegato. Ed ecco un esempio dei "60" secondi di disponibilità ad informarsi bene 😂😂😂🙏

[@Zago1987]

@@GianlucaCulot-su8bu se è convinto lei... provi a cercare cosa dichiara ufficialmente la CPI sul suo sito ufficiale cercando "ICC arrest warrant against Osama Elmasry Njeem". Ora il governo sta dichiarando che ciò che dice la Corte Penale Internazionale è falso, beh vedremo come va a finire perché sarà facile capire chi ha sbagliato dato che si parla di trasmissione di documenti. Per ora l'unico errore sicuro è Italiano, ovvero l'arresto irrituale, che fino a prova contraria è comunque colpa del governo in carica, o no?

[@damianranieri1879]

Non mi è chiarissimo. Ma la corte internazionale non aveva già emesso la condanna? Di conseguenza noi firmatari avremmo dovuto già avere l'esito e la condanna. In pratica il mio dubbio è che l'errore procedurale avrebbe potuto essere una giustificante poiché serviva a tutelare i diritti della persona(noi siamo garantisti) ma essendo che vi era già stata una condanna, il giudizio era stato emesso assieme alla pena. A noi spettava solo fare passare quella condanna come valida per lo stato italiano in quanto abbiamo gia accettato da prima del reato che la corte internazionale può effettuare condanne da noi. Quindi l'errore procedurale aveva senso farlo rispettare rilasciando un "condannato" per noi? Nel caso cercherò di fare l'analisi con una IA che guarda il video dell'avvocato Catania, sperando mi spieghi cosa io non ho capito.

[@AvvFrancescoCatania0000]

Non esiste ancora alcuna condanna: la corte dell'Aja prima ti arresta e poi ti processa, non c'è prima il processo... 😅

[@damianranieri1879]

@AvvFrancescoCatania0000 la ringrazio avvocato. In teoria ha senso. Non si può tenere un processo senza il diretto interessato. Ma in questo caso neanche Putin è ancora stato condannato? E neanche Netanyahu?

[@AlessandroCrosara-v6b]

Ma esattamente, da quando la CPI aveva preso la decisione di arrestare l'indagato?....al termine del tour europeo del medesimo?....i migranti invece relegati al paese di sbarco?...ricordo che nel 2011 alla Total dava fastidio che ci fosse lo zampino Eni in Libia ed allora Sarkozy & Company si sono mossi....etc,etc...titolo: contadini nostrani vs.cetrioli foresti....kapishamme....😂😂😂

[@AvvFrancescoCatania0000]

Più o meno la tempistica è questa... Sì sono ricordati del caso dopo dieci giorni in cui Almastri si trovava in Europa... 😅 Le coincidenze... 😅

[@fedgki704]

Millesimo pollice su! Grazie avvocato!

[@aurorax2442]

Interessanti le tre stampe di Dylan Dog…

[@pierosarritzu119]

Bravo!! Molto chiaro!!!

[@antoniouria1232]

avvocato non vedo la sua risposta come mai??.

[@francescolofaro8973]

Come un libro stampato complimenti avvocato

[@alfredobernardini4627]

Grazie Avvocato, ma quando si riporta a casa un mascalzone di tale fatta qualcosa che non funziona in uno stato c’è. Se non è il governo sarà qualche altra istituzione e qualcuno dovrebbe pagare. Non ricordo un suo intervento sulla separazione delle carriere, mi piacerebbe sentirla in merito. Un saluto!

[@Juj_Man0510]

Senza contare nemmeno che la Libia non ha mai firmato lo statuto di Roma (trattato che istituisce la CPI e che rende gli stati membri di esso). Ergo che diritto ha il CPI di processare un cittadino di un paese che non ha mai riconosciuto la legittimità di quel tribunale? Che poi, dove diamine è l’Interpol quando serve?!

[@vasileterente8441]

Like tattico e di fiducia 👍🏻💯💝🍀🙏🏻

[@Cristo_ti_ama]

Il ministro ha avuto tutto il tempo di convalidare l'arresto perché è stato informato

[@AvvFrancescoCatania0000]

Se ho ben compreso, non è il ministro che convalida l'arresto, ma è il Ministro che lo ordina. È diverso.

[@Cristo_ti_ama]

@AvvFrancescoCatania0000 l'art. 716 c.p.p., in casi di urgenza, prevede che l'arresto possa essere effettuato su iniziativa della polizia giudiziaria, informando il Ministro della Giustizia e la Corte d’appello competente.

[@Cristo_ti_ama]

Art. 716 c.p.p. Arresto da parte della polizia giudiziaria 1. Nei casi di urgenza, la polizia giudiziaria può procedere all'arresto della persona nei confronti della quale sia stata presentata domanda di arresto provvisorio se ricorrono le condizioni previste dall'articolo 715 comma 2. Essa provvede altresì al sequestro del corpo del reato e delle cose pertinenti al reato. 2. L'autorità che ha proceduto all'arresto ne informa immediatamente il Ministro della giustizia e al più presto, e comunque non oltre quarantotto ore, pone l'arrestato a disposizione del presidente della corte di appello nel cui distretto l'arresto è avvenuto, mediante la trasmissione del relativo verbale. 3. Quando non deve disporre la liberazione dell'arrestato, il presidente della corte di appello, entro le successive quarantotto ore, convalida l'arresto con ordinanza disponendo, se ne ricorrono i presupposti l'applicazione di una misura coercitiva.

[@Cristo_ti_ama]

E il Ministro, appunto, era stato informato.

[@tapema55]

L'opposizione fa l'opposizione, giusto o sbagliato che sia, a parti inverse non oso pensate cosa avrebbero fatto.

[@FrancescoTodarello-j5j]

Bravo avvocato

[@mauriziotoscani9105]

Bravo

[@pierbon9578]

Avv, per capire, ma il fermo giudiziario nen dura 96 ore?

[@AndreaDerosa-z7w]

Avvocato almeno quando parla della Russia che sta perdendo la guerra fa ridere... Quando sostiene che è corretto liberare un torturatore riconosciuto e rimandarlo a casa con un volo di stato per un cavillo giuridico non le dico "cosa fa", ma non c'è bisogno perché lo sa anche lei

[@Paolo-s8p]

E di quello che fai tu, troll rosé, chi si occupa? Ok, ci penso io. Vorrei avere una tua fotografia. Un mio vicino allevatore di mucche ha il letamaio infestato dai topi di fogna, e credo che se esponessi la tua fotografia scapperebbero tutti.

[@giuseppezanni6810]

Poverino avvocato, risparmi tempo con questi video e difenda le cause in la pagano. Che delusione che avrà quando dalla destra non riceverà niente.

[@francopieracci2113]

Ci sono persone per cui l'importante è che le cose vengano fatte seguendo le regole. Ma vedo che non tutti la pensano così.

[@germanolongo4310]

È stato chiaro. Ha ragione. LG

[@michelelongo8257]

Un dettaglio molto curioso, che deve fare riflettere. Secondo La Stampa AlMasri avrebbe un visto decennale rilasciato a novembre dagli USA . Come è possibile ?

[@MarinellaPorceddu]

Graxie Avvocato.

[@pierpaolofallini6339]

Grazie Avvocato, questo caso m'era sfuggito. Questa è informazione fatta bene; bravo!

[@leonidam1608]

Beh mica tanto, l'avvocato ha omesso che è il ministro della giustizia che deve chiedere alla corte d'appello di Roma di mettere in custodia cautelare qualcuno colpito da mandato di arresto da parte della CPI e che in questo caso il ministro, nonostate fosse stato informato per tempo, sia dalla CPI, sia dalla DIGOS, sia dalla corte d'appello di Roma, non ha mai dato nessuna risposta. Di fatto costringendo la magistratura a scarcerarlo. L'avvocato ha omesso il ruolo determinante del ministro della giustizia.

[@fabriziovachez7016]

Al di la dell’errore procedurale e dei vizi di forma, resta la sostanza che il governo non si è attivato ed un criminale conclamato, a meno di sconfessare la Corte dell’Aia, è stato rimesso in condizione di perpetrare i crimini di cui è stato condannato. Non è chiaro inoltre perché in arrivo in Eu o in Uk al controllo passaporti non sia stato fermato.

[@Paolo-s8p]

Perché della CPI e dei suoi giudicastri propal ne hanno tutti le scatole piene.

[@leonidam1608]

Da quello che mi è parsi di capire è che fino al 18 non c'era motivo per feramare Almasri, quello che sembra essere venuto a mancare è la segnalazione della sua presenza in Europa alla CPI. Pare che solo il 17 sia stato segnalato alla CPI, una volta venuta a consocenza della sua presenza, la CPI ha provveduto ad emanare mandato di arresto il 18 segnalando a 6 stati, fra cui anche l'Italia, inoltre la CPI ha provvedudo anche a chiedere all'Interpol di emanare una red notice (la red notice è quella cosa che permette alle forze dell'ordine di conoscere, attraverso un sistema informatico, chi sono le persone ricercate a livello internazionale),

[@dariomorotti4495]

Non esiste alcuna giustificazione . Al limite ...molto al limite ....si puo' capire la scarcerazione per un cavillo procedurale nonostante le accuse pesantissime che pesano su questo individuo ma NIENTE ....propio NIENTE puo ' anche minimamente giustificare il trasporto a carico delle stato e dei contribuenti per riportare il criminale a casa . Eì del tutto evidente che doveva sparire dal nostro territorio il prima possibile per quello che avrebbe potuto dire . Decisamente una enorme porcxta

[@marcorao-torres2997]

Tutti gli espulsi viaggiano a carico nostro, nessuno si paga il viaggio da solo.

[@gnakkiti]

Sentire che lo hanno fatto per motivi di sicurezza fa sorridere, tenuto conto di quanti espulsi considerati pericolosi vengono lasciati a girare per l'Italia 😂

[@marcorao-torres2997]

@gnakkiti tutti gli espulsi sono accompagnati in aereo dalla polizia

[@dariomorotti4495]

@marcorao-torres2997 ma che stai a dire??? Tutte le persone espulse vengono rimpatriate 1.a 1 con un Falcon dello stato ?? Ma stai s scherzando?

[@AvvFrancescoCatania0000]

@@gnakkiti Veramente no: le persone considerate pericolose vengono espulse in tempi brevissimi. Ancora prima che la condanna penale associata diventi definitiva.

[@bluehackfull]

Do testimonianza di come ho percepito la notizia: il gorverno sarebbe stato informato dall'AIA, e non avrebbe dato riscontro per tempo alla richiesta (del resto è solo una richiesta dell'AIA). Nel frattempo la polizia ha fermato il soggetto (come dovuto, visto che sarebbe partito per altri lidi) e successivamente in modo assolutamente corretto (e giusto) la magistratura ha dovuto rilasciarlo. Poi il ministro ci svela che è stato rilasciato perché soggetto pericoloso. E questa, diciamolo, fa ridere.

[@bluehackfull]

Ah dimenticavo, mi piacerebbe sapere se sul volo di stato gli hanno offerto pasticcini e bevande... qualcuno può dirmelo perfavore?

[@francopieracci2113]

Il fatto che sia un soggetto pericoloso ha determinato il rimpatrio, non la scarcerazione. Capite proprio quello che vi fa comodo.

[@bluehackfull]

@@francopieracci2113 Capisco il suo punto di vista, ma proprio perché pericoloso avrei preferito che il ministro avesse avuto la stessa solerzia che è stata applicata nella predisposizione dell'aereo. E speriamo che non abbia mangiato anche i pasticcini durante il volo.

[@paesina3736]

Adesso so. Grazie

[@lee-enfield0247]

In pratica chiunque ha la possibilità di ricattarci prendendo in ostaggio qualche Italiano all'estero, bella situazione...complimenti repubblica italiota!!!

[@silvanaferri6644]

Potresti fare tu il politico l' avvocato il giudice il carceriere, e poi decidi tu .....

[@lee-enfield0247]

Mi pare un'ottima proposta, io i delinquenti li terrei in galera, perchè la legge vale per tutti allo stesso modo.

[@fulvioantonini7988]

Com'è dura ed opprimente la " voce del padrone " !.

[@lorenzoilmagnifico1166]

Grazie per il contributo, avvocato, che aiuta a capire l'accaduto,, tra le nebbie dell'informazione. Resta la mia convinzione che il governo si è mosso (o non mosso) con comportamenti formalmente corretti ma con l'obiettivo di mettere di corsa il libico sull'aereo perchè aveva fretta di non turbare i nostri rapporti con la Libia (gas + migranti, SERVE ALTRO ?????). Ha fatto bene. Come in passato ha detto Rino Formica, la politica è sangue e merda. Questa volta al governo è toccato maneggiare la merda. Una situazione antipatica ma con una conclusione necessaria. Vorrei solo vedere la stessa solerzia nell'espellere soggetti "pericolosi" anche nel caso di stranieri pluricondannati o che collezionano decreti di espulsione e che continuano a girare liberamente per l'Italia. Forse l'elezione di Trump può destare le istituzioni europee dal loro sognare ad occhi aperti.

[@Paolo-s8p]

Condivido.

[@marcostagnari7312]

La caciara modello bar ha sempre il suo effetto ci sarebbe da intervenire a monte 😮

[@CarmeloManiscalco-w4h]

Avvocato ti ho sempre seguito con interesse. Ma ora non posso darti ragione.

[@Gli_alieni]

Non puoi perchè sei politicamente schierato e insipiente ... mi raccomando non argomentare

[@cluadiotuccillo]

Diciamo le cose come stanno, è stupido arrestare qualcuno che poi dobbiamo rilasciare sotto ricatto, una buona coordinazione tra servizi e ministero degli interni eviterebbe certe situazioni

[@albertoplm]

Quello che scrivi è corretto, ma ehi, stiamo parlando dell'Italia e del suo governo pecoreccio, non è che nel giro dei parenti e dei cognati puoi trovare tutte le competenze che ci servono. Prima capiamo che come Nazione abbiamo dei problemi, prima ci metteremo mano (forse).

[@cluadiotuccillo]

@albertoplm giusto, ma ti rispondo da non elettore di questo governo, non è una questione politica, si tratta di buon senso...

[@nunzioiulianello8297]

raccontami la grande politica estera ​targata PD finiscila di dire coglionerie @@albertoplm

[@nunzioiulianello8297]

​@@albertoplmsui governi amici non parlavate di queste cose quindi visto che parlate in base agli amici non siete credibili

[@albertoplm]

@@cluadiotuccillo le decisioni e le azioni le compiono delle persone. Sarà una questione di buon senso, ma è un buon senso che delle persone non hanno.

[@francescovitucci8876]

Ecco perchè servono gli addetti ai lavori per capire. Dominando il senso di nausea accettiamo la spiegazione legale. Stato di Diritto. Per fortuna

[@gabrielefilosofi9228]

Ciao prof. Cosa ne pensi dei magistrati che fanno politica con le sentenze? C’è democrazia in italia? L’Italia ha un vero presidente della repubblica? Grazie

[@AvvFrancescoCatania0000]

Certo che siamo una democrazia. Abbiamo i nostri difetti, ma siamo liberi. Nello Stato ci sono peso e contrappesi che tutelano le nostre libertà. Se poi ci sono tre gradi di giudizio, qualche motivo ci sarà... 😉

[@DanieleZammicheli]

Forse legalmente sarà così , ma mi sembra una storia ridicola e ci abbiamo fatto una figura da terzo mondo

[@Gli_alieni]

Veramente è la corte penale internazionale che ha fatto una figura da terzo mondo, anzi da quarto mondo perchè non so se hai visto che in Corea del Sud quando il Presidente ha dichiarato la legge marziale senza approvazione del parlamento e dopo i primi abusi da parte delle forze dell'ordine hanno fatto rispettare le norme ed è tornato tutto come prima

[@leonidam1608]

@@Gli_alieni Veramente è il governo ad aver fatto una figura da 4° mondo. Il Ministro ha ricevuto prima il mandato da parte della CPI, poi ha ricevuto una comunicazione da parte della DIGOS, infine ha ricevuto anche una richiesta da parte della Corte d'appello di Roma, questo fra il 18 ed il 20 gennaio, ma il ministro è stato nel più assoluto silenzio. Poi il 21 il ministro emana un comunicato secondo il quale avrebbe iniziato a valutare se dare seguito al mandato ricevuto dalla CPI, poche ore dopo il tizio viene messo su un aereo e reimpatriato per urgenti motivi di sicurezza considerando il soggetto pericoloso (parole sempre del governo). Se il soggetto era così pericoloso, perché non si è attivato immediatamente per permetterne l'arresto?

[@pasqui3000]

Egregio Avvocato cosa ne pensa delle considerazioni dell'avv. Di Palo?

[@michelepalermo5836]

Condivido

[@Rhogash69]

Qui avvocato non mi ha convinto, en passant a fine video ha accennato al fatto che il governo non si è attivato entro due giorni di tempo che aveva, mentre il volo di stato sembra un modo per rimandare indietro Almasri in fretta per non dare tempo all'Aja di reagire. Su economisitalia c'è un videobmolto interessante sul caso, se volesse mi farebbe molto piacere un suo confronto, non un video di reazione, con la persona che ha parlato su quel canale. Veda lei.

[@claudioultraplan8580]

Invece di sprecare la tua mentina per queste cazzate preoccupatevi dei lavoratori italiani sinistroide

[@LucianoFraticelli-s3o]

Se era un uomo libero perché è stato usato un aereo di stato anziché un aereo normale? Comunque Avvocato la cosa è abnorme ci sono delle responsabilità innegabili mi sembra che si è fatto di corsa il rimpatrio per evitare conseguenze coi rapporti con la Libia. E poi l'opposizione fa il lavoro che gli compete nella democrazia

[@Uomo-ratto]

salveene era solito trattenere centinaia di persone alla volta. Nessuna aveva fatto le disumanità di almastri.

[@flamurtari1990]

Buongiorno, proprio nuovo come caso non mi pare. Mi pare analogo al caso "ochalan" lider curdo ricercato dalla Turchia.

[@roberto7771]

Spiegazione che può far storcere il naso a molti,ma detta in questi termini la decisione risulta plausibile,anche se mal digeribile. Forse,come in tutte le cose,poteva essere fatto qualcosa di diverso,la controprova non la avremo mai. La cosa veramente fastidiosa è che come sempre ,invece di capire,si butti tutto in strumentalizzazioni politiche di cui si potrebbe fare a meno...

[@leonidam1608]

Ma il problema non è la scelta di scarcerare il soggetto, quella è del tutto legittima. Il vero problema è un altro (ma al governo ovviamente fa comodo che si discuta di cose irrilevanti). Il problema è il fatto che il ministro della giustizia, che è l'unico responsabile dei rapporti con la CPI, è letteralmente sparito per 3 giorni, nonstante il 18 gli fosse stato comunicato il mandato di arresto da parte della CPI, nonostante il 19 la DIGOS abbia inviato la ministero comunicazione del fermo del soggetto, nonostante il 20 il procuratore generale della corte d'appello di Roma abbia richiesto al ministro di esprimersi. Solo il 21 il ministro si è ricordato che è il ministro ed ha degli impegni verso la CPI ed ha comunicato di iniziare a valutare la trasmissione al procuratore di Roma, fra l'altro stranamente il ministro della giustizia non sembra ravvisare il pericolo e l'urgenza di agire, a differenza del suo collega ministro degli interni che per urgenti ragioni di sicurezza ha provveduto a mettere su un aereo un soggetto ritenuto da lui pericoloso

[@elenaeffe5378]

Se la Corte de L 'Aja ha promulgato un mandato di cattura non credo che tutti i Componenti della Corte si siano svegliati al mattino con lo stesso sghiribizzo, avranno avuto le Loro Prove per decidere di emettere un mandato di cattura internazionale. Chissà se negli altri Paesi coinvolti le cose sarebbero andate così. Grazie per le Sue Spiegazioni Chiare e Professionali che fanno ragionare e capire meglio.

[@giuseppetomasi2178]

Ho capito bene o no quando ha detto che Orsini è del PD ?

[@AvvFrancescoCatania0000]

Salvo errori, non credo di avere parlato di Orsini in questo video... Quando lo avrei fatto ed a quale proposito?

[@carlogargano8638]

Bravo ora comincio a capire