IL DRAMA DEL PANDORO DI CHIARA FERRAGNI | Spillin' the tea 🥤

Chiara Ferragni è stata multata per oltre 1 milione di € dall’antitrust per pubblicita ingannevole riguardante il pandoro rosa che fece uscire in collaborazione con Balocco.. ma cosa è successo?
• domande anonime: • RISPOSTE 100% SINCERE ...
• tutti i Vlogmas: • VLOGMAS 2023 🎄
• Il caledario dell’avvento Dior: • FINALMENTE SCARTIAMO I...
• Parte1 Ilary Blasi: • LA VERITÀ DI ILARY BLA...
• Parte2: • LA RISPOSTA DI FRANCES...
• TUTTI GLI SPILLIN' THE TEA LI TROVI QUI: • 𝕊ℙ𝕀𝕃𝕃𝕀ℕ’ 𝕋ℍ𝔼 𝕋𝔼𝔸 🍵
✨se vuoi farmi un regalo sostieni il canale con il “grazie” ✨
IL MIO ROMANZO ADESSO A PREZZO SPECIALE:
• Link diretto per comprare il mio libro: amzn.to/3b6nK4a
Seguimi su IG: / cristianocervigni
#spillinthetea
#chiaraferragni
#antitrust

[@cristianocervigni]

Parte 2 con tutti gli aggiornamenti di oggi online qui: kzbin.info/www/bejne/oIqmh5mfitOhha8si=sKkDb6Y_NEuW8P6n

[@cristianocervigni]

Allora! Siccome in questi mesi mi sto dando via con ottocentomila video al giorno, lasciate un like mi raccomandooooo ❤😊

[@valentinafalciani6706]

Ma tesoro mio.. Like sempre.. Ancor prima di vedere il video... Sulla fiducia proprio😘

[@cristianocervigni]

@@valentinafalciani6706❤❤❤

[@valentinafalciani6706]

❤

[@marika8187]

​@@valentinafalciani6706idem❤

[@giogio9463]

​@@immacolatinanardelli1860ma se anche la Ferragni ha taggato Balocco...cosa c'entra Bauli?

[@domenicomori6526]

La Ferragni ha aiutato i bambini ….si i suoi 🤣

[@danielarosas2376]

Il problema principale è che il macchinario è stato preso prima della collaborazione mentre sul foglietto del pandoro c'è scritto "finanziando l'acquisto che permetterà di.." Utilizzando il futuro come se non l'avessero fatto. Anche nella stories "io e balocco abbiamo pensato ad un progetto benefico..." Che fa intendere che il progetto deve essere ancora effettuato e che al momento è solo un idea quando in realtà non è stato cosi.

[@DaBa_83]

Vabè ma.nonnci può stare che li abbiano anticipati e poi recuperati? Visto che il pandoro si vende a Natale! Non a primavera

[@marcog2682]

50.000 euro già prefissati e fare la promozione dicendo che il ricavato sarebbe andato in beneficenza prima di venderli riuscendo poi guadagnare un milione?Se non è truffa, cos'è ?Difendi l'indifendibile o non ci arrivi?

[@LucienSabre]

⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠@@DaBa_83 No, non ci può stare perché allora i soldi usati per la donazione non provengono dalle vendite dell’articolo benefico (presunto) come invece dichiarato ai consumatori. “Anticipati e poi recuperati” non esiste, non è beneficenza - è come minimo pratica scorretta se non addirittura truffa (e in questo caso siamo vicini alla seconda).

[@veronicaa7833]

Io ancora non capisco perché balocco non abbia contestato le varie didascalie/storie della ferragni. A questo punto neanche la scritta sul pandoro ha senso

[@essebi9070]

​@@veronicaa7833perché la linea pubblicitaria social era, da contratto, competenza esclusiva di tbs crew. Se leggi il provvedimento dell’antitrust è tutto spiegato chiaramente

[@Lisuz777]

In ogni caso, le followers le avranno scritto " _Chiara ho acquistato il tuo pandoro perché sono felice di contribuire alla donazione_ " oppure " _Chiara so che più pandori venderete e più soldi andranno ai bambini malati_ " ma lei non ha rettificato! Se riesci a trovare qualche commento dell'epoca, indaga! Io non ho altri account oltre a questo quindi non posso.

[@fernandezbosco1533]

Bravo, qui sono assolutamente d'accordo con te, questa mossa di marketing è stato davvero uno scivolone

[@paolacardinali2893]

Sono rimasta molto male, la scritta sui pandori non era sibillina ma induceva a credere che comprando il pandoro sovrapprezzato avremmo contribuito ad una buona causa. Che tristezza.

[@LucienSabre]

Altro che “non sibillina” e basta... Ho visto delle foto dell’etichetta e la scritta era più cristallina del cristallo….quindi altro che “pratica scorretta”, questa è truffa - e il fatto che la Ferragni adesso stia provando a negare il tutto e parli di sua buona fede è vergognoso….tristezza? No. Vero e proprio schif0.

[@Rosetta-v6j]

Almeno era buono?

[@paolacardinali2893]

Il pandoro Balocco non è male. Certo non per merito dell'incarto rosa di ferragni

[@aldoditommaso9505]

L'avevo preso scontato e giusto per curiosità e provarlo, ma sinceramente se fosse stato a prezzo pieno non l'avrei preso.

[@dr.sranamore]

io ne ho comprati due di questi pandori per contribuire a sostenere il tenore di vita di Chiara Ferragni che se lo merita, se avessi saputo che una parte sarebbe andata in beneficenza non li avrei mai acquistati

[@mariacalo2568]

Quando è uscita la notizia, ho pensato solo a quando avrei potuto godermi il tuo video 😂

[@cristianocervigni]

Ahahahaja 🥹

[@laraangel6862]

anche io 😂😂😂😂

[@annanarde]

Ho appena rivisto il tuo video del 14 novembre 22. Sentendo quello che hai detto e i commenti che hai ricevuto, la multa, la Ferragni se la merita tutta, perchè ha illuso tutti con la storia della beneficenza. E la Lucarelli che l'aveva "tanata" ha ricevuto critiche a non finire.

[@margheritaemelissa]

le vendite del pandoro sono servite a comprare la villa a como

[@DaBa_83]

Ma non credo che potessero bastare😂

[@Charmed889]

Finalmente qualcuno che lo dice! Ogni casa e villa se le compra con i soldi della finta beneficienza.

[@martinasignoroni1710]

Che tristezza…

[@eleonoraparrotta6678]

Chissà quante altre truffe avrà fatto

[@lorettachierici5913]

Non esagerate

[@fable80]

“Selvaggia ad ogni passo falso è pronta ad attaccare perché non ha in simpatia i Ferragnez”. Ma non è che semplicemente la Lucarelli ha capito prima di noi di che persone si tratta e ce l’ha in “antipatia” per questo motivo, e non tanto per capriccio? Anche l’anno scorso quando tirò fuori la storia dei pandori le davano dell’invidiosa, poi è venuto fuori che aveva ragione. Finora non le ho mai sentito dire cose false, anche quando fece una puntata del podcast su Fedez: era tutto incontrovertibile. Riguardo alla pubblicità ingannevole, l’Antitrust non si riferisce al cartoncino, ma alla pubblicità fatta dalla Ferragni sui social, che lasciava intendere che ad ogni pandoro venduto una percentuale andasse all’ospedale. È per questo che secondo me anche tu l’anno scorso eri stato tratto in inganno: non per quello che avevi letto sul cartoncino ma per la pubblicità ingannevole che avevi visto da parte della Ferragni

[@patriziapace4169]

​​@Giulia-yn4hhfedez dovrebbe riflettere prima di parlare. Tempo fa ospito'in un suo programma Pietro Orlandi a 40 anni dalla scomparsa della sorella. Beh fedez commento' ridendo:"40 anni e nn l hanno ancora trovata?"....

[@enricavescovini7106]

In pratica. Si è fatta produrre un pandoro col suo Brand e si è fatta pure pagare la collaborazione approffitando della beneficenza che Balocco aveva già fatto e della buona fede di chi ha voluto comprare il pandoro, perché pure io che non l'ho preso avevo capito che parte dei ricavati sarebbe andato in beneficenza (anche se al 50% lo avranno preso perché era di Chiara e rosa)... Non ha molto senso però °-°

[@samasy_xyz]

In pratica ha manipolato prima balocco tramite le email e poi i suoi follower. Ha manipolato chiunque per i suoi interessi monetari

[@mariacalo2568]

Alle perdite della Balocco va aggiunta la pessima pubblicità soprattutto sotto Natale

[@mp7140]

La risposta narcisista della Ferragni 🤦🏻‍♀️ non solo non si è scusata ma si è vantata che fa tanta beneficenza.

[@martinabr6114]

Quello che sto dicendo Non c’entra nulla con l’accaduto ma per quanto riguarda il narcisismo di Chiara sono estremamente d’accordo e sinceramente mi fa paura per questo, in diverse sue interviste dice che da adolescente ambiva in ogni sua cosa che faceva alla “Chiara che vorrei” , mentre nel discorso che ha fatto a Sanremo parla solamente di se e alla bambina che era…io quando la sento parlare sento solo io io io

[@amandacaso999]

È una narcisista… dovrebbe curare e riflette su quello che è… povero figlio…

[@NatasaZagar-ki2xo]

Credo che la Ferragni ha preso troppo sul serio la scritta "sentiti libera" e forse qualcuno le deve spiegare che non necessariamente vuol dire....sentiti intoccabile

[@panslabyrinthcraft1040]

È fuorviante perché: Balocco ha fatto questa donazione, in seguito ha pensato a una collaborazione con la Ferragni per "rientrare" dei soldi spesi e, possibilmente, guadagnarne anche di più. Solo che se avessero detto che la.donazione era già stata fatta, nessuno avrebbe comprato il pandoro: per questo è intervenuta l'antitrust!

[@luciamarra9507]

La Ferragnez non ha fatto nessuna donazione

[@silviabassani5206]

Solo per l’impegno, la costanza e la dedizione ti meriti mille mila like ❤️

[@cristianocervigni]

❤️

[@tads87]

Adoro i tuoi spilling the thea! In 30 min di piacevole ascolto mi spieghi mesi e mesi di notizie, pagine e pagine di giornali, decine e decine di post su vari social

[@ilariamarchesin1250]

Non solo fa finta di fare beneficenza ma adesso fa pure finta di scusarsi,vuole dare 1 milione di euro all'ospedale ma in realtà si sta ricomprando la sua credibilità

[@cristinabracco7345]

va bene anche così

[@jasminedisney1570]

Fortunatamente per certe cose non c’è prezzo! È arrivato il momento che paghi lo scotto per il suo senso di onnipotenza.

[@elisaaleandri7432]

La sua credibilità ormai l'ha persa definitivamente! E ben le sta

[@rainyday4412]

non avevamo dubbi che la cara ferragni faccia le cose per il cash e poco importa l'etica

[@ElenaConcetta-ju3st]

Il marito che si intromette poi...ovviamente difende la moglie ...però non facesse politica ...facesse altro se ne è capace ...che famiglia ...splendita!!!

[@annaprevi3638]

La Ferragni ci mette il suo occhio su quello che vende: Occhio che vi frego😅😅😊

[@rossyrosyrossy7853]

Grazie Cri di questo video❤ secondo me non si capiva bene, anche io avrei pensato che parte del ricavato andasse all'ospedale..poteva al massimo fare pubblicità alla Balocco dicendo che sosteneva aziende che si impegnano nel sociale

[@iacoponotari]

Maremna com'è caduta in basso!!!!

[@saravalerio5910]

Alla Ferragni ho sempre dato il beneficio del dubbio, ma dopo questa si è rilevata per quella che è.... È stata una scorrettezza bella e buona nei confronti sia di chi non la conosceva e leggeva l'iniziativa benefica per caso sia verso i followers... Purtroppo è una persona che vive Solo per la sua immagine e a quanto pare non se ne fa scrupoli. Cose del genere sono un danno anche perché fanno perdere fiducia alle persone nel partecipare a iniziative del genere, perché dopo una cosa così è normale che ti senti preso in giro. Dopo la bella figuraccia poteva avere anche la decenza di pagare anche perché ci sta poco da fare ricorso... Se ci teneva a fare la corretta poteva essere piu trasparente quando si creò già la polemica l'anno scorso, ma ha preferito marciarci su lasciandoci col beneficio del dubbio.

[@deborahc9491]

La cosa peggiore e' che ha percepito un sacco di soldi.io pensavo che non vemisse pagata.

[@RobertaLifeStyle]

Mi dà da pensare che Balocco ha fatto un investimento in quel macchinario pensando poi di rientrare di quella cifra grazie alla collaborazione con la Ferragni

[@laraangel6862]

Praticamente la società dei pandori ha prima fatto la donazione, poi ha pensato bene di farsi ripagare la donazione con una operazione commerciale in cui ha assoldato la Chiarona nazionale per poter vendere a 3 volte il prezzo normale il Pandoro facendo credere al cliente che ciò lo avrebbe coinvolto in una operazione di beneficenza fatta da loro e dalla Chiarona stessa, che di per se non ha donato in tal merito una benemerita cippa (magari avrà donato per conto suo, nessuno nega ma non in questo caso sicuramente) e ci ha invece guadagnato più di un milione... Alla fine la società dei pandori, per colpa di ciò che ha voluto il team della Chiarona (sottolineare una donazione in collaborazione con lei e con le vendite), ci ha rimesso per la multa dell'Antitrust, non avendo avuto nemmeno tutte ste vendite, mentre la Chiarona è l'unica che ci ha super guadagnato ed ora si permette pure di dire che farà ricorso per non ammettere di avere torto marcio e non rimetterci il milione.. Complimenti davvero alla signora..

[@aldoditommaso9505]

Che poi il prezzo di 9.90 facciamo l'arrotondamento a 10, nei giorni di dicembre era sceso di parecchio io personalmente l'ho preso a 7 euro scontato e nei giorni successivi addirittura era sceso a 3 euro circa. Mi ricordo che anche dopo Capodanno rimanevano un sacco di pandori invenduti e scontati

[@francesco4122]

Dalle carte dell'anti trust risulta come sia stato il team di Chiara a spingere sul fatto della beneficenza, e di come invece il team della Balocco era dubbioso su questa operazione, definendola più una mossa per pagare il cachet esagerato della Ferragni

[@laraangel6862]

@@francesco4122 appunto.. quindi i produttori volevano guadagnarci ed invece gli unici "furbi" sono stati quelli del team della Chiarona per colpa dei quali i produttori stessi si sono presi una mega multa senza guadagnarci nulla mentre la Chiarona non solo ci ha super guadagnato ma ora vuole anche fare ricorso come se avesse pienamente ragione o fosse stata colpa di altri e non sua o comunque del suo team

[@piollaceable]

Chiara fa beneficenza con le tasche degli altri

[@giovannimarzari9469]

Una parola: delusione profonda... avessero almeno donato 500 mila euro posso capire, ma 50 mila è proprio scandaloso, specialmente considerando il fatturato annuo di queste aziende! Spero vivamente che, oltre a pagare la multa, faccia una donazione a questo ospedale di Torino. Il problema principale è che tutti ci siamo fidati di lei, prendendo per buono quello che diceva. In realtà, sul pandoro c’è scritto che lei insieme a Balocco sostenevano l’ospedale di Torino , ma non è vero. Se solo Balocco ha fatto la donazione, è molto deludente, specialmente da una persona come lei, anche perché bastavano veramente 50 centesimi a panettone per fare la differenza!

[@user-zn4od8yr8q]

Non li ha donati lei! Balocco ha proposto la collaborazione e lei ha preteso da Balocco una donazione in beneficenza. Balocco ha deciso 50mila euro per comprare il macchinario per l’ospedale. In buona sostanza Chiara ha detto “ok Balocco, vuoi la mia faccia sui pandori per vendere di più? Va bene ma fai una donazione benefica”. Che poi qualche errore di comunicazione ci sia stato è indubbio ma la state crocifiggendo per niente!

[@tommasovillani6969]

​@@user-zn4od8yr8q la state crocefiggendo ma finiscila un pandoro con un occhio venduto più di 3 volte quello che costava e con 50.000 euro di merda volevano cavarsela,anzi lei con 0 lire

[@monicaelle3634]

Beneficenza è beneficenza e stop. Nessun cachet, lo fai senza guadagnare nulla. Altrimenti sono azioni atte a guadagnare e fare marketing. Ma cosa ci stupiamo a fare poi? Forse ci si è scordati di quando il suo maritino andava in Lamborghini a tirare pacchi dal finestrino ai clochard.. già! Secondo me, hanno una veduta della beneficenza completamente distorta.

[@MrDato99]

@@user-zn4od8yr8qma non ha capito proprio nulla allora…

[@giuly9095]

Segno tangibile che a questa gente i soldi non bastano mai

[@danielagambini9792]

Ho sempre pensato che Chiara non è quella che sembra(purtroppo)

[@ilovechocolate8356]

Sono all'estero e non sto seguendo bene la vicenda. Grazie a te sono aggiornata su tutto lo spetteguleeess 🎉❤ buon anno nuovo!

[@arncerv3897]

Penso che questo episodio sia una bella lezione anche per le aziende: anche loro dovranno stare più attenti a chi ingaggiare per le loro operazioni commerciali.

[@lauvero4855]

Infatti è balocco che doveva fare beneficenza non la ferragni!!

[@arncerv3897]

@@lauvero4855 Peccato che sul cartoncino appeso al pandoro dice "CHIARA FERRAGNI e Balocco sostengono l'Ospedale Regina Margherita ecc." La Ferragni si fa bella associando il suo nome a una beneficenza che lei non fa...

[@Yep6803]

Onestamente? Anche l’azienda, eh!

[@MoniaLuggeri]

Oggi doppia compagnia ! Grazie Criii ❤️ riguardo questo spelling the tea la penso come te su Chiara ! Buon fine settimana ❤❤

[@luciami9696]

Ma i soldi che ora devono dare all'antitrust, non possono essere usati per beneficenza? Con un milione e passa di euro puoi fare un sacco di cose. Non sono del mestiere e non so come vengano gestiti normalmente i soldi derivanti dalle multe. Ma sarebbe un peccato se andassero nelle tasche sbagliare come tutto in Italia. Almeno se li mettono in beneficenza ne esce qualcosa di buono fa questa storia...

[@giovannileo8869]

Il commento più sensato su tutta la faccenda

[@Mary_Silvestri96]

pienamente d'accordo

[@giulia2098]

Ovviamente no, è come dire che i soldi delle multe per divieto di sosta è meglio che vadano in beneficenza.

[@LuisaSepulveda-tq9uk]

E' la volta bona che s'impara a non comprare i prodotti spinti dalle promesse di beneficenza di questi torsoli. Se si desidera donare agli enti, si piglia l'Iban e si mandano i soldi a chi si vole. Gli enti ti rilasciano ricevuta e tu la poi anche scarihare ni' 730. T'ha hapito? Grande!

[@MissShinyDust]

Dignene! 😤😤

[@AxsorXI]

Il problema non è solo la Chiara Ferragni, non è solo tutta quella gente che lavora alla Balocco e che ha deciso di far prendere alla propria azienda questa iniziativa, non è solo la mancanza di morale e rispetto da parte di quelle persone che ho enunciato prima, ma anche tutta quella parte di società che non si rende neanche conto dei peccati altrui e propri quando decidono di supportare certi VIP e certe aziende palesemente problematici. Ho capito che bisogna considerare fattori come la buona fede e la mala fede, ma ognuno è responsabile delle proprie azioni. E tu, persona che dopo questa notizia continuerà a supportare tutta la vanità che ha creato Chiara Ferragni intorno al suo brand o fan della stessa VIP, ricordati: la colpa è anche tua.

[@ccc3450]

la Balocco se ascolta bene il video non ha molta responsabilita'...le email,se veritiere confermano la spinta del team Ferragni, mentre loro hanno scritto altro. certo potevano fermare tutto,ma chi ferma la Ferragni?😂

[@gabrieladesvaldi8554]

Copia e incolla, dappertutto.

[@AxsorXI]

@@gabrieladesvaldi8554 Data la gravità dell'azione fatta dalla Chiara Ferragni, non mi dispiace condividere la mia opinione su questa vicenda. Tu, piuttosto, perché non provi a fare un po' di conversazione sullo scandalo in questione?

[@gabrieladesvaldi8554]

@@AxsorXI tu non fai conversazione. Tu commandi al plotone di esecuzione " sparate". anche io I STAND BY CHIARA FERRAGNI e aspetto che sia fatta chiarezza.

[@AxsorXI]

@@gabrieladesvaldi8554 Ti sbagli completamente. Io vorrei solo che la Chiara Ferragni rispondesse delle sue azioni illegali. Secondo te questa è una cosa sbagliata da pretendere? Perché lei non dovrebbe rispondere dei suoi errori? Solo perché è ricca? Per quello non dovrebbe rispondere?

[@annadrum12]

ECCOLO IL VIDEO ATTESO PEGGIO DI UN PACCO AMAZON😂😂😂 BUONA CENA CON UN PÓ DI GOSSIP 🎉

[@cristianocervigni]

Ahaha buona cena!! ❤

[@chiccafefeh]

L'Antitrust è tutela per i consumatori nonché mirata a ripristinare le condizioni concorrenziali. Se questo ente c'è l'ha spesso con queste persone... qualcosa combinano, non ho niente contro la loro immagine di famiglia etc... ma un ente di quella portata non se la prende così tanto da prendersela con determinate persone, in continuazione. Faranno anche delle verifiche prima di intraprendere delle azioni contro codesti. Un abbraccio ❤

[@fralafrancybo7179]

Eccolo! Ti aspettavo con questo spillin' the tea😘

[@laherry-rp8wv]

Io sto adorando il tuo sorriso malcelato mentre ci racconti tutto questo ❤

[@loner6067]

Bellissimo che il colore dei tuoi occhi l’albero e l’iPad si abbinino tutti😍 prima volta sul tuo canale, chiaro e pulito, bravo!!! continua così ☀️☀️☀️

[@kaimargonar86]

L'ironia? Neanche l'hanno fatta a lei la multa ma alle società coinvolte e anche nel caso un milione di euro lo recupera in qualche giorno con qualche post e foto dei figli; la vicenda verrà dimenticata e tutto proseguirà come prima.

[@deboracardinale3988]

No non penso che verrà dimenticata facilmente, è una brutta azione che non credo verrà smaltita così presto..

[@marcobianchi6197]

Se tu lo srivi in quel modo, soprattutto su un prodotto è logico che porti le persone a pensare che parte del ricavato vada in beneficenza, soprattutto pensando al prezzo del panettone,...e se non ho capito male io i soldi per comprare il macchinario li a messi solo Balocco, la Ferragni non ha messo un centesimo, tra l'altro ben prima della vendita del Pandoro, le persone cosa dovrebbero pensare....

[@mp4921]

Grazie, finalmente mi hai chiarito i dettagli di questa faccenda. Buon Natale

[@user-cd5zp9wc9l]

Sempre sul pezzo come al solito

[@chiarella5156]

Grazie Cristiano per il riassuntone e per tutte le spiegazioni! Io mi auguro che alla fine di tutto ...ricorsi e non ricorsi , l'antitrust con i soldi delle multe donassero una parte per darli ai vari ospedali che hanno bisogno di macchinari per il reparto pediatria.

[@jesssun7783]

Cri sei unico❤ ora mi metto comoda e guarderò tutti e due i video di oggi 😍

[@rossolabbra]

In tutto questo, è veramente molto triste per i bambini malati negli ospedali. Chi guadagna milioni di euro, dovrebbe per legge fare beneficienza

[@UST511]

La beneficenza si fa di persona !!! MAI CREDUTO NE HA TELETHON E TANTE ALTRE !!! DI COSA VI MERAVIGLIATE QUESTA FAMIGLIA È IL MALE ASSOLUTO!!! SERVI DEL SISTEMA!!! DEL TIPO VOGLIONO COMBATTERE L INQUINAMENTO 😂😂😂😂X NOI PERÒ,, LORO CON I JET PRIVATI TUTTO BENE!!! MA SPARISSERO CHE NON FANNO ALTRO CHE MONETIZZARE ATTRAVERSO I DUE PUPAZZETTI CHE HANNO!

[@LucaFlo-js9en]

E soprattutto non approfittare di bambini sfortunati per arricchirsi

[@belleymary7712]

@@LucaFlo-js9en @rossolabbra Ed ha due figli ed un nipote... La persona che fa veramente beneficenza, non lo dice e, soprattutto, non si fa pagare per farla, come fanno attori e cantanti quando pubblicizzano per la Lilt, ecc.

[@rossolabbra]

@@belleymary7712infatti

[@roberta-1769]

Più che altro ho guadagna milioni di euro dovrebbe essere tassato giustamente, cosa che rimpolperebbe le casse dello stato permettendo di risanare sanità e altro. Non siamo gli stati uniti, paghiamo le tasse e non dovremmo affidarci alla beneficenza dei ricconi, dovremmo invece ricevere un trattamento equo e giusto

[@giovannasal2286]

Gossipissima cri ! È un anno che aspetto questo video ! Già mi immaginavo una cosa del genere ! Ma è difficile scordarsi del video dell' anno scorso col pandoro avevi fatto un casino tremendo con lo zucchero a velo rosa non ho riso mai così tanto 😂😂😂 secondo me cri la Ferragni si deve assumere le sue responsabilità insieme a balocco di una beneficenza fatta prima e ingannevole per tutti è bene che paghino ! Un vlogghissimo super super bello ❤👍👍👍👍👍👍👍👍

[@manuelacomodini4764]

Criss amico mio 🤗 2 video è proprio una festa 🎉❤

[@oriettapozzebon761]

Buongiorno, grazie del video. Questo marketing è stato ingannevole, sinceramente la cosa che rattrista è che si tratta di beneficenza. Tanti follower degli influencer vengono fregati con un tik tok o con un video. Premetto che a me la Ferragni non mi fa né caldo e né freddo, per me un pandoro dal valore di quasi 15 euro è un po' too much. Senza polemizzare a questo punto invece della multa, penso che il ricavato dovrebbe andare in percentuale alla Balocco, a Chiara e all'ospedale in questione. P.S. la dichiarazione della beneficenza, dai vip o da chi ha tanto denaro, serve per sgravi fiscali, per cui la bontà in cui tanti si incorniciano, è data da un fattore a loro favore. L'anno scorso ha fatto lo spot per farlo comprare...dovresti prendere qualche soldino anche tu 😅😅

[@manuela85]

Io sono almeno 3 anni che lo dico...ormai Chiara Ferragni e marito non è ora che si danno una ridimensionata??? l'esagerazione fa male in tutto e loro da diversi anni sono onnipresenti giorno e notte ovunque..manca solo piazzare la Ferragni sulla carta igienica e i tampax ragazzi...anche basta no?!?! Alla fine inizia anche a stufare e in effetti due domande magari uno se le pone:"come fa a comprare tutte ste case, ville, palazzi interi, ecc..????". Inoltre alla Balocco che dice che i pandori non venduti sono stati bruciati..ehhhhhhh????? con tutta la gente che muore di fame bruciati????? ma donarli a chi non ha da mangiare no????? vergogna!

[@annadeco5264]

La balocco ha donato prima di prendere contatti con la Ferragni, poi per la scritta del pandoro le chiacchere stanno a zero, a prescindere se ti fanno notare la percentuale di vendita, se usano il verbo presente/passato , se un azienda ti dice "compra il pandoro in sovraprezzo con C. , per beneficenza" e Poi la beneficenza non c'è è una truffa punto, non solo la Ferragni non ha fatto beneficenza, ma ha preso soldi con questa storia èd è stato il suo team a puntare sulla vendita/beneficenza (forse perché il suo brand non vende abbastanza da solo? )Non solo lei era ben consapevole di quello che faceva , è malintenzionata, se uno vuole fare beneficenza conviene farla direttamente, sfruttare dei bambini malati per farsi i soldi , (come se le mancassero) veramente che schifo..la multa è poca qualche anno di Galera non le farebbe male..

[@alessiap76]

Sn d'accordo cn te Crii, e mi dispiace molto che sia stata un operazione di marcheting nn totalmente "trasparente" facilmente fraintendibile da noi acquirenti, a me i ferragnez piacciono molto, ma cm te sn davvero molto perplessa riguardo questa situazione...peccato davvero!!

[@francescagramegna1691]

Anche il governo è un' azienda e ogni dipendente pagato da noi ha debiti e reati per milioni di euro ma nessuno controlla questi dipendenti, anche i politici dicono che lavorano per noi😅. Selvaggia è il suo vero nome? L' anno scorso i dolci natalizi costavano molto di più, invece quest' anno i prezzi si sono ridimensionati.

[@robycrem2389]

Ho appena letto su wikipedia .Che il 2luglio2022 muore il propietario anziano di Balocco il 26agosto 2022 improvvisamente il figlio che era amministratore delegato, il 3ottobre succede al comando la sorella ………complimenti questa appena al comando ha fatto un casino 😰

[@ariannagalletto2343]

Sempre like, sei bravissimo, questi video molto interessanti

[@vajolet1]

Cri, io già non ne posso più del marito che diventa sempre più rancoroso, lagnoso, infantile e antipatico... Ora ci si mette pure lei...😨 Non che sia mai stata una fan dei Ferragnez, ma a questo punto non penso che Selvaggia Lucarelli parli soltanto perché non li sopporta. Non li sopporta per dei motivi, immagino validi!

[@vajolet1]

@@maancheno7496 certo, lo conosco. È stato un episodio tanto stupido quanto rivoltante, estremamente significativo, mi ha dato il torcibudella. Hai ragione, si poteva iniziare a capire molto da lì.

[@giovannapanto8170]

Ti ringrazio per la precisione dell'approfondimento. Il problema è che il messaggio nn è stato sufficientemente chiaro. QUando si parla di questi temi......occorre massima chiarezza, serietà e capacità di comunicarlo e nn avere zone d'ombra. Infatti ora è un caos legale e nn è stata sicuramente fatta una bella figura. Anche perché il costo.....3 volte e oltre.....uh!

[@gaiaagrati]

Cri ti giuro che anche io ero convintissima che "parte del ricavato sarebbe andato lì " sia per il Prezzo che per il biglietto, che per la sponsorizzazione che ricordo! Dall'altra parte mi sembra mooolto strano che Chiara non abbia fatto donazioni e Balocco si, e che lei si sia intascata oltre 1 milione di euro così.. anche perché di certo i soldi a lei e alle sue società non mancano, e ha sempre fatto beneficenza con Fedez.. non so, una situazione veramente bizzarra! Chissà come finirà!

[@melissahugo866]

Spiegato meglio che la maestra 😂😂😂

[@gaiamoschettoni100]

Chiaro come sempre! Mamma mia che figura che ha fatto🤐

[@esmeercoli1869]

Fate beneficenza aiutando amici e conoscenti in difficoltà.

[@caterinagiua9559]

👏👏👏👏👏👏

[@esmeercoli1869]

@@caterinagiua9559 🙏 🙏 🙏

[@jackyfan595]

Miglior video in quanto a informazioni! Bravo

[@annamariadascenzo2841]

Chiede scusa pubblicamente ma poi decide di fare ricorso!!! Mah...

[@kuronekomiya1214]

Una poraccia fino in fondo, la classe non si compra

[@valet.3522]

Non ci ho capito niente di questa storia e x sapere le cose veramente come stanno e avere una descrizione ciabattosa come si deve aspetto il tuo video... come sempre 😂🔝💯

[@chiaragessa2341]

Ti ascolto mentre lavoro ( faccio pulizie) mi fai compagnia e mi aggiorni di questi scoop belli che mi piacciono. Grazie mille ❤😂

[@giulia8177]

Chiesto e prontamente ricevuto... grazie Cri❤❤

[@cristianocervigni]

Pregooo 🎉

[@cherubinaferri2988]

Secondo me con la faccenda del panettone non è stata x niente corretta perché lei fa oltretutto intendere che aveva partecipato all'acquisto x l'ospedale invece non ha messo un soldo e stata la balocco e ha portato a pensare che dalla vendita del prodotto c'era una parte che veniva data in beneficenza ricordo che il prezzo del dolce era se non sbaglio più di 20 euro dove ok confezione ma un panettone da 5 euro e stato quadruplicato e di diverso aveva uno stencil con l'occhio x mettere lo zucchero a velo che x maggiore qualità doveva essere di plastica e x maggior riuscita del disegno

[@enricavescovini7106]

Balocco però*

[@cherubinaferri2988]

Ho corretto grazie 😅

[@Lucadagenova]

Da 3 euro e 90 a 9 euro e qualcosa

[@cherubinaferri2988]

@@Lucadagenova io mi ricordavo che appena uscito costava di più di 10 euro ma effettivamente non ho la sicurezza poi come molte cose erano partite a prezzi altissimi poi si sono abbassati

[@viki_33989]

Tutti ingenuamente pensavano che se il pandoro e` cosi` caro , una parte andasse in beneficenza ...😂 Poveri illusi 😪🤧 Il team di Chiara peggio delle iene del Re Leone cmq.

[@MrsSweetAlice]

Sì, però quel pandoro era molto più piccolo del normale pandoro, quindi meno costi più introiti!

[@stk8544]

Ha comunque associato la sua immagine al pandoro e alla beneficenza, la comunicazione non è per niente chiara.

[@Whitedragon19078]

Al di là della frase sul bigliettino del pandoro non proprio trasparente resta il fatto che la donazione anticipata l'ha fatta solo Balocco e non Chiara Ferragni. A mio dire anche solo questo basta per le multe che hanno assegnato ad ambo le parti.

[@user-zn4od8yr8q]

Io sarò scema ma l’avevo capita in questo modo: Balocco avrebbe usato 50.000€ per comprare il macchinario, poi da qualche parte questi soldi avrebbe dovuto recuperarli. Ed ecco che hanno coinvolto Chiara per poter vendere piú pandori (perché ovviamente un pandoro rosa con su la faccia di Chiara vende di più) e riprendersi i soldi. A quanto pare solo io l’avevo capita cosí.

[@giorgiofedeli764]

Anche perchè un discorso così non ha senso, per due motivi: 1) Provo a girarti in termini poveri e schietti quello che hai detto "Io ho fatto beneficenza, visto che bravo? Ora che hai visto quanto sono bravo, tu e i tuoi amici mi ridate i soldi che ho dato in beneficenza, perchè sono stato troppo bravo per rinunciare a quei soldi". Cioè, che senso ha fare beneficenza per poi recuperare i soldi di quella beneficenza? A questo punto non lo fai, è come se io ti offrissi il mio posto a sedere sul treno o sulla metro solo se ci sono altri posti dove posso sedermi 2) Se la Ferragni veramente era in buona fece e voleva aiutare a fare beneficenza, perchè farsi pagare? Cioè, ti fai pagare per fare beneficenza? Allora che beneficenza è, alle tue tasche?

[@user-zn4od8yr8q]

Ehm, non so in che mondo vivi, forse il mondo dei mini pony e dei coniglietti arcobaleno. Ma nel mondo reale NESSUNA multinazionale o s.p.a come Balocco fa beneficienza per il mero valore morale. Cè SEMPRE un guadagno dietro, vi dovete svegliare! La Ferragni ha prestato la sua faccia, è OVVIO che si faccia pagare. È letteralmente il suo lavoro. Ha fatto il favore a Balocco di prestare la sua popolarità! Ripeto, ma dove vivi? È ridicolo che pensi ste cose 😂😂😂

[@lucaiacopino1277]

Bhe almeno hai onestà intellettuale non pensavo lo facessi questo video!!! Bravo sono fiero di te 💕

[@elenamangia4326]

Grazie Cri che come sempre mi tieni aggiornata ❤😍

[@carlocecere9855]

Ma poi perché non ci mette la faccia invece di scrivere post, ritengo sia una cosa così vigliacca, ma poi avessero fatto 25k ciascuno per la beneficenza, veramente chi è ricco non ha scrupoli per espadere la ancora di più la propria ricchezza.

[@domenicomori6526]

Ciao CRI, ci tieni sempre compagnia con spilling the ☕️ 🤓

[@cristianocervigni]

❤️❤️❤️

[@bananafritta85]

Penso sia subdolo strumentalizzare la beneficenza per fatturare milioni con le vendite! Potevano fare quella donazione in anonimato anche perché la vera beneficenza è quella, non a scopo di tornaconto dell’immagine.

[@semplicementemestessa8557]

Io nel mio piccolo ho sempre fatto beneficienza a volte per bambini, a volte per anziani e qualche volta ai randagi. Spesso ho coinvolto anche altre persone che economicamente o col tempo mi hanno dato una mano. Mi sono sempre preoccupata anche di fare video per dimostrare che la beneficienza era fatta davvero e anche chi aveva dato un solo euro doveva essere sicuro di aver speso per la beneficienza. Non è una cosa semplice e vedere un'altra persona intascarsi i soldi con questa scusa mi fa arrabbiare e non poco. Una vera vergogna. Spero che le persone aprano gli occhi. Non smettere di fare beneficienza ma che li indirizzino a modi più sicuri. Ripeto non è semplice ma non smettiamo di donare.

[@susimixpierpaoli520]

Il like è d'obbligo.....ancora prima di vedere il video ❤ Per quanto riguarda la pubblicità Balocco è ingannevole .... da noi in Italia è vietata anche la subliminale

[@Massimiliano765]

In quello scritto c'è un verbo declinato al futuro (permetterà) volutamente inserito allo scopo di lasciare intendere che il sostegno, di Balocco e della Ferragni, fosse una azione in divenire. Il sostegno era già stato versato e solo dalla Balocco, che con l'aiuto della influencer ha voluto ottenere un ritorno economico in termini di vendite del suo prodotto. La pubblicità ingannevole è quasi sempre nel messaggio implicito e non in quello esplicito. Bene ha fatto l'anti trust a sanzionare entrambe le aziende. Quello che manca, per comprendere la sproporzione delle sanzioni comminate, sono le motivazioni della sentenza.

[@federicazanin7524]

Non ho capito perché a Balocco è stata data meno colpa. Di solito è chi deve vendere un prodotto, che va alla ricerca di influencer per pubblicizzarlo e non il contrario. Inoltre, se Balocco aveva già dato i soldi in beneficenza, è palese che aveva più interesse a riguadagnare quei soldi e sicuramente si è tenuto la maggior parte dei soldi delle vendite, visto che il pandoro è sua, la Ferragni ci ha solo associato il suo nome e il suo logo. Sembra che l'unica ad aver sbagliato sia stata lei, ma in realtà sono entrambi ad aver agito in modo truffaldino e non credo che la Balocco sia un'azienda che fatturi poco e quindi non possa pagare una multa ben più alta.

[@Tityretupatulae]

Fanno Schio uguale

[@Naty7180]

Adoro lo spettegules 😂😂🎉 Ovviamente tutti abbiamo pensato che una parte della vendita sarebbe andato in beneficenza. Onestamente una grande figura di m!

[@mayrapetrovich]

Allora hai ragione quando dici che non c’è scritto sul foglio del pandoro che parte delle vendite verrano date in beneficenza ma se la vendita del pandoro non c’entra con l’ospedale non ci doveva essere scritto nulla a riguardo. Basta così quella etichetta non doveva proprio stare lì , la sua sola presenza è publicita ingannevole.

[@iacoponotari]

2 video oggiiiiiii🎉🎉

[@laura6450]

Grazieeee meno male che c'è Cry ❤❤❤❤❤ il maglione è bellissimo

[@cristianocervigni]

❤️❤️❤️

[@rossyrosyrossy7853]

Cri, comunque sono bellissimi i tuoi occhi in palette con le palline dell'albero❤❤❤

[@angelascanu7063]

E Fedez stavolta non si indigna per l'operazone marketing spacciata per beneficenza ? Ah si stavolta era una cosa di famiglia e si sa la famiglia (compresi i bambini non si tocca)..meglio toccare i bambini degli altri anche se malati di tumore..cialtroni.. stavolta brava Selvaggia !!

[@deborahc9491]

Ora sta zitto.lui sapeva

[@fairycorpses6691]

Le PALLE dell albero sono della stessa totalità dei tuoi occhi 😍🤩

[@francescabrandi-mr3no]

A me dispiace per Balocco a questo punto 😂

[@martyirwin9374]

Dalle mie umili conoscenze di diritto della pubblicità, il messaggio pubblicitario è ingannevole se anche solo lascia intendere un’azione non veritiera al consumatore medio. Quindi anche se non è esplicitato, basta che il messaggio sia fuorviante (e che lasci intendere un’altra cosa) per far sì che la pubblicità sia ingannevole. E se il consumatore medio è stato tratto in inganno per far scattare la sanzione

[@deboracardinale3988]

Ecco! Grazie per il commento, d'altra parte l'Antitrust protegge i consumatori e qui palesemente c'è un raggiro

[@amabileturrin9585]

Cosa non si fa per ingannare il prossimo e guadagnare soldi

[@Valentina_Cebeni]

Dal mio punto di vista, essendo cresciuta in un reparto pediatrico a causa del lavoro di mia madre, “lavorare” con le parole e la sensibilità delle persone/clienti e pazienti in quel modo è di pessimo gusto, e oltraggioso nei confronti di chi vive sulla sua pelle tragedie come le malattie citate. Sono vite, ma quei bambini sono stati trattati come specchietti per le allodole, e questo è quantomeno sbagliato. La giustizia farà il suo corso, naturalmente, ma dal punto di vista morale a mio avviso la figura è stata pessima.

[@SaraKiuKiu]

Comunque c'è da dire anche che è pieno di ipocrisia: tantissime persone non hanno calcolato minimamente la questione beneficienza al momento dell'acquisto, bensì hanno comprato il pandoro (molti senza neanche guardare il prezzo) solo perché aveva un packaging griffato, lo zucchero a velo rosa, e quella minchiata dello stancil molto instagrammabile, tant'è che numerosi influencer ne hanno fatto l'unboxing con tanto di tutorial (in molti sono riusciti perfino a sbagliare.......), spesso contenuti monetizzati, e lo hanno fatto mica per incentivare la beneficenza, ma semplicemente perché era un prodotto che attirava l'attenzione.

[@gabriele2784]

Ciao cri, sono al concerto di calcutta aspettando che cominci, menomale che ci sei tu a tenermi compagnia❤

[@cristianocervigni]

Buon concertoooooo 🥳🥳

[@fefaliciousssfefa8389]

Adoro!!

[@silviabiasco4719]

Leggendo i commenti,vedo passare spesso la parola 'delusione',e questo la dice lunga su quanto sia stata scaltra questa Barbie dall'eterno ghigno antipatico che sfoggia(perchè le sta male il sorriso o non lo sa esprimere con sincerità)dicevo...la dice lunga su quanti ingenui sia riuscita ad abbindolare. Eppure bastava davvero poco,tipo lo sguardo e la fisiognomica.Mi ha sempre suscitato repulsione e adesso so il perchè. Deve semplicemente sparire dai radar.

[@cristinaxx6440]

Sono contenta la facciano nera …. E che non sia intoccabile solo perchè ricca e famosa !

[@francescalupo4922]

Io: prendo una pausa da diritto privato e guardo un tuo video Tu: parli di antitrust, contratti e clausole vessatorie Confessa volevi mettermi ansia per l'esame 🥲

[@anetterocha5310]

Se volete aiutare, andatevi direttamente all'istituzione e lasciate il soldi che potete dare e basta. È una azione fra voi e la generosità.

[@ileniacibelli7908]

Questo video spiega benissimo l’accaduto. Penso che il cercare di spiegare e dire di fare ricorso sia ancora una ulteriore presa in giro. Ho smesso di seguire lei e fedez. Non si gioca su cose così importanti e con la sensibilità delle persone che contribuiscono al tuo successo.

[@Piola91]

Scusate una cosa, tutti a dare contro al brand della Ferragni, ma se la Balocco non si poteva permettere di pagarle 1milione di euro per la pubblicità e il marchio perchè continuare la collaborazione? Sicuro una caduta di stila ma da parte di entrambe le aziende.