Oggi 2 Aprile su Rai Storia con Paolo Mieli si è parlato meravigliosamente di Traiano. Aspetto sempre un grande, grandissimo speciale sul gigante dell’Impero perché sono incredibili i dettagli delle fonti su di lui, dalla sobrietà della moglie e la sorella, alle campagne militari fino alle stupende infrastrutture pubbliche in tutta Europa e il sodalizio con lo straordinario Apollodoro di Damasco
@eroeri3761 Жыл бұрын
AVE ROBERTO E CHE GLI DEI TI SIANO SEMPRE FAVOREVOLI MA QUANTO SEI BRAVO👍
@marcoeracli Жыл бұрын
Racconti molto bene la storia dei antichi romani. Non tutti hanno le capacità di raccontare anche agli ignoranti come me.
@Luigi-vw1pt Жыл бұрын
Bravo roberto❤
@pietropaolofrisoni4575 Жыл бұрын
Fiero di essere uno dei primi legionari sul posto. Fantastico documentario come sempre!
@MassimilianoFabbri-q9w Жыл бұрын
Parlare senza annoiare è cosa rara Bravo
@ВиталийКоноплицкий-щ5з Жыл бұрын
Grazie mille Professore per il ottimo video!!!!
@fabiofiori6220 Жыл бұрын
Ottimo video,spiegato in modo dettagliato e semplice.bravo
@TheArcAlan Жыл бұрын
Ooh finalmente un approfondimento sui soldati repubblicani, grande Roberto.
@adeleilari4847 Жыл бұрын
Ciao Roberto interessante video imparo sempre più video su video grazie😊
@mariateresafedericoni2726 Жыл бұрын
Grazie, Roberto, sempre accurato e coinvolgente
@elianaschillaci1151 Жыл бұрын
Complimenti per la spiegazione
@mauromarotta2394 Жыл бұрын
Bellissimo video ed argomento estremamente affascinante
@matteogasparetto7151 Жыл бұрын
Grazie. Video splendido.
@erosbranchetti35039 ай бұрын
SEI UNO SPETTACOLO......................
@leonardomencarelli2539 Жыл бұрын
BUONA DOMENICA DELLE PALME, GRANDEEEEEEEEE TRIZIO E COMPANY.🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩💚💚☮️☮️☮️☮️☮️🤗🤗🤗🤗
@robertopaccarie4687 Жыл бұрын
Come sempre preciso nei dettagli... sto imparando molte cose... Grazie Roby 💪 Martia Victrix
Eccellente!! Come sempre... Grazie... Dagli States..
@giorgiocoppo545Ай бұрын
grazie
@agostinodellaporta2249 Жыл бұрын
Bravissimo come sempre!
@nicolagrasso1639 Жыл бұрын
Interessante come sempre.
@matteogardoni128 Жыл бұрын
Oooooooooh, finalmente.. spero anche in altri video su questo argomento.
@rosariopescaglini1384 Жыл бұрын
Sempre grande Roberto
@padovanfabio Жыл бұрын
bravo continua così
@emanuelesella3905 Жыл бұрын
Grazie Roberto, come sempre molto interessante. Una curiosità: ascoltando il documentario mi sono chiesto: ma come erano organizzate le fabbriche, le 100.000 spade ordinate come venivano prodotte e in quanto tempo? Cos' tutti gli altri prodotti, dalle maglie, le corazze le scarpe eccc..... Grazie
@renzoportaleone8432 Жыл бұрын
Bellissimo
@francescodore1013 Жыл бұрын
Molto bello questo documentario. Ti faccio una richiesta, puoi parlarci di come funzionava l'avanzamento di grado nell'esercito romano?
@francescocompagnone6052 Жыл бұрын
Adoro questo genere di video😊
@pasqualeadamo5 Жыл бұрын
premessa.. l'epoca repubblicana non tanto mi affascina...o meglio sono più per quella imperiale..da non dimenticare che quest'epoca è la "mamma"dell'impero..con grandi imprese..per citarne alcune.. Cartagine,Alesia,e Spartacus..forse anche a livello estetico meglio il periodo imperiale..una domanda..ma con questo tipo di scudo come facevano la famosa Testudo? forse immagino che era più difficile dato la forma dello scudo..cmq Roma ci sorprende tutt'ora con il suo fascino sia Repubblicano che Imperiale!eh su te non ci sono aggettivi per i tuoi bellissimi documentari che ci delizi con tanta cura e semplicità..Ave imperator Trizio(PS il legionario dietro te è magnifico)..grazie grazie e ancora grazie caro Roberto per le tue nozioni di storia
@ivanos7756 Жыл бұрын
Giuro che sono iscritto 😂 Grande come al solito 👍
@mottllo Жыл бұрын
Ave legionari Buona serata a tutti
@fulgurflavo5913 Жыл бұрын
❤super come sempre
@Ilieistrati Жыл бұрын
Buona sera Roberto Trizio! Ho visto con molto piacere il vdeo sull equipamento dell soldato romano. E molto bello vedere le arme dei soldati de la Republica romana. Il elmo monteforte e belllo Ma io voglio vedere come era il elmo romano del tempo di Bruto per esempio nel 509 a.C.Te reingarzzo molto. per la Scripta manent. e un caro saluto per parte de un magester di lingua latina di Romania , Iasi ilius Istratius.
@CamataEmanuele Жыл бұрын
Ascoltato Domenica 02.04.2023
@giampaoloravalli4720 Жыл бұрын
Sei bravissimo, ti manderei alla RAI come erede di Alberto Angela, bravo veramente...
@luisaprandi9608 Жыл бұрын
Fantastico mitico simpatico
@jackmillerton Жыл бұрын
@Roberto Trizio, buonasera. È vero che i vexillifer indossavano, sopra elmo e corazza, pelli di lupo? Molte grazie. Marco
@stregone878 Жыл бұрын
Mi potresti specificare il perché del vostro utilizzo di IIII e non IV? Credo di conoscere la risposta ma gradirei un approfondimento. Grazie
@zodiaco5526 Жыл бұрын
Cosa distingue una Grande Potenza da tutte le altre❓Semplice. Una Grande Potenza è proiettata al futuro. Le altre vedono solo il presente e qualcuna solo il passato. Vedi Russia. Avete et valete. P. S. Uno scudo realizzato con la corazzatura Chobam. Stupefacente❗
@AndreaCapiluppi Жыл бұрын
Attendiamo quello del legionario imperiale con ansia
@Andry270488 Жыл бұрын
Che bello quando si torna a parlare di storia romana 🤩
@lucagianchino6404 Жыл бұрын
In vari video sull’equipaggiamento repubblicano non molto menzionano l’umbone come arma, grazie per averlo specificato. Video stupendo, grazie;)
@valerioriccardi5321 Жыл бұрын
Fai un video sull esercito cartaginese
@ivanbonarelli3112 Жыл бұрын
Corrisponde al vero, che la parola " legio", da cui legione, significa leva, selezione, ovviamente, militare? Grazie per eventuale risposta.
@vincenzocostantino1197 Жыл бұрын
Sono felice di dare una mano a julian
@boyssasr7245 Жыл бұрын
Lorica hamata… L’ ho ricamata😮😂
@aleg2792 Жыл бұрын
da orafo sono affascinato dalla fattura della lorica..come da tanti altri manufatti metalllici
@ivanofusini830 Жыл бұрын
Documentario interessantissimo come sempre. una domanda: quale era l'altezza media di un legionario romano? Grazie!
@samueleg.7716 Жыл бұрын
Posso dirti che l' altezza minima dei legionari era 170 cm
@mauromariotti5746 Жыл бұрын
Le calige errano ottime per i campi ma ci sono anche battutacce sul fatto che caminando sul marmo dell'Urbe c'era il pericolo di finire a gambe all'aria.
@nicholasdecarli1889 Жыл бұрын
Ed è la verità. Come rievocatore ho rischiato più volte di saltare in aria.
@nicholasdecarli1889 Жыл бұрын
Purtroppo i chiodi non vanno molto d'accordo con la pietra liscia
@mauromariotti5746 Жыл бұрын
Anche il cuoio non va d'accordo con la pietra liscia scoperto a mie spese nel scendere le scale. Le scarpe per rievocazione le ho messe il posto.
@nicholasdecarli1889 Жыл бұрын
Io l'ho scoperto su una strada in discesa purtroppo. Da qual giorno temo per la mia vita ad ogni discesa in città.
@pasqualecarotenuto7094 Жыл бұрын
Video interessantissimo. A proposito di gladio, se ben ricordo, almeno fino alla seconda guerra punica, questo veniva portato sul fianco destro, in virtù del fatto che la sua lunghezza contenuta ne consentiva una rapida estrazione sul fianco della mano che lo doveva impugnare.
@baldassarreagnelli2613 Жыл бұрын
di solito a sinistra impugnavano lo Scutum!
@pasqualecarotenuto7094 Жыл бұрын
@@baldassarreagnelli2613 certo, e con la destra il gladio. La mia osservazione si riferiva a dove fosse portato, appeso, quando non usato, il gladio. Normalmente la spada si porta sul lato opposto alla mano che la impugna, ma nel caso a cui mi riferisco io, il gladio veniva portato sullo stesso lato della mano che lo usava, il destro. O almeno, così mi pare di ricordare da qualche lezione di storia romana all'università.
@fuferito Жыл бұрын
Non c'e' pubblicazione storica illustrata senza il grande (fu) Angus McBride.
@volturn Жыл бұрын
Una domanda: ma il pugio non aveva la funzione, oltre di extrema ratio e generale utilità, di utilizzarlo per finire i nemici morenti a terra? Il pugio era più tagliente e leggero, e più semplice per trafiggere o sgozzare rispetto al Gladio.
@rogergreen632 Жыл бұрын
Professore una domanda apparentemente banale ma con importanti implicazioni....ma le avevano le mutande?
@guardiapretoriana486 Жыл бұрын
Potresti dirmi quale era il simbolo della città di Roma anticamente? La lupa capitolina o l'aquila? Ho letto che l'aquila era il simbolo di una legione
@fabriziobea6056 Жыл бұрын
La sorca! 😲😁😁😊
@angelarizzoli61413 ай бұрын
Ho apprezzato molto che parlando del "pilum"al plurale tu abbia usato il corretto termine latino"pila".
@sainttraft3473 Жыл бұрын
AVE! Legionari 😌
@antoniooliveto6257 Жыл бұрын
I legionari romani erano dei guerrieri formidabili e su questo non c'è dubbio anche se facevano una vita infernale marciando e camminando per 80 km al giorno
@samueleg.7716 Жыл бұрын
Ave Imperator, l' esercito tardo repubblicano probabilmente è il migliore della storia romana. Le armi di difesa e di offesa erano le migliori del tempo e se a condurre un esercito così armato si metteva un generale di livello è facile intuire l' esito delle battaglie
@baccimichele4757 Жыл бұрын
Domanda forse ingenua: ma il pugio lo avevano tutti i legionari? Oppure era emblema di qualche grado o ruolo?
@barbarazanini7124 Жыл бұрын
Republica forever
@gianniboriani1914 Жыл бұрын
Mi ricorda l elmo Adrian 1915-18
@lucianogianvincenzo64218 ай бұрын
Bisogna che qualcuno parli della stazza dei legionari: veniva privilegiato il reclutamento fra gli allevatori di ovini.
@ulise8911 ай бұрын
Ave Roma !
@robertogatti1243 Жыл бұрын
Giuseppe Flavio, discorso ai suoi soldati..... "Vi abbiamo insegnato la distinzione tra legionari reclute e veterani se incontrate una recluta potete provare ad affrontarla, se incontrate un veterano tirategli addosso tutto quello che avete e poi scappate a gambe levate!"
@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando Жыл бұрын
Non era una citazione di Cesare nella campagna in Gallia 🤔 oh mi sto confondendo
@roby59872 ай бұрын
Meno male che mi sono iscritto ad un "invito" più soft😂😂😂
@gabrielebernabiniPB Жыл бұрын
Però con la pioggia ? Le caligae avrebbero lasciato il piede zeppo d’acqua …. mi sembra strano
@LASTORIACHENONCONOSCI Жыл бұрын
Bel video,argomento molto interessante,lo proporo anche io sul mio canale😊😊
@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando Жыл бұрын
Ironico pensare che buona parte dell'equipaggiamento del legionario è la versione migliorata dell'armamento gallico
@monicabello3527 Жыл бұрын
Eh, ma su quattro figure dell'illustrazione solo una indossa il montefortino. C'erano tanti modelli in realtà, nessuna stardarizzazione ne "elmo d'ordinanza", e la predominanza dei vari modelli era cambiata parecchio nelle varie fasi del periodo repubblicano. Molto diffusi erano pure gli elmi italo-corinzi, attici, illirici e per la cavalleria il beotico (come nell'illustrazione) perché consentiva una ottima visibilità sui lati. L'unica cosa certa è che verso la fine del periodo si è gradualmente passato dal cimiero di penne di cigno a quello di crine di cavallo. Poi l'iconografia è scarsissima e spesso è impossibile dire se si tratti effettivamente di romani o altri popoli latini o addirittura celti. Pure la lorica è arrivata solo verso la fine, prima usavano solo piastre pettorali o anche nulla del tutto soprattutto i più giovani hastati e veliti e per la protezione del corpo si contava solo sullo scudo. Pure gli schinieri sono gradualmente andati in disuso, da due a uno solo sulla gamba sinistra a niente a solo uso ornamentale per i gradi più altri. Il periodo repubblicano è lungo e ha subito numerose riforme organizzative e tattiche che si identificano più o meno nei tre periodi camilliano, polibiano e mariano, non si può ridurre tutto a una sola figura.
@RobertoTrizio Жыл бұрын
Eh ma questo è un documentario per il grande pubblico, non una trattazione accademica. Ad una persona che scopre per la prima volta queste informazioni devo dare delle coordinate di base, poi se vuole si compra Cascarino o Le Bohec e approfondisce. C'è un limite alla quantità di informazioni che si possono dare in una sola volta.
@monicabello3527 Жыл бұрын
@@RobertoTrizio va bene semplificare, però non si possono dare informazione sbagliate. "I romani usavano vari tipi di elmi di cui il montefortino era il più diffuso" è corretto, dire che "Il montefortino era l'elmo d'ordinanza" è scorretto, perchè sennò devi citare la fonte, e la fonte, a parte una vaga descrizione di Polibio, non la abbiamo.
@RobertoTrizio Жыл бұрын
Vaga descrizione? Solo Polibio? Evidentemente non hai approfondito a sufficienza. L'elmo Montefortino è descritto da diversi autori. Per tua conoscenza: - Polibio, Storie, Libro VI, 23-24. - Vegezio, Epitoma rei militaris, Libro II, Capitolo IV. - Tito Livio, Ab Urbe Condita, Libro VIII, 8. - Plutarco, Vita di Marcello, 26. - Diodoro Siculo, Biblioteca storica, Libro XX, 31. Inoltre, il Montefortino viene definito tranquillamente "elmo d'ordinanza" da signori come James, Canfora e Goldsworthy. Ti suggerisco di consultare le fonti con maggiore attenzione
@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando Жыл бұрын
23:38 ecco visto , siamo stati noi ad inventare il sandalo con i calzini non i Tedeschi
@robertomambrini4538 Жыл бұрын
Loro l'hanno elevato a status😂😂
@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando Жыл бұрын
@@robertomambrini4538 no , si sono limitati copiarci , come al solito
@gmazzei Жыл бұрын
Le piastre pettorali in bronzo erano precedenti e furono rimpiazzate dalle armature in maglia di ferro (lorica hamata)
@RobertoTrizio Жыл бұрын
Erano sì precedenti ma continuarono ad essere usate anche in epoca repubblicana, sotto la lorica. La lorica era di acciaio, non di ferro.
@gmazzei Жыл бұрын
@@RobertoTrizio L'acciaio è una lega di ferro e carbonio e in italiano si dice comunemente maglia di ferro
@RobertoTrizio Жыл бұрын
@@gmazzei I romani potevano produrre solo l'acciaio in quanto solo in epoca più recente hanno scoperto le tecniche per ottenere il ferro puro. Più che maglia di ferro, si può dire cotta di maglia che esprime al meglio la struttura della lorica
@gmazzei Жыл бұрын
@@RobertoTrizio Tutte le pubblicazioni di lingua inglese parlano di iron mail (non steel), Cascarino e gli altri autori italiani scrivono ripetutamente che la lorica hamata era composta da anelli di ferro. Questo perchè si tratta di leghe con basso tenore di carbonio. Il ferro "puro" non è mai usato perchè non dà alcun vantaggio. Mi puoi dire in quale pubblicazione si accenna all'uso delle piastre sotto la maglia? Io ho consultato vari libri di Giuseppe Cascarino, Marco Lucchetti, Luca Cristini, Andrea Samueli,Stefano Izzo, Mauro Fiorentini, Michel Feugère, Martin Windrow, Angus McBride, Nic Fields, Peter Connolly, Nick Secunda, Adrian Goldsworthy, John Travis, Henry Russell e in nessuno di questi si parla di ciò. Ciao e grazie per i bei video che ci fornisci
@RobertoTrizio Жыл бұрын
Anzitutto ti ringrazio e sono felice che i video ti siano utili! Voglio dirti che "Anelli di ferro" non è un errore madornale. Il punto è che il ferro nell'antichità, in realtà, poteva essere solamente acciaio in quanto non si conoscevano le tecniche per ridurre la quantità di carbonio sotto limiti infinitesimali. Quindi sotto l'aspetto prettamente tecnico è acciaio. Poi, ripeto, se dici ferro non è che dici un'eresia... Per le piastre sotto la maglia, che sono tipiche del periodo monarchico e primissimo repubblicano, trovi invece conferma in Polibio (Storie, Libro VI, 23). Lui, che scrive decenni prima dell'introduzione della distribuzione gratuita dalle armi, ci dice che la maggioranza della fanteria "pesante" in epoca repubblicana vestiva il kardiophylax, ovvero una lamina di bronzo di circa 22.5 cm posta sul davanti della cassa toracica, sotto la lorica, e tenuta ferma con corregge di cuoio. Polibio in questo caso non descrive il pettorale campano a forma di triplice disco nè quello rotondo usato dalle tribù di montagna, piuttosto la forma si era sviluppata a partire dai pettorali quadrati impiegati dai sanniti. Anche Plinio accenna che Spurio Carvilio, dopo la sua vittoria del 293 a.C contro i Sanniti fece una statua di Giove Capitolino con i loro "protettori per il cuore", i gambali e gli elmi.
@norbert33322 Жыл бұрын
Domanda: le piume potevano servire anche a distinguere il nemico dall'amico??
@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando Жыл бұрын
No , quello era lo scudo
@giorgiosilvestrelli3669 Жыл бұрын
Ma lo scudo romano viene rappresentato rettangolare concavo mentre qua dite che era ovale, è una licenza dei film?
@antoniopalumbo7326 Жыл бұрын
Quello che descrive lei è lo Scutum di epoca Imperiale. Qui si tratta dell'Armamento di epoca Repubblicana.
@reverendchill1287 ай бұрын
Le tuniche rosse? Un altro mito?
@yubinzhao3483 Жыл бұрын
Vorrei aggiungere forse una banalità. Che i romani hanno scritto la storia solo partendo dalla cloaca massima ed aggiungendo acquedotti anche per la salute pubblica. Poi certo che quando sono arrivate le truppe dei goti credevano di stare in un altro mondo o nella fantascienza. Il popolo dell'antica Roma credo si possa apprezzare sicuramente nel diritto romano che ancora vige in Italia ed anche in Cina per il commercio. Avrò dimenticato molti importanti sviluppi anche linguistici. Del tipo la cultura greca. Non dimentichiamo che l'Europa è soprattutto filolatina come linguaggio
@luigisilvestri404 Жыл бұрын
Bel documentario, ma ti ricordo che manca ancora il 3°capitolo delle guerre romano-liguri che avevi promesso. Inoltre ribadisci che la legione più forte della storia era la decima equestris. Ma in un video precedente non avevi detto che era la quattordicesima?
@IvoDeBlasi Жыл бұрын
Temo ci sia un errore. 6kg non è il peso dell'elmo.
@gianniboriani1914 Жыл бұрын
Calighe , a qui caligher
@salvatorecantarella9826 Жыл бұрын
Tritius optimus maximus
@cristianlelli9810 Жыл бұрын
Credi fosse meglio lo scudo Repubblicano o quello imperiale?
@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando Жыл бұрын
Dipende
@cristianlelli9810 Жыл бұрын
@@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando avrei sperato in una risposta di Roberto Trizio ma ok.
@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando Жыл бұрын
@@cristianlelli9810 chiedo venia
@cristianlelli9810 Жыл бұрын
@@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando No figurati ci mancherebbe che devi scusarti per avermi risposto
@LucianoZella Жыл бұрын
Sei chili un elmo mi sembra davvero un po' troppo
@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando Жыл бұрын
17:12 ma sono cinesi questi Romani 😂😂 hanno gli occhi a mandorla
@nicolavalente9709 Жыл бұрын
4/5 Kg di elmo? Mi sembrano un po' troppi...
@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando Жыл бұрын
È bronzo è normale
@nicolavalente9709 Жыл бұрын
@@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando E' fisiologia e matematica... Fisiologia: con 5 Kg sulla testa è impossibile qualsiasi movimento della stessa (fai una prova); qualsiasi movimento del collo fuori dall'asse verticale provocherebbe gravissimi danni alle vertebre cervicali e in caso di colpi porterebbe alla rottura del collo; con 5 Kg in testa si può solo avanzare lentamente, in posizione eretta e con il capo fermo in verticale (portatrici di acqua docet). Matematica: Un elmo ha la grandezza circa di uno scolapasta (o di una pentolina); considerando uno spessore da 1 a 2mm (di più non serve) e considerando il maggior peso spec. del bronzo rispetto all'acciaio il peso dovrebbe attestarsi attorno a 1,5 Kg (max 2 Kg con orpelli vari). Giusto per paragone, un Grande Elmo medievale da cavaliere (in acciaio da 1,6 mm integrale) si attesta sui 2,7 Kg. Quindi, a mio parere, il peso è sovrastimato. Ma posso sbagliarmi...
@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando Жыл бұрын
@@nicolavalente9709 ripeto ti visto che evidentemente non hai capito , il peso dell'elmo è giusto ( poi se vuoi andare contro le fonti antiche sono problemi tuoi non miei ) , era fatto in bronzo che era molto più pesante del ferro normale
@roccofaiola2560 Жыл бұрын
SEI UN GRANDE BRAVO SIMPATICONE PREPARATO ANCHE UN ASINO CAPIREBB LA STORIA COME LA RACCONTATE VOI COMPLIMENTI E
@skyman067 Жыл бұрын
Era meglio senza quel allungo l'elmo, un colpo di spada glielo può togliere