Il ne fonctionne pas ! Mais on explique tout ;)

[@MystDaLow]

Cette vidéo est un phare de plus qui brille dans la mer de l'obscurantisme. Expliquer ça demande des connaissance, du temps, de la pédagogie, et de l'énergie, c'est beaucoup plus dur que juste se moquer des crédules. Du coup bravo, je donnerai cette vidéo à ceux qui me parle de mouvement perpétuel à l'avenir (au lieu d'utiliser mon explication moins pédagogique) :)

[@LePrinceActarus]

Houla, quel talent de pédagogue. Arriver à faire passer l'idée qu'une force n'est pas de l'énergie (sauf si elle se "déplace") et même à faire "passer" certaines équations de thermodynamique (avec l'entropie !) à un niveau "grand public", il faut réellement être talentueux ! (et je précise que je suis prof de sciences, je n'aurais pas fait mieux, c'est certain !)

[@IncroyablesExperiences]

Merci beaucoup !

[@MrOpenGL]

Je suis absolument d'accord avec toi, l'éxplication à ce niveau hyper simple de l'entropie est vraiment super!!! Je vous adore les gars!

[@antoined.6720]

@Le Dernier Gaulois Tout à fait d'accord avec toi, je ne comprend pas pourquoi mais j'ai toujours l'impression que les explications de scientifiques, même quand ils se veulent pédagogues, sont beaucoup trop compliquées pour le grand public. Peut-être que maîtrisant parfaitement un sujet, ils éludent inconsciemment d'expliquer certains points car pour eux c'est une évidence, mais souvent ça ne l'est pas pour le grand public. Enfin tout ça pour dire que ce n'est pas le cas ici, c'est très bien expliqué, bravo

[@中二病-y5j]

@@antoined.6720 Le problème parfois c'est qu'il ne faut pas aller dans les excès car on aura l'impression que la personne qui nous explique nous prends pour des enfants.

[@karimksari4611]

@@antoined.6720 d'où l'utilité des "Vulgarisateurs", ils ont cette capacité a rendre accessible des notions scientifiques, aux profanes ;-)

[@phil8342]

Je dois reconnaître qu'une part de rêve s'effondre, beaucoup de déception , et un peu honte me gagne.... Mais , considérant mon temps comme extrêmement précieux je vous dois beaucoup je crois , pour toutes les vidéos du genre que je ne regarderais plus, et les expériences que je ne ferais pas ... MERCI pour vos superbes vidéos, accessibles à tous! J'adore ++

[@edelahaye]

Phi' L C'est bien de le reconnaître. Bienvenue chez les humains !

[@thejoyful1152]

+Phi' L Il n'y a pas de honte à faire des erreurs, c'est un indispensable du protocole d'apprentissage. Comme disait Confucius (si je ne me trompe pas) : "La plus grande gloire n'est pas de ne jamais tomber, mais de se relever à chaque chute."

[@olthy33]

Phi'L: Un vulgaire inconnu sur internet (qui dit avoir menti à plusieurs reprises) te dit de ne pas croire de vulgaires inconnus sur internet et toi tu le crois????? Glurk!

[@PatriceDauzet]

OUF MERCI !... Depuis le temps que je m'enrage à regarder les vidéos de ces génies de garage avec leurs générateurs d'énergie gratuite que m'envoient des amis: "hé regarde, je pense que celui-là a trouvé quelque chose" . Je n'aurais plus à m'égosiller a leur répéter que les lois de la physique l'interdisent, je vais juste leur envoyer le lien vers votre vidéo . Tout y est démontré avec une telle clarté que je n'aurais même pas un mot à y ajouter. (Bravo pour la présentation ! ;-)

[@samouraimelanine4646]

ça prouve qu'il existe bien un mouvement perpétuel: la connerie

[@Zagrakhen]

Eh bien la voilà notre énergie infinie !

[@cmoi9132]

eh oui !!!

[@Khwartz]

je suis assez d'accord avec vous pour ce qui est des prétentions de garage, sauf qu'épistémologiquement parlant, on ne devrait pas parler de "Lois De la Physique" mais "d'Axiomes", lesquelles n'ont de valeur que dans la mesure où ils permettent d'Expliquer et Prédire les Phénomènes Observables et de Les Interpréter En Langage Mathématique, le plus simplement possible. Car pour qui connaît un tant soit peu l'Histoire des Sciences, LES "LOIS" D'UNE EPOQUE NE SONT PAS NÉCESSAIREMENT CELLES DE LA SUIVANTE. Exemple d'évolutions des "Lois De La Physique" en termes de concepts : Terre plate, Terre Ronde et au centre "du monde", héliocentrisme, gravité newtonienne, Relativité, et future : une "Théorie Du Tout" universellement reconnue et devenue le nouveau "Modèle Standard" ? De mon point de vue il faut faire preuve d'humilité car il y a encore des lacunes dans le Modèle Standard et l'Histoire a déjà vu jouer ce tour que même les plus grands comme Newtons ou Poincaré, ont été battus dans leurs recherches par des quidams (pas sur l'ensemble de leur oeuvre bien sûr mais sur des points spécifiques qui se sont avérés par la suite faire la différence) : un horloger anglais pour le premier, Einstein pour le second. Ainsi, comme Descartes nous y invitait, il faut me semble-t-il douter de tout mais il faut le faire de manière Constructive gardant à jamais Un Esprit Ouvert Au Nouveau Point De Vue. Bien à vous, Didier.

[@lenotl]

L'énergie la plus rentable au monde, est celle économisée Cela pourrait résumer cette mise en lumière intéressante. Plutôt que toujours vouloir produire plus, on oublie de regarder comment consommer moins ...

[@MrDreadard]

En réalité on ne produit pas d'énergie, on la transforme en énergie électrique. L'énergie est déjà là, fournie par le soleil, le vent, l'eau, mais aussi le feu et la fission nucléaire :(

[@crunch642]

Excellent. Je suis un vieil Ingénieur qui a formé pas mal de "Juniors" dans ma branche, et je comprends que, pour des raisons didactiques, tu as parfois été redondant pour bien imbiber l'esprit [ou enfoncer le clou !}, c'est normal et intelligent. Quand j'étais gamin (dans les années 50) il existait un jouet à "mouvement perpétuel". C'était un drôle d'oiseau échassier au long bec et aux jambes fixes, dont le corps pouvait basculer vers l'avant et garder la position horizontale (phénomène de carène liquide avec de l'eau dans le bestiau creux. Si on mettait un verre d'eau devant le piaf de façon à ce que son bec trempe dedans, au bout d'un moment il basculait en arrière, se dandinait, puis, au bout d'un moment, re-basculait vers l'avant et le piaf "buvait" à nouveau dans le verre et ainsi de suite. C'était un "mouvement perpétuel" qui utilisait la capillarité du bec (absorption d'eau) et la porosité d'une partie précise du corps (évacuation d'eau). En fait, c'est un engin qui utilisait (avec un rendement minable) l'énergie atmosphérique, tout comme les éoliennes utilisent le vent, le silicium utilise les photons, les tuyaux plastiques produisent de l'eau chaude, mais ce piaf perpétuel est moins facile à mettre en équations et moins évident à expliquer à un non-scientifique ! Je n'ai plus vu ce piaf en magasins depuis plus de cinquante ans.

[@BrikaEXE]

j'avoue toujours pas compris son fonctionnement

[@mb8001]

c'est faux en attachant une biscotte beurré au dos d'un chat on obtien une rotation perpétuel😀

[@cmoi9132]

excellent

[@lachainededrone6645]

avec du (ton)sa va mieux marcher

[@technus102]

Tookie W oui mais faut alimenter le générateur en croquettes

[@mb8001]

Technus ah bien vu ;)

[@charless4162]

LOL

[@TroncheEnBiais]

Créer un faux profil, poster des vidéos truquées. Tout ça pour montrer la crédulité des gens. Le machiavélisme pour la bonne cause... Stratégie terriblement dangereuse, mais chapeau quand même !

[@Floriandugros]

La Tronche en Biais Personellement j'ai découvert le bonhomme sur une note de manipulation éhontée.

[@noahdecrock2224]

Oui, c'est de la manipulation. Ils ont rendus les gens confiants, et ils auraient pu leur dire que faire brûler un bidon d'essence près d'une bouteille de gaz peut créer de l'énergie gratuitement. Les gens qui sont devenus des moutons auraient essayés.

[@arthurreitz9540]

Crop circle *tousse tousse*

[@Ingenierie-Projets]

Merci pour l'analyse!

[@claudeduchene2465]

Moi, technicien, j'ai lutté toute ma vie contre les légendes urbaines qui ont déjà coûté cher à beaucoup de monde au profit des nullités ! ! ! !

[@carmenanonyme4593]

Je vous trouve érudit et sympathique..une vidéo avant vous sur le sujet de comment avoir de l'électricité gratuite, m'a aussi réjouie..aussi nulle que je sois en physique vu les cours et études que j'ai eu avec des adultes plutôt d'un âge avancé de 38 à 45 ans je pense, il y a très longtemps, de voir ici un jeune garçon équilibré, et en pleine forme pour parler avec autant de vivacité, de clarté et vélocité ouah, ça fait du bien surtout avec une voix douce et tonique, bonne continuation...vous devriez peut être devenir enseignant...

[@stephaneduchateau3049]

Enfin des youtubers qui dénoncent les fausses vidéos ! Vos explications sont convaincantes et justes. Je pense que votre avis est utile à de nombreuses personnes qui n'ont pas d'esprit critique. Continuez dans cette voie...

[@samuelgilbert7522]

13:44 "il existe des sites dédiés uniquement au mouvement perpétuel, ces mêmes sites qui s'inspire de vidéos, quel cercle vicieux !" bah en voilà un de mouvement perpétuel :D

[@samuelgilbert7522]

nan c'est pas ça que je veux dire c'est que dans leur bêtise il créent littéralement un mouvement perpétuel :p ces vidéos qui engendrent des sites, ces mêmes sites qui engendrent d'autre vidéos etc...

[@naelgodefroy2535]

Ta raison ;) mouvement perpétuel d'une certaine manière ; )

[@stefmrs3471]

enfin des gens intelligents qui fonts des vidéos très intéressantes et instructives Merci

[@matthieuevesque2618]

Vidéo juste genial, digne (voir plus) qu un prof de fac, tu est super pédagogue, s est amusant à regarder, j'ai tout compris (ou presque) tu peut être fier de ta vidéo.

[@QD77]

Sympa de le féliciter... Mais fais-le au moins sans fautes, par respect pour lui.

[@IncroyablesExperiences]

Les deux sont correct pourvu que ça ait du sens. Comme généralement les textes à fautes en sont truffés le "s" n'est pas en option ^^'

[@Georges-MILLION]

Super démonstration !!! Bravo ! Enfin quelqu'un qui explique clairement que ce soit disant mouvement perpétuel est une vaste fumisterie !!! Félicitations !!! Mais , comme vous le disiez , il y aura toujours des septiques ou des imposteurs !!! Chapeau ! Georges

[@katsu395]

Merci de rétablir la vérité sur le mouvement perpétuel impossible. Ca fait plaisir de voir des jeunes talentueux, intelligents, curieux et qui ont la tête sur les épaules.

[@IncroyablesExperiences]

En ce qui concerne l'effet Dumas, très en vogue en ce moment puisque s'agit d'un Français (07) : il n'y a pas exception. Il est impossible qu'un système fermé fournisse plus d'énergie qu'il n'en reçoive, le rendement maximum en pratique est de 99,99...% que ça nous plaise ou non. Ce "chercheur" annonce avoir fabriqué une machine capable d'afficher un rendement dépassant 100% → 116% ! Une équipe d'huissier (non scientifiques) est venue vérifier les résultats de cette machine extraordinaire et confirme les résultats absurdes mesurés par les outils de bricoleurs débutants mal calibrés ainsi que les calculs non scientifiques dudit "inventeur". Comme on le dénonce dans notre vidéo, des journalistes rapaces qui souhaitent vendre du rêve sur des sites douteux (ou non scientifiques) se sont précipités sur l'occasion pour relater ce qu'ils ont "vu". Rien n'est plus amusant que de contempler les plans du prestidigitateur : il balance au hasard du jus dans des boules, et pouf, c'est magique ! Ça fonctionne à la grâce du nombre d'or : la divine proportion, faut préciser "(1+racine²(5))/2" et ça chauffe l'eau avec plus de calories que celles envoyées... Son système est "malin" (à son insu) puisqu'il sert simplement à obtenir de la chaleur et il ne peut être autonome car la faible différence de chaleur ne peut être reconvertie efficacement en électricité pour terminer la boucle, l'erreur de mesure repose très probablement sur la capacité calorifique de l'eau qui doit être surestimée. Ce qui est amusant c'est qu'une simple pompe à chaleur qui elle utilise la chaleur d'une source froide pour en chauffer une chaude permet d'obtenir une efficacité plus grande que cette supercherie et sans "tricher" surtout. En clair, même si c'était possible (ce qui n'est absolument pas le cas) ce serait moins efficace qu'une pompe à chaleur.

[@IncroyablesExperiences]

dE = m.Cp.dT ... multiplier 3 termes ça doit être trop dur pour lui ^^'

[@PvTLink234]

Christopher COLLIN Oui, mais il faudrait que tes aimants soit des électro-aimant pour changer leur polarité successivement, et ça s'appelle donc un moteur électrique =)

[@PvTLink234]

bruno botas Pareil que le reste, une supercherie. "Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme."

[@loeildelynx3773]

c est commercialiser laba'' sa me parrait bizard tout sa,je ne dit pas que tu as tord mais sa demande a etre examiner de plus pret tout sa

[@PvTLink234]

Est ce que tu as déjà vu un acheteur? Vu quelqu'un qui en faisait fonctionner un? (bon, ok, on va pas au Japon tous les jours! XD Mais ce que j'essaie de te dire, c'est que n'importequi peut raconter ce qu'il veut à propos d'un produit. L'autre jour un mec m'a envoyé un lien d'un générateur d'électricité (qui fonctionnait tout seul, la belle arnaque...) et dans l'article, il précisait que c'était GDS Technologies qui le commercialisait, or, GDS n'a jamais mis les pieds là dedans). On peut dire ce qu'on veut en inventant des chiffres, des noms ... Or personne n'a jamais entendu parlé du générateur que tu mentionnes (sauf sur des vidéos), et ça n'a rien révolutionné dans le domaine de l'énergétique. Alors c'est du flan. (là j'essaie de traiter l'info et de prouver qu'elle est fausse sans même donner un point de vue scientifique. La preuve qu'on peut avoir un raisonnement et un avis sur un sujet sans même être très calé scientifiquement) Cordialement =)

[@JeremyRoyaux]

j'ai vraiment été impressionné par la qualité de la vidéo et la pédagogie employée excellent travail ! Jérémy Royaux Observatoire Zététique

[@IncroyablesExperiences]

Merci beaucoup !

[@edelahaye]

***** Imprimatur de l’observatoire Zététique, ça s'arrose !

[@sergesamper7643]

Merci de contribuer à communiquer sur c'est vraiment la science. La science est basée sur la réfutabilité non sur la croyance ou à la magie (pareil?). Croire c'est pas réfléchir. Douter c'est expérimenter, puis faire sienne les expériences d'autres qu'on peut vraiment reproduire! La science c'est pas les équations, elles peuvent en être les mots. La science c'est une approche de la vie qui est universelle car elle n'est pas personnelle et doit être avant tout vérifiable (ce qui ne peut être le cas de la croyance y compris dans un mouvement perpétuel ou un moteur à l''eau ou tout autre légende urbaine que le buzz fait voyager grâce à l'énergie des crédules qui elle est grande). Internet a besoin de gens comme vous. Votre pédagogie est très efficace. Je suis professeur et j'ai vraiment apprécié votre approche. Continuez! Merci

[@jimbotht1091]

J'ai un pote qui à voulu me faire voir sur le net une machine qui créé un mouvement perpétuel, j'ai eu du mal à lui faire admettre que c'était impossible, si j'avais eu cette vidéo à lui montrer cela m'aurait bien aidé. Très bonne vidéo, bravo !

[@micheljeanmariusmoreau8244]

Formidable de prouver à tous les doux rêveurs et sans équivoque que la magie n'est que magie. Merci jeune homme vous êtes super.

[@roflomaozedong]

techniquement on peut très bien utiliser l'énergie de notre planète, c'est encore plus beau que l'énergie perpetuelle :) Vent (éoliennes) , eau (barrage) , (feu) energie thermique , soleil ... ! :)

[@Marhsallpiotr]

après cette formidable video je me suis penché sur certains commentaires.... Je m'aperçois qu'on a beau expliquer de façon clair et pédagogue, ça n'apprends rien aux illuminés qui préféreront toujours une vidéo "underground" d'un illustre inconnu prophétisants des révolutions, découvertes, et autres théories du complots farfelues. Je vous félicite en tout cas, superbe travail que ça soit le montage vidéo, l'écriture ....

[@IncroyablesExperiences]

Et oui, et tu ne peux imaginer comment c’était avant cette vidéo qui sert à nous soulager ! En tout cas merci pour ton soutien ;)

[@Marhsallpiotr]

Merci à vous de m'apprendre tant de chose ^^

[@puppaseb]

ceux qui croient a ce genre de chose chient allégrement sur les lois de la physique...

[@olthy33]

Piotr: pourquoi, celui qui présente cette vidéo n'est pas un illustre inconnu??? Et il faut croire plus cette illustre inconnu qu'un autre illustre inconnu? Alors, cet illustre inconnu nous dit: "le magnétisme est une force, mais pas une energie". Allons voir ce que dit une personne connue... Jamie de "C'est pas Sorcier" à la minute 15: kzbin.info/www/bejne/sHWynX6ioceKaK8 Tiens, comme c'est bizarre! Il dit:"si on peut transformer l'électricité en magnetisme avec un électro-aimant, on peut également transformer le magnétisme en électricité parce que le magnétisme est une énergie"! Mais est ce que ceux qu'on connaît sont plus fiables que ceux qu'on ne connaît pas? Dans cette vidéo il dit à plusieurs reprises qu'ils ont menti sur d'autres vidéos. Il a au moins l'honnêteté de dire qu'il est un menteur, et pourtant vous lui faîtes confiance. Trop bizarre!

[@ramie.28]

Très bonne vidéo très clair. Je connaissais pour le coup très largement toutes le formules/thèmes étudié mais c'était très clair en tout cas. Petit bémol pour moi, tu annonce à la fin de la video que le mouvement perpétuel est impossible... Je pense qu'il aurait été bon de préciser que dans la théorie c'est possible ( comme tu l'explique bien d'ailleurs en debut de video, en l'absence totale de forces agissant sur le système il continuera à avancer dans un MRU ), ca aurait été bien de le preciser. Alors oui dans la pratique ca n'est pas vraiment possible puisque le vide absolu n'existe pas mais bon je pense que ça aurait été bien de le preciser. La création d'énergie est belle et bien totalement impossible en revanche le mouvement perpétuel c'est théoriquement possible ;)

[@IncroyablesExperiences]

Merci pour ce commentaire constructif ;-) En ce qui concerne la fin de la vidéo, cette phrase m'a échappé au moment de la rédaction et est effectivement erronée et contradictoire avec la première partie de la vidéo. Le mouvement perpétuel (en tant que fin) est théoriquement possible. Il faudrait que je pense à mettre une annotation pour clarifier tout ça...

[@22deneric]

Enfin des jeunes qui présentent quelque chose de sensé et vrai. Ras le bol des "fake"s et suborneurs type journalistes modernes. j'ai 66ans et suis ingé. électrotechnique et mécanique je sais faire une radio avec ampli à "lampes" moi au moins. Je suis épuise de voir comment le réseau est abusé la plupart du temps par des ignares qui savent tout?!!! Merci pour ce redressement et les bonnes références tout a fait vérifiables. Bravo les gars.

[@-Eric-P-]

ça fait plaisir de voir des jeunes mecs qui aiment la science et aiment partager leur passion. Merci à vous pour faire reculer, à votre niveau, l'obscurantisme et la bêtise latente d'internet, alliée à la crédulité de beaucoup de gens, prêt à croire n'importe quel arnaqueur.

[@hellsdark]

Je trouvais que ça faisait un peu amateur le micro à la main, mais par contre le ton de ta voix pendant toute la vidéo est juste parfait. Très agréable. Et tout est on ne peut plus clair. Donc félicitations et like.

[@MrSimoneloz]

justement, le micro était en place à raison je pense, pour donner une forme de présentateur pro (thématic) moi je trouve vraiment bien ce qu'ils ont réalisé...

[@alexabadi7458]

Tres bonne video, mais pourtant j'ai toujours l'impression que mes gosses sont en perpetuel mouvement !

[@syleus6627]

+Alex Abadi ca pourrait être mal interprété par un québécois (si tu es québécois cette phrase est très bizarre ^^)

[@hecagamer]

+homere martin XDDDD Ah oui putain!

[@williambaubry788]

+homere martin En québécois, les gosses c'est bien pour dire testicules non ?

[@syleus6627]

tout a fait ^^ d'où mon commentaire :p

[@TheLovenio]

+Alex Abadi Vu qu'ils nourrissent ils ont un apport d'énergie qui leurs permet d'être en mouvement. Le seul moyen de les arrêter est de ne plus les nourrir. Seras-tu un père indigne ?

[@mayuhikotss6785]

Franchement , bravo les gars , votre vidéo est structurée , argumentée , et surtout , traitée d'un point de vue scientifique et physique , et non pas utopique ou avec des "mais dans 10 ans on pourra".. Vous avez très certainement changé le point de vue de pas mal de personnes (du moins je l'espère) et pour ma part , j'ai beaucoup appris , merci

[@seb44445]

Un très grand bravo pour toutes vos vidéos, et particulièrement celle-ci sur le mouvement perpétuel. Ayant été le prof de physique de Victor l’an dernier, je vois que la mécanique et la thermo ont été très bien assimilées :) Je suis bluffé par la qualité de vos réalisations autant que par le sens pédagogique que vous déployez dans vos explications. Vous contribuez à donner de la physique une image dynamique et revigorante, en partant simplement de ce qui est la base de cette discipline : l'expérience. Continuez ! Sébastien Chénais.

[@IncroyablesExperiences]

Merci beaucoup ! C'est un sujet très délicat, les gens ne sont pas prêts de laisser le mouvement perpétuel surnuméraire au tiroir, certains commentaires témoignent. ps : Vous êtes devenu le mythe du prof idéal dans notre promo ;)

[@IncroyablesExperiences]

Je vous montre un point de vue partagé par de nombreux "non-scientifiques" : "le probleme dans votre pensée c est qu elle est limitante ! bien sur que le moteur a energie libre existe ! Et depuis les années 30 Mr TESLA avait trouvé . C' est sur qu un tel moteur n a aucun interet a nos gouvernant . Ils veulent que l on reste dependant du nucleaire du petrole ! Un moteur a energie libre dans chaque voiture camion bateau avion ou dans chaque maison ou l energie consommé serait gratuite changerait les rapports geopolitiques .....En 1900 la securité sociale etait une utopie ;;; l avenir se construit dans les utopies !!!! "

[@LorcanSansNom]

Chapeaux bas, votre vidéo est d’intérêt publique ! à partager sans modération ^^

[@IncroyablesExperiences]

Je compte sur toi ;-)

[@LorcanSansNom]

c'est deja fait ;) ( meme quand on a une formation scientifique à la base, les cours sont parfois loin et l'on ne pense pas forcement à des petits détails comme le coup du nombre de bras long plus petit que le nombre de bras repliés dans le mobile que vous montrez. En précisant ce petit détail on a même plus envie de prendre la peine de faire le bilan et le calcul des couples de force car il est évident qu'ils s'annulent et donc qu'il n'y a pas de récupération de l’énergie venant de la gravité.) encore merci pour cette video ^^

[@Etrehumain123]

14:36 ce que tu dis est extrèmement intéressant. Puisque la chaine s'aperçoit de la supercherie, ils s'auto censurent plutot que de se confondre en excuse, ce qui pousse à la théorie du complot. Magnifique argument utilisable pour les croyants de l'énergie libre.

[@freeelooo]

Oh mazette !!! Merci !!! Cette vidéo est d'utilité publique. Voire même de salut public !

[@IncroyablesExperiences]

Merci beaucoup ;) C'est aussi ce qu'on pense...

[@Skeldude22]

Video très travaillé et extrêmement bien expliquer

[@sonkaolin7622]

D'accord

[@hellohjbgjh]

Pour une fois, c'est pas si souvent, que quelqu'un présente une vidéo en parlant normalement, pour s'adresser au plus grand nombre, ça fait plaisir :) :)

[@pimo01]

Chapeau! Je pensais pas que je pourrais regarder la vidéo en entier comme tu le demandes au début. Mais c'est tellement bien emmené qu'elle passe très vite et je suis resté scotché à l'écran. Au final on en redemande presque, mais tout est déjà dit. Félicitations.

[@jmg9041]

Bonjour à vous ! Lorsque j'ai vu le titre de la vidéo, grosse désillusion... Incroyables expériences tente un coup de com.. Heureusement, la suite m'a vite rassuré ! Parmis la multitude de video que l'on peut trouver sur internet, en voilà enfin une qui se donne la peine de s'interresser à la physique et aux bases de l'éléctricité, avant d'essayer de nous persuader de je ne sais quel miracle au moyen de montages aussi douteux qu'impressionnant ! Merci pour cette vidéo de vulgarisation, qui si elle va en décevoir certains, permet, comme vous l'avez fait, d'appeler à utiliser son esprit critique ! Bravo, et bonne continuation !

[@Wistaro]

Voici une vidéo que j'attendais avec impatience ;-) Et je ne suis pas déçu, elle est excellente comme d'habitude !

[@chaillotbarnabe]

merci beaucoup.

[@madelainejulien]

trouve le nous déjà ton moteur Japonais David. Je l'ai demandé à un ami japonais, il ne l'a jamais trouvé.

[@mr.raphael1507]

Cette vidéo est compréhensible, complète et intéressante. C'est à dire parfaite!

[@edelahaye]

En tout cas, je dis bravo à tous ceux à qui cette vidéo a ouvert les yeux et qui ont admis s'être trompé (je dirais plutôt "avoir été trompé"). Et un grand merci évidemment à Incroyables Expériences pour leur formidable travail de pédagogie.

[@Electalexis]

Trop de noob incompétent sur internet tant a poser des question nulle ou a s attirer de l audience ! Merci pour cette belle video Ils ont compris la leçon ;)

[@IncroyablesExperiences]

Merci infiniment, c'est exactement notre objectif !!

[@robfr5740]

Franchement rien à dire, à part merci pour ce beau travail que vous faites, j'ai été franchement épaté de tomber sur du contenu aussi riche en informations, ( bien que je ne sois absolument pas passionné de physique ) ... Bravo et encore merci !

[@nanarclub]

Alors là, les mecs, sacrée vidéo ! Je m'abonne à votre chaîne car je trouve ça particulièrement bien expliqué. Ayant fait maths sup' (et en m'étant planté, accessoirement), je trouve que votre vulgarisation de la TD est vraiment parfaite. Je vais vous faire de la pub, vous le méritez !

[@IncroyablesExperiences]

Merci beaucoup :)

[@galeneange1862]

Voilà quelqu'un de sensé que j'ai écouté avec plaisir félicitation pour la simplicité

[@mathiasartin1563]

Vraiment excellent! La composante "esprit critique" de la vidéo est très bien construite! C'est d'ailleurs ce qui manque à de nombreuses personnes soumises aux nombreuses sottises diffusées par la télévision aujourd'hui. Vous faites du super boulot et je suis sûr que votre honnêteté, votre soucis de vérité vous mènera très loin. Bonne continuation dans vos études et vos vidéos! (J'ai toujours été passionné de maths et de physique, malgré mes connaissances très sommaires, l'accessibilité de vos vidéos est pour moi une grande satisfaction! )

[@IncroyablesExperiences]

Merci ;)

[@flayia6923]

juste génial si tu ne continu pas, nous perdrons quelque chose de précieux merci a toi :)

[@flayia6923]

lol

[@simply.darius]

Génial ! Merci d'offrir un contenu de qualité. :)

[@maisoncarriquy]

Félicitations !!! Vous faites oeuvre salutaire avec votre vidéo. Espérons qu'elle aura un peu réduit l'entropie intellectuelle qui gagne le Net chaque jour .

[@Paul82]

Bravo pour cette video, très complète d'ailleurs. Rien n'est éternel en ce bas monde...

[@Paraluc1]

J'aime beaucoup la manière dont vous expliquez les choses, cela permet de mieux comprendre les sciences physiques. Pour toutes vos vidéos que vous réalisez, je ne peux que vous féliciter. Votre manière de bricoler à partir de rien m'amuse car vous faites avec les moyens du bord. C'est vraiment super et je vous encourage à persévérer dans vos recherches et vos explications. Bien bonne continuation, Luc

[@FredericBOISDRON]

Je viens de tomber sur cette vidéo ! Je saurais quel lien envoyer dés que je vois encore et encore un inventeur génial avec sa soit disante machine perpétuelle sur Facebook^^'. Je n'arrive jamais à trouver les mots pour l'expliquer ! Vous n'avez pas fait la même chose sur l'homéopathie ? Superbe chaîne ! Continuez ! Abonnement direct :).

[@phazeunfluxensable6156]

Frederic BOISDRON Pour l'homéopathie tourne toi vers les travaux du prix nobel Luc montagnier..

[@yabokaky]

+Frederic BOISDRON Pour l'homéopathie, y'a ça : lepharmachien.com/recettes-pour-faire-votre-propre-homeopathie-a-la-maison/

[@FredericBOISDRON]

yabokaky : je suis le Pharmachien depuis pas mal de temps déjà :)

[@jackasscou]

Je reviens d'un drôle de tour sur des vidéos de ceux que j'appellerais désormais "les croyants", quel bonheur de pouvoir laver mes neurones avec un peu de bon sens après ça. Je devrais pas mais je suis tellement affligé du nombre de personnes qui peuvent croire à ces bêtises et pire : les défendre avec ardeur... Ils inventent même des choses qui n'existent pas pour justifier leur mensonges pour certains ou croyances pour d'autres : certains espaces commentaires sous certaines de leurs vidéos sont remplis de gens qui ne réfléchissent pas et qui vont jusqu'a inventer des théories du complot totalement invraisemblable pour justifier que ces "inventions" ne soient pas plus exploitées.. Bref j'avais besoin d'écrire ça quelques part ! Merci à vous de remettre les pendules à l'heure et dommage qu'il n'y ai plus de vidéos sur cette chaine depuis un an : À moins que vous soyez sur des chaines perso maintenant et que j'ai pu louper ça ?

[@IncroyablesExperiences]

Et oui, des sujets comme ça il y en a beaucoup malheureusement, toujours animés par du "moins on en sait, plus on pense en savoir". On travaille activement sur une nouvelle vidéo, on met des années à sortir des vidéos complètes mais les projets présentés nous prennent encore plus de temps, jusqu'à 3 ans (on parallélise ^^).

[@ericbertucci9137]

Bravo, super vidéo, j'ai essayé moi aussi avec le ventilo d'ordi et les aimants de disque dur mais impossible à faire marcher, du coup je me posais la question, vous y avez répondu, merci.

[@Dererumnatura99]

Bravo les gars. c'est devenu très pro votre chaîne.Et surtout bravo pour l'imposture ! Ça soulage de voir ce genre de vidéo. J'ai moi même longtemps imaginé de nombreux systèmes pour finalement arriver aux mêmes conclusions que vous. La seule chose restante c'est l’énergie solaire. A ceux qui veulent travailler sur quelque chose d'alternatif aux énergies fossiles lâchez vous : photovoltaïque, thermique, concentration ... Il y a beaucoup de pistes à explorer pour les populariser. Mais arrêtez de croire au miracles, il faut bien que l’énergie provienne de quelque-part.

[@ConcordeAF002]

Merci pour cet hommage rendu à Newton, Laplace et Lavoisier.... belle vidéo... bonne continuation...

[@troxsa2]

Super démonstration, MERCI :) pas mal le micro au moins le son et net !

[@e-genieclimatique]

Très instructif

[@Luluchaine]

Merci pour le clash fait à tous c'est imposteur Superbe vidéo. Le pire c'est qu'à droite dans les sugestions encore du free energy et du faire des glaçons au micro-ondes ! TOTALEMENT IMPOSSIBLE ! merci a+

Bravo pour cette vidéo, superbe vulgarisation et pourtant très dense, vraiment bravo !!

[@mickaeltapy]

Excellent. C'est clair, logique et la forme et le fond du discours sont à la portée du plus grand nombre.

[@lebahif2]

super vidéo au moins ça explique bien les chose , j'avais une fois la vidéo de la multiprise étant électrotechnicien je savais que c'était impossible surtout l'histoire de l'allumage avec un briquet mais lol ^^

[@mortillon]

Le désordre ne peut que augmenter , comme celui dans ma chambre xD

[@technolapin]

IDEM!

[@maoschanz4665]

dit à ta mère que ce sont les lois de la nature, on ne peut pas lutter contre l'augmentation de l'entropie de ta chambre ^^

[@mortillon]

The Roschan ouai pas con

Excellente vidéo! :D Elle va en énerver certains celle là ^^ La prochaine fois que quelqu'un vous parle de sur-unaire vous lui balancez juste le lien de la vidéo. Pour vos vidéos fake, je connais des gens personnellement, qui me l'ont envoyé sur FB pour savoir ce que j'en pensais. Je vous avais même pas reconnu, vous êtes malades ;D

[@IncroyablesExperiences]

Salut ! Merci beaucoup, et ouais, c'est toujours dur de dire la vérité ^^. Effectivement, on ne le dit pas mais c'est aussi pour ça qu'on l'a faite ;) Héhé, c'est dingue non ?

[@IncroyablesExperiences]

Vraiment désolé ^^. Mais bon, il n'y a pas mieux pour produire un véritable retournement de situation ;)

Tideur38 ***** Ah oui, vraiment inattendu! Une légère "expérience sociologique" à 200 000 vues =)

astralbator Oui, la science a encore des choses à découvrir, mais ce sont des choses possibles^^, (dont on pourrait maintenant affirmer que c'est possible si on nous en parlait). Ceux qui à une époque disaient qu'on volerait jamais (par exemple), n'avaient aucune preuve mais le pensaient seulement, alors que pour l’énergie qui sort du rien grâce à ces systèmes bidons^^, c'est prouvable à chaque fois par 1000 manières que c'est impossible. Pour la vidéo, c'est encore un fake, comme tous les autres : 1) Les aimants monopolaires n'existent pas. Si tu cherche, il existe aucun site pour en acheter. 2) Aucun courant peut circuler dans la bobine puisque c'est un circuit ouvert, (les clous sont pas reliés) 3) Si cette aimant existerait, ce serait pas comme ça qu'on l'utiliserait pour faire un mouvement perpétuel. 4) Le même mec présente aussi une LED qui aspire la lumière et une lampe qui s’allume quand on la débranche... Si tu vois ce que je veux dire ;)

[@valexoa6212]

Bien les petits génies. Vos vidéos m'inspires... Une passion depuis toujours. Comme la réalisation d'un iPhone qui de recharge dans fil. Continué je restes fidèle au poste :-)

[@alda3323]

Enfin quelqu'un qui prend la peine d'expliquer de façon intelligible que l'impossible est vraiment impossible quoi qu'en pensent les doux rêveurs. Dommage que la supercherie du moteur à eau ne soit pas abordée dans cette vidéo.

[@StudioDimilou]

Super intéressant merci beaucoup!

[@StudioDimilou]

J'ai moi aussi fait une video sur l'énergie Incroyable délivrée par nos amies les patates!

[@SEB12578]

La seule chose qui est vraiment perpétuel, c'est la croyance.

[@jamesbond8182]

+Sébastien Tari La connerie, aussi ... 😅😅😅😅

[@dono2051100]

+James Bond La connerie est elle je pense inépuisable 😅.

[@robinsmrkolj5590]

faut faire un moteur perpetuel qui fonctionne a la connerie alors !

[@SEB12578]

oui mais le photon n'a pas de masse, il deplace de l'energie environnante sous forme d'onde e=hv. Tout ce qui à de la masse, donc de l'energie (e=mc²) ne peut pas se déplacer perpétuelement. Et pour les marées, c'est pas un mouvement perpétuel, la lune s'éloigne de quelque cm tous les ans et n'exerçera plus aucun force sur la mer, aucun astre n'a de mouvement perpétuel, et les marées s'arrêteront tôt ou tard.

[@phigis3179]

Il n'y a pas moins de croyants chaque année, la croyance se déplace juste sur d'autres sujets... Certains croient à la science suprême, à leur drapeau, à une philosophie.......

[@saintmoroconamen6016]

Bonjour IE, Pourriez vous répondre cette fois sur les quelques confusions (pour ne pas dire erreurs) que j'ai relevé dans votre vidéo. Les aimants dégagent un champ magnétique et sont une réserve d'énergie, ils peuvent être comparés à une pile électrique dont la charge va en s'amenuisant (la plupart des aimants sont fabriqués par l'homme). Il est alors imaginable un système transformant directement l'énergie magnétique des aimants en électricité ou en force mécanique. Ne sont ils pas d’ailleurs déjà utilisé dans les moteurs électriques et il n'y a pas de problème d'approche? Et les moteurs électrique fonctionnent avec des électroaimants (soit des aimants fabriqué avec de l'électricité) et il n'y a pas de problème d'approche... Autre sujet, l'attraction terrestre est déjà utilisée comme source d'énergie avec les moulins à eau et les barrages hydroélectriques. Il est vrai que cette utilisation avec l'eau de l'attraction terrestre est associée avec la chaleur du soleil (voir autre source de chaleur) pour l'évaporation de l'eau et qu'il faut un refroidissement pour la condensation de l'eau. Il est pourtant pensable de trouver un jour un moyen de recueillir l'énergie de l'attraction terrestre autre que l'écoulement de l'eau. Et cela est malheureusement trop souvent appelé et confondu avec le mouvement perpétuel. Mais l'attraction terrestre est bien une énergie que nous utilisons déjà... Je finirais par le vent, le soleil, le moulin à eau (encore lui), les marées, la houles des vagues ... etc, sont des Énergies libres ou encore Free energy. Soit elles existent bien et leur existence ne peut pas être remise en cause. Il est alors étrange de ne pas reconnaître la réalité. Amicalement

[@IncroyablesExperiences]

Salut, Comme souvent les gens prétendent relever des erreurs (ou des confusions) alors qu'ils ne savent eux même pas de quoi il parlent. NON un aimant ne contient pas d'énergie, je ne sais pas d'où vient cette culture populaire, comme on le dit dans la vidéo on peut accumuler de l'énergie potentielle en approchant deux aimants qui se repoussent et la destituer quand ils s'éloignent. C'est exactement pareil pour la gravité, quand on fait tomer un objet il libère de l'énergie mais il faut en consommer pour le remonter, le bilan est nul ! Tu est en train de confondre force et énergie. Un moteur électrique qui donne l'énergie de ses aimants, non mais tu te rend compte de ce que tu dis ? Dans ce cas là autant ne plus l'alimenter en électricité, c'est tellement plus simple (preuve par l'absurde). NON l'énergie hydraulique et l'énergie éolienne dérivent de l'énergie solaire ! Sisi. En chauffant les océans le soleil apporte de l'énergie potentielle à la vapeur d'eau qui s'élève, cette énergie est libérée quand l'eau retombe (pluie ou barrage). Comme toujours il faut autant d'énergie pour élever l'eau que l'énergie que l'on récupère quand elle chute. Voilà la triste vérité, tout est logique (mais aussi vérifié par la théorie et l'expérience). La prochaine fois réfléchis un peu plus avant d'accuser les autres ;) Amicalement ;)

[@thierryherve9811]

Très bien expliqué.

[@desmes62]

Bravo jeune homme, je vous félicite. Vous êtes non seulement intelligent, fin pédagogue, mais aussi très sympatrique. Vos parents doivent être très fier de vous.

[@rzi21]

Très bonne vidéo, tout est bien expliqué, enfin je me pose toujours une question : si certains de ces sois-disant "mouvement perpétuels" n'en sont en réalité pas à cause du frottement de l'air et du système de rotation, ces systèmes fonctionneraient en l'absence d'air et avec un système de rotation sans frottement, comme le font les planètes qui gravitent autour de leur étoile. Et si ce mouvement est perpétuel, ne pourrait-on pas l'utiliser pour produire de l'énergie ? Si ma question n'est pas bien claire : pourrait-on produire de l'énergie grâce à la rotation de la Terre sur elle-même, ou autour du Soleil, ou encore un autre système de ce genre ?

[@matheoland]

Non tu ne peux pas puisque si tu essayais de récupérer de l'énergie grâce à cette rotation, tu ralentirais cette rotation. Et en réalité le mouvement des planètes n'est pas perpétuel :)

[@IncroyablesExperiences]

Je te conseil alors de regarder la vidéo, on à pensé à cette question et on y a répondu ! ;) Le truc tourne sans fin, c'est possible en théorie sans frottements ! Mais dès que tu lui récupères de l'énergie (avec une bobine + aimants par exemple) ça ÉQUIVAUT à un frottements et ça le ralenti !! Cet objet qui tourne sans fin n'est rien d'autre qu'une "pile" qui contient une quantité FINIE d'énergie (son énergie cinétique) Voilou ! Pour la deuxième partie : la terre est tellement lourde et tourne tellement vite avec tellement peu de frottements qu'elle en a pour des milliards d'années avant de s'arrêter ! On peut récupérer une partie de l'énergie cinétique "lune qui tourne autour de la terre" avec les marrées ! il existe même des des centrales marémotrices ;)

[@technolapin]

Le mouvement de rotation des astres (comme les planètes autour du soleil) n'est absolument pas perpétuel. En effet, les astres sont freinés par tout un tas de force (surtout la gravitation) et ralentissent au fil du temps (bien sûr, tellement peu que c'est négligeable). On peut toujours essayer de produire de l'énergie avec ce mouvement (cela le ralentirait tellement peu que c'est vraiment négligeable), mais à mon avis, c'est dur, car il faudrait déjà se baser soit sur le mouvement en lui-même et avoir deux "rotors" (désolé pour les termes employés au pif) basés sur chacun des deux astres avec lesquels on veut produire de l'énergie (comme dans un moteur ou générateur avec les aimants et la bobine en rotation) pour qu'il y ai un mouvement relatif entre eux, ou encore se baser sur la variation relative du champ magnétique d'un des deux astres par rapport à l'autre (comme celui d'un aimant qui bouge par rapport à une bobine), ce qui est envisageable mais qui aurait des rendement nuls à cause de la faible intensité des champs magnétiques des astres proches (étoiles et planètes). Mais si un jour on a l’occasion de faire ça avec un trous noir, un quasar ou un étoile à neutron, cela pourrait devenir extrêmement retable (quoique c'est pas pour tout de suite).

[@technolapin]

moi, le lapin J'aime faire des pavés en commentaire. :p

[@marsxyz]

Si il n'y a aucun frottement ou autre perte d'énergie,le mouvement sera stable,ne variera pas.Mais il faut bien comprendre que produire de l'énergie à partir de ça reviendrais à faire perdre de l'énergie,autrement dit la planète ralentirait.

[@tcrow666]

Merci pour cette vidéo, si ça peux faire taire tous ces boulet qui me parlent régulièrement du mouvement perpétuel et du moteur pantone...

[@vitraiadrien7136]

Vous avez casser mon reve d inventer un moteur grace au magnetisme ! xD mais d un coté mtn je sais la vériter, vos videos sont vraiment très utiles animé et simple a comprendre, rien à redire bonne continuation =)

[@marcopoulo8929]

Très très bien expliqué, et l'essentiel est dit : garder un esprit critique vis à vis des médias. Félicitations ! Vous allez adorer les prépas si ce n'est déjà fait, une belle carriere vous attends, mais de grâce restez dans la technique et dédaignez la finance (ils ne savent faire que des calculs élémentaires !)

[@IncroyablesExperiences]

Merci pour ton soutien ;) On était en prépa au temps de la vidéo, on est aujourd’hui en école d'ingénieurs dans l'énergie. Notre favoritisme pour les sciences à commencé très tôt, ne t'en fais pas pour la finance ;)

[@victorpkstrength]

Je tombes sur tes vidéos par hasard (youtube me les suggère) et je suis vraiment étonné ! Toutes tes explications sont bonnes et concises. Super boulot bravo

[@jean-marcs4341]

Une belle claque à l'obscurantisme ! Merci !

[@Lotaire]

Merci pour cette vidéo. J'ai cherche des choses comme ça de manière fréquente et ce n'est pas la première fois que je tombe sur la chaîne. Cependant, c'est la première fois que l'on me démontre par A+B que j'ai incontestablement tort. Cependant, je suis borné, aussi, je vais passer encore beaucoup de temps sur le sujet. De plus, je suis sûr qu'il est parfaitement possible d'engager de jeunes gens un peu connus sur KZbin pour qu'il discrédite une forme d'énergie parfaitement libre de manière à stopper quelques méchants humanistes qui détruisent les économies personnelles de pauvres rentiers sans défenses. Si non, plus sérieusement, sans vouloir vous accuser de quoi que ce soit, je ne pense pas que vous ayez complètement raison, ni vous ni les gens que vous citez, et j'ai surement tort sur bien des points moi aussi. Je vais me concentrer sur un point maintenant. Avec vos aimants de stator. Ne serrait-il pas possible que la force qui est exercée autant de temps d'un coté comme de l'autre et à la même amplitude sur chaque aimant votre rotor puisse bloque le mouvement perpétuel ? Là dessus, j'ai ajouté à votre calcul la notion de temps. Après tout, on ne peut pas faire tourner un moteur thermique sans utiliser moins de deux temps. Je pense que vous est d'accord. Je vais chercher la mécanique qui permettra de réduire le temps sur l'approche, je vais jouer sur plusieurs jeux d'aimants et je vais chercher en parallèle les distorsions de champs magnétiques que provoquent les différents matériaux connus, même si je crois pas trop en ce dernier point. Je veux juste établir un background futuriste un peu cracker avec un tant soit peux de cohérence, mais je trouve après que ça vaut le coup de chercher dans ce sens sur le plan scientifique. Il faudra surement placer des jeux de cals un peu dans tous les sens et peut être même que la résistance de tous les gonds empêchera de voir une réussite qui serrait pourtant bien présente. Le facteur temps n'est pas le plus négligeable. Je pense que vous devriez y réfléchir aussi si ce n'est pas déjà fait. Si ça l'est... Vous avez surement plus raison que moi. Bref, en tout cas la vidéo était tout bonnement géniale, bien organisé et vraiment simple à comprendre. Merci beaucoup !

[@IncroyablesExperiences]

D'ordinaire on ne répond pas à ce genre de message mais parce que tu n'es pas agressif et que ton expression est claire, tu as le droit à une réponse ;) "Je suis borné" merci de bien vouloir le reconnaître ! L'argument du lobby du pétrole ou autre est redondant face à cette vidéo, c'est sûr que ce n'est pas facile de voir tous ses rêves se briser mais il faut bien du courage pour accepter (et encore plus pour comprendre en profondeur...) les tristes lois de la physique. Non, personne ne nous a acheté, regarde notre autres vidéos, on est indépendants et fier de l'être de plus cette vidéo contient de arguments qui font appel à la raison (pas d'incitation absurde à nous "croire", on prouve tout simplement ce qui est vrai). On ne peut pas créer ni détruire de l'énergie, avec des aimants les forces se compensent toujours (démontable, intégration...). Le temps ne joue pas, la puissance étant l'énergie sur le temps, quoi qu'il arrive, que le phénomène se produise vite ou non la quantité d'énergie en jeu reste la même. On a déjà réfléchi à tout, regarde la fin de la vidéo, on a inventé toutes sortes de machines (des centaines pour être honnête avant de se rende à l'évidence, par la théorie ET la pratique). J'espère que ça te suffira, dans tous les cas je t'invite à te documenter sur la thermodynamique.

[@Lotaire]

Merci pour la réponse. pas d'inquiétude, je sais qu'aucun grand groupe ne peux acheter les lois de la physique. Je ne peux pas garder mon sérieux plus de trois minutes consécutives, c'est tout. Quoi qu'il en soit, je suis utopiste et je vais réussir! et bravos pour l’éolienne!

[@IncroyablesExperiences]

Poly Marty Réussir dans la vie, je te le souhaite, réussir à fabriquer une machine à mouvement perpétuel : Tu n'y arriveras jamais, et ce n'est pas de ta faute ! Cette vidéo est là pour te faire gagner du temps, il nous a fallu 19 ans pour arriver à comprendre cette partie de la physique d'un point de vue théorique et expérimental, tant pis pour toi si tu veux continuer d'échouer parce que tu ne veux pas nous faire confiance. Regarde la vidéo à nouveau, nos deux exemples de faux mouvement perpétuels permettent de comprendre où est ce que l'on se trompe !

[@Lotaire]

***** Objections! Les deux exemple ressemble à la théorie d'un moteur monophasé d'on toute les tiges sont alimenté. La gravité affecte tout dans un seul sens. Il me faudrait des exemple plus avancer dans la gestions des forces. Par la je ne dit pas que vous manquez de sérieux dans vos expérience, mais que les exemple cité et uniquement eux, sont trop simplistes L'un de vos exemple ne pouvais pas gérer les force, la Gravitolienne, et l'autre n'exploité aucun mécanisme pour résoudre le problème. Je travaille sur un jeu de pignons qui semble bien prometteur sur le papier. Je vais peut être pouvoir convertir une énergie potentielle en énergie distincte, un peux comme des dominos, mais en pouvant contrôler la gravité. je pense que tout se jouera sur le couple et sur asynchronisme que je travail. (pour le moment j'ai pas de boulot, alors pour fabriquer le prototype, c'est pas gagner, d'autant plus que j'ai pour seul base une feuille A4 gribouiller et avec des schémas pas tout à fait normalisés) Souhaitez moi bon courage!

[@IncroyablesExperiences]

Poly Marty Seule une force peut entraîner un mouvement or quelque soit la force étudiée (électrique, gravitationnelle ou magnétique), quelque soit le chemin emprunté la quantité d'énergie qu'il faut pour vaincre la force compense exactement l'énergie que l'on peut récupérer dans l'autre sens. Cette simple phrase te permettait de comprendre pourquoi on ne peut pas créer d'énergie. Je regrette clairement d'avoir pensé que tu était "différent" des autres malheureusement je te demande de faire des recherches sérieuses et la seule chose dont tu es capable de me parler c'est de "Gravitolienne" un terme tout bonnement inventé par des idiots qui n'y connaissent rien en thermodynamique (visiblement aussi bien sur la théorie que la pratique puisque, in fine, il suffit tout simplement de passer à la pratique pour se rendre compte qu'un tel système ne peut fonctionner). Un mécanisme ne peut que perdre de l'énergie, il suffit tout simplement d'y réfléchir. Un jeu de pignons ? Regarde donc les vidéos de "Victor Tattersall", tu vas gagner un temps fou ! Je ne peux pas te souhaiter bon courage car je sait déjà que tu n'y arriveras pas, et, comme je te l'ai déjà dit, ce n'est pas de ta faute, c'est physique. Je n'ai plus de temps à t'offrir, au revoir.

[@gonzalesarthur5157]

MERCI mon dieu ! j’espère que ca va permettre de ne plus plus voir des conneries sur youtube.

[@4420ish]

Oui,toutes les vidéos qui prétendent que l'évolution est un fait alors qu'elle contredit le principe deux de la thermod.

[@fredericauer]

Un peu de boisson pour ton cerveau assoiffé de connaissances : fr.wikipedia.org/wiki/Historique_des_critiques_des_th%C3%A9ories_de_l%27%C3%A9volution

[@apprendreen5min236]

Carrément ! Super vidéo en tout cas !!!

[@yekahara2295]

Gonzales Arthur I

[@lmm4513]

Génial ! Merci à vous ! Tout s'explique dont l'inventeur de l'année ! J'avais trouvé le concept très innovateur mais une chose me tracassait : pourquoi aucune suite n'a été donnée ? Belle vidéo.

[@subway8322]

Je viens de découvrir ta chaîne et je suis bluffé par la qualité de tes vidéos , très simple a comprendre et c’est bien illustré , chapeau et bonne continuation.

[@jofreestyler4378]

De Supers explications bravo ;)

[@NormanRidercoasterfan]

Le mouvement perpétuel n'existe pas, la quantité d'énergie dans l'univers est fixe, on ne peur donc pas en créer, donc pas de mouvement perpétuel, certes on peut faire tourner les satellites pendant des années, mais ils retomberont forcément un jour...

[@StopScience]

Si tu dis ça, c'est parce que tu as été acheté par des rois du pétrole ! LOL Très bonne vidéo et super chaîne, bravo !

[@edelahaye]

StopScience LOL !

[@cdemr]

StopScience salut

[@LeVagicien]

Cette video est juste fantastique. Vraiment c'est bien ecrit, beaucoup de recherches, on ne s'ennuie pas un instant. Bref tu as fais plus fort que TOUT les documentaire et reportages Francais qui sont bien, mais ennuyeuses par moments. Merci!

[@IncroyablesExperiences]

Merci beaucoup ! Oui, c'était notre but, les reportages sont toujours beaucoup trop optimistes et moins réaliste. Mieux vaut la fâcheuse vérité plutôt qu'un mensonge rassurant ;)

[@rayan7626]

Il y a deux ans de cela, en classe de première. Tu a été le responsable, fort heureusement, de la destruction de mon TPE sur "les moteurs à aimants permanents" grâce à ta vidéo 😂😂😂. Je m'en suis rendu du compte après l'oral et ce qui m'a marqué c'est qu'aucun des examinateurs ont dit que c'était bidon! Merci encore!

[@IncroyablesExperiences]

Merci ! C'est dramatique mais ça ne m'étonne pas des profs d'un lycée. En soit ce qu'on appelle "moteurs à aimants permanents" c'est aussi tous les moteurs qui intègrent des aimants.

[@Kyllleur]

Et puis l'électricité des patates hein! kzbin.info/www/bejne/i2SvcmOGnNeUbpI C'est pas perpétuelle, ok. Mais ça dure une semaine quand même! (après la patate elle sèche et t'as plu de jus :( ) Mais bon... il faut bien les orienter au nord et éviter les patates rondes qui n'ont pas de polarité :/ XD

[@Dimit_bro]

il n'y a et il n'y aura jamais NI d'energie libre NI de mouvement perpetuel....c'est tout.

[@etiennedepooter9157]

Ah!!! Enfin un mec qui les couilles au cul de nous mettre en garde contre toutes ces vidéos comment faire de l'électricité gratuite (par exemple) j'hurle de rire en voyant ces vidéos. La meilleure que j'ai vue c'est un mec qui expliquait comment congeler un aliment dans un four a micros ondes, tout simplement en inversant les deux files du secteur, 220 volts quoi!!! Bien a vous cher ami.

[@larou14]

AnArKiLL Excellente réponse, c'est ce que j'appelle: " L'hommerie " ?!?!? 👍

[@thomasbrucker4567]

Si tu parles du professeur physafilm, c'est juste un gros troll qui se moque de ces vidéos. Regarde son autre vidéo sur le micro onde c'est absolument genial.

[@GSAMAN33]

Super Génial ! Superbe vidéo qui démystifie le mouvement perpétuel et la création d'énergie depuis RIEN. Un grand merci pour cette brillante démonstration qui rappelle les règles de base de la thermodynamique et cette vieille définition :Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. Lavoisier, tu étais un génie.

[@titlaplume]

vraiment genial enfin une video qui explique de facon clair que l'energie libre est bidon merci merci merci

[@youssefayachichaine]

Au lieu de faire des graffitis sur les murs, vous faites ceci qui est très utiles. C'est bien, bon courage.

[@IncroyablesExperiences]

Sympa ta vision de jeunes xD. Merci en tout cas ;)

[@youssefayachichaine]

Benoit Avril L'âge entre 16 et 25 ans est une période de la vie où on est au plein milieu du courage et d'espoir. Certains au lieu d'utiliser ce courage pour développer les connaissances et faire quelque chose d'intéressant comme faisait ce jeune homme (Incroyables expériences) que j'admire beaucoup son esprit et son courage, ils perdent du temps pour rien. Ils passent des heures soit à s'amuser en buvant de la bière ou bien à faire des choses qui ne servent à rien comme dessiner sur les murs ou sur les enseignes. Si tu es dans cette tranche d'age, je t'encourage à profiter de ton espoir et de ton énergie pour quelque chose d'utile. Après 25 ou 30 ans, on commence à se vider de l'espoir et on commence à se remplir de méchanceté si on a rien d'utile et de sérieux en tête.

[@youssefayachichaine]

J'ai regretté les jours que j'ai passé à boire de l'alcool ou à s'amuser avec les amis. C'était des jours brulés pour rien.

[@IncroyablesExperiences]

J'en étais sûr, c'est un refoulement personnel, tout le monde ne fait pas la même erreur...

[@youssefayachichaine]

La puberté parle le même langage avec tout le monde. Il y a que très peu de gens qui ont échappé à la loi de la stagnation imposée par cette force. Il y a certains qui acceptent de rester toujours dominé par cette force négative et il y en a d'autres qui en échappent grâce à leur efforts.

[@GregBSC]

Et moi qui pensait avoir un débat sur l'accretion, la gravitation, je vois que la discussion a été complétement supprimée après vous êtes, j'imagine, rendu compte de vos boulettes :) (tu peux supprimer celui-ci aussi du coup, c'est bon, je vois le genre : certes très disciplinés mais en rien novateur donc aucun intérêt... bah oui une science qui regarde et compte sur ce qui est dit et fait dans le passé ne risque pas d'être dépassée ;)... Je pense qu'un scientifique doit etre un artiste, sinon on se sert des ordinos... Si tu veux répondre a ce message ce serait bien d'avoir l’honnêteté de mettre celui effacé

[@IncroyablesExperiences]

Tina BSC : Cette vidéo demande beaucoup de travail de modération : c'est malheureusement un sujet sensible et dès qu'il y a un commentaire qui dépasse un certain nombre de caractère je ne prends pas le temps de le lire (hier il y a eu plus de 50 commentaire rien que sur cette vidéo). Au début on répondait mais les discussions stériles nous on fait changé d'avis...Si tu veux parler fais le par message privé, je supprimerai ce topic dès qu'un allumé aura lui aussi décidé de mettre un commentaire des 150 lignes sur les miracles de Nicolas Tesla :) (En fait on ne peut pas bloquer les emmerdeurs sur KZbin, enfin, pas pour qu'ils répondent à d'autres commentaires, désolé du coup si ton message était intéressant).

[@GregBSC]

Attention msg long mais pas de Tesla dedans ;) Jolie pirouette en tout cas... Tu n'es pas cohérent : il y a une différence entre ne pas lire par manque de temps et supprimer parce que c'est gênant... Tu veux que je te dise, ne me parle pas de Tesla, on s'en fout de lui c'est pas le sujet (et je n'en parle pas de mon côté de ses travaux a aucun moment) ... J'avais tout de même mis en évidence tes limites en astrophysiques tu donnais des explications fausses a une personne qui te posait des questions sur la distance terre-soleil... J'ai relevé, expliqué et disparition du com "(En fait on ne peut pas bloquer les emmerdeurs sur KZbin, enfin, pas pour qu'ils répondent à d'autres commentaires, désolé du coup si ton message était intéressant)." -> C'est con hein ? de ne pas pouvoir bloquer les gens qui gênent ;) Donc soit tu es un menteur et fais semblant de ne pas avoir lu (ce qui est probable) .. Ou pire que ça, des que c'est trop long, tu en deduis que c'est sur TESLA donc, tu ne lis pas et poubelle... Elle est ou ta rigueur scientifique... Et oui tu sais bien qu'il était intéressant ce message mais pas pour toi juste pour certains qui te suivent, il mettait en évidence tes limites... Je pense qu'il est essentiel de ne pas trop vous mettre sur un piédestal ;)

[@GregBSC]

Depuis quand Tesla parle de mouvement perpétuel pour créer de l'energie ? Jamais

[@IncroyablesExperiences]

Non je ne l'avais pas lu, très sérieusement ! Concernant le commentaire que je répondais l'objectif était simplement de montrer que la terre qui tourne autant du soleil n'est pas plus un mouvement perpétuel que les chutes du Niagara. La seule chose que l'on puisse dire c'est que la vitesse tend à diminuer plus que l'inverse (vitesse moyenne sur une période...). Concernant l’impulsion de départ c'était une supposition (que j'avais donné en exemple) pour la justifier. Une autre argument intemporel pour justifier la rotation serait de dire qu'en moyenne la gravité compense la force centrifuge, la condition de départ serait donc que les premiers amas de la terre soit un regroupement d'objets qui avaient la bonne vitesse dans la bonne direction pour cette distance donnée du soleil (les autres ayant fuit ou rejoint le soleil). Je pense que tu devrais lire les premiers commentaires ou discussions sur cette vidéo, tu vas vite comprendre que la suppression n'est pas un mauvais choix (tout en arrachant tes cheveux). La vidéo est là, on peut la compléter mais pas partir dans tous les sens. Concernant Tesla j'ai dit ce qu'il y avait à dire dans la description de la vidéo. Si tu trouves que mon travail de modération est insuffisant sur cette vidéo et que tu es suffisamment calé dans le domaine (et que tu as les mêmes convictions tout en sachant parler aux néophytes) et bien que je laisse volontiers répondre aux commentaire !

[@GregBSC]

Bon finalement, je retire ce que j'ai dis (j'ai meme pas eu le courage de tout relire) Bonne vidéo ;)

[@burane4970]

réacteur à fusion ?

[@alainjamet1684]

Belle démonstration parfaitement maitrisée, j'aurais moins de mal à abandonner mes essais qui ne mènent jamais à rien de convaincant. Merci pour cette belle vidéo. Alain :)

[@aeris-mo]

Ahah, tu explique judicieusement la physique pour finir par réduire à néant tout ces délires d'illuminé, magnifique !

[@ditherjannev2590]

Le mouvement perpétuel existe : ça consiste à devoir se lever tous les matin pour aller travailler et comme l'age du départ en retraite est sans cesse reculé , le mouvement tend à devenir vraiment "perpétuel" ( enfin jusqu'à la mort ). Et , en fonction de notre métier , ce mouvement perpétuel peut s’avérer être un rêve ou un cauchemar ! Et en plus on produit de l'énergie .... allez , j'ai pitié de vous , j'arrête là ma bêtise perpétuelle !

[@pladselsker8340]

+Dither Tannev Je crois que tu t'es auto-répondu : «enfin jusqu'à la mort», donc pas très perpétuel, ton mouvement ^^. De plus, pour bouger ton corps, tu as besoin d'énergie (de l'ordre de Kilo Joules), énergie récupéré par la nourriture précédemment ingéré :). Mais, je comprends ou tu veux en venir ^^, alors bonne journée à toi.

[@TomCorbett420]

+Dither Tannev xD

[@sebastienk9716]

Tout n'est que mensonge dans cette vidéo. La preuve ici même ! media.giphy.com/media/d2Z9tsMwNsCXxzcA/giphy.gif ^^ Merci pour cette vidéo très instructive =)

[@avivnizard4677]

😂😂😂😂😂 Tu ma tueeeee !!!!

[@nicolopez2181]

Le mec est pas un peu triste pour son chat?

[@antoined.6720]

excellent ahah

[@ultra_busy]

Tres tres bon! :D Quelle belle tautologie ironique metaphore de la betise humaine ;)

[@benjamingodart446]

😂

[@jojo973]

une DeLorean

[@saintmoroconamen6016]

Bonjour, Bonne explication de l'impossibilité du mouvement perpétuel, du moteur et générateur surnuméraire (ex : un moteur électrique entraînant plusieurs génératrices électrique ou par l'intermédiaire d'une grande roue une génératrice ...etc)

[@crashdown2005]

Toujours excellent. Je regardais tes vidéos il y a plusieur année. Tu a bien changé et tu explique mieux. Bonne continuation.