Il pettirosso usa l’entanglement per orientarsi

[@massimilianogiordano5423]

Grazie Simone, concordo pienamente sul grado di raffinatezza che è strabiliante! Penso che è sempre più chiaro di quanto poco probabile possa essere tutto ciò se non visto nell'ottica di un progetto infinitamente complesso ma voluto e calibrato da un Creatore Onnipotente! La nostra capacità di godere e apprezzarne la bellezza è un'uleriore prova😊

[@mirkocamerino2284]

Pienamente d'accordo con te! E il fatto che ogni volta ci stupiamo di quanta sapienza c'è dietro alla natura è un sintomo che abbiamo bisogno di conoscere di più su chi ha progettato il tutto...

[@pieromaltese6463]

Grazie Massimiliano. Mi trovi d'accordo

[@robertosan7736]

Dimentichi il nervo laringeo della giraffa....

[@Lanostraconoscenza]

Interessante video! Mai immaginato che il pettirosso potesse utilizzare l'entanglement per orientarsi. La natura continua a stupirci con le sue meraviglie! Grazie di condividere la tua conoscenza con noi!😊

[@gaetanocontato6994]

Veramente molto interessante e molto ben spiegato con tanti dettagli di questo nuovo studio. Del Pettirosso Quantico ne avevo sentito parlare in un video della Rai di un pò di anni fa, "I segreti della fisica quantistica", episodio 1, dove il professor HenriK Mouritsen dell'Università di Oldenberg (Germania) allora parlava solo di possibilità di una speigazione tramite la meccanica quantistica del fenomeno. Ora mi ha fatto estremamente piacere sentire da Lei, professore, che si sono fatti molti passi in avanti per la comprensione scientifica del comportamento del pettirosso quando soggetto alla variazione del campo magnetico terrestre. Grazie tantissimo!!!

[@marioferrigno7834]

Bravissimo era un argomento che aspettavo da ..anni. Ho un'amico pettirosso che viene ogni anno da me, in campagna. Abbiamo fatto amicizia, si fida solo di me. Grazie e ancora BRAVISSIMO.

[@PepitediScienza]

Ciao Mario! Wow, e come lo riconosci? :) Simone

[@travellingaround72]

@@PepitediScienza Ha il petto tutto rosso

[@antoniosette7301]

Ottima spiegazione,molto probabile,ma non accertata,sono delle suposizioni.

[@giuseppearseni1787]

Ottima spiegazione. Dal documentario in cui il prof Al-Khalili spiegava l'effetto, non avevo compreso i dettagli, anche se solo da un punto di vista qualitativo. Ora è tutto molto più chiaro. Buon lavoro

[@frappalina]

Fantastico questo video! Uno dei più interessanti degli ultimi tempi. Ed è dire tanto, perché sono tutti bellissimi!

[@robertoterzi4054]

Grazie Simone! La tua passione è contagiosa, grazie per condividerla con noi con tale competenza e chiarezza!👍

[@vittoriocolagrande161]

Video molto interessante e stimolante, come tutti i video del prof. Baroni. In riferimento all'argomento di questo video vorrei segnalare anche il libro "Nell'occhio del pettirosso. Come la fisica quantistica ha cambiato la visione filosofica del mondo" di Valter Bucelli, ed. Mimesis, 2018 e l'articolo "Vivere in un mondo quantistico" di Vlatko Vedral, Le Scienze, agosto 2011.

[@nicololampasi1689]

Io penso che la tua passione per la fisica è sterminata e veramente si percepisce in ogni tuo video. Hai la capacità di spiegare cose complesse facendoti capire da noi comuni mortali. Assolutamente non sei da meno rispetto ad un Amedeo Balbi o un Ghisellini che stimo enormemente. Davvero complimenti e spero che non smetterai mai questa tua opera di divulgazione.

[@yondaime__]

Bellissimo argomento, non ne sapevo nulla. Ottima spiegazione... Comunque riguardo la selezione naturale, per spiegare l'"Intelligent design" delle creature viventi, è una bufala mai dimostrata che di scientifico quindi non ha nulla (rimane allo stadio di ipotesi, un po come l'esistenza di Atlantide o gli unicorni volanti). Se esiste un qualcosa di progettato e creato esisterà anche il creatore. Non penso che una qualche generazione futura, trovando una macchina sotto terra pensi che è nata naturalmente dai movimenti tettonici della crosta terrestre...

[@robertosan7736]

No...sicuramente penseranno che è nata dall'accopoamento di due macchine..mi spiace ma non sei riuscito ancora a comprendere la teoria dell'evoluzione...probabilmente sei prevenuto...

[@Saetta47]

Penso che io, per tornare in un luogo dove sono arrivato con il navigatore, devo riusarlo perché non ricordo dove sono passato. Bah, mi faccio schifo!

[@laural3738]

Il problema è che l'uso del navigatore impedisce al tuo cervello di sviluppare una mappa mentale del territorio che attraversi e invece di aiutarti ad orientarti ti disorienta. Se avessi usato una semplice mappa per andare avresti saputo già la strada per tornare, e avresti saputo anche dove portano le strade che NON devi prendere rendendoti anche in grado di riconoscere da solo eventuali errori.

[@Saetta47]

@@laural3738 Lo so, sono vecchio e ho viaggiato tanto guardando le mappe. È anche vero che oggi il digitale ti fa fare tutto e perdi l'abitudine a ragionare. Un esempio? Una volta facevi i calcoli a mente, oggi si fa prima a tirar fuori lo smartphone e usare la calcolatrice. Andando avanti così, l'umanità diventerà un'accozzaglia di idioti. In effetti già lo sta diventando.

[@SabriFerrari50-qt5kq]

Ma noooo dai! Con il nome " Saetta" vai oltre ....

[@SabriFerrari50-qt5kq]

Io sono certa che se si approfondissero le capacità e potenzialità degli animali....la bilancia penderebbe dalla loro parte.

[@Saetta47]

@@SabriFerrari50-qt5kq Nelle specie animali (alle quali noi apparteniamo), le potenzialità si sviluppano attraverso i processi evolutivi, che premiano l'adattabilità. Noi umani abbiamo perso alcune capacità che anticamente (molto anticamente) consentivano di sopravvivere in ambienti altamente a rischio. Oggi, ovviamente, lo sviluppo della civiltà ci ha, pian piano, privati di alcune percezioni sensoriali, che però, in alcuni casi si acuiscono; pensiamo ai non vedenti. Gli animali hanno una capacità cognitiva molto inferiore agli umani, ma alcuni loro sensi sono enormemente più sviluppati dei nostri. Tutto dipende da che punto si osserva. Certamente la loro adattabilità a quell'ambiente, che l'umanità sta mettendo a grave rischio, è molto superiore alla nostra.

[@robertomorasset4522]

con questo video, potrei amarti ahahah è veramente una figata! e un grazie alla scienza che scopriamo cose come questa! chapeau

[@sissi_14]

Veramente magnifico! Questa è una caratteristica presente in tutte le specie di uccelli migratori, ad esempio le rondini, giusto? e, se non ho capito male, è la stessa caratteristica e specialità che hanno i piccioni, anch'essi capaci di orientarsi e ritrovare la via di casa grazie a questo meraviglioso senso dell'orientamento?

[@robertoevangelista6600]

Affascinante. Ma io sono più propenso a concludere che tale raffinatezza non sia imputabile alla cieca selezione naturale ma sia "frutto di un progetto". Un meraviglioso progetto in armonia con lo spettacolare progetto dell'ecosistema

[@massimobianchetti8272]

evitiamo di rinchiuderci da soli in una scatola di pensiero😅 Non tutti gli scienziati son agnostici se non atei del resto😊...la conoscenza umana e' bella nell'intero...ad ognuno secondo i suoi "bisogni", con rispetto...importante e' sapere cio' di cui si parla, se si parla, come in questo canale bellissimo!

[@elenashiatsuzamuner5021]

tutto è spiegabile anche scientificamente, ciò che non lo è sta solo aspettando di essere scoperto

[@robertosan7736]

Dimentichi il nervo laringeo della giraffa...

[@roby-d]

Personalmente adoro sorprendermi e questa storia mi sta facendo godere come un riccio, grazie

[@biobr1]

Come biologo apprezzo molto questo video (in realtà apprezzo tutti i video su questo canale). Bene, il cervello del pettirosso conosce l'inclinazione del campo magnetico... Resta da capire perché decida di prendere "armi e bagagli" per seguirlo

[@brunonebbiolo6118]

Quanta Meraviglia! ... GRAZIE

[@FerdinandoBosio-tg1gb]

Il video è veramente interessante e gli effetti dell'entanglement nella retina sono molto ben spiegati, ma gli effetti permettono di "percepire" la latitudine, non la longitudine, come già altri hanno commentato: sin dall'esordio il meccanismo viene invece presentato come la spiegazione di un orientamento relativo alla longitudine (15° Ovest): "Come fa il Pettirosso ... a dirigersi verso 15° Ovest ? ... nella retina vi sono delle molecole che sfruttano l'entanglement quantistico per poter misurare l'inclinazione del campo magnetico terrestre e così orientarsi". L'inclinazione del campo magnetico non cambia con la longitudine, ma forse c'è qualcosa che mi sfugge ...

[@paolosciarra6084]

Bellissimo. Di Jim Al Kalhili ho visto dei video su Focus. È molto bravo.

[@sam_sw.]

Ciao mi piace come spieghi nel dettaglio e in modo semplice, ma tutto quello che serve, senza giri di parole, grazie per i video! Condivido la tua passione per la natura e la fisica, molto interessante e affascinante questo video

[@day3455]

Ciao Simone, grazie per averci spiegato questa curiosità affascinantissima! Trovo veramente bello il fatto di scoprire che gli animali siano dotati di altri sensi che a noi umani mancano. Ad ogni modo, da questa spiegazione non mi risulta chiaro un aspetto, tra gli altri: questa bussola quantistica mi sembra perfetta per misurare la latitudine a cui ci si trova. Non capisco, invece, come possa il pettirosso orientarsi anche sulla longitudine terrestre. Dicevi, per esempio viaggia 15* a sud. Perfetto il sud, ma come mantiene i 15*? Come sceglie di andare dal polo nord, verso la Grecia, ad esempio, piuttosto che verso la Florida? Grazie e continua così! Daylight

[@gmarini1960]

be la storia del pettirosso non l'avevo mai associta all'entanglement. veramente interessante come spiegazione. grazie e molto bravo.

[@jonapw3852]

mi piace la meccanica quantistica che studio da diversi anni non certo a tempo pieno avendo altre attivita´. ma guardo spesso queste pubblicazioni e ne resto affascinato. non ho potuto fare il fisico nella vita purtroppo, ma sto cercando di trasmettere questa passione ai miei nipoti nella speranza che abbiano un futuro di grandi soddisfazioni

[@marcogiotto6295]

Stupefacente

[@teokite]

concordo a pieno quando dici sulla natura: "tale livello di raffinatezza", è una questione che mi ha sempre turbato. Come è possibile che la selezione naturale porti a meccanisimi estremamente complessi e raffinati come l'esempio che racconti.

[@MatteoCroceteknoraver]

Prova e riprova, in milioni di anni ce la fa :)

[@GianfrancoBrunoChannel]

Argomento affascinante, grazie! Mi sorge una domanda e spero mi si perdoni se risulterà banale: ma se il pettirosso è "guidato" da un campo magnetico talmente flebile come quello terrestre, come fa a non disorientarsi attraversando spazi in cui possono esserci campi ben più intensi prodotti o meno dall'uomo?

[@mrtunabeat7282]

Molto interessante. Quindi potrebbero essere disturbati da campi magnetici artificiali? Quali sarebbero le principali fonti di "inquinamento"?

[@Shofer-65]

....non solo sono colpito e affascinato..... rimango letteralmente sconvolto 😮😮😮😮 .

[@marinacosta4409]

MOLTO INTERESSANTE, GRAZIE

[@mdomenica1]

Fantastico!!!! Bravo bravo bravo Ho capito tutto....quasi😊

[@stefanogalassetti3390]

Il pettirosso quantistico è il mio nuovo supereroe preferito!!!

[@baddog255]

Molto interessante, e spiegato davvero bene! Grazie!!

[@cavallobianco9718]

Con stupore infinite grazie 👏👍

[@marinadangelo4241]

Buongiorno Simone. Pensi che l'entanglement sia anche applicabile all'omeopatia? Può l acqua conservare la memoria della molecola con cui è stata in contatto e dinamizzata? Grazie e spero che tu possa rispondermi

[@PepitediScienza]

Ciao Marina, supponiamo che una molecola di acqua sia entrata in contatto con un'altra e che due elettroni (uno per molecola) siano entrati in entanglement. Le due molecole, e la molecola di acqua, interagiranno poi con molte altre molecole, perché si trovano disciolte (in soluzione). Quindi queste interazioni romperebbero l'entanglement in una frazione di secondo. Grazie :) Simone

[@Ghandalf66]

Del professor Al-Khalili ho visto diversi documentari, se non ricordo male su RAI 4, molto interessanti , dove parla di quantistica, ed aveva fatto una puntata basata proprio su l'effetto quantistico in natura.

[@nocrash8494]

Dato che seguire una direzione non basta per raggiungere un punto preciso, che necessita di tre coordinate spaziali (es. un nido a centinaia/migliaia di km), è discutibile l'affermazione che sia quello il meccanismo, anche se è plausibile che possa farne parte.

[@paolaberetta9983]

È stupefacente! Ma noi questa capacità non l' abbiamo mai posseduta o l' abbiamo perduta? È venuto il momento in cui siamo usciti dal paradiso terrestre, scollegando la nostra intelligenza? Facendone un uso pericoloso per noi e nocivo per l' ambiente, dato che un' intelligenza individuale è per ovvi motivi limitata. Cmq, viva la meccanica quantistica!

[@UDG2000]

Davvero incredibile!

[@maxthetax]

Video a dir poco bellissimo! Complimenti di vero cuore.

[@francescoca2405]

Grazie per tutto quello che fai. Una domanda... chissà se il nostro cervello, ancora in grandissima parte incompreso sia così potente proprio perché il suo funzionamento si basa su fenomeni quantistici? Magari la coscienza di se, è frutto ed esiste grazie a processi quantistici che ad oggi ignoriamo. Che ne pensi? Un video in merito lo farai?

[@laural3738]

Davvero interessantissimo. Ho appena scoperto il tuo canale e mi sono appena iscritta.

[@pierrecastellotti842]

complimenti per la chiarezza e la passione alla divulgazione.

[@matteomilanesi3503]

Come possiamo continuare a vivere ogni giorno e ignorare tutto ciò…è pazzesco. Grazie mille davvero

[@Rik-n3x]

Sei il nuovo Alberto Angela. Dovresti andare in onda regolarmente 👏👏

[@ezioviel9283]

Mi unisco a tutti coloro che hanno apprezzato il modo semplice e stimolante con cui hai spiegato questo "fenomeno" straordinario... avrei solo una domanda riguardo a una delle sue affermazioni finali, ed è questa: secondo lei, la cosiddetta "selezione naturale" è una cosa intelligente oppure no? Grazie.

[@michelelucadello7134]

Se posso esprimere il mio parere, ti rispondo con un'altra domanda: se per terra trovi un navigatore GPS perfettamente funzionante la cosa più spontanea che ti viene da pensare è che si sia formato in milioni di anni di eventi fortuiti e casuali oppure che una persona intelligente lo abbia progettato per uno scopo preciso?

[@ezioviel9283]

@@michelelucadello7134 Certo,volevo la risposta da parte di un fisico ... il video sarebbe stato perfetto se alla fine si dava Onore al progettista invece che alla selezione naturale.

[@TheZzAnonymous]

ma che c*az* centra il gps. ovvio che si è evoluto in modo casuale fino a prova contraria. non abbiamo prove di dio o della sua esistenza@@michelelucadello7134

[@TheZzAnonymous]

@@ezioviel9283 non vi è alcun progettista è casuale vi ricordo signori che la maggior parte del universo è morto

[@mauriziodanesin561]

C'è un Progettista. Dopo il 700 dc è Allah. Prima Giove o Saturno, o qualche dio egizio od indiano. Tra qualche anno un supercomputer con intelligenza artificiale.

[@PieroJones]

Fantastico!

[@marcogiordano6943]

Ottimo video, io penso che sia più evoluto il pettirosso che noi. grazie mille e buona domenica

[@giacomoaiazzi2374]

Sei un grande, notizie veramente interessanti

[@dipietroflavio]

Buongiorno, sto leggendo il libro di Al-Khalil e devo dire molto più chiaro questo video......Mi sorge però una domanda: la stessa reazione chimica, con le stesse molecole ha risultati diversi se avviene in due punti diversi della terra ( con diversi inclinazioni di campo magnetico)?

[@ilpopoloblu]

fantastico. Complimenti!

[@gianlorenzo2600]

Ci vediamo!

[@HoudiniTheMagician]

Come siamo arrivati a riuscire a misurare questa cosa nei pettirossi! ? Io faccio fatica a credere che riusciamo a portare a termine come si deve la doppia fenditura, questo mi sembra fantascienza

[@efisiosalis7375]

Io in questi casi amo menzionare il pensiero di un famoso scienziato: I posteri sicuramente rideranno di noi nel vedere come una teoria (evoluzione) così sconclusionata e prova di ogni fondamento abbia fatto presa nella mente di tanti illustri personaggi nonostante le miriadi di prove contrarie.

[@frank0nesh0t]

Bellissimo 😊

[@luisgighen734]

Io penso che sostenere come dato di fatto che, tutto questo ben di Dio ( così complicato da spiegare e intendere), venga dalla selezione naturale richiede più fede che credere che sia frutto del progetto di un supremo Architetto. Anche perché, la molecola in questione poteva stare lì per "caso", come uno strumento trovato nel suolo, ma il come usarlo e perché, questa è un'altra storia.... Video bello e interessante

[@kaglioster]

I meccanismi quantistici danno un enorme vantaggio evoluzionistico senza alcun dispendio energetico. È ragionevole pensare che tutti i processi quantistici che possono essere sfruttati da sistemi organici o organometallici siano stati esplorati dall'evoluzione

[@erfergiov5957]

Interessante. La mia associazione non ha niente di scentifico, ma quello che mi è venuto in mente. 1) i pettirossi hanno il petto rosso, ricorda una fiamma 2) nei gemelli monozigoti, la divisione della cellula primordiale in due esseri distinti, possono essere in entanglement? (Casi di telepatia ed altro fra gemelli, potrebberlo suggerirlo) 3) ultimamente mi sto informando sulla fiamma gemella la tesi più accreditata, è che all'inizio era una scintilla divina unica, ma poi divisa per due corpi. Ognuno vive per conto suo, e senza sapere della sua ''fiamma''. Anche qui funzionerebbe l'entanglement. Ci sono più cose simili, di quelle che immaginiamo, occorre vederle. Ciao, grazie

[@alepro6799]

Ciao Simone, potresti cortesemente fare un video "accattivante" sul principio di funzionamento del laser e sulla cavitazione?

[@antoniogesue9184]

Ciao. Non capisco però cosa c'entra l'entanglment. Per quanto ne so, l'entanglment è il "legame" (molte delle cui proprietà sono ancora da dimostrare) fra due elettroni mentre qui si è solo dimostrato che il campo magnetico influenza lo spin dei due elettroni nel momento della loro liberazione dalla molecola iniziale. Si potrebbe dire che il pettirosso utilizza l'entanglment se interrogasse lo spin di uno dei due elettroni per determinare quello dell'altro ma non è ciò che fa. Mi sembra che "entanglment" venga usato a volte a sproposito, forse solo perché è di moda...

[@vanniozzola9381]

Premetto che non sono un tecnico, ma da quanto ho capito è l' effetto direzionale del debolissimo campo magnetico sullo spin dei 2 elettroni che sono in entangled, che hanno perciò lo stesso orientamento "inclinazione", campo magnetico che commuta il tipo di verso dei relativi spin, tra i 2 possibili: stesso verso oppure opposto; e dalla lettura di questa opzione che avviene la reazione chimica che produce a sua volta il tipo adeguato di segnale elettrico che va al sistema nervoso...

[@ruggeroguglielmina2939]

Video superbo

[@evolutionepicfail7709]

Pensare che un meccanismo così sofisticato sia dovuto al "caso" dell'evoluzione fa venire il mal di testa 😵‍💫

[@mauriziodanesin561]

È vero. È preferibile pensare ad un essere "intelligente". Forse Allah, dopo il 700 dc. Oppure gli dei egizi. GIOVE. Saturno. Chissà...

[@vocedallefrazioni]

Video interessantissimo. Già avevo sentito dire del fatto che alcuni uccelli utilizzavano proprio il campo magnetico terrestre per orientarsi e il video ne spiega molto bene il meccanismo che mi pare abbia delle relazioni piuttosto forti con la chimica dello spin. Ovviamente i Poli a cui si riferisce il video sono quelli magnetici che a rigore non coincidono perfttamente con i geografici ma tanto basta. Mi risulta che invece altri uccelli si orientano con la posizione della stella ma forse sono uccelli notturni. E poi il contenuto di questo video mi ricorda l effetto Piccardi ma sono uso troppo la fantasia.

[@Chiavaccio]

👏👏👍

[@loomgale3705]

Perché una molecola dell'occhio e non una molecola di qualsiasi struttura possa prendere un fotone? Non credo che l'entanglement si formalizzi su questo.

[@paolov5330]

Grazie, bellissimo video. Ora ho una spiegazione plausibile sulla capacità di orientamento di mia moglie. Lei per capire dove si trova un qualsiasi punto cardinale guarda il cielo e ti dice "La è ovest" e mentre guida, ad esempio, sa sempre esattamente in quale direzione sta andando. Io le dico spesso che lei è come gli uccelli e che deve avere qualche cellula celebrale che io non ho. Ora però, grazie a questo stupendo video, inizio a farmi un'idea più scientificamente razionale, a conferma del mio pensiero.

[@fernyb3738]

Tua moglie ha semplicemente imparato a orientarsi perche' e' curiosa e ha voglia di imparare cose nuove a te al contrario non e' mai interessato Basta capire dove si trova il sole che sorge da est e tramonta a ovest, guardare le ombre degli alberi o delle case, cosi' anche la luna oppure il vento tramontana nord scirocco sud ecc..

[@paolov5330]

@@fernyb3738 Non c'entra il sole o la curiosità , io parlo di cielo. Lei anche se piove, o è notte senza luna, sa dove si trovano i punti cardinali. È una cosa innata.

[@fernyb3738]

Ripeto, col tempo e con la pratica si impara ma devi avere voglia di imparare anche conoscere la geografia aiuta molto un paese o citta' si trova a nord un'altro a sud ecc.., lo dico perche' io mi so orientare ma perche' ho imparato non e' niente di innato E' come la matematica hai dei dati devi trovare l'incognita x

[@Giovanni_GPP]

Simone al solito sei bravissimo e preparatissimo. Super complimenti. Ho capito molto bene la spiegazione. In questo caso però la trattazione non mi va giù. e lo dico in modo non scientifico (!). non so dirti dove e come, ma per me c'è un errore. Che la ricombinazione dei radicali liberi sia influenzata dalla direzione del campo magnetico è Ok, ma che il pettirosso possa fare ripetute correzioni di rotta di pochi gradi nello spazio 3D ritrovando poi verso e posizione in base a questo... beh no, non mi convince. Scommetterei una pizza margherita che qualcosa non va. Anche una capricciosa.

[@ladyswim]

interessante!!!!

[@lucapretto1101]

Federico Faggin teorizza che la coscienza sia un fenomeno puramente quantistico.

[@orcapingui]

Penso che la Vita non ci sorprende mai abbastanza. Dovremmo sviluppare più amore e rispetto, smettendo di giocare agli apprendisti stregoni invidiosi e cattivi.

[@famigliaplusdotata]

Sei il top!! Ti adoriamo!!

[@carlostrozzi92]

Premetto che non sono un fisico, e che il meccanismo descritto nel video è sicuramente affascinante e sorprendente, però da quel pochissimo che so mi pare che gli effetti quantistici si manifestino in sistemi mantenuti a livelli di energia estremamente bassi per evitare che il rumore termico rovini tutto. Siccome è evidente che la testa del pettirosso non è a una temperatura prossima allo zero kelvin, sembrerebbe che certi effetti si possano manifestare anche a temperature ben più alte. Come si spiega questo? (sempreché il mio dubbio abbia un senso, ovviamente). Voglio dire, il famoso blocco di granito in bilico perfetto non può essere in quello stato - o non in modo affidabile - in persenza di "rumore" che ne determina una imprecisione di equilibrio rispetto alla quale l'effetto della mosca che vi si posa non può assolutamente produrre un effetto prevedibile. Forse che in natura ci possono essere comportamenti quantistici anche a temperatura ambiente?

[@francescacuoricino9000]

I pettirossini ogni inverno tornano a casa mia, dove li aspetta una ciotola di semini e briciole d pane❤

[@maristellabartolini1993]

Anche da me! Da 3 anni torna sempre lo stesso, perché quando lo chiamo (l' ho chiamato Rossino),se anche è nel giardino di fianco, risponde e viene a 50cm da me sul ramo davanti alla finestra.E lo riconosco anche perché ha una piuma bianca nell' ala destra.Adesso sono un po' preoccupata perché non l' ho ancora visto 😢 ce ne sono altri 2 ,(non si avvicinano troppo),ma lui no.

[@acac8293]

@@maristellabartolini1993 la vita media di un pettirosso é solo di 3 4 anni (Wikipedia) purtroppo.

[@maristellabartolini1993]

@@acac8293 Già....😞 E facendo un po' di conti il mio "Rossino" veniva qui dal 2020.....ora non è ancora tornato e temo sia volato in "cieli più alti".💔😭Ho comunque il suo ricordo e alcuni video e foto per ricordare sempre la nostra "amicizia". E se possibile cercherò di fare lo stesso anche con gli altri che sono arrivati (ma ancora non si fidano), compresi poi tutti gli animali in genere.🤗

[@francescacuoricino9000]

​​@@maristellabartolini1993che bella storia.. Io pure li chiamo tutti Robin(pettirosso in inglese). Ma nel mio caso non si avvicinano se sono tipo dietro la finestra. Quest anno cnq vedo che oltre ai pettirossi vengono a mangiare anche dei passeriformi grigi, bianchi e neri. Credo si tratti di cincia bigia. Piccola e graziosa. Tutti benvenuti, ovviamente. Anche io ho video e foto d ogni anno❤

[@maristellabartolini1993]

@@francescacuoricino9000 Bello!🤗 Da me alcuni anni fa,(era molto più freddo di ora),sono venuti insieme ad alcune Cinciarelle (quelle colorate di azzurro e giallo),degli uccellini piccoli bianchi e neri,con la coda lunga il doppio di loro, sembravano dei "batuffoli", non li avevo mai visti,poi un conoscente,un giorno che da lontano li ha visti al mio davanzale ha detto che erano Codibugnoli, e che erano circa 20 anni che non ne vedeva.Sono venuti tutto l' inverno, sempre insieme a qualche Cinciarella.Spesso mi incanto a guardare la miriade di animaletti che popolano il giardino.Lo scorso anno è pure venuto un picchio rosso, probabilmente era sceso dalla montagna e poi ci sarà ritornato perché non l' ho più rivisto. (Tanti uccellini non li conoscevo perché in Emilia non li ho mai visti,ma ora che vivo in Piemonte sto recuperando il tempo perso.😉👍)

[@vittoriogiannerini5407]

Ho appena dato da mangiare a un pettirosso che viene a casa mia ogni inverno da quattro anni a questa parte.

[@botcct7614]

Di fenomeni quantistici nel cervello di tutti gli esseri viventi ne potrebbero esistere molti altri. Una volta mi è capitato di fare una prova al buio, sdraiato, sul letto, sulla schiena,, mischiando un mazzo di carte e provare ad indovinare la prima in basso. Ho girato il mazzo e non corrispondeva. Ho rimescolato e riprovato, convinto che sarebbe stato impossibile, quindi ero tranquillo e la parte razionale della mia mente era come disabilitata. Ho sentito i muscoli del corpo come sprofondare senza fine, verso il materasso, sempre di più. Ancora oggi che me lo ricordo mi vengono i brividi. Nella mia mente, su questo sfondo nero bellissimo comincia ad apparire il bordo della carta, la cornice, i colori giallo e rosso straordinari, il disegno splenditamente definito, non paragonabile alla realtà. Sono rimasto qualche secondo, lì a guardare nella mia mente quella meraviglia. Il 2 di Denari. Ad un certo punto la mia parte razionale prende di nuovo il controllo. Accendo la luce, giro la carta. Era il 2 di Denari. Ero sotto Shock. Mi sono veramente spaventato. Da lì ho capito che se ci avessi riprovato, non ci sarei più riuscito. Ad ogni altro tentativo che con molta più difficoltà arrivavo a visualizzare lo sfondo nero, la parte razionale riemergeva dicendo: "so cosa stai cercando di fare..." Toppo sconvolgente, perchè consapevole che non è stato un caso. Sono convinto che sia stato un evento che ha a che fare con la fisica quantistica.

[@jumbomeli]

troppe canne

[@airtexta5368]

comunque sta cosa è assurda, non ho parole...

[@blackfable7530]

Anche tra esseri umani esiste l'entanglement? È vero che alcuni esseri umani si influenzano a distanza?

[@lorenzoparavani6439]

Ciao, il video è coinvolgente ma non chiarisce come la certamente continua e variabile disposizione e orientamento della molecola spia nell’occhio, quindi nella testa e quindi nel corpo del pettirosso in movimento garantisca la percezione costante di un preciso angolo magnetico rispetto a cui spostarsi. Mi manca questo spiegotto per sentirmi veramente soddisfatto. 11:24 11:24

[@fernyb3738]

L'ntelligenza artificiale dice pure che l'occhio che svolge questa funzione e' solo l'occhio destro, se si copre l'occhio sinistro arrivano a destinazione se si copre il destro si perdono Al contrario dei piccioni che usano un orientamento a 5 fattori: Magnetico, Visivo, Olfatto, Solare, Spaziale. (fonte sempre AI)

[@fabriziolandi979]

puo' essere che il caso abbia creato questi strumenti avanzatissimi?

[@apprendere2335]

Tramortita. Lo riguardo ancora una dozzina di volte poi forse ce la farò. Anche le api sfruttano questo meccanismo?

[@danielagulino7668]

Ci chiedi cosa ne pensiamo, penso che il Creatore è affascinante e ha usato un tale punto di raffinatezza e non la selezione naturale 😊

[@salvatoremarino3212]

Ma se il pettirosso si trovasse a volare in prossimità di campi elettromagnetici generati dall'attività umana la sua bussola quantistica non verrebbe disturbata?

[@zorroloc]

Stavo per fare la stessa domanda...che dovrebbe venire spontanea dato l'inquinamento elettromagnetico antropico non trascurabile e localmente molto più forte del campo magnetico terrestre

[@Giovanni_GPP]

Appunto

[@alfredodallalibera5091]

Il campo magnetico terrestre è continuo come quello di una calamita e non è debole come si potrebbe credere; la bussola magnetica non è influenzabile da una calamita a un metro, ma risente del campo magnetico terrestre a qualsiasi latitudine... Eccetto ai poli.

[@zorroloc]

​@@alfredodallalibera5091in effetti ora che mi fai pensare alla bussola... però Simone in questo video ha indotto a pensare in modo fuorviante, ovvero a sminuire la reale forza del campo magnetico terrestre, forse per questo mi è venuto il pensiero che campi magnetici antropici potrebbero influenzare questa sensibilità animale

[@Giovanni_GPP]

@@alfredodallalibera5091 giusto. però il punto non è la capacità di apprezzare la presenza del campo, ma le sue piccole variazioni nello spazio 3D mentre il pettirosso è in volo tramite la chimica che ne seguirebbe.

[@PieroVannuccini]

Veramente sorprendente ! E` la stessa modalita` usata da altri uccelli migratori, piccioni viaggiatori, salmoni e tanti altri animali ?

[@josipbunicic8345]

E posibile che si tratti di coincidenzza????

[@daxax5531]

Il pettirosso è come se vedesse il campo magnetico. Anche i piccioni viaggiatori usano lo stesso meccanismo?

[@Giubizza]

Quindi i pettirossi vedono il campo magnetico?

[@robertosan7736]

Per tutti i coloro che festeggiano questo video come dimostrazione di un creatore intelligente... Riicordatevi il nervo laringeo della giraffa...mi raccomando... 🦒

[@jesuisaucun]

«Come m'attizza st'omo» in senso figurato ovviamente 🤭.

[@marcosperandiomarato9010]

La terra.....un gigantesco toroide

[@ipnovitochannel8427]

Un giorno, l' ultimo della tua vita , capirai tutto . Fino a quel giorno , credi nella tua scienza .

[@danteinnocenti1976]

Tutta questa storia vale anche per i salmoni che risalgono i fiumi fino al punto dove sono nati per riprodursi?

[@rodolfoverecelloni1980]

Molto interessante! Ma solo il pettirosso o anche altri uccelli migratori?

[@4giornianatale]

Stupefacente, ma la selezione naturale non c'entra.

[@ramingo.craftsman]

Io penso che a tale incredibile perfezione non ci si sia arrivati tramite selezione naturale 😉

[@bstefano79]

Se incollano una calamita a un pettirosso questo non riuscirebbe più ad orientarsi?

[@Rob8k-g2c]

Sembrerebbe che la vita biologica in generale usi attraverso molecole composti da atomi,che a sua volta usi gli atomi x creare composti attraverso la quantistica in generale dove sono relegate le informazioni di costruzione,il responsabile l'RNA,che agisce come un computer quantistico,gli atomi sono selezionati e composti attraverso i gusci elettronici che fanno identificare la qualità dell'elemento giusto al posto giusto?E' possibile la casualità di questo fenomeno?Che le cellule hanno una consapevolezza della realtà ambiemtale e propria?Che il cervello è un organo supplementare e non la fonte di intelligenza?

[@marcomoraschi3537]

La parte quantistica è convincente, ma la descrizione del fenomeno non mi è chiara. Ovvero il meccanismo descritto funziona per la latitudine e non per la longitudine, con tale bussola pertanto non posso definire se sto volando in direzione 15 gradi nord ma solo percepire a quale parallelo sia arrivato. Il pettirosso potrebbe trovarsi in Francia in Italia o in Slovenia sul 45° parallelo e l'inclinazione rispetto al campo sarebbe la medesima. IMHO.

[@alfredodallalibera5091]

La prima volta che il pettirosso migra non ha una meta di arrivo, ma ha solo la meta di ritorno a casa; dopo il primo viaggio ha due mete. Come le memorizzi... non lo so.

[@carlogiovannimoriondo3386]

Ma qualcuno crede ancora nell'evoluzione?🤔

[@ferdinandogattuccio]

E io che mi sentivo figo con Waze sull’Iphone. Passerotto-Gattuccio 1-0.

[@giancarloscanu736]

L'entanglement...l'inglese ti eleva tra i dotti.