Il photographie les ECLIPSES (mais pas que !) et publie son livre photo (PODCAST)

[@alaincheneval9092]

Super sympa, très originale cette présentation qui sort des sentiers battus😊👍

[@guillaumefick8624]

excellente soirée a vous écoutez tout les deux , belle découverte de cet invité que je ne connaissais pas . bravo , vivement le prochain

[@Nicolas_SAVIGNAT]

Trop cool 👍🏻

[@unpasselapassion1796]

Merci pour le bon moment à vous écouter 😊 , félicitations pour ton livre et tes photos sont à couper le souffle 😮.

[@NOHCAB]

Merci :) Je suis tout autant sous le charme des clichés de Nicolas :)

[@gdphotographe]

Merci pour ce podcast. Ce concept de parler photo avec un invité photographe est vraiment top. Hâte d’écouter le prochain épisode 👍

[@NOHCAB]

Merci ! :D Le prochain arrive bientôt :)

[@Bl4ckParadise]

Super épisode ! J'adore ce nouveau format :D

[@NOHCAB]

Ah trop bien merciiii :D

[@didierorio9846]

La graphiste n’a pas converti les fichiers rvb en quadri, avant de les importer dans sa mise en page ? Vous auriez pu voir ainsi le rendu réel des photos.

[@raspinouify]

Si, bien sûr, elle a fait la convention RVB vers CMJN. Sauf qu'effectivement, il y avait un souci sur certaines photos d'aurores. Dans le doute, j'ai donc demandé des tirages Espon pour vérifier, mais pas sur la bonne photo. Mais d'une manière générale, le souci ne venait pas spécifiquement de la conversion, mais plutôt du traitement des images. Voilà pourquoi d'ailleurs le problème n'est apparu que sur mes premières images d'aurores, car à l'époque, j'avais un traitement trop "poussé », créant ainsi des aberrations à la conversion. Leçon à retenir pour le prochain livre !

[@didierorio9846]

@ le problème entre quadri et rvb, c’est qu’en quadri il y a moins de couleurs disponibles qu’en rvb. Les couleurs un peu flashy deviennent plus terne.