Il più grande problema di ogni contender - Eastern Conference

[@francescocapogrosso4517]

Minchia Fede...😂 "Io di contendere 'purtroppo' ne vedo 5" cehh.. sono tante ehh 5 contender

[@filippo2244]

Sono 3 infatti… se vanno avanti fino alle finali di Conference heat o cavs sarebbe abbastanza clamoroso…

[@antoniopuglisi9314]

@@filippo2244 gli heat hai po si trasformano vedi soprattutto jimmy

[@maximillian551]

@@filippo2244 "solo" l'anno scorso erano in finale di Conference. Semmai i Cavs perchè sono una squadra massimo da semifinali secondo me

[@mighelio]

Già 5 in tutta l'nba sono più che sufficienti...

[@Noneedtoputmyname]

Solo un minuto a Cleveland è un po’ poco. Mi sembra che ci sia una sottovalutazione in questo caso. Per il discorso di Miami d accordo in quasi tutto quello che hai detto ma non penso che supereranno il primo turno contro Milwaukee,Philadelphia o Boston lo trovo alquanto irrealistico

[@tommrot]

Cleveland non ha lo star Power delle altre, e ai playoff quello fa la differenza. O Donovan si improvvisa il kawhi del 2019 oppure personalmente la vedo dura

[@maximillian551]

@@tommrot con la differenza che nel 2019 l'est era più scarso

[@KinG_I_BiONiK_I]

Aged well

[@alessandromedri6039]

Secondo quello che hai detto stai paragonando il tiro di giannis a quello di simmons quando in realtà il mid range di giannis è molto migliorato

[@edoardocenisio388]

Peccato per Doncic veramente, pensato da sempre che questo duo Irving-Doncic non avrebbe portato a nulla. Doncic è uno che vuole la palla sempre e togliergliela è stato la scelta sbagliata, se vuoi farlo riposare non puoi permetterti di prendere un giocatore come Irving ma puntare su un giocatore molto difensivo Bam Adebayo ad esempio oppure un scorer tipo Bridges, perché se Doncic vede che non è completamente al centro del gioco o dell'attenzione non riesce a dare il 100%.

[@matteoesposito2992]

@Francesco Fehlhaber il problema è si il duo. L’unico ruolo in cui Dallas era fortissima era il play, dato che hanno Luka. E alla deadline che fanno, prendono un play e indeboliscono ancor di più le carenze che avevano

[@maximillian551]

Ma se fino a qualche mese fa il 90% della gente rompeva le scatole dicendo "Eh Dallas gli serve un altro che tiene la palla,eh Dallas gli serve uno che fa punti e crea gioco" adesso che c'è ci si lamenta. Diciamo appunto che la squadra è scarsa e non merita assolutamente di andare ai playoff, non è perchè in una squadra ci sono delle stelle e allora di diritto devono farli. Io da esterno l'ho detto che era da prendere Lillard,ma l'errore allora è di chi gestisce la franchigia, non di certo di Irving che fa i suoi interessi come tutti aldilà dell'antipatia

[@matteoesposito2992]

@@maximillian551 per me il problema di Dallas non era la mancanza di un altro play, se per tutti era così non so che dirti, per me no. Serve un centro di alto livello, dei 3&D, è che Luka cambi un po’ modo di giocare.

[@maximillian551]

@@matteoesposito2992 Doncic non cambierà mai modo di giocare, devi tu adeguarti a lui. Comunque la mia è un osservazione, ed un certo senso riportare l'ipocrisia di molti che siccome le cose stanno andando in modo diverso allora danno la colpa a Irving che è come sparare sulla croce rossa ormai,tanto è sempre colpa sua,però gli stessi tizi si "bagnavano" per il "trio" ai Nets ,gente che vive con le figurine. Ma chi l'ha scelto lui o Dallas? Se lo chiamavano i Miami o I Clippers andava uguale,il suo obiettivo era andare via dai Nets che è una società di incompetenti, sarà che è New York eh chissà. Ci dicevano che hanno fatto l'affare con Harden-Simmons,tutti quei tizi che polemizzavano per dire che Phila è peggiorata sono spariti...anzi per la prima volta la percezione è che Phila "sembra" più solida...poi che sarà così è tutto da vedere

[@tommyp2194]

il problema è difensivo, il duo in se in attacco fa grandi cose,però entambi sono due buchi neri in difesa, servirebbe un centro forte difensivamente come rim protector che possa coprirli in qualche modo e dei 3 and d di qualità

[@riccardodamuzzo4215]

Vedrai che padre jimmy caccia fuori anche quest’anno il fantomatico due harden embiid. Due player sicuramente non playoff performer… staremo a vedere

[@rocco_dont_panic]

I bucks (in casa) ieri notte hanno preso una ripassata dai celtics che difficilmente si dimenticheranno, giannis ha praticamente giocato da solo ed il resto dei bucks ha tirato con delle percentuali oscene, al contrario dei celtics che in attacco sono stati perfetti, se tirano cosi anche nei playoff la vedo male per i bucks

[@andreaanelli5797]

giannis imbarazzante come tutti gli altri non difendiamolo sempre a tutti i costi

[@rocco_dont_panic]

@@andreaanelli5797 non lo sto difendendo però è l'unico che ha messo punti al tabellone, insieme a portis

[@andreaanelli5797]

@@rocco_dont_panic non sempre mettere punti vuol dire giocare bene ha tirato e difeso in modo orrendo

[@Elia-lt2kq]

Secondo te la partita di ieri ha valore?! I Bucks hanno scelto di giocare in B2B per dirti, potevano risparmiare tutti contro Indiana la sera prima se avessero dato un minimo d’importanza alla partita di ieri

[@maximillian551]

Partite irrilevanti, conta vincere ai playoff queste partite

[@gabrieleghiba8013]

Comunque complimenti per il tuo impegno sempre così costante

[@ritabacchiega5717]

e soprattutto non farai le predizioni dei premi di fine stagione?

[@edoardoscalva4656]

Credo che per Cleveland non sia ancora l'anno giusto: i soldi dati a Love e LeVert al momento intasano il salary cap. Sono comunque 7-0 negli overtime, non da sottovalutare

[@mattiapizzino1224]

X caso si è parlato di harden? Chiedo x un amico

[@ritabacchiega5717]

Ciao Step Back, bellissimo video! Ma non hai mai pensato di aprire anche un podcast su spotify dove metti tutto ciò che fai qua su youtube?

[@morodavidini7880]

Gli heat secondo me devono puntare molto su oladipo, è ancora uno scorer eccellente. Punti su lui nei primi 3 quarti così riservi Jimmy per l'ultimo. Ovviamente non dico che per 3 quarti farà l'Harden della situazione, però quando Herro esce dal campo deve puntare tanto su lui (non tutto)

[@KinG_I_BiONiK_I]

Victor 💔

[@mauroarisi3740]

Ciao Fede.. Una domanda.... Ma vi sembra giusto che nel play-in la settima sfida l ottava e la nona sfida la decima?....non ha la stessa logica dei play-off....è ingiusto

[@mattiamarchetto9935]

no invece ha senso perché tra 9 e 10 chi perde esce dai po, tra 7 e 8 chi perde va a giocare un’altra partita, contro la vincitrice tra 9 e 10. quindi la 7 e la 8 hanno 2 chances di andare ai play off, mentre la 9 e la 10 devono obbligatoriamente vincere 2 partite per partecipare ai po. quindi si ha molto senso fare 7 contro 8 e 9 contro 10

[@loscrap]

sentire le parole sui Cavs mi fa capire che tu abbia visto giusto qualche highlight e qualche tabellino

[@KinG_I_BiONiK_I]

Eh si avevi ragione

[@loscrap]

@@KinG_I_BiONiK_I è oggettivo, ascolta quello che dice, sono solo statistiche, io non mi riferivo al fatto che i cavs dovessero passare. E molte cose dette sono anche false, frutto di un'analisi solo statistica. La qualità c'è nel canale ma non è totale, è volta solo alle big, ai Rockets che tifa e poco altro

[@andreastorti6856]

Miami penso che quest’anno hanno una possibilità di passare il primo turno solo se incontrano phila al primo turno e rivers da di matto e embiid si rompe. Sennò veramente non vedo come possano passare il primo turno

[@maximillian551]

Eh giustamente deve pagare dazio sempre Phila.

[@ritabacchiega5717]

Farai la stessa cosa ad Ovest?

[@riccardobortolato5507]

se boston avesse un clutch player sarebbe la migliore in nba

[@antonioluongo5353]

Ciao, sono un assiduo ascoltatore dei tuoi video e volevo chiederti se inizierai mai a postarli anche magari nella forma di Podcast su Spotify (non so come funzioni però). Sarebbe estremamente comodo e secondo me aumenteresti anche il range di chi ti ascolta, ma è solo un'idea. In ogni caso gran bel video ❤️

[@pietropastanella417]

Ma un Dame a Miami?

[@lucixzx3246]

Molto, molto, ma molto interessante

[@mauroarisi3740]

Scusa ma non condivido....secondo te il coach dei 76 non ha un piano b?.... io credo che a quei livelli devi avere sempre un piano b e anche c .....in caso qualcuno si faccia male

[@maximillian551]

Si ma Rivers purtroppo è sempre Rivers. Non dovrebbero neanche ascoltarlo

[@tommyp2194]

in caso si rompa uno tra harden o peggio ancora embiid puoi avere tutti i piani che ti pare non vai avanti

[@DEBISOUNDPRO]

La finale sarà bucks vs Golden State Warriors e vinceranno i Warriors. Ricordati che i Warriors nei play-off sono i più forti. Hanno giocatori che ti spezzano in 4. Vedrai che questa previsione che ti ho fatto si rivelerà proprio azzeccata.

[@lorenzobalbo5781]

gli warriors sono la squadra con l'attacco più da playoff, curry, klay e poole mettono qualunque tiro, però senza wiggings e nessuno lì sotto fanno tanta tanta fatica, lakers e bucks potenzialmente se difendono bene gli annientano, giocatori come lebron, davis e giannis sono immarcabili per gli warriors

[@andrei_conlai1875]

Da tifoso Warriors mi trovo in disaccordo. La panchina si è ristretta e abbassata di livello rispetto all'anno scorso, continuiamo ad avere problemi a rimbalzo, Wiggins è fondamentale ma non è disponibile e Poole, per quanto possa prendere il ritmo e svoltare una partita, molte volte forza tiri che non riesce a segnare e continua a fare pessime scelte di passaggio

[@maximillian551]

Hanno anche scassato...l'nba va bene e diverte se vincono più squadre. È giusto e sacrosanto che il titolo vada ad Est ,hanno 3-4 squadre con gente che ha bisogno di vincere per fare la storia,anche perchè poi devo e dovrò sentirmi dire che determinati giocatori sono "perdenti", Golden State non ha nessun bisogno, il suo ciclo l'ha avuto ha vinto tanto ma è ora di cambiare. Voglio ricordare che nel periodo Golden State Vs Lebron un sacco di gente ha mollato l'Nba per qualche anno ,a vedere lo stesso film ti annoi,solo i fanboy sono contenti

[@DEBISOUNDPRO]

@@maximillian551 ti ricordi i Bulls di Jordan, gli Spurs di Duncan, i Celtic di Russel. Vincevano vincevano e vincevano, ma non hanno mai scassato. Senza dimenticare i Lakers di Kobe. Se Golden State vincerà come presumo, è perché sono i più forti. Nell'nba una cosa è giocare al massimo la regular season. Altro sono i playoff. Per statistiche e fatti alla mano i Warriors ai playoff sono un tarlo nel culo che difficilmente lo togli. In caso dovessero perdere tanto di cappello. Ma la vedo dura.

[@maximillian551]

@@DEBISOUNDPRO cosa c'entrano ora i Celtics di Russell...parliamo di un mondo che non conosciamo. I Lakers di Kobe hanno vinto 2 anni ,e gli altri con Shaq dov'erano comunque passati 7 anni. Gli Spurs hanno vinto in un periodo spalmato in 15 anni. I Bulls nell'epoca moderna sono un eccezione alla regola,primo perchè c'era Mj e secondo perchè obiettivamente specie dal 96 al 98 era uno squadrone. Ma ad ogni modo hanno vinto contro i più forti, ad Est vincevano contro squadre molto forti, mica come l'Ovest di oggi dove al massimo sono buone squadre Golden state va bene sono fortissimi, ma non è assolutamente la squadra di 5-6 anni fa,hanno vinto l'anno scorso per manifesta immaturità dei Celtics ,specie in gara 3 e 4 dove ha avuto parecchie possibilità di vincerle ed invece nei dettagli l'ha portata a casa GS e va benissimo così. Però scusa ripeto io faccio un altro discorso, a me vedermi sminuiti in futuro parecchi giocatori perchè "non sono vincenti" non ci sto. Dovremmo augurarci che non vincano di nuovo Gs o Lakers,ci rendiamo conto che Phila e Celtics se vincono sarebbe 1 titolo storico dopo tantissimi anni? E i Bucks uguale sarebbe il secondo di Antetokounmpo che ha ancora da scrivere varie pagine di storia per il suo successo. Mentre un anello in più a Curry nell'immaginario collettivo non lo metterà comunque in un'altra gerarchia superiore perchè tanto tutti lo vedranno inferiore ai Durant e Lebron di turno malgrado abbiano vinto meno (segno che Curry sarebbe più vincente e l'anno scorso l'ha palesemente dimostrato..ma vabbè)

[@af1-spillomankill999]

Io ci avrei messo pure i Lakers tra le contender

[@francesco7683]

I Lakers sono ad Ovest