Un grandissimo supporto all'apprendimento di un complesso e importantissimo impianto normativo. Grazie!
@fabriziobottacin32234 ай бұрын
E' stato un approfondimento non solo utile. Di più. Grazie Prof.
@giovanniziccardi18544 ай бұрын
Grazie Fabrizio sei gentilissimo!
@katiamella94407 ай бұрын
Buon pomeriggio Giovanni! Gratie mille per i Tuoi preziosissimi ed irrinunciabili Insegnamenti!! Lectio interessantissima!!!
@giosafatvicari69377 ай бұрын
Grazie per l'ottima prima lezione, spiegazione come al solito amabile ed interessante, attendo impazientemente lla lezione successiva.
@michelazaffaina11766 ай бұрын
Sempre grazie prof. Ziccardi, chiarissimo ed esaustivo come sempre; un aiuto imprescindibile per entrare nel futuro dell’AI 🔝🔝🔝
@giovanniziccardi18546 ай бұрын
Grazie che gentile!
@VincenzoBianchini-dy8yf7 ай бұрын
Grazie molto; l'ascolto sempre con molto interesse e piacere Grazie ancora
@MassimilianoGrecoPh7 ай бұрын
Un effetto collaterale di ascoltarla Professor Ziccardi è quello di sentirmi più intelligente ;-)
@giovanniziccardi18546 ай бұрын
Beh, direi positivo! Un saluto caro.
@antoniogenovese74313 ай бұрын
Professore sto studiando la vostra lezione con attenzione. Scrivo questo commento mentre sto approfondendo il considerando n. 31, e non conoscendo ancora il testo completo dell'IA act. Purtroppo la voglia di conoscere "l'identità dell'assassino" ha prevalso. Lei asserisce che questo considerando vieta i sistemi di punteggio sociale, ma leggendolo con attenzione noto come una sorta di apertura agli stessi. Provo a spiegarmi meglio. Dalla formulazione noto che questi "possono" portare ad effetti discriminatori e a trattamenti pregiudizievoli, sopratutto laddove vengano utilizzati in contesti non collegati agli spazi nei quali sono originariamente raccolti. Inoltre dalla lettura del testo mi sembra di percepire uno stigma contro sistemi di punteggi discriminatori, ma non contro il sistema di punteggio in sè. Questa sensazione viene ulteriormente accentuata nell'ultimo periodo del considerando, dalla cui lettura sembra quasi aprirsi a un sistema di punteggio effettuati in modo lecito e specifico. Pertanto i sistemi di punteggio rientrano tra le pratiche inaccetabili o pratiche ad alto rischio? E se la risposta è che rientrano tra le pratiche inaccetabile, questo considerando testimonia un dibattito per cui in futuro vi potrebbe essere uno spostamento della qualifica del rischio da "inaccetabile" ad "alto rischio"? La ringrazio in anticipo della risposta.
@alexander5A7 ай бұрын
Molto apprezzato, grazie
@FGSGM7 ай бұрын
molto molto interessante davvero !
@FGSGM7 ай бұрын
grazie !
@fxsignal18307 ай бұрын
grazie del video. Potrebbe scrivere il link dove ha scaricato il Regolamento in italiano?
@giovanniziccardi18546 ай бұрын
ma certo, da qui: eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=celex%3A52021PC0206