Il ritorno di King Seiko: ecco come sono l'SPB281 e l'SPB287

[@manuelemetozzi7458]

Analisi perfettamente in linea con la tua coerenza, ami moltissimo questo marchio, ma se c è bisogno, di una bella tirata di orecchie, non ti risparmi di certo....... (sempre in maniera figurata del termine si intende)...... diverte moltissimo seguire le tue recensioni, come sempre grazie mille👋

[@diegoluongo2635]

Bravissimo ! Hai colto in pieno la questione... personalmente non compro più Seiko perché non accetto un 6r35 in un orologio da 1500/2000 euro visto che, il mio umile hamilton khaki field auto, marcia in un range COSC ...ma che scherziamo?!! ( la storia degli skx con i successivieredi, ci spiega la politica seiko) Vero che l'occhio vuole la sia parte, ergo viva i design cool ed heritage ...ma la sostanza me la devi dare passati i 1000/1300 euro, su questo non transigo. Poi, come è giusto che sia, degustibus, personalmente non comprerò più seiko per un bel po...il prossimo acquisto sarà infatti un Chrono hamilton intramatic mechanical .... sarò monotono, ma tant'è....saluti

[@booni1975]

Sono d'accordo con te quanto riguarda il movimento, sarebbe ora che seiko li regoli come di deve tenendo conto anche del prezzo a cui vengono venduti.

[@cristianoubaldi4539]

Video ben fatto e bella recensione, come sempre. Purtroppo Seiko dovrebbe sviluppare un movimento 6r con finiture più precise e regolazione della cronometria più accurate, soprattutto per orologi eleganti e molto ben rifiniti come questo King Seiko. Lo so che il 6r31 ha settanta ore di riserva di carica, utilizza una lega di qualità per le parti fondamentali ma la precisione deve essere maggiore: ne va della qualità percepita dal cliente. Peccato perché Seiko ha proposto l'ennesimo design bello e dalle finiture importanti

[@denisbondesan6659]

Ciao Mattia ho preso questo orologio a 1360 e penso che sia spettacolare però volevo parlare del suo calibro . . . Allora il mio esemplare ha uno scarto di +3 secondi al giorno e il mio mm 200 viaggia a + 4/5 secondi giorno . . . Sono possessore anche di Rado golden horse 1957 con movimento powermatc 80 oris Big crown 38 mm che monta SW200 longines conquest 39mm movimento ETA Hamilton Chrono intra Marica movimento H31 derivato eta 7753 e nessuno di questi fa meno del 6R31 siamo tutti fra -3/+4/5/6 secondi al giorno quindi di cosa stiamo parlando. . . Poi se la seiko dichiara una ampia tolleranza di -15 + 25 quello è un altro discorso continua così ti faccio i miei complimenti per i tuoi video non me ne perdo uno ciao

[@WatchManiac]

Denis, complimenti per il KS, io ogni tanto ci rimugino e potrei decidermi a prenderne uno. Ritieniti molto fortunato, tutti i 6R35 (il 6R31 è identico) che ho avuto erano molto più casuali e imprevedibili come marcia, e ho sentito molte altre persone con esperienze analoghe 😄

[@davidecassara2574]

Davvero splendidi, mi piacciono davvero tanto, peccato per il prezzo alto... e nemmeno a dirlo come al solito recensione top

[@pierobelletti3407]

😱😱a quel prezzo compro un longines spirit che ha un movimento più raffinato e 72 h di carica!! E non archiviare la discussione dicendo che è questione di gusti 🤗🤗! Ti seguo sempre ottimo video.

[@WatchManiac]

Lo Spirit è fatto STRA-bene, ha un signor movimento ed è conveniente. Ma per quanto riguarda la personalità del design mi lascia alquanto perplesso. È uno dei tanti “flieger” più o meno ispirati ai progenitori comuni della seconda guerra mondiale. Questi King Seiko hanno un design unico e riconducibile solo a Seiko. E poi sì, è questione di gusti 😉

[@TormanHero]

...infatti lo Spirit da 37mm l'ho già ordinato e sono in attesa della consegna. Ora, questo Seiko mi attira parecchio, soprattutto per le misure di cassa; mal digerisco i dress watch da 39.5~42mm. Amo le misure da 36~39mm. Però mi chiedo. Un prezzo di listino un pò altino per un 6R.. La fattura è così più alta del Presage Sharp Edge.??

[@lshin80]

@@WatchManiac infatti lo Spirit nel disegno della cassa per me ricorda troppo i Grand Seiko. Anche se di qualità superiore, sarei indeciso se prendere un 37mm Champagne dial, oppure il Tudor Black Bay 36 silver dial...

[@TormanHero]

@@lshin80 tra i 5 quadranti proposti da Seiko per KingSeiko prediligo il 'grigio' a 'venatture' verticali.

[@TormanHero]

@@lshin80 tra i 5 quadranti proposti da Seiko per KingSeiko prediligo il 'grigio' a 'venatture' verticali.

[@simonegaiano3179]

Rivedo volentieri il tuo video, assieme a quelli di altri tuoi colleghi, perché mi é partita una scimmia senza senso per questo King! Ora le finiture lasciano senza fiato così come il vetro ed il bracciale. Questo mi pare oggettivo. La questione calibro è un pochino angusta in effetti. Il 6r35 (31 in questo caso) non mi entusiasma, però è pur sempre un calibro "mulo" con una affidabilità piú che buona. Fortunatamente è un acquisto pianificato per la seconda metà dell'anno, però devo dire che tra dimensioni e versatilità (con un bel cinturino artigianale secondo me sta una bomba) potrebbe rivelarsi un acquisto veramente top! Poi ho ultimamente venduto tutti i Seiko e quindi non posso restare senza. 😊 Come sempre recensione esagerata 😊

[@WatchManiac]

Spesso viene anche a me la tentazione di prenderne uno. Il movimento per me è ben poco soddisfacente, ma si chiude un occhio in virtù del resto 😉

[@dk.61]

Molto belli. Anche le altre colorazioni evidenziano piccole differenze su indici e lancette? Grazie Mattia i tuoi video sono sempre molto apprezzati

[@WatchManiac]

Le uniche possibili variazioni di lavorazione di indici e sfere sono quelle che ho evidenziato, ma non so come si abbinano agli altri quadranti.

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Grazie Mattia per questo video. Non posso che concordare in tutto o quasi. Il problema secondo me non è solo la regolazione, ma la finitura totalmente assente e anzi, grossolana e piena di bave e resisui su questi movimenti.. È intollerabile per me trovare un 6r a 1000 euro (spb143) figuriamoci a 1700€. Adoro la linea, è da sogno. Ma solo la qualità di cassa e bracciale per me non può giustificare un prezzo così alto, anche la meccanica è importante, forse in questo caso più che mai. King Seiko è sempre stato qualità, tecnica ed estetica. Qui vedo solo la qualità estetica.. Come in altri casi, la risposta è il vintage. Tra King Seikoe e lord Matic, con una frazione del listino di questi nuovi orologi porti a casa un'esperienza simile, diametri strepitosi ma con molta più qualità

[@WatchManiac]

Come sai bene delle finiture mi importa relativamente quando si ha a che fare con una cassa con fondello chiuso. Ovviamente a meno che componenti rifiniti meglio possano incidere anche sulla precisione. Detto questo, non possiamo che augurarci che Seiko torni ai fasti del passato per quanto riguarda la precisione dei movimenti anche in fascia media.

[@mfrance4166]

Questo King è un operazione marketing degna di alcune case Svizzere (che comunque 5 minuti per fare una regolata alla cronometria li perdono….)

[@orlandonocchi9983]

Bravo Mattia video impeccabile come sempre.Quando poi presenti i Seiko la prestazione ne beneficia.Bellissimi questi King,peccato che il prezzo e' un po' eccessivo rispetto al movimento.Ottimo il bracciale è le rifiniture in generale.Like guadagnato.

[@robertolorusso3018]

Probabilmente il mio pensiero sarà controcorrente, ma secondo me il prezzo proposto per questo modello è leggermente alto ma sostanzialmente adeguato (anche al netto degli sconti), perché ritengo che lo studio di un design originale ed iconico richieda in ogni caso uno lavoro progettuale e di manifattura il cui valore va riconosciuto e non va banalizzato. Inoltre, la questione del movimento è un problema marginale perché, in primo luogo non è detto che il singolo esemplare mostri lo scarto dichiarato (che è solo indicativo), ed in secondo luogo, in tal caso basta farlo regolare. Vero, se avesse avuto il 6L avrebbe guadagnato ancora più valore, ma tant'è. A conti fatti resta un orologio di buona fattura e con una identità stilistica ben precisa. In ogni caso ottima recensione, equilibrata e puntuale.

[@WatchManiac]

L’orologio in sé (e in particolare il bracciale) è proprio bello e non escludo di prenderne uno. Però regolare il movimento per ottenere scarti migliori non è tanto semplice perché per sua natura il 6R31 (identico al 6R35 in tutto tranne che per la data) tende ad avere differenze di marcia importanti man mano che ci si sposta nella parte bassa della riserva di carica.

[@Piattomix]

molto belli ottima recensione,prezzo alto.

[@antoniovalenti7598]

Bellissimo

[@massimilianoluttichau1230]

Assolutamente fantastici!!!!

[@nicolapanebianco4903]

Bella recensione come sempre e orologio stupendo. Sono d'accordo con te quest'orologio meriterebbe un calibro migliore ,magari sarebbe sufficiente qualcosa di simile al 6R27 che se non erro ha 28800 alternanze e viene montato su orologi dal prezzo simile a questi King Seiko

[@giacomomariocaruso9791]

Ottimo video. Mi piace l orologio in particolare il rosso...molto bello... Un po' meno il prezzo....con un movimento così 1700 euro mi sembrano eccessivi.... Alla prossima

[@valeriodallara5928]

Mattia oltre ai complimenti per il video, come al solito ottimo, devo farti i complimenti per la pazienza.

[@WatchManiac]

Ti ringrazio. Ma pazienza per cosa? 😄

[@valeriodallara5928]

@@WatchManiac per star dietro ai soliti commenti stile "il mio falegname con 30.000 lire me lo faceva meglio" bisogna avere la pazienza che io non ho, quindi complimenti.

[@WatchManiac]

Ehh… ultimamente sono commenti molto frequenti purtroppo.

[@marcosoru6114]

@@valeriodallara5928 bhe in questo caso c'è evidentemente di meglio in giro....e anche su altri siti non ho visto tante lodi per questa uscita...e il 6r35 ormai è considerato da chiunque un pessimo movimento ed il rapporto qualità/prezzo non esiste più....spero seiko cambi strategia o fallisca proprio...

[@valeriodallara5928]

Di qualsiasi cosa c'è di meglio in giro, quindi non ne farei un dramma. Ho avuto un paio di 6r35 e si sono sempre comportati bene, quindi da parte mia non ho niente da dire, di conseguenza non saprei chi siano questi "chiunque" che lo considerano un pessimo movimento.

[@gronchi79]

Ciao Mattia, esteticamente davvero spettacolari, cassa con un taglio aggressivo ed elegante allo stesso tempo. Potrebbe avere anche un NH35, non comprendo le ultime polemiche riguardo ai calibri Seiko non certo da parte tua.

[@WatchManiac]

Se esistesse solo Seiko nella sua fascia di prezzo, nessuno fiaterebbe. Il problema è che la concorrenza riesce a far meglio in termini di precisione e di accuratezza, persino a cifre più basse. Quindi, pur non essendo un fattore determinante nella scelta dell’orologio da acquistare, una critica consapevole secondo me è doverosa.

[@fabriziofasciani5645]

Questo modello è esteticamente molto carino ed è apprezzabile anche la particolare confezione in cui può essere riposto l'orologio. Il vetro è veramente bello e offre la robustezza dello zaffiro con il look vintage che apprezzo molto. Peccato per il movimento chip ed il prezzo che ritengo troppo elevato per una casa che sforna milioni di pezzi è che produce molte componenti in Cina.

[@ciproangelo9495]

Anche certi movimenti ETA sono prodotti in Cina e diciamo ritoccati dalla marca che va indossarlo e questo tutti lo sappiamo.....

[@fabriziofasciani5645]

@@ciproangelo9495 non importa dove sia prodotto il movimento ma la qualità dello stesso. Anche in Cina sono in grado di produrre oggetti di livello superiore. Ho criticato il fatto che hanno proposto un orologio dall'ottima "carrozzeria" ma con un motore non dello stesso livello e questo non mi piace.

[@andreaiacolina]

Davvero belli bracciale e cassa. Bellissima la colorazione della versione boutique Seiko. Peccato però per il movimento. A questo prezzo si può trovare di meglio. Forse perché la mia esperienza coi 6R non è ottima, ma finché parliamo di prezzi sotto i 1.000€ ci si può anche adattare, sopra invece per me no.

[@guglielmoragazzoni9721]

Complimenti per l'ottimo video recensione, l'orologio mi piace molto e nei Seiko Saloon l'ho trovato sempre sui 1400€, cifra comunque altina nonostante le finiture di livello. Purtroppo per quanto riguarda il movimento non si riesce a fare meglio...

[@user-tc3qd2pk6x]

Grazie per la recensione interessante e informativa: l'orologio mi piace moltissimo, andrò a vederlo in negozio, ma concordo perfettamente con quanto dici intorno ai min. 6:20 - 7:00... Per me è una scelta un po' deludente da parte di Seiko, e anch'io ho provato "un pizzico di rabbia"

[@brunol6206]

Orologio dal grande fascino senza alcun dubbio , forse ad un prezzo leggermente più basso sarebbe senza dubbio da acquistare , bisognerebbe vedere con le varie scontistiche a cosa si arriverebbe , almeno è qualcosa di unico e di poco visto nel mercato moderno degli orologi 😊

[@ciproangelo9495]

Lo avuto per 1500€ ... Il meccanismo sono d'accordo con voi ma le finzioni sono molto belle e si porta molto bene. Penso che sui 1000€ sarebbe stato più nella sua valutazione perché di un Seiko king ha solo l'estetica e non il movimento 6L.... Peccato ma non rimorsi a vederlo al mio polso.

[@tommasotorti5274]

Si può trovare anche a 1360€.

[@AlessandroJR08]

Dico la mia: il KS era il rivale storico del GS, e questo nuovo modello non lo rivendica minimamente... Per carità qualità estetica e materiali al top ma per 1700 euro non accetto il calibro che si trova nei presage... avrei preferito un calibro migliote spendendo naturalmente di più

[@WatchManiac]

E allora siamo d’accordo 😄

[@andreacolantonio7886]

Molto belli, soprattutto il quadrante querry... Anche se non c'entra col video, volevo chiederti: cosa ne pensi del Tudor royal? Mi pare che tu non ne abbia mai parlato, o forse mi è sfuggito

[@WatchManiac]

Il Tudor Royal è fatto molto bene, ma a me purtroppo non piace per nulla a livello estetico. È una cosa soggettiva… ma non lo posso vedere 😄

[@alfiopulia9408]

Come le sembra la riedizione del Sector sge650 con calibro vk63 Seiko.

[@WatchManiac]

Avevo già risposto

[@salvocomplicazioni75]

Quello color ciliegio, ha già fatto breccia nel mio cuore!

[@lucazanetti2048]

Come finiture niente da dire. Cassa e bracciale sono sempre fatti benissimo da parte di Seiko. Non voglio ripetere ciò che è stato detto sia nella recensione che qui sotto nei commenti, ma ancora un 6R35 su questa fascia di prezzo fa storcere un po' il naso, sopratutto pensando allo scarto che la casa stessa dichiara. Nulla di irreparabile perché basta poi farlo regolare. Uno sforzo in più e incassare il 6L35 avrebbe dato secondo me chiuso il cerchio. Comunque sono dei bei pezzi.

[@nicolaibellic7487]

Assolutamente d'accordo, il 6l35 sarebbe stato ottimo

[@albe8234]

l’orologio è davvero bello. bello il bracciale, spettacolare il quadrante cherry. il prezzo però… 😬

[@andreadicarlo9648]

Grande lavorazione della cassa, vetro e bracciale, sugli indici si poteva fare qualche cosa in più, però siamo sempre alle solite il movimento lascia non poco perplesso sia per quanto riguarda la precisione e lavorazione in relazione al prezzo proposto. Mi sembra assurdo che il movimento 6r…venga proposto su orologi da € 600 fino a quasi € 2000, anche perché non siamo in presenza di qualche modifica come avviene sul eta 2824 che lo possiamo avere anche con certificazione COCS.

[@gianlucabassi8853]

Fratello elegante dell skx0013 Misura perfetta Mi tenta il marrone...o il rosso..o il nero..o..

[@Nahariim]

Al polso sono strepitosi! Bellissimi

[@antoninoc1185]

Ciao ho tanti orologi di diverse maison, tra cui Omega, Panerai, Longines, Nomos, Rolex…ecc, ma non ho mai avuto un Seiko. Finalmente mi sono deciso ed ho preso un Samurai SRPH97K1. Cosa ne pensi? Grazie e buon ferragosto 😎⛱

[@WatchManiac]

Il Samurai è un ottimo modello, poi la scelta della versione è una cosa molto soggettiva.

[@angelobernardini7979]

Gran begli orologi a mio avviso, certo il prezzo non è proprio basso ma credo che con uno sconto si possano prendere.

[@stefanotrull9291]

Bellissimo cinturino e bellissimo anche il vetro… ma ha qualcosa che non mi torna… bisogna vederlo dal vivo….

[@lucamichelti2201]

Penso che hai fatto una recensione davvero di altissimo livello e hai centrato perfettamente il problema, ho capito il riposizionamento di Seiko ma deve essere almeno adeguato ad un calibro adeguato, ETA e Sellita hanno rese migliori perciò il prezzo secondo me è inadeguato, complimenti davvero un gran bel video

[@antonclaudiovecchietti9488]

Ritengo anch'io che il Rolex Datejust, acciaio e oro sia un gran bell'orologio, che rappresenterà sempre lo spirito del marchio coronato. Complimenti per l'acquisto!

[@WatchManiac]

Penso che qualcosa sia andata storta nel lasciare questo commento 😄

[@antonioporello8155]

Buongiorno, Complimenti per la recensione ma riguardo questi Seiko il costo non e' rapportabile alla qualita' del movimento. Costo eccessivo.

[@lucaorru6872]

Orologio fantastico, bracciale superlativo! Mi associo con chi mi ha preceduto nei commenti, ovvero che a quel prezzo quel movimento stona un pochino...

[@Ludovicode]

Il King Seiko da 39mm con calibro proprietario in house 6R55 con 72 ore di autonomia e presentato la settimana scorsa quadrante verde e con datario mi sta stuzzicando parecchio. IMHO

[@WatchManiac]

Tutti i calibri di Seiko sono “in house”, anche il 6R31 di questi modelli da 37mm.

[@tommasotorti5274]

La corona a pressione per il prezzo che ha è uno sbaglio e peccato anche per il 6R31.

[@mauriziobell7851]

Ciao. La referenza da 39 mm ultima e' mossa dal movimento 6r55, ti risulta? Sai di differenze particolari?

[@WatchManiac]

Non ho ancora avuto modo di testare uno dei modelli con 6R55, ma l’unica differenza dovrebbe essere la riserva di carica ulteriormente maggiorata

[@angelset]

Sono davvero belli, affascinanti, stilosi, unici e dalla grande personalità ma..... ad un costo più contenuto ci sono gli Sharp Edge, magari meno rifiniti ma altrettanto apprezzabili. Concordo che il 6R in questa fascia di prezzo ci va un po' stretto....

[@manfre6167]

Attendiamo la revisione del video da parte del capo setta seiko

[@WatchManiac]

Sarà stato impegnato 😂

[@V1truvius]

carissimi, se presi sotto i mille euro però gran bei pezzi

[@WatchManiac]

Sotto i 1.000€ la vedo impossibile, ma spero di sbagliarmi.

[@V1truvius]

@@WatchManiac qualcuno li propone già a 1200€, a quel prezzo ci si può pensare! 😬

[@WatchManiac]

1200 sono plausibili, sotto i 1000 però no 😃

[@ManuB985]

Bellissimi!!!!

[@GabrieleMess]

Orologio senza dubbio riuscito nel design, nelle forme e dimensioni in tutte le versioni proposte, peccato come detto da tutti il prezzo spropositato rapportato ai contenuti tecnici che fino a qualche anno fa trovavi sulla serie SARB a 1/4 del prezzo dell'attuale modello. Avrebbe avuto senso sviluppare un calibro hi-beat, magari a 28.000 alternanze, come per i modelli storici, magari con una precisione al livello degli svizzeri della sua fascia. Un piccolo disappunto riguardo lo spessore, non capisco perchè Seiko non riesca a fare un dress watch automatico sotto gli 11 mm, specie in un modello con diametro contenuto come questo

[@WatchManiac]

Ci tengo però a sottolineare, a onor del vero, che il livello di finiture di questi King Seiko non ha assolutamente nulla a che vedere con quello della serie SARB (seppur ottima nella fascia di prezzo alla quale veniva proposta quand'era ancora in produzione).

[@raffaelealberino9017]

Gran video. 1700 euro tanta roba, per intenderci ho pagato meno (se pur diverso genere) il nuovo longines hydro da 39mm con 2892. Questo orologio mira all’appassionato o chi vuole tornare indietro nel passato. Tecnicamente la concorrenza anche blasonata lo surclassa

[@vincenzosurfcasting]

TUTTO QUELLO CHE DICE È GIUSTO PERÒ SAREBBE ANCHE GIUNTO IL MOMENTO CHE SEIKO SI DIA UNA REGOLATA . COME GIÀ STA FACENDO SUI NUOVI MODELLI TARTOL SERIE PROSPEX. DI RECENTE È USCITO IL NUOVO CAP WILLARD QUASI LA METÀ DEL PRECEDENTE. QUINDI DUE SONO LE COSE. O HA CAPITO CHE LA CONCORRENZA OFFRIVA DI PIÙ O GLI SONO RIMASTI SUL GROPPONE.

[@WatchManiac]

Qual è il nuovo Cap. Willard che costa la metà del precedente? 😅

[@liam8093]

@@WatchManiac secondo me si riferisce ai nuovi turtle reinterpretation......

[@vincenzosurfcasting]

@@WatchManiac ultimo video di Marco Baracca.

[@WatchManiac]

Il nuovo “Turtle” che riprende le linee del 6105-8000 ha un listino di 1.150€, il New Captain Willard uscito lo scorso anno ha un listino di 1.350€. Non mi pare che stiamo parlando della metà

[@eugeniozanda7230]

Innanzitutto complimenti per l'ottima recensione, onesta e professionale direi, in quanto hai misuratamente messo dentro un po di storia, dicendo la verità sul reale target degli attuali King rispetto al passato...Inoltre hai dedicato un piccolo spazio anche al corredo come meritava, descrivendo bene le caratteristiche estetiche dell'orologio e mettendo in risalto la flessuosità del bracciale (fondamentale per il comfort)...Tutto ciò senza esagerare, evitandoci la solita bella "marchettata" di stupidaggini a base di finiture eccezionali, stupendi biselli e sensazioni tattili...!😂

[@WatchManiac]

Grazie! In realtà di solito anch’io mi perdo tra finiture e biselli 🤣😂

[@andreabrunetti7232]

Perché non hanno fatto un quadrante bianco? Mattia, lo faranno secondo te?

[@claudiomaggiani9892]

Belli sono belli, ma 1700 euro sono tanti. A me personalmente piacciono molto ma il costo li mette in una fascia dove la concorrenza è troppo agguerrita, Rado, tag (poco superiore) oris (con sw200 ma non è che 6r mi faccia gridare al miracolo) ecc ecc. Boh, un po' tantino forse. Il video rimane splendido e a te solo complimenti.

[@bking82]

Mi piace tanto ma a questo prezzo c'è Rado Golden Horse, secondo me hanno esagerato con il prezzo Seiko, però e bello e mi piace!

[@WatchManiac]

Paradossalmente li avrei visti meglio anche ad un prezzo superiore (2.400-2.600€) ma con 6L, più particolare ed esclusivo. Comunque esteticamente sono bellissimi!

[@bking82]

@@WatchManiac anche con 6L credo che troppo più che altro max 1600/700 questo è il prezzo giusto per me , io vado per Golden Horse made in Svizzera

[@WatchManiac]

A quella cifra però sarebbe stato impossibile avere il 6L.

[@tapema55]

Bello, non lo acquisterei perché ho in mente l’ alpinist. Questo è il classico orologio per chi ha la scimmia per i seiko attuali, io sono più generalista mi piacciono un po’ tutti.

[@Nahariim]

Sia io che un mio amico abbiamo preso due seiko con il calibro 6r35, dal punto di vista della precisione sono davvero disastrosi, dopo due anni di utilizzo perdevano mediamente 1'40'' e in alcuni giorni fino a 3 minuti. Li abbiamo portati a regolare ma non vorrei andare a regolarlo ogni anno e mezzo. (gli orologi sono un seiko spb143 e spb153)

[@WatchManiac]

Purtroppo anche la mia esperienza diretta con i 6R35 è molto simile alla vostra. Sono il primo a dire che la precisione non sia così importante in queste fasce di prezzo, ma se la concorrenza riesce ad ottenere risultati eccellenti perché Seiko non ci deve riuscire?

[@Nahariim]

@@WatchManiac Giusto, poi dai giapponesi mi aspetto un certo livello di precisione del movimento come lo raggiungono per le finiture delle casse e bracciali

[@marcosoru6114]

@@WatchManiac scusa mi sembra folle dire che in questa fascia di prezzo...che con king seiko arriva a 1700 euro....la precisione non è importante....anche perché non mi aspetto un cronometro certificato ma semplicemente che non perda un minuto al giorno...e comunque per molto meno ci sono orologi che marciano benissimo e squale che offre un cosc addirittura...quindi seiko deve andare a nascondersi...

[@MrLujake]

@@WatchManiac costruttivamente i calibri sono diversi...molto diversi...è il motivo per il quale il 6R35 non sarà in grado di mutuare le performance costanti di un made in Swiss. Parlare di regolazione su un 6R35 penso sia una eresia...per esempio..a decenni dalla sua uscita gli orologiai riparatori lubrificano il calibro secondo le norme svizzere anziché le jap by Seiko proprio perché nessuno le ha mai capite (parte organo regolatore)...il 6R35 per quello che costa non è stato pensato per essere revisionato e regolato.

[@hidalgoA.G.]

A 1700 euro speravo in un calibro un po più elaborato, o almeno più accurato...niente da dire sulla misura cassa da 37mm che credo che sia ottima...peccato anche per la corona a pressione, speravo in una a vite, peccato.

[@WatchManiac]

In fondo una corona a vite non sarebbe servita a molto su un orologio del genere. Sul movimento mi trovi d’accordo, come dico nel video

[@hidalgoA.G.]

@@WatchManiac Se guardi in casa Tudor, e prendi in considerazione il 1926 che più o meno stanno li di prezzo, vedi che ha la corona a vite, che come dici, tecnicamente, non serve per un 100 mt , ma psicologicamente, per un appassionato è tanta roba, da la percezione di solidità, che sinceramente un corona a pressione non da... E per i 1700 euro d esborso, lo potevano fare un picco sforzo... Vabe , Seiko con la fascia sotto ai 3000 euro, fa di tutt erba un fascio, quando facendo quel tanto in piu potrebbe attrarre molti più acquirenti, ed estimatori della maison made in Japan

[@sonnylezier74]

molto affascinate bellissimo orologio ma comparandolo al sharp edge preferisco il sharp edge quasi a la meta del prezzo e rifiniture non da meno

[@WatchManiac]

Bellissimi i quadranti dei Sharp Edge, ma come finiture di cassa e bracciale questi King sono superiori

[@sonnylezier74]

@@WatchManiac infatti va visto dal vivo per rendersi conto grazie ciao

[@silviaromiti8728]

Ho visto sul sito che cari modelli con 6r35 costano 700 euro e questo 1700 euro, non penso che l'uso del 6l35 avrebbe inciso troppo sul prezzo. Magari sarebbe costato 2000 euro ma almeno non avrebbe avuto un movimento uguale ai modelli da 700 euro

[@WatchManiac]

Purtroppo, come dico nel video, pur auspicando anch’io l’uso del 6L35, sarebbe stato impensabile trovarli proposti a 2.000€ di listino. I King Seiko in edizione limitata con quel movimento costano oltre i 3.000€ (l’ultimo è quello uscito quest’anno a 3.300€, SJE087). Quindi con il 6L35 questi nuovi King sarebbero costati non meno di 2.600€

[@silviaromiti8728]

@@WatchManiac si ma perchè sono in versione limitata, in una edizione ad ampia produzione i costi scendono sensibilmente.

[@WatchManiac]

Ti consiglio di guardare quali differenze di prezzo ci sono di solito tra limited e non limited per Seiko (molto contenute)😉 Questo è un Presage con 6L35 non in serie limitata (listino 3.400€) www.seikowatches.com/it-it/products/presage/sje077j1

[@silviaromiti8728]

@@WatchManiac stai confrontando fue modelli diversi. Quello da 3400 euro ha un acciaio trattato in maniera diversa, ha un fondello in vetro di zaffiro, il conturino in pelle di coccodrillo. Ha diverse cose che ne fanno aumentare il prezzo considerando anche che sono tutte cose particolare realizzate in quantità limitate. Non si tratta dei soliti modelli seiko, identici alla versione basica ma con colorazione diversa. Qui abbiamo una versione limitata totalmente diversa e con caratteristiche che non si ritrovano sull'altro modello. Magari questa limited del 2021 con lo stesso movimento della versione 2022 sarebbe costata 3000 euro, poco meno. Dubito fortemente che quel movimento possa valere 2100 euro in più

[@mauriziomarras3607]

Ciao, esteticamente belli però la tolleranza di meno 15 più 25 secondi al giorno è troppa rispetto al prezzo

[@luigiciociola7773]

Sonno d'accordo pure io troppo caro comprerei qualcos'altro

[@roby-om4ze]

Bellissimi ma fuori prezzo

[@omassi]

Bello ma aspetto una cassa tipo 56ks

[@Mario-ho5ro]

Perché non lo fanno ancora nelle tonalità blu/azzurro.. 😢

[@WatchManiac]

Bella domanda! 😉 Sta comunque per arrivare la variante da 39mm con data è quadrante blu scuro

[@Mario-ho5ro]

@@WatchManiac Ancora complimenti per il canale, il bello era proprio la dimensione e l'assenza della data. 😅

[@giuseppekom9340]

Bello, ma credo che il prezzo penalizza parecchio l’acquisto dell’orologio

[@cristianr.f6465]

Quel calibrino lì lo metto dentro le uova di Pasqua al massimo. Sul tuo polso è molto bello comunque

[@Effe8293]

Se avessi saputo che sono così piccoli avrei evitato di vedere il video fino alla fine, non potresti mostrare le dimensioni degli orologi all'inizio come fanno gli atri? Comunque il modello argentato è veramente bello

[@giampierodiluca4315]

Ciao Mattia Nulla da ridire su cassa e bracciale ma forse con il movimento potevano fare di più, inserendo un 6L al posto del 6R mantenendo questo prezzo avrebbero fatto una cosa giusta.

[@WatchManiac]

Purtroppo il 6L allo stesso prezzo sarebbe stato impensabile, ma sicuramente sarebbe stato interessante (come dico nel video).

[@kyrabi]

1.7k sono davvero troppi, va a scontrarsi con una concorrenza di gran lunga superiore su quella fascia di prezzo.. peccato, perché sono davvero molto belli

[@1bob590]

Bellissimo rosso, mi sembra un po caro

[@fabiovaraschin9876]

Belli sono bellissimi ma, accipicchia il movimento è imbarazzante! Sarebbe come una riedizione della Lancia Delta HF ma, col motore 900 3 cilindri della Panda! Che senso avrebbe? Ancor di più in orologio, a mio modesto avviso, il "motore" dovrebbe essere commisurato al prezzo sborsato. E questo vale per tutti, svizzeri in primis... Un orologio deve, prima di tutto, segnare l'orario con precisione e non limitarsi ad essere esteticamente accattivante e ben rifinito, altrimenti mi compro un bracciale di Barakà! Mi spiace ma, da appassionato di orologeria, boccio in pieno questa operazione di Seiko. Quando si scomodano i Santi, lo si dovrebbe fare a ragion veduta! Complimenti a te ed al tuo canale! Salute a tutti

[@marcosoru6114]

giusto compriamoci dei bracciali a sto punto ahahahaha

[@FlaikD]

Orologio decisamente bello, peccato però per lo spessore non eccezionale visto il prezzo..

[@TormanHero]

Vale realmente la pena spendere 1700 € per un 6R31 quando si può trovare il 6R35 a 990€ su un Presage Sharp Edge.?? Il King Seiko è così rifinito meglio come cassa e bracciale.?? Mi informerò sullo 'street price'... Sono comunque perplesso, siamo vicini al prezzo di un Longines Spirit 🤔 lo Spirit è un COSC, il 6R31 sappiamo bene come va... Seiko si dimentica che Seiko (non GS) nell'immaginario collettivo viene percepito ancora dai più come marchio economico dalle rifinire assenti o appena abbozzate (vedi i Seiko5 da 70€)

[@WatchManiac]

Da possessore di un Sharp Edge GMT ti posso confermare che le finiture sui King sono indubbiamente superiori

[@carmelodimaria3369]

1.700 € ??!!! Come li giustificano?

[@paolom7240]

belli..se si riescono a prendere con un 30% in meno da listino ci può stare

[@nicolacerinicerini8872]

Mi piacciono molto, ma il prezzo è decisamente troppo alto per quello che offrono...il movimento non è all'altezza purtroppo...sarebbe bastato mettere qualcosa di più decente li...spiace.

[@793teo]

Secondo MB il seiko più strapagato e caro del catalogo!!

[@WatchManiac]

MB sta per? 😄

[@793teo]

@@WatchManiac un altro noto youtuber in ambito orologi

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Eccomi 😂🙏

[@marcosoru6114]

chissà quanti ne hanno venduti....ma si sa al giorno d'oggi tutto è possibile...

[@mariobianchi1909]

Orologi meravigliosi ma quando si sfiorano i 2.000 euro ci vuole un movimento decisamente superiore.

[@PaoloTorrielli]

Ci sarebbe da recensire il nuovo Acquaracer di Tag Heuer con quadrante blu digradante.....!!!😜

[@giuseppesansalone4826]

ho avuto il 6r35 lho dato via dopo un mese perche perdeva circa 20 secondi al giorno molto meglio eta a prezzi inferiori

[@gasparechiaramonte8131]

Mi viene da dire solo una cosa, PECCATO! bracciale veramente molto bello, ma con questo listino potevano usare benissimo le viti; movimento indegno per la fascia di prezzo; Cassa esteticamente bellissima, ma lo spessore a mio parere è eccessivo, si doveva rientrare nei 10mm.

[@fernandoderentiis2857]

Io sinceramente non ho capito il continuo paragone con grand’ seiko . Come fare la recensione di una punto è paragonarla a una Porsche.

[@WatchManiac]

Il motivo l’ho abbondantemente spiegato nel video: King Seiko era un marchio nato come alternativa e risposta a Grand Seiko, tanto che venivano usati movimenti dello stesso livello. Quindi, riprendendo il tuo paragone, è come se domani si mettessero a fare la riedizione di una Porsche 928 con il motore della Punto.

[@aldobuco3953]

L'orologio in sé e belli e ben fatto, però con un calibro del genere all'interno risulta sovraprezzato non poco,basti pensare che a 1790 € si compra un Tissot PRX crono.In conclusione è bello ma non balla,per il resto ognuno compra ciò che crede.Complimenti per la recensione.

[@renatobonasorte3251]

Questa volta non ho capito la political di Seiko. Esco con un orologio di un buon blasone storico, dal nome altisonante e incassi un calibro quasi entry level. Avrei capito un 8L che avrebbe dato dignità all'orologio. In più anche il prezzo è fuori di testa, alternative migliori non mancano. Hanno voluto uccidere definitivamente il marchio King Seiko.

[@WatchManiac]

L’8L avrebbe fatto tutta un’altra figura, ma con quello il listino sarebbe salito a minimo 3.000€ (secondo le politiche attuali di Seiko)

[@renatobonasorte3251]

@@WatchManiac Vero, ma avrebbe dato prestigio all'orologio. Dopotutto dovrebbe essere un King Seiko e

[@giusepperocchi2979]

@@WatchManiac Sì, ma non è che si possa giustificare una politica commerciale sbagliata con un’altra politica commerciale sbagliata. Non esiste al mondo che un 8L giustifichi un markup di 1500 euro. Manca poco che lo facciano pagare come un Rolex 3235, e dai !

[@WatchManiac]

@@giusepperocchi2979 Non si tratta di giustificare, ma di comprendere la politica attuale di Seiko. Non esiste a catalogo nessun modello con 8L a meno di 3.200€. Mettiamoci pure che in quel caso stiamo parlando di un diver tecnico (MarineMaster 300), ma sarebbe impensabile veder proporre un qualunque altro modello con lo stesso a meno di 3.000€.

[@marcosoru6114]

..cosa ne penso????...che un 6r35 o 31 che sia a 1700 euro è un insulto...ed è un insulto anche a 1000 euro...ho vari seiko, dopo l'ultimo acquisto il 62mas che mi perde a momenti minuto al giorno (peraltro mandato in assistenza nonché sostituito addirittura con un nuovo modello dal negoziante a cui ho fatto varie lamentele)....quindi mi dispiace ma non compro più seiko...li guardo..per un secondo dico che belli poi penso al movimento e guardo altrove...

[@tristanoshow5307]

Comunque una corona a vite potevano mettercela . A me metterebbe rabbia perché se avessi i soldi lo comprerei quello rosso ciliegia ad occhi chiusi.

[@Giuseppedp89]

Bello è bello, ma il movimento usato non va d'accordo con il nome che porta sul quadrante. Il prezzo non lo commento xk cmq stiamo parlando di beni di lusso e non essenziali.

[@aldodigennaro9672]

Con uno scatto giornaliero compreso tra - 15/ +25, conviene guardare l'orologio del campanile di una chiesa. A 1.700 euro poi...

[@fabioagostini2241]

Orologio molto bello...il prezzo un po' meno

[@fabriziocerocchi5570]

Sono molto belli, ma anche io sono d'accordo con Piero, a quel prezzo tutta la vita Longines Spirit, se pensi che ho un Hamilton kaki che ho pagato 650€ ed ha una confezione in legno molto bello ed elegante, quindi non capisco perché Seiko si perda in queste cose che per noi appassionati sono importanti, soprattutto visto il prezzo

[@silviobussatori5636]

Qui si che mi sento di dire che il prezzo è troppo alto! Secondo me sono pezzi da fascia media, 1000€ circa....cmq molto eleganti...ma ci sono dei Presage che secondo me hanno più appeal

[@elenapasi7029]

........e che costano un quarto

[@silviaromiti8728]

Praticamente l'aspetto più importante viene meno, il movimento. Sa tanto, e solo, di marketing. Non riconosco più la seiko di un tempo

[@lshin80]

Eiaculazione precoce, ecco cosa ne penso 🤤🤤🤤

[@WatchManiac]

😂

[@valtermuskiopancho]

Bello e di qualità ma hacstrananente perso uno dei suoi principi...diventando un orologio per pochi...

[@Megauploadforever]

1.700 euro per quel calibro? A quelle cifre c'è di tutto, tutto migliore. A me seiko continua a dare brutte sensazioni, vanno troppo al risparmio ma con prezzi alti.

[@paolo3960]

Molto belli ma forse un pelino sovrapprezzo, peccato

[@emilianotaglioni2602]

Orologio senza dubbio bello , dimensioni ed estetica ok, però come sempre accade con Seiko prezzi eccessivamente dopati, non è un orologio da 1700 euro, poi quel movimento ridicolo per un orologio che supera abbondantemente le 1000 euro, a mio avviso la Seiko sta’ adottando una politica commerciale assurda, sono orologi di buona fattura non si discute ma a quelle cifre tutta la vita un blasone svizzero uno su tutti per rimanere sul dress watch il Longines spirit che oltretutto è certificato cosc ,tutta un altro mondo.

[@WatchManiac]

Il “blasone” di Seiko (e in questo caso di King Seiko) non sarebbe certamente da meno rispetto agli svizzeri. I movimenti attuali però lo sono, e non di poco. Come già scritto in un’altra risposta, lo Spirit è fatto benissimo ed è conveniente per quel che offre (ottimo movimento a quella cifra), ma a livello di design è molto meno particolare e unico rispetto a questi King Seiko.

[@fabiomoroni5099]

Mah, un po' meglio dei Presage e molto peggio di Gran Seiko. Evidentemente non sono rivolti a un pubblico di appassionati

[@giuseppemalasomma8687]

non hanno squale

[@WatchManiac]

Li hanno eccome, prova a contattarli (anche se ora sono chiusi per ferie).

[@liam8093]

Pura follia a quel prezzo. Il 6r35 è presente sul mio Alpinist da 700 euro! Questo movimento mi pare di capire che non sia tanto differente. No sense! Per il resto orologi bellissimi!!!

[@WatchManiac]

Questa è l’ennesima volta che lo dico: avere un movimento identico ad un orologio più economico, non significa necessariamente che questi King Seiko siano uguali a un Alpinist. Cassa e bracciale sono su due pianeti completamente diversi.

[@liam8093]

@@WatchManiac è più bello il mio Alpinist!!!! 😜.....no dai scherzo.....non voglio farti innervosire! Eheh.....

[@WatchManiac]

Ma figurati se mi innervosisco. Seiko mica mi paga per farti cambiare idea 🤣 La bellezza è negli occhi di chi guarda😉 Però quando leggo cose inesatte, rispondo.

[@liam8093]

@@WatchManiac te fai ben.....

[@LucaLaruffa]

Ero convinto incassasse il 6L… a questo prezzo è un grande NO purtroppo, almeno per me. Non capisco proprio questa politica di Seiko…

[@WatchManiac]

Purtroppo con il 6L il prezzo sarebbe stato sensibilmente superiore (ma sarebbe stato meglio).

[@LucaLaruffa]

@@WatchManiac Beh, con le politiche di Seiko attuali sarebbe stato sicuramente superiore, quello che però dico io è che, a questo prezzo, avrebbe dovuto incassare quel calibro. Ovviamente è un mio parere personale, però sono convinto che Seiko può fare di meglio ed ha anche i mezzi per farlo. Dimenticavo, come sempre da parte tua ottima disamina :). Grazie

[@angelobernardini7979]

Il 6L è incassato sulla LE SJE083J1 realizzata per i 140 anni di Seiko e dal listino di 3400€ e non si trova quasi più.

[@LucaLaruffa]

@@angelobernardini7979 Sì, infatti ero sicuro incassasse il 6L, poi ho visto che era limited la versione con 6L. Continuo però a pensare che un calibro del genere dovrebbe essere uno standard incassato nei modelli Seiko e non per delle limited come ad esempio l’Alpinist. Per come la vedo io il 6L è un competitor dell’eta 2892 e dovrebbe essere incassato almeno nei Seiko da 1k in su.

[@angelobernardini7979]

@@LucaLaruffa la limited alpinist incassa il 6R35 mentre i precedenti avevano il 6R15. La LE Che intendo io è quella del King Seiko KS celebrativa dei 140 anni della nascita della Manifattura Seiko dal costo di listino di 3400 e uscita nel 2021.