Илья Штром Съёмка пейзажей с минимальной обработкой

[@lisnick8005]

Наглядно, очень грамотно и понятно. Всегда лучше все воспринимается на примерах. Спасибо!

[@VladimirRevskiy]

Всё просто и понятно,за что спасибо...Отличная команда!

[@АндрейСССР-СССР]

Молодцы!!! Познавательное не навязчивое видео. И ребята с юмором, как оказалось!)))) Спасибо!

[@АЛЕКСЕЙСИНЬКО-д7м]

Спасибо за видео , немного помогло в ходе разбирательства по поводу фильтров !!!! Очень много полезной информации !!!!

[@АртемМинаев-ь3г]

Отличный формат, мне понравилось!

[@aksenovdenis5653]

Отличное интервью все понятно и познавательно! Спасибо.

[@Александр-щ8з3э]

получил огромное удовольствие. Спасибо

[@upsq3]

Именно даный фильтр от Hoya я присмотрел при выборе, дешевые фильтры на основе скрещеных поляриков страдают крестообразными искажениями по полю кадра, а аналоги от той же самой Б+В и других именитых фирм довольно дороги. Спасибо за консультацию!

[@vdnepr12]

Спасибо. Смотрится на одном дыхании!

[@sergeydegtyarev7606]

Выбор диафрагмы зависит от конкретной используемой оптики и от кроп фактора вашей камеры. Для фулл фрейма дифракционный предел наступает только в районе 12-13, а-то и на меньших значениях апертуры, тогда для для кропа это будут действительно большие значения.

[@keddrelulz6907]

Благодарю за развернутый ответ. Как и предполагал, что это как-то так: тяга к пейзажу первична, а заработок на этом вторичен. Бывает, ну не могу я не зделать здесь эту парочку фоток!:)

[@dcreative1989]

спасибо автору и фотографу. Познавательно.

[@09101970zk]

Урок хороший ...но это все для новичков ) Вопросы ведущего уж слишком нубские ....но все равно - парни молодцы ! Новичкам советую! Все понятно и доступно рассказано .

[@sh0jintube]

сегодня перед закатом солнышко удачно зашло за тучку) не на долго, а на аппарате был 28-70 на 2.8 но результат очень понравился) снял на 28 f/8 0''3 жаль не было фильтров с собой)

[@MakarenkoSasha]

Класс! Всё по делу, ничего лишнего. Спасибо!

[@AnastasiiaMykhailichenko]

Молодци Ребята ролик на славу с меня лайк и подписка!

[@Mose1349]

Всем доброго времени суток!а скажите пожалуйста какой объектив лучше для видеосъемки? пользуюсь фотоаппаратом CANON 600 D

[@VyacheslavSolovyev]

Замечательно и реально полезное видео!Спасибо!

[@_belarus]

А в чем глубокий смысл сохранения именно для web, и где глянуть тот макрос :)

[@IRmateD]

Очень интересное видео. Не смог найти компендиум и градиентные фильтры как у Вас, не подскажите где их можно приобрести?

[@3oloto]

Очень интересно и полезно!) Продолжайте в том же духе!

[@IlyaShtrom]

он получается легче, более правильно жмется при сохранении для Вэб, не тащит за собой exif информацию, правильно цепляет профиль цветовой. а макрос написан и хранится на жестком диске :)

[@IlyaShtrom]

у каждого свой опыт, мой опыт говорит обратное, что на диафрагмах f/11 - f/16 я получаю резкое и хорошо проработанное в деталях изображение. мой опыт основан на использовании как кропнутых так и полнокадровых камер Canon и объективов Canon, как простых (от китового до 23-135), так и L серии.

[@The_Old_Pirate]

Но мы то с Вами это уже обсудили (в ВК), абсолютно поддерживаю Ваш путь)))))

[@andreyplaksin8640]

очень полезно... спасибо!

[@Ventil211511]

Отличное видео!! Не читайте тролинг. Молодцы!! Мне было интересно.

[@IlyaShtrom]

сначала опытным путем, а потом это приходит само, поскольку в 80% случаев все примерно похоже, есть и такой вариант - первый кадр делается в режиме приоритета диафрагмы с нужным значением и на максимально возможным исо, а дальше отсчитываем назад ступени исо и увеличиваем выдержку. есть зависимость прямая от значения исо и времени экспозиции...

[@sergeydegtyarev7606]

Здравствуйте. И у меня, и у Ильи фильтр nd400 от фирмы Hoya. Так же есть опыт использования фильтра от Kenko со схожей плотностью - результат одинаков. Если вам нужен фильтр именно на 8-9 стопов, не рекомендовал бы брать дешёвые пластины типа Хайтек большой плотности или недорогие фадеры с переменной плотностью. Представленные два варианта будут идеальными. Возможно есть аналоги от Синг-Рэй или Б+В (кроме нд1000), репутация у производителей отличная, так что можно обратить внимание и на них.

[@IlyaShtrom]

у каждого свой путь, в том числе и по шарпенингу тоже :)

[@IlyaShtrom]

на самом деде от аппаратной калибровки монитора многое зависит, в том числе и восприятие цветов чужих фотографий. если монитор не калиброван, то говорить о том, что фотографии темные/светлые/странного цвета и так далее не корректно.

[@BuchDenis]

Очень интересно, спасибо!

[@Eugenue]

Спасибо за ролик!

[@sergeydegtyarev7606]

Нет, это таймлапс - серия фотографий, сделанных с промежутком в минуту-две, и после сложенная в видео.

[@TheKandiman1]

В конце нарезка подняла настроение, после того как оно упало из-за моей дремучести))) Можно ли такие классные снимки делать на кропнутую зеркалку? Тоже хочу научится, но денег на фф пока нет:)

[@АлексейТупикин-и4й]

Шикарно.

[@upsq3]

доброго времени суток, на сколько понимаю к выбору фильтров вы подходите серьезно, можно у вас узнать какой маркой фильтра nd 400 вы пользуетесь?

[@oleg_hardstyler]

А что за экшен такой Шарп и что он делает? Рассказали б хоть поподробнее...

[@yurykudryashov5509]

Сергей, Илья, напишите, пожалуйста, какими штативами пользуетесь? Здесь не сказали, а это оч.важно. Лично у меня болит голова о том, что взять по цене и качеству. Ролик оч познавательный и наполненный. Благодарю!

[@IlyaShtrom]

если внимательно смотрели ролик, то "много обработки" на Ваш взгляд это как? то что показано - укладывается в процедуру конвертации в лайтруме из RAW и в ФШ только подготовка к интернет публикации.

[@sergeydegtyarev7606]

Всё верно, это видео рассчитано на аудиторию начинающих фотографов. На этом же канале есть ещё три, а скоро будет четыре, видеоурока. В них рассказывается в том числе и про более серьёзные вещи. Также можете почитать статьи в моём блоге, ссылка на него указана в описании.

[@IlyaShtrom]

странно, что коммент не добавился. повторю тогда - что в Вашем понимании "много обработки" которая показана? и если Вы внимательно смотрели ролик, то вся обработка была сделана в Лайтруме при конвертации из RAW, а в ФШ только ресайз для интернета. Вы готовы полностью доверить себя автоматике камеры? Ваше право, я нет, не готов.

[@sergeydegtyarev7606]

Разумеется можно! Не буду отрицать факта значимости камеры при съёмке. Но он стоит не на первом и даже не на втором по значимости месте. Различия в картинке кропа и ФФ вы не увидите, куда важнее опыт и умения.

[@Youssefbensaoud]

spaciba za video prekrassna

[@Skolzyashiy]

Хороший выпуск. Хакинтош порадовал :)

[@sergeydegtyarev7606]

Нет конечно, вероятнее всего Илья говорит про съёмку города ночью - когда контраст естественного и искусственного света таков, что получить хоть сколько-то различимую фактуру на небе, можно только получив серьёзный пересвет на земле.

[@sergeydegtyarev7606]

И вам спасибо!

[@MaximovDamianos]

Спасибо вам за хороший ролик .Я подписался на канал жду еще ...

[@11vladsv11]

отлично получилось

[@IlyaShtrom]

оговорки все по Фрейду, мы же не проф актеры, в большинстве своем просто становишься, смотришь в объектив и начинаешь говорить... этот ролик снят на сплошном экспромте и с одного захода, поскольку солнце садилось, а практику надо было уложить в день съемок :)

[@nastoyatel]

Благодарю. Полезно

[@flanger19]

Видео супер, спасибо!

[@oleg_hardstyler]

спасибо, я знаю что такое шарп имелось ввиду конкретно, как шарпится

[@alekseimogelainen9342]

Здравствуйте. А если на объективе, который шел с камерой (Canon 1200D) нет оптического стабилизатора, то могу ли я на камеру поставить объектив где он есть? Просто посмотрел отзывы по камере в России, а покупать пошел в Suomi и сюрприз получил, чайник(( ..........Кстати! Хищник малька гоняет (на 5:40 минуте видео).

[@FourteenFilmsProdoction]

да можете , стабилизация зависит от объектива не важно какой фотоаппарат , если в объективе есть стабилка то все будет работать

[@13DemoR13]

Спасибо!

[@AndreyPV1978]

спасибо, оч интересно!

[@sergeydegtyarev7606]

Какой именно? Шарп при ресайзе под веб?

[@Slaventijsex]

20 секунд начала времени ролика это перемотка??

[@IlyaShtrom]

спасибо :) мы стараемся :) а троллинг всего лишь троллинг :)

[@MrIkarphoto]

почему из лайтрума в фотошоп не через edit in...?

[@diamondsoun]

Вы не слышите меня,я смотрю ваше видео и фото в одном видео так вот неважно как у меня откалиброван монитор да хоть вообще цпециально цвета сбить и яркость и в этом режиме смотреть ваше видео и фото.Так вот я о том что мне больше нравится вариант "фото"до съёмки как на видео,а не после того как пошаманили.Ну а так на счёт калибровки это понятно,что одно фото на всех мониторах по разному выглядит

[@yuriychertok789]

Я очень сомневаюсь, что можно получить достаточно резкое, хорошо проработанное в деталях изображение с диафрагмой менее чем f/11. Это суждение основанно на использовании объективов: Tokina 11-16 f/2.8, Nikkor !8-200, Nikkor 24-70 f\2.8. Считаю, что оптимальная дифрагма находится в пределах f\8- f\9.

[@IlyaShtrom]

компендиум Lee. фильтры HiTech 100*150 (или 4*6) в моем случае

[@mertny100]

Класс!

[@IlyaShtrom]

у Вас монитор калиброван?

[@IlyaShtrom]

я в принципе говорю по-английски, по крайней мере проблем не испытываю с общением. вопросы есть еще?

[@Sultan007ization]

17:55 прикалывает меня))))))

[@The_Old_Pirate]

Видео интересное, но я так и не понял зачем ресайз (с шарпингом) делать в фотошопе, если это легко может и Лайтруум. (Я имел в виду конкретный случай)

[@IlyaShtrom]

поскольку градиентник с мягкой границей то возможное смещение не имеет особого значения, кроме того я вижу сам фильтр и знаю как его ставить :)

[@keddrelulz6907]

Как можно зарабатывать на пейзажных фотографиях? Сделайте выпуск о заработке на пейзажах. Спасибо.

[@sparkypainkiller]

от заката и когда солнце садится :)

[@АсхатНурекин-у9т]

хороший видос, в конце даже посмеялся))

[@IlyaShtrom]

даже не знаю - просто не делаю так :) экпорт в 16 битовый тифф и потом открытие в ФШ :)

[@Oleg19039]

Я так понял фокусируетесь вы с уже накрученным nd фильтром на передний план по центральной точке?

[@IlyaShtrom]

фокусироваться можно и до установки фильтра, если объектив позволяет это делать и передний блок линз не гуляет, это если фильтр очень плотный (нд400)

[@Oleg19039]

@@IlyaShtrom ну у меня 6d mark 2 с объективом 24-105 f4L 1й версии умудряется даже с nd 1000 фокусироваться! Да и с 17-40f4 L тоже без проблем но это когда света достаточно хотя при недостатке света и фильтр особо не нужен!

[@IlyaShtrom]

@@Oleg19039 если в режимке необходимо получить выдержку за 30 секунд, то использование фильтров неизбежно. Я снимаю с экспозицией и 300 секунд и выше, в таком случае с накрученным фильтром 400 или 1000 вряд ли получится сфокусироваться

[@Oleg19039]

@@IlyaShtrom ну это и понятно! Мы же не портреты фотографируем с nd фильтрами высокой плотности! Хотя в яркий солнечный день это возможно! Спасибо за ответы!

[@IlyaShtrom]

@@Oleg19039 всегда пожалуйста!

[@losssarsion]

ночью небо отсутствует?

[@АндрейГлебов-м1ъ]

от чего появляются затемнённые углы по краям

[@IlyaShtrom]

Плотный фильтр и широкий угол

[@AnastasiiaMykhailichenko]

АХахахахахаха:)))Ржала в конце изза вот этой фразы "Без тебя была бы жопа! Спасибо Саша!". Как по моему креативненько ахахаха))

[@diamondsoun]

Да причём тут монитор калиброван или нет я имею ввиду когда глазами смотриш на улицу где вы снимаете потом на фото всё совсем по другому.И кстати я тоже против автоматических режимов

[@diamondsoun]

Так я про ручной и говорю.У вас видео называется с минимальной обработкой,а показываете вы слишком много обработки

[@KarpovEvgeniy]

А фотошоп нужен только для шарпа и ресайза? Это же все в лайтруме есть

[@mr4ex]

Вот и у меня такой же вопрос.

[@IlyaShtrom]

Не подскажете, как в Лайтруме подключить экшены?

[@IlyaShtrom]

и у меня вопрос к Вам - не подскажете, как в Лайтруме подключить экшены?

[@IvanIvanov-xq4ld]

Смотрю третий раз с разницей в полгода...В первый раз всё это показалось жуткой нудятиной, и только теперь ставлю жирный плюс.

[@IlyaShtrom]

не понял суть вопроса :) зеркалка дает больший простор для творчества, особенно когда снимаете в ручном режиме, а не доверяете управление автоматике.

[@IlyaShtrom]

у меня нет фиксов, кроме фишая :) наверное это самый логичный ответ :)

[@Sa59vely]

На 16:12 электровоз ЧС2Т проехал по мосту.

[@sergeydegtyarev7606]

Да, у воды снимать надо осторожно.

[@LehaKaramyshev]

наверное про утащенную оптику )

[@olga_salmina]

это мой начальник)!

[@IlyaShtrom]

вряд ли мы сможем объективно рассказать, как можно зарабатывать на пейзажных фотографиях, поскольку этот вид деятельности не является основным. жить на эти деньги нельзя, а вот покрыть часть затрат на хобби - хватит :) кстати, как это сделать в формате ролика вообще не представляю?

[@IRmateD]

я не правильно выразился. Я не смог найти наименование данных компендиума и градиентных фильтров к ним

[@diamondsoun]

Ничего себе с минимальной обработкой да я на мыльнице вообще считай ни шаманю,а тут зеркалка можно вообще два кадра только сделать и всё светлый и тёмный.А это уже искуственные фото

[@alexstein8649]

Технический уровень фотографа виден по его штативу. Этот штатив плох доя пейзажей, особенно при длинных ФР.

[@pwnatrespawn]

"Нужен калиброванный монитор" и сидит за дешевым асусом с тн матрицей)

[@IlyaShtrom]

И что, что Асус? Любой монитор калибруется и передает достоверные цвета. Вы же не знаете на каком мониторе происходит реальная обработка фотографии. Собственно он то и нужен был, чтобы показать основные действия после съемки - хоть на планшете можно

[@АлексейРожевский]

Ilya Shtrom Вроде и специалист, а говорите полную чушь...Калибровка ТН матрице не поможет...Потому что у нее цветовой охват узкий...Это раз. Во-вторых, как раз на планшете очень даже неплохо может получиться, потому что сейчас в большинстве планшетов стоит IPS матрица...

[@IlyaShtrom]

@@АлексейРожевский что за ахинея? калибровка нужна для точного цвета, приезжайте покажу разницу на древних мониторах с до калибровки и после калибровки. да, и соответствие цветов на печати и на экране

[@МихаилБрод]

18.30 - Э, ты куда оптику-то потащил??!! Подстава?

[@makzola]

17:55 что это было ??)

[@ncertus]

и это он назвал минимальной обработкой?

[@IlyaShtrom]

А в чем минимальная обработка выражается по Вашему?

[@Dante150688]

Лол, от заката и когда солнце садится=))))

[@diamondsoun]

Понятно

[@AnastasiiaMykhailichenko]

а море так и хочет забрать у вас штатив и фотоаппарати

[@TheColper]

- Куда оптику то потащил!!!!?

[@Ewgeny84]

О штативе ничего не рассказали..

[@IlyaShtrom]

"пошаманить" - этим Вы называете процедуру конвертации из RAW в лайтруме? кроме того, снятые с разной выдержкой кадры будут отличаться и текстурами воды и светом, который за несколько минут, пока открыт затвор может уйти или наоборот появиться там, где он отсутствовал. целью данного ролика было не научить Вас фотографировать, а дать понимание, за счет чего можно изначально получать результат близкий к конечному, показать инструменты. а уже будете ли Вы их использовать - это Ваше право.