Евгений, у Вас определенно талант учителя. Так хорошо Вы объясняете. Не пропадайте,. не бросайте нас)
@Танямерлина-у8х4 жыл бұрын
Спасибо . Мне нравится, как Вы доброжелательно делитесь своими знаниями.
@ТамараСимакова-ъ1е4 жыл бұрын
Ещё больше запутал! Будем на практике разбираться.
@АлексейМарголин-и8е4 жыл бұрын
Было бы интересно узнать о съёмке со стэкингом по фокусировке, особенно о склейке, особенно о сложных случаях, когда объекты на переднем плане с множеством мелких деталей типа травы, цветов и т.п. перекрывают средний и задний план.
@DarknessRain304 жыл бұрын
поддерживаю
@MegaBarmaglot4 жыл бұрын
Если понимаете английский, посмотрите обучающие курсы Nightscape Images, в частности вот этот kzbin.info/www/bejne/b6Sph4dnmpKdg9E. Там ночная пейзажная + астрофотография, т.е. передний план на Земле и звёзды одновременно в кадре. С вынужденно широко открытой диафрагмой (т.е., минимальной глубиной резкости) и последующей постобработкой.
@еленаВолодина-з9ц3 жыл бұрын
Фотошкола Александра Ипполитова. Посмотрите там
@alexk27894 жыл бұрын
Интересно! Хотелось бы, в идеале, посмотреть примеры фото, как это работает.
@Konopele4ka3 жыл бұрын
Самое понятное объяснение. Спасибо! А тем, кто не понял, нужно больше интересоваться и читать материалов по теме фотографии, чтобы простые термины и определения не вызывали трудности.
@ЮрийТопчин-р2е4 жыл бұрын
Отличная дикция, правильная речь. Ролики смотрю с удовольствием. Спасибо большое!
@michaelkamko3 жыл бұрын
Можно сделать несколько фоток с разными фокусами: близко, средне и далеко. На штативе. И автоматически слепить их в фотошопе в 1 клик, и он их сам срастит. Вот и все.
@Darinella_Shine2 жыл бұрын
Благодарю🙏
@денис-х6к8х2 жыл бұрын
Да и при этом резкость будет итоговая выше чем одним на 16 шлепать. Но тут уже подготовка и понимание метода нужна
@ДенисНовиков-ч3з4 жыл бұрын
Спасибо за видео. Интересно, понятно, а за качество картинки и звука отдельная благодарность.
@ЕвгенийСавостьянов-ж6ъ4 жыл бұрын
Спасибо, Евгений! Всегда с интересом смотрю ваши видео, даже на известную мне тематику, как в этом случае. Всем творческих успехов
@Roman-yc9qt3 жыл бұрын
Евгений, спасибо большое, видео очень полезное! Но остались вопросы. В видео сказано, что нужно найти такую диафрагму, чтобы ГФР было примерно в два раза больше. И в примере показано, если объект находится в 1,5м, то ГФР должно быть примерно в два раза больше, около 3м. Но почему в настройках Subject dictance выставлено 10 м !? Что это за настройка Subject dictance, если в ней не надо выставлять фактическое расстояние до объекта ( как в примере например 1,5м). И второе для моей камеры NIKON D750 шаг пикселя 6 мкм, у меня возникли сомнения правильно ли выставить СоС: 0,006 мм. Потому что для вашей камеры Nikon D800 шаг пикселя 4,8 мкм, но в настройках вы выбрали СоС: 0,008 мм. Как все таки правильно выбрать размер пикселя.
@Silver_Cat3694 жыл бұрын
Все Ваши видео полезны... Я готов на всех ставить👍👍👍по многу раз... 😉
@АлександрУшаков-ю4ю7 ай бұрын
Всё понятно, очень хорошо объясняете. Благодарю!
@vasianders4 жыл бұрын
Как всегда интересно и познавательно. Приятно смотреть ваши уроки, спасибо!
@user-siberia4 жыл бұрын
Евгений,огромное спасибо И за это видео! Вы очень помогли восполнить мне пробелы в необходимом уровне знаний))
@magrahman48764 жыл бұрын
Спасибо, Евгений, за полезную информацию!
@zg72783 жыл бұрын
Молодец, реально обяснил понятно, долго искал такое видео 👍👍
@ИгорьТеплов-м2л4 жыл бұрын
Отличный видос! Спасибо, Мастер!)
@SmartCaster4 жыл бұрын
Странно, что производители камер давным давно не добавили режим автофокуса - гиперфокал. Включаешь режим и камера зная дифрагму и фокусное объектива выставляет гиперфокал. Если объектив не передает данные в камеру то режим просто не доступен.
@fotolandscape4 жыл бұрын
Да, кстати, было бы очень удобно
@SK-su6xk4 жыл бұрын
Не помню, но в какой то камере есть.
@gennadylukashev3044 жыл бұрын
@@SK-su6xk Смена 8.))))
@flipper1600244 жыл бұрын
@@SK-su6xk есть в Ricoh GRIII и в Fuji XF10 - маленькие фотики, где можно выбрать в настройках, чтобы было все резко от 3 или от 5 м и до бесконечности.
@AlexanderTvorogov4 жыл бұрын
Чем вас, коллега, не устраивает Live view, который теперь почти во всех камерах. Выставляете точку фокусировки и смотрите, что получается. А встраивать DOF калькулятор в камеру как-то накладно вроде. Если что, можно установить на телефоне. Я, например, поставил себе HyperFocal - что-то вроде того, что у Евгения на мониторе. Староват, правда, камеры не все, но я вместо X-T20 выбираю X-T10, грубовато конечно, матрицы разные, но оно мне и не очень надо.
@andreyandrey12664 жыл бұрын
Отличная подача! Спасибо Вам.
@АлексейЛагуткин-ъ7ш4 жыл бұрын
Так куда тыкать? На камушек или горизонт?)
@avitolog1774 жыл бұрын
Гиперфакалити - когда фокус не удался. Спасибо, за полезную информацию 👍😉
@Ramazeca4 жыл бұрын
Спасибо дружище, очень познавательно и понятным языком. Только насколько я знаю, ещё надо стабилизатор отключить если снимаешь со штатива.
@fotolandscape4 жыл бұрын
Да, лучше отключить. Но зависит от камеры.
@gora_guide4 жыл бұрын
Спасибо, хороший выпуск, читаю вашу книгу)
@firestarter67582 жыл бұрын
Подскажите, как узнать размер пикселя матрицы canon 5dmarkll? Искал в интернете, толком ни чего не понял. Спасибо
@SuperMikel19704 жыл бұрын
Спасибо большое! Сложные понятия простым понятным языком, супер!
@manashara25044 жыл бұрын
Было интересно узнать!
@4anat4 жыл бұрын
Хорошо рассказал. Когда то снимал на Зенит 11, ориентировался по шкале объектива. А сейчас наверно лучше по лайв вью с увеличением без автофокуса. Еще слышал, что фокусировочное стекло меняют на типа Линзы френеля, пользовались? 5D mark3
@fotolandscape4 жыл бұрын
Нет, так сильно не заморачивался
@ДенисНовиков-ч3з4 жыл бұрын
Понимаю, что не в тему здесь, но с удовольствием посмотрел бы ваше видео и о портретной фотографии. Очень интересно услышать ваше мнение. Наверняка есть, что сказать.
@larairis30574 жыл бұрын
Спасибо за видео. У меня такой вопрос. Некоторые фотографы предлагают фокусироваться на первой трети кадра. Говорят, что это и есть примерно гиперфокал для видовых пейзажей. Что вы скажете по этому поводу, как относитесь?
@fotolandscape4 жыл бұрын
Да, можно и так. С гиперфокалом это не связано, но если диафрагма в районе 16, то способ рабочий.
@larairis30574 жыл бұрын
@@fotolandscape спасибо!
@dayfuaim4 жыл бұрын
Уважаемый Евгений. Всё бы хорошо, только вы просто говорите на протяжении всего видео. И ничего не показываете из того, о чём говорите. Вот прямо взяв фотоаппарат и руками(!) настроив фокус не бесконечность и прочее. Продемонстрируйте, пожалуйста, "на живой камере и объективе", чтобы было понятно даже тем, кто не владеет терминами в совершенстве.
@AlexAlex-eb6iu4 жыл бұрын
Истину глаголиш. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
@Прол-ш5щ3 жыл бұрын
Как хорошо, когда есть мануальный объектив с гиперфокальной шкалой.))
@fotolandscape3 жыл бұрын
Если нет шкалы, можно при помощи автофокуса целиться примерно на нужное расстояние.
@Danilusky3 жыл бұрын
Огромное спасибо за прояснения как правильно настроить калькулятор
@RedpaX4 жыл бұрын
Да и спасибо за видео всё очень понятно объяснили и не забыли про важный момент - поправку на мегапиксели.
@VERSUSMOBILE-f1p4 жыл бұрын
Спасибо, Евгений!
@АлександрИсаенко-ю9у4 жыл бұрын
Очень познавательно, спасибо Евгений!
@Stalker44447 күн бұрын
Хм, а зачем так сложно? На объективе есть шкала грип, выставляем знак бесконечности на левую сторону шкалы, где указана величина поставленной диафрагмы. Автоматически с правой стороны шкалы грипа у соответствующей цифры окажется цифра минимального расстояния шкалы настройки резкости. Если в диапазон не укладываемся, то уменьшаем диафрагму. Я так еще на Смене 8м настраивал, не промахивался.
@Vetzhash4 жыл бұрын
Спасибо! Подскажите, если кроп камера, то фокусное расстояние объектива пересчитывать и выставлять для полного кадра?
@Vetzhash4 жыл бұрын
Собственно на самом сайте прочитал, что нужно вводить фокусное расстояние объектива не зависимо от полного или кропа. Но в первой графе нужно ввести модель камеры, а програма сама посчитает. Тогда уже другой вопрос, а камеры моей нету, что же тогда? Получается что пересчитывать кроп на полный кадр, а как тогда с размером пикселя, тоже умножать или как?
@fotolandscape4 жыл бұрын
Если камеры нет, пересчитайте фокусное с учётом кроп-фактора. А в списке выберите значение кружка нерезкости вручную, скажем CoC: 0.015.
@Vetzhash4 жыл бұрын
@@fotolandscape вы выбирали значение пикселя 0,008. У Nikon D800 размер матрицы 35,9 - пикселей 7360, при делении получается 0,005. Почему вы подставляли значение 0,008? Я не правильно считаю размер пикселя?
@Vetzhash4 жыл бұрын
@@fotolandscape совсем уже запутался... На одном сайте о фото прочитал такое "Глубина резкости зависит 1. От относительного отверстия: чем оно меньше, тем ГРИП больше; 2. От масштаба съёмки: чем он крупнее, тем ГРИП меньше; 3. От принятого в системе кружка рассеяния: чем он меньше, тем ГРИП меньше. Всё. Больше ГРИП не зависит ни от чего. В это трудно поверить, но от фокусного расстояния она тоже не зависит. На первый взгляд, последнее утверждение противоречит здравому смыслу и практике, но даже школьного знания о геометрической оптике достаточно, чтобы убедиться, что это не так. В самом деле, возьмёте вы объектив 50 или 200 мм, при постоянном кружке рассеяния (а он в общем неизменяемый) и при одном и том же относительном отверстии (скажем, f/5,6) глубина резкости будет одинаковой при одинаковом масштабе. Проще говоря, если снимаете портрет по пояс при диафрагме 2,8 - глубина резкости будет одинаковой независимо от объектива. А вот размытие фона будет разное из-за разного угла зрения объектива. По этой же причине глубина резкости при макросъёмке ничтожно мала: масштаб очень уж крупный." Это был ответ на вопрос о кропе - нужно ли вводить фактическое значение фокусного объектива или умножать с учетом кропа.
@eugene_na_tytrube4 жыл бұрын
@@Vetzhash Вы умудрились перепутать причину со следствием. Начнем с того, что в формуле расчета ГРИП есть абсолютное фокусное расстояние объектива, которое и является частью отношения, которое зовется относительным отверстием, о чем и сообщает буква f в дроби f/5.6 в Вашем примере. А вот угол обзора (который именно фокусным расстоянием определяется) никак не учавствует в расчете ГРИП. Если Вы поставите на один и тот же аппарат объективы с разными фокусными и одинаково выставленной диафрагмой, то для того, чтобы получить одинаковый масштаб изображения Вам придется с более длиннофокусным объективом отойти, или с короткофокусным подойти ближе к объекту съемки, чем Вы измените еще один параметр расчета ГРИП - расстояние до объекта. И вот незадача, то, что масштаб изображаемого объекта зависит от расстояния до него и угла обзора объектива (задаваемгого фокусным расстоянием), при условии, что речь ведем о матрице одного размера (ибо кроп.фактор далее порушит Вашу теорию) - не значит, что это именно масштаб влияет на ГРИП. То что Вы ложитесь ночью спать - не значит, что ночь наступает потому, что Вы ложитесь спать. А теперь берем берем и ставим один и тот же объектив на полнокадровую тушку и кропнутую - и при съемке с одного и того же расстояния, с одной и той же диафрагмой, получаем одинаковую ГРИП при разном масштабе. И получаем, что фокусное расстояние свое дело делает, а вот теория с масштабом как-то не срослась. Учитывать кроп-фактор матрицы вводе фокусного расстояния при расчете ГРИП не нужно по простой причине - фокусное расстояние - свойство самого объектива и кроп-фактор к нему не имеет никакого отношения. В формуле расчета ГРИП используется именно фокусное расстояние, и, опять же, кроп-фактор никак не участвует. К кружку нерезкости (рассеяния) кроп-фактор тоже не имеет никакого отношения, т.к. на матрице одного размера может быть разное количество пикселей и, соответсвенно, эти матрицы будут иметь различный кружок рассеяния, если брать его по размеру пикселя.
@pacificocean1114 жыл бұрын
Пока самый крутой фотограф пейзажист кого я знаю )
@ВасилийАндрусенко-ю5б4 жыл бұрын
Спасибо большое ! Всё понятно и по делу !
@Fedorov_Aleksey4 жыл бұрын
кстати говоря. пользуюсь уже не первый раз. удобная таблица определения грип vasili-photo.com/articles/dof-calculator.html#table все доступно написано.
@MaxZaharchenko4 жыл бұрын
Очень полезная информация, вот именно то чего не хватало. Спасибо, Евгений!
@АркадийВанчугов4 жыл бұрын
Спасибо все грамотно и понятным языком.
@inickil4 жыл бұрын
Есть вопрос. Попробовал приложение HyperFocal. При установке в нем расстояния фокусировки, равным гиперфокальному, дальняя граница резкости не получается равной бесконечности (как вы говорите). Бесконечность получается только, если расстояние фокусировки ставить немного больше гиперфокального.
@fotolandscape4 жыл бұрын
Некоторые погрешности могут быть. Это нормально.
@miapdesign52014 жыл бұрын
Спасибо за полезную информацию!
@Psy_Hunter2 жыл бұрын
подскажите, смогу ли я добиться резкости 2 предметов, если один находится от меня на расстоянии 1км, а второй 3км за вторым ? Спасибо.
@СергейЕгоров-э6ъ4 жыл бұрын
Здравствуйте Евгений, Например сижу в лодке на речке, или стою посреди поля, по расчету гиперфокальное расстояние равно 1,5 метра. Объект съемки находится на расстоянии 100-200 метров, на какую точку фокусироваться? Опускать камеру на воду или землю на расстояние 1.5 метра, фокусироваться, а потом поднимать камеру?
@fotolandscape4 жыл бұрын
А на какой объектив снимаете? Судя по гиперфокалу - на широкий угол, но объект очень далеко. Он маленьким будет в кадре. Что-то не вяжется.
@СергейЕгоров-э6ъ4 жыл бұрын
@@fotolandscape Объектив китовый Canon 18-55, f4.0-5.6 IS STM, фокусное расстояние 18mm, диафрагма f 11, режим приоритет диафрагмы. Ну да расстояние конечно большое, но это для примера взял, можно взять для примера 20-30 метров.
@ginatsvalli3 жыл бұрын
Ничего не понятно, но оооочень интересно!
@ВладимирКиселёв-х9е4 жыл бұрын
Функция гиперфокала есть в Fujifilm Xf10. На 5 метров и на 2 метра. Свайпом по экрану снизу вверх сразу после включения камеры.
@_pupsikАй бұрын
Гиперфокальное расстояние можно высчитать с помощью приложения DOF calculator
@pandapanda93204 жыл бұрын
вот меня всегда смущает такой момент - чтобы получить результат, сначала нужно его просчитать. ну а если это такая ситуация, что некогда стоять и считать.. Уходит свет, уплывает туман, убегают козы, выпрыгнул лосось из реки. Нужно быть здесь и сейчас, а опыта смекнуть - "ага, диафрагма такая, фокус туда/сюда" не хватает. а еще беда беда. купила фуджи xt100 (на более дорогую камеру пока нет возможностей). А она, паразитка, в вечернее время (причем это закат и так называемый "синий час", когда еще не темно) мылит, мажет фокус и вообще все не резкое ( мое разочарование). Хотя цвета люблю из этой камеры и все равно я ее люблю_)))) как же быть? как все эти гиперфокальные считать... к каждой сцене? это прям не творческий процесс тогда, а архитектурный проект получается....
@fotolandscape4 жыл бұрын
Тогда - "волшебные настройки". Я сам ими пользуюсь :)
@er-br5hl4 жыл бұрын
При наработанной технике, это делается в голове автоматом, как построение композиции и выбор параметров съёмки, когда много снимаешь, всё откладывается..
@SabotajnikRu4 жыл бұрын
Евгений, здравствуйте. Размер пикселя Никон D800 равен 4,9 микрон. Откуда цифра8?
@fotolandscape4 жыл бұрын
По памяти вспоминал. Мог и ошибиться.
@aleksdem24 жыл бұрын
Про "мыло" на сильном зажиме уже было сказано и когда-то ходил термин "газетный тест". Фотик на штатив, на расстоянии нескольких метров вешали газету и снимать на разных диафрагмах. Потом на 1:1 было хорошо видно, как мылит 11, 16 и т.д. :)
@fotolandscape4 жыл бұрын
Да, помню такой :)
@АнтонП-ч1н3 жыл бұрын
На некоторых объективах, а на мануальных на всех глубину резкости можно на самом объективе увидеть, напротив шкалы фокусировки есть метки со значением диафрагмы, вот и глубина резкости до нужной риски
@НатальяЕрмохина-б6ь4 жыл бұрын
Огромное вам Спасибо,Евгений!Все же после вашего видео ещё остаются нерешенные вопросы!Мне очень нравятся кадры с разной фокусировкой,начиная,к примеру от цветов на переднем плане до величественных гор на заднем!Такие фотографии реально сделать одним кадром?Или же все-таки здесь фотографы применяют технику стекинга?Про это было бы,Очень Интересно узнать!
@larairis30574 жыл бұрын
в этом случае только фокус-стекинг.
@fotolandscape4 жыл бұрын
Такие сложно, но сильно зависит от расстояния от объектива до цветов.
@PuteshestvuemVmeste20164 жыл бұрын
Когда иду с рюкзаком под 25-30 кг,не заморачиваюсь.На объективе 18-55 выставляю диафрагму F8-F16,режим зоны АФ - автом.выбор зоны АФ,плюс постобработка в фотошопе,и отличные кадры получаются.
@verter1474 Жыл бұрын
Самый толковый комментарий для тех кто в походе с большим рюкзаком, и не надо заумной математики😃👍
@Primo79153 жыл бұрын
фокус стеккинг в пейзажке ?
@fcbkoln4 жыл бұрын
что означает subject distance? эта величина тоже регулируется
@fotolandscape4 жыл бұрын
Это не нужно. Можно ввести расстояние до объекта съёмки.
@fcbkoln4 жыл бұрын
@@fotolandscape Спасибо. Но ЭТО НЕ ПЕРВЫЙ объект ближайший в кадре?
@Morfey76 Жыл бұрын
То есть, я отключаю точки фокусировки в автом-м режиме, а дальше какую выбираю точку? Вот этот момент не догнал.
@evgenykiselev59638 ай бұрын
Любую, но фокусироваться на объект, находящийся на гиперфокальном расстоянии.
@anatolyivanov38064 жыл бұрын
Спасибо! Интересная информация по попиксельной резкости. Обеспечивают ли ее реальные об'ективы?
@fotolandscape4 жыл бұрын
Не тестировал, не знаю.
@4anat4 жыл бұрын
На сайте www.dxomark.com/ Есть тесты многих объективов по резкости, может заинтерисует. Как то заморочился вопросом недостаточной резкости объектива ef 24-70 f4 is usm. Так вот на разных аппаратах показывает разный индекс резкости Mpix. И вот что я для себя понял, разрешение фото должно соответствовать разрешению монитора, иначе не все так резко кажется. Это я о другом уже.
@neverforever13575 ай бұрын
Можно еще фокусстекинг сдегать. Пооом склеить в фш.
@ХаритонычевМихаил4 жыл бұрын
Евгений, предлагаю интересную тему "Применение правил гармонии цветов на примере цветового круга Adobe color при обработке фотографий". Михаил
@fotolandscape4 жыл бұрын
Спасибо за идею
@aden70214 жыл бұрын
Очень запутано и не понятно. Понятно что есть ф/16 и 13 на кропе. А может использовать тяжёлый штатив с задержкой 2 секунды для пейзажей или можно получить панораму с проводкой? А может просто не нужно простые вещи усложнять)
@fotolandscape4 жыл бұрын
Да я, как бы, упростил по возможности. А в конце упростил вообще до двух чисел. Куда уж проще?
@photovokal89414 жыл бұрын
Панорама с проводкой это что?
@innazosko98124 жыл бұрын
Отличное объяснение
@sergeyswanson80913 жыл бұрын
Спасибо
@Vadim_L.A9 ай бұрын
спасибо
@stepansterh46972 жыл бұрын
Зачем тогда светлый фикс, если снимать на диафрагме 16, тем более, что на моём фиксе максимальная резкость приходится на 4?
@денис-х6к8х2 жыл бұрын
фиксы больше для портретов используются как раз изза открытым диафрагм. В пейзаже 8-16 обычно для проработки планов. Иногда и этого мало и используют фокус-стэкинг
@OTK7m4 жыл бұрын
Спасибо.
@vitkaz60984 жыл бұрын
Как установить бесконечность если на объективе нет шкалы расстояний?
@6yM6apaLLl4 жыл бұрын
Бесконечность - крайнее положение фокусного расстояния, или что-то изменилось в "объективостроительстве"?
@fotolandscape4 жыл бұрын
Сфокусироваться автофокусом на дальний объект
@ВикторОрлов-з7х4 жыл бұрын
Теперь понимаю, какой классный "полуавтомат" был у меня - Киев -88" с широкоугольником. До съемки пейзажа автоматически вводится чувствительность пленки (камера заряжается пленкой Ф-130), на шкале диафрагм устанавливается значение диафрагмы - 8, на шкале расстояний - наводится фокус по гиперфокальному расстоянию - с 1,5 м. до бесконечности. Камера готова к съемке, определяй только выдержку.
@fotolandscape4 жыл бұрын
Да, на фиксах старых были шкалы - очень удобно.
@divoru774 жыл бұрын
А как же дифракция на сильно зажатой диафрагме? С какого числа она начинает портить резкость? 🤔
@fotolandscape4 жыл бұрын
Я в конце про это говорю. Надо самому тестировать
@ragdagtour Жыл бұрын
Куда вы пропали ?
@АлександрДенисов-й3л4 жыл бұрын
Сколько искал в интернете, что такое кружок не резкости, так и не нашёл. Ура узнал!
@АнтипАдов3 жыл бұрын
Кружок нерезкости-это фотоклуб Козодрюпинска времен СССР..)
@AlexAlex-eb6iu4 жыл бұрын
Ничего не понял, но очень интересно.
@АлександрВолков-о7ц2 жыл бұрын
А нет у тебя видео как правильно настроить Гугл камеру на смартфоне??? Основные базовые настройки ???
@sergkorsar4 жыл бұрын
Стекинг решает эту проблему лучше всего, друзья 🤓
@RedpaX4 жыл бұрын
Между прочим в камерах уже есть такие режимы, я продал D800 и купил Z6 и там есть мультифокусная съемка делающая абсолютной глубину резкости.
@sergkorsar4 жыл бұрын
@@RedpaX нужная функция 👍
@TheInfectA4 жыл бұрын
@@RedpaX как впечатления в целом от Z6? Сам смотрю на нее, коплю деньги, хочу в будущем d800 тоже продать:)
@СергейМихайлов-т6ф4 жыл бұрын
Спасибо!
@dazhsh71097 ай бұрын
Не получается в реальности так. При фокусировке на гиперфокал бесконечность будет менее резкая, чем если фокусироваться на бесконечность. Это видно при увеличении. Гиперфокал имхо не для пейзажей больше, а для стрит-фото удобен с линзами в режиме ручной фокусировки.
@UsoVVV4 жыл бұрын
Извините, но мало что понятно... Больше вопросов появилось. Хотя бы примеры посмотреть.
@pacificocean1114 жыл бұрын
PhotoPills, программа, которая все просчитает. А если хочется разобраться самому и прямо вкурить, так сказать впитать, то только читать с бумажкой и ручкой, с камерой и внатуре
@aden70214 жыл бұрын
@@pacificocean111 О ещё один умник нашёлся))
@Tixoxod1024 жыл бұрын
Выставляешь 24мм, фокус на 2м, диа на f/16, и вуаля.
@photovokal89414 жыл бұрын
Я сомневаюсь,что он сам себя понимает.
@Dengol24 жыл бұрын
Не забивайте себе этим голову. На практике никто этим никогда не пользуется. И даже сам Евгений ;)
@Darinella_Shine2 жыл бұрын
🙏🌺
@RusBASSuk2 жыл бұрын
Спасибо! Интересно и полезно, но насколько вообще реально получить попиксельную резкость при значении диафрагмы f/16, имея ввиду дифракцию? Upd.: Досмотрел, мнение услышал.)
@2er0c001 Жыл бұрын
мне вот непонятно, почему производители прямо в камеру этот калькулятор не встраивают? все параметры камере известны. могли бы просто на экран показывать ГФР
@evgenykiselev59638 ай бұрын
Наверное потому, что оно зависит от размера снимка и дистанции просмотра?
@Строимдом-у9ю4 жыл бұрын
Попробуем...
@egorstrug6324 жыл бұрын
Добрый день, Евгений. Хотел получить книгу по ссылке "kzbin.info?redir_token=271Z80uiiF2BV7VxydDPTREppI98MTU5MDI4OTQ3MUAxNTkwMjAzMDcx&q=http%3A%2F%2Fwww.fotolandscape.com%2Fawesome-landscape-emailbook-youtube%2F&v=Yn6YzOU7n-g&event=video_description" внизу видео. Письмо не пришло на введенную почту pron282@ngs.ru.
@fotolandscape4 жыл бұрын
Да, вижу, что письма уходили, но вы их не открывали. Возможно, попали в папку "Спам", проверьте, пожалуйста.
@egorstrug6324 жыл бұрын
Папка спам пустая. Почта рабочая, каждый день на нее приходят письма. Попробую ещё раз.
@Skril_Skrilov4 жыл бұрын
А не проще ли просто по "зебре" сориентироваться?🤔
@fotolandscape4 жыл бұрын
Зебра не у всех есть.
@ЛюбовьСергеева-ф2н3 жыл бұрын
Как можно фотографировать портрет? Где у человека портрет?
@АлександрСеров-д8е4 жыл бұрын
если кому интересно - g=(f^2/c*N)+f; где f - фокусное расстояние объектива, c - круг нерезкости(для DSLR не 0,03 мм(не carl zeiss стандарт), для каждой камеры своё значение), N - число диафрагмы(8, 11, 16 и т. д.)
@СергейВерба-м7з4 ай бұрын
На советских объективах было указано это расстояние
@KonstantinDem4 жыл бұрын
Кроме дифракции еще активно пыль на матрице вылезает от Ф16. А в полях это актуально.
@nikitasmekhov16913 жыл бұрын
не понял. Фотографируем пейзаж до бесконечности, а фокусируемся под ноги практически....это как!?
@IgorSarapulovMyView4 жыл бұрын
Труднее народу понять не гиперфокальное расстояние, тут я думаю все разберутся, а когда в пейзаже нет этой пресловутой бесконечности, допустим впереди по всему горизонту находятся близко горы вот тут ваш рассказ как бы бесполезен. Для быстрой настройки лучше купить объектив со шкалой ГРИП, также такая шкала высвечивается прямо в видоискателе в камерах Фуджи. И обратите внимание на последние объективы выпущенные к беззеркалкам, там на шкале резкости, расстояний нет вообще градуировки метров, она чистая от цифр, просто вращается без стопа.
@MrPronav4 жыл бұрын
Пожалуйста, не делайте музыку в ролике громче, чем речь, очень раздражает туда-сюда громкость регулировать постоянно.
@hdhhehehjdjdjjd39823 жыл бұрын
Гиперфикальное расстояние
@Mike-cy4fj Жыл бұрын
Дядь, ты сейчас со мной разговаривал?😂
@chelovskiy4 жыл бұрын
интересно, но для меня не практично. Я более 40 стран облетал, снимаю без штатива и на марк 3. Все по интуиции делаю и все резко. Плюс в фотошопе всегда потом хайпас фильтр на 3.3 и норм. Шатерсток берет, журнал берет, что еще нужно? Усложнять бы не стал. Фотаешь на малом ISO, большой шаттер, диафрагма от 8 и норм. Поехал дальше.
@fotolandscape4 жыл бұрын
В целом - да. Я сам не заморачиваюсь. Но кому-то это интересно знать, я рассказал.
@chelovskiy4 жыл бұрын
@@fotolandscape да, я понимаю. На самом деле интересно.
@lanap69804 жыл бұрын
Интересно, но вообще ничего не понятно.
@adilzhan23503 жыл бұрын
Них*** не понял но очень интересно
@ovx_tube4 жыл бұрын
5
@temporal00443 жыл бұрын
Закалибал ты чувак. Опасный индивидуум.
@LonlyLokly4 жыл бұрын
Такой же аппарат D800, пейзажи снимаю на 14-24 2.8 на дырке 8. Раньше пользовался калькулятором гиперфокала, потом стал поступать несколько проще: фокусируюсь на автофокусе центральной точкой себе под ноги - на дисплее камеры это самая нижняя точка по вертикали. Данный ширик хорошо отрабатывает резкость по всей глубине снимка. Ну а далее работа с резкостью в фотошоп. Недавно записал урок на эту тему, может, будет интересно посмотреть kzbin.info/www/bejne/hJepqpuAnrxlmKc
@СергейЗенов-я9м4 жыл бұрын
А как же ГРИП, выставил на объективе, и перенес диафрагму в фотик.
@Ведомир4 жыл бұрын
Единственный минус, не на всех объективах есть шкала ГРИП.
@АнтипАдов3 жыл бұрын
@@Ведомир Проверка ГРИП есть в самой камере( большинстве).