사골로 우려도 됨 봉건국가 탈피한지 40년만에 근대 제국을 털어버림 육전도아닌 해전으로. 해군력은 근대화의 상징인거 아시죠? 산업이 뒷받침되지않으면 건설 유지 불가입니다. 조선은 뭐했냐?
@르상티망-x8k3 жыл бұрын
저는 이런 영상을 보면서 아직도 한국인은 19세기를 살고 있다는 것을 느낍니다. 시네모리님 영상을 즐겨 보러 오면서 "토착왜구", "반일"을 확대 운운하는 사람들 심리가 뭘까요. 한편으론 우린 당시에 근대화하지 못했다는 열등감, 분노, 시기, 부러움의 표시이고, 서구 열강이 대신 일본을 때려주는 모습에 희열을 느끼는 기분 나쁜 찐따의 모습이 보입니다.
@kiyongkim76513 жыл бұрын
동감입니다. 우리가 일본을 주제도 모르고 미국에 덤빈 바보라고 깔보려 애쓰지만. 적어도 그 둘은 같은 그라운드에서 같은 선수로서 맞붙었지요. 애초 일본의 주전자담당이었던 한국이 거기에 빙의해 누가 바보니 마니 하는 것도 웃긴거지요. 애초 미국이 없었다면 독립자체나 일어났겠습니까.
@이지현-i5k3 жыл бұрын
반일은 그냥 국민선동용 단어에 불과하지
@stoner63a93 жыл бұрын
그저 과거일 뿐입니다. 거울삼아 더욱 발전해나가야죠
@_NakTaАй бұрын
조선시대 노비들의 유일한 즐거움은 남이 잘못되는거였음. 자신은 노비에서 벗어날수도 없고 자기 자식을 낳아도 노비이기 때문.
@최화랑-b7f3 жыл бұрын
솔직히 이민가서 한참 살다가 국뽕 다 사라지고 객관적인 시선으로 우리나라 역사 바라보면 처참할같다
@Bi993343 жыл бұрын
별걸다 처참합니다. 세계사 좀만 관심 가지고 봐도 학교에서 수난의 역사라고 하는게 얼마나 개소린지 알게됩니다. 한반도는 지리적 이점으로 국력에 비해서 정말 안정적인나라였습니다. 중앙아시아,중동아시아 이런데는 고작 수세기동안 나라가 수도없이 바뀝니다. 하물며 중국보다도 안정적이였고요. 그 처참하단것의 근거가 될만한 것들 대부분은 식민사관의 잔재에서 기원한것 일겁니다.
@신소유-e3t3 жыл бұрын
@@Bi99334응 노비 후손 어서오고
@신소유-e3t3 жыл бұрын
@@Bi99334 대체 어떤나라가 같은 민족을 노예로삼냐??? 인도도 인도아리안족이 드라비다족을 노예삼았다
@Bi993343 жыл бұрын
@@신소유-e3t 신분제는 시대에 따라 세계어디에나 존재했고 다른 민족을 노예로 삼았다고 우월하다고 생각하는게 미개한겁니다. 제국주의의 후손입니까 본인은??? 그냥 차별주의자 이신겁니다. 직장에서도 그런발언 하실수 있나요???
@vscode123823 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 자국민 노예 vs 타민족 노예 둘중 하나하라하면 당연히 후자지 ㅋㅋ
@bandalgisab1872 жыл бұрын
저런 수준으로 싸우는데 당시 조선은 ㅋㅋ 말을 안해야지 일본 비아냥 이전에 원시수준 조선부터 되돌아보시라
러시아나 청한테 식민지배 당했으면, 미국이 태평양 전쟁 이겨도, 한국을 독립시켜줄 명분이 없음. 왜냐하면, 중국이나 소련이나 모두 2차대전 승전국임. 결국 승전국한테 식민지로 있던 영토를 미국이 무슨 재주로 독립시켜? 일본 식민지로 있었으니까, 바로 독립시켜 준거지. ㅋㅋㅋ
@tj186819043 жыл бұрын
러시아를 제껴버린 일본..ㅋ 한국은 죽었다 깨도 흉내도 못낼 스케일이네.
@redxavier80173 жыл бұрын
영상에서도 언급되었지만 당시 일본 특촬 기술이 세계 최고 수준이었고 71년작 성웅 이순신과 85년 드라마 임진왜란의 해전 씬도 일본 특촬팀이 작업을 했습니다. 그리고, 실제 역사에선 이토 히로부미가 러시아와 전쟁하면 일본 망한다고 러일 전쟁을 극렬하게 반대하였다고 합니다.
@백년홍-s8w3 жыл бұрын
실질직으로 거의 망할뻔 했어요 대규모 회전은 일본으로서는 첨해봤는데 비록 전투는 이겼지만 더이상 전쟁을 하면 국가 부도 상태이고 당시 재정 러시아는 전쟁을 더 할수 있었죠 그래서 제발 합의 하자고 조른건 일본입니다. 청일 전쟁으로 청국에게 막대한 전쟁 보상금을 받았지만 러시아에게는 땡전한뿐 못받고 끝남.
@user-pf5ek9pf7f3 жыл бұрын
@@백년홍-s8w 그런데도 승리한게 일본인걸 보면 일본이 정말 대단하네요...
@kimjuni3 жыл бұрын
천운이었던거임 러시아농민 공산당소요 등 내부사정으로 러시아육군 본진을 보내지못했음 전체 전력의 10분의 1~2 정도만 쓴거라 좀만더 전쟁 길게가면 승자는 러시아였을꺼임 배상금도 받지못했으니 승전이라기보단 전쟁 빨리 끝내고싶은 일본이 미국 졸라 얻은 휴전임 러시아는 그저 반도에 대한 야욕만 접었을뿐 실질 피해가 거의 없는데반해 일본군은 러시아군보다 몇갑절 전상자 나오는데 인명과 자원 존나 갈아넣었음 일년만 더 끌었음 일본이 지는 수준이 아니라 망했을꺼임
@user-pf5ek9pf7f3 жыл бұрын
@@kimjuni 근데 그런 논리면 할힌골전투는 일본의 승리가 됨 ㅋㅋㅋ 중일전쟁 중이던 일본이 그냥 빨리 전쟁 마무리 지으려고 끝낸거 ㅋㅋ 소련이 얻은건 그냥 조금만 강 하나에다가 배상금도 없었으니깐 ㅋㅋㅋㅋ거기다가 할힌골 전투에서 소련군이 더 많이 죽었죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 러일전쟁은 일본이 공격 러시아가 방어인데 당연히 일본군이 더 죽지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 방어항 공격의 차이를 모르나? ㅋㅋㅋ
@user-pf5ek9pf7f3 жыл бұрын
@@kimjuni 근데 러시아도 일본군 단 한번도 못 이김 그리고 러시아군 1~2할이 아니라 전력을 다했음 러시아 국방비에 쏟아붓다가 프랑스에 차관까지 끌어와서 전쟁 했으니깐 ㅋㅋㅋ 그리고 러일전쟁에서 러시아가 모든 전투에서 졌음 ㅋㅋㅋ
@HYreactionTV3 жыл бұрын
일본이 아시아에서 떵떵거릴떄 조선은 뭐하고 있었지?
@우당탕쿠당탕통통전차3 жыл бұрын
역대 해전사에 남을 압승이 맞는데 조선 국뽕들 눈물의 날조 폄하중 ㅋㅋㅋ
@ah.k48723 жыл бұрын
궁금한게 있는데 저런 유물영화들을 어떻게 구하고 번역까지 하시는건가요ㄷㄷ
@shg5303 жыл бұрын
저도 궁금 하네요...
@성공-z4k3 жыл бұрын
@@shg530 해외서 구매하시는듯하네요 일본사이트서 옛날영화 팔더군요
@용봉탕-w2n3 жыл бұрын
미국이라고 자신있게 말하네 ㅋ
@manlol79683 жыл бұрын
미국:선넘네? 호잇!(미드웨이 아카기.카가.소류 침몰)
@vecyl3 жыл бұрын
전쟁에 국제법이니 뭐니 그런게 무슨 의미가 있어... 일단 이겨놓고 외교적으로 이해관계만 일치시키면 민간인 학살을 하더라도 그런 태클 안들어와. 그건 현대전에서도 똑같이 적용돼. 하지만 일본제국의 가장 크고 근본적인 문제점은 저런 요행을 통해 얻은 승리를 자신들의 정규전 수행 능력이라고 착각했던거임. 그래서 똑같은 방식으로 중국과 인도차이나를 침공하고 진주만 폭격을 했겠지... 나치 독일도 전격적이라는 기습적인 기동전에 맛들려서 그것만으로 프랑스와 동유럽을 집어 삼켰잖아? 하지만 정작 독일 육군의 전투력 자체는 6주만에 항복한 그 프랑스 육군보다도 약하다고 평가받았음. 그런 것에 대한 확실한 피드백 없이 그냥 승리만 자축하니까 히틀러 같은 아마추어가 계속 전쟁에 관여해서 결국은 패전으로 기울게 된거 잖아. 사람도 국가도 항상 중요한 건 자기객관화인거 같아. 내가 이기더라도 혹은 지더라도 진짜로 내가 실력으로 이길만했는지, 내가 운이 나빠서 진건지 끊임없이 고민하고 의심해봐야지만 언제나 고른 결과를 낼 수 있고 도덕적으로도 옳은 선택을 할 수 있는거 같다. 그런 의미에서 무조건적인 국뽕만큼 국가에 해로운게 없는거 같아. 지금 그런 국뽕에 빠지고 있는 한국도 걱정이지만, 아직 제대로 이룬 것도 없는데 국뽕 잔뜩 들어간 중국보면 얘네도 일본제국이나 나치독일처럼 큰 사고치고 크게 망할거 같다는 생각이 듦...
@bristol49772 жыл бұрын
공감이 가네요. 행운에 속지 말라는 책제목이 생각납니다.
@johnlemon60683 жыл бұрын
그래도 저런 승리의 근대 역사가 있는 일본이 부럽다..
@날두TV-p1v3 жыл бұрын
@신세계살아남기Ghosn 다음 한맺힌 조선인의 비명소리ㅋㅋ 솔직히 저게우리나라역사였어봐라 한개인한백성이라도 삶의의욕이생길꺼같다
@김태우-b1s5x2 жыл бұрын
@신세계살아남기Ghosn 근현대 말하잖아...짠하다 저때 우리 조선은 뭐하고 있었더라...ㅋㅋㅋㅋㅌㅋ
@jameslee50852 жыл бұрын
@신세계살아남기Ghosn 일본이 항공모함으로 미국 때릴때 조선인들은 소달구지 끌었다~
@moonp3890 Жыл бұрын
@신세계살아남기Ghosn 소달구지 타봤어?
@유진-f3n9h Жыл бұрын
조선 만세 끝 이제 싸우지마 😂
@11pershing3 жыл бұрын
미후네 토시로 주연 일본해대해전이군요. 미니어처 촬영의 정수였죠
@00_G_01_J_03 жыл бұрын
우리나라도 그저 일제피해망상에서 벚어나서 진정으로 일본을 넘어서고싶다면 일본에게서 배울점이있으면 배워서 우리나라에 맞게 세상을 바꿔가는게 맞을지도 모르겠네요
@myongdong3 жыл бұрын
러시아 식민지 가 됐다면 스탈린 덕에 중앙아시아에서 살듯
@2027대통령홍카콜라3 жыл бұрын
아니지. 고려인들은 그나마 통제가 쉬워서 중앙아시아로 보낸거고 아마 조선에서는 씨를 말렸을듯
@카페봉봉3 жыл бұрын
@@2027대통령홍카콜라 지금 러시아나 우리가 부르는 고려인은 고려시대나 고구려 사람들이 아닌 조선인이에요 지금이나 그때나 유럽국가들에게 한국 또는 조선이라는 국명보다 코레아라는 이름으로 불릴때고 일본의 압제를 피해 연해주 로 이민했던 사람들을 지금은 고려인1세대로 부르는 겁니다
@카페봉봉3 жыл бұрын
@@kimeisei" 고구려 사람들이 아닌"요거 빼먹은거 김진우왕이 쓴 댓글 반박하는 글인데 구라친다니? 글 끝까지 다 읽었으면 대충 맥락은 나올건데
@seonghoonjeong8883 жыл бұрын
역알못 인증하시네 스탈린이 왜 중앙아시아로 이주시켰는지 이유는 생각 해본적 없으새요? 일본 세작질 할까봐 싸그리 이주시켰는데 러시아가 한반도 먹으면 이주시킬 이유가 없어요;; 역사에 만약은 없는거니 이래나 저래나 뻘소리일 뿐이지만.
@Bi993343 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 그니까요... 이주 시킨이유도 모르고... 그냥 일반적인 시나리오로 생각하면 소련에 편입or공산권 단일국가로 승인됐다가 소련붕괴때 자본주의자유민주주의로 분리 전환했겠죠... 중앙아시아 지역을 빗대어 생각해보면 반러보단 친러성향을 유지하고 아마 중국이랑은 소소한 만주분쟁정도였겠고 동북아 정세자체는 더 안정적이였을겁니다. 일본도 아마 지금보단 개소리가 적었을 겁니다.
@paminedoo9973 жыл бұрын
도고가 이순신을 존경했다는 근거도 없는 썰을 믿고있는 사람이 아직도 있는데 해당 썰은 1964년 한일 협정당시 국민의 정서, 자존심상 반대여론이 높으니 무마시키기 위해 친일파 이영개라는 사람이 "도고가 ~이랬데"한 썰에 불과합니다. 도고에 관한 어떠한 역사적 사료에도 이순신을 존경했다는 내용은 없습니다. [관련내용 - "도고가 '이순신은 나의 스승입니다'라고 말했다는 구절 역시 한국인 실업가 이영개에게 들은 이야기일뿐이며 한국인 실업가로 부터 들은 이야기이기에 신빙성이 제로에 수렴한다. 실제로 도고 제독이 이순신을 추앙했다는 일화들은 전부다 출처가 불분명 하며 전해들은걸 한국인이나 재일교포들이 옮겨 적은 "카더라"수준이다. 세계에서는 역사적 사실로 전혀 인정하지 않는 내용이며 반일 프로파간다에 의한 이순신 띄우기의 일환인 창작 정도로 보고 있다. 당연히 도고가 넬슨을 무시했다는 것도 허무맹랑한 소설이다."]
@궁물에밥한끼3 жыл бұрын
저도 그런줄알앗는데 립써비스한정도임!
@djcc15523 жыл бұрын
@마리아나의 칠면조 사냥 일본해군의 강화를 위한 정치적인 목적으로 -자 봐라 이순신한테 해군으로 밀림으로써 우리가 조선을 먹지못하지않았냐 해군을 키워야한다-정도의 의미이지. 해군이 이순신을 군신으로 찬양한건 아닙니다. 그러한 교육을 통해서 개인이 그런 생각을 품을 수도 있지만 일본해군자체에서 어떠한 기록과 사료에도 이순신을 군신으로 만들고 찬양한 기록은 없습니다.
@dubu9993 жыл бұрын
@마리아나의 칠면조 사냥 오 개인적으로 궁금해서 알아보고 싶은데 일본 해군에서 이순신을 연구하고 찬양한 기록 같은건 어디서 볼 수 있나요?
@sjp13243 жыл бұрын
ㅋㅋ 러일전쟁에서 정사엔 없는 내용인데 어느새 정사가 된 2가지 1. 영국이 수에즈 운하를 막았다(영일동맹이라서) 2. 도고가 넬슨보다 이순신이라 했다
@djcc15523 жыл бұрын
@마리아나의 칠면조 사냥 개인적인 이순신에 대한 평가이지 일본 해군이 찬양했나요?
@user-solakjawr3 жыл бұрын
우리도 이순신 500년은 우려먹는데 머 ㅋㅋㅋ
@user-jq9xi4nu5y3 жыл бұрын
우려먹는게아니라 이순신을 역사적으로 인정하고 기억하자는거지 멍청한띨띨이친구야
@サロンパス-m9z3 жыл бұрын
ㅄ
@pineapple26653 жыл бұрын
데스! death!
@hounpeter51843 жыл бұрын
일본이 해전에서 이긴 결정적 이유가 거리를 측정하는 측간기...이 기술은 동맹국 독일의 광학기술을 수입 정확한 포격이 가능 하였음 대신 러시아 발틱 함대는 사거리만 길었고 정확도는 떨어졌음. 그리고 영국이 발틱 함대의 수에즈 통과를 원천 봉쇄하여 남아프리카로 돌아가는 긴 항해로 지치게 만들었음.. 당시 수에즈 운하의 이집트는 영국의 식민지였음
@svythk84772 жыл бұрын
멍청아 독일.일본동맹은 2차대전때였다.
@ilililillli52863 жыл бұрын
뤼순 공방전 203고지 전투에서 7사단 전체를 제물로 받쳐서 그런가.. 신이 불쌍해서 한번 봐줬네
@코믹하우스3 жыл бұрын
노기 장군의 두 아들도 뤼순 공방전에서 전사했는데 전사자 가족들이 노기의 집에와 항의하는데 노기의 두 아들도 거기서 전사했다고하니 유가족들이 그냥 돌아갔다죠.
@jay_austere3 жыл бұрын
@@코믹하우스 자결로 유가족들에게 보답하겠다더니 히로히토 유치원장으로 키워내고 진짜 와이프와 실행했죠
일본과 러시아가 전쟁한 걸로 표면상 보이지만... 실재론 영국이 러시아와 한판뜨는 대신에 손에 피 안 뭍이고 일본에 하청준 하청전쟁입니다. 하청대금을 만주와 조선으로 결재한 것이죠. 조선은 전쟁의 당사자도 아니면서 전리품 매대에 올라온 상품신세라는 것이죠.
@starilerkim93153 жыл бұрын
어쩌겠음 우리의 위정자대빵이 척사로 쇄국정책하다가 며느리와 권력다툼하면서 세월보내다가 세상돌아가는걸 파악못한거지...
@successkim79203 жыл бұрын
stariler kim 마치 세계가 미국의 질서 하에 흘러가는데 혼자 반미주의 하겠다는 좌파처럼 웃긴건 삼성 적폐라 하면서도 애플 미국한테 몇백만원씩 가따가 바침 ㅋㅋㅋ
@starilerkim93153 жыл бұрын
@@successkim7920 오늘날의좌파는 반미도 아님 그냥 자신들 이득을위해 옷을 갈아입죠 보수는 태만하고 옛날 이데올로기로만 어필하면서 가만히 있다가 이번에 망한거임 ...
@successkim79203 жыл бұрын
@@starilerkim9315 그게 한입으로 두말하는 소신없는 정치지 ㅋㅋㅋㅋ 그럴꺼면 뭐하러 주장을 하고 뭐하러 가치를 찾음? 어차피 나중에 개밥주듯 내팽개칠건데.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 적폐한테 돈 가따 바치는 좌파들
@wylee59843 жыл бұрын
하청도 능력이 있어야 수주하지
@호주댁-e5j3 жыл бұрын
✨그때 일본이 태국왕실처럼 완충지대로 만족하고 조선반도를 러시아에 내어줬으면 지금쯤 조선인은 모두 중앙아시아나 시베리아의 에벤키족 땅으로 쫒겨났을텐데요. 일본의 만행이 아쉽습니다.
@soohwanjeon9713 жыл бұрын
근데 우리도 우려먹는거많잖아 ㅋㅋ.. 그냥 나라별 종특인듯
@miri-hw6gf3 жыл бұрын
1950년대 미국국무성이 1930년대 미국의 동아시아정책에 대한 보고서 에 당시 서구인의 동아시아 정책관을 보여준 대목이 있는데 골자는 " 미영의 대중정책은 소련의 남진을 일본으로 하여금 막고 중국의 자주성을 확보해서 서구의 중국에서의 시장접근을 자유로이한다 하지만 일본은 중국에서의 일본의 특수권익을 요구했고 이는 영국의 인도에서의 지위, 미국의 중남미에서의 독보적지위와 같은것이다 당연히 미영은 거절했고 결국 일본은 미영을 최종적으로 깨야할 장벽으로 인식했고 그이후 전개는 역사에 잘나타나있다, 그결과 중국대륙은 공산화되서 완전히 잃고 미국은 일본인들의 생계까지 부담해야하는 처지가됬다" 만약 일본의 당시요구를 미영이 수용했으면 어찌됬을까? 그랬으면 제생각은 세계사의 흐름에따라 우리는 훗날 독립을 했을테고 중국은 민주주의 시장경제국가, 한반도는 6.25도 없었을테고 분단도 없었을것이라 생각합니다 . 일본은 논란은 있겠지만 아시아의 영향력있는 강대국으로 남았겠지요
@태양의밭관리자사딸라2 жыл бұрын
그 특수 권익이라는 게 지금 러시아가 우크라이나에게 강요하는 것과 무엇이 다른지요. 중국이 공산화된 건 미국의 트롤짓이지, 일본이 약해져서 그런 게 아닙니다.
@송호영-h8f3 жыл бұрын
도고가 잘한 거지...
@엄태준-j3w3 жыл бұрын
그야 일본에서는 그를 존경의 대상이자 신으로 주앙받는 인물로 평가되지만 반대로 우리입장에선 한반도가 일본의 식민지가 되는걸 결정적인 큰 사건이 된 위험한 인물로 평가되죠.
@flashkims3 жыл бұрын
@@엄태준-j3w 군인은 군인으로서 할 일을 할뿐
@엄태준-j3w3 жыл бұрын
@@flashkims 역사적 시각을 볼때 한반도가 일본에 손에 넘어가는 큰 시발점이 되었죠 우리입장에선 치명적이고 불행한 역사를 가져다준 커다란 대사건이었죠
@flashkims3 жыл бұрын
@@엄태준-j3w 허긴 그렇기도 합니다. 결정적인 전환점이라 볼 수 있겠네요. 그런데 일본이 패했으면 러시아에 먹혔을 것 같습니다
리얼 당시 조선은 사실상 청의 속국과 다름없는 처지였는데. 그래서 한국전쟁 중 중공군 마음속에는 그때에도 일본군에 대한 공포심이 자리잡고 있었다지요.
@johnstone92123 жыл бұрын
지구 최강 몽고도 일본에게 개발렸지요..당시 몽고의 상륙군 규모는 미군의 오키나와 상륙전 규모보다 더 컸고 미군의 오키나와 상륙전 규모는 노르망디보다 더 컸습니다
@johnstone92123 жыл бұрын
@@kiyongkim7651 중일 전쟁 으로 중국인 3,000 만명 사망 했지요..당연히 조선도 한 따까리 했지요
@김덕배-p1u3 жыл бұрын
일본해군은 역사적으로 강하다 청나라 러시아를 뚜까패고 미국과 한판 싸우고 지금도 세계 3위의 해군력을 갖고있지
@kyuwanchoi3 жыл бұрын
천황폐하 만세!
@grunt10003 жыл бұрын
@@kyuwanchoi 국정원에 신고해야할듯 적을 찬양하는 이적행위로
@kyuwanchoi3 жыл бұрын
영국여왕폐하 만세!
@dominusvobiscum65302 жыл бұрын
@@grunt1000 일황은 국가보안법 적용 대상이 아닙니다만 ㅋㅋ
@moonp3890 Жыл бұрын
@@dominusvobiscum6530 일황은 또 뭐야 ㅋㅋㅋ 천황 or 일왕
@kaiko32063 жыл бұрын
구한말 조선은 힘이 약햇으니 ㅠㅠㅠㅠ 러시아 청나라 일본의 먹이감이엿네 ㅠㅠㅠㅠ 참 한심한
@누가바-y7p3 жыл бұрын
I am Korean but I am a Quarter Japanese. I am proud of Japan
@ysk8641 Жыл бұрын
you are only japanese not korean
@러브스쿼드3 жыл бұрын
러일 전쟁은 일본 입장에서 지금도 대단히 자랑스러워하는 전쟁사, 비극만 남은 태평양전쟁과 달리 이건 지들이 봐도 전쟁범죄 문제가 없는 싸움이기도 해서 더욱 열광... 다만 그 시기에 우리는 야금야금 잡아먹히던 시절이라 짜증날 뿐이지.. 재밌는 사실은 서구 열강을 두려워하던 조선의 지식층 까지도 러일전쟁에서 일본을 지지했다는 사실, 안중근 장군도 러일전쟁에선 일본을 지지했다는 점. 영상 내용 처럼 러일전쟁의 승리는 일본에게 악영향을 미치기도 하는데, 미국 함대와도 결전을 통해 그런 드라마틱한 승리를 할 수 있을거라 믿었다..
@AngryFace_2 жыл бұрын
거함거포가 먹히는 시대와 먹히지 않는시대
@_NakTa Жыл бұрын
@@AngryFace_ 러일전쟁 당시 일본이 전함과 대포크기에서 밀려서 치고 빠지기 전략을 썼다고 알고 있음.
@퐁퐁이형-j2o Жыл бұрын
@@_NakTa님 댓글 읽어보니까 1찍 치고는 솔직히 ㅈㄴ 이성적인듯 t느낌
@_NakTa Жыл бұрын
@@퐁퐁이형-j2o 보수는 맞는데 윤지지는 안함 ㅋㅋ 마찬가지로 좌파라 해도 인정은 하는데 특정정치인 신봉자들 극혐함
@Djdjjddjjjwm4 ай бұрын
승리한 전투 하나를 국가단위에서 무한정 우려먹고 전투교리에까지 영향을 주는건 일본제국이 유일할듯
@jooyeonhan55823 жыл бұрын
헬조선은 저때 소달구지 끌던 시절
@미소의테레사-s2o3 жыл бұрын
이때부터 "러일전쟁때도 강국인 로씨아를 이겼으니 이번 미국도 이기겠지" 하는 정신나간 발상이 시작되었지..사스가 일본군
보급도 못받고 먼거리를 온 지칠때로 지친 상대로 이겨놓곤 그거 생각 안하고 다음 상대가 미국이라니 ㅋㅋ
@ojayu3 жыл бұрын
우리나라와 일본의 차이점은 바로 이런 역사가 없다는 겁니다. 우리나라 역사에서 단 한 번도 이런 역사가 없어요. 전쟁은 커녕 순종이 써 준 계약서가 있습니다. 전쟁을 해서 죽었어야 하는데, 왕이 계약서라뇨!!!
@시크릿미라클3 жыл бұрын
일본 * 러시아 쓰시마 해전 일본 🇯🇵 大勝 이유가 있을 까요 ? 답변 부탁드립니다 김 동령 드림
@cinemory3 жыл бұрын
여러가지 있겠지만 개인적인 생각으로는 1) 장기간 항해 2) 훈련부족 3) 함선간 신호체계 숙지 미비 4) 각 함선 지휘관 역량부족 5) 함선 및 장비 노후화 5) 도조 함대의 철저한 준비 등이 원인이 아닐까 싶습니다. 감사합니다.
@LA-fm5gy3 жыл бұрын
러일전쟁에서 일본이 승리할 때 모든 아시아인들이 "우리 황인종도 백인종을 이길 수 있구나"라고 기뻐했다
@wbinzester27213 жыл бұрын
같은 황인종한테도 통수날린건 함정
@토미베스트3 жыл бұрын
맞습니다... 인도와 동남아 사람들한테는 깜짝놀랄 일이었죠. 수백년간 백인들한테 식민지배 당하며 자포자기였는데 일본이 백인들을 이겨서 우리도 할수 있다는 자신감을 얻었죠
@기준송-f2x Жыл бұрын
@@wbinzester2721 ㅋㅋㅋ
@jsjoe6163 Жыл бұрын
지금도 국제협약같은 거 상대가 개젖밥이면 무시되기 일쑤인데 저시절에 바로 옆에 진짜 개좆밥이 떡하니 있는 데 당연히 뒤통수치고 싶죠.
@팩트충-d3y9 ай бұрын
그냥 일본인이 탈황인종인거지 ㅋㅋ
@kiosy3613 жыл бұрын
5:03 히로세공 어찌 껍데기만 오시었소
@조연석-p9q3 жыл бұрын
시바 료타로의 언덕위의 구름에 잘 묘사되어있죠....
@멘탈코어3 жыл бұрын
저때 러시아가 만주점령만 안했어도 영국이 힘싫어줄 일은 엄었겠지만 역사란 참 아이러니 하네요 그바람에 조선이 일본에 합병당하는게 확실해졌으니...쩝
@lplalapp71183 жыл бұрын
러시아가 만주점령 안했어도 영국이랑 미국은 일본에 힘실어줌 영국에 목표가 일단 러시아 견제인데 러시아의 동부를 견제해줄 세력이 동아시아에 일본 말고 누가있음?조선이 애초에 줄타기를 잘했어야지 국제정세를 못보고 중국응디만 믿다가 청일전쟁 중국이 져버리고 여기서 또 정신못차려서 친러해서 결국 일본에 먹혔자너 처음부터 중국버리고 일본이랑 손잡고 중국 같이 때렸으면 열강은 아니어도 국가주권은 지킬수있었음 의회로 권력이 분립되는게 두려워서 영국과 일본을 멀리하고 완전군주제를 지키기위해 중국과 러시아를 선택한 최후지뭐 왕실자체가 썩어빠졌는데
@정선우-s4k2 жыл бұрын
그래서 지금 일본이 어떠한가... 국제적으로 비난 받는 그런 전투를 보고 당시 조선? 포인트를 다시 한 번 생각하면 어떨가 합니다만..
@레이오트3 жыл бұрын
함대결전사상 더 비기닝!
@Jaoed2 жыл бұрын
이전쟁졌으면 역사적으로 아시아국가가 서양세력이긴적이 없을듯
@최재호-v4k3 жыл бұрын
아메리카 데스(통구이)
@이병구-d9q3 жыл бұрын
일본 : 아메리카데스 ~ 미국 : ㅇㅇ 엥....우리 ? 결론 : 미국의 랜드리스(?)를 무시한 일본의 🐕박살 ~ ㅋㅋㅋ 전함.항모.전투기.폭격기.셔먼이 계속~나온다 ~ ㅋ
@MHK18717 ай бұрын
10:29 군국주의 국가로서 시발놈이 되기도 했지만.
@동글이저장소3 жыл бұрын
쓰시마 해전은 자랑해도 ㅇㅈ이지
@サロンパス-m9z3 жыл бұрын
인정은 ㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ 연료 , 보급도 못받고 세계일주를 반강제적으로 한 애들을 뒷치기 포격해서 이긴 전쟁인데,ㅋㅋㅋ인정은 ㅈㄹㅋ
일본이던 독일이던 쓸데없이 전선을 크게 확대해서 전력을 소모하지않고 독일은 소련에만 일본은 미국에만 전력을 집중해서 싸웠더라면 독일은 소련을 충분히 이겼을것이고 미국은 일본을 이기더라도 심각한 타격을 받았거나, 장기간 지속되는 일본과의 전쟁에 지친 국민여론에 의해 휴전협상에 나섰을 가능성이 크다고 봅니다. 일본은 당시의 군사대국이었읍니다. 단독으로 전쟁을 수행하면 베트남과 한국전에서도 승리하지 못한 나라가 미국인데 일본의 정규군을 상대로 수년에 걸쳐 총력전을 펼쳤다해도 완벽한 승리를 거두었을거라는 보장은 없습니다.
@김태훈-d6q5i3 жыл бұрын
@@shoutsofwilderness4408 또또 일뽕이... 잘들어. 베트남전은 미국이 화력이 부족해서가 아니라 국민여론 때문에 철수한거야... 진주만 공습이 미국 본토에 알려지자 국민들은 대다수가 전쟁을 원하는 분위기였고 어떻게든 일본을 족치려고 했어. 일본이 미드웨이 해전에서 이겼더라면 하와이는 물론 미국 서부까지 타격할 수 있었겠지. 즉 전쟁만 길어질뿐 결과는 똑같아...
@shiwonherro48613 жыл бұрын
@@김태훈-d6q5i 일뽕이라도 있지 조선은 빨아줄것도 없음ㅜㅜ
@jaehoonjun1278 Жыл бұрын
일본 참 대단하다. 스고이.
@코믹하우스3 жыл бұрын
러시아가 러시아내 유대인들을 박해하여 영국 유대인 은행 자본가들이 일본에게 전비를 지원해주어 군사력을 강화함. 이 영화와 NHK 대하 드라마 '언덕위의 구름'을 추천합니다. 그래도 저때는 일본군들이 좀 정신이 제대로였는지 러시아 포로들을 학대하지는 않았다죠.
@fireball8903 жыл бұрын
전면전은 아니니까 그런 듯
@JoJo-wv3se3 жыл бұрын
저때의 승리가 오히려 독이되어 다이쇼데모크라시를 군부의 폭주로 박살내고 파시즘의 길로 들어섭니다. 이때 이후로 적다운 적을 만나지 못해 태평양 전쟁때도 러일전쟁때 전술에 머물러있었음.
@nike_airjordan3 жыл бұрын
전면전도 아니었고 개항한지 얼마 안됐을 시절이라 자기네 잘난맛보단 서양뽕에 아직 취해있을 시절임. 당연히 서방국 군사대국인 러시아에 어느정도 존경심이나 배울점이 있다고 생각했었지. 전교 10등 하던 애가 개뽀록으로 한번 맨날 전교 1~2등 하는 애 이겼다고 ㅈ밥이라고 하지는 않잖씀. 일본군부가 제정신이어서 그런게 아니라 걍 서양인이어서 그런듯. 제정신이었다기엔 그전부터 조선,청나라 국민들 너무 많이 학살했음. 하지만 러일전쟁 승리하고 나서부터 이제 국뽕에 심각히 찌들게되지. 이 전쟁 졌으면 전쟁결과와 상관없이 우리나라가 식민지 됐어도 일본은 미국이랑 전쟁 못했을거임. 7개월동안 보급도 못받고 온 망신창이 러시아군을 홈그라운드에서, 이겨놓고 자만심에 찌들어서 막 개기다가 제국 말년에 자본주의 끝판왕 미국과 소비에트 빨간맛에 호되게 당하고 망하지. 이래서 천연자원 없고 국토 작은 나라는 전쟁을 하면 안됨.
@코믹하우스3 жыл бұрын
@@JS-Jeong 일뽕 극우 드라마??? 봤다면 어떤 부분이 일뽕 극우 였는지 지적바람. NHK가 일뽕 극우? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@코믹하우스3 жыл бұрын
일뽕이니 극우니 짖기전에 쫌 보구나 짖읍시다. 수에즈 운하를 통과못해 아프리카를 돌아오느라 지친 러시아 함대를 상대로 운좋게 이겼다고 말하기 전에 우리가 별관심 없는 러일전쟁이 일본인들의 시각에선 어떻게 보는지. 일본이 러일전쟁에서 이기기 위해 어떻게 영국을 자기편으로 끌어들이고 전비를 지원받고 어떠한 전략과 어떠한 신무기가 쓰이고 어떤 인물들이 활약했는지. 일본이 볼세비키를 어떻게 이용했는지. 한국이 독립후 38선으로 분단되었는데 그 38선의 유례가 뭔지 봉건시대 전쟁의 주역이였던 무사에서 근대전쟁의 주역이 어떻게 바뀌였고 그 의의가 무엇인지. 등등 많은것을 알되는 드라마인데 일뽕이 소개하는 극우 드라마라??
@Lucifel-c5g3 жыл бұрын
???:アメリカDeath! ???:Are you sure about that? 결과야 뭐...ㅎㅎ;;;
@gen92803 жыл бұрын
막연한 망상에 불과하지만 18세기부터라도 조선이 본격적으로 성리학적 질서에서 벗어나기 시작했더라면 일본에게 굴욕을 당하지는 않았을텐데... 오히려 일본이 깝치다가 호되게 당했을수도..
@stoner63a93 жыл бұрын
그래도 독일 앞의 폴란드였겠지만... 적어도 전투다운 전투는 할 수 있지 않았을까
@야메루-y5d3 жыл бұрын
방어는 가능했을겁니다 그렇지 못했다 해도 청일전쟁 러일전쟁때 조선이 편들어주는 쪽이 이길수 있는 캐스팅보드가 될수는 있었습니다
@miri-hw6gf3 жыл бұрын
우리가 일본에대한 착각중하나가 일본이 근대화에 불과 몇십년앞서서 아시아를 유린했다인데 우리가 지금쓰는
만약 일본이 조선과 만주로만 만족하고 중일전쟁을 일으키지않았더라면 태평양전쟁도 없었을테고 역사가 그렇게 흘러갔다면 지금쯤 우리는 일본말을 쓰는 일본의 2등국민이 되어 있었겠지. 다행히 일본 군벌들의 과대망상이 미국을 자극했고 끝내는 미국에의해 폭망.
@Bi993343 жыл бұрын
조선과 만주로만 일본이 만족한다는거 자체가 어불성설입니다. 제국주의가 팽창할데로 팽창하고 일본이 근대화시키면서 배운게 그건데 애초에 청일전쟁 할때부터 아니 그전부터 생각한 시나리오 입니다. 고작 조선하나 먹자고 전쟁할 시대가 아니란 소립니다.
@stevenrhee83983 жыл бұрын
@@Bi99334 당시 일본에도 온건파는 있었습니다. 전쟁을 통한 제국주의의 확장은 극우 일본 군벌들이 주장했지요. 이토오 히로부미만해도 조선을 합병하는것 조차 반대했으니까요. 그냥 보호국으로 두고 실질적인 통치를 하자는 주장입니다. 그래야 미국등 열강들의 반발을 막을수 있다고 했지요. 그이후에도 일본 수상들은 전쟁을 반대했습니다. 그래서 2명의 수상이 군벌 세력들에 의해암살되지요.
@00_G_01_J_03 жыл бұрын
@@stevenrhee8398 이토가 죽은건 일본의 강경파들도 바라는일이었을듯 싶네요 이토가 죽고 2대총독으로 데라우치총독이 부임했고 조선인들을 강경하게 밀어부쳐서 결과가 3.1운동으로 이어지게 만들었으니까요
@산넘어산-n3p2 жыл бұрын
@@stevenrhee8398 제국주의는 일본 극우의 발상이라는게 심각한 오류. 일본의 제국주의적 팽창은 메이지유신에서 시작했음. 메이지유신부터 일본은 제국주의적 팽창과 그에 따른 충돌을 예비한것. 제국주의는 인구증가와 자원부족, 실업문제 등의 국내문제를 외국에서 기회를 찾음으로써 해결하는 방식인데, 이는 지구가 한정된 공간이기에 한계가 옴. 이 한계치가 1차세계대전으로 이어졌다고 보는 구조적 시각도 있음. 한편 온건파는 그저 속도를 조절하자는 입장이지, 확장하지말자는 아님.
@kmc7203 жыл бұрын
저 해전에서 러시아가 이겼으면 당시 한국이 러시아 한테 먹혔을수도 있나?
@늑대와향신료-n9v3 жыл бұрын
언덕위의 구름이 진짜 명작이죠 청일전쟁과 러일전쟁 당시 일본군이 포로를 학대하고 그러진 않았죠ㅎㅎ 이거 볼려다 구하기 힘들었는데 구하셨네요ㅎㅎ 러일전쟁이 진짜 큰게 경제력이 3배이상 차이났죠 근데 이긴건맞죠ㅠㅠ근데 일본의 큰이익은 만주를 가졌다는겁니다 조선은 통로일뿐이죠
@jungsoo83733 жыл бұрын
중국.러시아를 씹어먹었으니.... 미국도 씹어먹으려고 ....ㅋㅋㅋ
@하지마이상해3 жыл бұрын
짜르의 마지막함대라는 책을 보시면 더 세부적인 내용이 있어요 개인적으로 러일전쟁을 논문으로 보는게 가장 좋긴하지만 일반적으로 알아보려면 짜르의 마지막 함대만큼 쉽고 편하게 받아들일 수 있는 책은 잘 없는거 같음
@user-nekomasamune Жыл бұрын
この時代の役者は素晴らしい人ばかりだ。武人の顔をした役者はもういない。
@seoulin69253 жыл бұрын
반갑습니다!!!
@노무인-j7t2 жыл бұрын
역시 다이니혼테코쿠.... 반쟈이!
@엄태준-j3w3 жыл бұрын
러일전쟁이후... 일본은 제2차 세계대전때 해군력이 미국보다 제일 막강했음 항공모함은 미국보다 15척 보유했고 항공기 전함등 미국을 능가할정도로 해군력이 강력했음
@해달빛-v2d3 жыл бұрын
초반엔 미국이 국방력 등한시 한것도있고해서 태평양에선 미국보다 일본이 월등했죠.진주만이후에 쇼미더머니 치고 저글링물량으로 압도해서 그렇죠
@엄태준-j3w3 жыл бұрын
겉으론 미국을 이길수 있을것 같지만 정반대임 잠자는 사자(미국)의 콧털을 잘못 건드림
@Vlagoslav2 жыл бұрын
@@엄태준-j3w 일본이 2차 초기때 미국보다 해군이 강했던건 맞는데 진주만공습 부터는 미국이 거의 한달에 항모하나가 취역하는 수준의 물량을 보여서ㅋㅋㅋ
@MoMo-pm8tr3 жыл бұрын
일본은 뭔 죄다 기습이야
@lego-vm4cj3 жыл бұрын
아메리카 데스!!!!!!! 사망플래그 데스!!!!!
@2027대통령홍카콜라3 жыл бұрын
차라리 영국이나 미국의 식민지였다면 우리는 더 잘 살았을텐데 안타깝노
@wylee59843 жыл бұрын
필리핀이나 인도?
@kiyongkim76513 жыл бұрын
아니요 일본의 식민지여서 잘 살았던 겁니다. 일본은 플랜테이션 개념이 아닌 합병개념으로 한반도를 인식했기에 인프라확충이 가능했던 거지요. 영국 식민지였으면 인도나 필리핀처럼 단물만 쏙 빼고 버렸을 겁니다.
@2027대통령홍카콜라3 жыл бұрын
@@kiyongkim7651 ㅇㅇ
@MAX-sr8ut3 жыл бұрын
쓰시마 해전은 인정합니다
@fsunos982 жыл бұрын
아메리카 데스 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 느그들 death다 이놈들아 ㅋㅋㅋㅋ
@ttttttyyyyyy6783 жыл бұрын
이때 일본이 해전에서 이긴 이유중 하나가 영국에 발주한 배들의 함포사격 장치가 세계최초 자동이였다는것 즉 전에는 10분에 1발을 발사했다면 그이상 발사가 가능하게 자동스시템으로 되었다고 합니다
@발산남올댓비디오3 жыл бұрын
아 그랬군요
@garma.3 жыл бұрын
영상 엔딩 부분의 브금이 무엇인지에 대해 여쭈어도 될까요
@cinemory3 жыл бұрын
유튜브에서 제공하는 음원이라 제목이...무언지 모르겠습니다... 죄송합니다.
@TV-pu5ph3 жыл бұрын
참고로 저당시 러시아는 육군 세계1위 해군 세계2위 사실상 세계 최강의 군사대국이었음.. 훗날 일본이 미국을 상대로 태평양 전쟁을 일으킨것도 러일전쟁의 승리에 의한 학습효과와 자신감 때문이기도 함
@J_Dragonsama3 жыл бұрын
육군1위여? 그런거치곤 일본이 러시아를 제일 만만하게 보고 전쟁을 왜 걸었을까요. 저 영상에서도 제일 만만한 러시아라고 표현을 하는데..
@charpointer-merkava3 жыл бұрын
@@J_Dragonsama 쟤들은 육군이랑 싸울 일 없잖아요
@bangekor82953 жыл бұрын
@@charpointer-merkava 엌ㅋ 맞네
@bangekor82953 жыл бұрын
@@J_Dragonsama 일본이 러시아 참호 돌격했는데 한1만명인가... 그정도 사상자을 냈더라고요
@파워에이드-p1q3 жыл бұрын
@@bangekor8295 원래 저당시 상륙전은 상륙하는 쪽의 피해가 막대할수 밖에 없음 ㅋㅋ 기관총과 대포가 발달한 시대 이후부터는 방어를 뚫으려는 쪽이 기본 5배이상 피해를 감수하고 작전해야함
@Hannenberg Жыл бұрын
9:16
@봄가을-p5k2 жыл бұрын
러시아 군함이 워낙 튼튼하여 일본 해군의 함포로 부수기 힘들어서 고민하고 있었는데 때마침 프랑스가 소이탄을 개발 했다는 소식을 듣고 프랑스 주재 일본 무관이 손톱을 길게 기르고 실험실에 들어와서 화약을 구경 하는척 하면서 손톱밑에 화약을 찍어와서 성분을 분석하여 소이탄을 개발하여 러시아 수병들은 불에 타서 죽었다고 한다.
@봄가을-p5k2 жыл бұрын
러일해전은 독도를 일본에게 빼앗기는 계기가 된것을 모르는 사람들이 많다. 독도에 망루를 세워 러시아 함대의 진로를 감시했던 것인데 당시 조선은 일본의 보호국이라 항의도 못하고 그냥 당한 것이다.
@헤게노3 жыл бұрын
수에즈 자체는 그냥 함대가 지나갈 수심이 아니어서 넘어갈 애들은 넘어가고 아닌 애들만 돌아간거라고 하긴 하더군요. 러시아랑 영국이 사이가 안 좋아서 안 보내주었단 썰이 많기는 하긴 한듯
@simontempler50943 жыл бұрын
영국이 일본에 하청준 하청 전쟁.... 하청대금은 조선과 만주... 전쟁 당사자도 아니면서 매대에 올려진 상품이 당시 조선의 현실...
@야메루-y5d3 жыл бұрын
뼈아픈 현실이네요
@버디언3 жыл бұрын
썸네일의 망원경 뒤집어서 들고있는거 아니죠???
@감사합니다잘보겠습니3 жыл бұрын
일본의 정보공작도 뛰어났죠
@좌파와빨갱이때려잡는 Жыл бұрын
그만큼 러시아 함대가 쌔긴 쌨구나
@j86632 жыл бұрын
러시아함대가 질수밖에 없었던것이 장거리항해로 인해 지친데다가 야간에 실수로 어둡다고 불을 밝힌것 때문이더군요
@DG-rk5xs2 жыл бұрын
실수가 아님 의료선은 당시 국제법상 불을 밝혀도 공격하지 않는단 조항이 있었음 발트함대도 마찬가지로 의료선만 불을 밝히고 나머지는 그 뒤에서 의료선을 엄호중이였고 일본은 국제법을 어기고 의료선을 공격하면서 발트함대까지 같이 잡게된거임
@KIM-ye3cw2 жыл бұрын
@@DG-rk5xs 아니....함대 자체가 들킨게 문제죠 실수 맞지,,,
@DG-rk5xs2 жыл бұрын
@@KIM-ye3cw 의료선만 지나가는데 그걸 공격한거라니까?ㅋㅋ
@cyaegha37292 жыл бұрын
@@DG-rk5xs 의료선 오룔과 함께 전함 오스라비야를 선두로 8척의 함선이 항행중이었습니다. 실제로 일본은 5월 27일 새벽 2시 45분, 오룔의 불빛을 발견 후, 그곳에 서치라이트를 쏜 후(솔직히 병원선 지나가는걸 본 후 정찰도 안하는게 병신이지) 적 함대를 발견, 새벽 4시 30분부터 발포합니다. 당연히 다른 러시아함대도 합류. 전투는 오후 4시 15분까지 지속되었고. 이때까지도 오룔이 침몰하지 않았음이 기록됩니다. 애초에 그 이후 일본이 패주한 함선들을 추격, 항복권유를 할때 오룔은 항복, 쿠스호마루라는 이름으로 바뀌어 일본해군 수송선으로 이용되다가 1916년 러시아에 반환됩니다.
@cyaegha37292 жыл бұрын
@@DG-rk5xs 더 조사해보니 오룔은 오전 6시. 일본의 시나노마루라는 초계선에 의해 무기등을 갖고 있지 않은지 검열을 받은 후, 러시아국기를 내리고 전투중 양군부상자의 치료, 구조작업을 진행했다고하네요.
@silvertuscani4 ай бұрын
0:20 우리 나라와 일본 사이의 대한해협에서 일-노전쟁, 러일전쟁에 우리 나라(대~함미국)이 왜 언급됩니까? 조선이 우리 나라입니까?
@오크주술사3 жыл бұрын
시대는 변하고 변하는 시대에 발빠르게 변하든지 적응해야죠. 좋았던 시절만 생각하고 거기에 빠져 나오지 못하면 결국 도태가 되죠. 마지막 멘트처럼 정신력과 함대결전에 빠져 이걸 태평양전쟁까지 쓰다가 참패했죠. 아날로그 시절 전성기에 빠져 못나오고 점점 쇠퇴하는 현재의 일본하고 겹쳐서 보이네요. 우리도 현재의 성과에 빠지지 말고 부단히 변해서 변해지 못해 비참한 꼴을 당한 조선말과 같은 경험하지 말아야 합니다. 더 멀리 보면 병자호란도 그 시절 시스템으로는 감당할 수 없기에 경제, 정치, 외교가 변해서 대응해야 했는데 성리학에 빠진 지배계급이 변하기를 거부하다 그 참패를 당했죠.
@Heuroya Жыл бұрын
‘일본해 해전’로서 유명하네요.
@역사채널-진실의문3 жыл бұрын
일제의 여러 전쟁에서의 선전포고 없는 선빵 때문에 선전포고가 국제법으로 공인 되었다고 들었네요. 치사한 것들