일본제국의 마지막 불꽃, 태평양전쟁의 시작점, 진주만공습이 일어나게 된 이유는 무엇일까요? 태평양전쟁#01

Рет қаралды 7,747

생생역사

Күн бұрын

진주만 공습이 일어나게 된 이유를 여러나라들의 입장에서 살펴보겠습니다.

Пікірлер: 31

@가브리엘-n6k 6 ай бұрын

대박날 채널입니다. 영상들이 전부다 겁나 재밌네요. 메이지 유신시리즈 부터 다시 2회차 보고 오겠습니다.

@nowbird 5 ай бұрын

항상 재밌게 보고 있네요.

@바람돌이-e9d 6 ай бұрын

결국 재업인가요? 다시한번 잘 보겠습니다.

@생생역사 6 ай бұрын

음성도 45년이라고해서 어쩔수 없겠더라구요

@kju42 6 ай бұрын

2차대전이후 수많은 전쟁사학자들이 연구했지만 일본의 전략적 목표를 정확히 밝혀내지 못했다, 미국과의 전쟁에서 승리를 하겠다는 건지 아니면 동남아석유를 얻는후 미국과의 휴전을 원했던 건지 자신들도 모르는 막연히 기습을 통해 기세를 몰아 태평양방어라인을 구축한다는 것이 목표였다, 그후 휴전협상을 하겠다는 건지 계속전쟁을 하겠다는 건지 아무도 목표를 정하지 않았다.그럼 전쟁을 시작한 이유가 단순히 미국의 제재를 견딜수 없으니 어쩔수 없다 전쟁밖에 길이 없다고만 지휘부에서 내린 결론이었다. 다시말해서 분명한 전략적목표도 없이 진주만 기습을 수행하였고 미국과의 전쟁에 돌입하면서 완벽한 전략적 대실수를 저지르고야 말았다고 결론내릴수 있다. 전술적 목표도 중요도를 몰랐다 항공기를 부수고 전함을 부수고 유류고를 파괴한다 유류고에는 언급하는 자료에 따라 6개월치 혹은 1년치의 어마어마한 연료가 있었는데 연기가 나면 폭격작전이 어렵다며 3차공격으로 미뤘지만 전술적목표의 중요도를 몰랐던 총지휘관 나구모는 2차공격의 피해가 크고 시간적여유가 없다는 점을 들어 취소해버렸다. 근데 유류고 폭파는 한두대만 보내도 연쇄 폭발을 일으키게 되어 있어서 상당히 수행하기쉬운 목표였다. 유류고 폭파를 했다면 반년이상 태평야에서 미해군은 마비상태가 될판이었으니 미드웨이해전숭리의 행운도 없었을 것이고 전장상황이 엄청나게 불리하게 돌아갔을 것이다.

@이정환-x7p 5 ай бұрын

나구모를 마냥 비난하는 건 무리가 있어요. 무엇보다 2차공격대 피해가 증가했고 3차공격시에는 돌아오는 함재기들이 야간에 착함해야 할지도 몰라 위험부담이 컷지요. 무엇보다 1,2차공격을 통해 진주만에 항모가 없는걸 확인했고 3차공격대를 내보내고 기다리는 동안, 바다에 떠있을 미항모들로부터 반격을 당할 가능성도 있었습니다. 실제로 엔터프라이스는 뇌격기와 폭격기를 출격시켰지요. 유류탱크가 무척 탐나는 목표이긴 했으나 나구모에겐 야마모토로부터 최대한 항모를 보존해서 돌아오란 명령도 받고 있었어요. 나구모의 냉정한 조처로 기동부대가 멀쩡해서 일본의 6달 전성기가 가능했죠. 나구모가 소극적이라거나 무능해서 공격을 안한게 아닙니다.

@이정환-x7p 5 ай бұрын

그리고 44년 2월에 미 항모 TF58은 일본의 하와이에 해당하는 트럭 전진기지를 9차에 걸친 공습으로 완전 초토화를 달성합니다. 그때마지막 하일라이트는 트럭의 유류저장고 공습이었고 완전히 파괴됩니다. 하지만 불과 3달후 미군은 트럭기지를 재정찰하는데 일본해군은 기지를 이미 50%이상 복구하며 빠르게 재건중이었지요. 결국 미해군은 5월말과 6월초 다시 트럭을 공격했고 이후 가을에도 또 대대적으로 공습합니다. 설사 그때 하와이 유류탱크가 박살이 났어도 44년 트럭기지의 사례를 보면 미해군은 매우 빠르게 시설을 재건했을 거라는 거...

@8xsoldier 5 ай бұрын

애초에 거의 모든 자원을 미국에 의지하고 있으면서 미국과 전쟁을 벌였다는게 정말 아무생각 없는거죠. 게다가 일본은 당시 정유시설도 없었다고 합니다. 동남아에서 원유를 캔다고 해도 쓸수가 없던거죠. 전쟁을 벌이려면 최소한의 자급시스템을 준비하고 했어야했고 중국에서도 철수했어야했는데 군부통치였으니 그런걸 생각할리 없죠.

@피터팬증후군-n6s 4 ай бұрын

@@이정환-x7p 님 말뜸대로 유류탱크 폭파만 보면 나구모의 결정도 의미가 있는 판단이라고 생각하지만 미드웨이전까지 종합적으로 보면 결정적인 순간의 판단력에 문제가 있는 지휘관이 맞다고 생각됩니다.

@이정환-x7p 4 ай бұрын

@@피터팬증후군-n6s 미드웨이에서 나구모가 잘못판단한거때문에 일본항모 기동부대가 개폭망했다는 해석은 당시 1차사료를 제대로 비교 검토하지 않은 구시대 해석일뿐입니다. 나구모에게 패전의 도의적 책임을 지라는 측면은 100%인정한다고 해도 나구모가 설사 야마구치의 즉각 출격을 수용했다고 해도 일본은 이후 10시 20분까지 2차공격대를 갑판에 올릴수가 전혀 없었다는 상황이 엄존합니다. 나구모가 문제가 많다고 천만번 양보해도 미드웨이 참패의 진짜 원인제공자는 나구모가 아닙니다. 이대결은 좀 더 거시의 차원에서 봐야 합니다. 현장의 나구모, 야마구치vs 스프루언스, 플레처의 대결로만 보면 많은 중요한 진실을 간과하게 되고 놓칩니다. 치명적인 매복이 기다리고 있는 미드웨이로 소중한 항모기동부대를 선봉에 내세웠던 이가 나구모였습니까? 미드웨이패배의 가장 큰 책임당사자가 과연 나구모일까요? 정말 나구모가 치명적인 오판을 했다면 이후 다시편성된 항모 제3함대를 이끌고 두번이나 항모해전을 치르는 거 자체가 불가능한 일이었어요. 아직도 나구모의 잘못이라는 주장을 하시는 거 보니 책 좀 더 보셔야 할듯.

@망고광산 6 ай бұрын

퀄리티 있는 영상 언제나 감사합니다

@PeterYi7 6 ай бұрын

왜이리 오랜만에 오시는겁니가ㅜ

@nowbird 5 ай бұрын

일본에 국외 전쟁에 특징. 처음에는 속전속결로 상대국 수도 점령후 교착 상태... 항상 뭔가 마무리를 짓는 뒷힘이 부족함.

@화이팅-v4x 5 ай бұрын

정말 잘 만드는 채널이네요. 떡상할 일만 남았는데.

@무명-c8w 6 ай бұрын

역설적으로 고립을 자처했던 미국이 2차 대전을 계기로 세계의 무대에 서게됨. 경제의 중심을 넘어 세계최강으로 군림할 수 있었음

@keuroe 5 ай бұрын

사실 일본 해군 연합 사령 장관이였던 야마모토 이소로쿠는 미국과의 전쟁을 완강히 반대한 유일한 인물이였는데 그 이유는 이 사람이 사령장관 되기 전에 미국 대사관에서 일한적이 있었기 때문에 미국에 대해 잘 알고 있었지만 일본 군부의 압박 때문에 어쩔수없이 미국을 공격할수밖에 없었답니다. 그리고 진주만 공습 이후에 선전포고문은 하필이면 진주만 공습 이후에 도착해버린 바람에 야마모토는 사실상 X된 사실을 알게 되었답니다. 진주만 공습은 선전포고 없이 침공한것은 사실이고 하필이면 선전포고문이 진주만 공습 이후에 왔기 때문에 사실상 국제법 위반이나 다름이 없었다.. 게다가 아이러니하게도 일본은 단 한번도 선전포고하여 전쟁을 벌인적이 단 한번도 없었고 러일 전쟁 역시 러시아에게 선전포고 없이 침공한것이다. 당연히 중일 전쟁 역시 선전포고 없이 일본이 지들 멋대로 침공했는데 그 원인이 바로 임팔 작전을 말아먹고 일본 패망을 가장 앞당기게 만든 어둠의 독립투사인 무다구치 렌야가 있었다는것..

@yurademo 5 ай бұрын

그럼 미국이 결국 전쟁에 참여하게 된 계기가 군부를 컨트롤하지 못 하게 된 일본이 얼마나 폭주할 지 모른다는 불안감 때문이었다고 봐야 할까요?

@생생역사 5 ай бұрын

요거는 다다다음편에서 다루겠습니다ㅎㅎ

@생생역사 5 ай бұрын

저도 아직 공부가 덜되서 알아보고 있는중인데, 확실한것은 미국은 일본이 전쟁을 일으킬걸 이미 알고 있었다고 합니다. 그런데 언제인지 타이밍재다가 예상치못한 하와이공습에 당한거라고 하더라구요. 더 공부해봐야 합니다 저도.

@yurademo 5 ай бұрын

@@생생역사 올라오는 영상 잘 보고 있고 많이 배우고 있습니다. 감사합니다 :)

@8xsoldier 5 ай бұрын

자국영토를 공격당하고 군사시설이 파괴됐으니 참전했겠죠. 독일을 두고만 볼수도 없었을테고. 일본이 폭주를 안한다면 참전을 안했겠어요? 중국에서 철수하라고 한것을 보면 중국시장이 일본에 완전 넘어가는것을 우려한것도 있을것 같고. 일본이 너무 커지는걸 견제하려는 의도도 있지 않았을까 싶음.

@sdgd-jv5bx 4 ай бұрын

선빵 때렸으니 참전한거지

@츄파춥스-l4c 6 ай бұрын

형 새로운거 올려줘

@cacarote12 6 ай бұрын

조선하고 비교도 안될 군사력 일본이 강하긴 강하네

@생생역사 6 ай бұрын

웬 조선?

@nowbird 5 ай бұрын

그때는 그때고 지금은 군사력은 5위 이하로 떨어져 본적이 없을 만큼 군사력이 뛰어남. 지금은 왠만한 나라는 침략이 불가능하지만 문제는 민주당것들이 그 군대를 해체시키고 있으니

@8xsoldier 5 ай бұрын

당시 조선과 비교하기엔. 하지만 세계적 전쟁을 일으킬만큼 역량은 없었다고 보여집니다. 동남아를 손쉽게 점령한것은 독일 덕택이고요(프랑스 영국 네덜란드 힘이 급격히 떨어짐에 따라 동남아 무주공산). 군대에 필요한 자원을 거의 미국에 의존하고 있었고, 항공기 부품도 미국에서 수출해줘야 만들 수 있었고. 그냥 군부쿠데타세력이 아무생각없이 일으킨 전쟁같음.

@8xsoldier 5 ай бұрын

@@nowbird근거는?

@sdgd-jv5bx 4 ай бұрын

@@8xsoldier우리나라가 군사력 자체는 나쁜게 아님 근데 이웃국가 중국,일본+ 북쪽의 핵보유 괴뢰국까지 있어서 문제지