ILE CHEMII JEST W PIERSI Z KURCZAKA - MOCNA PRAWDA!

[@SprawdzamJak]

Więcej o teście opowiem na INSTA - instagram.com/sprawdzamjak/

[@michaltoziomek4]

👍

[@EXTRASHOTY]

Już lecę na insta ;D

[@michakowaleczko9014]

Masz spx kanał yay

[@biverenik]

Mógłbyś jeszcze zrobić test takiego mięsa tylko z innych krajów

[@grzesiek8534]

WINCYJ TEGO!

[@minizzz795]

Zrób odcinek z kurczakiem takim ze wsi (jak mówiłeś) powinno być dużo niższe czekam na to jestem ciekaw wyniku :D

[@michal74471]

Minizzz Jestem za

[@RagnArocKlbn]

no właśnie zabrakło dla porównania kurczaka ze wsi ;)

[@6KonraD9]

Niech zrobi więcej testów tym urządzeniem zajebista opcja a ten kurczaczek z naturalnej hodowli musi być .

[@urielek3765]

XD? co ma do tego że kurczak jest ze wsi od małego rolnika a nie z fermy dużej korporacji ludzie na wsi też dorzucają do swoich zwierząt polepszacze:D

[@IwonaKlich]

@Aga R ano brakuje w tym "teście" najbardziej istotnej informacji - bo komuś się nie chciało czytać instrukcji. Z tej ze strony producenta (amerykańskiej) wynika że poniżej 12% błędu pomiaru. Czyli nawet ok.

[@Milosnicy4Kolek]

no i git lokowanie weszło bilans się zgadza. tylko nie azotany a azotyny i nie w surowej piersi tylko po ugotowaniu. Azotyny zapobiegają powstawaniu "kwasu kiełbasianego" wydłużając żywotność produktu. Może nie zawszę warto słuchać reklamodawcy :D

[@raq1198]

Mikołaj Official a Ty tak śledzisz żeby pisać jakie to zle

[@gandalf7084]

Tak sie zastanawiam też nad tym czy nie powinna być gdzieś informacja o lokowaniu produktu?

[@lilponton5910]

Michu a co ty tu

[@adrian_yuri]

Sam fakt że urządzenie jest nieznane i nawet nie zostało pokazane czy pomiar który jest pokazywany nie jest losowany tylko działa rzetelnie deklaruje ten film. Zero rzetelnych informacji. To że lokuje produkt jego sprawa. Jedni się sprzedają inni nie :)

[@wojtekpolo]

Jest wiele firm produkujących mięso z kurczaka. Każda taka firma codziennie przetwarza kurczaki z kilku ferm. Gdzie w każdej są inne gatunki kurczaków lub inaczej karmione. I to czy kupujesz w jakimś tam sklepie nie ma znaczenia. Bo i tak najczęściej są od tego samego producenta.

[@ameliaa_7397]

Japierdziele niby kurczak eko za 20 zł a tu co cala prawda wyszla najaw liczę na więcej takich uświadamiających filmików. Pozdrawiam

[@SprawdzamJak]

Będą!

[@MassRaduss]

Azotany nie są groźne dla człowieka, a jedynie zapobiegają działaniu jadu kiełbasianego. Azotyny są toksyczne!

[@galanonim9521]

RadussGame prawda

[@Zpiotrekpiotrek]

RadussGame azotyny tylko w dużych ilościach

[@andrzejdziki9449]

RadussGame Azotany są szkodliwe w nadmiarze poza tym zwykle występują w dużej ilości jeśli mięso było traktowane konserwantami, nastrzykiwane wodą żeby zwiększyć mase albo zwierzak jadł opryskiwane żarcie itp więc ich nadmiar świadczy że coś jest nie tak z mięsem. Wiadomo że sprawdzenie mięsa w laboratorium będzie dużo lepszą metodą żeby sprawdzić jakość mięsa ale tu raczej nie o to chodzi.

[@dzierbatka]

Mogłeś jeszcze ogarnąć kurczaka z jakiegoś gospodarstwa domowego, ciekawe czy byłby wtedy mniejszy wynik

[@nikoljasinska6652]

Też mam to urzadzenie i to prawda! Kazde mieso jakie moerzylam ma nadmiar! Dlateho juz nie jem :p

[@Jacek..]

@@nikoljasinska6652 To raczej bym urządzenie wyrzucił do kosza a nie mięso odstawiał.

[@okhdhd5882]

Troszke bys poczytal i troszke bys sie dowiedzial jakie jeszcze negatywne skutki ma mieso bys przemyslal 😂 ale kazdy robi jak chce 😂

[@Jacek..]

@@okhdhd5882 Wszystko szkodzi w jakimś stopniu i jednocześnie w jakimś stopniu jest potrzebne w odpowiedniej ilości. A co do czytania to chyba z innych źródeł korzystamy ale każdy sobie sam wybiera co chce czytać i w co chce wierzyć.

[@okhdhd5882]

Dokładnie! Ale gorąco polecam kanał ,,odmladzanie na surowo'' poprostu wiem co doswiadczylam kiedys bylam w kiepskim stanie

[@Shida992]

Nie licząc testu o którym wspominałeś pod koniec filmu ciekawy byłby test piersi z kurczaka np z Niemieckiego odpowiednika sklepowego. Jeśli różnice wyszłyby dość spore to mały raban by powstał. Liczę na więcej takich ciekawych testów.

[@SprawdzamJak]

Dobre!

[@tutson32btc]

Liczymy na taki test ;)

[@LeDidik]

O tak! Prosimy o taki test! :)

[@sora-chan5969]

Wystarczy kurczak z biedronki

[@WladcaDiabolo]

tak zrob porownanie zagranicznych kurczakow, oczywiscie jak bedziesz przypadkowo w jakims panstwie, jak w czechach to w czechach, jak u niemcow to tam ;)

[@agaszka7132]

Proszę o jeszcze jakiś film z tym urządzeniem :) jeden z ciekawszych odcinków!

[@koprolity]

To nawet siostry Godlewskie nie mają tyle chemii w piersiach!

[@raknieborak]

Koprolity Hahahahahahahhahahahahhahahahahahhahahahahahah, wypierdalaj

[@yoorface4680]

Koprolity one to tam sam silikon mają.

[@WacławRanger91]

Skąd wiesz? Wbijałeś im sondę w cycki? xD

[@yoorface4680]

Zaniepokojony kasjer z Empiku Nie trzeba z daleka widać ten silikon

[@minty1235]

Koprolity XD

[@danielsruba3770]

Witam wszystkich....Jestem w szokuuuuuu!!!!!! co widzę....Zwyczajnie Nas trują!!!???

[@demi666ful]

Wszędzie ta zła chemia, a tak naprawdę wszystko co dookoła widzimy, zawdzięczamy chemii. Powietrze którym oddychasz to rownież chemia. Chemii używa się min. Do konserwacji mięsa aby było dłużej zdatne do spożycia. Lepiej zjeść trochę „chemii” niż się zatruć nieświeżym mięsem. Wszystko jest dla ludzi w rozsądnych ilościach, każdy z nas na coś kiedyś umrze 😁 Pozdrawiam cieplutko

[@marcelinaidasiak3407]

Świetny odcinek! Bardzo daje do myślenia i potwierdza to, że przemysł spożywczy nie przejmuje się narzuconymi normami. Proszę zrób więcej takich testów: owoców, albo jogurtów:)

[@papciaszek]

Szkoda że nie wbiłeś sondy dwa razy do tej samej piersi żeby porównać czy pokazuje tyle samo. Fajny odcinek. Coraz częściej zastanawiam się o zmianie produktów które jem. Tyle w siebie pakujemy często nie wiedząc ile chemii jest w pożywieniu..

[@GelekPoland]

To jest totalna fikcja, a nie test. Do laboratorium trzeba było by to wysłać żeby było miarodajne.

[@adrian_yuri]

Może wbija dwa razy. Ale że za test ktoś zapłacił to nie można pokazać lipy.

[@piotrjasiulewicz7984]

Jedyna wartosc tego testu jest rozrywkowa... Tak nienaukowego testu to jeszcze nie widzialem

[@johny1112]

Nie potrzebnie zacenzurowałeś nazwy sklepów. Ludzie powinni wiedzieć i to wstyd dla producenta żeby tak postępować...

[@whiteninja7558]

Johny I potem by dostał pozew w imię prawdy? :v

[@johny1112]

White Ninja jak w imię prawdy i producent przekracza limity to nie może go pozwać tylko dlatego że mówi jak jest

[@Triraru]

Pozew za pokazane, co sprzedają? To jest właśnie to, że konsument nawet nie ma szans wiedzieć, co je. Wiele grup związkow dla uproszczenia mają jedną nazwę, żeby nie musieć wymieniać ich osobno na 3 tonach papieru

[@whiteninja7558]

Triraru to prawda i jest to niesprawiedliwe, ale niestety realia są zupełnie inne. Obracam sie w towarzystwie prawników, wiec niestety, wiem jak działają takie sprawy i kto najczęściej wygrywa. To przykre, ale niestety prawdziwe. Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

[@whiteninja7558]

Triraru Warto tez tu przytoczyć pewna głośna sprawę jeszcze z 2013 r. mobile.natemat.pl/72443,piotr-oginski-ktorego-sokolow-pozwal-na-150-tys-zl-za-recenzje-na-youtube-to-mnie-przeroslo-najchetniej-poszedlbym-na-ugode

[@andrzejstepien598]

Myślę musiałbyś żyć w latach 50 / 60 / 70 aby pojechać na wieś !!! Czasami słyszę jaki wspaniały rosół i kupione to scierwo w sklepie / nie polskim mnie krew zalewa / A pamiętam rosołek z lat 50 do 80 to była poezja !!!! Dzisiaj wszędzie jest to samo !!!!! Ale nie musi tak być , wina narodu , nie kupować w obcych korporacjach !!!! POZDRAWIAM 🌍🌏🌎🌐

[@LisieckiJarek]

Bardzo ciekawy materiał. Myślę, że zdecydowanie powinienes sprawdzić mięso co do którego będziesz miał pewność że zostało zdrowo hodowane. Także czekam na następny odcinek Dymitr.

[@januszszczesny833]

Jarosław to nie CIEKAWY MATERIAŁ to ZBRODNIA RZĄDOWA na Polskim Narodzie!!!

[@mariuszrusek3344]

Dziczyzna będzie do jedzenia reszta to chemia

[@mariuszrusek3344]

Dziczyzna do testu dla porównania.

[@zielmati]

Świetny test, bez próby kontrolnej, bez jakiegoś merytorycznego przygotowania, bez sprawdzenia urządzenia, po prostu przysłali zabaweczkę to powbijam w mięso ;)

[@zielmati]

I ciekawe, że każde mięso przekracza normę. Na bank to mięso nie było sprawdzane w sklepach, na bank taka biedronka czy lidl nie dostałyby kary za coś takiego

[@piotrekzsz2]

Kto już nigdy nie zje kurczaka ze sklepu ? Żartowałem wyjebane w te azotany idę po pierś do biedry

[@seniorita4801]

Piter123k no a jak :D Miche trzeba trzymac. W lidlu ostatnio kupilem 15kg filetow z cyca indyka bo byly po 13zl za kg i wyjebane na to :D

[@JQarior]

Przepis na bigos SKŁADNIKI: 2 kg kapusty 0,5 kg boczku świeżego 0,5 kg karkówki lub łopatki 0,5 kg kiełbasy głogowskiej(śląskiej) 20 dkg kiełbasy jałowcowej 30 dkg pieczarek lub grzybów suszonych 4 sztuki śliwek suszonych(bez pestek) ziele angielskie,liście laurowe,pieprz,sól 2 cebule 1 słoiczek koncentratu pomidorowego PRZYGOTOWANIE: Kapustę zalać wodą, dodać ziele angielskie, liście laurowe. Mięso podsmażyć na tłuszczu, pokroić w kostkę, dodać do kapusty. Kiełbasę pokroić w kostkę podsmażyć razem z cebulką na tłuszczu, dodać do kapusty. Dodać pieczarki pokrojone lub grzybki suszone wcześniej namoczone i obgotowane w wodzie, w której się moczyły, oraz śliwki. Gotować bigos na wolnym ogniu, pod koniec gotowania dodać koncentrat pomidorowy, dobrze wymieszać, doprawić do smaku solą i Pieprzem.

[@kudaty7805]

Bardzo smaczne

[@kudaty7805]

Polecam

[@martyna_iksde9229]

DZIĘKI

[@Ricardo-vf1bl]

Pro Gamer Jakiej kapusty ? Kiszonej czy świeżej ? Pozdrawiam .

[@TheMarcineqq]

Warto sprostować kilka rzeczy odnośnie tematu filmu. Najpierw cofniemy się do podstawówki i przypomnę, że około 78% atmosfery naszej planety to jest właśnie azot, przy czym tworzy on główne związki organiczne tj. budujące czy to struktury roślinne czy zwierzęce (białko, kwasy nukleinowe), jest to tak zwany pierwiastek biogenny. Organizmy żywe nie potrafią przyswoić czystego azotu, tylko jego określone związki, np. azotany, przez co w obiegu azotu w przyrodzie, bakterie przekształcają wolny azot atmosferyczny w np. azotany NO3-, dzięki temu żyją sobie roślinki. Lecimy dalej, zwierzęta, w tym człowiek pobiera azot właśnie z roślin, czyli taki kurczak zjada sobie produkty pochodzenia roślinnego (ów roślinki były nawożone nawozami azotowymi, dla zwiększenia zbiorów, bo mają służyć jako pasza) i stąd azotany w jego organizmie, mięsie itp. Na stronie produktu wyraźnie napisane jest, że "Ecovisor F4 mierzy stężenie różnych soli w produkcie..." No i teraz zatrzymajmy się przy samym urządzeniu. Metodą pomiaru azotanów czy też wykazaniem ich obecności jest np. próba obrączkowa. Nie chce zostawiać tutaj opinii, ale dziwi mnie to, że tak małe urządzenie potrafi zmierzyć z dokładnością ilość tylu związków i ma tyle dodatkowych bajerów a w opisie produktu nawet nie ma dokładnej metody tego pomiaru, wniosek zostawiam czytającym. Tak tylko dopowiem ze osoby jedzące mięso i produkty roślinne, w normalnych proporcjach nazwijmy to "klasyczna dieta" przyswajają około 60% wartości maksymalnego spożycia związków azotu, gdzie wegetarianie w swojej diecie przyswajają ich około 97% a weganie ponad 128% (przekraczają normę) Podsumowując, nie oceniam negatywnie tego testu ani Ciebie Dymitr, ale jak przeczytałem komentarze to musiałem dodać coś od siebie. Nie wiem skąd to przerażenie czy zdziwienie, czekam na film z "wiejskim" kurczakiem i myślę ze wyniki będą podobne.

[@tomether5647]

Podbijam! =)

[@RzezioYT]

i ja!

[@jampishon]

@TheMarcineqq Takie urządzenia nigdy nie mierzą czegoś wprost, mają zaprogramowaną jakąś funkcję przejścia ze swojego pomiaru na interesujący nas wynik. Nie wiadomo co dokładnie ten czujnik mierzy, może generuje jakieś impulsy elektryczne i sprawdza reakcje ośrodka w którym jest - ale cokolwiek by to nie było, pewnie z doświadczeń im wyszło, że jest to skolerowane z ilością azotanów w ośrodku... to by również tłumaczyło dlaczego trzeba najpierw wybrać jaki produkt się mierzy, bo pewnie każdy produkt reaguje inaczej i musieli wyznaczyć różne funkcje przejścia dla różnych produktów

[@patrykmorawski2479]

Nic nie przechodzi inaczej, zasada pomiaru zawsze jest identyczna - po prostu zmienia się zakres tolerancji w zależności od normy dla badanego produktu. W przeciwnym wypadku musiałbyś posiłkować się ściągą w postaci np. tabelki

[@jampishon]

@Patryk Morawski nie komentuj rzeczy których nie rozumiesz

[@monikagocawska4736]

Przydatny odcinek dziękuję dziękuję

[@jacter15]

Dlaczego nie przeprowadziłeś 2-3 prób na tym samym kawałku mięsa? To by pozwoliło sprawdzić, czy urządzenie jest wiarygodne. Nie można wyciągać takich wniosków po teście składającym się z jednej próby.

[@edytababik4372]

Dodatkowo dla porównania mógł wykonac pomiar na "niesklepowej" piersi.

[@michar1412]

Przydałoby się porównać to urządzenie z metodami analitycznymi typu chromatografia i wtedy porównywać wyniki. Poza tym chciałbym poznać zasadę na jakiej działa te urządzenie, powiedzenie że działa dzięki elektrodą niewiele tak naprawdę mowi

[@marzenazajac8671]

Zwłaszcza, że analiza zawartości azotanów i azotynów nie jest tak prosta, można badać szacunkowo zawartość azotanów w wodzie za pomocą pasków testowych... a tu jedno urządzenie na całą masę produktów i składników! Niewiarygodne!

[@piotrjasiulewicz7984]

@@marzenazajac8671 Dokładnie - niewiarygodne :)

[@NecrosDeus]

jacter15. Wszędzie są de facto materiały reklamowe tych "mierników", wszędzie tylko przykładowe pomiary które pokazały "niezdatność" do spożycia czegoś, natomiast nigdzie nie ma porównań żywności sklepowej/przetworzonej z żywnością prawdziwie ekologiczną/domową! Wtedy można by było ocenić czy ten gadżet jest coś warty! W sumie to nie wiadomo czy to w ogóle coś sensownie pokazuje!

[@darkofshadow2304]

Zabawa w Sanepid... tyle lat w nieświadomości! I tę sondę można wsadzić w każdy produkt... ciekawe... kurczaki powiększały piersi?! Jesteśmy dobrze zakonserwowani! Pozdro :)

[@adriangrzeszyk8444]

z cenzurą ten test nie miał sensu

[@ukaszm.75]

Test nie ma zbytnio sensu bo nie wiesz czy Lidl ma więcej chemii od Biedronki, ale można mniej więcej po etykiecie się domyślić jeżeli ma jakiś kolor. Gdyby nie było cenzury to: Lidl, Kaufland, Biedronka, Polo Market itd by zdjeli film bo pokazują prawdę i nikt by nie kupował jedzenia

[@WanderDragon]

W sumie coś w tym jest, ale nawet po apokowaniu ucenzurowanym można stwierdzić z jakiego sklepu. Więc....

[@Hakiros54]

@@ukaszm.75 prawdę xd? mi to całe urządzenie wygląda na ściemę i tyle

[@awwwson]

Przecież i tak wiadomo z jakich sklepów zakupiono mięso do filmu :) To widać i można się domyślać

[@aleksandra3290]

@@ukaszm.75 napisz jak wiesz

[@annachilewska8657]

Wniosek jest taki,że wszyscy Nas trują i fajnie byłoby gdybyś sprawdził produkty eco. Sądze,że i one nie są zdrowe.

[@anasenipl1655]

Kolejny genialny odcinek😍💕

[@Tishimu95]

Obejrzałem do 0:11 i nie mogę powstrzymać się od odpowiedzi... "ILE CHEMII JEST W PIERSI Z KURCZAKA"? Ogrom. Bo wszystko co nas otacza - materia tego świata - to chemia.

[@paulinapastuszak3162]

Super film!! 😊

[@andrzej5142]

Jesteś The Best. Pozdrawiam👍👍👍👍👍🤝

[@januszpro1237]

A nie dawno miales 40 tysięcy subów a teraz juz 400 tysiecy. Gratki, oby tak dalej :D !!!

[@SprawdzamJak]

Dziękuje!

[@rem382]

januszpro123 *Czesc prosze bardzo zostaw mi SUBKA brakuje tylko 9 do 43 400 :)* y

[@Jakubh1223]

toooo

[@patrykbutrym6984]

psst... niedawno*

[@Jakubh1223]

tooo

[@OlaOlesiaa]

Dziękujemy za wartościowy materiał :)

[@TheHollowKid]

Niesamowity flow masz przed tą kamerą, w jakiś sposób brzmisz nienaturalno-naturalnie, nie wiem, ale uwielbiam to, naprawdę! :D

[@beatawojcik8910]

Jeden z najlepszych testów, gratulacje, poproszę więcej tak wartościowego sprawdzania

[@hyz4r]

*Zamiast wymagać tych debilnych serduszek i chwalić się komentarzem to napiszcie swoje przemyślenia na temat przedstawionego materiału. Widocznie nie macie nic przeciwko, że nas faszerują chemią.*

[@4161-z8g]

+1

[@Oceanus112]

Cześć! Jestem "półwegetarianinem" od prawie już 3 miesięcy i jem tylko to co z wody (ryby,krewetki itd). Bardzo podoba mi się nowa seria,w szczególności że nie ma ogólnej prawdy i sam nawet nie wiem czy dobrze robiłem. Czekam na więcej eko badań! Pozdrawiam serdecznie ekipę :)

[@weronikakoczar5611]

Kocham cie 🤗 jesteś najlepszym youtuberem, fajnie sie ciebie ogląda 💗

[@oliwiakopiecka8098]

Super odcinek 👍👍

[@aniafiedorowicz48]

Cześć Dymitr ! :) Co z mięsem z indyka mógłbyś sprawdzić? Podobno nie można indyka nafaszerowac chemia Pozdrawiam

[@afkot7091]

Można, wszelkie sterydy i inne gowno jest podawane indykom w wodzie do picia

[@jagathewitch6290]

@@afkot7091 ja gdzieś czytałam, że indyki nie mogą być niczym faszerowane, bo im serducho tego nie wytrzyma.

[@dorotaduch1602]

Z indyka lepiej.nie jesc skrzydel.Hodowcy tez nie jedzą.Powodem jest to,ze szczepionki podają w skrzydla.Aluminium,rtec i. I .i są wlasnie tam.

[@jagathewitch6290]

"Ustalenia kontroli (kontrolę przeprowadzoną w woj. lubuskim NIK traktuje jako wstęp do kontroli ogólnopolskiej) wskazują, że aktualnie obowiązujący model nadzoru nad wykorzystaniem antybiotyków w produkcji zwierzęcej w Polsce jest nieskuteczny i nieefektywny. A skala i waga stwierdzonych nieprawidłowości i niedociągnięć jest tak duża, że uprawnia to NIK do stwierdzenia, że urzędowy obraz wykorzystywania antybiotyków w hodowlach zwierząt może nie oddawać rzeczywistości. Sprawujące nadzór nad wykorzystywaniem antybiotyków w produkcji zwierzęcej organy skontrolowanych inspekcji, na ogół zgodnie z obowiązującymi planami i wymogami formalnymi wykonywały swoje obowiązki. Jednak w ocenie NIK wszystkie ich działania, prowadzone kontrole i badania monitoringowe, choć formalnie zgodne z przepisami, nie pozwalały rzetelnie ocenić zasadności i prawidłowości stosowania antybiotyków przez hodowców. Nie gwarantowały one także ochrony konsumentów przed skutkami nieprawidłowego stosowania antybiotyków w produkcji mięsa przeznaczonego do spożycia. Tymczasem wyniki kontroli w województwie lubuskim wskazują, że antybiotyki w hodowlach zwierząt stosowane są powszechnie: 70 proc. wszystkich hodowców zwierząt, objętych monitoringiem wody i pasz stosowało antybiotyki, a w przypadku stad indyków i kurcząt odsetek ten przekraczał 80 proc. hodowców objętych badaniami."-źródło raport NIK z 2015 i 2016 roku, świeższych nie znalazłam ale...to mi daje dużo do myślenia.

[@Gambler1215]

..........poczytaj skład pasz na start po wykluciu 50% to antybiotyki

[@Puqah]

Super, więcej takich 👍❤💙💚

[@jestemnatak3725]

A może tak test serków homogenizowanych? Co ty na to Dymitr? P.S.: Odcinek jak zawsze pierwsza klasa!

[@michaltoziomek4]

Nie ma to jak napisac ze film fajny przed obejrzeniem. Sam pomysł spoko.

[@jestemnatak3725]

Idkwkao film obejrzany ale w przyśpieszeniu! :)

[@yvonnevonjendraschek5099]

Serkow nie trzeba sprawdzac , wiadomo ze nie sa zdrowe , chociazby dlatego ze zawieraja duzo cukru, sztuczne barwniki itd

[@lejnamail]

prawda jest taka, że jedzą w dzisiejszych czasach mięso tylko ludzie niedoinformowani.... Dymitr Ty spoko człek jesteś, rozbawiasz nas z dziewczyną... a to niełatwe :D zdrowia!

[@rafcik1111]

Sprawdzam Jak a jaka masz pewność, że wyniki z tego pseudo urzadzona sa miarodajne? Jak to mowia jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego. Czekam na konfrontacje z domową kurką bo serio mnie to zaciekawilo. Nie hejtuję ale trzeba tez brać pod uwagę że wyniki z tego urzadzenia są brane z czapy.

[@yvonnevonjendraschek5099]

Mysle, ze producent urzadzenia ma swiadomosc jesli jego rezultaty beda nie miarodajne , to koncerny go zrujnuja

[@pelxar1027]

Jak zawsze świetnie. Pozdrawiam 😀

[@zgredowo]

Lubię Cię, ale zawiodłam się komentarzem dot. GMO na początku. Polecam poczytać - sprawiasz na filmach wrażenie mądrego chłopa, więc mam nadzieję, że znalezienie obiektywnych, naukowych materiałów na temat żywności GM nie będzie dla Ciebie przeszkodą i zrewidujesz swój pogląd na ten temat. Pamiętajmy, wszyscy jemy geny. ;)

[@SprawdzamJak]

To są różne fakty zgredowo.

[@m.m.2432]

Sprawdzam Jak fakty może różne ale nauka.pozostaje nauka. My tez sie "modyfikujemy" na przestrzeni wieków,no i co w tym złego. Jestem inżynier biotechnologi i i jak słysze takie bzdury to mam wrażenie ze sie cofamy intelektualnie i za chwilę obudze sie w jaskini.

[@twojeatelierduszy]

Kruszynka Kruszynka nauka jest przekłamana na wygodę koncernów

[@zgredowo]

Masz jakieś dowody na to? Bo ja nadal jeżdżę do pracy autobusem, gdzie moje miliony od koncernów? :(

[@killer_of_metals504]

WItaj. Naszła mnie taka myśl jak wspomniałeś to urządzenie bada wiele rzeczy. Czy zrobisz film jak badasz owoce i warzywa, wode i co tylko można zjeść ? Bo ten film to jest NAJ-MEGA-GIGA

[@monikaawx1700]

Super a odcinek. Mój faworyt . Ja bym proponowała by sprawdzić owoce /warzywa /mięso od sprawdzonego rolnika. Czy zmniejsza się ilość substancji po obróbce termicznej. Ciekawi mnie czy zmniejszy się po dokładnym umyciu. Wiem że są płyny które niby pozwalają pozbyć się części szkodliwych substancji z warzyw i owoców. Czy wymycie w wodzie z octem następnie soda zmniejsza ilość tych negatywnych składników. Pozdrawiam. Też chcę taki sprzęt ale cena zabójcza.

[@Texioo]

Panie Dymitrze życzę panu 1 mln subów a nawet więcej, pan prowadzi lepszy conetent niż np rezi/blowek itd

[@Yabateam]

Zrób plis testy jeszcze inny produktów :) genialnie dobry materiał!

[@reptilianin4824]

Krzysztof nie

[@domix5455]

jak zwykle świetny odcinek!

[@Koniuu0]

Koniecznie odcinek ze wsi! Uwielbiam Twoje filmiki

[@KotLata737]

Tysiaka wydac na ten sprzecik chyba warto... Ide to kupic... Dzieki za film.

[@tagis]

Ale chwyt w tytule: "MOCNA PRAWDA". Widać, że dziennikarz :D

[@SprawdzamJak]

😀

[@gramynaplejaku7125]

Jeszcze test piersi z indyka bo podobno jest zdrowsza niż pierś z kurczaka. Super test !!! Pozdrawiam !!!

[@bakakamisama282]

Testy wody będą super !

[@ryaikaa7544]

Mikołaj Official możesz się ogarnąć z tymi komentarzami?

[@emilia5571]

Super film 👌🐥🐥❤️ Daje dużo do myślenia 👍

[@malogosiasamosia3179]

Dymciu Ty to Jestes Figura w tym Sprawdzaniu 👏👏👏🐣🐔🐥

[@yolc14]

Mieszkam w Londynie, mimo tego ze są te same supermarkety co w Polsce, mięso według mnie jest gorszej jakości. Mięso mielone jest wręcz paskudne. Wielu Polaków mieszka w Anglii, może byś sprawdził angielskie mięsa, tez dodając ze ceny są wyższe, wydaje mi się ze mógłby być to interesujący vlog. Uwielbiam Cię oglądać, z uściskami, Julia 😊

[@jakubkob.1859]

Dymitr jak Ty mnie zaimponowałeś w tej chwili 😂👍

[@SprawdzamJak]

Dzięki!

[@mscicielgnida8620]

Mikołaj Official a Ty mądry jesteś bo Adolfa oglądasz..

[@anonymous_profile]

Powolutku kilka tysiecy subskrybcji, kolejne kilka odcinkow 100tys i prawie 500.000 na ten moment, ciekawe materiały, 0 clickbaitow, fajny i przyjemny montaż no i najlepszy prowadzacy :*

[@karolina625]

Dymitr! Moja prośba czy dałoby się taki sam test na innych rodzajach mięs?

[@SprawdzamJak]

Wszystko zależy od Waszego zaagnażowania :)

[@Kikaneq]

gratki lecimy po 500k !

[@paulinawojtalewicz5269]

A może odcinek pierś z indyka vs z kurczaka? Która ma mniej chemi? Pozdro 😍

[@krzysiuratajczak8938]

Paulina Wojtalewicz zapewniam ze pierś z indyka mniej

[@maciejkuca9892]

a to nie jest wcale mądry komentarz :) po pierwsze wspomniał, że nie wbija tam gdzie dotyka, czyli wszystko pozostało sterylne, po drugie nazwy sklepów są zacenzurowane prawdopodobnie z dwóch powodów, jeden to uniknięcie potencjalnych roszczeń, drugi to fakt, że film jest sponsorowany przez producenta testera, więc nie wypada w reklamie jednego reklamować drugiego (widziałaś w tv żeby w reklamie produktu X reklamować produkt Y? uwaga widza skupiła by się automatycznie na produkcie testowanym a nie reklamowanym. Po trzecie urządzenie działa skoro widać różne odczyty, co najwyżej mógłby zrobić dwa testy pod rząd żeby sprawdzić czy prawidłowo odczytuje i czy jest jakieś wahanie pomiarowe każdorazowo czyszcząc miernik. Po czwarte wbija cały czujnik, ale nie przebija na wylot, co za różnica czy byłby wbity delikatnie od górnej strony czy delikatnie przylegał by do spodu mięsa? efekt taki sam a nawet lepszy, także przestań spamować każdemu w odpowiedziach swoje debilne wypociny i zajmij się czymś pożytecznym, bez pozdrowień

[@adiss2974]

Jak zwykle Dymsza na poziomie. Fajny film i tak trzymaj!

[@michaf8456]

Pozdro Dymitr. Życzę miliona subow. Na luzie mówisz i fajnie się tego słucha.czekam na kolejne odcinki.

[@minty1235]

Bardzo ciekawie mówisz miło się słucha

[@JS-fu9ny]

Za rok SJ będzie mieć 1 mln subów ,róbcie screeny

[@kudaty7805]

@Mikołaj Official nie poftarzaj się

[@Laura-sb6jh]

Bardzo mądry i przydatny filmik!♥️ Leci Łapka ✈👍

[@bazej3599]

Ty masz juz 400tyś. Subów? :P Gratki Dymciu :D

[@SprawdzamJak]

Dzięki!

[@oliwiazielinska1292]

Mega film 👌

[@InterestingCars19]

Dymitr, proszę Cię tak bardzo, zrób porównanie serwisów pogodowych. Np sprawdzaj pogodę przez tydzień o danej godzinie przykładowo 3 razy dziennie i pogodę na następne 2 lub więcej dni. Pozdrawiam.

[@arturslusarek5465]

Obejrzałem dla Ciebie całą 2 minutową reklame xD bo szanuje twoją pracę

[@klaudiadrwal8284]

Jak zawsze świetny filmik;) pozdrawiam;)

[@korneliuszpaszewski6561]

Drogi SJ, urządzenie do pomiaru promieniowania to złe określenie. Jest to licznik Geigera-Müllera. Promieniowanie to cząsteczki, prom. Alfa- jądra helu, Beta- elektrony, Gamma- fotony. Detektor posiada anodę i katodę spolaryzowane napięciem 400V, jest on szczelny, wypełniony gazem szlachetnym (najczęściej argonem). Gdy taka cząstka wpadnie do detektora wywołuje jonizację- wybicie czasteczek jonów z atomów. Wtedy powstaje impuls elektryczny który kierowany jest przez uklad zliczający o całkujący na wskaźnik/wyświetlacz. Każda cząstka jest oznaczana jako piknięcie w głośniku. Promieniowanie jest wszędzie,jest promieniowanie tła naturalnego, bo wszystko wokół nas promieniuje, ale są też źródła o których nie mamy pojęcia a są w naszych domach np. Ameryk 241 z czujki dymu, tigi spawalnicze z czerwonym oznaczeniem - Tor, stare radzieckie zegarki z farbą radową- Rad 226, szkło uranowe (zielonkawe,żółtawe, ma różne kolory.) Zawartość Uranu 2-3% oraz wiele innych źródeł. Mam swój kanał na Yt - Milirentgen. Na nim prezentuję różne liczniki Geigera Müllera. Pozdrawiam! :)

[@sodkijezu8748]

Ale stary zegarek Cię nie napromieniuje, bo to promieniowanie, które nie przechodzi przez szkło.

[@korneliuszpaszewski6561]

Call of Duty Infinite Warfare oj, żebyś wiedział, że to wszystko zależy od ilości radu ;)

[@sodkijezu8748]

Aha, ok mówiłeś o farbie radowej. Jeśli zegarek jest pomalowany taką farbą to rzeczywiście promieniuje.

[@Konstantyn_00]

Fajny odcinek pozdrawiam

[@Xalion]

Cieszmy się, że to azotany, a nie azotyny, które i tak są produkowane w naszym układzie pokarmowym. Azotany względnie bezpiecznie, bo są po prostu wszechobecne we wszelkich nawozach, a tym samym trafiają do produktów mięsnych i niemięsnych. Azotyny to już grubsza sprawa co wynika nawet z norm spożycia: dla azotanów wynosi 5 mg/kg masy ciała, a azotynów 0.1 mg/kg masy ciała. I nie, kurczak ze wsi karmiony paszą, skorupkami jaj czy inną kaszą nie będzie pozbawiony azotanów. Wbij ten pierdolnik w glebę, po której biega, a też norma zostanie przekroczona ze względu na to, że wody gruntowe także mają w sobie azotany pochodzące z nawozów, a jak wiemy wody gruntowe są w obiegu zamkniętym i prędzej czy później trafią w inne miejsce w postaci deszczu.

[@madzia8511]

Jestem w szoku że jemy aż tak naszpikowaną żywność 😐 Dzięki Dymitr Twoje filmy śmieszą, bawią a takie jak ten dają też dużo do myślenia 😀👏

[@katsuxo242]

Dobrze wiedzieć co nam sprzedają. Super! Uwielbiam Twoje filmy :)

[@hej_o1038]

sprzedają* słownik nie gryzie

[@katsuxo242]

Nigdy się nie pomyliłeś? Dziękuję za zwrócenie uwagi panie idealny.

[@katsuru2706]

+Mikołaj Official Nie spamuj!

[@Panteon_Autorefleksji]

Wczesna jesteś.

[@nefrekhetnoir7153]

Sprawdz na mięsie po obróbce termicznej, albo na innych produktach.Urządzenie tez moze byc pic na wodę,fotomontaż.

[@martynar1576]

Dlatego nie kupuję mięsa w sklepie, w ogóle jak się na nie patrzy jest jakieś dziwne. Wolę wiejskiego kurczaka zjeść :)

[@mateuszkarczewski5459]

Mirelda skąd wiesz co w nim jest

[@Maccer1908]

Jedz tlusciutkie udeczka KROWO

[@galanonim9521]

Mirelda ja w ogóle nie jem mięsa

[@piotrekzsz2]

Sama ubijasz?

[@svdenterdragon]

i tak trzeba do paszy dawać chemie bo inaczej zdechną z choroby kurczaki

[@pawelmikulicz]

Wiecej takich odcinków to bedzie petarda ;)! Łapka w górę i milego dnia ;)!

[@GOLOMP]

najlepszy content na yt :)

[@kamilanowakowska3105]

Film jal zwykle ekstra 😉 nagrałeś już jak zwykłe i mentolowe fajki oddziaływują na płuca a ja bym chętnie zobaczyła jak to się ma względem e-papierosów i IQOS-a

[@adikoooap2408]

Fajnie się ciebie ogląda! Czekam na więcej filmów ;3

[@mrstakos672]

super liczę na więcej odcinków z tym urządzeniem ;D

[@iceman4073]

Po twoich odcinkach otwiera się oczy na to badziewie ze sklepów . Dobry odcinek mordeczko :)

[@DlaMyslacychplX]

Świetny odcinek.

[@patrycja3174]

Super materiał, zrób więcej testów przy pomocy tego urządzenia, koniecznie różne warzywa, bo część z nich ma tendencję do gromadzenia azotanów

[@angelikazasada3438]

Nie ma to jak włączyć filmik Dymszy w sobotnie popoludnie:)

[@angelikazasada3438]

Mikołaj Official, a kto powiedział że ten test ma być profesjonalny? To jest tylko jego sugestia, poza tym zawsze mowi ze to jego i tylko jego opinia, nikomu nic nie narzuca. Skoro uważasz że oglądanie jego filmów jest strata czasu to to po prostu ich nie oglądaj i ie narzucaj innym co maja robić!!!

[@justnazurawska8375]

Świetny materiał! Dymitr, może przetestujesz kateringi dietetyczne. Szukam na yt takiego testu od dawna lecz znalazłam zaledwie jeden materiał. Myślę, że takie porównanie pomoże wielu zabieganym osobom w wyborze smacznej diety. :)

[@wiktoriaanio4034]

super film! ❤️

[@woto2012]

Kurczaki ze sklepu są bardzo niezdrowe. Te kurczaki od pisklęta do uboju rosną około 3-4 tygodni. Kurczak wiejski potrzebuje około 16 tygodni.

[@agnes8963]

Jak Dymitr to dba o nasze zdrowie :D

[@mateuszkarczewski5459]

Szalona Aga ale nie podal sklepow

[@galanonim9521]

Mateusz Karczewski pewnie typowe markety

[@reptilianin4824]

Szalona Aga nie

[@lallana2936]

Genialny odcinek szefie :-) pozdrawiam

[@mikoajprusicki579]

Więcej odcinków!!!!!

[@arturnowak879]

Dziękuję za ten filmik. Otwiera oczy. W komentarzach widać wielu niezadowolonych krytyków twego filmu i kanałów. Pewnie ujawnianie tak skandalicznych wyników naszej żywności uderza w interesy wielu. Myślę jednak że wielu ludzi powinno się zaopatrzyć w taki analizer i ograniczyć zakupy od sieci handlowych które nawet nie starają się egzekwować jakości od producentów

[@Rybakk]

Materiał to reklama tego "sprzętu" niestety, niewiele w tym prawdy.

[@Megusiak]

Bardzo ciekawy odcinek. Chciałabym takich więcej.

[@mieszko2020]

Mam parę pytań, czy co próbę mył Pan urządzenie? Wyniki byłyby bardziej wiarygodne gdyby kalibracja urządzenia była wykonywana w wodzie destylowanej. Także mam dystans do wykonywanego testu :)

[@joasiap4091]

Jesteś super🐰

[@IwonaKlich]

To czego autor nie podał - a co czyni cały test bezsensownym, to błąd pomiaru. Uczynię to za niego - wedle instrukcji z amerykańskiej strony producenta, którym jest firma Soeks; błąd pomiaru to poniżej 12%. Czyli jest ok. Liczę na to że kolejne testy będą choć odrobinę merytoryczne....