ILE ZARABIAJĄ I JAKIE MAJĄ KOMEPETENCJE EUROPEJSCY KRÓLOWIE?

Рет қаралды 6,832

Ай бұрын

👉 Chcesz pomóc w rozwoju kanału: patronite.pl/KurierHistoryczny
☕️Masz ochotę postawić nam wirtualną kawę: buycoffee.to/kurierhistoryczny
✅ Lubisz nie tylko słuchać, ale również czytać o naszych dziejach kurierhistoryczny.pl/
🎩 Unikatowe gadżety historyczne znajdziecie w naszym sklepie sklepwokulskiego.pl/
Dzień z życia papieża Jana Pawła II pl.aleteia.org/2017/05/29/pob...
Zdjęcia na podstawie
creativecommons.org/licenses/...

Пікірлер: 76

@radicalslav Ай бұрын

Film ciekawy natomiast szkoda, że nie poruszyliście tematu prawdziwych monarchii typu Arabia Saudyjska, Oman, Kuwejt, Katar czy Maroko gdzie król ma realną władze i nie jest tylko żałosnym celebrytą i influencerem takim jak w UK, Hiszpanii, Norwegii czy Danii. Pozdrawiam wszystkich monarchistów czekających na restauracje Królestwa Polskiego 🇵🇱😀

@kamilkamil2219 Ай бұрын

Daj Boże😃

@macieji18 Ай бұрын

Obyśmy doczekali tego dnia, z nową i silną dziedziczną monarchią w Polsce😀!

@wielkizderzaczandronow2869 Ай бұрын

Na tej liście nie zgadza się Maroko. Jest to monarchia konstytucyjna. Faktem jest, że król Maroka ma realną władzę ale od zmian w konstytucji z 2011 r. bardziej jest to bliskie zakresowi prerogatyw prezydenta Francji.

@wielkizderzaczandronow2869 Ай бұрын

@@macieji18 Boszsz... co za mrzonki i bajania. Po 250 latach braku własnej monarchii, przywrócenie monarchii. 🤣

@radicalslav Ай бұрын

@@wielkizderzaczandronow2869 No, ale ma a nie jak ci europejscy monarchie, którym premierzy piszą przemówienia

@jakiscossack8719 Ай бұрын

Moglibyście zrobić odcinek o tym jakim cudem Lichtenstein zachował się na mapach?. Przecież takie małe państewko to łakomy kąsek.

@Muammarglk Ай бұрын

Gdzieś elity muszą lokować kapitał bez podatku 🙂

@skoczek777 Ай бұрын

Na tyle nieistotny, że szkoda było czasu na jego podbijanie. Wciśnięty między Szwajcarię i Austrię nie mógł zostać częścią Niemiec. W czasach III Rzeszy miał zostać zajęty, jednak raczej po pokonaniu "dużych graczy"

@grzesiekpachczynski464 Ай бұрын

Temat ciekawy

@podunkman2709 6 күн бұрын

To bardzo proste. Kasa.

@jakiscossack8719 Ай бұрын

2:53 jedyna różnica aczkolwiek kolokwialna jest taka, że oni nie mieli sąsiadów, którzy realnie chcieli unicestwić RON.

@bigos300 Ай бұрын

oczywiście że tak, beztroskiego życia zawszę będę zazdrościł wolę takie życie jak ma Karol niż codzienne wstawanie do rutynowej roboty i stanie w korkach

@oskarzzz2511 Ай бұрын

Wolę żeby powróciła monarchia do Polski bo jak widzę co odwala się w tym kraju że szkoda gadać

@podunkman2709 6 күн бұрын

Rozum Ci odjelo? W czasie 2 wojny sw. bardzo dobrze widac bylo "monarchue": czesc wspolpracowala z niemcami a czesc bohatersko spier...la przytomnie z kraju i "dodawala otuchy rodakom". Sprawdz co np. robily rodziny polskich magnatow w tym czasie.

@themacioch8341 Ай бұрын

18:19 żyli skromnie, za to bez wygód

@cocietoja2162 Ай бұрын

Ciekawe, ile nas by kosztował powrót do monarchii i czy to byłoby opłacalne.

@krzysztofsitnik4979 Ай бұрын

Pewnie nic , zlikwidować urząd prezydenta i pieniądze przekazać na monarchię ale chyba taki pomysł nie zyska uznania Polaków , przyzwyczailiśmy się do demokracji.

@macieji18 Ай бұрын

Zdecydowanie bardziej, niż utrzymywanie tej żałosnej politycznej bandy darmozjadów, którzy uzurpują sobie prawo do władzy w tym kraju, zasłaniając się "demokracją", tfu!

@grzegorzlagut8917 Ай бұрын

Jakiej monarchii? Oto jest pytanie!

@yamaika4284 26 күн бұрын

@@grzegorzlagut8917jest kilka opcji habbusgowie windorowie radziwiłowie ale największe prawa do naszego tronu mają wettyniwie

@grzegorzlagut8917 26 күн бұрын

@@yamaika4284 Polska jest według Konstytucji republiką, a nie monarchią.

@macieji18 Ай бұрын

Monarchie europejskie są zaledwie cieniem i szyderą z prawdziwych monarchii. Główną rolę odgrywa nieszczęsna demokracja. Prawdziwa monarchia zachowała się w krajach arabskich, gdzie król ma pełnię władzy. Jeżeli w Polsce miałaby wrócić monarchia, to jedynie dziedziczna, z królem mającym rzeczywistą władzę.

@wielkizderzaczandronow2869 Ай бұрын

"Nieszczęsna demokracja" - zawsze możesz się przeprowadzić do "szczęśliwych monarchii absolutnych" jak Arabia Saudyjska. Nawet w przypadku monarchii w krajach arabskich jest tam różnie - są absolutne jak AS i konstytucyjne na wzór brytyjski jak Jordania. W Polsce nigdy nie wróci już monarchia, bo od 100 lat żadne państwo republikańskie nie powróciło do monarchii (nie liczę takich przypadków jak dyktatura Franco). Tym bardziej, że Polska monarchia upadła prawie 250 lat temu.

@radicalslav Ай бұрын

@@wielkizderzaczandronow2869 Po pierwsze Król Jordanii ma zdecydowanie większość kompetencje niż ten przydupas globalistów i marionetka parlamentu Karol III, po drugie to że w Polsce i w Europie nie było prawdziwej monarchii od iluś tam lat to nie znaczy, że kiedyś nie może ona wrócić, a po trzecia tak "nieszczęsna demokracja" to najgorszy debilizm jaki się ludziom przydarzył. Zresztą duża część Państw ma tą cudowną demokracje bo im narzucili ją Amerykanie, którzy zza pleców tych pseudopolityków sterują najważniejszymi kwestiami w Państwie. Można to zauważyć w naszej Bananowej Republice gdzie PIS rezygnował z ustaw bo Pani ambasador pogroziła paluszkiem albo gdy Ministrowie z rządu Tuska latali co chwile do ambasady po wyborach. Nie wspominając już o tym, że większość Polaków nie zna sie kompletnie na polityce a wyborach nie wie na kogo głosuje i potem mam taki osobistości w parlamencie jak Maciej Józefiak, które nie wie kto w Polsce sprawuje władze wykonawcza xd

@radicalslav Ай бұрын

@@wielkizderzaczandronow2869 Po pierwsze król Jordanii ma zdecydowanie większe kompetencje niż przydupas parlamentu i celebryta Karol III, po drugie to, że w Europie i w Polsce od iluś tam lat nie było prawdziwej monarchii (oprócz Liechtensteinu) to nie oznacza, że nie może kiedyś powrócić, po trzecie tak "nieszczęsna demokracja" to naprawdę żałosny i po prostu głupi ustrój. Wystarczy zobaczyć jak ten cały spektakl wygląda w Polsce gdzie wyborcy w zdecydowanej większości nie znają kandydatów na których głosują, nie czytają programów i głosują tak jak im rodzice powiedzą (mówię tutaj o młodych wyborcach). Warto tutaj wspomnieć nie jakiego Macieja Józefaciuka z PO, który zasiada w ławach poselskich i nie wie kto w Polsce sprawuje władze wykonawczą xd. Do tego bądźmy szczerzy i tak główne decyzje dotyczące najważniejszych kwestii państwa nie podejmuje się w Polskim parlamencie tylko w Waszyngtonie, Londynie czy Brukseli.

@wielkizderzaczandronow2869 Ай бұрын

@@radicalslav Widać, że masz poglądy rodem z Rosji albo właśnie z krajów arabskich. Według ciebie przeciętny człowiek jest za głupi, żeby uczestniczyć w sprawowaniu władzy - lepiej niech robi to jakiś król, choćby był półgłówkiem, leniem i nieudacznikiem. Właśnie pokazałeś swój pogląd na władzę - ty musisz mieć jakiegoś nadzorcę, pana, króla na którego nawet nie masz żadnego wpływu. No cóż, i takie poglądy istnieją, jak twierdzenia, że ziemia jest płaska.

@radicalslav Ай бұрын

@@wielkizderzaczandronow2869 Nie, po prostu przeciętny człowiek nie jest na tyle kompetentny by decydować o losach państwa. Przeciętny człowiek nie ma bladego pojęcia o polityce wewnętrznej, zagranicznej czy ekonomii. A czy Monarcha ma ? Czytałem wiele książek na temat różnych dynastii np. Hohenzollernów i wiem, że od dziecka byli uczeni jak działa państwo i jak mają nim rządzić. Oczywiście nie byli idealni, ale zawsze mogli liczyć na swoich wykwalifikowanych doradców. Dzisiejsi politycy, którzy zasiadają w sejmie, są prezydentami czy premierami, zazwyczaj są namaszczeni na te stanowiska przez obce ośrodki. Większość z nich to ludzie z przypadku, którzy nie maja bladego pojęcia o polityce i funkcjonowaniu państwa. A cymbały się podniecają jakimiś wyborami, tuskami, kaczynskimi i innymi takimi mentzenami, co za komedia 😄

@jakubmotyl4172 Ай бұрын

14:17 Przecież Watykan ma tylko 44 hektary

@jakubmotyl4172 Ай бұрын

Kuba Motyl tu był

@katarzynagranger2320 Ай бұрын

Myślę, że nie ma co zazdrościć Windsorom. Bycie częścią rodziny królewskiej to ogromny stres, bycie celem głupich dziennikarzy i ciągłych oszczerstw. Od tego właśnie uciekli Harry i Meghan. Nie zazdroszczę...

@lolman533 Ай бұрын

czemu tylko 720p?

@KurierHistoryczny Ай бұрын

Dobre pytanie. Dzięki za info. Musimy sprawdzić czy to błąd youtuba czy nasz.

@jakiscossack8719 Ай бұрын

aktualni szlachcie to tylko przypadek, bo się urodzili w epoce "upadku" monrachii i nic po za tytułem sobą nie reprezentują, no może jakieś pojedyncze przypadki

@tokyo4563 Ай бұрын

A co do tego że nie mają władzy to guzik prawda,w Anglii mają prawo weta oraz prawo łaski.

@KurierHistoryczny Ай бұрын

Przecież o tym wyraźnie powiedzieliśmy. Zaznaczyliśmy, że chociaż formalnie nikt nie odebrał królowi prawa veta to monarcha nie skorzystał z niego od 300 lat. Neutralność i apolityczności to podstawowe zasady funkcjonowania brytyjskiej monarchii.

@tokyo4563 Ай бұрын

@@KurierHistoryczny Ale powołali innego premiera niż chciał parlament chyba.Plus guzik prawda że apolityczni

@radosawkorzenski8291 Ай бұрын

Filip VI a nie V

@zarkisrednie Ай бұрын

nie zazdroszczę nie ma czego - im wyżej nie ma z kim rozmawiać taka to pustka

@Razoredge1973 Ай бұрын

marzy mi się przywrócenie monarchii w Polsce....

@Alan09230 Ай бұрын

Król panuje ale nie rządzi? To jest bez sensu

@skoczek777 Ай бұрын

czemu bez sensu, Anglicy to praktykują od ok. 700 lat i jak widać, mają się całkiem dobrze

@macieji18 Ай бұрын

To jest nie tylko bez sensu, to jest zwykła szydera z monarchii 😥. Król ma nie tylko panować ale i rządzić!

@Alan09230 Ай бұрын

@@macieji18 Dokładnie!

@Filon2137Potocki Ай бұрын

@@skoczek777przesadziłeś tam jes tak od chwalebnej rewolucji czyli lata 1688-1689 (335 lat temu )

@Alan09230 Ай бұрын

@@skoczek777 System że monarcha panuje a nie rządzi w Zjednoczonym Królestwie został wprowadzony stopniowo w drugiej połowie XIX wieku chociaż kompetencje Króla Karola i innych europejskich monarchów nie są takie wąskie i ograniczone jak się mówi oczywiście w każdym królestwie w różnym stopniu

@krzysiek5680 Ай бұрын

Pasożyty.

@DonCappuccino1 Ай бұрын

Mówisz o politykach i księżach w Polsce? Pełna zgoda!

@krzysiek5680 Ай бұрын

@@DonCappuccino1 I o królach królewnach cesarzach i carach

@krzysztofsitnik4979 Ай бұрын

@@DonCappuccino1 czyli w innych krajach nie są pasożytami ? W takim razie czym się różni ich funkcjonowanie w innych krajach od Polski ?

@DonCappuccino1 Ай бұрын

@@krzysztofsitnik4979 Z politykami to ci nie powiem bo różnie bywa w różnych krajach. Natomiast jeżeli chodzi o księży, to chyba większą władzę kościół ma tylko w watykanie. W Polsce ziemie może kupić tylko rolnik i ksiądz, to już chyba wystarczająco dużo mówi + miliony złoty, które czarna mafia dostaje od państwa.