과천과학관에 오랜만에 가보니, ccs관이 생겼더군요. 우리 정도 규모 국가라면 책임감을 가져야 겠죠
@정영민-m9o Жыл бұрын
지금 이 순간에도 CO2는 계속 배출되고 있고, 이미 배출된 탄소로 인해 기후 위기가 가속화되고 있지요. 배출원에서의 탄소 배출을 감축함과 동시에 DAC(Direct Air Capture)기술로 대기중 이미 배출된 탄소를 줄여나가야 이 기후위기를 예전으로 되돌릴 수 있습니다. 기업들이 규제없이 비용을 들여가며 자발적으로 탄소감축에 앞장설거라고 기대하지 않습니다. 보조금이나 조세혜택 등 국가적 지원이 반드시 필요하고, 경제성을 확보할 수 있는 탄소포집기술도 필요합니다.
@6023 Жыл бұрын
현재의 문제를 바로 잡을만한 CCS 기술은 아직 갈 길이 먼 분야인데 너무 희망적인 부분만이 다뤄졌네요. 영상에서 언급된 건 천연가스 사용 시 발생되는 탄소 정도만 포집 되는 것 일 뿐... 이미 온난화를 일으키고 있는 대기중의 탄소포집은 아직 까지도 효율 및 기술적인 문제로 갈길 한참~ 머네요. 위의 세계적인 부호들이 포상금을 걸어도 해결이 안될 정도로 쉽지 않은 기술입니다. 하지만 지금에서라도 환경관련 기술에 돈이 모이고 기업과 국민들이 관심을 갖고 있다는것은 좋은일이네요. 인류는 항상 이익에 따라 움직였지만 그 가능성은 무한합니다.
@소나무-f1y Жыл бұрын
온도를 낮추는것보다 인구를 줄여라!
@엉겅퀴-u8b Жыл бұрын
@@소나무-f1y본인먼저 실천
@FineTunning Жыл бұрын
포집기술보다 포집기술에 들어가는 화석연료 에너지량이 높은게 문제
@parkherenow Жыл бұрын
아직갈길이멀다..개인은 관심꺼야
@콩수-t1u Жыл бұрын
대기중의 탄소포집이 가능해지면 대박 하지만 막막
@Americanok Жыл бұрын
Well 에 인젝션 하는 애니메이션 출처가 쉘이네요!!! 저는 쉘에서 탄소포집 유닛 공정엔지니어로 일하고 있어요 ㅎㅎ 어제 캐나다에 CCS 컨퍼런스도 다녀왔었는데 평소 즐겨보던 리뷰엉이에서 탄소포집기술을 다루다니... 대박이넹
@동탄크범 Жыл бұрын
멋진일하시네요
@sang9479 Жыл бұрын
쉘 직원이시라니 대단 하십니다.
@길천사 Жыл бұрын
인증까바
@Americanok Жыл бұрын
오 가능 어떻게 인증해드려요?
@FUOCO. Жыл бұрын
형 열심히 해서 온난화 좀 해결해줘. 미리 고마워 ㅜㅠ
@박덕호-y8k Жыл бұрын
참잘하심니다
@andyryu5499 Жыл бұрын
과정이 진짜 복잡하다 와… 이런걸 개발하고 설계하고 설치하고 실행 하는 거 자체가 저한테는 비현실적으로 생각 되는데 정말 대단한분들 많습니다 와 👍👍
@짱구는옷말령-d2g Жыл бұрын
화공과 오시면 배울수 있어요
@영이영이이 Жыл бұрын
ccs 잘 배웠습니다 !! 조아요
@user-on4zl9jm4x Жыл бұрын
ccs 기술이 한계가 참 많은데, 자세히 다루어주셨으면 좋겠습니다. ccs 기술을 사용하면 당연히 에너지 효율성도 떨어지고, 저장할 공간 그리고 지층에 미칠 영향 등...
@Americanok Жыл бұрын
저장할 공간은 대부분 지질학자들이 그 땅을 스캔하고 그 다음 지하층을 분석한다음 결정하는데요 지하층들 중 가장 중요한 층이 Basal Cambrian Sands라는 층입니다. 왜냐면 여기에다가 탄소를 주입하거든요. 이 층이 되게 permeable 하고 porous 해서 탄소주입으로 인한 증압이 생겼다가도 그 압력이 빠르게 dissipate 된다고 해요, BCS 밑으로 존재하는 층은
@괭강 Жыл бұрын
permeable: 투과성의, 침투할 수 있는 porous: 다공성의, 구멍이 많이 뚫려있어 침투하기 쉬운 dissipate: 소멸하다
@블루마운틴-v6i Жыл бұрын
땅에묻는건...언젠간다시 대기로나올수있는데 위험하지않나요.
@khanyoyoyo Жыл бұрын
특정 기업의 주가가 올라가길 바라는 마음이 엿보이는 영상..
@bca128 Жыл бұрын
부엉이옹 요즘 다시 자주올라오네 좋당 일단 형건 다본당
@제이큐-g7w Жыл бұрын
그래도 우리가 보지 못했던 곳에서 이렇게 노력하고 있는 사람(기업?)들이 있다는거니깐 위안이 되네... SK ENS 사업 좀 잘돼서 CCS를 한국이 이끌어가면 될듯ㄹㅇ
@thisfunnyable Жыл бұрын
이산화탄소를 포집, 압축, 저장하는데 필요한 동력과 자원은 어디서 올까요? 이산화탄소를 땅 속에 저장하는데 더 많은 이산화탄소가 발생하는 악순환이 될거 같습니다.
@od937fj38ej Жыл бұрын
이산화탄소를 그냥 밖에 뿌려대는것보다 저장하는게 훨씬 좋겠죠
@세상은넓고병신들은많 Жыл бұрын
@@od937fj38ej 배보다 배꼽이 더커서 사용 안하는거
@moremostXXX Жыл бұрын
현재 탄소 포집이로서는 이게 맞음. 탄소 포집에 쓰이는 에너지를 위해 발생하는 탄소량이 더 높아요. 비효율.
@까마귀-n8b Жыл бұрын
좋은 영상 감사합니다
@hayeonkim7838 Жыл бұрын
오늘도 정말 유익한 영상 감사합니다 ㅎㅎ
@chkim4992 Жыл бұрын
유익한 정보 감사합니다!
@김기훈-b8l Жыл бұрын
Re100은 몰라도 술 먹는 것은 진심인 짜장 있어요
@Ansung_in Жыл бұрын
아직은 대중화되지 않은 기술이지만 정말 만약에 찬소로 인해 온난화가 가속되는게 사실이라면 포기하지 않고 기술개발에 매진해야한다고 생각됩니당...
@우어나나 Жыл бұрын
탄소로 인해 온난화가 가속되는건 걍 사실이고 ccs는 갈길이 먼 기술이고 지금은 원자력을 해야되는데 정치권에서 표얻을려고 ㅈㄴ 인식을 조져놓고 정책도 엉망으로 해놔서 한국망했음 ㅋㅋ
@로건울버린-p6d Жыл бұрын
유럽은 당장 알프스 빙하를 수원으로 삼는 나라들이 많은데, 지금 빙하가 줄어드는걸 넘어 소멸단계로 가는듯 하던데 이게 유럽의 새로운 분쟁을 만들지 않을까 싶네요
@charliechoi8004 Жыл бұрын
항상 질좋은 영상 감사합니다~~리뷰엉이~~짱~~!!!🎉🎉🎉❤
@nickn1991 Жыл бұрын
정작 환경오염 주범인 인도는 아무것도 안하고 있다. 인도가 환경문제에 대한 대안을 내지 않으면, 인도를 견제하는 차원에서 강력한 제재안을 제출해야 한다.
@김상진-x3l7x18 күн бұрын
포집한 이산화탄소를 제거하면 안돼는건가요? 제거할 수 있는 기술이 있다면....
@정애전-f5n Жыл бұрын
재미써요
@더블엠-d4j Жыл бұрын
고맙다 대기업!!ㅠㅠ
@user-shenyouxuhai Жыл бұрын
가장 좋아하는 !과학체널!
@나무-p7l5o Жыл бұрын
진짜 리부엉이를 존경합니다. 그렇게 전문적인 정보를 알아가는 엉이를 존경하지 않을 수 없다....감사합니다.
@12R10ZY Жыл бұрын
부 -> 뷰
@라이즈맥스월 Жыл бұрын
ccs 영상인가요? sk e&s 홍보영상인가요?
@changwoonyoun915 Жыл бұрын
우리나란 cf100이라는걸요 원자력비중 더높혔습니다
@Ritalinergic Жыл бұрын
이산화탄소가 자연재해 등으로 빠져나올 수 있다고 해도 세계적으로 태양광 에너지 등의 재생 가능한 에너지로 이산화탄소의 환원이 가능해지면 공기중의 이산화탄소를 포집하는 것보다도 높은 효율로 다시 이산화탄소를 제거할 수 있어서 커다란 이산화탄소 저장고로 생각할 수도 있어요. 완벽하지 않아도 당장은 할 수 있는걸 전부 해야 합니다.
@ddnim4069 Жыл бұрын
영상 너무좋음
@volcanoTV01 Жыл бұрын
형 역시 살아 있었구나!! 또 머리 터진줄 알았잖아~
@FlawlessJimmy Жыл бұрын
css는 알았지만 ccs 대단하네효,,,,
@prted Жыл бұрын
1:38 과연 '그' 국가가 지킬까?
@1a2a3a4aАй бұрын
저 그냥 영상 보다가 궁금해서요 과 알 못 입니다. 소 와 산의 차이가 뭐에요? 수소 탄소 이산화탄소 < 뭔가 공기 관련 염산 탄산 황산 < 뭔가 화학반응 관련 된 느낌 뭔가 고등어 오징어 참치 삼치 처럼 구분 된 차이점이 있을까요?
@코리아본후추 Жыл бұрын
와우 ~ 제가 지금 살고있는 호주 다윈지역이 이렇게 거론되니 재밌네요 ㅎㅎ
@neat-knit Жыл бұрын
리뷰엉이님.. 7광구에 대해서 진지하게 한번 다뤄주셨으면 좋겠습니다...제발
@KyoungJuLee-k3g Жыл бұрын
유익한 영화리뷰 잘 보고 있습니다
@피터파커-i6v Жыл бұрын
진짜 지금 1.2도인가? 올랐는데 1.5도가 마지막 기회 2도가 넘으면 엄청난피해가 나는데 2도오르면 극단적인방법 써서 온도 낮출수밖에없음......많은국가가 통합해서 노력하면좋겠슴.그거 지금이 간빙기니까 빙하기와서 온도 낯추는게 더 좋을수도
@민재김-k8t Жыл бұрын
설국열차 나왔을때 걍 에어컨 키면서 좀 버티지 뭔 냉각제까지 뿌리냐 했는데 ㄹㅇ 뿌릴만 했음 ㅋㅋ
@ptahoteff Жыл бұрын
저 이산화탄소 일부는 활용하고, 일부는 서해 갯벌에, 일부는 서해 염전에, 일부는 심해에, 이렇게 나누는 것이 나을 것 같은데.
@이영경-z2y Жыл бұрын
땅에 묻은 이산화탄소가 주변 땅에 주는 영향이 없나요?? 만약에 터지게 되면 그에 따른 대책은 있나요??
@ChoCho-ko Жыл бұрын
그냥 뒤지는 거에요 주변 동물은 사람도 마찬가지고
@crucifix9247 Жыл бұрын
딥 워터 호라이즌 리뷰인가요?
@낚시야놀자-o9c Жыл бұрын
그 영화~~ 그런일이 벌어지지 않기를..
@OrangeNet Жыл бұрын
숙제 잘하시네
@승민한-e8s Жыл бұрын
똑똑한 애들은 좋은생각이 있구나
@바라던바-z9k Жыл бұрын
모든걸 다 셧다운하지않는 이상 결국엔 2도 올라갈것이다... 이미 돌이킬수없다...
@aakashk033723 ай бұрын
유흥업소 관계자들이 뽑은 최고의 노리터 꼼 프 라 카 ㅎㅎ
@김은태-q9m Жыл бұрын
에너지 수입에 관련된 얘기 들어보면 우리나라 산업은 진짜 개판이란게 느껴지네.... 진짜 남은건 기술 하나밖에 없네....
@튀어빨리-n9o Жыл бұрын
가스를 추출해서 캐낼때 그 불순물을 다시 묻는다는 생각은 단순한 아이디어 인데도 불구하고 획기적인 생각인듯 추후 인류의 기술이 발전해서 이산화탄소가 순수 에너지로 재사용할수있을때 또 꺼내쓰면 되겠내
@Rick-jo6xk Жыл бұрын
석유나 천연가스도 아주 예전에 살던 인류가 묻어둔걸수도 있겠네요 ㅎ
@튀어빨리-n9o Жыл бұрын
@@Rick-jo6xk 괜찮은 발상인데 석유나 천연가스는 무슨 에너지의 불순물이였을까요??
@duritom Жыл бұрын
지금은 우선 수전해 기술이 주목받고 있습니다. 잔여전력으로 수전해 그린수소 생산이 근미래 먹거리 산업이 됩니다.
원자력 발전은 30프로까지는 늘려야한다고 생각합니다 핵융합 발전을 이루기 전까지는 절대적으로 원자력 발전은 필요합니다
@대체로흐림-i9z Жыл бұрын
결국 가스뽑을때 나오는 탄소를 다 뽑은 가스전에 묻어버린다는 얘긴데 그거 한다고 온난화 늦추는데 얼마나 도움이 될지... 의미 없고 경제성은 더더욱 없을거 같네요 ㅜㅜ
@CSYIM3 ай бұрын
중국, 인도 만 없어져도..
@cocothechat Жыл бұрын
기다렸어요 이내용❤
@신준섭-t4v Жыл бұрын
밀 수입이 99퍼 라고 들은거 같은데 먹는 양에 비해 우리나라 생산 밀이 너무 적은거 아닌가요?
@여활 Жыл бұрын
열에너지=온도차 ^2=>에너지 소비공식 역카르노=에너지생산공식!
@ezez3620 Жыл бұрын
혹시 모를 위험성을 얘기하시는 분들이 많은데 지금 이 프로세스는 눈에 뻔히 보이고 인류에 치명적일 위기에 대한 대처라는 걸 고려하셔야... 칼에 찔려서 피가 철철 나면 뭘로든 지혈부터 하는게 상식이죠. 흐음 세균 감염이 걱정되니 무균 병실부터 건설합시다 이러진 않잖아요
@cgkim9895 Жыл бұрын
문득 드는 생각인데, 탄소를 포집해서 다이아몬드의 형태로 만들면 탄소 유출 가능성이 많이 줄어들텐데 이 방법은 별로일까요?
@이승환-n2z Жыл бұрын
다이아몬드 만드는데 들어가는 에너지에서 나오는 탄소가 문제죠..
@AlamgirBhangi3 ай бұрын
꼼프라카 모르는사람은 있어도 한번만 한사람은 없다
@션샤인-p3k Жыл бұрын
겨울은 점점 더 온도가 낮아져 추워진다는데 왜 지구 온도가 낮아진다는거죠?
@bk4995 Жыл бұрын
SK E&S 우리나라를 지키는구나
@unknownone8382 Жыл бұрын
사내 방송에서 리뷰엉이 영상 나오는거보고 신기하고 너무 반가웠습니다 영상 잘 만들어주셔서 감사합니다ㅎㅎ 올해 가장 좋았던 프로그램 원픽!
@롤로로-k5o Жыл бұрын
SK 계열사중 가장 고평가되어야할 그룹이져 E&S
@moooii Жыл бұрын
물리셨나요?
@롤로로-k5o Жыл бұрын
앞으로의 이엔에스의 투자가 어떻게 될지 모르겠지만 이엔에스가 수소에 많은 투자하는건 긍정적으로 보고있어서용. 쉽지않긴하겠지만
@alukoo Жыл бұрын
@@Super-Korean777 아직 노 상장임
@turkiyeguclukal Жыл бұрын
환경얘기가 나오면 한국민들은 왠지 모르게 남일처럼 생각하고 심지어 한편으론 '우리는 분리수거도 하고 인구가 적어 배출량도 적은데?'같은 근거없는 자만심을 가지고 있는 것처럼 보인다. (물론 순전히 개인적인 느낌이지만) 근데 실상은 '1인당 플라스틱 소비량'은 세계 2위(2020기준)이고 재활용률은 인건비나 기타 현실적인 이유로 집계가 정확하진 않지만 약 15%가 채 되지않는게 현실이며 매년 각종 세계환경기구에서 경고, 주의를 받는 단골국가다. 게다가 작은 국토면적에 비해 월등히 화석연료 자동차가 많고 이는 각종 교통문제로 이미 잘 알고 있는 사실이다. 탄소배출량도 중국, 미국, 인도 등을 이은 세계 7위이다. 그나마 온실가스배출에서 가장 큰 부문을 차지하는 에너지분야에선 청정에너지 사용비율이 갖 40%를 넘으나 50%가 넘는 미국같은 선진국들에 비하면 아직 많이 낮은 수준이다. 즉, 결론적으로 고작 음식물쓰레기 재활용률이 좀 높은 것 빼고는 환경문제에선 죄다 불명예의 타이틀이 대부분이며 심지어 환경문제의 주범국인 중국마저도 전기차캠페인이나 기타제도, 법률 등과 환경예산 등의 여건문제로는 국제무대에서 찍소리도 못하는게 현재의 한국이다. 그러니 근자감에 한국은 잘하고 있다는 착각은 빨리 벗어나 환경오염에 공범자임을 심각하게 생각해서 (괜히 기업탓만 할게 아니라) 1회용품 사용을 자제하고 비닐봉투 등은 여러번 재사용하는 등의 개인적인 노력도 반드시 필요하다. 덧붙여 환경문제를 자주 접하는 요즘에 이미 고령인 입장엔선 솔직히 개인적으론 별 상관없다라고 느낀적도 있으나 당장 내 자식 내 손주 등이 더위를 먹는다든지 냉방비 부담 등을 바라보니 그런 마인드는 빨리 버려야 함을 새삼 느꼈으며 이는 (비록 당장이 아니더라도 곧 닥칠 훗날을 생각하여) 모든 사람들이 새겨봐야 할 현실임을 같이 느끼실 바래본다. 😊
@참외아재 Жыл бұрын
초원 사막에도 버틸수 있는 나무나 식물체를 만들어서 밀림화시키는 방법도 나올거 같은데.
@핸들_쉽지않다 Жыл бұрын
지구 1짱 미국이 환경에 관심이 없는데 무슨수로...
@Nightundersky Жыл бұрын
그러면 미국에서 진행하고 있는 환경 관련 정책들은 다 뭐가 되는거지? 게다가 탄소 배출 절반 이상의 주범은 중국인데, 이걸 미국 탓을 하고 앉아있네 ㅋㅋㅋ
@volcanoTV01 Жыл бұрын
@@Nightundersky난독인가? 지구에서 가장 강력하고 입김 센 나라인 미합중국이 환경문제에 관심이 없으니 중국도 신나게 환경오염 하고있다는 얘기임.
@전성훈-c1m Жыл бұрын
엥…? 그건 아닌것같은뎅
@지배파충류 Жыл бұрын
친중좌파 검거
@행복쓰-g8i Жыл бұрын
이 글을 문진핑이 좋아합니다. 훠훠훠
@미래소년-j6v Жыл бұрын
관련 전문가들이 입을모아 안전하다고 하니 더욱 믿을 수가 없고 조심해야겠네요 역사적 많은 비극이 "절대로 그런일은 일어날 수가 없다" 라는 생각에서 시작된걸 다들 알고 있으니까요
@가생이-k5o Жыл бұрын
검증된 전문가를 믿지못하면 사이비밖에 안됩니다 과거 100년전 시대가 아니라서 과학은 믿을만합니다.
@킴제너럴-d1b Жыл бұрын
동의합니다. 지진나면 한번에 배출되어 매우위험한 것으로 알고 있어요.
@youtubekoreaa Жыл бұрын
@@green_dollar_sign역사가 늘반복되는데 반복된적이 없다니요.. 개인의 인생마저 큰그림으론 반복의 연속인걸요ㅠ
@미래소년-j6v Жыл бұрын
@@green_dollar_sign 관점의 차이입니다
@kurzweilray1281 Жыл бұрын
부탄가스는 안전합니다
@김문기-o2j Жыл бұрын
지구가 알아서 자정작용할듯 지진일으키고 화산 터트리고 인간들입장에선 재앙인데 지구는 원래대로 돌아가려고 자정작용할듯
@LoisCP9 Жыл бұрын
최근 외계인으로 떠들석인거 같은데 예전 영상 말고 최근 정보를 한번 다뤄주세요.
@신준섭-t4v Жыл бұрын
음식물 쓰레기나 인간 동물 노폐물 벌레로 연료로 쓰게 기계를 바꾸시는게? 그리고 액화로 이동하는것보단 고체화해서 이동하는게 이동 부피가 더 줄어들 것 같습니다
@bluesky3017 Жыл бұрын
오래전에 구상되어지던 계획이 구체화 되다니 ... 엑스포 과학관에서 본적도 있었는데..
@OV91117 Жыл бұрын
언제 보셨던건가요?
@bluesky3017 Жыл бұрын
@@OV91117 글쎄요., 전 과학관에서 나오는 설명과 모형 그리고 비젼을 보고 정보를 습득했는데..님에게는 그다지 유효한 정보는 아닌 듯합니다. 유튜브 내용이 더 구체적이라서^^ 관심 끌려고 적는 댓글이 아니라서 질문해 주시니 당황했습니다만. 감사합니다.^^
발전소 직원입니다. 이탄화탄소를 배출을 없애는게 아니라 결국 막대하게 배출되는 이탄화탄소를 핵폐기물 처럼 땅에 묻는다는 겁니다. 한계가 있고요. 땅에 묻는 이산화탄소는 우리나라에서 배출되는 이탄화탄소의 극소량에 불과합니다. 반면에 지금 고성,안인,삼척 등에 sk가 건설하거나 건설중인 석탄화력발전소가 있죠. 앞에서는 보령에서 이탄화탄소를 줄인다고 홍보하지만 뒤로는 엄청나게 탄소를 배출하는 석탄화력발전소를 마구 건설하고 있습니다. 저는 이것이 그린워싱이라고 생각하고요. 발전소의 민영화의 단초가 될 것이라 생각합니다. 전기세가 3사 통신사처럼 되는 것을 바라시는건 아니시겠죠.
@moremostXXX Жыл бұрын
발전업계 관계자인데... 이게 뭔 개소리신지. 보령에 무슨 석탄화력발전소를 건설하고 있어요. 돌리던 표준화력 석탄화력들도 하나씩 폐지하고 있는데;;; 발전소 직원 사칭하면서 헛소리하시면 큰일 납니다.
@금융만석꾼 Жыл бұрын
@@moremostXXX고성, 안인, 삼척이라는데요..어느분 말씀이 맞는지?
@deukgeun5450 Жыл бұрын
답글 다신분 글도 제대로 읽지 않도 답을 달았네요.
@kenterky Жыл бұрын
?? sk가 안인이랑 삼척에 석탄화력발전소를 지었다고? 이게 뭔 개소리야 안인은 삼성물산, 삼척은 포스코가 지어놨는데 ㅋㅋㅋㅋ 석탄화력발전소를 짓던건 한참 전 부터 계획된거였고 지금부터라도 천연 발전소 돌린다는데 그린워싱이니 뭐니하네 ㅋㅋ 그럼 sk는 석탄화력발전소를 지은 주범 중 하나니까 앞으로 평생 화력발전만 할까? 너같이 비관적으로만 세상을 보면 발전할수가 없어 제발 정신차려
@kennyreview Жыл бұрын
그래서… 이분 영화 유튜버신데 영화 리뷰는 언제 하시나요? 😮
@oinkoink6906 Жыл бұрын
CCS 가 사실 근본적인 해결책이 아니고 지각운동에 의한 폭발적 탄소누출의 위험도 있지만 핵융합 상용화까지 시간이라도 버는게 낫긴 하지.
@woohan2658 Жыл бұрын
원전하자 그냥 가장 친환경이야
@애옹햬 Жыл бұрын
저기 지진에 안전한 장소가 맞는건지 궁금하네요....만약 지진이 나서 안에 넣어놨던 이산화탄소가 한번에 배출되면...ㄷㄷ
@user-GoldMaitreya Жыл бұрын
그렇게 따지면 운석 맞고 지구 터지면 끝임 뭐라도 하는게 어디임
@애옹햬 Жыл бұрын
@@user-GoldMaitreya 그것도 맞긴하지...
@rrrgggbbb Жыл бұрын
저곳은 우리나라처럼 지진 안전지대임
@애옹햬 Жыл бұрын
@@rrrgggbbb 오호~!!잘 모르는 지역이라 어떤지 궁금했는데 좋은 정보 감사요ㅎㅎ
@xNaIVItYx Жыл бұрын
아니면 전쟁이나 테러로 파괴될 가능성도 있음.
@한대흐 Жыл бұрын
피라미드 가동이 될려면 초전도체가 있어야 됨 그것만 가동되면 태양이 보내는 에너지 촘량보다 더 많은 흡열반응이 생성됨
@superboy3931 Жыл бұрын
나무를 심읍시다 아마존 밀림 나무를 인간이 사용하기에 무차별적으로 훼손하고 있다는데 제일 좋은 방법아닐까요?
@ParadigmShiftPast Жыл бұрын
아마 선택받은 사람들은 노아의 방주에서 살아남아 이후 인류를 이끌어 갈 것이고, 힘없는 서민들은 대자연에 의해 도태되겠네요 ㅜㅜ
@김수연-r2i Жыл бұрын
우리나라도 섬나라만 아니라면 러시아로부터 기체상태의 천연가스를 파이프로 받을 수 있을텐데.. 아쉽습니다..
@ClubmanJCW Жыл бұрын
해결책은 인간을 없애면..
@bottomeline Жыл бұрын
한국이 자랑하는 제일 싸고 안전하고 청정한 그린에너지 원자력 발전소는 왜 신규로 짓지 않는지???
@cyh25cyh Жыл бұрын
SK에너지에서 생각한 방법이라면 자원고갈되는 가스전은 전부 탄소 저장고로 재활용 할수 있다는거네요
@junyun4100 Жыл бұрын
아니 설마 바닥에 묻어놓는게 업체 홍보 내용 대로 정말로 안전하다고 생각하시는거 아니죠? 스폰이라 눈 딱감고 하시는거 맞죠?
@보구미정육점 Жыл бұрын
아~무리 우리나 미국 유럽이 발버둥을 쳐도 중국이랑 인도 동남아에서 미친듯이 매연을 뿜뿜하는데 기후변화를 막는게 가능할까요? 바다에 쓰레기가 넘쳐서 빨대 안쓰고 플라스틱 컵 쓰지말자고 하는데 중국이랑 인도가 버리는 쓰레기 때문인데 애꿏은 우리만 발버둥치고 있는거랑 똑같습니다. ccs고 뭐고 중국이랑 인도 동남아를 계도하지 않는한 기후변화를 막는것은 불가능!
@갑과을-t4s Жыл бұрын
??? : RE 100이 뭐죠?
@conel42 Жыл бұрын
영구히 묻는다는 거짓말이니 수정하는게 좋겠습니다. 반영구적으로 묻는다가 맞는 말이겠죠.
@Sabeer-jj8cz3 ай бұрын
주변에서도 하도 꼼프라카 대박이라 하길래 뭔가했더니,,,
@fez4382 Жыл бұрын
주식 추천좀
@hohngjuhnpahk Жыл бұрын
지구온난화는 지역적인 해결로. 집안에. 물을 많이 두자.
@kgb8h5 Жыл бұрын
20년전에 지구공기 빨아서 이산화 탄소 제거하는방법밖에 없다고 생각했지만 역시 누군가는 다 생각하고 만들고 있네 ㅋㅋ 이걸 발전 시켜서 화성 공기도 빨아서 이산화탄소 농도 올려서 테라포밍 쌉가능으로 바꿀수 있지않을까 생각해봄 전력수급은 우주에서 태양광 발전 시키고