🛢️석유🛢️ 기업 싹 다 참여한 청정수소 생산? 이제 진짜 수소 경제 시대가 온다 [미국 수소 논쟁] 미국경제, 수소에너지, 수소관련주, 딥다이브, 그린수소

Рет қаралды 34,463

동아일보

Күн бұрын

Пікірлер: 64

@장길진-d9v 8 ай бұрын

감사합니다.

@MrCome8515kim 2 ай бұрын

언제까지 중동 산유국들에 의해 쫒겨다녀야하나? 환경적 측면과 동시에 에너지 자립이 절실히 요구된다!

@asradazero 6 ай бұрын

엄밀히 말하면, 친환경/넷제로로의 전환은 지구를 구하기 아니라. 인간을 구하기 위한 것이랍니다. 지금처럼 살아도 지구는 큰 손해가 없어요. 그냥 인간이 다 죽어나가는거지... 그러니 인간이 스스로를 위해서 바뀌어야 합니다.

@SHKim-uv4wo 11 ай бұрын

여러분들은 모르는 사실입니다. 수소가 석유처럼 시추되고 있습니다. "백색 수소" 좀 알아보고 이야기 하자구요.

@우형인-j8c 10 ай бұрын

야~입닥치고 꺼져

@호호호랑 9 ай бұрын

전기는?친환경이야?

@김성백-t4n 6 ай бұрын

@@호호호랑공부좀 하고 답합시다. 백색수소 상용화되면 전기가 공짜라네

@호호호랑 6 ай бұрын

@@김성백-t4n 공부를유튜브보고하니?ㅋㅋ

@김성백-t4n 6 ай бұрын

@@호호호랑 안타깝네...집에서 나간지 얼마나 됐니? 직장도 좀 가지고 그래라...

@footstep002 4 ай бұрын

국내에서도 청정수소를 보다 경제적으로 고효율로 만들 수 있도록 해주는 촉매 개발했다는 연구 결과는 이전에 몇번이고 언급된 적이 있지만 과연 언제쯤 제대로 상용화가 될런지...

@ssj3941 11 ай бұрын

석유회사에 수소 만들게 생명연장해줘야되는건 당연한거지 석유회사들이 열심히 예산투입해서 연구해서 수익을 벌면 그때부터는 하나하나 제약걸어서 그린수소쪽으로 연구하게만들어야지

@AirDragon340 11 ай бұрын

돈과 수소로 지구를 구한다라..말이 안되긴..한데

@JuheeHong-r1q 5 ай бұрын

백색 수소로 운영하면 클린 에너지 맞아요. 지금처럼 그레이 수소로 수소를 98% 만드는 시스템 유지하면 지구에 재앙이구요.

@yongs3497 4 ай бұрын

탄소 포집은 어떡할꺼임?

@김상욱-l4u 6 ай бұрын

순진한인간 수소관리가 핵심

@Teocis 9 ай бұрын

해수면 상승이 도시를 잡아먹는게 문제니까 바닷물 퍼서 수소 얻는 기술 만들면 일타이피지 않나?

@a01020935710 7 ай бұрын

천재납셧네...

@yongs3497 4 ай бұрын

이미 있죠. 그게 그린수소인데 아직은 단가도 비싸고 생산량도 적습니다.

@rj_7588 11 ай бұрын

처음 부터 그린수소로 가기는 힘들듯, 환경단체도 정치적 이권으로 움직이지 말고 정말 환경만 생각하는 단체로 거듭 나길...

@뭘봐-t7q4r 10 ай бұрын

세계에서 가장 큰 석유회사 아람코가 수소 기술중 암모니아로 운송하는 것에 투자를 하는 이유는 수소 생산이 아닌 이동과 저장기술에 투자하는 이유는 수소는 생산기술은 결국 필요 없다는 것은 수소는 지구에 헬륨처럼 시추해서 시추할수 있다는거고 오히려 수송 저장문제에 집중하고 있다는걸 알수 있습니다 결국 90%는 시추할겁니자

@이진우-s3e6z 8 ай бұрын

혹시 외국어를 번역기로 번역하신건가요?

@Sylvia-cb4bd 9 ай бұрын

기후위기로 인해 인류가 공멸하면 미국같은 부자들이 가장 손해 아닌가요?없는 사람들은 죽어도 아쉬울께 없지만 부자들은 가진게 많으니 아쉽죠

@Teocis 9 ай бұрын

그 반대죠 일반인은 평생 누군가의 꿈을 이루기 위한 도구로서 고용되었는데 그들은 그렇게 꿈없는 일반인 덕분에 성공해서 여한이 없을테니 뭐 후회가 있겠어요? 아쉬운건 아직 성공하지 못한 사람들이죠

@수수해-t5s 11 ай бұрын

설계를 어떻게 하느냐에 따라 화석연료로 만든전기로 전기분해한 수소를 보조금을 목적으로 만들어 파는 기막힌 현상을 목도할지도 모른다. 우리는 핑크수소로 가야 한다. 원전을 화끈하게 더 짓자.

@파맛-w5j 11 ай бұрын

아 우리나라도 내년에 수소인증 뭐시기 시작하나보네

@blackbunny88X2 8 ай бұрын

결국에는 수소가 답이다

@JB-sd6qr 7 ай бұрын

배경 음악이 정신 사납네 ㅡ 정보을 전달 하는 데 ㅡ깨방정 리듬이라니 ㅡ

@유승호-o7h 10 ай бұрын

기레기 기레기 신나는 노래

@임진영 8 ай бұрын

수소는 좀 안전한것입니다.

@UncleYeo 11 ай бұрын

미국도 재생에너지 확보에 적극적으로 투자하는군.

@코코-w8f 11 ай бұрын

미국은 태양광을 할수 있는 면적이 너무나 크기 때문에 앞으로 태양광 발전에의한 수소생산이 주가 되겠지요 그리고 암모니아로 만들어 수출할거예요 여기에는 엄청난양의 태양광 패널이 필요할거예요 미국은 비 중국산 태양광 패널만 수입을 하는데 세계에서 독일과 말레이지아에서만 생산 가능하고 말레이지아는 OCI홀딩스가 운영하고 있지요

@starlightt20 11 ай бұрын

트럼프가 되면 태양광 속도 낮출 가능성이 좀 높아보임. 자기 표밭인 메이저오일,가스 쪽 봐주려고 왠지 블루수소로 밀고 갈 것 같은 느낌

@Anonymous-wl3tb 7 ай бұрын

이분 틀리는데 왜 자꾸 나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@최재영-i8p 11 ай бұрын

잘 하시네요

@sckstory6774 10 ай бұрын

자연수소를 아세요? 메탄이나 암모니아 물를 분해하는 것이 아니고 땅속에서 수소를 뽑아올리는 자연수소...ㅋㅋㅋ

@parksh6911 8 ай бұрын

조중동, 참 싫어 했는데 이 분이 이미지를 깨주시네. 근데, 정치는 역시 아니올시다!

@오함마의현인-m1n 11 ай бұрын

기름도 중동에서 수입했지만 수소도 중동에서 사와야하는 조가튼 현실

@dolt09 10 ай бұрын

조금 빚나간 야기만 하는거 같은데 청정수소는 땅에서 뽑아 쓰는것이 주가 되는걸로 아는데.... 지하에 매장된 수소 탐지기도 특허를낸 상태고.... 이양반 공부는 하고 야기 하는것인가?

@MrCome8515kim 11 ай бұрын

그린수소는 경제성이 낮고 정부 예산만 낭비하는 꼴이 될 수도 있다 그레이,블루수소를 화석 연료보다 낮게 공급해야 경제성이 있다!

@welfit3184 11 ай бұрын

공부좀 더 하시면 이런 생각 안할텐데 ㅠ

@유승호-o7h 10 ай бұрын

@@welfit3184 알고있으면 내용을 이야기해보라고... 무지성으로 공부좀 더하라고 빼애액 하지만 말고

@TheJinnyful 7 ай бұрын

구역질 나는 조중동. 원전 팔고 싶냐?? 재생에너지 정책이랑 담싼 윤정권이랑 결탁해서는. 천연수소 시대로 가고 있다. 현재 상용화된 블루수소랑 그린수소 가지고 일단 산업 기반을 다니고 천연수소 상용화되면 그 때부터는 석유가스원자력 다 퇴출이야. 지구환경에 아무런 도움이 안 되는 쓰레기 같은 것들과 영원히 작별할 수 있어서 기쁘군.