ILMASTOPOLIISIEN LAHKO KYTTÄÄ OIKEITA MIELIPITEITÄ!

[@spamo9271]

Sehän onkin huvittavaa, että tiedemaailmassa ydinvoimaan ja geenimuunteluun suhtaudutaan enimmäkseen myönteisesti, mutta tiedemyönteiseksi faktapuolueeksi itseään kutsuvat vihreät suhtautuvat näihin kysymyksiin kaikista puolueista negatiivisimmin, mutta jos Teuvo Hakkarainen tai Laura Huhtasaari sanoo jotain tyhmää niin Perussuomalaiset on tieteenvastainen ilmastodenialistipuolue.

[@jussirihto2351]

aamen!

[@Samppaol1987]

Taas ihan silkkaa asiaa. Kiitos työstäsi.

[@jarskil8862]

Minä olen kuulemma ilmastonmuutoksenkieltäjä, kun sanon Ilmastonmuutoksen olevan uhka, mutta mille Suomi ei voi tehdä mitään leikkaamalla omia pääatöjään. "Eli et ota ilmastonmuitosta tosissasi eli kiellät sen!" -"En vaan minusta Suomen pitäisi vaikka omien päästöjen noston uhalla tehdä globaalisti hyödyllisiä toimia, kuten lisätä sellun ja kemianteollisuutta" "Minä en ymmärrä teitä ilmastonmuutoksenkieltäjäpersuja, eihän päästöjä nostamalla saada aikaan mitään!"

[@Tillipillihousu]

"Suomi ei voi tehdä mitään leikkaamalla omia pääatöjään." Tää on vähän sama, jos ala-asteen 3B:llä olisi vain 10 oppilasta, ja opettaja sanoisi "No meidän luokka voi kyllä roskata, kun sillä ei ole juuri mitään vaikutusta koulun siisteyteen."

[@morsomies1]

@@Tillipillihousu onpas erinomaisen huono esimerkki

[@jarskil8862]

@@Tillipillihousu kumpi parempi, Suomen vuotuiset päästöt kasvavat 5 miljoonaa tonnia, mutta sillä saadaan aikaan kotimaista teollisuutta, jonka ansiosta globaalisti päästöt vähenevät 10 miljoonaa tonnia. Vaiko että Suomessa kurituspolitiikalla leikataan päästöjä 2 miljoonaa tonnia, jonka seurauksena ostovoima heikkenee ja tätä kautta Suomalaiset tehtaat ja tuotanto muuttaa muualle. Tämä vähentää lisää Suomen päästöjä, mutta nytten Suomalaiset, ennen ekologiset, tehtaat ovat Tupruuttamassa Kiinassa. Suomen kokoisessa maassa jokainen on aivan vapaa omilla valinnoilla tekemään vihreitä tekoja, kuten itse. Koska olen köyhä AMK opiskelija, Auto on pelkkä haave. Vettä enkä sähköä tuhlaa ja vihaan luonnon roskaajia. Tästä huolimatta ilmastoasioissa ajattelen suurempaa kuvaa, kuin sitä omaa lähiluontoa. Suomalainen poliitikko joka rakentaa saastuttavan aurinkopaneelitehtaan Suomeen, joka myy paneeleita Puolaan, om tehnyt Suuremmat ilmastoteon, kuin yksikään nykyisistä Suomen poliitikoista. Puolan suurin hiilivoimala saastuttaa yli puolet koko Suomen päästöistä.

[@Tillipillihousu]

​@@jarskil8862 Sillä ei ole merkitystä, minkä kokoisessa maassa asut. Molekyylit eivät kanna passia mukanaan. Muutenhan esim. Colorado voisi ajatella aivan samalla tavalla. Tai Kiinan Suomen kokoinen provinssi Qinghai.

[@Setalaa]

@@Tillipillihousu Hienosti ohitettu koko argumentti takertumalla yhteen olkiukkoon! Laita paperit menemään kunnallisvaaleihin vihreiden tai vasemmiston edustajana.

[@untofrederik]

Kyllä ilmastopoliisi ymmärtää mutta hän on trotskilainen stalinisti.

[@terolaitanen]

Ihan sama asia kuin maahanmuuton/turvapaikanhakijoiden kohdalla. Jos et ole sitämieltä että meillä on tilaa ja kaikki ovat tervetulleita, olet natsi.

[@PekkaKivelaVirallinen281]

ivanilla on paljon hyviä videoita. kiitos siitä .johtopäätös.

[@terotiutiu]

On täysin sairasta kuvitella että ihminen voisi jotenkin ratkaisevasti vaikuttaa ilmastoon suuntaan tai toiseen.

[@j-pp9622]

Jep, hiilidioksiidipitoisuus on 0.004%, ja siitä ihminen tuottaa hyvin pienen osan.

[@Puqssy]

@Phi6er Ihmisen tekemät päästöt maapallon mittakaavassa on aika pieni. Se että on erilaisia sääjaksoja ei tarkoita sitä että ilmasto on muuttunut. Ilmastolle on normaalia lämpötianmuutokset. Tieteellisesti ei ole pystytty todistamaan ihmisen merkittävää suhdetta ilmastonmuutokseen. Maapallolla on ollut esimerkiksi jääkausi, miten vitussa sinä luulet että se tapahtui.

[@Puqssy]

@Phi6er Missä ovat omat relevanttisi argumentit. Ja en ole mistään kopsannut.

[@Puqssy]

@Phi6er Ja älä nosta esiin IPCC:n raportteja.

[@Puqssy]

@Phi6er Et puolla omaa näkemystä millään konkreettisella tavalla. Vastustelet vain muiden mielipitietä.

[@SeiskaTie]

Keskustella pitäisi myös siitä, kuinka isolta osin tämä nykyinen lämpenemiskehitys on ihmisen aiheuttamaa. Maailmassa on ollut viimeisen 10 000 vuoden aikana useampia vastaavia ja jopa lämpimämpiä ajanjaksoja kuin nyt, siitä on tutkimustietoa jopa Suomessa Metsäntutkimuslaitoksella. 5000 vuotta sitten ei maailmassa kuitenkaan ole ollut ihmisiä kuin murto-osa nykyisestä, eikä varsinkaan ihmisen aiheuttamia hiilidioksipäästöjä ja silti silloin on ollut samanlainen lämminjakso kuin nyt. Ilmasto lämpenee tällä hetkellä, sitä ei liene kiistä kukaan, mutta siitä pitää voida keskustella ja sitä pitäisi tutkia, miltä osin se on todellisuudessa ihmisen aiheuttamaa.

[@mtlb4906]

Itse tulee muutaman kerran vuodessa lennettyä Lontooseen ihan vain jalkapalloa katsomaan ja kotimaassakin ajeltua omalla bensiiniautolla tuhansia kilometrejä saman lajin takia. Repikää viherpiiperöt siitä 😁

[@Jartse64]

Muuten hyvä, mutta mene Liverpooliin.

[@mtlb4906]

@@Jartse64 Kyllä sekin kiinnostaisi, sekä kaupunkina että jalkapallon puolesta.

[@terotiutiu]

Lämpenee tai jäähtyy mitä sitten ihminen ei sille mitään voi.

[@MikkoVille]

Kyllä voi.

[@terotiutiu]

Tuskin.

[@terotiutiu]

Ainostaan kommunistit kuvittelee voivasa muuttaa kaikkea.

[@MikkoVille]

Ei kukaan ole tietääkseni väittänyt voivansa "muuttaa kaikkea". Ilmastonmuutos on merkittävässä määrin antropogeenista, joten ihminen kykenisi sitä myös hidastamaan rajoittamalla kasvihuonekaasujen päätymistä ilmakehään. Ei tämä ole mitään hiukkasfysiikkaa. Tyhmemmänkin luulisi ymmärtävän, mutta ei kai sitä voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu. Ehkä kuvittelet, ettei Itämeren saastumisellekaan voi ihminen tehdä mitään, koska se nyt vaan on luonnollisesti niin. Kommunistien metkuja.

[@terotiutiu]

1920 luvulla oli yhtä lämmintä ku nyt ketä siitä syytetään?

[@maga-hat709]

Vähemmälle keskustelulle on jäänyt se, että mitä ihmettä ne paljon mainostetut "tieteelliset faktat" sitten oikeastaan edes ovat tässä koko ilmastokeskustelussa? Itse en ole ainakaan nähnyt yhtään sellaista tieteellistä faktaa, joka aukottomasti osoittaisi ihmisen kiistattoman vaikutuksen ilmastonmuutokseen. Tai että se vaikutus olisi yhtään enempää kuin jotain promillen (tai korkeintaan muutaman) luokkaa, jolla ei kokonaiskuvassa ole yhtään mitään merkitystä. Sen nyt tietää kaikki että ilmasto muuttuu ja on aina muuttunut, jopa vuosittain, mutta mitä sitten?

[@kauko8124]

Hyvä! Nyt alkaa kuulostaa siltä miten KAIKISTA asioista pitäisi pystyä keskustelemaan. Ilman että heti leimakirveet heiluvat.

[@patriot52realfinn22]

Ilmastonmuutoksesta on tullut eräänlainen uskonto ja teologia taitaa tuntea vain yhden totuuden ja muut ovat harhaoppisia. Mulle ei ollut harhaa, täällä Lapissa, että ulkona oli -16C pakkasta ja ja noin 60 cm lunta.

[@artolauri]

* Heitäpä kuule kritiikkiä Ydinvoimasta. Niin tajuat missä asiassa Suomessa ei siedetä totuuksia ensinkään. * Oikeasti nyt folks. Laitetaan se Arto Lauri Yotube kanavat käyttöön ja tilaukseen. Itselle ja kavereille hetimiten.

[@franknada8235]

Paitsi että datastahan saamme selville ettei lämpenemistä ole. Lisäksi mittaukset ja käytäntöjen luotettavuus on pohjassa.

[@franknada8235]

Eli politiikalla ei ole mitään syytä miettiä lämpenemisiä kun sellaista ei ole. Vielä vähemmän surkeiden CO2 hypoteesien pohjalta spekuloiden. Melkein kaikki poliitikot ovat korruptoituneita ja sokaistuneita (naiivius, maailmankuva ja ideologiat). Kun he puhuvat niin voi olla varma että kyseessä on roolipeli missä myydään taas jotain, todellisuudella ei mitään väliä.

[@mauritimonen8024]

Mittausdatat kertovat vain osatotuuden reaalilämpötiloista, sillä merten monisatavuotinen viiveellinen lämmönsiirto alailmakehään (eli ilmastohistoria) on tutkijoilta jäänyt huomioimatta trendilaskelmissa. Merensuojaisilla ilmastoasemilla näkyy hyvin kaikkien tietämä 1930-luvun aurinkopohjainen lämpeneminen. Se ei kuitenkaan näy merenpuoleisilla mittausasemilla, joissa lämpötilat olivat peräti ASTEEN verran viileämpiä 1900-luvun alkupuoliskolla (Lansner & Pedersen 2018). Syynä oli pieni jääkausi, josta palautuminen normaalilämpöön kesti 1950-luvulle saakka. Kun tämä puoli asiasta huomioidaan, joudutaan toteamaan, ettei edes jaksolla 1900−2010 tapahtunut todellista lämpenemistä, vaan kyse oli holoseenille tyypillisestä 1−2 asteen haarukassa tapahtuvasta satunnaisesta ja syklisestä luontaisesta vaihtelusta! Jos pienen jääkauden jälkeen meret viilenivät, tilanne on kehittymässä toiseen suuntaan kuluvalla vuosisadalla. "Ilmastohistoria" osaa ulottaa viiveellisyytensä ansiota lämpimät lonkeronsa myös tulevaisuuteen siksi, että kyse on Maapallon ilmastojärjestelmän lämmönjaosta ja säiden äärilämpöjen tasaamisesta. Lämmintä on luvassa jatkossa siksi, että jaksolla 1935−2005 Aurinko oli normaalia aktiivisempi, mikä näkynee lämmönsiirron viiveellisyyden ansiosta kuluvalla vuosisadalla luultavasti asteen verran korkeampina lämpötiloina. Asiassa ei sinänsä ole mitään ihmeellistä, sillä kehittynyt ilmastojärjestelmä pitää tälläkin tavoin luonnon tasapainoa yllä.

[@ritvasipila8106]

Kyllä olisi Ylelle parempi Puopolo kun moni muu.

[@vilko1977]

Miksi ehdotus väestönkasvun pysäyttämisestä ei ole saanut huomiota? Mielestäni se olisi suht helppo toteuttaa, eikä vaadi kalliita investointeja ja siinäkin Suomi olisi jo esimerkkioppilas ja on aloittanut jo oman osansa suorittamisen. Siitä olen kuitenkin aivan varma, että rahaa maksamalla ilmasto ei pelastu, kuten nyt tehdään (päästökauppa). Sehän se ongelma lienee, kun nyt esitetyt suunnitelmat eivät oikeastaan vaikuta mihinkään. Päästöjen vähentäminen ei riitä, kun sitä hiiltä on ilmakehässä jo, se pitäisi saada sieltä pois ja kierrättää synteettiseksi polttoaineeksi (tekniikka on jo olemassa, mutta menetelmä hieman kallis). Ei ne perkeleen sähköautot tilannetta pelasta, vaikka niitä pystyisi kaikki ostamaan. Mistäs se energia niihin sitten saadaan, kun vihreät on ydinvoimaakin vastaan?

[@jyrkikuutti521]

Emme voi mitään auringon paisteelle 😇

[@tresorberlin3207]

kseroderma pigmentosum

[@Yyxxjussi]

Pari linkkiä vastakkaiselta puolelta . Kiitos kanavasta. m.kzbin.info/www/bejne/bZere42JnZ2ensk m.kzbin.info/www/bejne/jXeag4OrpdqAeNk

[@trumantruman5111]

Olet oikeassa.

[@averagejoeschmoe9186]

En usko ilmastoinnin vaihdokseen, ainakaan siinä muodossa kuin media, vihermarxistit ja suuryhtiöt sen esittävät, kukin omien tarkoitusperien ja voitontavoittelun kannustamina. Koko juttu on saanut vallan naurettavat mittasuhteet ja homma toivottavasti lähtee vielä pahemmin käsistä, että riittävän monelta palaa pinna, jolloin homma PALAUTETAAN takaisin hallintaan. Miksi olenkaan syntynyt elämään tälle naurettavalle vuosituhannelle? Asiat oli paljon paremmin yli 70 vuotta takaperin kuin nyt, niin ironista kuin se onkin.

[@tresorberlin3207]

Liketin tietty ennen, kuin katoin. Kiitos Mestari.

[@tresorberlin3207]

😃

[@huopavaan]

Silkkaa asiaa !!!!

[@jarisalonen7788]

Tämä hepppu tulee pääsemään viellä pitkälle. Ei messiaaksi kuten Soini ta Halla-aho , mutta ihan päteväksi tausta ...hmm toustaajaksi.

[@elmeri1929]

Tieteessä tärkeintä on kyseenalaistaminen. Politiikassa tärkeintä näyttää taas olevan oman edun tavoittelu. Suosittelen kaikkia ilmastokysymyksestä kiinnostuneita seuraamaan kanavaa nimeltä CDN.

[@pasivaan9563]

Kukaan ei ole valmis tekemään kaikkea. Jokainen on valmis tekemään jotain. Se jotain, määräytyy hän omien mieltymysten, intressien ja arvojen, kaiken tällaisen sekamelskan lopputuloksena. jollain toisella ihmisellä tämä sekamelska on vähän toisenlainen. Hänen näkemyksensä siitä, mitä pitäisi tehdä muodostuu toisella tavalla. Ja voila. Lopputulos on, että kukaan ei tee yhtään mitään.

[@laurilouhivirta8640]

Hienoa että uskallat ottaa rapaa niskaan. Ihan vaan uteliaisuudesta: oletko koskaan päässyt puhumaan alarmistin kanssa, joka ei ole jo korvia myöten poteroissa, vaan voisi oikeasti kuunnella mitä sinulla on sanottavaa?

[@jaffajoffer6300]

Hyvä I!

[@kuvvooja7435]

Green deal 100 miljardia /vuosi. Nyt ei tarvii yksityisen tehdä ilmastotekoja kun eu tekee sen isolla rahalla.

[@anttimakela9127]

Näenkö näissä sinun videoissa Ruben Stillermäistä toimintaa? Mikä ei tässä kontekstissa ole välttämättä huono asia.

[@KaitsuMaitsu]

👍👍👍🇫🇮

[@66Flux]

Joo, olet oikeassa videon pääpointissa. "Siitä miten asiat ovat ei voida päätellä miten asioiden pitäisi olla" kuuluu se kuuluisa Humen giljotiini yhdellä tavalla esitettynä.

[@tubeMonger]

Tänä päivänä on olemassa vain muutama vallitsevan kulttuurin narratiivi, josta on pakko valita ellei halua tulla leimatuksi mikä hyvänsä se leimakirves onkaan. Delianlisti on vain yksi niistä.

[@pfbproduction9853]

www.kotipetripaavola.com/ilmastonmuutostaeikyetapysayttamaan.html Nasaretilaisen "lahkon" sanomaa.

[@exactormortis7433]

niin hänellä on uskonsa ja sinulla omasi...

[@samtheman_23]

Ja jotku tavan touhottajat ja viherpiipertäjät sekä juuri nämä ilmastopoliisit kutsuu tätä kaveria trolliksi :D heh heh. moniko trolli oikeesti perustelee ajatuksiaan videolla omalla naamalla asiallisesti.

[@markkutorvinen2474]

Kiitos hyvästä suhteellisuuden tajusta ja järjenkäytöstä... Tuohon tieteelliseen faktoihin haluan sinulle lahjoittaa Jyrki Itkosen hienon blogin; www.jitkonen.fi/?p=63&fbclid=IwAR1TomPDaErzovt6wkveGu_2Nqa7Ok6AP8SHNs97G

[@cccontrol]

Ai että, empiristi Puopolo taas vauhdissa. Mahtavaa contenttia. "Kattokaa kuinka tyhmiä nää "ilmastopoliisit" on" ja parin sekunnin jälkeen ei huomaa miten itse ratsastaa aurinkoon sukupuoli-identiteettipoliisin roolissa.

[@subrosa7708]

Minä luotan Gretan näkemykseen, vaikka hän ei edes ole ehtinyt käydä koulussa... ;-)

[@TarjaAnneli56]

Hän on joulun alla käynyt koulussa vaikka alkuviikosta oli jo Ranskassa puhumassa SUURELLE YLEISÖLLE 😎 Hän tekee kotitehtävät kulkiessaan , se mitä täällä ruotsissa yleensä kotitehtäviä on ( samanikäinen lapsenlapsi on koulussa ) Puhuisi siitä miten kouluikäiset saataisiin pysymään siellä koulussa , minusta HÄN ITSE ON HUONO ESIMERKKI SIITÄ !!! Koko ajan rikkoo lakia ......... kzbin.info/www/bejne/e5a3fIyhpc9gnZo

[@Tillipillihousu]

Ivan, tässä videossa on pelkkiä olkiukkoja. 1) Kukaan ei tietenkään tarkoita kirjaimellisesti, että kaikki on tehtävä. Mitä ne tarkoittavat on, että paljon enemmän on tehtävä kuin nyt. 2) Niitä, jotka kieltää sukupuolten väliset erot, on oikeasti yliopistoissa ehkä joitain kymmeniä tai satoja harhaanjohdettuja yksilöitä. Suomen yliopistoissa on ~150,000 opiskelijaa. Ja tällä asialla ei muutenkaan ole mitään tekemistä videon aiheen kanssa, mutta pääsitpähän huutelemaan. Et ole missään nimessä denialisti, mutta vaikutat skeptikolta. Viime videossa sanoit "Lentäkää yksityiskoneella jos huvittaa, sillä ei ole mitään väliä." Tämä on aivan väärä viesti, ja tämä on se miksi saat tuollaista palautetta.

[@ivan_puopolo]

Se on väärä viesti sinun ja jonkun muun mielestä. Monen muun mielestä ei. Mitäs nyt tehdään, kun ihmisillä onkin eri arvot? Tätä juuri tarkoitan. Faktat ovat eri asia kuin arvot, jotka ihmiset saavat muodostaa täsmälleen niin kuin haluavat. Ei ole oikeita ja vääriä arvoja, on erilaisia arvoja. Korjaan siis viimeistä virkettäsi. Viestini on *erilainen* kuin monen muun.

[@japi246]

" Et ole missään nimessä denialisti, mutta vaikutat skeptikolta." Eikös Ivan olekkin skeptikko ? Minäkin olen.

[@Tillipillihousu]

@@ivan_puopolo "Ota yksityiskone Thaimaahan, ei nimittäin ole mitään väliä" ei ole arvopohjainen väite, vaan empiirinen ja epätosi. Jos kaikki videon katsoneet ottaisivat sen yksityiskoneen Thaimaaseen, sillä alkaisi jo olla väliä ilmastonmuutoksen kannalta. Pointti on lähinnä se, että trendeillä on vaikutusta. Samalla tavalla kun meidän ympäristön käyttäytyminen vaikuttaa meidän käyttäytymiseen, valtioiden käyttäytyminen vaikuttaa muiden valtioiden käyttäytymiseen. Ilmastotietoisuus on levinnyt hirveästi, mutta paljon on vielä tehtävänä, että päästäisiin IPCC:n tavoitteisiin. Sulla on mediapersoonana poikkeuksellisen paljon valtaa vaikuttaa ihmisten arvoihin. Yksikään väite tässä viestissä ei ole arvopohjainen.

[@IppisEntertainment]

@@ivan_puopolo Ihan aiheellinen kritiikki. Olen ehkä niin erilainen että en tajua mitä vastauksesi toi lisää tähän.

[@Tillipillihousu]

@@japi246 Saa olla pitää olla skeptinen, kunhan tunnustaa tosiasian tosiasiana.