Ilu z nas to geje i lesbijki?

[@naukowy.belkot]

Chciałbym się publicznie uderzyć w pierś w związku z pewną kwestią we wczorajszym filmie. Mówiąc o osobach niehetero używałem wymiennie pojęć wywodzących się od homo/biseksualizmu i (wymiennie z nimi) skrótowca LGBT. Było to związane z niektórymi źródłami, ale nie zmienia to faktu, że była to (co najmniej) nieścisłość i dobrze, że zwracacie na nią uwagę. W tym filmie skupiłem się na osobach nieheteroseksualnych - to ich dotyczyły badania, które przytaczałem. Słusznie część z Was zwraca mi z tego powodu uwagę - niestety nie mam możliwości skorygowania tych nieścisłości w filmie, więc robię to tutaj. LGBTQAI+ to nie tylko osoby niehetero, ale także osoby transpłciowe, aseksualne, panseksualne, interpłciowe i wiele innych (o których prace naukowe, na które się powoływałem nie wspominały i nie uwzględniały w szacunkach wspomnianych w filmie). Miejcie to proszę na uwadze słuchając moich słów, a ja postaram się być bardziej konkretny w przyszłości.

[@Laskuna]

Homoseksualizm nie jest wyborem. Ale Mentzen mówiąc ( 1:27 tam gdzie szuka słowa, nie znajduje lepszego i mówi "nie chcę użyć tego słowa ale użyje, >propagandę

[@pamg.8272]

Czyli to 5% to są tylko osoby homoseksualne? Mówisz, że wspominałeś o osobach "nieheteroseksualnych". Ale osoby aseksualne czy panseksualne (te drugie swoją drogą są pod parasolką biseksualności) też są nieheteroseksualne.

[@Laskuna]

Co do tego ogółu szczęścia i nieszczęścia w społeczeństwie z podsumowania. Jako argumentu jak złą polityka zwiększa szczęście zamiast je redukować jest chyba obecna sytuacja w sporcie. Dopuszczenie osób trans do "rywalizacji" z kobietami to zniszczenie kobiecego sportu, co negatywnie przekłada się na odbiór środowisk lgbt.

[@enzceiweicyz5939]

@@Laskuna Kurczę, bardzo mieszasz sprawy. Skoro sam podajesz przykład osób, które udawały jakąś orientację dla korzyści, to co to ma do prawdziwej grupy mniejszościowej? Czemu zachowania jakichś osób cishet mają wpływać na wizerunek osób LGBTQIAP+? Pojawianie się w kulturze grup mniejszościowych ma na celu to samo co w każdym innym przypadku - tworzenie treści, które mogą dotrzeć do różnych odbiorców i z którymi można się utożsamić. Nie jest to żadne wciskanie na siłę i promowanie, a jedynie pokazanie (nareszcie) różnorodności społeczeństwa. Jeśli ktoś zbija sobie kasę na udawaniu to, jak sam widzisz, nie jest to "propaganda" żadnej grupy mniejszościowej. Czemu ktoś tak robi - nie wiem - ale nie jest to dobre dla nikogo. I nikt też nie mówi w taki sposób o cishet mężczyznach, nie wiem, gdzie to usłyszałeś. Ważne jest to, co robisz i sobą przekazujesz, a nie kim jesteś. Nikt przecież nie dyskryminuje białych osób cis heteroseksualnych. Czym innym jest heteroseksualność a czym innym heteronormatywność

[@G-Night]

Lgbtqauixyzasdwfkjopzzzxxtyk+. Popraw się...nowomowa zdana na medal, materiał godny pożałowania

[@thomaswheeler8233]

U mnie w pracy jest akurat 20 mężczyzn. Statystycznie jeden z nas jest gejem. Mam nadzieję, że to Marek, on jest taki milusi

[@malpapapa]

XDD

[@wachcik8311]

XDDDDDDDDDDDDD

[@izabellakaliszka4804]

@@matsuhorigome6548 weisz... Właśnie na tym polegał żart

[@malpapapa]

@@matsuhorigome6548 co

[@marcinkolo2471]

Oj masz chyba chrapkę na Mareczka 😁

[@MsDragon300]

O słodki jezu. Już sobie wyobrażam ogromny potencjał tego filmu do zostania wielkim polem bitwy w komentarzach

[@satyrolog3429]

Ale fajne profilowe

[@MsDragon300]

@@satyrolog3429 Dziękuję. Mam je od założenia konta na yt, czyli już około 10 lat i w końcu ktoś na nie zwrócił uwagę. Warto było czekać

[@satyrolog3429]

@@MsDragon300 a co do treści komentarza, to czekam na ten wysryw fanatyków i naukowych analfabetów. Pozdrawiam (Ps moja ulubiona postać liże mojego maina…. Sweeet)

[@jezuschrystus.onlycash]

Słodki?😊

[@MsDragon300]

​@@satyrolog3429 również pozdrawiam. Jinx też jest jedną z moich ulubionych postaci. W sumie sprawdziłem przed chwilą kiedy wyszła i to jednak nie było 10 lat temu. Wychodzi, że coś koło 7. Mimo to nadal sporo czasu :D

[@Piotr_Tokarz]

Witaj Dawidzie. Nie wiem, czy czytasz komentarze, ale mam (może) ciekawy temat na odcinek. Otóż zastanawiał mnie fakt, czemu gdy jest gorąco to się nie chce jeść. Myślę, że nie jestem jedynym zainteresowanym tym tematem i uważam, że jest to materiał na odcinek. Pozdro!

[@RPD49]

Bo trawienie używa dużo energii i wytwarza się ciepło a organizm chce się przy upałach schłodzić tzn utrzymać te 36-37 st a jak masz 40 st na chacie to po co się dogrzewać

[@Ieaser]

Na podobnej zasadzie jesteś bardziej śpiący jak jest ultra gorąco, dużo ciężej jest Ci utrzymać skupienie etc. Film o podobnej tematyce już istnieje, nazywa się o umieraniu z nadmiaru ciepła

[@Zmiana_Pogody]

@@Ieaser hahah, no to faktycznie podobna tematyka 😂

[@tomekd789]

E, to proste. Średnio 80% energii idzie na utrzymanie stałej temperatury ciała. W trakcie upałów ten wydatek odpada.

[@majkabe6335]

Bo sie duuuzo wiecej pije.

[@kamila4449]

piękne jest to, że w Twoim przygotowaniu do każdego filmu zawiera się ustawienie kaczuszki w kadrze

[@patek6214]

Akcent łagodzący treść. :D

[@lucjansosna9179]

To reptilianie ukryci w skórze niewinnej kaczuszki. Nie daj się zwieść ;)

[@acteone]

Pewnie ma tam backupowy mikrofon xD

[@mkarweta]

Przypominam, że Dawid kilka lat temu usunął na jakiś czas kaczuszkę z kadru. Ale była afera w komentarzach...

[@mk724]

@@mkarweta pod którymi filmami byla afera?

[@karolusmiechnijsie]

- Tato! Na fizyce mam sprawdzian z temperatury, ale nijak nic nie rozumiem. Możesz mi to wytłumaczyć? - Pewnie! Liczba gejów w Stanach...

[@matrixmitochondrium738]

Piękne

[@SierotaLobzygano]

...jest wprost proporcjonalna do ruchu cząsteczek, a im jest goręcej tym więcej wytatuowanych tęcz na pośladkach się ujawnia. Co prowadzi do wniosku że tęcza 🌈 jest zimna u dołu a gorąca u góry. Idź już smyku, piątka murowana.

[@Marta-nq1lf]

tak, badania i sprawy społeczne też są nauką (tak samo wartościową jak fizyka) i nie ma co mieć z tego powodu bolączek i gorączek :) Miłego dnia

[@Zmiana_Pogody]

złoto 👍

[@andrebogdanuk]

Liczba gejów w stanach co

[@sweetlittlesinger2802]

Jak zaczął pan mówić o stopniach Celsjusza i Kelwina to musiałam, aż sprawdzić telefon i nazwę odcinka, bo myślałam że coś kliknęłam i przełączyłam na inny film😅😆😂😂😂

[@kasiacybulska3932]

Z głębi serca wielkie dzieki za ten film. Niezwykle potrzebny! W srodowisku działam i wspieram je od 30lat, bo porusza mnie to, jak my, heterycy, potrafimy czasem nawet zniszczyc życie drugiego człowieka tylko dlatego, że sterują nami nasze lęki. Zaraz rozsyłam do wszystkich, którzy potrzebuja/powinni z rożnych wzgledów zobaczyć ten materiał. Ściskam dłoń oburącz!

[@viktoriaborowska5155]

@@kasiacybulska3932 ♥️

[@naukowy.belkot]

To ja może tylko uprzedzę komentujących, że stosujemy moderację obraźliwych i nietaktownych postów. Dyskutujemy do woli, ale jak się pojawi obrażanie - nie będziemy patrzeć indywidualnie na nic. Nie spodziewałem się, że film o ekstrapolacji może tak szybko wygenerować tyle mowy nienawiści... + W filmie mówię o osobach LGBT nie dlatego, że wykluczam wszystkich niehetero, którzy się w tym skrótowcu nie mieszczą. Mam wiedzę z konkretnych badań, które dotyczą osób LGBT i nie chcę się posuwać do nadinterpretacji. To, że o innych wersjach orientacji niehetero nie mówię nie znaczy, że je neguję czy coś podobnego. ++ Mowa nienawiści to nie jest wyrażenie innego zdania niż moje. Jest pełna wolność do wyrażania odmiennych opinii. Ale obrażanie innych przy tej okazji czy argumenty ad personam - to już jest na cenzurowanym.

[@piotrbiernacki4587]

Z której minuty streama Stanowskiego pochodzi ten fragment? Z góry dzięki

[@avezaged1]

„Mowa nienawiści” czyli ulubione hasło rzucane przez komunistów do cenzurowania odmiennego zdania niż Twoje

[@mchoncer]

Napisanie o tym ze homoseksualisci byli i beda a tęczowa bolszewia to zwykly ruch polityczny chcacy jako mniejszosc narzucac wiekszosci poglady ? xd NIEZLA MOWA NIENAWISCI XDDD jak to dobrze ze beka z p0laczkow, madek i papieza to nie mowa nienawisci a jedynie negatywna opinia o tęczowej bolszewii to mowa nienawisci... typowa lewacka logika

[@karolina4425]

@@mchoncer ale fikołek intelektualny robisz o wow

[@jagth8138]

Ja jako gej napiszę krótko; moja sprawa jak żyję, są ludzie co mają fetysz bycia biczowanym, spankowanym, są ludzie co wolą delikatnie, życie urządzanie awantury przez 30 lat o to jak żyją dorośli ludzie jest niepoważne, dlatego będę emigrował do normalnego kraju

[@ahaco8734]

18:37 po tym hiperfilozoficznym podsumowaniu nie zasubskrybuję tego kanału, ponieważ od dawna już go subskrybuję

[@tomaszcodasz]

Po tym podsumowaniu chciałem zasubskryobwać ale zorientowałem się że już mam zasubskybowany

[@Fifsson_]

aby pogodzić się z e swoim sumieniem możesz odsubskrybować na ułamek sekundy i zasubskrybować na nowo.

[@brysiek5579]

@@Fifsson_ to brzmi jak dobry plan. Dziękuję mędrcze

[@nomadsstuff1770]

miałeś mnie w pierwszej połowie, nie będę kłamać

[@Yuki85]

holy shit big brain times

[@konsternacja8262]

No to dzisiaj dwa, prawie trzy, w sumie cztery. Nie wiem czemu ale strasznie mnie bawi to luźne zaokrąglenie😂

[@Dillu441]

Nikt się nie spodziewał hiszpańskiej inkwizycji!

[@Drraven96]

Profesor Dudziak z lubelskiej politechniki podczas zajęć mówił: Trzy masz, pi masz to weź to skróc i po problemie. Podobne, zabawne skrócenie :)

[@hackleberrym]

@@Drraven96 "dla ułatwienia obliczeń przyjmuję π=5" :D

[@ZadnyPrzygod]

Dzięki za dobry film i rzeczową narrację, natomiast mam jedną uwagę do użytego słownictwa. Skrót LGBT, którego używasz, oznacza nie tylko osoby homoseksualne i biseksualne ale również osoby transpłciowe. Zawsze używasz bardzo dokładnego, naukowego słownictwa, więc szczególnie rzuca się to w oczy na przykład we fragmencie od 4:02 do 4:14 i wydaje się być to stricte błędem merytorycznym, bo z tego co zrozumiałem, film ten dotyczy wyłącznie spektrum seksualności i transpłciowość nie jest uwzględniona w badaniach, które przytaczasz. Taka mała uwaga ode mnie, powodzenia z dalszymi materiałami 💪

[@Mateo-oz3ew]

po drugie osoba nie może być LGBT to jest IDEOLOGIA!!!

[@ossa7765]

Też zwróciłem na to uwagę ale również na 'osoby homoseksualne, homoseksualizm' przyjemniejsze w odbiorze jest: osoba z homoseksualnością. Tak czy owak to nie umniejsza wartości materiału. Dobra robota!

[@russellferro8454]

Nwm jeszy jak osoby aseksualne plasuja sie w tych badaniach a też należą do lgbt+

[@dewil08]

@@Mateo-oz3ew xDDD zmień dilera

[@anoszymekk7760]

@@Mateo-oz3ew xdddd ty wiesz w ogole co znaczy ten skrot?

[@DrLazyCreature]

Zdrówka wszyscy!

[@gregory8298]

Wzajemnie

[@Kaktanternak]

a dziękuję, dziękuję i wzajemnie!

[@MrAmperman]

Co mnie pan zaczepia?

[@oscarnn6119]

@@MrAmperman Pan tu nie stal!

[@koprolity]

Nie mogę się doczekać materiału w "Wiadomościach" komentującego ten film.

[@mchoncer]

i w wyborczej piejącej z zachwytu xddd

[@kamilkramek9636]

W TVN będziesz miał jedyny słuszny punkt widzenia . Ta propaganda niebiesko - żółta działa dłużej od obecnego TVP

[@_KULFON_]

Jest i ON! Koprolity we własnej osobie.

[@tomaszcodasz]

@@kamilkramek9636 już prawactwo się zesrało w komentarzach. Nauka jest lewacka - tylko chłopski rozum i roztropność. Tylko TVP i ksiądz wam powie jak jest. No i może Max Kolonko.

[@Kaktanternak]

Internetowy twórca filmów na popularnym portalu "jutub" szerzy propagande zbrodniczej ideologii LGBT!!!!!11!1! Film zyskał ponad pół miliona wyświetleń, to przerażające co nasze dzieci mogą znaleźć w internecie... Ciekawe jak blisko byłem

[@KszysioK]

Pomijając burze w komentarzach bardzo ładna część video, szczególnie te przebitki z boku. Poza tym wszystkim mającym ból tylnej części ciała życzę miłego wieczoru

[@DariusDrsProdukcja]

Plecy bolą po całym dniu pracy.. Was bolą dupki od walczenia o zasiłki.

[@krystal114]

Jak byłam małą dziewczynką w podstawówce nie rozumiałam czemu podobają mi się i chłopcy i dziewczynki i czemu mogę lubić tylko chłopców. Straszny dysonans poznawaczy dla młodej osoby, że jedno to można, a drugiego już nie. Znam dużo osób z tego środowiska, większość się ukrywa, a jeśli ktoś nie chce się ukrywać to wiele razy ma przez to problemy. Po pewnym czasie w życiu po przepłakanych nocach człowiek uczy się, że niestety ludzi bez empatii się nie zmieni. Cieszę się, że są chociaż jacyś ludzie którzy nie próbują kogoś dyskredytować za coś na co nie ma się wpływu.

[@ponyjf]

moim najwiekszym problemem w podstawowce bylo to czy chce kanapke z dzemem czy z smietana i cukrem

[@maro9993]

@@ponyjf No to ewidentnie miałeś szczęście, bo wielu ludzi ma znacznie więcej problemów w podstawówce :D

[@ponyjf]

@@maro9993 sprawdzian z przyry? Czy zapomniałeś matce powiedzieć ze na jutro potrzebny blok techniczny i bibuła?

[@birb2330]

Żeby życie miało smaczek , raz dziewczyna , raz chłopaczek , a nie czekaj bo Femistki mnie zjedzą ekhym ( obiekt o męskim układzie rozrodczym , Czlowieko podobny )

[@k4ey946]

@@birb2330 implikujesz tutaj, ze mężczyźni mają JAKIS Z GÓRY USTALONY SPECJALNY TYLKO DLA NICH UKŁAD????

[@iloko10]

Offtop: Na końcowych planszach w twoich filmach ciągle napisany jest 2020 rok

[@SierotaLobzygano]

Gdy Euro 2020 weszło za mocno ;)

[@Anna-pf2pu]

Który dzień grudnia 2020 mamy? 😅

[@Perelka_L]

@@Anna-pf2pu 204 grudnia, na to wygląda

[@rafalrafal3469]

Myslisz ze Dawid podrozuje w czasie 😳?

[@Kuba-ch7pn]

Jednak 2020 się jeszcze nie skończył... To wiele wyjaśnia

[@kawazmlekiemuht]

Twierdzenie, że osób homo nie ma poza dużymi miastami jest zwyczajną manipulacją, na którą nabiorą się tylko bardzo naiwni. Są nawet w zapomnianych, byłych PGR-ach pod ruską granicą

[@maci91Ek]

Tak są i na wsi ale znalezienie drugiej osoby homo do towarzystwa jest bliskie zeru, więc większość woli przeprowadzić się do dużych miast

[@magorzatakowalska2007]

Osobiście znam dwie osoby homoseksualne i obie ze wsi

[@jmiod2819]

Jako osoba homoseksualna z dosyc spora iloscia znajomych I Przyjaciół lgbt moge potwierdzic ze jestesmy wszedzie haha, w malych ilosciach ale wciaz

[@grapcio92]

Ciezko się ujawnić na wsi. Jak moja wtedy koleżanka się ujawniła że chcę zmienić płeć to jej ma próbowała 2 razy popełnić samobójstwo bo było jej wstyd za córkę. Mimo że jej córka od dziecka zachowywała się jak chłopak. Na tej samej wsi znajomy od dziecka był kopany i gnębiony w szkole za to że nie zachowuję się jak prawdziwy chłopak. Później się wszyscy dziwią że na wsiach ludzie nie chcą się ujawnić i uciekają

[@maghnib2806]

@@grapcio92 wydaje mi się że zmiana płci to jednak bardziej hardkorowa sprawa niż wyjście z szafy;d może lepiej oswajać ludzi (szczególnie tych z małych społeczności) małymi kroczkami a nie żądać by na marysie mówić marcin jak nigdy nigdy bliscy marysi nigdy nie spotkali się z tym;d

[@karolol127]

Jako tolerancyjny kato-prawicowiec wchodziłem tutaj nieco sceptycznie, tak po wysłuchaniu całości w pełni zgadzam się z tym tokiem rozumowania, nie ma żadnego ale zwłaszcza co do puenty. Jedynie co mnie martwi to, że w komentarzach ludzie czekają na gównoburze, merytoryka to tylko narzędzie żeby kogoś "zaorać", najważniejsze na końcu i tak jest obrzucanie się gównem ehhh :(

[@patrycjap5034]

To tylko pokazuje smutną rzeczywistość. Ludzie widząc filmik na kontrowersyjny jak by nie patrzeć temat od razu spodziewają się burzy bo do tego są po prostu przyzwyczajeni.

[@youngkot9581]

A jak z tymi procentami co do samobojstw, chorob psychicznych, depresji u osob lgbtqwer? Bo to juz sprytnie ominal jak kazdy temat ktory by krzywdzil strone po ktorej stoi

[@Thea._]

@@youngkot9581 osoba LGBT która czuje się realnie akceptowana w swoim środowisku nie będzie miała podwyższonego prawdopodobieństwa popełnienia samobójstwa. Bo niby czemu miałaby? Przyczyną samobójstw wśród osób LGBT nie jest orientacja seksualna tylko to jak na nią reaguje społeczeństwo. A co do oczekiwania gównoburzy. Dużo więcej jest komentarzy o czekaniu na nią niż właściwej gównoburzy 😅. Dawid zbiera wokół siebie raczej społeczność o otwartych głowach 🙂.

[@CermyAndroidGameplay]

@@Thea._ Jednak badania na zachodzie przeczą twojej tezie, bo wraz z akceptacją odsetek samobójstw wcale nie spada. Czyli jednak słowa dr Mentzena wcale nie są szurostwem

[@GeneralZod123]

@@Thea._ "Bo niby czemu miałaby?" Np. dlatego, że sama siebie nie akceptuje, z różnych powodów. Homoseksualistów i osób Bi raczej to nie dotyczy. Bardziej osób trans.

[@Davka32]

Końcówka mnie rozwaliła :D Jak zwykle dobry materiał

[@beatakozowicz4447]

Jeśli chodzi o Korwin Mikke i Menzena to u obu panów prawdziwe jest stwierdzenie - nie wiem to się wypowiem :(

[@dominiklangiewicz689]

świetny materiał! a tak na marginesie, mała petycja. tak jak zawsze podsyłam ludziom Twój filmik o homoseksualności i niemal zawsze przekonuje nieprzekonanych do akceptacji i poszanowania ludzi, tak baaaardzo przydałby się podobny, polskojęzyczny materiał na temat transpłciowości i/lub niebinarności. liczę, że w przyszłości uda się coś wykombinować:)

[@hollischeblume6393]

dobry pomysł

[@peternorivotset1472]

Taktyczny bumpik

[@jus4795]

Podłączam się do prośby ;)

[@mirekkisiel9719]

Chętnie posłucham argumentów

[@grzek1638]

Jedno mi nie pasuje w badaniu w przypadku nastolatków. Jakby nie patrzeć część z nich dopiero odkrywa swoją seksualność, więc może to lekko wpływać na wynik, ale pewnie nieznacznie.

[@Criisko]

Problem jest taki że zwłaszcza dziewczyny do 20 roku życia są nieporównywalnie bardziej podatne na biseksualizm/homoseksualizm co się drastycznie zmienia wraz z wiekiem i znacząco wpływa na statystykę w młodszych grupach wiekowych.

[@rafalkowalski3431]

@@Criisko idź się lecz homofobie

[@blackcougar8777]

Właśnie, że znacznie to wpływa na ich seksualność, czy raczej jej postrzeganie. Tam gdzie jest moda na homoseksualizm, tam młodych ludzi pcha w tą stronę, czego już autor filmu nie zauważył.

[@MokryWhale]

Licealiści już dawno znają swoja orientację.

[@stanisawmeres856]

​@@blackcougar8777 korelacja nie oznacza przyczyny. Możliwe że krajach, w których jest "moda na lgbt" więcej osób się przyzna do bycia gejem niż w kraju, w którym będą za to prześladowani, dlatego jest ich "więcej".

[@cyviloo]

Fajnie, że jest nowy film! Dzięki!

[@feiobarbicha]

Teraz pora na kolejny kontrowersyjny film: Ile % Polaków to homo sapiens :D

[@knuerko]

Ile % Polaków jest za zniszczeniem serków homogenizowanych

[@stroiczka]

W punkt. Bardzo trafne podsumowanie🙂😀

[@stroiczka]

@@pnxpl szczepionką😜😜

[@jfjddhsjc643]

Hahaha bo wiecie prawaki są tak głupie że jak tylko usłyszą homo to od razu im sie mózgi gotują i nie wiedzą że homo sapiens to gatunek ludzki. Dobrze że my jesteśmy tak bardzo inteligentni nie to co te glupie prawaki hahaha

[@robertchmielecki2580]

Joey - Czy to prawda, że Homo Sapiens byli homo? Czy to dlatego wyginęli? Ross - Joey, Homo Sapiens to ludzie. Joey - Ja nie oceniam!

[@ukaszstanisawczyk6701]

Zasubskrybowane już dawno 👍 Dzięki wielkie za wszystko a szczególnie za merytoryczne podejście.

[@veronica370]

cieszę się ze zrobiłeś ten film

[@masked7613]

Dwie kamery, POGGERS

[@arciololo7337]

W końcu rozszerzona fizyka się do czegoś przydała :D

[@brysiek5579]

Ja ciągle czekam na ten dzień, kiedy przyda mi się rozszerzona mata i będę musiał kupić jakiś logarytm sera.

[@ogorek4205]

@@pawe_sii2198 X?D

[@PitBullZorza]

@@brysiek5579 a po co szedłeś na rozszerzoną matmę? Ja po to, żeby iść na polibudę - i bardzo mi się przydała. Zresztą w zawodzie który wykonuję, też się przydaje. Nie rozumiem takiego narzekania.

[@brysiek5579]

@@PitBullZorza no przecież to jest taki żart.... żart!

[@Jupek5936]

@@pawe_sii2198 XDDDDDDD

[@puchaczytacz]

5:25 nie wiem czy mi się zrobiło słabo bardziej na widok strzykawki czy tego nabranego do niej powietrza

[@HadronPL_Science]

Strzykawkofob! Poza tym strzykawkofobia jest objawem obsesyjnego ukrywania przed światem faktu, że jest się wielbicielem wbijania sobie igieł (oczywiście żartuję xd)

[@asz-themoonwalker2771]

@@HadronPL_Science czyli strzykawkofob jest skrytym masochistą z ulubionym przyrządem igłą? C: the more you know..

[@HadronPL_Science]

@@asz-themoonwalker2771 Tak.

[@widenclosedeyes]

zmieniasz świat na lepszy, przekazując ludziom "jaki ten świat jest". to dopiero sztuka.

[@Konqer]

Dodam jeszcze jedno - bycie zarówno homo- jak i heteroseksualistą (bądź posiadanie jakiejkolwiek innej orientacji seksualnej) nie jest wartościujące - tzn. każda z orientacji jest tak samo "neutralna" etycznie - ani dobra ani zła, po prostu jest. Podobnie jak np. nie jest wartościujące bycie prawo- czy leworęcznym albo posiadanie brązowych albo zielonych oczu. Każdy konfiarz gwałci rozum łącząc liczbę homoseksualistów w społeczeństwie z czymś dobrym lub złym a to absurd. Społeczeństwo nie staje się lepsze/gorsze bo jest w nim mniej lub więcej rudych albo leworęcznych, tak samo liczba homoseksualistów nie wpływa na nic i nie jest wartościująca. Stąd nawet gdyby były jakieś akcje lub sposoby dzięki którym osób homoseksualnych byłoby więcej to byłyby one bez znaczenia, moralnie neutralne, bo bycie gejem/lesbijką nie jest ani lepsze ani gorsze od bycia hetero.

[@bartekmomot]

Szczera prawda, aczkolwiek nad tymi rudymi bym się zastanowił. W końcu rude - fałszywe.

[@arturkacprzak9280]

Leworęcznych jeszcze zaakceptuje, ale z tymi rudymi to już przegięcie 😂

[@kasiakasia7154]

W punkt

[@itago7526]

Święte słowa.

[@miraelrozczarowniczona8901]

Bycie leworęcznym w społeczeństwie większości praworęcznym może się wiązać z problemami w życiu codziennym. Leworęczni często "nacinają się" na elementy wyposażenia skrojone pod większość. Bycie w związku homoseksualnym w większości heteroseksualnym społeczeństwie również będzie się wiązało z problemami. Mam wrażenie że promocja LGBT ma tendencję do niezauważania takich problemów. Skupia się na części wynikającej z uprzedzeń (co ma sens bo jest to część możliwa do naprawienia) ale zupełnie ignoruje problemy wynikające z na przykład ograniczeń biologicznych (naturalne rodzicielstwo). To jaką kto ma orientacje nie jest nacechowane moralnie w tę czy inną stronę, ale osoba w spektrum biseksualnym decydująca się na związek heteroseksualny będzie miała w życiu łatwiej.

[@bluberxx]

Proszę, apeluję o dodawanie napisów po angielsku. Content na Twoim kanale jest tak dobry i merytoryczny, że powinien mieć prawo pójść w świat.

[@lilia_m]

Anglojęzycznych filmów nie brakuje ale zgadzam się, mogłoby to zwiększyć zasięgi

[@parchaczwszarawarach837]

natomiast ja o napisy polskie wiecie, osoby głuche też powinny móc obejrzeć

[@martadedko2280]

@@parchaczwszarawarach837 Dawid, z tego co wiem, zaczynał kanał sam, a potem się przyłączały kolejne osoby, które poprawiały jakość kolejnych filmów, bo się np. znały na nagrywaniu dźwięku. Także jestem w stanie sobie wyobrazić, że jak się znajdzie chętny do współpracy tłumacz języka migowego, to twoje marzenie się spełni.

[@parchaczwszarawarach837]

@@martadedko2280 myślę, że napisy by wystarczyły. Taki tłumacz mógłby przeszkadzać niektórym, napisy można wyłączyć. Nie ma też żadnego problemu z dodaniem ich raczej, jedyne co, to są dość monotonne. Trzeba tylko znaleźć kogoś, komu by się chciało poświęcić kilkanaście minut - do godziny może, na dodanie tego.

[@martadedko2280]

@@parchaczwszarawarach837 są tacy, którym przeszkadzają różne udogodnienia dla niepełnosprawnych. Czy to jest powód, żeby z nich rezygnować? Zresztą, to na chwilę obecną takie dzielenie skóry na niedźwiedziu.

[@gregory8298]

Miłego wieczoru

[@martys8945]

Wzajemnie 😉

[@WanderDragon]

Wzajemnie. Miłego dnia 😊

[@blacky4101]

O... Nie pojechał jednak do lasu na walenie...

[@ziomekthc5250]

Chyba wiadra

[@PatiG1991]

Dawid, dziękuje Ci za ten filmik. Jest dla mnie bardzo ważny. Jesteś wspaniałym, mądrym Człowiekiem :)

[@zalasaza9385]

Jako gej bardzo dziękuję Ci za tego typu filmy. Myślę, że nadal niestety niewiele wiemy na temat innych orientacji niż heteroseksualna, nie wpominając już o odobach transpłciowych. Mam nadzieję, że z czasem coraz więcej osób przestanie uważać inne osoby za gorsze tylko ze względu na to, że mają inną orientację. Pozdrawiam wszystkich😁

[@jfjddhsjc643]

A ja jako gej, wolałbym żeby ludzie nie dyskutowali ma temat mojej orientacji. Uważam że pewne tematy powinny pozostać w sferze tabu. Nie czuje też potrzeby obnoszenia się ze swoim homoseksualizmem. Nie zrozum mnie źle ale ja swoją orientację uważam za powód do wstydu, niezależnie od sposobu w jaki ludzie postrzegają homoseksualizm

[@zalasaza9385]

@@jfjddhsjc643 Rozumiem, każdy z nas ma inne podejście do różnych spraw, zwłaszcza jeśli chodzi o coś tak osobistego jak orientacja. Mam jednak nadzieję, że kiedyś zniknie ten wstyd. Bo moim zdaniem orientacja, to nie jest ani powód do dumy (w sensie to zawsze było dla mnie dziwne, dumny mogę być z dobrej oceny, a nie z tego, że się urodziłem takim, jakim jestem), ani do wstydu. Jesteś tym kim jesteś i orientacja tego nie zmienia. Jeśli nie chcesz jej pokazywać publicznie i będzie Ci z tym dobrze, to się cieszę. Ważne byś był w życiu szczęśliwym. Jednak poczucie wstydu przez to, kim się jest może utrudnić dążenie do szczęścia, dlatego mam nadzieję, że znajdziesz na swojej drodze osoby, które pozwolą Ci się pozbyć tego wstydu. I jeszcze a propo tego, by ludzie nie dyskutowali o orientacji, to muszę Ci przyznać rację, bo przez ostatnie lata stało się to jakąś kartą przetargową... Albo politycy straszą nami ludzi, albo wręcz przeciwnie, robią wszystko by tylko zyskać naszą przychylność. Sam pride month i te zmiany logo firm jest zwykłym tanim chwytem marketingowym, co uważam, że jest żałosne.

[@GregVidua]

@@jfjddhsjc643 jakie prawdopodobieństwo jest tego, że uważasz swoją seksualność za coś wstydliwego tylko dlatego, że wychowałeś się, jak zakładam, w katolickiej rodzinie, w nietolerancyjnym dla twojej orientacji kraju?

[@pawezanger8136]

@@jfjddhsjc643 Myślę że potrzebujesz terapii i przepracować temat bo jesteś w niezgodzie z samym sobą. Wypieranie tego niczego nie zmieni a Tobie będzie trudniej.

[@pawezanger8136]

@@zalasaza9385 Coś Ci wyjaśnię. W Pride month 🏳️‍🌈 nie chodzi o to że masz być dumny z orientacji samej w sobie, lecz o to że możesz choć nie musisz zamanifestować to że nie jesteś gorszy, że możesz być tak samo dumny z siebie jak osoby hetero normatywne. To rodzaj manifestacji Twojej wolności i godności a nie stricte orientacji.

[@marypiano3346]

Świetnie się ogląda, Twoje filmy są bardzo wartościowe. POZDRAWIAM!

[@wojciechszmyt3360]

Dzięki za ten filmik!

[@tomekzleszna7578]

wlazłeś na *POLE MINOWE* - ale na tyle na ile mogę się rozeznać, to JAK ZWYKLE SOLIDNE MERYTORYCZNE PODEJŚCIE - ode mnie like (a suba masz dawno) Muszę obejrzeć twoje pozostałe filmy o tej tematyce bo zaskoczyłeś mnie nieco tym 5 % - mnie uczono o 2% ale to było DAWNO TEMU

[@pawezanger8136]

Od dawna już wiadomo że 5-6% więc masz potężne braki, potrzebny update.

[@totoafrikka710]

@@pawezanger8136 oj więcej niż 6% :)) tylko nas nie odróżniacie jak patrzycie na człowieka wyłącznie stereotypowo XD

[@juliakalinowska3175]

@@totoafrikka710 6% LGB, a o T+ nie ma mowy w przytoczonych badaniach.

[@totoafrikka710]

@@juliakalinowska3175 ale ja o lgb mówię właśnie

[@piotrfrozen]

10% to dalej będzie mniejszość?

[@dunte5371]

kiedy zobaczyłem że pierwszy segment filmu nazywa się "a sławomir mentzen powiedział..." to już widziałem że będzie to dobry film

[@ivann699]

mentzen> twoj idol jaś kapela

[@japantysluga7110]

@@ivann699 jak zestawiasz podobno najmądrzejszego polityka konfederacji z jasiem kapela którego nawet lewica nie traktuje powaznie, pokazuje to na jakim poziomie jest memcen XD

[@XX-de8jp]

@@ivann699 Całkiem sporo polityków lewicowych było w mediach, po prostu ty ich nie czytałeś/ oglądałeś.

[@dunte5371]

@@ivann699 nie lubię jasia kapeli

[@sheevpalpatine4006]

@@ivann699 >jaś kapela >lewicowy polityk XDDDD

[@brandonswatek4945]

Świetny materiał, jak zazwyczaj z resztą. Jeśli być może to przeczytasz, to myślę że nie brakuje osób które chętnie poznałyby aktualny stan wiedzy naukowej na temat nanobakterii.

[@wojtektrojanowski8885]

Dziewczyna mi świadkiem, jak 2 godziny temu jej narzekałem, że Dawid Myśliwiec mógłby coś wrzucić bo już jakiś czasu nic nie pojawiało się na głównym kanale, bo mam przesyt Karola i Włodka. No i proszę :D

[@annadziubany6619]

Jakiego Karola i Włodka? Co polecasz?

[@wojtektrojanowski8885]

@@annadziubany6619 Co prawda to nie jest naukowy kanał, ale za to prowadzony przez znajomych Dawida - Lekko Stronniczy : )

[@tonyS879]

W końcu!

[@ivann699]

w końcu uświadomi nam to jak mało jest takich osob - i dobrze

[@Scarpek]

Myślę że jest w tym sporo racji, to w jakiej kulturze się wychowujemy pcha nas do konkretnych zachowań. Wiele osób heteroseksualnych po 30 latach są homo i odwrotnie. Tak jak powiedziałeś to że ktoś uprawia seks z osobą tej samej płci nie robi z niego homoseksualnej osoby..

[@HeliosPlayGames]

Myślę, że to nie jest kwestia "pchania do konkretnych zachowań" ale mniejszej stygmatyzacji przez co osoby homoseksualne nie wypierają tak często swojego pociągu

[@kukiz6563]

Fajny odcinek by było o pojemności ludzkiego mózgu. Jaką pojemność na wyrażona w jednostkach komputerowych czy jest nieskończony czy miejsce na dane może się skończyć i takie tam.

[@farpat4027]

Szukałem kiedyś na ten temat informacji i niewiele na ten temat wiadomo. Wiadomo, które obszary w mózgu bardziej się aktywują przy zapamiętywaniu i przypominaniu, mianowicie kora mózgowa i hipokamp. Przy zapamiętywaniu w jedną stronę, a przy przypominaniu w drugą. Teoretycznie ludzki mózg nie ma limitu pojemności i nie wiadomo dokładnie jak przechowuje informacje. Nie sądzę, żeby wiedzy na ten temat starczyło, żeby nagrać film.

[@thegnosticatheist]

Zawsze mnie śmieszy, gdy ktoś twierdzi iż homoseksualizm to jakiś nowoczesny wybryk, podczas gdy starsi z rodziny (i to opowiadając o Polskich wsiach, z których pochodzili) nie raz opowiadali o sąsiadach i sąsiadkach, którzy stanowczo nie byli heteronormatywni.

[@arturkacprzak9280]

Kiedyś chyba po prostu trochę brakowało słownictwa, a i przyzwolenie społeczne było mniejsze. Ale homoseksualizm jest z ludzkością prawdopodobnie od samego początku.

[@Dillu441]

@@arturkacprzak9280 Wystarczy Platona poczytać. Taki "Charmides" na przykład, albo popularna "Uczta", daje nieco pojęcia o tym, jak bardzo nowe jest zjawisko. ;)

[@MaD0MaT]

Takie matoły przeżyłyby istny szok gdyby ich wrzucić do starożytnego Rzymu czy Grecji.

[@brysiek5579]

@@MaD0MaT co jest bardziej męskie od dwóch kochających się facetów? - trzech kochających się facetów

[@Jutrzenka99]

@@MaD0MaT Też przeżyłbyś szok gdybyś przeczytał dzieła Greków ze zrozumieniem, bo homoseksualizm był powszechny, ale wyszydzany i wyśmiewany

[@matib9984]

Ciekawe, czy pan Mentzen myśli że jak schowa się PITy do szafy, to nie trzeba płacić podatków

[@Forseti008]

Nie myśli tak, jest na to za mądry. Ale bez skrupułów wciska taki kit swoim wyborcom, gość jest królem demagogii jeśli chodzi o obecną politykę.

[@dominikcharasim2132]

@@Forseti008 To znaczy, że dobrze uprawia politykę bo ta opiera się na demagogi :)

[@Forseti008]

@@dominikcharasim2132 To prawda, ale Mentzen nawet jak na polityka jest wyjątkowo cyniczny w swoich metodach. Wolałbym, by tacy ludzie trzymali się daleko od władzy.

[@dominikcharasim2132]

Wolę bliskiego mi ideologicznie cynika niż oddalonego ideologicznie. W bajki, że na pewnym poziomie polityki można nie być cynikiem nie specjalnie wierzę.

[@lusi05]

Jeszcze należałoby pamiętać o aseksualiźmie (nie mylić z apłciowością, czyli deklarowaniem, że się nie ma płci). Aseksualizm to brak pociągu $eksualnego do jakiejkolwiek płci, ale takie osoby wciąż mogą chcieć tworzyć związki romantyczne i zakładać rodziny. Można by w sumie zrobić o tym odcinek, przede wszystkim po co takie osoby istnieją z punktu widzenia ewolucji Edit: łał, nigdy jeszcze nie miałam tyłu lików i odpowiedzi, dzięki!

[@tornad8063]

Nie było to czasem wspominane przy odcinku o ewolucyjnym punkcie homoseksualizmu? Tzn. Więcej dzieci u heteroseksualnej rodziny i możliwość poświęcenia czasu na inne cele cywilizacyjne?

[@lusi05]

@@tornad8063 No było coś w tym stylu, ale to trochę inny przypadek i pomyślałam, że można by coś o tym powiedzieć. Poza tym napisałam "przede wszystkim" i chyba jednak napisanie "np." lepiej by pokazało to, o co mi chodziło

[@mikao331]

@@lusi05 Ogólnie a-seksualność to też spektrum są osoby, które lubią sam sex ale nie ciągnie ich żadna z płci itp, są osoby (ja np), które czują pociąg tylko do konkretnej osoby do której czują duże przywiązanie emocjonalne, itp itd

[@tornad8063]

@@lusi05 jasne. Temat szerszy brzmi spoko.

[@MarekMoowi]

Jeszcze są osoby co mają w drugą stronę i są hetero/gej/bi w łóżku ale związkowo są aromantyczne. Spektrum seksualności i romantyczności ludzi jest ogromne.

[@Piź...dzikłak123]

Odpowiedź brzmi: nie wiem i się nie domyślam

[@Hato1992]

Jeśli już tak "naukowo" podchodzimy do tematu to przyczepię się i ja do Dawida. W 4:00 powiedziałeś o "bardziej tolerancyjnych" krajach. Otóż tolerancja, a akceptacja to są 2 różne pojęcia, które należy rozróżniać. Podejrzewam, że bardzo wiele osób w Polsce toleruje homo, ale ich nie akceptuje. A jak mówiłeś, idealnych ankiet nie ma i pytaniem bardzo często można "nakierować" osobę na "poprawną" odpowiedź.

[@PaulPaul-qe6dx]

Ale bardzo duzo ciemnego plebsu nie toleruje i nie akceptuje osob homo.

[@Hato1992]

@@PaulPaul-qe6dx A dlaczego mają akceptować?

[@jakubkamieniarz]

@@Hato1992 bo to ludzie i mają prawo być akceptowani przez innych.

[@Hato1992]

​@@jakubkamieniarz Nikt nie ma prawa być akceptowany "Bo to ludzie". A czy gwałciciela dzieci też będziesz akceptować? To jego "orientacja", w stanach już pojawiają się określenia, mające to normalizować, mówią na to "minor attracted". Akceptacja oznacza przyjęcie czegoś za dobre, pozytywne. Innymi słowy, popieranie czegoś. A jest to zupełnie coś innego od tolerancji, bo tolerancja to poszanowanie czyichś poglądów, ale jawnie nie zgadzając się z nimi.

[@jakubkamieniarz]

@@Hato1992 tylko że orientacja seksualna nie jest ani zła ani dobra, każdy ją ma i ma do tego prawo.

[@LokiHiddlestone13]

Dawida skrupulatny data research jest super sexy.

[@zakulec9750]

Ahhhh, Dawid, więcej ahhh

[@vEractiv]

Gay alert

[@Yano83]

jesteś datareserczoseksualny/a? ;)

[@bartomiejciurla8472]

Super odcinek! Dzięki!

[@danji7494]

Dzięki za kolejny cudny film!

[@adixwq]

Musiałem zatrzymać, bo przez chwilę zapomniałem, że oglądam film o gejach i lesbijkach 😂

[@basiaiprzemekkowalscy8885]

Christian Rudder w Dataclysm, analizując dane dotyczące pornografii, szacował liczbę gejów na ok. 5-6% (wyniki mu wychodziły najczęściej koło 5,8%, z małymi różnicami dla poszczególnych stanów). Z tym, że chodziło o męski homoseksualizm, bo w przypadku kobiet taka metoda się nie sprawdza.

[@kamilpoter4022]

Jeszcze należy uwzględnić fakt że osoby aseksualne i osoby heteroflexible zazwyczaj nie oglądają gejowskiej pornografii.

[@zamenislongissimus3687]

3:45 Myślę, że najważniejsze w takich ankietach jest jednak sposób ich przeprowadzania. Jest ogromna różnica jeśli pytanie zadamy w tzw. realu, przez telefon, czy w całkowicie anonimowej ankiecie przez internet.

[@kapkapchmurko]

Jestem osobą nieheteronormatywną i bardzo chętnie, jakby to ode mnie zależało, byłabym po prostu hetero. Rozwiazaloby to wiele problemów wynikających z 'ukrywania się' a nawet ukrywania partnerki przed homofobiczna częścią rodziny/znajomych :/

[@Adrian.Wieczorek]

Proszę, odchodźmy od słowa "heteroNORMATYWNOŚĆ" zgodne z normą jest też to, że nie wszyscy jesteśmy heteroseksualni. Na pewno heteroseksualizm rozwiązałby problemy z rodziną, u mnie z wiarą... 🙄✝️ Ja już od roku nie udaje- trochę kłótni, sprzeczek... Ale było warto. Nie zmuszam, nie zachęcam do ujawnienia się, bo to indywidualna i ważna decyzja każdego. Życzę jednak tobie i twojej partnerce powodzenia i szczęścia 🏳️‍🌈

[@pawezanger8136]

@@Adrian.Wieczorek Ty sam też się trzymaj Adrian.

[@kapkapchmurko]

@@Adrian.Wieczorek dzięki, jeszcze kiedyś będzie pięknie :) 🌈✌️

[@kapkapchmurko]

@Rony Ariel staram się nie uciekać, tam gdzie mogę staram się edukować innych

[@MarianKoniuszko1313]

Robisz bardzo mądre i ważne rzeczy na tym kanale, brawo i tak trzymaj :)

[@maxOO3]

POMYSŁY NA ODCINEK: - łysienie androgenowe - śpiączka (w tym ciekawostki czy człowiek w stanie śpiączki beka, ma czkawkę, ulatnia gazy, kaszle...) - wpływ rybołóstwa na rafy koralowe, emisję CO2 - Sentinelczycy (dzikie plemię)

[@mareksieczkowski8474]

Tak. Czas najwyższy też żeby ludzie w Polsce zrozumieli, że są inne orientacje od hetero i że żadnej z nich nie da się zmienić. Jest wciąż jeszcze tak jakbyśmy zatrzymali się w latach 70-90 tych ubiegłego wieku. I po co tak.

[@linder3461]

Pytanie skoro istnieje "udawany" heteroseksualizm dla czego nie może istnieć "udawany" homoseksualizm?

[@dewil08]

Nie istnieje "udawany". Jest takie coś jak "nabyty" i "wrodzony", co najwyżej mówimy o tym nabytym.

[@kuba1762]

@@dewil08 nie istnieje nabyta orientacja. Jesteśmy od urodzenia albo bardziej ku mężczyznom albo ku kobietom. Istnieje nabyta tożsamośc płciowa. Ja się z tożsamościami nie identyfikuje. Powstaje mnóstwo nowych tożsamości płciowych. Moim zdaniem to powinno się ograniczać do LGBT. Nazewnictwo jak binarnosc, niebinarnosc, cisplciowosc, panseksualizm powinno być kategoryzowane jako preferencje seksualne, bo to już subiektywny pociąg do różnych odmian seksualności (oczywiście tego jest więcej, napisałem nazwy, które przychodzą mi do głowy i służą jedynie jako przykład tworzenia wielu nazw i podpisywania ich pod LGBTQIA+). Mamy dwa rodzaje orientacji seksualnych biologicznych, trzecia to obojniactwo, która u ludzi nie występuje, odróżnia ja budowa biologiczna, przykład ślimaki. Jak ktoś ma chęć na dyskusje, a jest osobą o innej orientacji to śmiało chciałbym podyskutować. Pozdrawiam. Niektóre środowiska uznają także biseksualność jako orientację, ale nie jest to oficjalne wobec nauki, to opinia seksuologów.

[@lord_of_loch_ness4468]

Teoretycznoe może, ale po co ktoś miałby kłamać podając się za kogoś kto ma gorzej? A nawet jeśli to działoby się to o wieeeele rzadziej niż w drugą stronę

[@soulrio]

@@lord_of_loch_ness4468 może dla sławy i kontrowersji (zespół T. a. T. u dla przykładu), dla nagłośnienia problemu dyskryminacji osób o odmiennej orientacji albo z osobistych pobudek. Podejrzewam że jakby małżeństwa tej samej płci były legalne, to wiele ludzi by je zawierało z powodu korzyści majątkowych czy prawnych. Przecież przez wiele wieków sama instytucja małżeństwa była przypieczętowaniem kontraktu między możnowładcami i w zasadzie kobiety i mężczyźni łącza się w pary z tego powodu, więc czemu nie pary tej samej płci.

[@lord_of_loch_ness4468]

@@soulrio w państwach gdzie tp jest legalne nic takiego się noe dzieje

[@230ml]

Dziękuję 😌

[@Sauronus1st]

Odskubskrybowałem tyko po to, żeby móc zasubskrybować jeszcze raz.

[@michalwozniak1153]

Dawid jesteś Wielki! :D Teraz tylko muszę przekonać parę osób do obejrzenia tego filmu hahah

[@joannamichalska5310]

Kocham Cię za ten materiał

[@janusznosacz6470]

Uwaga! Naukowy Bełkot wyjaśnij dlaczego wszelkie dane na wykresach odnośnie LGBT ekstrapolujesz zwykłą funkcją liniową? Na podstawie jakich dowodów naukowych przedstawiasz te zależności jako funkcję liniowe?

[@krotock]

Może na takiej, że odnoszą się do ilości czegoś. Jak masz w klasie 1 geja, to nie masz od razu 5 gejów. Gejoza się nie rozlewa i nie tryska po kątach jak zdają się sądzić niektóre prawicowe portale :)

[@janusznosacz6470]

@@krotock to nie jest odpowiedz na moje pytanie. Każda funkcja matematyczna w modelowaniu matematycznym odnosi się do "ilości czegoś" jak to ująłeś. Pytanie jest: dlaczego w tym przypadku zależności zostały przedstawione jako funkcje liniowe a nie np. funkcja logarytmiczna albo model nieliniowy, i jakie są ku temu podstawy naukowe?

[@90Verdant]

@@janusznosacz6470 predyktorem ekstrapolacji z filmiku była tolerancyjność stanu - ekstrapolacja liniowa jest pierwszą pod względem tempa wzrostu f-cją mającą jakikolwiek sens ( funkcje o ujemnym wzroście są wykluczone że względu na charakter danych - wraz ze wzrostem tolerancji nie spada liczba osób identyfikujących się jako lgbt, a przynajmniej nie ma żadnych podstaw żeby tak twierdzić, funkcje o stałym lub dążącym do stałego tempie wzrostu również nie mają sensu bo jakakolwiek asymptota jest również nieuprawniona). Więc faktycznie, niewykluczone że lepszą ekstrapolacja jest jakaś szybciej rosnąca, ale ekstrapolacja liniowa jest pierwszą dobrą :) Edit: co do funkcji logarytmicznej i podobnych bez asymptoty rosnących wolniej niż liniowa: fakt, można taką przyjąć, ale zwróć uwagę że jakikolwiek ekstremalny współczynnik dobrany do logarytmu musiałby zostać uzasadniony, a sama ekstrapolacja nie wychodzi na tyle daleko by wartości znacznie się różniły

[@89Sawik]

Dopisuję się do pytania, np, czy lepszego dopasowania nie zapewniłaby np krzywa logistyczna? W skrajnie mało tolerancyjnych społeczeństwach mielibyśmy wynik "0%" LGBT, bo kamienowanie, potem wzrost wykładniczy przy zniesieniu kary więzienia a na końcu plateau, gdy 4ta lekcja o LBTQ+ w tygodniu w szkole niewiele zmienia. Trochę przejaskrawiam, ale pytanie jak najbardziej na miejscu.

[@bombelka]

Piszę ten komentarz 6 minut po dodaniu filmu - jeszcze wszystkie komentarze mają sens i są na temat

[@sheevpalpatine4006]

Już nie xD

[@malpapapa]

już nie xd

[@jfjddhsjc643]

No fajnie że twój komentarz ma sens i dużo wnosi do dyskusji, a najzabawniejsze, że wyszstkie wylajkowane komentarze tak wyglądają

[@delysidus925]

oprocz Twojego

[@dzikizwierz2735]

Nie wiem czy dobrym znakiem jest to, że w czasie o wiele krótszym niż długość trwania filmu komentarze są "na temat" :D To znaczy, że osoby nie do końca obejrzały, a już wchodzą w polemikę

[@piotrka4222]

Super film. Dzięki

[@tadex125]

Dobry film! :)

[@wafelzagady690]

leci subik, mądre podejście do sprawy i obiektywne. Wincyj proszę ^^

[@wiktorszymczak4760]

Życzę wszystkim miłego dnia!

[@tharnendil]

Merytoryczny (jak zwykle) i przede wszystkim bardzo potrzebny materiał 👍

[@visserarthur]

Oj Dawidzie, tyle Twoich filmików obejrzałem, zalajkowałem, ale nie zasubskrybowałem!? Już działam w temacie :) Ps: Jednak zasubskrybowane :D

[@TorpedoxPL]

czy polityka moglaby sie w koncu odczepic kto jest facetem, kto gejem, albo kobietą? Serio, najlepsze prawo byłoby ktore nie bierze tak szczególnych przypadków. Jedynie człowiek, ludzie, osoba. Wystarczy.

[@Thepietro5000pp]

polityka się od tego nie odczepi tak długo jak ludzie się od tego nie odczepią

[@marianpe5773]

Lewicy na rękę jest zbieranie głosów mniejszości (pod pozorem wspierania ich) ;)

[@gracjanbiaowas1876]

Akurat Mentzen w wywiadzie jasno stwierdził, że Stanowiski na siłę pyta się cały czas o osoby LGBT, kiedy on wolałby rozmawiać o gospodarce i podatkach, a jezeli już chce rozmawiać o tych sprawach to niech zaprosi Grzegorza Brauma.

[@Thepietro5000pp]

@@marianpe5773 trochę tak nieopłacalnie iść w lgbt, nie lepiej narodowców i seniorów? ;) skoro już tak kalkulujemy, to chyba matematyka tu dość średnia wychodzi, z samym LGBT to by się nawet do Sejmu nie dostali

[@marcink.8178]

@@Thepietro5000pp dlatego lewica w Polsce przegrywa wszystkie wybory. Lepiej im szło, jak grali o głosy robotników.

[@MilusiaTok]

Niesamowite różnice kulturalne...W Hiszpanii, ultra otwartym kraju, gdyby taki Korwin wyskoczył z tekstami, jakie nam serwuje a propos homoseksualizmu, kobiet, itp to by go zgnietli. W Polsce...pozwala się mu obrażać wszystkich i wszystko i mu to uchodzi płazem. 😢

[@boryspecuszok7332]

Pozdrawiam cieplutko!

[@andrzejcisowski6308]

Już kiedyś czytałem takie opracowanie. Ilu jest gejów i lesbijek. Kiedy ktoś ma epizod to wliczany jest do statystyk jako gej. Gdy wylicza się realne liczby to okazuje się że to tylko hetero który miał epizod w statystykach wyglądało to tak: Osoby homo 13% Bi ok 21% Po odliczeniu epizodów zostało 3.7%

[@fluffyworm]

Chciałbym zobaczyć film na temat transpłuciowości z naukowego punktu widzenia. Może zrobiłbyś o tym film?

[@takbycniemoze]

CZEMU JEST TAM U?????

[@maslo3000]

Statista już to zarejestrowała

[@werrkowalski2985]

Nieważne co by powiedział, to znalazły by się osoby trans którym by to się nie spodobało xD

[@maslo3000]

@@werrkowalski2985 Piórka, które obrazi zły zaimek i krzywe spojrzenie. Nazwij kogoś, kto identyfikuje się jako akcelerator cząstek gładzią szpachlową Atlas i odrazu, że mobbing

[@HadronPL_Science]

@@maslo3000 "Nazwij kogoś, kto identyfikuje się jako akcelerator cząstek gładzią szpachlową Atlas" - xD aż przypomniał się stary dobry Monty Python

[@g3u0m0a0s]

... niech będzie, masz suba, pozdrawiam

[@ktos359]

Zgadzam się, gdy ta "propaganda" jest rozpowszechniana, pojawia się więcej osób queer, ale myślę, że to tylko dlatego, że dostają o tym wiedzę i wreszcie mogą zrozumieć siebie

[@SashaBanVa]

Czyli nie ma ich więcej tylko jest więcej osób świadomych siebie

[@ktos359]

@@SashaBanVa dokładnie

[@dominikczekaj5648]

JESZCZE RAZ

[@arturkacprzak9280]

Myślałem, że tylko ja zwróciłem na to uwagę

[@irenadirska7767]

Przyjemnie się słucha ... SUPER ...

[@GeneralFosch]

No i dziękuję za rzetelny film, dzięki niemu mam dodatkowe naukowe argumenty do przekonania mojej siostry, że jednak nie ma 25% osób LGBT w społeczeństwie.

[@Bridgett-Jones]

wyraznie wzrasta liczba osób lgbt, szczegolnie wsrod chłopców, przez stosowane na nich socjotechniki

[@GeneralFosch]

@@Bridgett-Jones XD? Ty oglądałeś ten filmik czy nie?

[@Bridgett-Jones]

@@GeneralFosch nie ważne o czym jest ten film w szczegółąch, jest o homoseksualizmie, co przyczynia sie do promocji tego zjawiska, nie ważny jest sam kontekst,tu mentzen ma racje

[@GeneralFosch]

@@Bridgett-Jones Ale przecież dawid w filmie mówił, że homoseksualizm jest wordzony i, że ludzie po prostu nieraz kłamią na podstawie swojej orientacji, zwłaszcza, że w USA nieraz za bycie LGBTQ+ czy kobietą masz dodatkowe punkty na uczelnie( co też ma miejsce w Polsckie kiedy jako kobieta idziesz na studia techniczne) lub po prostu w środowisku silnie pro-homoseksualnym bycie gejem daje profity społeczne, ALE jak zaznaczył to sam myśliwiec mówienie, że ktoś jest gejem, nie spowoduje, że ktoś się takim gejem stanie i podawał rzeczywisty procent takowych osób, a nie ile się takich deklaruje... Czy to takie trudne do zrozumienia?

[@Bridgett-Jones]

@@GeneralFosch ludzie sami nie wiedzą co robią myśłą, zę myslą samodzielnie, albo , że ich orientacja jest wrodzona, ale jest to zwykły zabieg socjotechniczny, doskonałych znawców ludzkiej psychiki, kreatorów naszej okropnej rzeczysosci

[@ormuzd48]

Dla niektórych fakty naukowe to "lewacka propaganda"...

[@brysiek5579]

A to zależy kogo i o co spytasz

[@Fifsson_]

Sam koncept nauki odrzuca konserwatyzm - nauka opiera się na aktualizowaniu informacji i dostosowywaniu się do nowych standardów.

[@ormuzd48]

@@Fifsson_ Bo nauka to postęp

[@CermyAndroidGameplay]

@@Fifsson_ jeśli twoim zdaniem konserwatyzm to stanie w miejscu, to nie rozumiesz czym jest konserwatyzm 😉

[@Fifsson_]

@@CermyAndroidGameplay bardzo możliwe, że nie rozumiem czym jest ten właściwy konserwatyzm, aczkolwiek tutaj mówiłem bardziej o kOnSeRwAtYzMiE z którym spotykamy się u osób posługujących się zwrotami takimi jak "lewactwo", "ideologia LGBT", "lewacka propaganda" i tak dalej. Z chęcią poczytam czym dla Ciebie jest konserwatyzm.

[@derthlaf5816]

Dzięki Dawid za ten film

[@szreniczka4730]

Hej, Dawid! Bardzo dobrze wykonany filmik. Wiele ciekawych informacji :) Chciałam tylko zwrócić Tobie uwagę, że mimo, że używałeś skrótu LGBT to wspomniałeś tylko o pierwszych trzech literach. Wiem, że transpłciowość nie jest sama w sobie orientacją seksualną, ale skoro mówiłeś o odsetkach LGBT w społeczeństwie, to w mojej opinii powinieneś ich uwzględnić.

[@szymonpiotrbuczynski7653]

Alfred Kinsey do badań na temat seksualności dzieci wykorzystywał dane zebrane od swoich przyjaciół pedofilów-nazistów, którzy te dzieciaki gwałcili i molestowali. Ponadto w niektórych przypadkach osobiście się temu przyglądał dla dobra "nauki". Inną sprawa jesst tzw. "Raport Kinseya" był prowadzony na grupie mocno niereprezentatywnej, co pod mocnym znakiem zapytania stawia naukowy obiektywizm Kinseya (EDIT: teraz widzę, że Pan o tym wspomniał, a więc zwracam honor i szanuję za uczciwość). Ogólnie chory zwyrol. Panie Dawidzie, polecam szukać innych autorytetów naukowych w tym temacie. Sylwetka tego "naukowca" każe mi podawać w wątpliwość jego teorię o spektralności orientacji homoseksualnej

[@mscisawzgniko5232]

kekz. Do wniosków, do których doszedł Kinsey, można dojść na samej podstawie tego, że istnieje biseksualizm oraz są osoby, które regularnie uprawiają seks heteroseksualny, ale sytuacyjnie podejmują stosunki homoseksualne. Podważać hipotezy Kinseya tylko dlatego, że był zjebem i otaczał się zjebami, jest niepoważne. Nie on jeden doszedł do takich wniosków, ale był pierwszym, któremu udało się ten temat wypromować.

[@szymonpiotrbuczynski7653]

@@mscisawzgniko5232 zauważy Pan, że nie tylko na podstawie tego kim się otaczał, ale też że sfałszował swoje inne badanie (o czym nawet Pan Dawid wspomniał w filmie). Głównie to drugie stawia pod znakiem zapytania jego wiarygodność. Co do tego fragmentu "regularnie uprawiają seks heteroseksualny, ale sytuacyjnie podejmują stosunki homoseksualne" - seks homoseksualny nie oznacza zawsze homoseksualizmu o czym Pan Dawid także wspomniał w filmie. Jeśli ktoś ma chęć poznania prawdy i umysł naprawdę naukowy to stara się podważać różne hipotezy. Jeśli ktoś mówi o pewnych teoriach naukowych jako prawdach objawionych to bliżej temu do jakiegoś fanatyzmu religijnego. Karl Popper mówił zresztą, że żadna teoria naukowa nigdy nie może być uznana za pewną - każda pozostaje więc tylko bardziej lub mniej prawdopodobną hipotezą. Ale szukanie prawdy nie jest po myśli różnym marksistowskim ideologom. Zadawanie pytań lubią oni nazywać "mową nienawiści" lub "faszyzmem", ponieważ boją się prawdy

[@cathpalug6743]

@@szymonpiotrbuczynski7653 ​ Zainteresował mnie ten fragment o niereprezentatywnej grupie. Jeśli w określonych grupach można spotkać się z "nadwyżką" osób z tych mniejszości to czy to oznacza, że w określonych warunkach takich osób będzie się "tworzyło" więcej? Czy też z jakichś powodów te osoby mają większą tendencje do wpadanie w te grupy.. to można raczej wykluczyć. Ja bym zakładał, że pewnie więcej ludzi niż myślimy jest skłonna do stosunków nieheteroseksualnych ale szansa, że faktycznie do nich dojdzie jest większa w przeseksualizowanym środowisku.

[@szymonpiotrbuczynski7653]

@@cathpalug6743 w tej grupie Alfred miał sporo więźniów i męskich prostytutek. Udział procentowy tych grup w całej grupie badanej był nieproporcjonalny do faktycznego ich udziału w społeczeństwie i stąd mu powychodziły jakieś wyssane z palca wnioski. Odnośnie tego co piszesz to uważam, że osoby homoseksualne lgną do niektórych środowisk dużo chętniej (męska prostytutka prawie zawsze będzie gejem), więc ja bym tak tego nie wykluczał. Są też grupy w których zachowania homoseksualne nie mają często nic wspólnego z samą orientacją, a są raczej próbą zdominowania i upokorzenia rywala - jak u niektórych zwierząt (wojsko, więźniowie). Natomiast co do tego fragmentu Jeśli czynniki społeczne i proces wychowania miałyby jakiś znaczący (dużo większy niż biologia) wpływ na kształtowanie się orientacji to w pewnych środowiskach częściej pojawiałyby się osoby o orientacji homoseksualnej. Ale to tylko pewna hipoteza

[@frofrofrofro900]

Bardzo ciekawe!

[@illusiveman1156]

Słyszałem jak ksiądz na Lubelszczyźnie przed wyborami prezydenckimi przekonywał wiernych, że jak Duda przegra to dzieci będą bawić się zarażać nową subkulturą bycia homoseksualnym 😅😅😅, a ludzie łykają i powielają

[@emerkaes9091]

Ciekawostka: Czesko-kanadyjski naukowiec Kurt Freund(będący również autorem badań błędnie interpretowanych przez homofobów jako potwierdzające relację homoseksualizmu z pedofilią) opracował obiektywną metodę badania co podnieca danego mężczyznę, poprzez pomiar zmiany objętości prącia po wprowadzeniu bodźca(np. pokazania zdjęcia nagiego mężczyzny, kobiety). Metodą zainteresowało się Czechosłowackie wojsko, ponieważ w tych czasach geje byli niedopuszczeni do służby, co wykorzystywali niektórzy heteroseksualiści by uniknąć poboru. Freund stosował także terapie konwersyjne, jednak przytłaczający materiał wykazywał, że są one nieskuteczne. Później Freund postulował, że homoseksualizm nie jest patologią i pod jego wpływem Czechosłowacja zdepanalizowała homoseksualizm już w 1961. Podobnie Niemcy wschodnie pod wpływem Freunda oraz niemieckiego badacza Klimmera całkowicie zdepenalizowały homoseksualizm w 1968. Tymczasem w Niemczech zachodnich paragraf 175 całkowicie usunięto dopiero w 1994.

[@saladyn1000]

To absolutnie odrażające, że państwo, które przeprowadzało ludobójstwo również na osobach homoseksualnych dopiero po prawie 50 latach od wojny usunęło ten paragraf

[@andrzejchabros7141]

Pawianowi możemy pokazywać zdjęcie węża. Jak mu stanie 2-5% przypadków, to zapewne jest homoseksualistą..! xd.

[@vieffiur]

Ta... A w polsce taki zaścianek i ciemnogród że nawet gejów nie chcieliśmy nigdy karać prawnie. Cóż za plebs i niedrozwinięcie. Nie to co zachód...

[@saladyn1000]

@@vieffiur Nie jest to prawda. Akty homoseksualne były karane prawnie na terenie Rzeczypospolitej i można je było przypłacić nawet głową

[@andrzejchabros7141]

@@tomaszcodasz ​ Heee hee. Sama sobie lub sam, odpowiedziałeś. Dlaczego ludzie tępią was, a przede wszystkim Wasze poglądy, jak wszawice w szkole..!

[@acteone]

Jeszcze raz 💛🖤

[@jmiod2819]

Naturalnie pod filmem takim jak ten odrazu zjechalam do komentarzy, I chcialam powiedziec ze zrobilo mi sie bardzo milo I cieplo na serduszku ze nie zobaczylam ani jednego homofobicznego komentarz, naprawde uwielbiam ta spolecznosc

[@shrek8411]

Kliknij "od najnowszych"

[@torciu9360]

Dawidzie, może Ty wiesz jak to jest z tą zasadą co łamie wszelkie granice zdrowego rozsądku, aczkolwiek chodzi mi o twierdzenie "Najgorszy jest wiatr, bo jak jest zimno, ale nie ma wiatru to jest ciepło, a jak jest ciepło, a jest wiatr to jest zimno." Wytłumacz nam to. Tylko w Tobie nadzieja.

[@paulinaw1246]

To chyba ta sama zasada, co np. gdy dmuchasz na ciepłą herbatę (szybciej ostygnie niż niedmuchana). Jeżeli dobrze to rozumiem. Przez większość czasu temperatura ciała jest wyższa niż otoczenia, więc nagrzewamy otoczenie swoim ciepłem. Wiatr zdmuchuje to ogrzane powietrze wokół nas, w jego miejsce wskakuje nieogrzane powietrze, więc tracimy więcej ciepła, więc czujemy to jako chłodniej. Poza tym jest jeszcze pot i na to też trochę ciepła od ciała idzie na to, bo pot zabiera nam ciepło przechodząc do stanu gazowego (i to, jeżeli dobrze ogarniam, dzieje się też gdy temperatura otoczenia jest większa niż temperatura ciała, więc w upały też odczuwamy wiatr jako chłodniej). Niech mnie ktoś poprawi, jeżeli się mylę ;)

[@michaniewiadomski7911]

@@paulinaw1246 W punkt. Można by to bardziej fizycznie ująć (transfery ciepła, ciepło parowania itd), ale w sumie po co? :) Trafnie opisałaś sedno zagadnienia.

[@paulinaw1246]

@@michaniewiadomski7911 Dzięki za sprawdzenie. Termodynamikę ostatnio mialam jakieś 12 lat temu w gimnazjum, więc pojęcia już wyleciały z głowy ;)

[@maczek_1892]

Właśnie jestem po egzaminie z Ekonometrii i patrząc na te wykresy cieszę się, że coś rozumiem, bo to znaczy, że mi coś zostało w głowie.

[@lilszaku5288]

Ruchy LGBT mogły jedynie ośmielić osoby do ujawnienia się. Stąd jest ich więcej widocznie w społeczeństwie niż kiedyś. A zmiana orientacji to nie kwestia widzimisię, choć mogą pewnie i takie przypadki być, że ktoś spróbuje i dopiero się dowie, że jest np. gejem. Ale komu to przeszkadza? Zmiana płci to już w ogóle gruba akcja i prędzej uwierzę w starożytnych kosmitów niż by ktoś dla rozrywki takie rzeczy robił. Sam znam 3 takie osoby przed i po zmianie. Od zawsze była tendencja w ich zachowaniu dużo bardziej innej płci. Spoko ludzie i moim zdaniem bardzo odważni decydując się na takie rozwiązanie. Wątpię, że jesteśmy wstanie w pełni zrozumieć z czym się borykają. Naprawdę nie wiem czemu prawica tak się obawia homoseksualizmu i tych wszystkich mniejszości. Przecież tym się człowiek nie jest wstanie zarazić. To jakiś chyba strach, że ludzie mogą pomyśleć, że im pała stoi jak zobaczą kolegi tyłek w szatni. Takie udowadnianie sobie i innym, że jaki to ja jestem normalny facet. Ja tam jestem zdania, że dopóki ktoś mi krzywdy swoim działaniem nie robi to nie widzę powodu, aby jego egzystencja miała mi przeszkadzać. Taki komar czy kleszcz jest w innej kategorii od ptaków czy większości pająków w naszym kraju. Podobnie grupuję sobie ludzi i dążę do akceptacji, bo wiem, że inni mogliby mnie też nie zaakceptować i nie szanować. Sam fakt tego skłania mnie do refleksji, że nie muszą pochwalać tego co robię i jaki jestem, ale szacunek i akceptacja jest czymś bez czego nie wyobrażam sobie życia w społeczeństwie. Tym bardziej nie mam problemu z ludźmi utożsamiającymi się z ruchem LGBT. Nie zawsze wszystko tam pochwalam, ale uważam że ważne, aby ludzie którzy nie robią nikomu krzywdy, czuli się bezpiecznie i dobrze tak samo jak wszyscy.

[@Rommel_-nn2mu]

Już skończyłaś? Teraz do kuchni, a nie się w politykę bawisz😍😂😂😂😂

[@lilszaku5288]

@@Rommel_-nn2mu Jest zasięg WiFi w kuchni przez telefon :P. W każdym razie jestem gościem. W 2011, czyli w wieku 21 miałem bardzo prawicowe poglądy. Wielbiłem Korwina i głosowałem nawet na Grzegorza Brauna. Dlatego uważam, że moje zmiany w wyniku poznania ludzi ze środowisk LGBT i otwarcia mocno bani na wiele perspektyw, ujawnia mi pewną prawdę, której nie dostrzegałem jako gówniarz wierzący w swoich idoli. Uważam, że największy problem z tematem LGBT mają osoby, których absolutnie ich ten temat nie dotyczy. Są ignorantami, którzy po prostu boją się inności i zmian. Nie chcą czegoś zrozumieć i reagują agresją na to. A świat byłby piękniejszy, gdybyśmy nie zwracali uwagi na największych debili/krzykaczy z zarówno jednej i drugiej strony. Dla mnie ci niektórzy aktywiści LGBT, którzy robią zły PR są równie szkodliwi jak kibole, a może nawet i gorsi pod wieloma względami. Na pewno cechują się podobnym poziomem inteligencji i umiejętności dialogu.

[@prosmoretti479]

Przekonałeś mnie tak bardzo, że celowo odkliknąłem na sekundę subskrybcję tylko po to, żeby kliknąć jeszcze raz.

[@lucyfermoorningstar1007]

piękne słowa na sam koniec . Ja nadal sie zastanawiam jak sprawic zeby swiat byl lepszy i zyc ze wszystkimi w zgodzie

[@ciachozohio]

Od pewnego czasu mieszkam na Filipinach, gdzie propaganda LGBT nie istnieje. Nie istnieje, bo nie ma hejtu osób homoseksualnych. Tutaj w ogóle nie ma tematu w społeczeństwie. Zauważyłem to i zacząłem pytać o opinię innych po tym jak poznałem dyrektora szkoły w małej miejscowości, u którego wszystko (ruchy, sposób mówienia etc.) aż krzyczało homoseksualizmem. Ja, osobiście, nie mam z tym najmniejszego problemu ale nie wyobrażam sobie takiej sytuacji w małej miejscowości w Polsce. I teraz odnosząc się do wyniku podanego w tym filmiku: z moich obserwacji (!) wynika, że gejów i lesbijek jest więcej niż 5%. Być może należałoby oprzeć wynik opierając się na badaniach w najbardziej wyzwolonym seksualnie obszarze na świecie, czyli Azji południowo-wschodniej i porównać z wynikami przy założeniu, że ekstrapolacja ma odniesienie do tzw. czynnika ludzkiego? Pozdrawiam z Filipin

[@TomekPapierniak]

Super, że w końcu jest liczba do jakiej można się swobodnie odnosić. Jest co prawda znacznie niższa niż życzą tego sobie niektóre środowiska, ale i wyższa niż mówią o tym te drugie. Sama liczba, jak to liczba opisująca rzeczywistość, dużego znaczenia nie ma, choć niepokoi ogromna rozbieżność między rzeczywistością a postrzeganiem, co w sumie tylko potwierdza skuteczność agendy niektórych organizacji i aktualnej mody wśród korporacji. Natomiast kilka uwag, bo tak się złożyło, że akurat ten fragment Hejt Parku widziałem: 1. Wyciąłeś dość obszerny fragment, w którym Mentzen mówi, że "oczywiście ta liczba jest większa w krajach o większej otwartości, bo ludzie częściej się przyznają" co niejako jest głównym clue Twojego filmu i zarzutem do SM. 2. Przyjąłeś bardzo płytką, a w tym wypadku krzywdzącą wręcz drugą stronę interpretację słów. W jednym z komentarzy już padł ten zarzut. Problem samobójstw i nieszczęście osób LGBT jest z pewnością bardziej złożony i nikt z dr przed nazwiskiem (poza taką jedną, co zasiada w TK) nie mógłby sądzić, że jest liniowa zależność "im więcej deklaracji tym więcej samobójstw" i na tym kończyć rozumowanie... 3. Fragment z "zatrudniłem geja" miał oczywiście wyłącznie na celu nakreślenie odbiorcy odpowiedniego obrazu środowisk konserwatywnych. Nie pamiętam go z HP, nie wiem czy nie była to np. odpowiedź na pytanie KS, niemniej możliwości są jedynie 2, albo była to wypowiedź prawdziwa, a wówczas była zwyczajnie niezgrabna, a przynajmniej tak u Ciebie przedstawiona, albo była kłamstwem, w co kompletnie nie wierzę, bo kapitalista i przedsiębiorca, jakim niewątpliwie jest Mentzen kieruje się tym, co przyniesie mu zysk, no ale wiadomo, że w Konfie same homofoby ;) A teraz do rzeczy, odnośnie 2: Wiele komentujących zwraca też na to uwagę, aby przyjrzeć się dokładnie temu gdzie jest "ostra" homoseksualność, gdzie spektrum, a gdzie "ostra" heteroseksualność. Z tego co powiedziałeś na filmie można wywnioskować, że proporcje wyglądają mniej więcej tak: 1,5%-3,5%-95%. Kluczowe jest wówczas to 3,5%, bo to osoby, które będą preferowały związki z jedną bądź drugą płcią w zależności od sytuacji prawnej / kulturowej itp. Jak najbardziej prawdziwym jest powiedzenie wówczas, że na decyzje tych osób, decyzje, które mogą potem powodować problemy w życiu osobistym, będzie wpływało otoczenie i propagowanie takich lub innych zachowań, modeli rodziny itp. Jeżeli z jakiegoś powodu rzeczywiście życie jest łatwiejsze w związkach, w których są 2 płcie (nie trzeba chyba geniusza, by wywnioskować, że należy oczekiwać, że będzie łatwiejsze, choćby ze względu na potomstwo), to wychodzi na to, że zwyczajnie Mentzen się nie myli i większa otwartość na LGBT w społeczeństwie sprzyja nadnaturalnie większej liczbie nieszczęśliwych związków jednopłciowych, a więc i ogólnej nieszczęśliwości tych ludzi. Oczywiście mówię tutaj jedynie o akceptacji społecznej, a nie legislacji, bo ta ostatnio w ogóle nie powinna się wpieprzać w takie tematy. @WNB Może warto byłoby się pochylić nad tym tematem, a mianowicie nad tym co najbardziej koreluje ze szczęściem, co z nieszczęściem, być może są już jakieś badania dot. samych związków w różnych konfiguracjach, lub np. na temat ról męskiej i żeńskiej w rozwoju dziecka?

[@abstrakcjaodwewnetrznainte7077]

Dobry komentarz.

[@CermyAndroidGameplay]

Winszuję. Mocno. Mój obszerny komentarz został niestety usunięty (prawdopodobnie przez YT, nie moderację UNB, bo nie było wulgaryzmów, ani stygmatyzowania). Rozumiem jakby Dawid wstawił film na WNB, ale tutaj to wymaga, aby materiał był przygotowany na tip top pod względem merytoryki, a tak to mamy szybki, manipulacyjny materiał, który niewiele wyjaśnia, natomiast przed wszystkim wywołuje emocje 🤷🏻‍♀️

[@oliwiabadaczewska1830]

Stop, dlaczego akceptacja społeczna miałaby tworzyć więcej nieszczęśliwych par jednopłciowych? Jeśli już to brak akceptacji stworzy więcej nieszczęśliwych par obupłciowych, ze względu na to ze, tak jak napisałeś, „tak będzie łatwiej”, ale to niekoniecznie to czego dana osoba chce? Przecież akceptacja społeczna nie zmusza osoby na spektrum biseksualności do bycia w związku z osobą tej samej płci, raczej daje wybór. Czyli - jeśli ci pasuje być z mężczyzną, bądź z mężczyzną, jeśli wolisz być z kobietą, proszę bardzo. Można „podążać za szczęściem”, a nie pozostawać w związku dla jego łatwości. Mógłbyś doprecyzować?

[@TomekPapierniak]

@@oliwiabadaczewska1830 nie sama akceptacja, a ten wybór tych jednostek ze spektrum. Podążanie za modą, jakkolwiek brzmi dziwnie to w tym kontekście to mniej więcej do tego się sprowadza. Te osoby mogą tworzyć związki zarówno z tą samą jak i przeciwną płcią. Jak wybiorą? To zależy od wielu czynników w tym od otoczenia, a więc owej "mody". EDIT: "brak akceptacji stworzy więcej nieszczęśliwych par obupłciowych" - źle się wyraziłem ze słowem akceptacja, bardziej chodziło mi o taką naturalną presję społeczną na to, że modelowy związek jest jednak heteroseksualny. Zakładam, że taki związek daje statystycznie większe szanse na bycie szczęśliwym (cały czas mówię jedynie o spektrum, czyli o osobach, które mogą tworzyć oba rodzaje związków). Chciałbym przy tym by Dawid zweryfikował czy takie założenie jest sensowne. Podałem przykład potomstwa, ale pewnie to nie jedyny obszar, bo w dobrym związku powinniśmy się uzupełniać, a na to jest większa szansa kiedy są w nim obie płcie. Gdzieś wyżej był komentarz, który dokładnie o tym mówił w większych szczegółach. Między innymi w kontekście potomstwa, którego na przykład możemy nie chcieć na początku, a po kilku latach zmienić zdanie uzmysłowić sobie, że nasza własna decyzja dot. związku to znacznie utrudnia. Słowem chciałbym by wszystkie związki były legalne i akceptowane i każdy mógł decydować samodzielnie. Jeżeli jednak państwo czy otoczenie ma mieć wpływ na te decyzje to moim zdaniem wszyscy bardziej skorzystamy na tym, gdy ten wpływ będzie bardziej konserwatywny. Teraz (nie mam na myśli naszej obecnej władzy, a to jak zachowują się duże firmy i jaki jest zachodni trend) jest odwrotnie.

[@TomekPapierniak]

​@@CermyAndroidGameplay nie używałbym takiego słowa jak manipulacja w kontekście całego filmu. Samo stanowisko SM jednak a i owszem. Być może to kwestia kliknięć? Trochę też odniosłem wrażenie jakby Dawid się pochylił nad tym problemem, zobaczył wyniki i pomyślał: o kurde, chłop ma trochę racji, no ale dorzucił jeszcze niezgrabną wypowiedź w stylu memicznego "a ja mam kolegę geja": - 4x rozbieżność pomiędzy realną popularnością zjawiską, a tą postrzeganą? To nic innego jak dowód na istnienie i skuteczność propagandy Netflixa i innych - jedynie 1-1,5% społeczeństwa jest zainteresowana jedynie osobami tej samej płci? Trochę mało, to dorzućmy spektrum (swoją drogą zupełnie bym się nie zdziwił gdyby to tę liczbę mieli w głowie konserwatyści (a więc jedynie "ostra" homoseksualność) mówiąc o wielkości tej społeczności, o opieranie się na aktualnych badaniach jednak też ich nie posądzam ;) )