Свет - не то, чем кажется

Рет қаралды 114,785

Задний двор Айлашкерского

Күн бұрын

Пікірлер: 519

@postoronny 10 ай бұрын

Интересное совпадение: рентгеновские лучи открыл именно Рентген :)

@ievgenchesnokov1070 10 ай бұрын

Немного не так. Рентгеновские лучи открыл Иван Пулюй и даже подарил установку для генерации этих лучей Рентгену. Тот исследовал их свойства и опубликовал 'своё' открытие.🙃

@postoronny 10 ай бұрын

@@ievgenchesnokov1070, не удивительно, что "рентгеновскими" лучи называют только в постсовке... Все остальные их называют X-лучами.

@vkka4itor16 10 ай бұрын

wwn-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-w

@ЮрийАгриков 10 ай бұрын

Тоже мне совпадение, вот следующим президентом будет Путин - вот это совпадение!

@Leavers_Killer 10 ай бұрын

@@postoronnyи почему же "не удивительно"?

@pgdnpgdn23 10 ай бұрын

Дожили до глянцевых модных гламурных журналов о физике. Спасибо!

@rhtyljnjuj 10 ай бұрын

так хто возглавляет тот и правит но это ниточно надолго ли

@konstantin2536 10 ай бұрын

В конце 19 в начале 20 веков мода на науку вырожалась даже ещё больше. От туда и пошёл большой прорыв в науке.

@rhtyljnjuj 10 ай бұрын

восприятие модели принятой обществом принесли свои результаты как ед целого понимания куда зачем и для чего всё это обретало форму места согласно среды устойчивости и нипротиворечило реальности поля вшивать чибу в голову тем самым считать дохлое направление достижением на дурака он бы сказал в палено которое колет дрова или зачем права на транспортное средство если вы им неуправляете так на слуху выпадают самолёты без ракет для дятлов жкх свечей храма пту жежка постарался перепрыгнув через все траншеи параллельных пересечений крестика с нолями@@konstantin2536

@nuklon 10 ай бұрын

@@konstantin2536нет. Прорыв пошёл из-за накопления данных в предыдущие пару веков + массовый ликбез в 20м веке. А мода это больше треп

@GrafRaf999 10 ай бұрын

24:25 Эйнштейн не открывал никаких законов фотоэффекта , фотоэффект открыл Герц, законы сформулировал Столетов, а Эйнштейн лишь сделал подробное описание, вообще когда читаешь биографию этого спекулянта от науки становится смешно, если Планк в 1900 году предположил, что свет излучается только квантованными порциями, то Эйнштейн уже считал, что свет и существует только в виде квантованных порций, еще бы написали что именно Эйнштейн вывел постоянную своего имени, то есть Планка, ахаха

@vitderel2045 10 ай бұрын

Скажу вам больше, что большую часть того дайджеста, что печаталось, формулировались и записывалось его женой, в последствии которой он и отдал премию выданную за Нобеля, опять же не за открытия, а за совокупность и популяризацию, а предлог нашли другой.

@dimatverdohlebov468 10 ай бұрын

Процессы ,происходящие во Вселенной, дискретны и многомерны. Узаконенная теория А.Энштейна ( частный случай для трехмерного пространства ) затормозила науку почти на 100 лет . На несостоятельность ее указывали Ритс и Минковский , но как - то вместе (одновременно ) отправились в ""миры иные ". Сейчас все больше ""вылазит шило из мешка из за развития технической возможности исследований ". Для восприятия процессов проявления вещества необходимы знания императивной физики (запрещенной в начале 20 века по сговору "" светил науки"" того периода и управленцев). Более глубоко это изучается в учебном заведении уже более 20 лет. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". На Ютубе она есть.

@МихаилИванов-ж7э1х 4 ай бұрын

@@dimatverdohlebov468, представьте, что ученые того времени поняли что дальше нет ничего - только энергия в том или ином виде.... А существовать дальше как то надо....

@dimatverdohlebov468 4 ай бұрын

@@МихаилИванов-ж7э1х Не совсем так. Открытия в этой области позволяли обрести независимость от углеводородов. А это недопустимо для управленцев. Да и открытий в области ядерной физики хватало для уничтожения этого мира. Кстати , их сознательно тормозили. А это энергия по мощней.

@PaulKupriyanov 10 ай бұрын

Спасибо! Я только сейчас осознал, что фотон, излученный одним электроном и поглощённый соседним электроном это такой же процесс, как и поглощение электроном в антенне фотона, испущенного в момент после большого взрыва, когда Вселенная стала прозрачной. Для нас прошли миллиарды лет, энергия фотона уменьшилась за счёт разбегания галактик. Но тем не менее этот обмен был мгновенным для фотона. Это ещё говорит о том, что расширение Вселенной уменьшает общую энергию, особенно передаваемую на большие расстояния.

@РаСул-п7щ 10 ай бұрын

Закон сохранения энергии..

@АлексейБойченко-п5я 10 ай бұрын

Ерунду пишете. ЭТО С НАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, с точки зрения наблюдателя в одной из ИНЕРЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ ОТСЧЕТА, у фотона течение времени остановилось. А вот В ЕГО С.О., все нормально, время течет; и течет долгие миллиарды лет. Мы же, в своей СО, наблюдаем движение фотонов, и скорость их можем вычислять.

@kondrahtiz7370 10 ай бұрын

это..гипотеза..лишь..которая..несостоятельна..И..у..фотона..проходит..время..и..никакой.."остановки..времени"..у..него..нет..Дяди..морозят..чушь..Они..не..понимают..достатточно.про.."инерциальную..систему"..и..поэтому..применяют..инерциальную..систему..материальных..частиц..с..массой..покоя..

@АлексейНапалков-ь3ю 9 ай бұрын

У тебя случился приступ искривления пространства. Нет в реальном мире и ни каких фотонов. Фотон придумали шизоиды. Свет это не поток частиц а волновой процесс. Если не согласен, то насыпь себе в баночку красных фотонов.

@vokinvodolo5 10 ай бұрын

Очень хорошее и переработанное повествование! Нового ничего не узнал (не беда!), но зато с удовольствием послушал;) выходите на новый уровень изложения и режиссуры, товарищ!? Браво! 👏 успехов! Смотрю Вас давненько. Спасибо за Ваш труд 🫡✌️

@gennadiyivanenko3826 10 ай бұрын

А я узнал много "нового", например, что световой год это единица измерения времени

@dimatverdohlebov468 10 ай бұрын

@alimalatyr7220 10 ай бұрын

Луи Де Бройль такого не писал . "Волны оказывают ДАВЛЕНИЕ на частицы ". Он предположил что электрон то же волна и предсказал электронную интерференцию , что в последствии подтвердили экспериментально .

@Городвлюблённыхлюдей 10 ай бұрын

Когда 🎵Душа избавившись от плоти вновь возвращается в одну из чёрных 🎵дыр🎵 , живущие по времени напротив вновь ищут подходящий жизни ☆)Мир..

@alexmarinchik8519 10 ай бұрын

Класс! 👩🏻‍🤝‍👨🏽

@Sweeet-dv7cu 10 ай бұрын

Если бы CD Pods были такими замечательными, их рекламу не пихали бы везде и всюду. Есть опыт их использования, не стоит китайщина от Бокова тех денег, которые за них просят, и ценник там далеко не разумный и не соответствует качеству

@shmasmrmaad 10 ай бұрын

уже давно тюменский мошенник разоблачён, и автор видео это наверняка знает. так что он намеренно участвует в обмане своих зрителей. это не просто реклама, это тест на честь, которую за копейки продали многие блогеры, включая автора канала. и эти копейки горящими углями будут сыпаться им на голову.

@СЕРГЕЙВоронов-ь7б 10 ай бұрын

Нормальные , дочке покупал,и в ванной плескалась и микрофон отличный

@ЛеонидЕфременко-п9щ 4 ай бұрын

Ну чуваку тоже надо кушать, рассказ интересный, рекламу промотал и нет проблем. Поздравляю со спонсорами. А если вы выбираете ерунду и всякого хлама, именно ту, что расхваливает реклама, то я вас поздравляю😂

@КонрадКарлович-й2щ 10 ай бұрын

Лучше всего ощутить время можно у двери туалета. И смотря с какой стороны её вы находитесь.

@frametrip6055 9 ай бұрын

Меня в дороге настиг понос, каждая секунда была не счету и тогда я впервые понял, что 120 секунд красного светофора могут идти сильно дольше двух минут, это была буквально бесконечная вечность. (Я дал поноса в заброшенном полицейском участке сразу за перекрестком)

@ВасилийСтечкин-д7г 4 ай бұрын

Эйнштейн наверняка в подобном состоянии открыл относительность))

@НатальяКрайнова-о2ц 10 ай бұрын

Ваш голос,интонация сотворили чудо:стало спокойно на душе и захотелось поскорее раствориться в вечной энергии мироздания!Информация не так важна,непознаваемое таким и останется!А вот умение наслаждаться бытием доступно не всем,вот отсюда и страдания.Вы помогаете достичь этого!❤❤❤

@AlFernis-f4i 10 ай бұрын

Я тоже ему об этом сказал.. что он занимается профанацией, рассчитанной на идиотов..

@ЮрийАгриков 10 ай бұрын

Тин-Пу тоже не тот, кем многим кажется

@КотовВадим-ж1я 10 ай бұрын

А что такое информация и с какой скоростью она движется? И причём здесь скорость светало просто? И приравнять гравитацию скорости света?!

@НатальяКрайнова-о2ц 10 ай бұрын

@@КотовВадим-ж1я Я имела ввиду смехотворность информации,которой может получить человечество о космосе,мироздании в силу того,что форма,коей является человек,как носитель энергии ,не может постичь законов энергообмена!Кроме некоторых соображений,самонадеянно называя их теориями,гипотезами,парадигмами!А вот радость от сопричастности к вечному и бесконечному ,безгранично вариотивному движению энергии с трансформацией в неисчислимое количество форм,она способна сделать людей счастливыми!😌😌😌

@НиколайСеребряков-ъ4ь 10 ай бұрын

@@КотовВадим-ж1я, вам пора в школу, так как вы не знакомы со школьным курсом основных понятий. Я чуть -чуть помогу ответить на ваши вопросы. Информация это поток сигналов в разных видах от объекта к субъекту, между объектами или между субъектами через систему передачи данных в самых разных видах. Причем информация может передаваться непосредственно через органы чувств, а также в виде кодированных сигналов и символов через носители информации: звуки, запахи, жесты, надписи, глиняные таблички, картины, фотографии, книги, карточки с дырками, пленки, звуковые и лазерные диски, радио- свето- и электронные носители, интернет и т. д. При этом, как передающая сторона так и принимающая должна иметь согласованные системы кодировки и раскодировки информации, уметь и пользоваться ими. Скорость предачи информации и её приема может отличаться в зависимости от движений источников и приемников информации. Например, при сближении и при удалении источника и приемника. Информация в человеческом обществе может храниться на носителях информации, включая здоровую память людей правильно воспринявших свой жизненный опыт. Информация может быть и ложной, если специально создана или случайно по ошибке в военных и корыстных целях. Пример, религиозные верования и концепции, фантастические книги, сказочные и пропагандистские материалы, криминальные "разводки", обманки, фейки и т. д. 👦

@kogo666 10 ай бұрын

Материя=энергия. Энергия=волна. Вывод: волна (совокупность волновых взаимодействий) может обладать свойствами материи. Следовательно: материи пространства и времени не существует, в привычном понимании. 😁

@alexshuvaloff326 10 ай бұрын

Все еще круче. ) Материя = Энергия (да, E=mc^2, масса давно уже измеряется в электронвольтах ака Дж). Далее Время=Энергия (с ростом скорости то бишь кинетической энергии (mv^2/2, где v приближается к c, скорости света) время останавливается, эффект дилатации времени (подтвержден экспериментально 100500 раз, даже в спутниках GPS учитывается). Дальше больше: Пространство=Энергия (с ростом скорости, то бишь кинетической энергии, пространство вырождается в ноль (Лоренц). Об этом, кстати, частично и ролик - для фотона, движущегося со скоростью света время стоит, пространства нет. Он никуда не летит, потому что для него не существует ни пространства ни времени. Таким образом, что Пространство, что Время, что Материя - всего лишь форма существования энергии (в слове "существования" уже есть косяк. Т.к. существование есть нахождение чего-то в пространстве и во времени, а все это лишь формы энергии.) Нет ничего объективного. Точнее нет ничего объективного вне наблюдателя, занимающего какую-то позицию и создающего объективность. Т.е. и материю и пространство и время и протекающие в пространстве/времени процессы. Создающего существование т.с. и систему отсчета и законы физической реальности. И наблюдатель не обязательно человек. Привет биоцентризму Роберта Ланца, первой, на мой взгляд, более/менее толковой попытке физиков хоть что-то расставить по полочкам в этои лютом звездеце, который мы воспринимаем как незыблемую реальность.

@АндрейВитюк 10 ай бұрын

Мир-Материлизация игровой реальности.

@РаСул-п7щ 10 ай бұрын

@@alexshuvaloff326 Это же как получается, если я включу фонарик, то фотоны стоят на месте.. А я двигаюсь от них в пространстве, со скоростью света😂

@alexshuvaloff326 10 ай бұрын

@@РаСул-п7щ Нет, не так. Вы - наблюдатель и основным свойством вашего восприятия является то, что вы воспринимаете энергию в форме материи, находящейся в пространстве/времени и в виде происходящих на этой сцене процессов энергообмена (или материального взаимодействия, что одно и то же). И с вашей точки зрения в вашей воспринимаемой реальности фотон от включенного фонарика удаляется от вас со скоростью света. Однако с точки зрения фотона не происходит ничего. Потому что время для него стоит, а происходить что-то может только во времени. Он будет лететь хоть миллиарды лет (для вас), но для него не пройдет ни доли секунды. И расстояние в миллиарды световых лет (для вас) для него равно нулю. В процессе путешествия он как бы "выпадает" из материальной реальности. Просто вне наблюдателя не существует ни материи, ни пространства ни времени, их создает наблюдатель, фактом наблюдения выводя из суперпозиции реальность на уровне элементарных частиц и задавая энергии законы, по которым она будет воспринята в 3D пространстве/времени в виде объектов и их взаимодействий. Наша реальность - это всего лишь наш специфический способ восприятия энергии, понимаете? Кривая аналогия: нет никакого танкового боя в WoT, нет поля битвы, летящих снарядов и попаданий, это всего лишь пиксели на мониторе, которые у нас в голове собираются в танки. Но это никому не мешает там воевать.

@alexshuvaloff326 10 ай бұрын

@@РаСул-п7щ Так не работает. Можно, разумеется, мысленно поставить точку отсчета на фотон и предположить что вы, мгновенно ускорившись до скорости света, стали удаляться от него с эффектом дилатации времени и пространства. Только вот ускорение есть рост кинетической энергии, следовательно в этой модели и вы и вся вселенная, с которой вы синхронизированы, должны мгновенно получить эту энергию. В реальности же ускоряетесь не вы и вселенная, а фотон. Потому замедление времени происходит на нем, а не у вас (как, кстати, и на спутниках). Мы впихиваем химическую энергию топлива в их разгон, она переходит в кинетическую (скорость) и влияет на скорость протекания времени на спутниках (замедляет его).

@staswolf 10 ай бұрын

Спасибо, за очередное интереснейшее видео! Всегда смотрю и слушаю с интересом😊

@Bogomol2000 10 ай бұрын

Двор, рад наблюдать за увеличением продолжительности видеоматериала. За 20-30 минут космологические теории объяснять сложно и поверхностно. А они то как раз самые интересные) Верю ты и дальше продолжишь увеличивать объём мысли, молодец!

@iluniverse 10 ай бұрын

Благодарю, буду стараться делать более продолжительные ролики)

@ГеннадийЖербаков 9 ай бұрын

Раньше в молодости занимался фотографией. В процессе печати фото используется свечение красного цвета. Как я теперь понимаю, потому что красные волны слабее воздействуют на атомы серебра. Тогда если печатать фото при синем сведения, фотобумага бы быстро засвечивалась. И поэтому же удаляющиеся галактики светят красным, а приближающиеся синим. Красные карлики светят слабо, а синие сверхгиганты сильнее. Вот так бы в школе учили. 😊 Не знаю почему, но мне это интересно. Хотя в школе физику не любил.

@baysultan 10 ай бұрын

С таким голосом можно впарить любую концепцию)

@id_Usher 10 ай бұрын

Звук из космоса, это не обычный звук, а просто модулированная картинка. Не надо лапшу на уши вешать. С так же успехом можно слышать любые изображения. Но в реальности они молчат и их не услышать, это просто интерпретация.

@onega23 4 ай бұрын

Про столкновения частиц света, наверняка бред. Никаких фотонов скорее всего не существует, не летает и не сталкивается. Время , скорее всего, это скорость алгоритма электрона, который один на всю вселенную, то есть это и есть скорость света.

@МихаилИванов-ж7э1х 4 ай бұрын

Свет никогда не сталкивается, иначе наше солнце превратилось бы в такое пекло, что озарило бы всю вселенную. Фотонов действительно не существует. Нужно лишь понимать, что свет, пропущенный через щель в определенном кол-ве это и есть фатон. Т.е не частица, а порция света за равный промежуток времени(даже не оговорено какой). Далее моя теория. Свет это энергия. Только та, что мы видим. Если колбочки глаза не нагреваются от полученной энергии извне, то это что угодно, но не свет в нашей науке. Если мы не видим свет своими глазами, то можем его посмотреть тепловизором, рентгеновским аппаратом и другим оборудованием. Т.е все это тоже свет или..... Уменьшаем величины и камень лежащий на земле создает давление, которое тоже можно назвать светом... Свет это энергия! Далее теория эйнштейна. Она на самом деле гениальна, но своими пробелами уводит не туда.... Что то в ней не так. А не так в ней именно время. Время наручных часов..... Для времени есть своя физическая величина и она не меряет оборот земли вокруг оси, а имеет скорость..... Да, ту самую скорость, которую мы определили с помощью принятого света. Т.е скорость времени равна 300ткмс. А вот сам свет распространяется мгновенно на абсолютно любые расстояния (закон сохранения энергии).

@artm7400 10 ай бұрын

То есть в темную материю ( которую никто не зафиксировал но она в этом рассказе упомянута) мы должны верить а в эфир не должны. Хм как то странно

@kondrahtiz7370 10 ай бұрын

сам.."гений"..признал..в..1920м..что..эфир..есть..и..необходим..и..в..его..ОТО..это..соответсвует.."искривлениям..пространства"..Но..фанаты..упорны..тк..иначе..их..идол..вовсе..не..автор..СТО..а..узурпатор..ее.

@tolyn8060 10 ай бұрын

Никакого эфира-зефира не существует!.Слишком древнее о нём понятие.Для начала ознакомься как описан этот эфир в прошлом и.......это туфта болотная,для современного понимания.Тем более,что в прошлом даже не имели представления о космосе как вакууме.Думали,что как и на земле,там есть среда со своими весом и плотностью.Считали,что там как в воздухе или воде тела удерживаются и притягиваются.И если плотная вода удерживает корабль а менее плотный воздух птицу,то думали что плотность эфира должна быть больше,чем......у свинца!.Иначе бы планеты не удержались.Да,таким должен быть твой эфир-зефир.Сегодня только дебил будет верить,после полётов в космос и точно установленном факте,что там вакуум,в то,что существует зефир.Впрочем,я не против,что вы верите в зефир......в конце концов,ведь есть юродивые,которые верят в плоскую землю)))).А юродивым у нас всегда почёт.....особенно церковный)))).

@dmitriyivanov8637 10 ай бұрын

Никто не должен ни во что верить. Пока что "тёмная материя" - это просто корректировка модели, описывающей гравитационные взаимодействия, которая соответствует наблюдениям. Есть другая гипотеза - модифицированная динамика Ньютона, - которая тоже позволяет сопоставить наблюдения формулам. То есть, здесь два подхода, которыми учёные пытаются объяснить расхождение модели и наблюдения: в первой гипотеза корректирует наблюдение, добавляя что-то, что мы пока не можем пронаблюдать, во второй корректируется модель, то есть, формулы. Это две гипотезы, которым ищут подтверждения. Пока не найдут, ни она из них не считается правдоподобной, а уж верить ни в что вслепую учёные вообще не склонны :) Гипотеза об эфире не соответствует ничему: ни математическим моделям, ни наблюдениям (несмотря на все попытки экспериментально его обнаружить даже в 20-м веке) и не требуется для описания распространения электромагнитных волн, то есть, согласно принципу Оккама может быть просто элиминирована за ненадобностью.

@ЕвгенийЧерноусов-й8е 10 ай бұрын

Темную материю мы "видим" во взаимодействие через гравитацию с барионной материей.

@3Mey_ropblHbl4 10 ай бұрын

Есть доказательства отсутвия эфира в том виде, в котором его представляли от Платона до Ньютона. И есть доказательства наличия массы, не взаимодецствующей электромагнитно и это назвали темной энергией

@Городвлюблённыхлюдей 10 ай бұрын

Когда 🎵Душа избавившись от плоти вновь возвращается в одну из чёрных 🎵Дыр🎵 живущие по времени напротив вновь ищут подходящий жизни ☆)

@Third_way 10 ай бұрын

Отличный экскурс в историю, большая благодарность!

@АльТаир-ф2и 10 ай бұрын

Для фотона не существует ни времени, ни пространства, но мы, однако, его видим..) Удивительно..!) Можно предположить, что время и пространство, которое мы наблюдаем ,это всего лишь иллюзия нашего восприятия.

@АлексейНапалков-ь3ю 9 ай бұрын

Начнём с того, что фотон это вымышленная частица. В реальном мире наблюдение вымышленных объектов невозможно. В реальном мире нет ни каких фотонов, а есть электромагнитное излучение в видимом диапазоне частот. Свет это не поток частиц, а волновой процесс переноса энергии от одного объекта к другому.

@АльТаир-ф2и 9 ай бұрын

@@АлексейНапалков-ь3ю а чем Вы тогда объясните фотоэффект..?)

@ЛеонидКраморенко 5 ай бұрын

@@АлексейНапалков-ь3юна начало ХХ в. именно так и считали пока Планк и Эйнштейн не разобрались с явлением фотоэффекта. А его "просто электромагнитным излучением" никак не объяснить.

@ВладимирПозняк-з1ж 10 ай бұрын

"После 14 млрд. световых лет..." фотон натолкнулся на телескоп и погиб. Фотон, частица путешествовала во Вселенной столько времени и, главное, прошла огромнейшее расстояние и ни разу не столкнулась с веществом. Это же не логично! Но такое есть. Тогда как это возможно? У меня одно предположение, - что фотон, вернее, свет это не частица, и вообще никакой фотон не путешествует так далеко. Свет - волна. При попадании волны на определённое препятствие - она либо отражается, либо превращается, вернее, образует энергетический ком - фотон. Тогда хоть как-то объяснимы млрд. световых лет путешествия.

@TheCotus 6 ай бұрын

Космос пустой. Потому столкнуться с чем-то сложно.

@Геннадий-ж7о4ц 10 ай бұрын

5:15 И вы допускаете типичную ошибку. Нет никаких "мусульманских учёных". Вы ж только что до этого говорили о "древнегреческих учёных", а не о "языческих", следовательно потом были персидские, арабские и прочие учёные, но никак не мусульманские! И потом в Европе появились немецкие, английские, итальянские, российские, да хоть европейские учёные, но не христианские. Советские учёные, но не коммунистические и не атеистические. "Исламская наука" - это пропагандистский миф, навязанный исламистами.

@vladimirberegovoy2886 10 ай бұрын

Как это не существует? Я лучше знаю. Мне 89 лет.

@feridxanovferidxanov6917 10 ай бұрын

Если это фото ваша то я бы вам дал не больше 70

@vladimirberegovoy2886 10 ай бұрын

@@feridxanovferidxanov6917 где фото ? Я в фб.. там мне 86

@vladimirberegovoy2886 10 ай бұрын

@@feridxanovferidxanov6917 мне сейчас 89. Живу один с 3 собаками и 19 курами. Дети выросли Навещают.

@Said50010 10 ай бұрын

😂

@lyolkinsk1875 10 ай бұрын

А ведь недавно было 1 год...

@_Progressor_ 10 ай бұрын

Не оказывает свет никакого давления, нет у фотона импульса. Радиометрическая вертушка показывает не давление света, она показывает действие радиометрических сил. Поэтому и солнечный парус, и фотонный двигатель это профанация. Что же касается передачи энергии фотоном, то никакой передачи энергии не происходит. Нет никакого сгустка энергии, летящего в пространстве миллионы лет, потому что полная энергия излучающего атома, как и полная энергия поглощающего атома, остаются неизменными, происходит только перераспределение между собственной энергией электрона и энергией связи электрона с ядром. То есть фотон это абсолютно математическая абстракция, описывающая обмен информацией между частицами вещества. На 39:52 блестящее объяснение, показывающее что настоящее, прошлое и будущее существуют одномоментно, а пространство является только способом организации доступа к информации.

@Leavers_Killer 10 ай бұрын

🤦🏼‍♂️ Чел, такая чушь...

@_Progressor_ 10 ай бұрын

@@Leavers_Killer почитай для начала, хотя бы в вики, что такое радиометрическая вертушка. А потом пиши комменты.

@Leavers_Killer 10 ай бұрын

@@_Progressor_ ну да, а что в википедии пишут про световой парус, а??

@_Progressor_ 10 ай бұрын

@@Leavers_Killer то же, что и про фотонный двигатель.

@Leavers_Killer 10 ай бұрын

@@_Progressor_ то есть, "давление света" всё же существует?

@add890910 10 ай бұрын

Извините, но для меня так и осталось загадкой, что такое свет. Если свет это волна, а волна может распространяться только в какой-то среде (например воде). То каким образом свет преодолевает космический вакуум? Если свет это частица, то почему за миллиарды лет все звёзды не изошли на эти частицы и не покрыли всё вокруг толстым слоем света ? :))

@kaizerizer2051 10 ай бұрын

Всё зависит от сред. Если свет попадает на что то, значить оно ведет воздействие на свет, а свет на него. И тогда свойства света тоже меняются на что то другое

@add890910 10 ай бұрын

@@kaizerizer2051 Может и меняется. Осталось только выяснить, что меняется. Волна или частица, или что-то пока неопределённое никем.

@zhavlan1258 10 ай бұрын

Исходя из НОВОГО прямого на 100% опыта Майкельсона Морли «возможно» доказать постулаты: Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационные поля влияют на свет через; скорость в вакууме, направление, частоту.

@dimatverdohlebov468 10 ай бұрын

@add890910 10 ай бұрын

@@dimatverdohlebov468 Теория заговора и интегрированная реклама в одном флаконе :))

@СергейКоролев-ь4х 10 ай бұрын

Второй вопрос на засыпку. Звуковая волна имеет продольную поляризацию, тогда почему звук слышен из-за угла?

@kogo666 10 ай бұрын

Из-за интерференции.

@ЕвгенийЦуренков-ш4т 10 ай бұрын

Из за дифракции

@СергейКоролев-ь4х 10 ай бұрын

Интерференция @@kogo666 это распространение и отражение с наложением скоплений, сгустков. А продольная поляризация это колебания распространяющиеся от источника передавая энергию как маятник из 5 шаров, где первый это источник и последний ударяет нам в ушную перепонку. И что интересно, поперечной составляющей (вверх-вниз) нету. Когда образ распространения звука нам говорит об объемности. А как же ударив в рельс сверху вниз мы слышим за 1км в стороне? Не понятно как то.

@СергейКоролев-ь4х 10 ай бұрын

@@ЕвгенийЦуренков-ш4т здесь есть смысл. Звуковая энергия рассеиваясь уходит раструбом, а большая длина волны угол огибает. Так какач длина звуковой волны и чем обусловлена?

@kogo666 10 ай бұрын

@@СергейКоролев-ь4х Дифракция - это огибание угла волной. Интерференция - это отражение волн, с последующим гашением/усилением или резонансом. Скорость звука зависит от среды распространения. Удар по металлу вызовет колебания металла, если это сделать в вакууме то ничего не услышите, но вибрация останется.

@ГОЛОСНАУКИЮрияДмитриева 7 ай бұрын

ВРЕМЯ-ЭТО ИЗМЕНЕНИЕ ВСЕГО,КАК СЛЕДСТВИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ НЕДЕЛИМЫХ НЕОАТОМОВ,ИЗ КОТОРЫХ СОСТОИТ ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ И ВСЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ И ДВИЖЕТСЯ ОНО ВСЕГДА И ТОЛЬКО СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА В ВАКУУМЕ

@Alex-jr5wz 10 ай бұрын

Хороший ролик. Лайк с разбега.

@ГеоргийЖженлв 10 ай бұрын

Сколько сейчас снято Вмяких Сказок😊 Колобок отдыхает.

@ArtemEfimov 10 ай бұрын

Вот говорят, вселенная остыла, сперва кварки смогли образовать ядра, потом электроны смогли удерживаться в атомах... А откуда эти частицы взялись-то

@sergeyantonov2520 10 ай бұрын

Эти частицы -- абстракции, но с их помощью можно описывать процессы и явления и строить их математические модели, которые уже можно использовать для прогнозирования. В результате людям не обязательно строить дом, чтобы узнать, не развалится ли он: можно заранее всё рассчитать. А реальность частиц при этом абсолютно не важна.

@kondrahtiz7370 10 ай бұрын

они.."родились"..

@dimatverdohlebov468 10 ай бұрын

@АлександрСановский-д9д 10 ай бұрын

откуда взялись? Взорвалась предыдущая вселенная, после того как ее стянуло в точку. Или чтото вроде точки. Кто знает сколько раз уже так происходило ранее. Возможно после взрыва энергия а значит масса и размеры вселенной прирастают. Кто его знает..

@dimatverdohlebov468 10 ай бұрын

@@АлександрСановский-д9д В этом рассуждении есть смысл. Но до этого только наш Творец придумал проявить свою собственную среду для развития и сохранения разума и его наработок в такой вещественной форме. Как будет свертываться и вновь развертываться это （с сохранением наработок）, мы можем только строить теории. ЕМУ видней. Разум может существовать в ,,,несколько иной ,,, форме и это понятие относительное. Более информативно , в статье в комменте выше.

@richardkruger9838 29 күн бұрын

Может быть такое, что некая черная дыра, засосав большую часть материи вселенной, после какого-то размера становится нестабильной и может взорваться, создав новый этап развития вселенной? В целом это наиболее внятная теория того, что происходит во вселенной

@Astromedium 10 ай бұрын

Спасибо! Одного не понял - что замедляется в путешествии часы или время? Или это одно и тоже?

@ТретьяВолна-э8ъ 10 ай бұрын

48:28 прям про биток... круто...

@SmirnovMikhail91 10 ай бұрын

Не было большого взрыва! Была холодная инфляция и последующая конденсация вакуума. Не надо распрострвнять старые верования!

@10080407 10 ай бұрын

Видимый мир, возможно, создает сознание человека. Трансформатор - "энергия-материя". Инструмент - мозги, "эффект наблюдателя" и вера.

@vadia82 10 ай бұрын

Делай видосы по короче, только со второго раза осилил, но так нихрена и не понял😂😂😂

@iluniverse 10 ай бұрын

То подлиннее просят, то теперь Вы покороче просите 😂

@vadia82 10 ай бұрын

@@iluniverse делай разнокалиберные, чтобы даже бабам нравилось, для них можно ещё и по толщине разные делать 🤣🤣🤣

@yuriysorokin43 10 ай бұрын

@@vadia82 Четырехмерные!😁

@ГошаЧерепанов-ч9г 10 ай бұрын

Хороший ролик. Информативный.

@АлексейБойченко-п5я 10 ай бұрын

Нестыковочка у вас. Это в нашей системе отсчета, с точки зрения нашего наблюдателя, время в движущейся системе отсчета фотона, остановилось; как и исчезли линейные размеры в направлении его движения. Но, наблюдая поток однотипных фотонов, испущеных из одного места (наблюдаем путем их периодической гибели в разных местах нашей СО), вполне получаем представление об их существовании и об их скорости - а значит, о времени их существования в нашей СО. А поскольку движения инерциальных СО относительны, то что мешает представить наблюдателя в СО фотона? И тогда фотон явно будет жить миллиарды лет, наблюдая как мимо со скоростью "С" проносится пространство с некими обьектами, не имеющими длины, с остановившимися процессами. Так ведь следует из СТО?

@kaizerizer2051 10 ай бұрын

Ты обьяснил слишком сложно. Тебе придется сократить длинну своих пояснительных слов, и законсервировать своё представление о информации В КУДА БОЛЕЕ Краткой форме, дабы было меньше времени их читать

@kondrahtiz7370 10 ай бұрын

@@kaizerizer2051 внтркююлсдкш..Всё..понял?..во..ожидания..у..них..Хотят..новое,..но..не..хотят.."долго..читать"..

@kaizerizer2051 10 ай бұрын

@@kondrahtiz7370 что это такое

@kondrahtiz7370 10 ай бұрын

сто..ошибочна..

@СергейВидинеев-з2ю 10 ай бұрын

А,до цифр 13,8 млр.лет,что-то существовало?-типа какой-то однородный суп из "ваккума" виртуальных частиц,а возникшая флуктуация,и породила нашу Вселенную в безграничном Космосе(нельзя объяснить необъятное-Козьма Прутков),которое живет вне времени-мы же для себя придумали,для удобства ,пока мы в физическом теле...в нирване,там нет такого понятия,нет частицы времени...такие измышления,как у всех...кто окажется прав?

@vitderel2045 10 ай бұрын

Отнюдь, вакуум в данный момент считается отрицательно заряженной волной, а до БВ был положительно заряженным и как раз переход из положительного в отрицательный и стал большим взрывом, сразу и внзде. А не не из точки сингулярности сжатой материи до бесконечной плотности. Вещество не может быть плотнее 10 в -27 степени. И не существует вещест состоящих из плотно уложенных элементарных частиц, так как по сути это частота волны.

@kondrahtiz7370 10 ай бұрын

"диаграммы..Фейнмана"..он..украл..у..швейцарсконемекого..физика..

@tihoho 10 ай бұрын

48 минут?? да ты нас балуешь :) поехали..

@iluniverse 10 ай бұрын

Приятного просмотра!)

@vinogradoff6870 10 ай бұрын

))))😂

@vetal3051 10 ай бұрын

Свет это поток фотонов заключенных в электромагнитном волновом поле, длина волн которого определяет качество той или иной энергии. А фотоны, и прочие кванты это на самом деле не то в своей первооснове чем кажутся. Конечно же если все ученые согласны что все состоит из ничего, то первооснова возникшая из абсолютного вакуума равного минус одному и перемножившегося на самого себя, превратился в первооснову, ту самую темную материю, которая сама по себе есть безволновые струны, колебания которых определяют разнообразие квантовых частиц . То есть это как вода, температура которой в сравнении с волнами и определяет качество воды, делая её либо льдом или жидкостью или паром. Если следить за вектором развития , то в начале был вакуум равный минус одному, потом он перемножился на самого себя дав однообразие в виде безволновых струн, ткань темной материи, затем произошел первый импульс, породивший по цепной реакции прочие колебания, в виде флуктуации, давшей виртуальные частицы, некоторые из которых просуществовав больше положенного, стали стабильными частицами.... И вся эта история заключена в большом взрыве, который есть волновое расширение

@олегхудяков-р9э 10 ай бұрын

Свет это фотоны движущиеся по винтовой траектории и всё))

@vetal3051 10 ай бұрын

@@олегхудяков-р9э траектории которую формирует электромагнитное поле, которое и осуществляет винтовое колебание волн

@15dmitriy15 10 ай бұрын

А вы тоже замечали что синий свет из-за своего низкого спектра при взгляде на него смотрится смазанным, по сравнению с другими видимыми спектрами

@АлексейНапалков-ь3ю 10 ай бұрын

Низкий спектр это как? Так же как толстая частота? Или так же как железный пластик?

@15dmitriy15 10 ай бұрын

@@АлексейНапалков-ь3ю ну ниже чем у красного и зелёного, ну да частота исходит из длины волны

@АлексейНапалков-ь3ю 10 ай бұрын

@@15dmitriy15 дай определение спектра. Ну или выучи его

@15dmitriy15 10 ай бұрын

@@АлексейНапалков-ь3ю я ненаю

@Городвлюблённыхлюдей 10 ай бұрын

Меж 🎵вами🎵 нету общих перекрёстков, лишь только 🎵мысли 🎵 взглядом от `★)

@АлександрСановский-д9д 10 ай бұрын

Маркони и Попов.. Последний лишь несколько улучшил приемник.

@Кавказ6826 10 ай бұрын

"Время"- это цикл физических процессов на атомном уровне в среднем значении, от которых зависит частота вселенной скорость распространения волн, в том числеи света.

@yurikp9608 10 ай бұрын

Мне вчера позвонили и этим голосом говорили: "Смотрите... Ваши персональные данные скомпрометированы и мы приостановили все ваши финансовые операции... Расскажите мне за трейдинговые сделки... Я вас услышал..." 😂

@hlgshm 10 ай бұрын

Вам тоже трудно слушать такой акцент?

@hlgshm 10 ай бұрын

Успокойте меня, скажите, что я не один такой

@yurikp9608 10 ай бұрын

@@hlgshm не один 😁

@hlgshm 10 ай бұрын

@@yurikp9608😂 ну наконец-то. Спасибо вам

@АльТаир-ф2и 10 ай бұрын

Интересно, спасибо..!)

@andreyg.1196 10 ай бұрын

Как познавателю должно задавать вопросы, так и бытию быть жизнью...

@ВалераТолстяков-г7ю 10 ай бұрын

Вольшое спасибо 👍🌹 за очень-очень приятное чтение и голос🍁

@TengizJgarkavaTengo 10 ай бұрын

Время существует для живого человека . А нет человека /человечества нет ни времени , ни пространства, ни материи!

@maxmin7180 10 ай бұрын

Оператор слетал в командировку... всё сам заснял...свечку везде подержал😆😅

@andrianaskrutoguzenko5369 10 ай бұрын

Точно 😮

@Rostov-s2t 10 ай бұрын

Это компьютерное моделирование, неучи😂

@mirosergo 7 ай бұрын

Самое недооцененное видео во всем ютубе

@Unf477 10 ай бұрын

Для фотона не существует времени. Он прожил мгновение. И более того, никуда не двигался- всё пространство для него сжато в точку. Чем быстрее объект движется в пространстве, тем медленнее он движется во времени.

@viktor-q1m 10 ай бұрын

блажен кто верит , дай своё определение времени, что бы оно могло выделывать такие кренделя

@ЭльЯвор 10 ай бұрын

да, верно если мы в рамках СТО насколько она верна на малых расстояниях? например, СТО запрещает движение со скоростью 3*10^8 м/c всему, у чего есть масса покоя но на расстоянии 1 Ферми w и z бозоны, массой по 80 GeV каждый, что в 80 раз больше массы протона или нейтрона, движутся со скоростью c, т.е. СТО не работает на расстояниях порядка Ферми, работает не так)) насчёт фотонов как и любой бозон, они считаются переносчиками взаимодействия СЧИТАЮТСЯ))) видишь, тут тоже не однозначно между Предполагать и Быть пропасть всего, что угодно переносчики взаимодействия нужны не природе, а человеку, чтобы не чувствовать себя неуютно - ведь, когда мы кидаем камень, он летит, и мы его видим во всех точках его траектории, поэтому нам невозможно представить, что два события связаны между собой, но э а связь не принадлежит пространству и времени вот поэтому и появляются такие кентавры, вроде фотона который тут есть, а там нет))

@viktor-q1m 10 ай бұрын

@@ЭльЯвор-- Ещё в 80е годы прошлого столетия было экспериментально доказано \Д.Х.Базиев "Война академиков"/ -- главный постулат ТоЭ - скорость света в нашей теории физически играет роль бесконечно большой скорости … --, не верен, уже монохроиатические лучи ультра фиолетового диапазона превышают этот порог на 20%, следовательно все формулы где VС = предел скорости должны быть переосмыслены и в движении, это Энергия зависит от скорости движения массы а никак не на оборот

@user-ef6og8fu5b 10 ай бұрын

Волны, электрические поля в основе всего, это же симуляция!

@SwanLJA 10 ай бұрын

Нет наблюдателя - нет времени

@НиколайУ-э7с 10 ай бұрын

Время разделяет все возможные состояния нашей вселенной и образует бегущий ряд событий, ряд состояний. Таким образом, врмя не даёт мгновенно сколлапсировать нашей вселенной в этакий ком одного состояния.

@yuriysorokin43 10 ай бұрын

Если бы время разделяло, для движения не требовалось затрачивать энергию, было бы просто мелькание кадров.

@НиколайУ-э7с 10 ай бұрын

@@yuriysorokin43 Не надо путать кадры кинофильма и кадры, эсли их так можно назвать, реального окружающего мира.

@yuriysorokin43 10 ай бұрын

@@НиколайУ-э7с Время это условная характеристика движения и/или динамики материи. Нет изменения положения, нет динамики, времени нет. Время не является самостоятельным субъектом. Мировых линий времени не существует. 300 тысяч км/сек во времени никто не летит.

@_Shtosh_ 10 ай бұрын

Не существует чего? Времени. Неважно. Но вот родительный падеж (кого, чего?) в этом предложении точно присутствует. Когда уже люди запомнят? Даже в метро и на транспорте косячат с озвучкой объявлений: "... при выходе из вагона/автобуса не оставляйте свои вещи..." Ну, блин, серьезно? Своих вещей не оставляйте! Представьте, если б люди часто забывали в транспорте детей, как бы это звучало!? "Не оставляйте свои дети?", сравните также: "Не оставляйте детей без присмотра!"... Слово в именительном падеже всегда называет предмет/лицо, которое является субъектом действия (что-то с/над чем-то выполняет). Вещи в предложении в автобусе/метро ничего ни с чем не делают. Как и время, которое в этом предложении просто существует/не существует.

@iluniverse 10 ай бұрын

Вы действительно убеждены в том, что автор научно-познавательных видео не знает падежей и допускает ошибки в заголовках по неграмотности? 😂

@lexruinneur5010 10 ай бұрын

Важное уточнение: при переходных глаголах без отрицания используется винительный падеж, для неодушевленных существительных его форма совпадает с именительным. Именно его автор неверно употребил. С отрицанием нужно использовать родительный падеж

@_Shtosh_ 10 ай бұрын

@@iluniverse Винительный, значит 👌Не знаю про автора видео, на ютубе, да и, как я упомянул, в аудио-объявлениях, часто такое допускают. А ролики порой озаглавливают так: "Не делай это, пока не..."

@ВячеславКуркин-и1е 10 ай бұрын

Выходит скорость света не ограничена. Фотон вылетевший от звезды на любом расстоянии моментально попадает в глаз и передает точную картину вещей происходящих где бы это не было. На него распространяется специальная теория относительности. Как же зона убегания, получается её не должно существовать. Столько гениев и величайших умов, сами себе противоречат. Интересно было бы узнать законы физики которые откроют через тысячу лет. Понятно что в меру нашей ограниченности мы не можем понять всего. Но блин. Теория относительности и специальная территория относительности, как их совмещать то. Мозг ломает.

@СергейНикитин-в7ш 10 ай бұрын

Солнце относится к категории ,, желтых,, звезд, а не,, белых,,.

@liliyaab786 10 ай бұрын

Жёлтых звёзд нет, есть белые, и красные карлики

@Leavers_Killer 10 ай бұрын

@@liliyaab786эм... Солнце как раз таки "жёлтый карлик". Звезда главной последовательности спектрального класса G.

@ИринаРзаева-ф2с 10 ай бұрын

Свет - это тепло, свет(искры) даёт химическая реакция, в зависимости от набора элементов и есть как раз время за которое протекает соединение или расщепление веществ.

@ЮрийАгриков 10 ай бұрын

Пупу тоже думает, что он свет и тепло

@vinogradoff6870 10 ай бұрын

Ну ты дал !!!!! 😂

@ЕвгенийЦуренков-ш4т 10 ай бұрын

А если это не хим реакция? А ядерного распада? Или ядерного синтеза? Так что ты не прав.

@МихаилТ-щ6й 10 ай бұрын

Мне всегда интересен был вопрос: кому первому и когда пришла мысль, что свет исходит из глаз? Он что, в ночью никогда не гулял, или в тёмном помещении в кромешной тьме не оказывался? 😅

@kondrahtiz7370 10 ай бұрын

"рукопожатия..электронов"..Фейнмана..явный..бред..

@ВикторКонстантинов-м6и 10 ай бұрын

Не нравятся мне такие утверждения про Вселенную, как в начале сюжета, тем более, что это сейчас пересматривается. Дальше 15 секунд не стал смотреть. Все же я сторонник стационарной Вселенной, может с локальными НЕ большими взрывами. )

@abrocuprium44 10 ай бұрын

прикольная сказка, но под такой голос не уснуть...

@Rostov-s2t 10 ай бұрын

А что не сказка?

@Hutin-14_Pui-88 6 ай бұрын

В смысле "не уснуть" ? Неее... Совсем даже наоборот, под засыпание самое то 👀☝️

@nuklon 10 ай бұрын

Автор, нет понятия "сгустка энергии", "частица энергии". Понимаю, вы блогер, а не физик, но стоило подготовится, раз говорите на эту тему. Это раз.. Второе, на заставке написано, что времени не существует, а в начале повествования вы говорите о бытие энергии. Что? Вы физическую сущность (время) отрицаете, а численное выражение физических сущностей (энергию) почему-то ставите во главе. Один из многих эге-шников, который прогуливал физику (с формулировкой - "мне это не пригодится"), но потом решил стать научпоп блогером. Печалька..

@sergikoms9611 10 ай бұрын

Фотон идёт на Скорости Света - т.е. Уже пролетел всю вселенную за ноль времени, - этого мира для него не существует, находится в другом измерении, имеет волновую фуекцию по воображаемой шкале времени, - и Фотон - один, а вам только кажется что фотонов много, -- - в ссср Физику давали в 6м классе

@DenisKandaurov 10 ай бұрын

Я облысел, у меня поседели яйца и мне говорят - нееееее, времери не существует. Это твое восприятие! ))время существует и оно линейно от точки А до точки Б. Не зафиксировано ни одного случая чтобы фарш был провернут в кусок мяса )

@dimatverdohlebov468 10 ай бұрын

Вы правы. Это энергия времени . Она имеет и способность переносить информацию. Есть и носители с определенными скоростями воплощающие программно материю. Процессы ,происходящие во Вселенной, дискретны и многомерны. Узаконенная теория А.Энштейна ( частный случай для трехмерного пространства ) затормозила науку почти на 100 лет . На несостоятельность ее указывали Ритс и Минковский , но как - то вместе (одновременно ) отправились в ""миры иные ". Сейчас все больше ""вылазит шило из мешка из за развития технической возможности исследований ". Для восприятия процессов проявления вещества необходимы знания императивной физики (запрещенной в начале 20 века по сговору "" светил науки"" того периода и управленцев). Более глубоко это изучается в учебном заведении уже более 20 лет. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". На Ютубе она есть.

@олегканкин-ц8ы 10 ай бұрын

"Да будет свет!" - сказал мантер и перерезал провода.1. Да будет свет!"- сказал монтёр и налил в лампу керосина. 2. Да будет свет, - сказал монтёр и на полу развел костёр. 3. Да будет свет, сказал электрик, и - перерезал провода!

@АртёмПоляков-ы7с 10 ай бұрын

10:46 - Ньютон делает открытие ЛГБТ

@олегхудяков-р9э 10 ай бұрын

Теория Максвела это только математическая модель некоего электромагнитного поля, которого в природе нет. Свет это не электромагнитная волна, а фотоны движущиеся по винтовой траектории! А от теории Максаела до соотношения неопределённости Гейзенберга и резиновой женщины - один шаг!

@IskanderAbdullin-dp3ps 10 ай бұрын

Хахах😂

@ВикторМинин-я1е 10 ай бұрын

Про свет ничего не понял. А время? Ну на земле понятно. А в космосе, если выбросить земной будильник, как можно определить время?

@leonidaskesleris4000 10 ай бұрын

Это "увлекательное" повествование следует назвать "задница Айлашкерского".

@giedrusratanas3744 10 ай бұрын

Поставь пренрятствие волнам и само препятствие начнет вести себя как излучатель волн во направлении от себя, вегдядеть как корпускул.

@giedrusratanas3744 10 ай бұрын

Все есть информация, потому что время не существует, все рядом и сейчас, как база данных, и расстояние это информация положения на таблицэ. Простоанство просто есть, и время тоже просто есть. По этому растояние меритса временем, сколько времени удолились друг ото друга, вот потому сушествуют обьекты, потому что разделяет их непреодолимость скорости света. Сколько существуют, столько расстояния обретают образуя сгустки тороедального времени, тоесть материю. Отсюдо материя производит пространство.

@НовыйПользователь-о7ж 9 ай бұрын

На работе время движется очень медленно, в отпуске очень быстро.

@КотовВадим-ж1я 10 ай бұрын

Этимология слова масса искушение а мера(мериво) ускорение сомнение

@Leavers_Killer 10 ай бұрын

У ЗадОрнова учился этимологии, гений?

@darkofthedark 10 ай бұрын

А я все равно люблю Вселенную

@АлександраСавинцева-е4б 10 ай бұрын

Хватит городить! Единство строения Вселенной говорит о БЕСКОНЕЧНОМ времени ее существования. Все дело в ограниченной скорости взаимодействий.

@user-abc557 10 ай бұрын

Что за бредятина про гибель фотона! 🤦‍♂️

@hwbxjr 10 ай бұрын

gpods кал по завышенной цене. за видео луйк)

@yuriykartashev6229 10 ай бұрын

13 млрд лет нашей вселенной, а наблюдаемые галактики находятся в десятка млрд световых как так???😊😊😊

@doshiknahevse 10 ай бұрын

а кто родил вселенную?

@MrDeruz-3d 10 ай бұрын

@@doshiknahevse Эдвин Хаббл с единомышленниками :-)

@61nik 10 ай бұрын

Не только свет, но и вся Вселенная не то, чем кажется. Почему? Ответ на этот вопрос я жду в следующей вашей передаче. С меня подписка, с вас передача на эту тему.

@ПАНДОРА-п7ж 10 ай бұрын

... тот сказочный "суп" был не в Вселенной, а только в её даном уголке! Вселенная бесконечна и этих "супов" по её просторам, как подобных красочных сказках таких конспирологов!!!

@Leavers_Killer 10 ай бұрын

Это уже другие вселенные, чел...

@ПАНДОРА-п7ж 10 ай бұрын

... да...ааа!? А как вы назовёте "компанию" Вселенных!? Что то мне неизвестно такое название или термин! @@Leavers_Killer

@ПАНДОРА-п7ж 10 ай бұрын

... да...ааа!? А как называется тогда компашка из нескольких Вселенных!? Или хотя бы термин? Что "другие" Вселенные, понятно, но тогда как называется пространство в котором они существуют!?@@Leavers_Killer

@Leavers_Killer 10 ай бұрын

@@ПАНДОРА-п7ж... Оно давно известно. Это понятие - мультивселенная.

@ПАНДОРА-п7ж 10 ай бұрын

... а..ааа, так всё таки мульти!@@Leavers_Killer

@ievgenchesnokov1070 10 ай бұрын

Скорость распространения гравитации на несколько порядков больше скорости света. Создатели ОТО почему-то приравняли две эти скорости и от этого в их теории появились жуткие "чёрные дыры" и т.п. Электрические явления весьма отличны от гравитационных: существуют два противоположных электрических заряда (+,-) порождающих электрическое и магнитное поля, но только один - позитивный - источник гравитации - масса. 🙃

@просто21млн 10 ай бұрын

гравитация мгновенная...

@ievgenchesnokov1070 10 ай бұрын

@@Vladimir1976opanaДаже тьма распространяется со скоростью света? 🤔

@vkka4itor16 10 ай бұрын

wwhg-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-wf

@АнтонПопов-п8т 10 ай бұрын

а есть чёткое понимание что такое гравитация ?

@ievgenchesnokov1070 10 ай бұрын

@@Vladimir1976opana Пространство существует лишь в в головах людей, которые могут - благодаря отражению света - видеть окружающие предметы и, на основании этого видения, создают модель своего окружения. Если их зрение не различает детали или просто не видит в ультрафиолете, то в модели пространства этого просто нет. Пространство - психический феномен, а не физический. Наделение пространства физическими свойствами - странная идея.😐

@terraconversation3280 10 ай бұрын

А вы в курсе, что вселенная плоская? А вот автор в курсе 180⁰

@Leavers_Killer 10 ай бұрын

Нельзя быть "в курсе этого"... Вот тут есть как раз лишь гипотезы.

@postoronny 10 ай бұрын

Очень хороший ролик... если не китайские наушники, которые после перемаркировки продают по цене впятеро большей, чем были куплены на Али. Прям в знаменитой китайской коробке... Лайк закажете в Тюмени.

@konstantin2536 10 ай бұрын

Как же фотон не замечает время если он в течении того времени теряет энергию, посредством растяжения длины волны вместе с пространством?

@W4R.CR4FT 10 ай бұрын

CGPods норм наушники? Думаю купить что ли...

@ВладимирЛвин 10 ай бұрын

Время не не существует оно есть у нас от рождения до смерти.

@kaizerizer2051 10 ай бұрын

Времени никогда не было и нет сейчас, И НЕ БУДЕТ И ДАЛЬШЕ. Время это изобретение человечества для их разума. Это просто способ подчинить процессы вокруг нашего мира и даже за пределами планеты, и что бы получилось их использовать для нас. Создание понятия времени --- это попытка предопределить итоги процессов ЕЩЕ ДО ИХ ОКОНЧАНИЯ/СМЕРТИ, дабы еще ДО этого мы могли ОБОГНАТЬ их и добежать за кучу метров впереди конца процессов, после этого просто дожидаясь пока процессы закончатся. Это и означает Время. Мы заранее знаем что должно случиться, и т.д, прежде чем Петарда взорвется на новый год, или фейерверк. Пока процесс начала движется к его концу --- мы можем хоть облизывать петарду, хоть пердеть на неё, и нам ничего не будет, пока мы знаем СКОЛЬКО ЕЩЕ Нужно ждать до конца взрыва. Это и означает время. На самом деле никакого времени нет. МЫ САМИ СОЗДАЛИ Его, для нашего удобства. А на деле же, петарда никогда не имела времени. А на самом деле всё дело скорее в том, что петарда ВСЕГДА по одинаковому действует, и ВСЕГДА его процесс заканчивается в той же форме и манере. Это всегда выглядит одинаково, и во вселенной есть ОЧЕНЬ Много одинаковых процессов, которые в следующий раз ОПЯТЬ Будут выглядеть точно так же как прежде. И поэтому мы способны их предопределить. Но если какой то процесс в прошлый раз выглядел не так, как сейчас, или не так, как БУДЕТ В Следующий раз --- тогда мы НИКОГДА Не сможем о нем узнать, если только это не случится дабы стать ушедшим прошлым

@mrv52rus 10 ай бұрын

А до образования вселенной что было?в следующей серии расскажешь

@BorisRomov 10 ай бұрын

1...у людей в головах блуд.похоть.разврат и при этом ложь.лицемерие.жестокосердие!а потом плачем-Боже за что мне это?!?

@BorisRomov 10 ай бұрын

2...умрут наши тела и нам всё откроется.там мы и прозреем и снова погрузимся в "игру"под названием "жизнь в телах" и так снова.снова и снова.потому что сознание наше безсмертно -было.есть и будет!жизнь-игра!Бог со всеми

@BorisRomov 9 ай бұрын

однако.а если так?--1..жизнь игра.вечная игра.была.есть и будет.ведь впереди вечность и ранее назад.тоже вечность,и мы развлекаемся.рассыпаясь на личности отдельные и снова собираясь в Единое и так безконечно!........................2...в том и смысл игры.чтобы до самого окончания телесной жизни.мы были в неведении и проявили истинные свои качества.а не лицемерно-добренькие на показ!.............3.итоги.будут подводиться "там"после смерти телесной!Бог со всеми! 4..не по теме,хотя!....если человек заболевает,значит живёт он не Верно!,знаю по себе,чем меньше человек грешит-тем меньше болеет,(блудные мысли нас губят)а также злость и мстительность и стремление злом ответить на зло!!!!и у будущих родителей-детки рождаться будут здоровыми,если родители будут грешить поменьше!!дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!

@armarm9910 10 ай бұрын

Так вот самый главный вопрос - как излучение остыло и появились частицы?

@azvildar71 24 күн бұрын

Нет ни каких градусов,есть тишина 🩸

@MrLuniksky 10 ай бұрын

Большого взрыва небыло, пора уже с этим смириться

@ВиталийВ-п5п 10 ай бұрын

Автор пытается убедить нас в том, что фотоны появились только через 400 тысяч лет после Большого взрыва. Это в корне неверно. Плазма не "отменяет" электромагнитного взаимодействия частиц. Все без исключения взаимодействия заряженных частиц сопровождаются электромагнитным излучением. И не важно, в каком состоянии находятся заряженные частицы - в свободном, в состоянии плазмы, или они связаны в атомы. Порции энергии все равно будут излучаться и поглощаться, иного современная модель не предусматривает. Законы физики были те же, они не изменились с момента возникновения Вселенной. Пространство было заполнено электромагнитным излучением с самого начала. Просто атом дает дискретный спектр излучений, а свободные частицы могут обмениваться фотонами любой энергии (частоты). Именно по этой причине мы можем обмениваться информацией посредством радиоизлучения, то есть очень низких по сравнению с оптическим спектром, частот, поскольку этой энергией обмениваются электроны проводимости в металлах, а они ведут себя подобно плазме. Энергия электронов проводимости может принимать любые значения, а не только дискретный набор. Соответственно, и пространство Вселенной на ранних стадиях было заполнено электромагнитной энергией, причем спектр частот был практически непрерывным. А вот после образования атомов он начал становиться дискретным. И основной частотой стала частота излучения атома водорода, то есть частота, соответствующая энергии перехода электрона в атоме с первой (минимальной) орбиты на вторую.

@iluniverse 10 ай бұрын

Не знаю, где Вы нашли, что я заявил о том, что фотоны появились лишь через 400 тыс лет после БВ. Речь шла о том, что они перестали рассеиваться на электронах и в момент рекомбинации, когда плазма разделилась на вещество и излучение, свет впервые смог свободно распространяться во Вселенной. Тот факт, что ЭМ-излучение существовало в первые моменты с возникновения космоса, иначе бы электроны не смогли взаимодействовать друг с другом и не материя не смогла бы структурироваться.

@ВиталийВ-п5п 10 ай бұрын

@@iluniverse 1:05 Вы утверждаете, что фотон образовывается только при образовании атома водорода. Во всяком случае, так я понял Вашу формулировку. Фотоны и электромагнитная волна - это просто два разных способа описания электромагнитных взаимодействий. Две модели. Просто классическое описание динамическое, а фотоны появляются в результате квантовой статистики. Но описывают они одни и те же явления. Это и есть пресловутый корпускулярно -волновой дуализм. Используем динамическое описание - волна. Используем статистику - поток фотонов. Проблема сегодня только в том, что между этими моделями не существует переходной. Или модели, частными случаями которой стали бы динамическое и статистическое описание. Не получается "разобрать" волну на фотоны, а из фотонов "собрать" классическую волну. Или волна -или поток частиц. При этом соотношение между энергией кванта света (фотона) и его частотой остается неизменным вне зависимости от источника излучения, будь то свободная заряженная частица или атом. Так что, в соответствии с существующими представлениями, фотоны существовали на самой ранней стадии возникновения вселенной.