Harry rzucał Cruciatus i Imperius w Insygniach Śmierci
@imaginariium4 жыл бұрын
O Imperiusie już pisałem niejednokrotnie w komentarzach i to fakt, zapomniałem o tym - Harry rzucił poprawnego Imperiusa na goblina Bogroda w banku Gringotta, chooociaż zastanawiam się czy rzucenie czaru na goblina nie jest dużo prostsze niż na drugiego czarodzieja, ale okej - chyba nie było żadnej wzmianki na ten temat w książce, więc nie będę nadinterpretował i przyznaję się do błędu. Poza tym rzucił go też na Traversa. Niestety co do Cruciatusa rzuconego na Amycusa Carrowa to nie został on rzucony poprawnie - Amycusa odrzuciło w powietrze, po czym padł zemdlony na ziemię, a to nie jest poprawne działanie tego czaru. W ogóle przypnę Twój komentarz, żeby było to widoczne, bo często ludzie o to pytają 😅
@GroszekBless4 жыл бұрын
@@imaginariium na belle tez rzucil poprawnie tylko nie pelne zaklecie krucjatus tylko krucjo tak samo jak voldi kiedy torturowal olivandera czy grinewalda
@imaginariium4 жыл бұрын
@@GroszekBless crucio to pełna inkantacja cruciatusa 😋
@4rmorek4 жыл бұрын
Harry rzucił poprawne crucio na Amisiusa Carowa
@imaginariium4 жыл бұрын
@@4rmorek jeżeli cruciatus ma odrzucić ofiarę do góry to tak, ale mi się wydaje, że poprawny cruciatus działa inaczej
@pola22473 жыл бұрын
Top 1 Seamus Finnigan z zaklęciem: Dźwięk harfy, wiatru szum, wodo wodo zmień się w rum
@olgahehehe58283 жыл бұрын
Dokładnie
@miloszx9993 жыл бұрын
+1
@jag0dkaa3 жыл бұрын
+100000
@agatahorosz40333 жыл бұрын
Właśnie
@Julka-sm3yp3 жыл бұрын
Padłam XDdDz
@ameliajankowska21103 жыл бұрын
Mi się wydaje ze Albus był dużo silniejszy niż mogłoby się wydawać tylko większość czasu miał wyjebane na wszystko i wolał nic nie robić XD
@Cesarstwoslaskie11 ай бұрын
+1
@aradesh6233Ай бұрын
A spróbuj nie mieć tak wywalone mając ponad 100 lat xD
@riszczel4 жыл бұрын
1 Dumbledore. pokonał Grindelwalda gdy ten był właścicielem czarnej różdżki. Był jedyna osobą przy ktorej Voldemort wymiękał. Był też szalenie inteligentny, zawsze kilka kroków przed przeciwnikiem. To, że nigdy nie stworzył horkruksa nie oznacza że tego nie potrafił. Po prostu uważał to za rzecz straszną, gwałt na własnej duszy i uniemożliwienie życia po śmierci. Klątwa jest wynikiem słabości (chcial dowiedzieć się czy to on zabił swoją siostrę) a nie tego że dał się przechytrzyć. 2. Grindelwald. Drugi co do potęgi i jedyny który mógł równać się z Dumbledorem. U szczytu władzy był potezniejszy od Voldemorta. Uznany za geniusza i wielkiego zanim jeszcze zdobył czarna różdżkę. Bez horkruksow przez wiele lat siał terror na całym świecie. Magowie całego świata byli przy nim bezbronni. Nikt nie był wstanie mu podskoczyć. Był znakomitym strategiem. Równie inteligentny co Dumbledore. 3. Voldemort. Utalentowany z wielkim potencjałem na największego czarodzieja/czarnoksiężnika gdyby nie to że był ignorantem. Co z tego że miał horkruksy skoro stworzył je z tak charakterystycznych przedmiotów, co z tego że był nieśmiertelny przez pewien czas jak i tak zginal w wieku 72 lat co na lata czarodziejów jest załosnym wynikiem. Był ślepy na mnóstwo istotnych spraw. Stawianie go na pierwszym miejscu jest sporym nieporozumieniem.
@imaginariium4 жыл бұрын
Szanuję Twoją argumentację
@arturwojcik99264 жыл бұрын
+1
@przemodrag78644 жыл бұрын
Voldemort był silniejszy od Grindelwalda, co jest napisane wprost w książce
@klapacjuszanimomon85014 жыл бұрын
@@przemodrag7864 po za tym jest jedyną osobą której udało się zginąć będąc nieśmiertelnym...
@klapacjuszanimomon85014 жыл бұрын
Myślę dokładnie tak samo
@MARFIIATV2 жыл бұрын
1. "Słońce, kwiatek, żądło, orzech Szczur ma w żółtym być kolorze'' ~ R. Weasley
@mp-of1zp Жыл бұрын
dawno mnie nic tak nie rozjebalo jak ten komentarz :D dzieki
@bartton Жыл бұрын
Wodo, wodo zmień się w rum
@ugabugacykcyk6347 Жыл бұрын
XDDD woda dupa cycki branie mam miec dzisiaj cos na sniadanie
@marzenamizerna58992 жыл бұрын
Nie wiem jak wy ale ja zawsze jak widzę scenę z McGonagall jak rzuca Piertotum Locomotor to mam ciary. Uwielbiam tę scenę ❤️
@shadowwiktor6464 жыл бұрын
Wszyscy wiemy że Zgredek był najlepszy 😁 😂
@jarosawkatarzyniak27854 жыл бұрын
200q
@LightYagami-ov8yp4 жыл бұрын
+1
@bejekgames41584 жыл бұрын
@Rozala Mcz XD prawda
@zolw_dragos4 жыл бұрын
Na pewno w top 10.
@agaaostt4 жыл бұрын
Ja tak płakałam kiedy zginął...
@donniasty4 жыл бұрын
Zabrakło mi w wyróżnieniu Nicolasa Flamela. W końcu to on stworzył Kamień Filozoficzny. Czego nie potrafili zrobić ani Voldemort, ani Dumbledor czy Grindelwald.
@rafamoskowicz65894 жыл бұрын
u mnie jest w rankingu choć nie aż tak wysoko jak byś sie pewnie spodziewał :)
@wiktoriagrochowska394 жыл бұрын
Nicolas razem z dumbledorem stworzyli kamień filozoficzny
@mrremus38624 жыл бұрын
@@wiktoriagrochowska39 Nicolas zrobił ten kamień kiedy Dumbledore jeszcze nie żył
@GignacPL4 жыл бұрын
+1
@chiroyakushi4 жыл бұрын
Nie pamiętam czy było wspomniane jak silnym czarodziejem był Flamel. Był przedstawiany głównie jako alchemik, również w Fantastycznych Zwierzętach. Być może dlatego nie jest wymieniany w tych wszystkich rankingach, ale alchemikiem na pewno był wybitnym :D
@tedikot23 жыл бұрын
Ważne jest że Severus Snape potrafił oszukać Voldemorta
@alanjd7349 Жыл бұрын
kiedy go oszukał
@bosmanekunsprs8124 Жыл бұрын
@@alanjd7349 nie wiem przez cały czas jak mu służył?
@nemo7093 Жыл бұрын
Dumbledore zdecydowanie zasługuje na 1 miejsce. To film strasznie zmienił jego pojedynek w ministerstwie, ale książkowo z łatwością radził sobie z serią zaklęć uśmiercających za to jego zaklęcia mimo, że nie należały do niewybaczalnych były tak potężne , że Harremu ukrytemu kilkanaście metrów dalej włosy stawały dęba a Voldemort zaczął się zastanawiać, że Dumbledore jednak chce go zabić.
@TheMuszunienka4 жыл бұрын
Według mnie pierwsza trójka powinna być w kolejności: 1. Dumbledore. 2. Grinderwald. 3. Voldemort. Dodatkowo z tego co kojarzę Voldemort był potomkiem Salazara Sliterina i to właśnie dlatego słuchał go bazyliszek a nie podporządkował on sobie jego woli. W filmie sam o tym mówi ale czy w książce jest to również napisane to nie pamiętam, więc tutaj się mogą wersje różnić. Chciałbym jeszcze dodać, że według książki Voldemort nie złamał Grinderwald'a względem "Czarnej różdżki" pomimo jego wieku. Jeszcze trzeba zauważyć ile osób musiało rzucić "Finite", żeby Paryż nie został zniszczony gdzie "Protego Diabolica" rzucił tylko Grinderwald. A człowiek tak stary jak Nicolas Flamel na pewno był potężnym czarodziejem przez tyle lat doświadczeń.
@nexuyt69884 жыл бұрын
Dokładnie, a pozatym grindewald był o wiele potrzniejszy niż voldemort
@4rmorek4 жыл бұрын
+1
@kewinessa52144 жыл бұрын
+1
@sebsson4 жыл бұрын
Grinderwald potrafił siać zamęt i zniszczenie natomiast Voldemort potrafił opanować potęgę. Tylko jednemu czarodziejowi udało się zrobić dwa horkruxy nie pamiętam w tej chwili imienia a samemu czarnemu panowi udało się zrobić aż 7!. Grinderwald przegrał z Dumbledorem a Voldemort prowadził z nim równą walkę. Grinderwald chciał rządzić światem a Voldemort stać się panem śmierci więc skupiał się bardziej na doskonaleniu siebie przez co posiadał większą moc i był lepszym czarodziejem od Grinderwalda.
@4rmorek4 жыл бұрын
Joker tak, ale pamiętaj że jak Voldemort walczył z Dumbledorem to Dumbledore był już starszy przez co mniej sprawny.
@hisdev94935 жыл бұрын
Minerwa na severusa rzuciła nie wybaczalne zaklęcie on odbił celowo w stronę dwóch śmierciożerców co widać na tym filmie
@imaginariium5 жыл бұрын
Dzięki, zapomniałem o tym fakcie 😋
@hisdev94935 жыл бұрын
@@imaginariium nie ma sprawy
@damiandamix1724 жыл бұрын
o ile się nie mylę filmy nie liczą się w "kanonie" HP
@VortexThorne4 жыл бұрын
Zaklęcie z ogniem użyte przez Minerwę nie było niewybaczalne - niewybaczalne są tylko trzy.
@fokinfjucza84794 жыл бұрын
@@VortexThorne nie o to chodzi przeczytaj książkę
@shirubakagayaki13115 жыл бұрын
Trochę dziwię się, że nie ma na liście profesora Flitwicka... W końcu nie bez przyczyny nazywano go za młodu mistrzem pojedynków.
@imaginariium5 жыл бұрын
Zastanawiałem się również nad nim, ale ostatecznie zrezygnowałem. Na pewno wśród kolejnych 5 miejsc by był 😋
@goloriado20254 жыл бұрын
Zasługiwał chociaż na wyróżnienie, myślę że bardziej niż Huncwoci.
@pioch26813 жыл бұрын
racja
@mateusztosta83093 жыл бұрын
Też tak sądzę zdecydowania zabrakło flitłika
@pasjonatpl9 ай бұрын
@@goloriado2025 Na wyróżnienie zasługiwała też Molly Weasley. Niezależnie od okoliczności to jednak pokonała Beatrix Lestrange w pojedynku 1 na 1.
@sakarino82623 жыл бұрын
Nie wiem czy nie przesadzam, ale według mnie możnaby wyróżnić jeszcze brata Dumbledore'a. Pomimo iż nie jest przedstawiona zbyt dobrze jego historia, można dostrzec że był naprawdę świetnie posługiwał się czarami.
@annaprzezdziecka2076 Жыл бұрын
To prawda
@micha89343 жыл бұрын
1:Dumbledore 2:Grindewald 3:Voldemort Dlaczego? ,,w czasach świetności Grindewalda o takiej mocy voldemort mógł pomarzyć" (1:Grindewald 2:Voldemort) Z kolei Grindewald przegrał z dumbledorem mimo tego że miał czarną różdzkę Wynik: 1:Dumbledore 2:Grindewald 3:Voldemort
@leolotten7113 Жыл бұрын
tyle ze slowa, ktore zacytowales padaja z ust Dumbledorea, ktoremu chyba nie do konca mozna w tej sprawie ufac? Grindelwand byl jego przyjacielem, wedlug Rowling nawet miloscia i mimo uplywu lat nadal mogl go wywyzszac. Voldemorta nigdy nie lubil, zawsze byl w stosunku do niego podejrzliwy, a Grindelwand kojarzyl mu sie jeszcze z mlodoscia, ktora chociaz znienawidzil, byla dla niego wazna. Takze nie wiem, zawsze jak slysze ten tekst, ze Grindelwand byl taki silny, to jakos w to nie wierze - Dumbledore mogl po prostu stawiac za wysoko sile swojego dawnego przyjaciela, no nie? Lub tez, skoro tak bardzo porownywal do siebie Grindelwalda, to nie chcial przyznac, ze Voldemort bbyl od niego silniejszy, bo to tak jakby stwierdzil, ze byl tez silniejszy od niego? Zauwaz dodatkowo, ze Dumbledore z Voldemortem probowal walczyc dlugie lata, analizowal, planowal itp a Tom przegral tylko przez swoja ignorancje, uwierzyl Severusowi... Za to Grindelwand? Dumbledore nie chcial z nim walczyc i opieral sie temu, ale jak juz sie za to wzial, to biedny Grindelwand przegral nawet mimo posiadania Czarnej Różdzki. Dla mnie bardziej: 1. Dumbledore 2. Voldemort 3. tu nie wiem, czy Snape, czy Grindelwand, musialabym obejrzec fantastyczne zwierzeta znowu by to stwierdzic
@sluditv14052 ай бұрын
@@leolotten7113Moim zdaniem jednak Gellert był potężniejszy od Dumbledorea oraz Grindelwalda. 1. Grindelwald na luzaku potrafił walczyć na raz z kilkudziesięcioma aurarmi, samym zaklęciem protego, ale też jego silniejszymi formami. Voldemort od razu przed nimi uciekał. 2. Potrafił zmieniać swój wygląd oraz przywrócić do życia Czilina swoją mocą co było niewyobrażalnie trudne 3. Był mistrzem magii niewerbalnej, niewidzialność i rzucanie pojazdami 4. Grindelwald praktycznie był wstanie rozwalić cały Paryż zaklęciem protego diabolica, a powstrzymywało go conajmniej 5 wykwalifikowanych czarodziejów z górnej półki, a Voldemort przy Szatańskiej Pożodze po zaklęciu Aquamentii samego Dumbledorea przegrał. 5. Grindelwald bez większych problemów potrafił strącić piorunami najwyżej klasy lataczy na miotle w trakcie ucieczki 6. Nie odstawał od Voldemorta w kontekście zaklęć niewybaczalnych, Crucio szło mu nawet lepiej od samego Voldemorta, Avada też w kierunku Creedensa musiała zostać zatrzymana aż przez dwóch czarodziejów najwyższej klasy (Dumbledorea i Aberfortha). Z tego też powodu moim zdaniem Grindelwald był najpotężniejszym czarodziejem, miał największe umiejętności magiczne i potrafił się nimi dobrze posługiwać. Dumbledore i już tym bardziej Voldemort odstawali jawnie. Dumbledore pokonał go w niezbyt wyjaśnionych okolicznościach, ale nie miał większych umiejętności magicznych. Miłość i porażka Gellerta raczej przesądziły. Moim zdaniem Voldemort w prosty sposób by przegrał z Grindelwaldem w momencie jego primeu.
@Ubbie1214 жыл бұрын
Wszystko ok. Ale myślę że Albus Percival Wulfryk Brian Dumbledore był silniejszy niż Voldemort.
@imaginariium4 жыл бұрын
To już indywidualna kwestia, ja uważam, że Voldemort, ale mamy zbliżone poglądy
@zolw_dragos4 жыл бұрын
Voldemort był lepszy umiał tworzyć horkruksy i był weżą ustny
@zolw_dragos4 жыл бұрын
Wcielał się jeszcze w umysły.
@zolw_dragos4 жыл бұрын
Dumbledore chyba nie umiał wcielać się w umyśły bo Snape uczył Harrego uklumencji.
@imaginariium4 жыл бұрын
@@zolw_dragos nie wiadomo, on poprosił o to Snape'a, bo wtedy unikał Harry'ego z obawy przed jego połączeniem z Voldemortem
@kisionators79434 жыл бұрын
Wg mnie jednak Dumbledore jest nr 1 😛
@imaginariium4 жыл бұрын
dzięki za podzielenie się opinią 🤗
@kloce30294 жыл бұрын
+1
@kapitankubas74473 жыл бұрын
zgredek na pierwszym egzekwo z Dumbledorem
@kewinessa52144 жыл бұрын
Według mnie Dumbledore był najpotężniejszym czarodziejem wszechczasów. Na drugim miejscu Grindelwald. Trzeci oczywiście Voldemort. A to, że Grindelwald jest za Snapem( który oczywiście był bardzo potężny, ale nie dorównywał realnej sile Grindelwalda) to akurat żart według mnie 😂
@andrzejnhrdtl50433 жыл бұрын
Nie wszechczasów bo np. założyciele Hogwartu byli potężniejsi a nie wspomniano o innych a ci mogli być jeszcze lepsi więc nie wszechczasów ale za życia pottera
@tytcraft23323 жыл бұрын
@@andrzejnhrdtl5043 ja slyszalem ze przebijal zalozycieli hogwartu
@adammagiera44823 жыл бұрын
Andrzej Mazur ... Sam obaliłeś swój komentarz, napisałeś jeśli dobrze zrozumialem że nie znamy ich potęgi, przed czym napisałeś że byli potężnejsi
@andrzejnhrdtl50433 жыл бұрын
@@adammagiera4482 czepiasz się szczegółów w książce jest powiedziane o czasach w których żył Harry a przecież nie można zgadywać że on jest najlepszy wszechczasów bo to nie ma sensu skoro ten temat jest tak obszerny i może mieć wiele odpowiedzi
@adammagiera44823 жыл бұрын
NO WŁAŚNIE... ja nie mowie ze Dumbledore jest lepszy, to Ty mówisz że Ci czterej są potężniejsi A jak sam powiedziałeś, nie znamy ich potęgi, ughh
@elozbyniu83663 жыл бұрын
Remus Lupin też był wybitnym i potężnym czarodziejem
@andrzejnarloch4892 Жыл бұрын
Dumbledore , mógł robić takie rzeczy jak Czarny Pan , ale nie chciał, tego robić bo widział co się stało z Tomem
@semeron72184 жыл бұрын
Według mnie tworząc taki materiał trzeba określić: 1. Jaki moment życia danej postaci bierzemy pod uwagę? Bo inną moc miał Dumbledore w szczycie siły, a inną tuż przed śmiercią. 2. Co dokładnie oznacza "najsilniejszy". Bo jeśli tylko siłę w pojedynkach magicznych, to Dumbledore przez pokonanie czarnej różdżki deklasuje konkurencję. Natomiast jeśli dodamy inne czynniki (inteligencja, przebiegłość, wpływ na innych czarodziejów), to wtedy możemy zastanawiać nad innymi czarodziejami. Według mnie i tak pierwsze miejsce zajmuje Dumbledore. Inteligentny, Potężny, założyciel zakonu Feniksa, doradzał Knotowi. Właściwie pod każdym względem jest na pierwszym miejscu. Na drugim miejscu Grindelwald. Potężny, inteligentny, przebiegły. Możliwe, że gdybyśmy lepiej poznali jego historię, to zająłby pierwsze miejsce (zwłaszcza jeśli bralibyśmy pod uwagę moment życia, w którym dana postać była najsilniejsza). Natomiast Voldemort - mam wrażenie, że jest przeceniany (chociaż to moje subiektywne odczucie, nigdy nie potrafiłem dostrzec jego potęgi). Jego głównym atutem była bezwzględność i legilimencja. Oczywiście był silny, jednak uważam że znacznie ważniejszy był tutaj "PR" jaki sobie zbudował niż jego faktyczna moc.
@Emdzej914 жыл бұрын
Dokładnie...Dlatego robienie zestawień bez przedstawienia konkretów jest GŁUPIE. Najsilniejszy...co to znaczy? Myślę że Hagrid całkiem silny był. Hermiona jako najzdolniejsza ok, ale w pojedynkach lepszy był Harry i koniec kropka.
@tomekjandula58323 жыл бұрын
A mnie ciekawi to, że nikt nie wspomniał iż Voldemort stworzył pierwszy horkruks będąc zaledwie na 6 roku w Hogwarcie a raczej po 5 roku to według mnie niesamowity wyczyn i wart wspomnienia. Tak jak to że Albus w wieku szkolnym pisał artykuły do "najznamienitszych" czasopism o magii np transmutacji współczesnej i korespondował z naukowcami już dorosłymi. Ciekawi mnie też czy ktoś bierze pod uwagę, że Voldemort był owocem eliksiru miłosnego i nie mógł kochać i hmmm odczuwać sympatii więc automatycznie nie ruszał go ból innych istot po prostu był czysto bezwzględny jak Terminator czy cyborg jego decyzje były podejmowane czysto rachunkowo dlatego często nie mógł przewidzieć różnych rzeczy które ktoś robił z miłości czy "przyjaźni". Przykładem jest 5 część kiedy w bitwie w ministerstwie opętał Harrego nie mógł przewidzieć że wydarzenia które się stały tej nocy zwiększą wewnętrzną moc Harrego. Gdyby go opętał w jakikolwiek inny dzień albo tego dnia szybciej z łatwością by nagiął go do swojej woli. To właśnie Dumbledore według mnie chciał pokazać Harremu przez wspomnienia o Voldemorcie jego największą wadę.
@semeron72183 жыл бұрын
@@tomekjandula5832 Cenne uwagi, dlatego właśnie należy pod uwagę zaznaczyć to jaki etap życia osoby bierzemy pod uwagę, bo to że Voldemort był geniuszem jako dzieciak nie oznacza że jako dorosły był równie wyjątkowy. Co do skutków tego, że Voldemort był owocem eliksiru miłosnego - z chęcią bym dowiedział się gdzie można o tym przeczytać więcej. Bo temat ciekawy, a nie pamiętam żeby takie skutki były opisane w książce. Co do przewidywania, to mocno naciągane jest to, że jak ktoś nie może kochać i odczuwać sympatii to nie może przewidzieć "rzeczy" opisanych przez Ciebie. To, ktoś nie potrafi kochać nie oznacza, że nie jest w stanie przewidzieć tego co zrobi osoba, która kocha.
@tomekjandula58323 жыл бұрын
@@semeron7218 Wydaje mi się, że było to w 6 części jak Harry studiował wspomnienia o Voldemorcie ale musiałbym sobie przypomnieć żeby dokładnie określić. A co do przeliczeń hmmm ciężko brać Ci coś pod uwagę jak nie wiesz jak to coś działa nie weźmiesz śrubokrętu i nie naprawisz pralki jak nie masz pojęcia jak ona działa. Tutaj mi chodzi o to samo Voldemort nie wie jak działa miłość więc nie wie co ona daje i co może spowodować. Może się spodziewać niektórych rzeczy np. że Harry przyjdzie ratować Syriusza itp ale nie wie co dają te uczucia nie rozumie ich... Ech ciężko to tak wyjaśnić na trzeźwo
@semeron72183 жыл бұрын
@@tomekjandula5832 Trochę nie trafiona metafora. Bo naprawianie pralki to umiejętność, a ciężko zrobić coś jeśli nie umie się tego zrobić. Natomiast zrozumienie tego na jakich "zasadch" działa miłość i jak zachowują się osoby zakochane nie wymaga umiejętności kochania. Przykładowe osoby aseksualne są w stanie przewidywać zachowania osób, które są w stanie zrozumieć na jakich "zasadach" działa pociąg seksualny, jak będą zachowywały się osoby które nie są aseksualne. Innym przykładem, mniej trafionym jest to, że nie musisz wiedzieć jak działa komputer, co ma w sobie, jak funkcjonują podzespoły żeby móc z niego korzystać i przeglądać internet. Sam z resztą zauważyłeś, że był on w stanie przewidzieć, że przyjdzie ratować Syriusza co pokazuje że rozumiał on przynajmniej do pewnego stopnia "ideę" miłości, uczuć i tego jak wpływają one na ludzi. A nawet jeśli nie rozumiał tego w pełni (chociaż trzeba by się zastanowić co to dokładnie oznacza i czy ktokolwiek jest w stanie w pełni zrozumieć ideę miłości), to ciężko jest jasno określić czego on dokładnie nie wiedział.
@patrykszubert21375 жыл бұрын
Chyba śnisz, wstawiłes Snape'a przed Grindelwaldem, który powinnien znajdować aię na miejscu drugim, bo sam Dumbledore powiedział, że Voldemort jest dużo słabszy. Widzieliśmy umiejętności Grindelwalda w ostatnich filmach kinowych i jestem pewny, że był silniejszy niż Voldemort, który nie miał szans ze starym Dumbledorem, a Gellert był w stanie mu zagrozić w czasach młodości.
@imaginariium5 жыл бұрын
To mój subiektywny ranking, ale starałem się go zrobić jak najbardziej obiektywnie. Szanuję Twoją opinię, ale wciąż uważam, że chociaż Voldemort bał się Dumbledore'a to w ministerstwie walczyli jak równy z równym. A co do Grindelwalda, to jednak Voldemort siał nieporównywalnie większy terror niż Gellert.
@mateuszlambarski49525 жыл бұрын
@@imaginariium no dobra ale miałeś oceniać tylko pod względęm umiejętności a nie tego "kto siał większy terror " Może i nie znamy jego dokładnych umiejętności ale jednym zaklęciem zabił wielu czarodziejów i praktycznie zniszczył Paryż (jednym zaklęciem ) Przy okazji był obdarzony darem haryzmy (Ale skoro już robimy tak jak wymyśliłeś pod względem siania terroru to sorki ale również nie masz racji ponieważ może i Voldemortowi udało się osiągnąć bardzo wiele to gellert rozniósł swój terror na większość europy oraz Amerykę 😁)
@imaginariium5 жыл бұрын
@@mateuszlambarski4952 wiesz co, niekoniecznie tylko umiejętności. Oczywiście umiejętności były dla mnie dużym wyznacznikiem, ale potęga to moim zdaniem też to, jakimi ludźmi się otaczasz i kto Cię podziwia. Armia śmierciożerców składała się praktycznie z samych kozaków i nie było tam mowy żeby należały do niej takie elementy jak np. Mundugus Fletcher (xD), których do swojej kontrdrużyny chętnie wcielał np. Dumbledore 😁 a co więcej, większość z nich oddałaby za Voldemorta życie. Gellert nie miał aż tak potężnych popleczników. Moim zdaniem to świadczy o tym, że Voldemort był najbardziej prominentną postacią w serii.
@mateuszlambarski49525 жыл бұрын
@@imaginariium tak częściowo się zgadzam to prawda miał wielką armie ale część z nich która oddała by za niego życie to tylko bellatrix i ci których znamy a reszta jak glizdogon ,malfojowie i ogólna reszta ze strachu a nie byli mu wierni większość z jego "wiernych popleczników którzy oddali by za niego życie " w bitwie o Hogwart uciekła bez wachania nie byli z nim do samego końca a no i jeszcze po zakończeniu 1 wojny czarodziejów to nie stali wiernie za nim tylko głównie mówili że byli pod zaklęciem imperius a z gellert to inna sprawa przez jego haryzme faktycznie poszli by za nim w ogień co było widać w filmie" zbrodnie grindelwalta " on nie bał się rzucić zaklęcia przez które mogli przejść ci którzy w niego wierzyli i nie oszukujemy się w 20 min przekonał do siebie dzięsiątki bez gróźb więc w tej kwestii również wygrywa a pod kwestią siły ( wytłumaczyłem wyżej) chyba że masz jakieś jeszcze 😑 EDIT:. A Voldemort by takiego zaklęcia nie rzucił bo by się ośmieszył.stracił by większość popleczników
@imaginariium5 жыл бұрын
@@mateuszlambarski4952 mówili, że byli pod działaniem Imperiusa, jasne, ale to dlatego, że nie chcieli trafić do Azkabanu, co jest logiczne. Niemniej jednak, pojawili się od razu, gdy tylko wrócił i ich wezwał :) a przecież mogli właśnie wtedy uderzyć do Dumbledore'a czy do Ministerstwa i powiedzieć "Voldemort wrócił i znowu chce mnie kontrolować, zobacz na mój Mroczny Znak, to jakby co to co złego to nie ja, dajcie mi jakąś ochronę i fajno". A czy ktoś tak zrobił? Nie :p Wszyscy wrócili i ochoczo mu służyli. Po bitwie o Hogwart uciekli, bo ich pan umarł i nie było już za co nawet tego życia oddawać. Poplecznicy Grindelwalda natomiast to go nawet ratować nie próbowali i pozwolili mu gnić długie lata w Nurmengardzie aż przybył i zabił go... Voldemort ;)
@aleksandrakonieczna96204 жыл бұрын
Wreszcie ktoś wziął pod uwagę, to co potrafiły postacie, a nie wysuwał Harry'ego na czołowe miejsce. Brawo! Widać znajomość serii. Harry mógłby się pojawiać w TOP 10, gdybyśmy poznali jego dokonania jako autora.
@tytcraft23323 жыл бұрын
*aurora autokorekta zmienila? bo tez wczoraj tak mialem
@demciaaa40493 жыл бұрын
To prawda. Wszyscy (no prawie) uważają że Harry Grzmoter jest najlepszy.
@YANK153 жыл бұрын
sama prawda byku
@luczty12153 жыл бұрын
Zgadzam się tak naprawdę nie miał prawdziwego nauczania. Wydaje mi się że gdy poznamy jego przygody jako aurora jak napisałeś to może się pojawić w top 10. I tak expecto patronum z tego co wiem było trudnym zaklęciem a on to opanował do perfekcji (tylko wyrażam moje zdanie)
@Exa. Жыл бұрын
Znajomość Świata? Duh mogę prosić koleżankę (jeżeli mogę tak napisać) o przeczytanie jeszcze raz książek z uniwersum?
@Mikaa.aa.3 жыл бұрын
W końcu jakiś normalny ranking. Serio! Harry nie był nadzwyczajnym czarodziejem np. W Kamieniu filozoficznym wygrał z Voldemort em bo jego dotyk stał się zabijający z powodu poświęcenie Lily Potter, w Czarze Ognia Harry miła po rpsotu szczęście a w Instygniach jakimś cudem Harry nie oberwał zaklęciem tylko trafiło ono w horkruks pozostawiając Pottera przy życiu
@imaginariium3 жыл бұрын
Dokładnie, miał szczęście, bo był głównym bohaterem
@mrkacper37033 жыл бұрын
@@imaginariium hehe skąd my to znamy gwiezdne wojny
@kazandre42783 жыл бұрын
@@imaginariium mimo wszystko i tak stwierdzam jak na swój wiek był bardzo doświadczonym czarodziejem
@Xixowww3 жыл бұрын
W Czarze Ognia dawał radę z Voldemortem ponieważ ich różdżki były z tego samego feniksa, a w Insygniach dlatego, ponieważ czarna różdżka nie chciała zabić swojego pana.
@marial23822 жыл бұрын
@@Xixowww oprócz tego w Czarze ognia dawał sobie radę w turnieju, bo Crouch wszystkim sterował i podsuwał mu wskazówki. Swoją drogą zastanawiam się po co było się tak męczyć przez cały rok, skoro Crouch mógł już w pierwszym tygodniu dać Harremu swistoklik do łapy i tyle xD chyba że coś pomijam
@pawestec28162 жыл бұрын
Przepraszam bardzo, Harry rzucił Cruciatus na Alecto Karow (albo na jej brata, nie pamiętam) bo splunęła na Macgonnagal i imperius na goblina, gdy skapnął się, że są oszustami. Oparł się też CAŁKOWICIE imperio na lekcji oszusta-Moddiego po ok 3 lekcjach. Powinien być na 10 miejscu (moim zdaniem), Flamel, wynalażł kamień który powodował bogactwo i nieśmiertelność. Voldemort, nie powinien się znaleźć na 1 miejscu, lecz owszem, był wybitnym czarodziejem, ale równie dobrze bez horkruksów by nie przeżył. Był idealnym uczniem, ale po opanowaniu zaklęć wymaganych w szkole wystarczyło oswoić się z Avadą, Crucio i Imperio i już. Potwierdza to fakt, że Harry go pokonał, no dobrze, powiecie mi: "ale on miał nie swoją różdżkę, a dodatkowo należała do Harrego", albo "Przecież był osłabiony po stracie horkrówsów!" nie powiem, że nie byłaby to prawda, ale, powiedzmy sobie szczeże: Voldemort znał tylko podstawowe zaklęcia szkolne i zaklęcia niewybaczalne. Bez zaklęć niewybaczalnych i horkrówsów umiałby się tylko bronić, zamrażać przeciwników, wytrącać różdżkę i wytwarzać poważne, lub nawet małe rany. Dodatkowo, był ignorantem. Jeśli się ktoś ze mna nie zgadza, niech napisze dlaczego. Życze miłego dzionka (:
@elizabethharper9081 Жыл бұрын
Opis sceny walki w ministerstwie obala twoją hipotezę.
@mal35114 жыл бұрын
Moim zdaniem Crouch Junior był jednym z największych kocurów w serii (pomijając postaci takie jak Dumbledore czy Grindelwald). Poprowadził perfekcyjnie najtrudniejszy spisek w uniwersum, oszukał samego Dumbledora, znał się doskonale na zaklęciach i wielu innych dziedzinach magii (choćby zielarstwo czy eliksiry). W dodatku był ogromnie sprytny, co pokazała choćby jego ucieczka z Azkabanu. Moim zdaniem powinien być wyżej niż choćby Bellatrix, która no cóż, była szalona i przez to nie miała skrupułów, ale nie wykazała się taką wszechstronnością i sprytem jak Crouch.
@nostroxxd19724 жыл бұрын
Lord Voldemort nie dawał rady z Albusem pomimo tego że Dumbledore był stary i wolny a Voldemort był w dobrej formie więc dłużej zastanawiając się to Albus był lepszy.
@pzpr80614 жыл бұрын
Nie był w dobrej formie, dosłownie umarł. Też był stary i raczej osłabiony
@hirod31703 жыл бұрын
@@pzpr8061 podczas ich walki w ministerstwie magii, voldemort miał ok. 70 A albus 115
@corneliazapotoczna51803 жыл бұрын
Albus miał czarną różdżkę w pojedynku z Voldemortem
@julianwachowski53393 жыл бұрын
@@corneliazapotoczna5180 Ale i Dumbledore pokonał by go z zwykłą różdżką
@_krevvetqa_3 жыл бұрын
Aczkolwiek Lord Voldemort był mistrzem logicznego myślenia. Planował wiele i udało mu się zdobyć duże poparcie, stworzyć wlasną armię w dodatku rozważył również to że z jego inteligencją będzie jednym z najlepszych uczniów Hogwartu dzięki czemu zdobył duże zaufanie profesora od eliksirów, aby wykorzystać i jego wiedzę do swoich celów i uniknięcia śmierci. Nie tylko był wybitnie utalentowany fizycznie ale był jedną z osób bezwzględnych, inteligentnych i czarujący, gdyż skłonił Młodą Weasley, aby wykonała jego plan by mógł się odrodzić. Nie wiem co jeszcze ale całkiem sporo ma umiejętności więc według mnie należy mu się pierwsze miejsce
@lombi11854 жыл бұрын
Widać kto tu nie jest dobrze przygotowany. Podczas pojedynku Dumbledore'a z Voldemortem dobrze było widać z jaką trudnością i grymasami na twarzy Voldemort walczył z Dumbledore'em. I kto wyszedł z tej walki zwycięsko? Oczywiście że Dumbledore ponieważ Voldemort wiedział że nie pokona Dumbledore'a i się wycofał co oznaczało jego porażkę i spróbował wejść do umysłu Harrego co na chwilę mu się udało ale (jak to powiedziałeś przeciętny czarodziej) Pozbył się go z swego umysłu. Jeszcze ta wpadka z aurorami którzy go przyłapali na pojedynku z Dumbledore'em. Prawda jest taka że Voldemort był słabszy od Dumbledore'a i rankingi które mają na pierwszym miejscu Dumbledore'a mają zupełną rację. Kolejną sprawą jest to dlaczego Grindelwald jest na aż 4 miejscu doskonale wiadomo że Grindelwald w pełni swoich sił z łatwością poradził by sobie z Voldemortem (co widać po filmach z serii Fantastycznych Zwierząt). Przypomnijmy sobie jeszcze że Voldemort jedyne co robił aby przekabacić ludzi na swoją stronę to ich po prostu zastraszał grożąc im itp. A Grindelwald działał w tym kierunku na inne sposoby. I na koniec wielka walka Grindelwald'a z Dumbledore'em (uznawana za największy pojedynek magiczny w historii). Z tego pojedynku Dumbledore wyszedł zwycięsko i przypominam że to Grindelwald walczył z czarną różdżką w dłoni a Dumbledore po prostu zwyczajną i mimo tego zwyciężył. Te przykłady które Ci podałem doskonale pokazują że to Dumbledore powinien znajdować się na miejscu 1. Grindelwald na miejscu 2. A Voldemort którego dałeś na pierwsze miejsce powinien się znajdować na miejscu 3 ponieważ widać i to doskonale że Voldemort ma wiele wad i popełnił wiele błędów które zaprowadziły go do klęski z rąk zwykłego chłopca. Pozdrawiam.
@imaginariium4 жыл бұрын
każdy inaczej odbiera ten pojedynek, według mnie Czarny Pan nie wycofał się, tylko był bardziej bezwzględny i chciał Dumbledore'a złamać przez Harry'ego, a że wjechał plot armor "magia miłości i przyjaźni najpotężniejsza" jak w każdej części to z tym ciężko już dyskutować 😀
@lombi11854 жыл бұрын
@@imaginariium Z tym się muszę zgodzić. Jedni odbierają ten pojedynek jako wycofanie Voldemorta w strachu przed Dumbledore'em a jedni odbierają go właśnie jako złamanie Dumbledore'a poprzez opętanego Harrego ;)
@tepyuzytkownik9434 жыл бұрын
Girndelwald miał taką moc bo lepsze efekty specjalne były xD A co do największego pojedynku to fantastyczne zwierzęta dzieją się wcześniej niż Harry Potter ale sądzę że Voldemort i girndelwald byli na tym samym poziomie (Wiem data)
@marekczuba23334 жыл бұрын
Dumbledore w pojedynku w ministerstwie nie mógł walczyć na całego gdyż chronił Harrego.. gdyby odpuścił Voldemort by go z łatwością zabił.. ale według mnie topka 1 Dumbledore 2 Grindenwald 3Tom Riddle byłaby bardziej adekwatna
@Lemoniady_Dzban4 жыл бұрын
@@tepyuzytkownik943 nawet w serii pada stwierdzenie, że Grindelwald i Dumbledore za najlepszych lat mieli taką moc, która się Voldrmortowi nie śniła. Fakt, że odebrał mu 1. miejsce najniebezpieczniejszego czarnoksiężnika, ale tylko i wyłącznie przez to, że Gellert był wizjonerem, a Tom zwykłym brutalnym psycholem.
@lalallabalamadellw47593 жыл бұрын
Dla mnie Grindelwald, Dumbledore i Voldemort byli najsilniejsi.
@majsson68623 жыл бұрын
Według mnie to jest mega dobrze zrobiony ranking i lepszego nie widziałam
@imaginariium3 жыл бұрын
Dziękuję ❤️
@dxolix94644 жыл бұрын
Ani trochę się z tobą nie zgadzam! Harry Potter wręcz powinien być w pierwszej dziesiątce. Jego sukcesy nie były zasługą tylko szczęścia. To, że przyżył starcia z Voldemortem to nie była wina jego umiejętności tylko szczęścia i pomocy przyjaciół? Proszę cię! Harry nie opanował, żadnego zaklęcia niż Expecto Patronum i Expelliarmus? Umiał zaklęć dużo. I dużo znał. Więc nie zmieniaj faktów. Poza tym rzucał zaklęcia świetnie i wcale nie musiało być to pokazane, ale było. Tak samo było fajnie opisane w książkach. Wystaczy je poczytać i uważnie obejrzeć filmy. A czy nie przypadkiem Expecto Patronum nie mogli wykonać tylko bardzo potężni czarodzieje? No właśnie. To, że w Zakonie Feniksa jest pokazane jak w GD inni robią też patronusy to było widać jak im wychodzi. A po drugie klasa trzecia, a klasa piąta. Rzucenie zaklęcia niewybaczalnego wykraczało poza próg jego umiejętności i widać to w scenie ZF jak bez powodzenia próbuje rzucić zakęcie Crucio na Bellatrix? W książce nie raz było widać że Harry umie rzucić zaklęcie niewybaczalne, ale nie chce go rzucać ponieważ nie lubi zabijać. Wiem że to głupie, bo ''Wybraniec nie lubi rzucać Avada Kadavra. Śmieszne'' ale spróbujcie znaleźć się w jego sytuacji. Zna zaklęcia. Umie je poprawnie rzucić co jest pokazane np. W istygniach śmierci i innych, ale on nie jest Voldemortem i nie ma najwidoczniej ochoty rzucać zaklęć niewybaczalnych w prawo i lewo jak Voldemort i śmierciożercy! Nie chce się wtrącać bardzo w TWOJĄ rangę, ale jednak dajesz też do tej rangi śmierciożerców. Niby nic, ale w tytule pisze dokładnie, że ''...Czarodziejów...''.Czarodziejów. Nie Czarnoksiężników. W dodatku ten Antoni zmarł pod prostym zaklęciem Hermiony więc jak dla MNIE jakoś potężny nie jest. Wracając do Harry'ego. Książka jednak mówi o nim. O chłopcu mającym moc pokonania Czarnego Pana, lecz moc będzie miał większą niż on widział. Z tego co wiem Voldemort ma moc taką samą co Dumbledore więc Harry jednak moc jakąś silną tam ma! Książka mówi o nim. Nie o Albusie (Dumbledore'rze) i nie o nikim innym. Według mnie oczywiście po prostu nie lubisz Harry'ego jako postaci (i też roli jaką ON gra). To wszystko co napisałam to MOJE zdanie. Troche się rozpisałam, ale trudno. Chciałam napisać jakie mam zdanie o tym co powiedziałeś. Przepraszam za błędy nie tylko ortograficzne. Szanuję twoją wypowiedź, ale mam po prostu inne zdanie. -Pozdrawiam
@imaginariium4 жыл бұрын
Hej, dzięki za komentarz! Jest mocny i krytyczny, ale kulturalny, bardzo szanuję, bo nie zdarza się to tak często :p Trafiają do mnie Twoje argumenty, ale jednak i tak ciągle uważam, że Harry miał po prostu plot armor (to zresztą wynika też z tego, o czym piszesz, że to książka o nim), a gdyby podejść do tego analitycznie i wyobrazić sobie co by było gdyby nie był głównym bohaterem, który korzysta z mocy przepowiedni, priori incantatem itd., to był mierny i umarłby najpóźniej już w Czarze Ognia na cmentarzu w Little Hangleton. Śmierciożercy też byli czarodziejami, biorę pod uwagę i "dobrą" i "złą" stronę barykady tutaj. A Dołohow nie zginął od czaru Hermiony, tylko Flitwicka podczas bitwy o Hogwart (prawdopodobnie zginął).
@dxolix94644 жыл бұрын
Dzięki za odpowiedź. Dzięki też za poprawienie błędów. Możliwe, że Harry umarł by już, w czarze ognia, ale niczego nie wiadomo. Według mnie Harry nie korzystał zbytnio z mocy przepowiedni, ponieważ dowiedział się o niej dopiero pod koniec Zakonu Feniksa. Harry jak dla mnie był silny. Nie tylko magicznie czy fizycznie. Szanuję twoją wypowiedź i w filmie i w komentarzu, ponieważ, każdy ma inne zdanie, lecz jednak nie zgadzam się z tobą. Jestem z Harry'm Potterem dość długo, dlatego wiem, że Harry np. umie owiele więcej zaklęć niż Experiallmus lub Expecto Patronum i, że zawsze napewno nie dostawał pomoc, dlatego mu się coś udawało. Przepraszam za błędy (nie tylko ortograficzne) i dziękuję odpowiedź.
@olaunicrn85034 жыл бұрын
@Oliqu Dream Zgadzam się. Harry Powinien być na minimum miejscu drugim
@tomekjacek6404 жыл бұрын
@@imaginariium jezeli by harry nie byl glownym bohaterem to by nie trafil zapewne na cmentarz ;)
@yomenik39234 жыл бұрын
@@tomekjacek640 Co by to zmieniło, że nie jest głównym bohaterem ? Dalej byłby wrogiem Voldemorta czyli chciałby się go pozbyć nieprawdaż ?
@tymoteus58304 жыл бұрын
Voldemort nie bał się, że straci popleczników, ale, że nie zdołają zabić Amelii Bones, a ona wpłynie na ministerstwo i podejmie walkę z Voldemortem.
@bartoszdziezyc10512 жыл бұрын
straci, stracić kogoś - zabić.
@mariag.69855 жыл бұрын
Muszę przyznać, że kilka pozycji naprawdę mnie zaskoczyło, bardzo pozytywnie i cieszę się, że ktoś nareszcie głośno powiedział, że Harry potrafił tylko używać Expelriarmus i Expecto Patronum 😂🥰
@klaudia23394 жыл бұрын
Noo że tylko to mało powiedziane. Ale racja, często miał poprostu farta, albo pomagali mu inni czarodzieje. Nie należy jednak zapominać, że owym patronusem umiał posługiwać się, jeszcze przed swoimi rówieśnikami
@gigafoxik54164 жыл бұрын
To Harry Potter uczył swoich rówieśników zaklęć w pokoju życzeń i dzięki temu jego przyjaciele mogli mu pomóc ;)
@mariag.69854 жыл бұрын
Dominik Zieliński Dużo mu nie pomogli, jak zwykle wszystko poszło na farcie ;)
@gigafoxik54164 жыл бұрын
@@mariag.6985 No w sumie tak
@mariag.69854 жыл бұрын
Dominik Zieliński Pomijam już, że cała sytuacja w „Zakonie Feniksa” doprowadziła do śmierci Syriusza, a walka Harry’ego i Voldemorta nie doszła do skutku, bo uratował go Albus, a potem pojawili się aurorzy, więc Voldemort uciekł 🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️
@NeefreeAnn3 жыл бұрын
Wreszcie ktoś, kto nie dał Harrego do rankingu i przyznał, że ten leciał na farcie 😁
@kvcio41833 жыл бұрын
Ale talent chłopak miał
@bluchoaskawiec90813 жыл бұрын
Ja uważam że Harry był lepszy od Hermiony i powinien być na 7 miejscu
@piotrek51953 жыл бұрын
@@bluchoaskawiec9081 ja uważam, że Harry powinien być 4, bo potrafił stawić opór Voltemortowi
@mmm58133 жыл бұрын
@@piotrek5195 tak to prawda ale i tak jego zdolności magiczne były marne, głównie przez lenistwo do nauki
@mmm58133 жыл бұрын
@@bluchoaskawiec9081 nieee akurat ja sądzę że Hermiona była o wiele lepsza od harrego
@maximilianvegas69223 жыл бұрын
Dobry ranking i wyczerpujące uzasadnienia. Jak zwykle, dobrze się tego słuchało ale... z tym pokonaniem jednym zaklęciem Lockharta przez Snape'a to poleciałeś haha :D
@imaginariium3 жыл бұрын
Taki żarcik 😅
@neoxus75104 жыл бұрын
A to nie Hagrid powinien być na pierwszym miejscu? Edit: dziękuję za 55 like
@sophiemandarynka3 жыл бұрын
czemu?
@niko51913 жыл бұрын
@@sophiemandarynka 🤣🤣🤣
@rozilwj__1113 жыл бұрын
Holibka, masz racje
@koksik21463 жыл бұрын
Holibka
@darthannon3 жыл бұрын
Tak, ale pod warunkiem, że ranking dotyczyłby najbardziej lubianych postaci :)
@Mlodziutkkii4 жыл бұрын
Zgredek wolny skrzat (*)
@wiolach.55483 жыл бұрын
(*)
@yakys65094 жыл бұрын
Nie zgodziłbym się z tym Harrym Potterem, gdyż Riddle przez swoją niewiedzę przy ataku na lilly sam się uśmiercił. Voldemord po śmierci Harrego Pottera stracił swoją całą moc - więc nie mógł żyć w pełni mocy. Harry Potter mial 3 przedmioty śmierci - pelerynę, różdżkę i kamień. Bez problemu uciekł przed 7 smierciozercami, a w tym przed Voldermortem - w dodatku zabrał on ciało swojego przyjaciela. W późniejszych momentach umiał opanować wtargnięcie do umysłu Voldemorta - jako jedyny. Rozmawiał z wężami, miał cechy 2 potężnych czarodziejów i samego Riddle. Nic nie wynikajo ze szczęścia, prawie nic - pokonał bazilszka, ponieważ objawił się mu miecz - przystosowany dla prawdziwych gryfonów. Jak Dumbledoor wspomniał - Harry był najsilniejszy dlatego, że był Honorowy i władał siłą przyjaźni i miłości. Voldemort nie wiedział jak kochać i być kochany, dlatego pokonał go młody chłopak i banda młodzieży. Voldemort żył w strachu przed wieloma czarodziejami - Albusem, Harrym - jak to się on nie cieszył, że go pokonał, Szalono okim i Snapem - bal się, że bez czarnej różdżki nie pokona Pottera.
@92kretmg4 жыл бұрын
No nie no, miał sporo szczęścia, które wykorzystał. To z miłością to bzdury dla nastolatek.
@sebsson4 жыл бұрын
Rozmawiał z wężami tylko dlatego że posiadł część mocy Voldemorta przez to że był jego horkruxem. Nie opanował żadnego wtargnięcia do jego umysły tylko mógł tak zrobić przez to że właśnie był jego horkruxem po tym jak Voldemort "zabił go" w zakazanym lesie nie czuł już nic i nie mógł wejść do jego umysłu. Gdyby nie Dumbledore, Snape i inni zginął by chociażby w 5 części w ministerstwie magii ale dupe uratował mu Dumbledore. Potter nie był również żadnym wybrańcem tylko ludzie tak myśleli bo magiczna ochrona którą dała mu matka odbiła zaklęcie rzucone przez Voldemrota które się w niego odbiło i pozbawiło go cielesności na 13 lat. Zacytuję tutaj tekst Ron "bez Harmiony 2 dni nie przeżyjemy" to również prawda ona była mózgiem całego trio które rzekomo wygrywało z Voldemortem. Harry nie był w stanie (tak jak zostało to wspomniane na filmie) dobrze rzucić zaklęcia niewybaczalnego ponieważ jego moc magiczna nie była wcale taka ogromna. Był zwykłym chłopakiem i gdyby nie śmierć jego rodziców raczej byłby przeciętnym dzieciakiem.
@92kretmg4 жыл бұрын
@@sebsson ale bieg zdarzeń był taki, że był wyjątkowy i jak przepowiednia mówiła, jeden z nich musiał umrzeć by drugi żyć mógł.
@sebsson4 жыл бұрын
@@92kretmg Jasne ale przepowiednia mówiła o tym co sie dzieje na tamten moment a nie od samego urodzenia pottera. Wyjątkowy to on mógł być w relacjach między ludzkich a nie w czarach. "jakie kłamstwa tworzyły twą legendę?" - Lord Voldemort. Miał rację to mówiąc.
@92kretmg4 жыл бұрын
@@sebsson był wyjątkowy od momentu ataku Voldemort'a 🤷🏼♂️ a tak to bez tego to zwykły przeciętniak. Edit. Voldemort go szukał a dlaczego to już każdy sobie może sprawdzić.
@nimfadoratonks94293 жыл бұрын
Peter Pettigrew był najpotężniejszym czarodziejem. Zabił 12 mugoli różdżką schowaną za plecami a jednocześnie odciął sobie palec i przemienił się w szczura 😁. A skoro Voldemort był tak dobry w legilimencji to czemu nie wyczuł że Narcyza go okłamała i Harry Potter żyje?
@GroovyVintageLady2 жыл бұрын
No właśnie ciekawe
@harrypotterxd5332Ай бұрын
Ale jeśli chodzi o Dumbledora i Voldemorta to Dumbledor nie zaszedł tak daleko do nieśmiertelności ponieważ nie był głupcem i miał uczucia a nie zapominajmy że Voldemort umarł przez ich brak
@aleksanderpogorzelski36074 жыл бұрын
Zabrakło Remusa Lupina. A poza tym cieszę się niezmiernie, że wreszcie ktoś umieścił Severusa Snape'a na trzecim miejscu, co według mnie jest bardzo zasłużone i jest to moja ulubiona postać z serii.
@feryni66953 жыл бұрын
Podasz artumenty dlaczego jest lepszy od grindewalda?
@Borgir281823 жыл бұрын
W sumie racja to że komuś się spodobała nie znaczy że była lepsza
@leolotten7113 Жыл бұрын
@@feryni6695 Grindelwand nie umial wygrac nawet z Czarna Rozdzka. Byl bardzo potezny i moze rzeczywiscie ,,4 miejsce" nie pasuje do niego, ale czy Snape ze swoimi wieloma umiejetnosciami nie przewyzsza go? Legilimencja, Oklumencja, eliksiry, Czarna Magia ale i obrona przed nią, latanie bez miotły, spryt i mądrość, to jak udało mu się za każdym razem przekonać Voldemorta o swojej lojalności? Śmierciożercy nie mogli wyczarować patronusa, ale on umiał, już na etapie szkoły potrafił stworzyć własne zaklęcia, czego nie dokonał ani Dumbledore, ani Voldemort, już w ogóle zapominając o tym ,że jego Sectumsempra mogłaby być niewybaczalna, gdyby się z nią ujawnił. To jest to, Grindelwand wydaje się być silniejszy, bo pokazuje swoją moc światu, a Severus trzyma ją dla siebie, ale czy nie podbiłby świata, gdyby zdecydował się pokazać?
Jak dla mnie najlepsza piątka to: Lestrange Snape Voldemort Grindewald Dumbledore Ale w większości się zgadzam, lecz nie w 100 procentach. Ale fajny film
@imaginariium4 жыл бұрын
dzięki, cieszę się, że się zgadzamy w większej części 😀
@rafamoskowicz65894 жыл бұрын
Beatrix Lestrange nie była aż taka silna, pokonała ją niżej w rankingu Molly W., Ponadto oparła jej sie Hermiona przy Krucjatusie, dalej Harry też by ją pokonał gdyby się nie zawahał przy Avada Kedabra :)
@fanka_strangerthings2 жыл бұрын
Ja bym wyróżniła Zgredka, bo on był mega potężnym skrzatem np. w komnacie tajemnic chciał by Harry nie pojechał do Hogwartu, a gdy Harry jednak pojechał, próbował wiele razy sprawić, by się tem nie dostał np. zamknoł przejście na peron 9 i 3/4, walnoł wielokrotnie Harrego aż go zrzucił z miotły tłuczkiem, to jeszcze przed pojechaniem Harrego do Hogwartu znalazł się w jego pokoju ( po czym później też zniknął z domu Durlsejów) (zapomniałam jak to się pisze) to na dodatek ruszył tortem i sprawił że spadł na panią ( nie pamiętam jak się nazywała) ten tort. Uznałam też, że jak Harry i Ron dotarli do Hogwartu to walnęli w bijącą wieżbę, co mnie dziwi, że jak ich auto spadło na trawę i pojechało (gdzieś do zakazanego lasu albo gdzieś) to gdy Ron i Harry poszli do szkoły to wieża sama się jakby złożyła ( chodzi mi o to że połamane gałęzie się poskładały i wieżba wzrosła jak by w nią nie uderzyli. Moim zdaniem to Zgredek mógł mieć z tym coś wspólnego choć wiem że bijąca wieżba bije to moim zdaniem to Zgredek mógł coś z tym kombinować co ma dowody na to, że jak tylko Harry i Ron weszli do szkoły, od razu napotkali Snape co było wręcz dziwne, lecz Zgredek mógł coś też zrobić z maszyną w aucie do tego by auto znikało. Napiszcie jak wy myślicie i pozdro🐱
@brzoza_x27972 ай бұрын
masz rację, ale to ranking najpotężniejszych czarodziejów, a Zgredek był skrzatem xD. Po za tym wydaje mi się, że siłą czy znajomością magii nie przewyższał przeciętnych skrzatów domowych, a całą robotę robiła jego odwaga i niezależność. Zgredek buntował się przedstawionym normą i karygodnym traktowaniu skrzatów, co wiązało się z tym, że nie obawiał się konsekwencji związanym z używaniem magii. Robił to znacznie bardziej naturalnie niż taka Mrużka. Zgredek po prostu cenił się jako skrzata i miał odwagę postawić się czarodzieją podczas gdy większość skrzatów domowych zbyt się bała postawić na swoim. Oczywiście jego siła nie uwłacza jego postaci, ponieważ wszyscy kochamy Zgredka, ale jednak nie sądzę by zdolnościami magicznymi wyróżniał się na tyle pozostałych :/
@sakabadaiataoaialaeat2 жыл бұрын
Dokładnie tak! Nareszcie jakaś prawdziwa, mądra i przemyślana tierlista! Zgadzam się w 100% 😄
@ant-man52575 жыл бұрын
Czarny Pan potężny bo Grindelwald załatwił mu podopiecznych. JASNE
@kloce30294 жыл бұрын
Gringelwald najlepszy
@si_she_devil77794 жыл бұрын
Przecież Tom na piątym roku zaczął zbierać śmierciożerców
@ant-man52574 жыл бұрын
@@si_she_devil7779 to ty chyba pominąłeś fragmenty które mówiły co było zanim rodzice harrego umarli
@Yondix3 жыл бұрын
To prawda Grindelwald załatwił tomowi śmierciożerców : Vinda Rosier - Evan Rosier. Carrow - Rodeństro Carrowów itp. (Sorry za błędy ortograficzbe jak są)
Szczerze? Ogólnie twój ranking mi się podoba, ale Założycieli postawiłbym we czwórkę na jednym i tym samym miejscu, jako że nie znamy ich umiejętności. A, no i, oczywiście Merlin. Nie wiem, czy Merlin nie byłby potężniejszy od Dumbledore'a
@jony18714 жыл бұрын
@@hunterzolomon3797 a Merlin jest w Harrym Potterze?
@imaginariium4 жыл бұрын
Jest jako postać legendarna
@hunterzolomon37974 жыл бұрын
@@imaginariium Nie do końca. Potwierdzono że Merlin faktycznie żył, a z tego co pamiętam gdzieś w Hogwarcie był nawet jego portret
@imaginariium4 жыл бұрын
Tak tak, miałem na myśli, że z bardzo dawnych czasów 😅
@oliwierzajaczkowski99292 жыл бұрын
vordemort bał się dumbldora i on powinien być na 3miejscu
@darthannon3 жыл бұрын
Super ranking, ale z tym Voldemortem na pierwszym miejscu to trochę przedobrzyłeś, jak na mój gust :P Ja bym dał pierwszą czwórkę: 1. Dumbledore 2. Grindelwald 3. Snape 4. Voldemort Argumentacja pozostałych postaci podobała mi się.
@ant-man52575 жыл бұрын
jeśli chodzi o zaklęcie harrego to pominąłeś imperius i drętwota
@tegotypuno40954 жыл бұрын
No i reduckto
@tegotypuno40954 жыл бұрын
A i jeszcze aquamenti, alochomora, lumos i lumos maxima
@gabsn-zq2zq4 жыл бұрын
I zaklęcie księcia półkrwi
@imaginariium4 жыл бұрын
ale mi nie chodziło o to, że znał tylko te dwa zaklęcia, a jedynie o to, że te dwa z trudnych (Expeliarmus i Patronus) opanował perfekcyjnie, reszta to jakieś popierdółki właśnie typu Alohomora czy Lumos 😅 zapomniałem o poprawnie rzuconym przez niego Imperiusie, przyznaję
@czesio91644 жыл бұрын
@@imaginariium to samo chciałem napisać. Alohomora to umiała Hermiona w 1 klasie chociaż jeszcze nawet nie mieli zaklęć z Flitwickiem
@Animaluki4 жыл бұрын
Kurcze czekałem na pierwsze miejsce gdzie był Ron xD
@tojapaczusiek4 жыл бұрын
Fajny ranking jest pare błędów ale jest najlepszy że wszystkich a do Harrego bym się zastanowił do miejsca i według mnie Hermiona była słabsza od niego wiem, że była mądrzejsza ale z Voldemortem by przegrała lub z takim jednookim lecz najbardziej zastanawia mnie fakt tego, że Harry nie jest wysoko w innych rankingach, ponieważ nie zapomnimy o pokonaniu Voldemort ale każdy ma swoje zdanie.
@imaginariium4 жыл бұрын
Jasne, zgadzam się, każdy może to interpretować po swojemu. Taki Harry niby cienias (moim zdaniem), ale Voldemorta jednak pokonał i jak ktoś na tej podstawie twierdzi, że jest top 10 to muszę uszanować takie zdanie. Ale dzięki temu możemy dyskutować i to jest fajne 💪
@khornesith38114 жыл бұрын
@@imaginariium HP używał niewerbalnych zaklęć jeszcze przed zaczęciem ich nauki...patrz pompowanie Ciotki to raz. Wzywał pewno miotle przez komórkę, mimo nie zrobienia egzaminu potrafił se aportować, był dobry z transmutacji co McGonnagal nawet stwierdziła, W 1997 roku pokonał Yaxleya, Greybacka oraz jednego z Carrowów, już w wieku lat 26 stał na czele Biura Aurorów. Fakt był bardzo słabym czarodziejem... Po prostu te dwa zaklęcia o których mówisz najczęściej są opisywane bo jest to ważne dla fabuły. Z każdym tomem dalej Rowliling przestaje dokładniej opisywać czego się uczą tylko że to używają. I bardzo dobrze bo by musiała się powtarzać jak seria z karabinu maszynowego.
@khornesith38113 жыл бұрын
@Aleksandra Nater Tak i nie. JR powiedziała że Harry jest jedynym który użył na kimś inny. Inne dzieci używały to w obronie jak Neville który spadł
@goldenspassionlifeАй бұрын
Zacznijmy od tego że Harry Potter to nie czarodziej tylko uczeń szkoły
@AntkovvАй бұрын
Co ☠️☠️☠️☠️💀💀
@dabe96683 жыл бұрын
A może zrobisz film o najpotężniejszych postaciach z Pingwinów z Madagaskaru? Tak jak z Miodowymi latami ? ;)
@ant-man52575 жыл бұрын
Czarny Pan potężniejszy od Albusa Persivala Wulfryka Briana Dumbledora. Bo w to uwierzę
@imaginariium5 жыл бұрын
Ciężko by mi było postawić Dumbledore'a nad Voldemortem zważywszy na to, że załatwiła go 1/8 jego duszy 😁
@hisdev94934 жыл бұрын
@@imaginariium ależ albus jaki miał wiek ?
@imaginariium4 жыл бұрын
@@hisdev9493 no stary już był, to fakt
@elolixlool56984 жыл бұрын
Albus mocniejszy
@michagu2964 жыл бұрын
@@imaginariium nie pokonał go kawałek duszy a jego fascynacja kamieniem wzkszeszenia.
@impotterhead10884 жыл бұрын
15:18 wow czarny pan ma nos od kiedy xD
@annaorze22323 жыл бұрын
właśnie
@agatahorosz40333 жыл бұрын
xD
@adammagiera44823 жыл бұрын
Bo tak jakby on kiedyś był normalny... dopiero po odrodzeniu mu zjadło nos
@mioszbadaszewski62603 жыл бұрын
@@adammagiera4482 bo tak jakby... to jest zdjęcie po odrodzeniu
@adammagiera44823 жыл бұрын
Bo tak jakby... to już sam je wiem
@ulicaytt42113 жыл бұрын
JA NIE MOGĘ!!! Gdy była końcówka O Ameli Bones było: bo voldemort nie chciał stracić swoich śmierciożerców, czy jakoś tak. Fajnie że okazuje jakieś uczucia!! Xddd
@tobiccyg9793 жыл бұрын
Wszyscy wiemy że tak naprawdę najpóźniejszym czarodziejem był Merlin
@lisikocioek82003 жыл бұрын
Jak dla mnie Voldemort był potężny ale nie bardziej niż Dumbledore. Jego potęga wynikała raczej z tego że był bezwzględny. Był w tanie zrobić wszytsko by osiągnąć swój cel. Przez to czarodzieje się go bali. Poprostu był świrem i nie miał żadnych skrupułów
@theguyfromDMC3 жыл бұрын
Wszyscy mówią o popularnych a ja powiem o Merlinie
@Jessica-qf9dy3 жыл бұрын
Ja już widzę jak Voldemort jest na tyle powerful że podpala cały Paryż xd
@kristoten11923 жыл бұрын
Harry był zdolnym czarodziejem za dużo razy obejrzałeś film w którym był ciapą :D to on rozkminił działanie jak działa poświęcenie w czarach. I rozegrał Ridla jak młodego :)
@MrDexterAlan Жыл бұрын
No właśnie Harry z filmów i książek to jak dwie różne postacie.
@banananoodles70792 жыл бұрын
Powracam po latach i powtarzam - Grindelwald powinien być wyżej. Możnaby było wymienić tu mnóstwo argumentów, jak większa przebiegłość i większy wachlarz umiejętności od Voldemorta. Albo po prostu za bardzo wierzę, że on i Dumbledore byli duetem najpotężniejszym. Ale bardzo miło się słucha. Chciałabym przeczytać tą serię w wersji rozwiniętej przez fanów i wiedzę osób takich jak autor video.
@klaudiabogucka64573 жыл бұрын
Brakuje tu: prof. Filtwicka(nie bez powodu był mistrzem pojedynków), Remusa Lupina(świetnie opanował zaklęcie patronusa, był zaufanym sprzymierzeńcem Dubledore i wiele więcej) i Nicolasa Flamela (stworzył kamień Filozoficzny (jako jedyny czarodziej), którego tak bardzo chciał Voldek)
@olaunicrn85034 жыл бұрын
Jak dla mnie zły ranking. Mogłabym coś napisać jednak jak czytałam komentarze to zauważyłam, że jedna osoba (mianowicie jeśli się nie mylę Oliqu Dream ) wyraziła się tak jak ja bym napisała. Według mnie miejsce drugie lub pierwsze powinno dla Harry'ego być.
@imaginariium4 жыл бұрын
Spoko, wiadomo, że taki ranking zawsze będzie trochę skażony subiektywizmem. Starałem się go robić jak najbardziej obiektywnie, ale nie da się całkowicie przed tym uciec. Każdy może mieć inne zdanie i dzięki za podzielenie się swoim :)
@emilkavlog17044 жыл бұрын
Wystąpił błąd , bo jako jedyna z trójki głównych bohaterów Hermiona dokończyła naukę w Hogwarcie(a w Hogwarcie uczy się siedem lat).
@lou47114 жыл бұрын
Dla mnie Najlepszą damska postacią jest Hermiona Już od 1 roku znała wiele zaklęć i dzięki temu potrafiła uratować Harry'emu i Ronowi Tyłek Była też bardzo mądra , udziełała się na lekcjach i to dzięki niej Gryffindor zdobywał pkt domu i tak naprawdę gdyby nie wybryki Harry'ego + bez ,,Dam od tak Gryffindorowi 50 pkt" Hermiona spokojnie by wygrała puchar domów , Poza tym w 7 części uratowała siebie i chłopaków przed śmierciozercami tworząc barięrę + potem oszpeciła twarze aby śmierciozercy nie rozpoznali Harry'ego na początku Poza tym Comon ! Rozwaliła horcluxa a tutaj trzeba mieć siłę i owagę! Była też lolajną przyjaciółką która nie zawachała sie bronić swojego Jeśli chodzi o męską płeć to moje serce zdobywa Neville Od początku ,,Kozioł Ofiarny" ale pokazał że jest odważny bo w tych większych bitwach brał czynny udział i *EKH* ZABIŁ NAGINI Był również bardzo mądry np. z zielarstwa gdzie w przyszłości został on profesorem właśnie w Hogwarcie
@leolotten7113 Жыл бұрын
Hermiona byla potezna i na pewno przyczynila sie bardzo do pokonania Voldemorta, ale z kobiet mamy jeszcze chociazby Mcgonagall, ktora byla dla samej Hermiony autorytetem i jestem pewna, ze byla od niej silniejsza, czy Bellatriks, ktora specjalizowala sie w pojedynkach, gdzie Hermiona nie miala w nich az takiej wprawy Neville? Oczywiscie, byl odwazny i zasluguje na uwage, ale zeby stawiac go tak wysoko? Moze mowisz o mlodziezy? Bo na pewno nie dorownywal Voldemortowi, Dumbledorowi, Snapeowi, Grindelwantowi, Moodyemu, Crouchowi, Lestrengeom i innym takim czarodziejom
@kerekuo7965 ай бұрын
Brakuje mi tu Kwiryniusza Quirrella, którego chyba też nikt w komentarzach nie wymienił. Argumenty: 1. w młodym wieku sprawnie rzucał zaklęcia niewerbalne, w dodatku bez użycia różdżki; 2. włamał się do Banku Gringotta - nie wiadomo wprawdzie, jak, ale to zrobił i nikt go nie złapał; 3. choć była to najgorsza decyzja w jego życiu, wybrał się szukać Voldemorta i go znalazł - wiadomo, jak się to dla niego skończyło, nie wiadomo, jak konkretnie to zrobił, ale w każdym razie zrobił coś, co nikomu przed nim się nie udało. Przy tym nie przemawia do mnie pogląd, że rzucanie tak silnych zaklęć jak w punkcie 1. mogło mu się udać dzięki obecności Voldemorta. Uważam, że ten raczej go osłabiał, niż wzmacniał. Więc to, że Quirrell przetrwał rok z takim obciążeniem na głowie, też nie jest moim zdaniem byle czym.
@LiliLala27053 жыл бұрын
Hermiona walczyła "jak równy z równym" z Bellatrix? We 2 z Ginny nie mogły dać sobie rady...To chyba lekka przesada, bo pewnie obie by marnie skończyły gdyby się nie wtrąciła Molly i nie uratowała im tyłków... Swoją drogą dalej nie mogę przeżyć, że moją cudowną Bellę pokonała taka wiejska kura domowa... Jak już musiała umrzeć to mogła z ręki jakiegoś aurora, to by było łatwiejsze do przełknięcia :(
@AleksFunt Жыл бұрын
O boze już myślałem że tylko ze mną jest coś nie tak że uwielbiam ta postać, ale jednak nie hahah masz całkowitą rację
@LiliLala2705 Жыл бұрын
@@AleksFunt Sądzę, że takich osób jest więcej, szalone i nieobliczalne charaktery są najciekawsze ;)
@dariag.b.8598 Жыл бұрын
Hmm... widzę że nie czytaliście dokładnie książek. Molly pokonała Bellatrix tylko dlatego że była chroniona przez Harrego, który oddał życie za obrońców Hogwartu. Zresztą dla mnie to najbardziej skopana część filmu, mówię tu o pojedynku ostatecznym Harrego i Voldemorta. W książce jest ich długa rozmowa, która wyjaśnia wiele rzeczy natomiast w filmie ani słowa o tym.
@LiliLala2705 Жыл бұрын
@@dariag.b.8598 Czytałam każdy tom po kilkanaście razy więc raczej dokładnie i nie widzę w swojej wypowiedzi niczego co by się nie zgadzało, więc może wyjaśnij o co Ci chodzi?
@aleksandrakonieczna96204 жыл бұрын
Porównanie Voldemort - Dumbledore jest dość trudne, dlatego, że tak naprawdę widzieliśmy na kartach powieści tylko jeden ich pojedynek, który był wyrównany. Niemniej to wszyscy inni bohaterowie sądzili, że LV boi się AD i dlatego nie zaatakuje szkoły, dopóki ten żyje. Było w tym trochę prawdy, bo przecież Hogwart został przejęty dopiero po śmierci Dumbledore'a. Dodatkowo do Albus odkrył plany Voldemorta, dowiedział się o horkruksach i to on doprowadził do jego zniszczenia. Dumbledore na pewno byłby w stanie stworzyć horkruksa, ale nie chciał posługiwać się tego typu zaklęciami.
@kicus24933 жыл бұрын
Dla mnie to Dumbledore jest lepszy od Voldemort, tylko ten moment mi się niezabardzo podobał ale reszta się zgadzam i super filmik😊
@imaginariium3 жыл бұрын
Dzięki 🔥
@kicus24933 жыл бұрын
@@imaginariium też dziękuję, bo super się ogląda😀
@imaginariium3 жыл бұрын
To super 💪
@tlou88304 жыл бұрын
Co to dumbledore to sie nie zgadzam. Jeśli chodzi o harrego,to oczywiście prawda. Nie miał żadnych ponadpodstawowych umiejętności magicznych. Z potężniejszych czarow potrafił wyczarować jedynie (chyba) patronusa. Sama przepowiednia nawet to wyjaśniała " narodziny sie ten który będzie miał moc pokonać czarnego Pana. Wiele osób myśli,że chodzi o umiejętności magiczne. A chodziło oczywiście o miłość 😃 mało osób chyba to pamieta. Wnioskuje to oczwyiscie,po komentarzach i to nie tylko z tego filmiku 😁
@imaginariium4 жыл бұрын
Zgadzam się
@Klepsyderka2 жыл бұрын
Dołohow nie śledził i nie wytropił Harrego, Rona i Hermiony w kawiarni. Tam zadziałał czar lokalizujący tych, którzy wypowiedzieli imię Voldemorta. A sam Harry, chociaż leń, nie był słabym czarodziejem. Jak widać w scenie na cmentarzu, po związaniu się różdżek podczas pojedynku z Voldemortem, jego różdżka trzymała w szachu drugą, co przeraziło Voldemorta. Wiele wskazuje na to, iż Harry miał olbrzymią moc własną. Tylko nie chciało mu się tego zgłębiać i olewał naukę. Ale nie można mówić, iż wszystko, co mu się udało, udało TYLKO dzięki innym. To lekka przesada. Według mnie, gdzieś w pierwszej dziesiątce najlepszych, winna się za to znaleźć Molly. I nie tylko dlatego, iż to ona pokonała Bellatrix. Po pierwsze - pomimo całej sympatii dla jej męża, Ginny, Bill, Charlie czy bliźniacy to nie po nim odziedziczyli talent i siłę magiczną. Poświęciła swój czas i podporządkowała życie rodzinie, ale była naprawdę silną i zdolną czarownicą. Zegar, który posiadała, był najprawdopodobniej jej dziełem. A zazdrościł go jej nawet Dumledore. Bliźniacy bali się tylko jej raczej nie z tego powodu, że da im szlaban. W Zakonie, choć niby bierna, cieszyła się olbrzymim szacunkiem. Szalonookiego, Tonks, Lupina. Liczył się z nią Syriusz i Dumledore. Kto umie czytać między wierszami, bez problemu to zobaczył. Jak wyłapię chwilę czasu na spokojne przesłuchanie materiału, może wrzucę dalsze przemyślenia...
@lililintu3 жыл бұрын
Kolejny już film Twojej produkcji, który oglądam z żywym zainteresowaniem, dziękuję! Bardzo podoba mi się ten ranking, widać, że się przyłożyłeś i przeanalizowałeś trochę informacji :)
@tomjur42194 жыл бұрын
Chyba zapomniałeś dodać, że wypracowania Dumbledora trafiały nawet do czasopism, a jego egzaminatorka z OWTM-ów mówiła, że nigdy nie widziała takich cudów jakie on wyprawiał. Grindelwald był tak samo potężny jak Dumbledore (mimo że przegrał i osobiście nie zwracałbym aż tak wielkiej uwagi na Czarną różdżkę) więc ustawiłbym ich na podium lub egzekwo. 😉
@maks43215 жыл бұрын
Lord Voldemort najpotężniejszy acha i co jeszcze
@imaginariium5 жыл бұрын
🤔
@michanizioek96714 жыл бұрын
A kto według ciebie
@Ubbie1214 жыл бұрын
@@michanizioek9671 Albus Percival Wulfryk Brian Dumbledore xd
@perczol36094 жыл бұрын
w wyróżnieniach warto by było wspomnieć o założycielach Hogwartu a jeśli miałbym wybrać jednego to byłby to Salazar Slytherin przez komnatę tajemnic której pozostali nie potrafili znaleźć. poza tym szanuje za cały wkład bo jest to bez wątpienia najlepszy taki ranking myślę ze nie tylko na polskim YT
@Nerim19923 жыл бұрын
Mój ranking 1. Lord Voldemort 2. Albus Dambeldor 3. Gelert Grindelwald 4. Alastor Mody 5. Severus Snape 6. Minerva Maggonagal 7. Belatriks Lestrange 8 Hermiona Granger 9. Antoni Dołochow 10. Kingslej ( nie wiem jak się to piszę ) Sory za błędy
@mimikyubutitsactualyhornet3 жыл бұрын
1 miejsce Zgredek udału mu się powstrzymać zaklęcie avada kedavra rzucone przez Lucjusza malfoya
@plball57372 жыл бұрын
to samo z pani weasley tylko z bellatrix
@GroovyVintageLady2 жыл бұрын
To był mega ciekawy moment
@drobin84694 жыл бұрын
A gdzie założyciele Hogwartu.
@oliwia59184 жыл бұрын
było ich 4 wiec o ktory ci chodzi?
@drobin84694 жыл бұрын
@@oliwia5918 oni byli najpotężniejszymi czarodziejami każdy z nich.
@oliwia59184 жыл бұрын
@@drobin8469 a sorry źle przeczytałam
@gassvc3 жыл бұрын
Najpotezniejsi SWOICH CZASÓW teraz już nie
@gracus10123 жыл бұрын
@@drobin8469 OK, możemy się domyślać, że są potężni, ale nigdy nie zobaczyliśmy ich umiejętności, ani zaklęć których używają.
Dumbeldor miał owiele silniejszą moc niestety wiek go ograniczyała ale był najbardziej szlachetną postaćą jaką znam
@kloce30294 жыл бұрын
Nie Voldemort na pierwszym dambledor na 1 2 gringelwald a na 3 Voldemort
@Sandalofon2 жыл бұрын
No to teraz pojechałeś. Zgadzam się że HArry miał w większości przypadków szczęście, ale w seri jasno jest powiedziane, że patronusa może wyczarować tylko bardzo potęrzny czarodziej. A jak sam powiedziałeś by na jednym filmie, by go wyczarować trzeba mieć dobre serce. A z kolei do rzucenia klątwy Cruciattus ( czy jak to się pisze nevermind) potrzebna jest chęć sprawienia komuś bólu. Może Harry ma właśnie dobre serce?
@glaucus2155 Жыл бұрын
Mniej filmów, więcej książek, ortograficzny terrorysto.
@konraddrelichowski5585 Жыл бұрын
Ale pijany byłeś nagrywajac to XD. Snape wyżej od Grindenwalda. Voldemort wyżej od Dumbledore’a. Masakra
@powolik3 жыл бұрын
Osobiście nie uważam, że Harry jest takim miernym czarodziejem. W książce udało mu się rzucić poprawnie cruciatusa i dwukrotnie imperio. Oprócz tego z książki możemy dowiedzieć się, że Harry’emu niejednokrotnie udawało się rzucić zaklęcia za pierwszym razem. Wdarł się do umysłu Severusa Snape’a, a fakt, że nigdy do końca nie opanował okumencji bardziej wynikał z jego lenistwa, a nie braku umiejętności, jak twierdził Snape (ogólnie to opinia Snape’a na temat Harry’ego jest kompletnie nieważna, bo ten niejednokrotnie widział w nim jedynie jego ojca). Jeśli chodzi natomiast o zaklęcia niewerbalne, nie jestem pewna, ilu z pośród nas byłoby w stanie nauczyć się tak skomplikowanej magii, gdy KTOŚ ciągle nas krytykował w niezwykle nie subtelny sposób (z całym szacunkiem dla fanów Sewerusa Snape’a). Warto wspomnieć, że na siódmym roku (podczas polowania na horkruksy) był w stanie względnie kontrolować wizje od Voldemorta. Dodatkowo był jedynym, który wdarł się do głowy Czarnego Pana. Warto wspomnieć też, że Harry jest jednym z dwóch czarodziejów posługujących się magią bezróżdżkową (oprócz niego był nim Voldemort) w całej serii. Oczywiście nie twierdzę, że Dumbledore nie potrafił tej dziedziny magii, jednak nigdy z niej nie korzystał przy Harry’m. Wracając do młodego czarodzieja, podczas ataku dementorów w 5 części upuszcza różdżkę, więc odruchowo rzuca lumos, aby ją odnaleźć, co mu się udaje. Robi to tak, jakby było to czymś całkowicie dla niego naturalnym, a jest to wyjątkowo skomplikowane. Poza tym jeszcze jako małe dziecko potrafi się teleportować, chociaż nie kontroluje tego w pełni. Jako nastolatek również opanowuje tą umiejętność, jednak jest za młody, aby zdawać egzamin. W wieku trzynastu lat potrafi wyczarować cielesnego patronusa, co jest podobno wyzwaniem dla niejednego dorosłego czarodzieja. Pomimo braku pokrewieństwa z Salazarem Slytherinem posługuje się wężomową (tak, wiem, że jest to związane z naznaczeniem Harry’ego, ale skoro podałeś to u Voldemorta to i tutaj pasuje ten fakt). Zostaje aurorem, do czego również przydają się umiejętności magiczne. Miecz, który wyciąga podczas walki z bazyliszkiem, objawia się tylko prawdziwemu gryfonowi. Warto dodać fakt, że on pierwszy niszczy horkruks klem bazyliszka, nie Hermiona (nie mówiąc o tym, że to Ron wpadł na ten pomysł). Prawdą jest co prawda fakt, że ma on niebywałe pokłady szczęścia i niejednokrotnie otrzymuje pomoc od innych, co nie znaczy, że jest słaby. Jest w stanie walczyć ze śmierciożercami ( w czym jest nawet niejednokrotnie lepszy niż Hermiona). Jest też jedynym prawdziwym panem śmierci - osobiście uważam, że to dlatego przeżył w Zakazanym Lesie w 7 części. Z koleji Hermiona wcale nie jest taka potężna - cała jej wiedza pochodzi z książek. Jest ona po prostu przeciętną czarownicą, która wyuczyła się tylu zaklęć ile dała radę. Jeśli chodzi o zmieniacz czasu, to pokazano jej poprawną obsługę tego obiektu. Jako jedyna z Golden Trio chodziła na starożytne runy - nic więc dziwnego, że jedyna je znała. Aby stawić czoła Bellatriks potrzebowała pomocy, a w siódmej części nie oberwała zaklęciem od śmierciożerców po wprowadzenia słowa tabu (Voldemort) wyłącznie dzięki szczęściu, które najwyraźniej nie udzieliło się Harry’emu i Ronowi. Bynajmniej nie była również mistrzynią teleportacji - to przez nią rozszczepił się Ron, a ona teleportowała ich w 7 części bo Ron był poważnie ranny, a Harry teoretycznie nie zdał egzaminu na teleportację (był za młody na końcu 6 roku szkoły). Owszem, znała więcej zaklęć niż Ron i Harry, ale to tylko z powodu faktu, że znała całą bibliotekę Hogwardzką na pamięć. Nawet faktu, że jako pierwsza rzuciła zaklęcie Vingardium Leviosa nie można podciągnąć pod samą moc - sama wszak powiedział w w pociągu, że ćwiczyła różne zaklęcia przed Hogwartem. Jeśli chodzi zaś o inteligencję, rzeczywiście była ona wyjątkowo bystra, często jej pomysły ułatwiały trio różne zadania. Było to jednak spowodowanie również tym, że miała wiele informacji nagromadzonych z książek.
@Som3time7352 жыл бұрын
Zawsze smuci mnie, że wszyscy w swoich rankingach zapominają o Mistrzu Pojedynków - Profesorze Flitwicku.
@leolotten7113 Жыл бұрын
tak, to prawda, ale czy ma szanse na top? Na pewno szkoda, ze go nie wyrozniono, ale mysle, ze Flitwick nie byl lepszy niz Amelia Bones (dlugo stawiala opor samemu Voldemortowi przed smiercia), Moody w szczycie swojej formy, gdy zapelnil polowe Azkabanu, czy chociazby Minerwa, ktora oprocz pojedynkow specjalizowala sie takze w transmutacji, byla animagiem itp. No i osiagnal duzo, ale tylko w jednej dziedzinie
@makoesports56134 жыл бұрын
Najbardzie z całego świata pottera nienawidze bellatrix lestrange emenuje taką obrzydliwością nienawiścią. Na miejscu pottera użył bym avady kedavry w depertamencie tajemnic
@OverAndOverAgain004 жыл бұрын
Ja ją uwielbiam, moja opinia.
@pawebaszkiewicz86103 жыл бұрын
Ja bym dymał.
@nepal1183 жыл бұрын
Ale to zaklęcie jest mega trudno opanować i nigdy się go nie uczył więdz nie potrafil
@wyopmwyh21894 жыл бұрын
Fajny ranking,ale zamieniłabym czasami miejscami pewne postacie...np.Bellatrix z Minerwą lub Snape z Grindelwaldem. Być może przyczynia się do tego moja gigantyczna sympatia do tego ostatniego,ale Grindelwalda umieściłaby na pierwszym miejscu😊
@imaginariium4 жыл бұрын
haha, no jasne, każdy ma swoją opinię, ale miło, że się w większości zgadzamy :) a co do Grindelwalda to nie jesteś pierwszą osobą, która by go umieściła nawet na pierwszym miejscu i to nie tylko z sympatii :p
@antonidubikowski67933 жыл бұрын
Hermiona nie była tylko 6 lat w Hogwarcie bo po bitwie o Hogwart dokończyła 7
@imaginariium3 жыл бұрын
Wiem, pomyłeczka
@szybawhynot3 жыл бұрын
Wyróżnianym Newta Scamandera. Nie był jakoś niesamowicie potężny ale: 1. Odkrył tożsamość Grindelwalda w 1926 2. Opanował teleportację 3. Cała jego więź ze zwierzętami jest godna uwagi 4. Napisał podręcznik do opieki mam magicznymi stworzeniami 5. Przyczynił się do pokonania grindelwalda
@lordnegan22934 жыл бұрын
1. Dumbledore 2. Gellert Tak powinno być
@hirod31703 жыл бұрын
Szanuje twoje zdanie, ale czy mógłbyś to uargumentowac.
@Zozolek3 жыл бұрын
ale jeszcze założyciele hogwartu byli bardzo potężnymi czarodziejami... bardzo zgadam się z tą listą :)
@Mister_Banana_21373 жыл бұрын
1:12 Antonin Dolohov 2:36 Amelia Bones 3:44 Szalonooki Moody 4:59 Hermiona Granger 6:08 Minerva McGonagall 7:14 Bellatrix Lastrange 8:27 Gellert Grindelwald 9:46 Severus Snape 11:32 Albus Dumbledore 13:35 Harry Potter 13:47 Barty Crouch JR 14:04 Huncwoci 14:20 Tom Riddle/Lord Voldemort
@jezyk4515 Жыл бұрын
dzieki
@kotysomnaj3 жыл бұрын
Jak dla mnie na tej liście nie powinien znaleść się Voldemort bo ma za mało poukładane w głowie a inteligencja chyba też się tutaj liczy a powinien znaleźć się hagrid sam w odcinku czy hagrid jest śmierciożercą przyznałeś że on jest bardzo dobrym czarodziejem zanim ktoś zaprzeczy to mam pytanie kogo innego nie powinno na tej liście być bo chyba na pewno nie powinnam wyrzucać Dumbledrzwi czy Hermiony.
@wiedzminek_geralt Жыл бұрын
Ja mam pytania: gdzie Merlin?, dlaczego brakuje Godryka Gryffindora, Salazara Sliterina, Helgi Huffelpuf oraz Roveny Rawenclaw? Co gdzie ci wybitni czarodzieje?
@tomekjacek6404 жыл бұрын
Nie rozumiem tylko jednej rzeczy harry potter byl sredniej klasy czarodziejem? Mial wielkie umiejetnosci a taka hermiona niby nie byla zawsze ratowana ? Ona miala tylko rozum walczyc nie potrafila nigdy nie stanela sam na sam z jakims czarodziejem a harry bardzo duzo byl odwazny i duzo ryzykowal np gdy odepchnal snapea we wrzeszczacej chacie wedlug mnie twoj ranking jest zrobiony wgl bez rozumu wiekszosc jest tu poprostu z sympati taka jest moja subiektywna ocena.
@imaginariium4 жыл бұрын
Dzięki za komentarz. Spoko, jak najbardziej masz prawo do swojej oceny, ale ranking był robiony na chłodno i nie uwzględniając moich sympatii/uprzedzeń :) Po prostu mamy inne zdanie :p
@DarthVader-ok1vn3 жыл бұрын
Wszyscy wiemy, że Jar Jar binks jest najpotężniejszym lordem sith... A nie czekaj kurwa nie ten kontent XD
@kakaszka694 жыл бұрын
Snape nie walczył, on się tylko bronił
@fluffybunny52383 жыл бұрын
Harry nie znał tak wielu zaklęć, ponieważ prawie w każdej klasie przez większość roku musiał walczyć o swoje życie, a pomiędzy też nie miał możliwości ćwiczyć (namiar). Ale był w stanie nauczyć wiele osób potężnych zaklęć jak drętwota, Patronusa itd i to on głównie się tym zajmował w GW, a nie Hermiona. Poza tym był w stanie powstrzymać zaklęcie Avada Kedavra zwykłym Expelliarmusem, więc no XD wyparł Czarnego Pana ze swojego umysłu w ministerstwie i rzucił Imperiusa na goblina, poza tym przeżył 2 razy próbę zabójstwa przez Voldemorta, czy to nie świadczy o potędze? No i oczywiście zostało podane że został później autorem, co wymaga dużej wiedzy i umiejętności magicznych.
@staszarebski2 ай бұрын
Ja uważam że najlepszym czarodziejem był Harry bo przecież to on zabił voldemorta xd
@loksel38034 жыл бұрын
Dumbledore nie potrafił mówić w języku węży tak btw
@nataliazielinska94364 жыл бұрын
Mówić nie, ale ją rozumie
@loksel38034 жыл бұрын
@@nataliazielinska9436 jeżeli np nie umiesz francuskiego to znaczy że go nie zrozumiesz
@imaginariium4 жыл бұрын
No nie zgodzę się, ja np. mógłbym mieszkać w Hiszpanii i wszystko bym rozumiał, jak piszę to też spoko, ale konstruować poprawnych wypowiedzi ustnych nie potrafię 🤷
@imaginariium4 жыл бұрын
Chyba że rozmówca daje mi bardzo dużo czasu na sklecenie zadania
@Potterwkilkaminut4 жыл бұрын
@@imaginariium jeżeli nie uczyłeś się języka to nic nie będziesz wiedział jak ktoś będzie do ciebie mówić