✅ Esses vídeos aqui também podem te interessar! ➡"Qual a diferença entre mira Red Dot, Reflex e Holográfica?": kzbin.info/www/bejne/b2KwhKCqg69kg68 - ➡"Como funciona a mira de visão noturna e a térmica?": kzbin.info/www/bejne/j6DRcptti6-iqaM -
@rogerferro24 жыл бұрын
Não sou armamentista, mas o profissionalismo e a seriedade com que você trata o assunto ganhou minha confiança. Parabéns pelo trabalho!
@spg044 жыл бұрын
Reze entao para nunca ser subjulgado por algum vagabundo armado.
@zakazany19454 жыл бұрын
@@spg04 Alguém não entendeu até agora o porquê de se ser contra implementar no Brasil o mesmo modelo de porte e posse de armas dos EUA.
@spg044 жыл бұрын
@@zakazany1945 deve ser um que mora em condomínio com segurança armado, mas é contra as armas ...
@rhamonmalheiro4 жыл бұрын
Experimenta armar todo mundo pra ver se a bagunça não fica pior do que nos EUA
@zakazany19454 жыл бұрын
@@spg04 Moro em região de risco, num dos bairros mais violentos da minha cidade. São DEZENAS de gangues na região. Se der arma pros cachaceiros e vileiros daqui, vai ficar pior que o velho oeste, todo dia alguém que tu conheça vai aparecer morto. E a média anual de homicídios do meu bairro é por volta de trezentos e poucos. Então AINDA tem que ter restrição bem rígida de calibre, exame psicológico, obrigatoriedade do curso de tiros e uma série de coisas (embora a avaliação subjetiva da PF fosse desnecessária). E claro, tirar a arma das mãos dos bandidos. Não adianta só um lado ter arma ilegal confiscada. Mas também não é brinquedo pra dar na mão de todo mundo que tem dinheiro pra comprar e cumpra requisitos mínimos que pra nossa realidade tá longe de ser o suficiente.
@lluizeduardoo4 жыл бұрын
Servi 2 anos no BPEB (CB) e atirei com esse Fuzil, ele e bem leve comparado com o FaL, bem prático e de fácil manutenção. Então acho que nosso exercício está em um bom caminho. Porém pequena parte dos batalhões estão com todo estoque renovado.
@raifreire97663 жыл бұрын
Bom ler a opinião de quem realmente utilizou o armamento e não clickou com um mouse em algum fps
@cerrisetehumilde36363 жыл бұрын
Até que enfim alguém que sabe oq está falando e realmente já teve a experiência, porque só tem "especialista de internet" que nunca deve ter tocado em uma arma na vida em muitos comentários kkk
@kagurabachidasilva3 жыл бұрын
so assisto porque gosto de ver a historia delas as variantes e tals mas legal ver a opinião de um militar
@paulodemetrio37912 жыл бұрын
Mas aí vc pegou a ia2 5,56 então é óbvio a versão equivalente ao fall praticamente não mudou nada kkkk em relação ao peso
@narutohyuuga63842 жыл бұрын
@@raifreire9766 huuuum é mesmo?¿
@ss-mk9og4 жыл бұрын
Nossas forças armadas estão evoluindo, e a independência é crucial.
@Thayllon6864 жыл бұрын
Esta 50/50, um exemplo é o ia2, cheio de problemas.....
@victoremanoel26184 жыл бұрын
independência ? só fizeram um fuzil, o Brasil é deficiente no resto, deficiente mesmo. Oque falta no Brasil não é tecnologia é um mercado livre.
@josestalinho52304 жыл бұрын
@@Thayllon686 Melhor do que depender de uma arma estrangeira
@m1whouse4604 жыл бұрын
Olha recoil dessa bosta ,as vezes é mais vantagem ter m4
@DonskoyBR-c9l4 жыл бұрын
@@josestalinho5230 mas tem que ter as gringas,porque até o momento são melhores ainda que o ia2.
@viktorthebird61152 жыл бұрын
A parte mais inteligente do ponto de vista tático no projeto do IA2, é o sistema operacional da arma, que é idêntico ao do já usado FAL, no que tange alavanca seletora de tiro, trava, manete do ferrolho, peso no gatilho e até no ângulo do pistol-grip. Fazendo que a transição entre esse armamento e o antigo seja o mais confortável possível para o atirador, e diminuindo pra quase zero a necessidade de treinamento para tropas já armadas com os antigos FAL. Muito bom o vídeo! É o nosso Forgotten Weapons brasileiro!
@paulaobs Жыл бұрын
Sou da turma de 1982 da infantaria. Vivi e acompanhei o auge da indústria bélica brasileira. Desmontada pelos governos com "S" e com "T". Apesar da força politica oprimir nossa indústria bélica. Ela continua da nos dar orgulho!
@luizotaviopereira4137 Жыл бұрын
Lembre-se nenhum progressista quer se manter refem de potências estrangeiras, principalmente na indústria bélica, veja a situação dos aviões Gripen, só foi escolhido por conta da transferência de tecnologia. Enquanto os lesas pátrias prenderem o Almirante Otton, que estava a frente do submarino de propulsão nuclear. Será quem exigiu essas ações?
@leonidaspessoa68384 ай бұрын
🇧🇷✌️😎🌵
@intel21332 ай бұрын
Toda a infraestrutura estatal foi desmantelada/privatizada nos anos 90. Se o Pinguço fosse revolucionário, coisa que não é, teria reestatizado tudo e criado novas diante das demandas do séc XXI.
@joseguimaraescruz2242 жыл бұрын
Eu usei o FAL 762 no batalhão de infantaria nós anos 80 . Me fazia falta o suporte de um infra vermelho para disparos a noite e o Fal com o carregador alimentado pesava quase seis quilos . Hoje em dia é motivo de orgulho ver tantos armamentos sofisticados produzidos no Brasil principalmente os mísseis portáteis teleguiados ou não com variedades de uso lembro me que naquele época o mais moderno que nós da infantaria possuímos era a bazuca.
@linkinpdma4 жыл бұрын
Esse fuzil tá famoso, tá até no Game da Ubisoft, Ghost Recon Breakpoint!!!!
@ak47libertaria954 жыл бұрын
HS414 no MC5, classe engenheiro
@AgentLeonDeputyAmaral4 жыл бұрын
No The Division 2 tambem
@linkinpdma4 жыл бұрын
@@AgentLeonDeputyAmaral The Division 2 tem o F.A.L. e o Para F.A.L. não o I.A.2.!!!!
@AgentLeonDeputyAmaral4 жыл бұрын
@@linkinpdma Tem sim, so mudaram o nome pra MK16 Tatico
@linkinpdma4 жыл бұрын
@@AgentLeonDeputyAmaral O MK 16 é uma variação da Scar amigo!!!!
@cleber44mag4 жыл бұрын
Algum outro país comprou o IA2? Problemas que eu vejo: A IMBEL pensou muito pequeno, visando muita economia, apenas para "atender" os requisitos conjuntos das FFAA brasileiras. Deixaram de produzir um fuzil atualizado, com implementações atuais importantes, como um chassi monolitico, usado nos SCAR, XCR, Bren e etc., Assim, creio que não terão como vender essa arma para nenhum outro país, por ser um projeto ultrapassado e ineficiente. Outros pontos - o polímero da tampa do mecanismo trabalha, tanto por folga, desgaste ou mudança de temperatura, não permitindo a manutenção do ajuste zero de aparelhos de pontaria óticos. O registro de gases sai por trás do aparelho de pontaria (massa) exigindo a desmontagem do guarda-mão para limpeza em 1o escalão. Falta uma alavanca de liberação do ferrolho, que havia no FAL, e não sei porque tiraram. Acho mesmo que esse fuzil foi uma grande bola fora, pois o seu cano curto, numa arma mais leve, teria sua eficácia de tiro garantida pelo uso de aparelhos óticos, como foi o caso da troca do M16 pelo M4. Entretanto, como conseguir alguma eficácia de uma luneta numa plataforma picatinny não solidária ao cano? Um grande abraço!!!
@rissardy4 жыл бұрын
Eu ia comentar esses pontos, mas vc chegou primeiro hehehe Concordo com tudo que disse, esse fuzil foi um desserviço ao exército, a arrogância dos oficiais responsáveis custou milhões aos cofres públicos produzindo essa porcaria.
@algomesrpoify4 жыл бұрын
Todos os problemas desse projeto pode ser resolvido com um aproxima atualização. Todo projeto não contempla todos requisitos possessíveis dentro de um cenário amplo, isso só é corrigido com tempo.
@alexandrealecrim83224 жыл бұрын
o fuzil tem defeitos? sim é obvio e sempre vai ser assim, afinal os melhores engenheiros do brasil, em qualquer área, são exportados. Tem como melhorar? tem, mas não vai, nosso pais é administrado por pessoas arrogantes que não escutam a base. O gasto do dinheiro publico foi ruim? dane-se quem acha que foi, gastam meus impostos pra fazer festa, pra fazer publicidade, pra esconder e fazer mais falcatruas, pelo menos foi utilizado em algo mais duradouro que 1 semana.
@fernandomedina12084 жыл бұрын
Lembro dos anos 2000 quando o Brasil foi infestado de celulares da China que não durava uma semana. Alguns viam até com uma bateria reserva para ver se aguentava um dia. Hoje os chineses produzem excelentes smartphones que batem de frente Samsung e outros. Espero que a IMBEL siga esse caminho e possa nos encher de orgulho.
@kaiodejesuspinheiro32064 жыл бұрын
Realmente esse fuzil é uma bosta. O do meu trabalho está cheio de folga, mas a cereja do bolo é o retém lateral do carregador, esse sim, não serve pra nada.
@viktorthebird61156 ай бұрын
É um projeto maravilhoso do ponto de vista de logística militar. Modernização da plataforma, sem a necessidade de mudanças no manual de armas operacional para os combatentes. Esse aí me dá até orgulho ❤
@reinaldogomesdasilva9312 жыл бұрын
Parabéns aos responsáveis pelo canal. Matéria completa, bem apresentada. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@pauloroyal12 жыл бұрын
Muito obrigado!
@gabrielaguiar92773 жыл бұрын
Qualquer equipamento desenvolvido nacionalmente tera meu apoio !
@brenohenrique4779 Жыл бұрын
Pena que esse aí e belga
@Ficacomfomeai18 ай бұрын
belga é o fal@@brenohenrique4779
@joaomanoelsantosaraujo5 ай бұрын
@@brenohenrique4779 kkkkk eu não ouvi isso kkk
@arturbarros76684 ай бұрын
Pena que pegaram seu dinheiro, deram pra uma empresa e maquiagem o Fal, chamando de lançamento, esse fuzil é uma bosta, pouco customizavel, conjunto de mira muito rente ao trilho, já esse trilho dividido em duas partes, que tira aferição de miras com frequência, e só atira 5,56mm se usar .223 capaz de explodir o fuzil.
@Ficacomfomeai14 ай бұрын
@@arturbarros7668 o fuzil e bonzinho ate, nao é esses ruim que voce falou nao, mas acho que era so melhor o peso, modularidade, capacidade de cartucho e melhorar o cano do fal pra suportar mais disparos em automatico ficaria otimo. O fal é considerado o ak do ocidente, ele aguenta terra poeira e lama
@alsouza82844 жыл бұрын
Muito melhor! E ainda fomenta a indústria nacional criando empregos pros brasileiros e renda aqui no nosso pais!
@lucasaguiar20663 жыл бұрын
@Erick Vinicius q
@h4s8543 жыл бұрын
Nem tem nenhuma chance dela ser melhor que a hk ou colt
@alsouza82843 жыл бұрын
@@h4s854 já é doidim
@Morazze3 жыл бұрын
@@h4s854 E tampouco é melhor que o Sig Sauer.
@artursantos31703 жыл бұрын
@@h4s854 larga de inveja garota.
@professorwelligtonaraujo24729 ай бұрын
Brasil está de parabéns, é preciso começar, e é um bom começo.
@tacitojunior3 жыл бұрын
É "errando que se aprende". Os outros países não chegaram à armas excelentes na primeira. Tem que fazer tudo aqui até acertar.
@eduardopassero473 жыл бұрын
O M16 é um bom exemplo disso
@duferreira46623 жыл бұрын
Fico feliz que a indústria bélica nacional tenha chegado nesse excelente nível. Um fuzil de respeito, feito por brasileiros.
@leandrovba_4 жыл бұрын
Paulo, seu canal é bom demais! Além disso é bom ouvir alguém que sabe a pronúncia correta em inglês e alemão.
@BlackSeptember74 жыл бұрын
Pensei a mesma coisa, ri muito com um comentário crítico à pronúncia "matando a língua do tio Sam"....kkk
@alanlenon4 жыл бұрын
nunca mais falo "cig-çauer". agora é "zig-zauar
@tibabobo13 жыл бұрын
Eu admito que ri do "zigzauer" rs. Mas que bom que aprendi o correto. O importante é evoluir sempre e corrigir as nossas ignorâncias pouco a pouco.
@wendermendonca89434 жыл бұрын
Com certeza o Brasil fez certo em projetar e fabricar suas próprias armas, isso corta custos na manutenção, produz se quantidades necessárias, sem depender de nenhum outro país
@robertodenardi78004 жыл бұрын
Vários fuzis não possuem mais patente, como é o caso da plataforma AR ou AK, a imbel poderia fazer uma cópia do AR ou de outro modelo consagrado. Prova disso são TODAS pistolas da Imbel são projetos 1911, com sua devidas adaptações conforme foram surgindo novas demandas (carregador bifilar, calibres .40, 9mm, .380, armação em polimero, tamanhos reduzidos, trilho...). Nesse ponto, acredito que a imbel poderia produzir um AR-15 e AR-10 de estrema qualidade sem gastar em um projeto novo. Da mesma forma teria uma soberania na produção dos armamentos leves. Desenvolver um projeto do zero só faz sentido para colocar no mercado, exporta, ganhar dinheiro com isso, mas não é o caso do IA2, nem o objetivo da Imbel (estatal).
@yhwach17234 жыл бұрын
A tu ñ sabe de porra nenhuma cara
@ricke44924 жыл бұрын
Esse fuzil é um erro de desperdício de dinheiro,plataformas como ar 15 são de domínio público e já se mostraram capazes inclusive com variações com pistão a gás no ar 15 e ar 10 sairia muito mais barato e seria superior a essa arma da Imbel ,tem também ar 180 ou até hk 33 que são projetos que estão em domínio público e se mostraram armas muito capazes .
@KaioSantosGYN4 жыл бұрын
@@ricke4492 Vira lata
@lixuskzomxfm4 жыл бұрын
@@KaioSantosGYN não querer que o dinheiro público seja disperdiçado é ser vira lata?
@arthura50184 жыл бұрын
Não assisti ainda o vídeo inteiro, mas já sei que vou adorar!
@guilhermedealmeidaschefer37684 жыл бұрын
Os videos desse maluco são muito bons
@jonaw20084 жыл бұрын
EUA substituindo suas M4 e o Brasil começando a implementar o IA2 q é um fuzil do mesmo nível do M4, é melhor o exercito repensar
@pccunha4 жыл бұрын
O cara é um especialista. Ao contrário de muitos outros KZbinrs que falam ou mostram armas de fogo e mais desinformam. Caso dos canais do Barone, que até tem ideias boas (muitas copiadas de canais gringos) mas pessimamente executadas..
@maicolacerda49374 жыл бұрын
Não sabia desert Eagle era israelense
@davypereira38964 жыл бұрын
@@maicolacerda4937 na verdade é americana-israelense
@1pggui4 жыл бұрын
Sim foi muito boa ideia, pois devemos incentivar nossa própria tecnologia de defesa.
@matheusvieira75334 жыл бұрын
A indústria nacional precisa ser valorizada e incentivada a buscar inovação e excelência. Não apenas na área militar, mas em todo o contexto de tecnologias de ponta.
@riplay55034 жыл бұрын
ótimo vídeo, seria interessante ver um sobre a ''LAPA FA-03''.
@nicolasvieira39944 жыл бұрын
Só espero que o IME desenvolva logo armas pessoais anti-aéreas nacionais, porque estamos um pouco desprovidos disso para nossa defesa nacional kkkkkk. Ótimo video!
@kodefie2000 Жыл бұрын
Vdd, tamo bem precisado.
@Fenps Жыл бұрын
Só vão desenvolver se: 1) o governo solicitar 2) o governo autorizar e acatar um pedido deles, estando dentro do planejamento orçamentário do governo com indústria bélica É complicado, mas nunca depende só da instituição
@Esporteday3 жыл бұрын
Já usei algumas vezes o IA2 e gostei muito, ele tem ótima precisão e parece ser bem resistente. Acredito que o Brasil está no caminho certo. Os únicos pontos negativos que percebi foi: O peso, design, retém lateral do carregador extremamente duro.
@mussiomaran8 ай бұрын
Muito bom saber, parece ser uma arma que oferece tudo que um rifle moderno precisa e é fabricado aqui.
@l.h.p19897 ай бұрын
Temos que parabenizar nossa indústria. Tem pontos a melhorar mas é produzindo e utilizando que chegará em uma alto nível. O importante é estar nesse caminho.
@jfcosta4 жыл бұрын
Substituir armamentos importados por similares nacionais é sempre produtivo e muito mais econômico. Além do que, a utilização desse armamento por nossas forças armadas e forças polícias dará subsídios para que o fabricante brasileiro faça as melhorias sugeridas pelos usuários bem mais rapidamente que qualquer outro fornecedor. Cabe lembrar que a IMBEL não é nenhuma principiante, pois produz armamentos há mais de 40 anos.
@flaviocaziraghi90743 жыл бұрын
Produzir porcaria num país onde até então a concorrência com armas de verdade estava vedada é facil meu caro
@yuri300273 жыл бұрын
@@flaviocaziraghi9074 Tem ou tinha alguma lei que proíbe ou proibia das outras empresas estarem no Brasil??
@joaogarcia61702 жыл бұрын
@@yuri30027 tinha sim, a taurus era a única empresa que podia produzir armas no Brasil, e importação aqui é absurda de cara então na prática é a única que vende. Recentemente foi retirado esse monopólio se não me engano, mas não lembro os detalhes exatos.
@marcelolima702 жыл бұрын
@@joaogarcia6170 Ta, mas isso pra pessoas normais, para as forças armadas e forças policiais não conta né?
@joaolucasarnemann92862 жыл бұрын
@@flaviocaziraghi9074 fala multa merda , o ia2 é muito bom e moderno, e você que não consegue admitir que o Brasil pode produzir equipamentos de qualidade
@sidneydepaula27554 жыл бұрын
Produção nacional sempre, melhorias sempre.
@gado63913 жыл бұрын
Falou pouco e falou merda
@miguelentz56553 жыл бұрын
@@gado6391 ala o gado
@gado63913 жыл бұрын
@@miguelentz5655 Uma coisa nacional que é boa, é a senhora sua mãe
@miguelentz56553 жыл бұрын
@@gado6391 esta gadando minha mãe? Gado
@gado63913 жыл бұрын
@@KappuccinoXVIII bela foto de perfil
@viniciusbaron28274 жыл бұрын
Para uma arma 100% nacional feita do zero é ótima
@antoniopaulo52053 жыл бұрын
Não foi feita do zero, é uma modernização do fal, mudaram algumas coisas, mas é basicamente isso, já usei, não é ruim, mas o Colt é melhor e muito mais leve.
@gabrielrocha77773 жыл бұрын
Nada se cria meu chapa, tudo se APERFEIÇOA no mundo das armas.
@JuniorLeao893 жыл бұрын
@@KappuccinoXVIII já segurou alguma armar? quanto menor o peso melhor para estabilizar a mira em em relação ao tempo que fica na mesma posição. A colt m16 pode ser mais leve mais acredito que esteja muito ultrapassada em relação aos novos armamentos.
@whitedeathbr18143 жыл бұрын
@@KappuccinoXVIII atirar e mirar por períodos longos, o peso ajuda MUITO nisso amigo mira fica mais estável, não é mimimi
@whitedeathbr18143 жыл бұрын
@@KappuccinoXVIII quem disse que não consegue? eu não disse. efetividade é diferente de INCAPACIDADE sabia? digamos que inventem um material super resistente e LEVE, e O MESMO soldado(o melhor do mundo) com 2 armas do MESMO MODELO (digamos uma classica AK-47) mas feita com materiais diferentes, uma AK com o novo material tecnologico super leve, e uma AK pesada feita de metal padrão, o soldado vai ser BEM MAIS EFETIVO com a arma mais leve, LOGICAMENTE. mesmo soldado(o melhor do mundo) mesmo modelo de arma materiais diferentes resultados diferente a mais leve é mais efetiva agora, voltando para nossa realidade em um caso SUPER comum em guerras , é um soldado ferido amigo, E AI? oq vc tem a dizer nesse caso?
@nihil43054 жыл бұрын
Aprender com os erros e evoluir é a chave para o sucesso.
@fortunasa89663 жыл бұрын
Olá! O domínio tecnológico é sempre uma conquista de todo Exército. E esse domínio leva tempo e para isso é preciso se antecipar.
@givanilsonsantos57634 жыл бұрын
Linda ,funcional e tática, realmente se a abertura do ferrolho fosse mais a frente facilitaria o manuseio na manutenção.
@thaedleinad3 жыл бұрын
"Zig zaua" "Requilar un cór" FINALMENTE ALGUÉM QUE PRONUNCIA ESSA PORRA DIREITO! Inscrito.
@keehspam3 жыл бұрын
As vezes parece voz do google kkk
@nenemtiaof50167 ай бұрын
😂
@wagnerl9864 жыл бұрын
Faz o comparativo IA II X T4 TAURUS. DISTÂNCIA, CADÊNCIA DE TIROS ETC...
@hamiltonnascimento75083 жыл бұрын
O IA2 é a melhor arma com que eu já trabalhei, excelente portabilidade, peso, alcance e efetividade de tiro. Sonho em adquirir a minha.
@SeuVagem5.564 жыл бұрын
O site dos fabricantes não passam 10% do conhecimento do seu vídeo, escolhi o meu porque seu vídeo me tirou todas as dúvidas, muito obrigado!
@leojbssantos2164 жыл бұрын
Amigo parabéns pelo video bem explicativo, se puder faça um comparando IA2 vs T4 da taurus, obrigado
@jailsonmendonca92164 жыл бұрын
Yesssss......nota.....10....
@mariosilva86154 жыл бұрын
Um pais só cresce se ele criar e evoluir seus produtos porque , todas as grandes nações passaram por essa faze de evolução! Força Brasil! Tamo junto👍👍👍👍👍👍
@0nicklins4 жыл бұрын
É extremamente importante para a população compreende...
@teomedeiros4 жыл бұрын
Parabéns pelo teu excelente trabalho! Acredito ser fundamental o Brasil buscar ser independente na produção de todo e qualquer tipo de material. Não podia ser diferente em um item tão estratégico.
@danilotheobaldodasilva62993 жыл бұрын
O IA2 é uma arma nova e cabe melhorias ao decorrer do tempo, mas isso não desmerece seu desenvolvimento, novas versões podem vir trazendo melhorias e mais inovação tecnológica, como é um projeto nacional temos autonomia sobre ele, uma das vantagens da nacionalização.
@somarandtheastronautape65184 жыл бұрын
Obrigado pelo vídeo bastante técnico, Paulo. No que tange possíveis futuras modificações no IA2, ou até, quem sabe, um próximo projeto, acredito que uma redução na quantidade de peças para facilitar a manutenção de campo, assim como adiantar o eixo basculante mais para frente já seria um bom começo.
@mikaelmonteiro88324 жыл бұрын
Seu trabalho é muito profissional Paulo indico seu canal pra todos que conheço, assisto todos os seus vídeos, é a melhor notificação que recebo.
@samuelritter84604 жыл бұрын
Só o fato da IMBEL buscar inovação e qualidade já me deixa feliz.
@araujojr.83674 жыл бұрын
Tinha curiosidade sobre esse assunto. 😃🇧🇷👍
@paulosouza33692 жыл бұрын
Só fala bem quem não conhece... não foi a Imbel quem fez a arma pro EB, foi o EB quem fez o contrato para salvar a Imbel....
@edu93934 жыл бұрын
Paulo faz um vídeo sobre as empresas de armas que vinha e virá para o Brasil. Fala também sobre a parceria do exército com fabricantes de armas internacionais.
@m1whouse4604 жыл бұрын
algo melhor do que atirar com algo que não vai funcionar com tanta qualidade quanto esperamos 90% dos Brasileiros não conhece novas tecnologias de distribuição de peso e dissipação de energia ,HK e Scar tem esse modo se Imbel é a nova scar pelos menos Argentina e Peru poderia querer comprar mais dizendo a verdade , pessoal não quer nem de graça ''
@greensightsnature Жыл бұрын
O projeto tem que ter um pioneiro. Com o tempo vai evoluindo. Isso acontece com todos os projetos
@edisonsilva31084 жыл бұрын
Executei tiro com IA2 de ambos calibres. Fantástico a precisão desse Armt, um mecanismo de funcionamento muito parecido com FAL. O Brasil precisa dessa auto estima e a concorrência de Armt de qualidade e confiabilidade. A IMBEL zela por isso.
@paulocesar31624 жыл бұрын
Como engenheiro produtor de máquina, vou dar o meu parecer. Quando se constrói um mecanismo com objetivo de ser durável, confiável e eficiênte devemos usar materiais nobres nós seus componentes principais. Equipamentos com boa durabilidade, confiabilidade e eficácia sempre foi quizito de projetos ocidentais-americanos. Os propósitos e orientações do IA2 estão muito bem elaborados nesse projeto. Acredito que o tubo de disparo é construído com os melhores aços e melhores processos, embora ache que deveria ter 2 ou 3 polegadas a mais de comprimento. A minha grande preocupação é que para uma arma que atira em automático, precisa-se uma caixa-de-culatra extremamente confiável pois é a base de apoio de todos os outros componentes. Considero um erro fazer a caixa de culatra em alumínio. Um erro cometido pela ARMALITE , no projeto do AR10 (7,62) em 1954. Para que o IA2 atinja toda confiabilidade e notoriedade que se propõe, sugiro que se construa, sua caixa de culatra em aço Inox e se possível com adição de uma pitada de nióbio, atingindo assim ,grande durabilidade e resistência.
@nelsonfilho67794 жыл бұрын
Boas observações para combate em terreno diverso. Quanto ao comprimento, por se tratar de uma arma mais para assalto o COMPRIMENTO e o PESO são fundamentais para bom manuseio no Combate Urbano.
@valmirknasel4 жыл бұрын
O problema de trocar por aço é o aumento no peso! E peso é tudo numa guerra! Quanto menos pesa o equipamento, mais munição o soldado pode carregar, a mesma ideia q deu origem ao calibre 5.56, melhor carregar mais munição e acertar várias vezes o alvo do que arriscar acertar um tiro q destrói o inimigo. É melhor ferir 1 pra tirar 3 de combate do q eliminar apenas 1 por vez.
@Bob-bl6bg4 жыл бұрын
Qual a sua opinião sobre o IA2 em 7,62?
@paulocesar31624 жыл бұрын
@@Bob-bl6bg para um fuzil de calibre 7,62 NATO fica ainda mais importante o uso de materiais de grande resistência, em seus componentes. Também vejo nescessário um tubo de disparo mais longo para aproveitar toda potencial e precisão desse cartucho.
@ranielgalvao79814 жыл бұрын
O principal problema do IA2 nem é oque você relatou meu amigo, aquilo pode ser sanado facilmente, como você mesmo destacou. O principal problema é a quantidade de peças. 200 peças no todo, fala sério! Isso é péssimo, uma falha gigante da IMBEL, falo isso como ex sargento da ESA... É uma excelente arma, atirei com ela dezenas de vezes, tanto na versão carabina, quanto o fuzil, tem uma precisão incrível, mas o recuo também é péssimo. E puta merda! 200 peças é foda demais. Enquanto que o AR15 possui apenas 15 peças no todo e em 15 minutos pode ser desmontado e montado, no IA2 o operador perde a cabeça para desmontar e montar aquela arma. Em uma situação real isso prejudica muito o operador... Se eu fosse fazer uma recomendação ao exército; certamente diria para a imbel somar forças com a Taurus armas e investir pesado no T4, plataforma AR15. O T4 é melhor do que o IA2 com certeza mas, pode ser melhorado ao ponto de competir com o HK416. Basta uma colaboração entre as duas empresas e seria ótimo para o Exercito Brasileiro. Infelizmente, os Generais por trás da IMBEL jamais admitiriam isso... É UMA PENA!
@gustavocamposhc4 жыл бұрын
Paulo gostaria de primeiro elogiar o excelente vídeo, principalmente a sua narrativa, não é daquelas que falam 100 palavras e a gente entende 10, ela é bem clara e fácil de entender segundo gostaria de sugerir um tema: a diferença entre cada tipo de armamento (fuzil, carabina, rifle, escopeta, etc) o que faz um diferente do outro, dependendo da aplicação
@juliofreitas58314 жыл бұрын
Paulo, você é muito bom no que faz. Parabéns
@rogerioelias45673 жыл бұрын
Na minha opinião uma arma desenvolvida dentro do nosso próprio pais igualando-se as armas já existentes no mercado em termos de qualidade e confiabilidade mostra aos concorrentes que estamos preparados para desenvolvimentos futuros e que podemos melhorar nossos equipamentos garantido excelente qualidade e eficácia nos garantindo assim sucesso em qualquer situação de combate parabéns a IMBEL pelo excelente trabalho.
@victorprangecampos744 жыл бұрын
O fuzil é a única garantia e manutenção da democracia no mundo. PARABENS!
@juancarlospereiradossantos3 жыл бұрын
O armamento da população evita governos autoritários.
@nicolasfoster28163 жыл бұрын
Amei o conteudo ,sanei a minha curiosidade obrigado👏👏
@sylviotadeuamorimdemoura89064 жыл бұрын
Olá vc realmente faz ótimos vídeos, eu gosto de ver alguma matéria sobre facas feitas para forças especiais e suas histórias
@pauloroyal14 жыл бұрын
Boa sugestão. Anotei aqui. Obrigado !
@lucianobarbieri2044 жыл бұрын
Excelente vídeo, muito bem explicado e técnico, parabéns.
@dejacialmeidadasilva81543 жыл бұрын
*No geral, a relação custo benefício é excelente!!!* Parabéns IMBEL pelo uso dos 2 calibres.
@mauricioteixeirabarbosa20952 жыл бұрын
Acho formidável que tecnologia brasileira esteja sendo empregada movimentando nossa indústria criando empregos e ajudando nossa economia.
@Russão0004 жыл бұрын
Paulo Faz um vídeo sobre tanques de guerra da segunda guerra em geral tipo tanques leves, tanques médios, tanques pesados e Artilharia movel
@luizmarceloargenta56494 жыл бұрын
Tirei muito "serviço" com o HK 33..... PS: o primeiro video ficou excelente e o segundo nao deixou a desejar. Parabens..!
@g.augusto57724 жыл бұрын
0:50 é como diz a canção: Terceiro milênio A guerra é na cidade Início dos conflitos De baixa intensidade...
@ogolpe64454 жыл бұрын
Disse tudo, é um fuzil feito para combater civis, pq se enfrentar um estrangeiro é pau na certa. Esse fuzil é um tiro no pé.
@qosuwnwosudn25033 жыл бұрын
@@ogolpe6445 tiro no pé o que cara,ver tudo sobre ele agora,pra ver como ele está,esse fuzil passou nas piores provas do mundo e tu fala isso,ele era sim entre um dos melhores fuzis do mundo,mesmo a imbek não tendo muita experiência em fuzis
@TheVipermaer3 жыл бұрын
O desenvolvimento no país de um produto confiável e que tenha sua produção inteiramente nacional, dá uma independência muito importante ao nosso país. Isso sem falar que pode incrementar muito a nossa indústria de defesa, o que pode gerar muitos empregos e recursos para o Brasil. Além disso, nenhum país compra um produto bélico que suas próprias Forças Armadas não usam. Então, é muito importante que seja utilizado no Exército, Marinha e Força Aérea Brasileira.
@MarcusVinicius-jg7yz4 жыл бұрын
Agora eu senti orgulho. Vamos fazer tudo aqui!!
@paeldiego86133 жыл бұрын
IA2, SHOW!
@luisaugustodiniz58654 жыл бұрын
Excelente fuzil! Extremamente confiável. Possui um defeito, a mola de recuperação do percutor quebra fácil, porém, por incrível que pareça continua atirando. Isso no cal. 5,56
@luizggramacho55504 жыл бұрын
o canal Diário do Atirador fez uma review do iA2 a alguns anos atrás, e quando colocam ele atirando em slow motion, ele chacoalhou muito, e como é um canal grande, ajudou a fazer a fama de que o IA2 não é tão bom quanto parece, mas eles esqueceram que nesses anos, ouve diversas atualizações no fuzil, inclusive, um outro canal, o Papo de Atirador, fez um vídeo recentemente, onde realizou 420 disparos ininterruptos com o IA2, que continuou no estado 100% operacional após o teste
@BravoZuluStudios4 жыл бұрын
420 com refrigeração a água, até a Thompson! Quero ver é o torture test que a galera faz com o AR, sem trocar cano, sem aguinha
@juliano26854 жыл бұрын
@@BravoZuluStudios quantos anos tem o projeto do AR e quantos anos tem do IA2 , com o tempo vai se evoluindo e melhorando aperfeiçoando . até que eu saiba o Ar deixou muito soldado na mão na guerra do vietnã e hoje tá ai parecendo lego .
@rcostalei4 жыл бұрын
De fato. Os primeiros exemplares do IA2 apresentaram problemas que já foram sanados
@geraldoneto96104 жыл бұрын
@@juliano2685mas o grande problema é que o ar e sua família ja vai iniciar seu processo aposentadoria nos eua e Alemanha mostrando que a tendência é a aposentadoria dos ar para a chegada de uma nova geração de fuzis, agora brasil ainda ta batendo cabeça com um fuzil que quando estiver em perfeito estado vai estar datado daqui a pouco era melhor comprar de fora projetos mais novos como a scar que provavelmente sairia até mais barato
@samuelsobral76954 жыл бұрын
@@geraldoneto9610 num primeiro momento comprar de fora sempre vai parecer mais vantajoso, os benefícios de desenvolver a indústria nacional vem a longo prazo, mesmo com um pouco de sacrifício agora, vale a pena.
@faelrsc Жыл бұрын
Usei por alguns anos o Sig 550 Lb. Arma excelente, precisa e confiável . Um dos melhores equipamentos que a fab dispõe
@rafaellopesdefreitas15043 жыл бұрын
Temos que valorizar nossas empresas, vai melhorando a família IA... Com um investimento correto daqui uns dias estaremos no topo da lista!
@renatto283 жыл бұрын
Seus videos dão uma serie no Discovery kkkkk, otimo trabalho
@tiagoribeiro54392 жыл бұрын
Acho que deveria haver o programa competitivo para aquisição de novas armas, assim como é feito nos EUA. Assim forçaria a nossa nacional a entregar o produto final com as solicitações de melhoria informada... por exemplo a chave seletora ambidestra
@giovannibk11 Жыл бұрын
Aí que não iam ganhar nenhuma licitação essas empresas adoram ter um contratinho direto com o estado com dispensa de licitação.
@julioebbs4 жыл бұрын
Seria legal um modelo de teste com o gatilho mais a frente e o carregador atrás tbm... talvez ajudasse na estabilidade como a RAM7 entre outras. Outra coisa q tbm seria legal seria uma SMG sendo toda em polímero de tamanho reduzido no calibre 9x19mm e 5.7x28mm.
@canal31demarcoacademiadeti573 жыл бұрын
Vídeo excelente, com um volume enorme de informações úteis.
@rubenssalotto60572 жыл бұрын
Rapaz cada um tem a diferença de operaçao claro qie tem sempre os pros e contra nenhum tipo de armamente e completo sempre havera diferença no uso parabens pela explanaçao
@erickrayd4 жыл бұрын
Excelente vídeo! Parabéns!
@LT.KiraHertling17014 жыл бұрын
Poderia falar de um dos 3 fuzis da HK: G3; G36 e HK416.
@adrianoferreirajacomini90114 жыл бұрын
Parabéns pelo canal, será que um vídeo explicando a diferença entre carabina e fuzil seria legal?!Um abraço!!!
@junior_cunha Жыл бұрын
Operamos esse armamento aqui na PMMT. Só elogios para esse armamento! 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾💪🏾👮🏿♂️🚔❤️🇧🇷
@dtrvictor3 жыл бұрын
Soberania é ser independente sobre todos aspectos !!! Boa arma e 100% nacional!!!
@douglascubas27714 жыл бұрын
Excelente canal, estão de parabéns !!!
@alquimistadeaco2527 Жыл бұрын
fico orgulhoso de termos criado nós mesmo deixando claro que somos muito mas capazes que muitos de nós imaginamos
@diegomarcelo72323 жыл бұрын
Não servi o exército nem nada, mas já tive a oportunidade de utilizar alguns armamentos inclusive o FAL e este IA2(5,56). O IA2 é mais leve que o FAL eu particularmente gostei muito, e tbm é fácil controlar o equipamento. O FAL é bem antigo mas é um demônio, porém precisa ser aposentado
@alexfeiaguiar86294 жыл бұрын
Boa noite, produzir suas própria arma é uma vantagem enorme, mais empregos, benefícios sociais custos e manutenção do equipamento. Melhorar a empunhadura da arma que a torne ambidestra, redefinir eixo de abertura para melhor manutenção, no mais é um belíssimo equipamento, parabéns para IMBEL.
@lucasaugusto2842 жыл бұрын
Que nosso ia2 é uma grande vitória SIM,E que esse canal é OTIMO não a dúvidas alguma 👏🏼👏🏼👏🏼
@boniamaral24414 жыл бұрын
Excelente vídeo!!! Parabéns!!!!
@joaopedrodiasbrito41724 жыл бұрын
Não, amigo. O IA2 ainda tem muito a melhorar pra conseguir concorrer diretamente com a família AR, HK e Sig. A produção do vídeo é incrível e isso é indiscutível, só que temos que deixar de ser muito conservadores ao ponto de querer comparar o IA2 com um HK416 ou um M4A1. O IA2 vem apresentando inúmeras falhas operacionais, principalmente na mão das polícias militares. Isso não é uma exclusividade do IA2, óbvio! Toda arma está sujeita a apresentar algum problema, mas não com tanta frequência como o IA2. Acabar com o protecionismo estatal abre portas para o maior desenvolvimento de novos armamentos. Se tiver mais concorrentes no mercado, a Imbel terá que caprichar em um novo projeto para superar seus concorrentes, consequentemente a qualidade do produto final será maior, e quem ganha com isso somos nós!
@candidojcc14 жыл бұрын
Concordo em Gênero, número e grau. Participei da avaliação do IA2 na Força Aérea Brasileira em 2013, em 2004 já havia avaliado o MD97, o IA2 é o MD97 com roupa nova. Fizemos testes operacionais na Restinga da Marambaia, e estande de tiro, não atingindo os requisitos necessários à época para ser adquirido pela FAB!
@marciano55554 жыл бұрын
Respondendo a sua pergunta no final do vídeo. As duas respostas estão certas Certas. O que as FAs fizessem estavam certas pois, já estavam na hora de trocar o velho FAL
@m1whouse4604 жыл бұрын
Fuzil bosta como esse mano tem que ser muito patriota kkkkkk, M4 ou ak47 em um campo de batalha tem uma vantagem louca ,fuzil veio para lavar dinheiro , Fall nas mão certas é muito letal e confiável ,Fall na Bélgica tem variações e equipamentos para melhorar sua funcionalidade ,tá sucateado exercito de fato mas esse fuzil tá longe de troca de frente com HK e até próprio fall
@m1whouse4604 жыл бұрын
essa arma tem alto recoil e dispersão de projeteis ,além de notarmos que com qualidade e durabilidade duvidosa pois não há relatos de combate real com este fuzil
@marciano55554 жыл бұрын
@@m1whouse460 cara é uma arma nova, não podemos cobrar muito. Vocês acham que os EUA não fabricaram armas ruins para chegar onde estão. Um exemplo nacional é a Embraer que fabricavam teco teco ruins e hoje é uma das maiores do mundo. Essa arma ainda vai passar por muitas atualizações para chegar perto do ideal. E lembre-se. Os AR15 no Vietnam e no Iraque deixaram muito combatente na mão, empregando por causa de areia e sujeiras.
@srlocke56764 жыл бұрын
Os caras querem q o fuzil seja criado já perfeito,sem falhas....o projeto é recente,tem erros msm,normal....alguns dos quais já foram sanados....
@srlocke56764 жыл бұрын
@@m1whouse460 esta enganado amigo....essa arma é bem precisa e mais controlável q o FAL.
@caciofrigerio4 жыл бұрын
Paulo obrigado pelo serviço que vocês no presta com informação de qualidade. Um pedido: coloca sempre o link do que você sugere na descrição por que nos que assistimos na televisão (via cromecast ou videogame) não enxergamos NENHUM CARD.
@jorgeliriopessanha37154 жыл бұрын
Excelente vídeo, bem informativo. Acho que o Brasil tem que caminhar para a independência com relação a indústria de defesa bélica em todas as áreas. Tornando o país independente com relação a manutenção e obtenção de peças para a logística das forças.
@marcelofilho95873 жыл бұрын
Aquele relatório da FAB sobre o IA2 Que diversos defeitos foram relatados ... já foram corrigidos ?
@joeyl.souzaneto35974 жыл бұрын
Duas melhorias poderiam ser incorporadas ao IA2: Controles ambidestros e eixo de manutenção mais à frente. Acho ainda que o EB poderia ter adotado uma arma já comprovada, ou fabricar aqui alguma sob licença ou já de domínio público. Acho finalmente que o que realmente faz o EB independente é DOUTRINA (software), não o armamento em si (hardware)
@ninguem84024 жыл бұрын
Joey L. SouzaNeto desenvolver o próprio armamento do 0 também é muito bom pra evoluir a indústria nacional
@BravoZuluStudios4 жыл бұрын
@@ninguem8402 só que nisso nunca aconteceu
@lucianonascimento81484 жыл бұрын
Fiz um curso na Imbel em 2012 e uma das opiniões que dei, tanto para os fuzis quanto para as pistolas foi o sistema ambidestro. Disseram que estavam em estudos, mas até hoje, não mudaram nada. Brasil acima de tudo.
@matheusluppi4134 жыл бұрын
O EB justifica que a porcentagem de canhotos em suas fileiras é muito pequena
@lucasfc29844 жыл бұрын
@@matheusluppi413 engraçado porque até para tamanho de capacete eles usam médias como estas.
@gizaplopez4 жыл бұрын
Tô cansada de vir aqui e dizer que o vídeo é excelente! Kkkkk Parabéns ♥️⭐😎
@pgcsl3 жыл бұрын
Eu acho que este fuzil é um salto para futuros armamentos mais desenvolvidos.
@divinoamaral5364 жыл бұрын
As diferenças de opiniões sobre as diversas armas hoje no mercado sempre vão existir. Esse é um dos combustíveis da evolução e do progresso. Só não dá pra discutir a qualidade dos vídeos desse canal. É de primeira linha. Like garantido sempre. 👍
@endrelbr27304 жыл бұрын
Um "jogo" de armas legal e o "World of guns"
@joaopedrosguarizi30354 жыл бұрын
Sim, eu aprendi como funciona os mecanismos de varias armas com esse jogo. Muito bom
@endrelbr27304 жыл бұрын
Acho que deviao adicionar o Ia2, mekanica uru, lapa fa-03/sm-03...
@luisfeliperahalrezende38414 жыл бұрын
Simm, aprendi muita coisa jogando ele
@GuilhermeJBM4 жыл бұрын
O ruim desse jogo é que vc tem que fazer todos os desafios pra poder desbloquear outra arma, pq o xp que vc ganha é muito pouco
@Strong8464 жыл бұрын
@@GuilhermeJBM Fica esperto, toda vez que saí uma arma nova vem um código que pode ser ativado pra liberar ela de graça, ele expira depois de 50 usos, foi assim que eu desbloquei grande parte do mapa, de resto, faça os quizes e o login diário que é suave pra conseguir as armas, o maior problema são os créditos
@flavioaveraldo22804 жыл бұрын
Fiz o curso de capacitação da PC/SP com o IA2 e o usei operacionalmente depois. Durante o curso, a falta do botão de auxilio de trancamento manual realmente fez falta e decepcionou bastante.
@ricardonogueira51734 жыл бұрын
Não carregava corretamente a munição na câmara? Geralmente isso se resolve de duas formas: em primeiro lugar, soltando desde lá de trás a alavanca de manejo, pois muitos novos atiradores soltam-na com receio, aí o carregamento não acontece perfeito. em segundo lugar, caso não tenha carregado corretamente, basta dar um novo golpe na alavanca de manejo que haverá ejeção e novo carregamento.
@flavioaveraldo22804 жыл бұрын
@@ricardonogueira5173 o problema começou a surgir após muitos disparos... Com as armas bem sujas. Inclusive nas mãos de gente q já operava outras plataformas e dos instrutores tbm.
@ricardonogueira51734 жыл бұрын
@@flavioaveraldo2280 entendi. Aí deve ser por motivo de sujeira mesmo na câmara. No EB, onde trabalho, não vemos esse problema, porque cada um leva seu próprio fuzil para linha de tiro e, por isso, não há tantos tiros, a ponto de ocorrer pane por sujeira. Saberia estimar por volta de quantos disparos começa a dar tal pane?
@emidiobritto62714 жыл бұрын
Ótimo para o Brasil... Agora é só aperfeiçoar a arma, igual ao que fizeram os norte-americanos com o fuzil M-16.
@maakikursi28603 жыл бұрын
Quando ele vai ser implementado?
@Mayconlovato3 жыл бұрын
@@maakikursi2860 já está em uso, umas 20.000 já foram entregues
@almirandrade5193 жыл бұрын
Avante Indústria Bélica Brasileira Um País Gigante desse Tem Obrigação de Ser Um País Com Várias indústrias Bélicas De Todo Tipo De Armas E Veículos De Guerra
@leandrolas4 жыл бұрын
Não sou especialista, mas no uso pratico quando servi a Policia da Aeronáutica de 2009 a 2018 tive o prazer de portar um fuzil em diversas missões. Minhas principais criticas nesse período tão feliz que fui na Força Aérea sem sombra de duvidas foi em relação ao peso, e praticidade da arma. Utilizamos nesse periodo antigos fuzis hk33 e quando me especializei comecei a utilizar o sigsauer sg550, mais leve e funcional, tres carregadores perfilados. Arma não tao longa facil de operar em locais relativamente com obstruções do cotidiano de cidades. E o calibre 5.56. Essa nova imbel IA2 no meu ver ficou confiavel, resistente e leve. Hoje Estou na PMESP e em breve irei atirar com esse novo fuzil da Imbel. O que me deixa feliz é realmente ver um produto nacional mais moderno. E como sou muito fan da AK47 e do seu mecanismo fodastico de recarregamento do ferrolho, me senti muito feliz de ver que esse mecanismo foi utilizado no IA2, pode jogar a arma no barro que vai continuar funcionando. Mesmo saindo da Infantaria da FAB, posso entrar no seleto grupo do COESP da PMESP e realizar meu sonho de ser COMANDOS.