TAURUS T4 VS IMBEL IA2 - Duelo de fuzis nacionais!

[@psortiro]

Lendo os comentários vemos que realmente é um páreo duro! Ambas plataformas são interessantes 👌. Comprei o T4 porque ele tem mais opções de customização e estava com um valor menor que o IA-2. Mas se eu pudesse teria ambos. Eu particularmente gosto dos dois! 🔫👍🐯🇧🇷

[@silasalvesdossantos6870]

Sou leigo quanto a esse Assunto... Porém sua Explicação é muito Esclarecedora.

[@michaelbueno8100]

Você poderia indicar uma red dot para o ia2...um não tanto caro...agradeço desde já

[@paulogoulart7704]

Quais são os calibres?

[@ramirodias2140]

@@paulogoulart7704 556

[@victorribeiro2431]

AR-15 é o que há em questão de carabina/fuzil.

[@paulonking1]

Minha experiência de quase 20 anos operando fuzis. IA2 cano forjado a frio (mais durável ), coronha rebativel(portabilidade em viaturas e pronto emprego), alavanca de manejo lateral (permite manter empunhadura), mola recuperadora acima do cano e pistão que nem o FAL(suja menos a caixa da culatra) qualidade IMBEL(durável e confiável ). = 6 pontos. M4 cano usinado (menos durável ), coronha telescópica por causa da mola recuperadora (ruim para viatura bom para ajuste pessoal ), alavanca de manejo atrás da caixa da culatra (tem que desfazer o enquadramento mas é ambidestro), duto de gases e chave no conjunto do ferrolho (suja mais por isso precisa de um impulsor lateral para safar pane de alimentação ), qualidade TAURUS (procure se informar ), plataforma altamente customizável (gosto pessoal), mais leve (com cinco carregadores, colete e placa balística, pistola c/ 3 carregadores, lanterna, alicate multifuncional, água, mochila, etc faz diferença ), tampa superior da caixa da culatra fixa ( não desregula a luneta ), inúmeros fabricantes (facilidade de peças), = 4 pontos

[@heteropatriarcal6457]

a sua análise foi excelente, obrigado

[@wesleyoliveira4452]

Sou filiado a ISA (clube de tiro e representante IMBEL), observei vários fuzis do pessoal e duas coisas me chamaram a atenção negativamente: Canos muito curtos e o modelo explodido (demonstrando peça por peça) "minha calculadora HP não conseguiu somar" (uma centena ou mais) , impressionante a quantidade, principalmente de "pecinhas muito pequenas". Isso não dificulta durante uma manutenção em campo ? Fique impressionado com a quantidade. Até Wesley R S Oliveira São Paulo SP

[@wesleyoliveira4452]

@@heteropatriarcal6457 Sem problemas. Modelo explodido quer dizer quando a arma é apresentada toda desmontada .... mostrado separadamente peça por peça .... São mais de 100 peças tranquilamente, desde cano (Grande) a parafusos, molas, buchas e etc .... O ato de desmontar completamente um objeto e apresentar todas as peças separadamente, chama-se apresentação em modelo explodido, como se houvesse um explosão e separado todas as peças que compõem o todo. Abs

[@paulonking1]

@@wesleyoliveira4452 atualmente os fuzis de assalto tendem a ser mais compactos para facilitar a mobilidade em viaturas e ambientes fechados. O combate em floresta tropical úmida, caatinga, mata de cerrado e ambiente urbano também dispensa disparos a longa distância, os quais são mais utilizados em ambientes com visibilidade maior (pastos, campos gerais, montanha, desertos, etc). Então quanto ao tamanho do cano, que implica em mais precisão a longa distância, via de regra não é uma necessidade no Brasil, com exceção dos fuzis para tiro de precisão, mas aí é melhor usar um fuzil de ferrolho. Quanto a quantidade de peças, concordo com você, quanto menos melhor.

[@wesleyoliveira4452]

@@paulonking1 Legal, realmente fiquei impressionado com a quantidade de peças.

[@Esporteday]

Já atirei com as duas, prefiro a Imbel IA2 , fiquei imprecionado com a precisão e ergonomia do armamento.

[@yagonasci15]

Primeira vez que vejo o IA2 tão de "perto". E que arma linda! Parabéns pelo vídeo! 🇧🇷🇧🇷

[@FabioBernardesT4]

Eu gosto mais da plataforma AR-15 pela beleza, facilidade de customização, infinidade de peças e ser mais barato tbm. Sobre o cano durar somente 10 mil tiros (pede precisão mas continua funcionado), eu sempre faço a conta 10000 x 7 reais = 70 mil reais. Acredito que se eu tiver esse dinheiro para gastar em munição terei dinheiro para comprar outro cano ou um fuzil novo.

[@iziccad]

Ja eu faria um cálculo diferente, 1000 x7 e depois 9000 x 4 que é o valor de recarga das munições kkkkk

[@FabioBernardesT4]

@@iziccad estou sem coragem de recarregar, sei que se comprar um maquina e os dies vou usar duas vezes e abandonar. Eu me conheço!

[@user-kr6ld4rm1j]

Outro Cano impossível, pois no brasil é proibido ...

[@FabioBernardesT4]

@@user-kr6ld4rm1j se o cano der problema é possível substituir sim. Basta solicitar no EB. O cano antigo será entregue para destruição e será substituído pelo novo.

[@aa-sb8zy]

@@FabioBernardesT4 se vc tiver 70 mil para gastar com armas, séria vantajoso comprar arma no EUA,lá vc pode achar fuzil até 3 mil reais no máximo,3 mil reais no Brasil é uma pistola

[@georgearruda9128]

O t4 ainda está se adaptando ao mercado ,o ia2 já tem algumas dezenas de milhares em uso no EB ,acho que mais confiável

[@LuisHenrique-hn5rn]

Taurus é complicado...

[@lcarvalho1529]

53 mil estão nas forças armadas, mais 22 mil estão em forças policiais

[@joaovitorsilvagohl682]

Mano t4 é uma AR tem mais de 60 anos de teste. feito em CNC não tem o que errar.

[@PD-wp7dg]

@Felipe Gomes isso na verdade não é uma coisa boa, as ar15 tem muito problema com areia e lama, não se encaixa no cenário brasileiro

[@andrec8434]

As especificações de aquisição militares são mais rígidas, provavelmente se o t4 fosse vendido as forças armadas seria mais caro.

[@daianmedeiros]

O padrão de fabricação dos carregadores M4/M16/AR-15 segue o STANAG (Standardization Agreement) 4179, da OTAN. "Mil-Spec" são especificações para adoção padronizada de equipamentos dentro do DoD dos EUA.

[@psortiro]

Obrigado pela informação 👍🇧🇷

[@luizmoreno5716]

Trabalho com ambos na corporação e sem sombra de dúvidas vou de T4, mais leve e ergonômico além de possuir o botão FOWARD ASSIST , que auxilia muito no trancamento do ferrolho caso venha acontecer uma pane ou movimento indesejado no ferrolho, coisa que no IA2 é facílimo de acontecer por causa da alavanca de manejo que fica sempre "aberta" e é bem normal acontecer o movimento involuntário ao encostar no corpo do operador.

[@abramelinomago516]

O forward assist é tão supérfluo que até o criador considerava ele inútil e até perigoso. Ele foi colocado pois nos m-14 era possível (e até fundamental, considerando como a plataforma Garrand funciona) empurrar o ferrolho manualmente. Nenhum fuzil moderno tem isso, exceto as plataformas AR. Por tradição, e só.

[@ravvoltsmusic]

Tive a oportunidade de operar o ia2 no EB, com o função de disparo automático... Me surpreendeu de mais acadencia de disparo e a precisão dele, disparei a 25m e 50m!

[@juliocalazans]

O grande trunfo do IA2, é a paixão pelo FAL! Quem usou vai querer.

[@juliocalazans]

@@zucadasilva937 Paixão e Ódio são sentimentos próximos.

[@Steel3423]

@@juliocalazans se for pra ter o ia2 eu prefiro logo o fal

[@juliocalazans]

@@Steel3423 mas é meu sonho!

[@mmxx1563]

Cara... é uma briga de gigantes! Vou adquirir o IA2

[@paulomendo8956]

Se preço não for problema IMBEL SEM DÚVIDA!!!!!

[@studioflixy4567]

Vc é policial doido é só de uso exclusivo militar

[@JP02111]

@@studioflixy4567 liberado para CAC amigo

[@williamc7130]

Não dá pra comparar a facilidade de customização e beleza da plataforma AR. IA2 e para Fal eu compraria só pra coleção por ser de emprego do EB

[@AndreHenningContraponto]

algo que me chama a atenção em uma arma para uso efetivo e a desmontagem em primeiro escalão para manutenção e limpeza, quanto a facilidade e eficacia. você poderia fazer um comparativo nesse sentido?

[@fabriciosousa7549]

Meu sonho é ter um AR-15 , mas quando tive contato com o IA2 no EB gostei demais tambem , logo logo terei um dos dois ; belo video como sempre , abraço!

[@mecauto3610]

vai ter aonde? kkkkkkkkkkk

[@fabriciosousa7549]

@@mecauto3610 ?

[@eddjr5712]

@@mecauto3610 CAC.. Colecionador.. E militar de carreira( um pouco mais burocrático mas bem possível) pode portar fuzil .. Para fal.. Ia2.. T4 e o .40

[@mstray6478]

@@eddjr5712 Essa eu não sabia

[@eddjr5712]

@@mstray6478 Pode.. mas apenas fuzis nacionais.. Um AK47 seria inviável

[@barretonunes7945]

A tempos eu procuro um vídeo com essa comparação!

[@aleksandergouveia2154]

Muito bom está avaliação sem parcialidade parabéns .👍🇧🇷

[@romulojoliveira20]

Como policial militar, se eu puder escolher em serviço sempre vou preferir o T4. Pela ergonomia, conforto na hora do uso, por ser mais leve, ter coronha telescópica (se ajusta ao tipo físico do operador). Enfim. A plataforma AR-15 já provou que é vencedora no ocidente através de anos de uso no mercado e a prova é até fuzis como os da marca HK são bem parecidos. Já que a IMBEL queria tanto fazer um fuzil igual ao FN FAL, poderiam ter feito um armamento mais "magrinho". Mas preferiram fazer uma arma como o IA2 que é cheia de plástico, muita carenagem que acabam deixando a arma mais pesada e desconfortável do que deveria ser.

[@CabaDaMat]

O T4 é muito melhor para o uso policial ❤ O IA2 é muito robusto para embarcar e desembarcar da viatura 💔

[@jiugersondasilvia]

Só serviu pra me deixar na vontade! Kkkk Vi um kit de modernização para o parafal, que enche ele de trilhos achei muito bacana.

[@matheussantana811]

As armas da Taurus tem vida própria, se ela amanhecer em um mau dia, ela lhe mata kkkkkkkkk

[@angelakaddatz7486]

😂

[@giovannibrondani9141]

Mito

[@waynekeer]

Houve muita reclamação da PM PAULISTA no governo Alkmin com as pistolas taurus. Muito pm reclamou da arma

[@iat.serrano]

Por isso que os esquerda quer tirar as armas muita gente que não está no esporte só falando merda

[@eluiscoms3187]

Na verdade a qualidade da Taurus é boa sim. Ela pegou má fama por causa da polícia militar que não fazia manutenção suficiente no armamento e depois vinha reclamar quando ele falhava.

[@alexmdp1]

Já atirei com os dois e acho o Imbel mais bem construido e estável no tiro rápido, mas prefiro a ergonomia da AR15-T4 e sua possibilidade de customização... se fizer a manutenção bem feita e usar munição de qualidade, as duas são confiáveis. Eu compraria o T-4, mas minha próxima aquisição vai ser uma carabina 9mm em plataforma AR-15, que pretendo importar assim que o dollar "se acalmar"

[@naoseiquela00]

Se se acalmar significar cair bastante pode esquecer

[@silasalvesdossantos6870]

Perfeito Vídeo... Até eu que não entendo de Material Bélico consegui ter um pouco de noção da sua explicação.

[@lubeck2789]

Se pudesse, compraria as duas; belíssimas armas. Uma pergunta: o IA2 consegue disparar com a coronha dobrada? Obrigado pelo excelente vídeo.

[@psortiro]

Até consegue, mas vai balançar um bocado e aumenta a chance de pane pois a mola recuperadora não estaria trabalhando corretamente. 👍

[@lubeck2789]

Valeu. Muito obrigado pelo esclarecimento. Abraço e fique com Deus.

[@marcosaugusto9975]

A coronha retrátil serve pra facilitar o transporte do armamento e para salto de paraquedistas, facilitando a mobilidade durante o uso. Ja as que possuem as coronhas ajustaveis preza mais pro "conforto".

[@marcelojeronimo2985]

Dispara normalmente, já operei bastante!

[@oliveira9837]

@@psortiro atira numa boa , o fuzil foi feito para combate urbano e tem lugares que o melhor a se fazer é atirar com a coronha rebatida.

[@marciocoutinho7789]

Vejo a galera criticar a capacidade do cano da T4 de durar "somente" 10 mil tiros. Mas isso é coisa paca, e está de acordo com a média internacional. O fuzil Imbel IA2 5.56, que tem fama de robusto, e é, tem exatamente a mesma capacidade, de acordo com o próprio fabricante. Existem fuzis top que aguentam mais, sim, mas vás pagar o dobro ou triplo do preço. Para um CAC, acho que não compensa; já para um exército, o custo benefício tb não.

[@tonfariameira3688]

Imbel nem se compara, na Infantaria usava uma Imbel 7,62 e, Taurus chega nem perto, acabamento, oxidação(pintura) durabilidade, a Imbel é um fuzil "marreta".

[@LuisHenrique-hn5rn]

Fato

[@nobreluscaa]

Como assim "marreta" ?

[@tonfariameira3688]

@@nobreluscaa vc pode usar para pregar prego em madeira, para quebrar parede e depois vc ainda atira muito, é a arma.

[@m.caetano5961]

Concordo que a imbel é pau pra toda obra, mas o T4 também veio com qualidade

[@LuisHenrique-hn5rn]

@@m.caetano5961 discutível... Arma não testada e com alguns problemas o gosto de armas fez um excelente vídeo sobre o t4

[@j.c.6390]

O ia2 tem o cano mais confiável por ser forjado a frio, questão de opinião, não sei como é o cano do T4.

[@waynekeer]

Cano da T4 é da serralheria Manoel

[@lucaspachecocarvalho1006]

Tiraram um cano da grade da minha casa e botaram no t4

[@thomassouza763]

Parabéns o vídeo ficou muito bom.

[@sandromontagna5366]

Precisão..velocidade do projetil alcance tempo de uso para arrefescimento e outros items seria importante abordar

[@rcfcampos]

Além da ampla gama de customizações, talvez a principal vantagem do T4 seria o Kit vendido separadamente nos USA para transformá-lo em calibre 22. Para quem quer praticar tiro esportivo e bastante treinamento seria o ideal pelo baixíssimo custo da munição calibre 22. E o mais legal é que é só trocar novamente e ele volta pro calibre 556. Vc ficaria com um fuzil que funciona com 2 calibres, um pra treinamento e outro operacional. Mas por ter servido o EB, meu coração bate mais forte pelo IA2. rsrsrs.

[@Woodpecker1966]

Sou policial civil a 32 anos, sou então oriundo de armas policiais voltadas para o uso urbano... lá atrás calibre 12, puma, mt9 e até Ina 45. O primeiro fuzil que tínhamos acesso foi o Fal... isso sem levar em conta os ferrolhados. Sou apaixonado pelo calibre 7,62x51 e pelo Fal. Arma bruta de batalha ... exagerada mas sempre positiva. Com a chegada do Ia2 em 5,56 adotei essa arma, pela proximidade da operação, a pequena mudança do basculante para o rotativo na prática não muda. Já o T4 me reporta aos M4 que só usávamos os apreendidos, gostei do Taurus, no uso é realmente mais leve, usaria de boa, opera diferente, é bem mais modinha, e famoso. Temos ambos na delegacia. Os mais novatos gostam mais, os mais veteranos aqui, me acompanham no Imbel. Mas é parelho e bons os dois. Visualmente o T4 mais bonito, só o cano sem telha é que acho feio...

[@LuanFS22]

Olha, sou novato!! Ainda não sou policial, mas tenho estudado para isso, quero primeiro entrar na PM e seguir para a PRF... E, após muitos vídeos e histórias de polícias, prefiro o IA2, mesmo sendo novo, a Imbel sempre fabricou armas robustas e creio que este fuzil tem uma grandiosa evolução pela frente, já o T4 fez fama pelos jogos de tiro, não acho tão viável para o combate urbano, principalmente pela falta da coronha retrátil que ajuda bastante em incursões em becos.

[@brunosantanamagalhaes886]

Confio mas na Imbel doque na tauros

[@lanacostq3652]

Verdade 👍😁

[@Ipera.]

Sim

[@MarcelloCarvalho_br]

As armas da Taurus são mais frágeis, algumas tem problema de disparar sozinhas

[@blablasevero5309]

Tauros quase ninguém confia

[@DanielSilvaaaa]

*Taurus

[@Rochinhabg]

Eu sou habilitado para operar com os dois, mais recente tive o contato com o T4 que na minha opinião para o dia-a-dia é de manuseio e desmontagem mais simples, como por exemplo, o retém do carregador acredito ter ficado melhor posicionado e leve. Também acredito que o T4 seja menos pesado. Não sou especialista e uso ambos os fuzis somente para o serviço, mas se eu fosse optar preferiria o T4.

[@rogeriosantos7337]

O fuzil Ia2 ainda vai evoluir muito...

[@aa-sb8zy]

Ss,tem muitas pessoas que acham que a família ar"nasceu" como é hoje

[@Ipera.]

Sim

[@joseemilio8143]

@@aa-sb8zy né kkkkkk

[@dyonlenoalves147]

Tomara que ele perca peso

[@kulishS2]

@@dyonlenoalves147 mais? ele já é bem leve kk

[@marciocasttro]

Aguardando chegar 2021 para fianciar meu T4 acho lindo esse modelo M4A1 Norte Americano, 2020 foi um ano complicado

[@marioricardopergentinodasi9904]

Se eu tivesse grana, eu teria os dois. Até o parafal eu compraria,

[@aa-sb8zy]

Para fal é muito bonito kkk

[@marioricardopergentinodasi9904]

@@aa-sb8zy verdade.

[@Ipera.]

Parafal espanca eles kkkkk

[@juancarlospereiradossantos]

@@Ipera. para fal é rifle de batalha não pode comparar com rifle de assalto.

[@raidenjooj1152]

Qual a diferença entre fal é para fal?

[@fabianoukulelista5279]

muito bom video...quando chegar meu CR....eu vou de taurus t4...porq como vc falou,da para customizar do nosso jeito....e ter essa corona retratil,e muito bom...👍👍✔✔

[@AlexandreAlves-zs9op]

Taurus, so tem duas coisas boas que eu compro. Ações e revolver. Mas tenho esperança que suas pistolas e fuzil seja melhores.

[@guilhermetibiricabrasil5102]

Os revólvers da Taurus são excelentes mesmo, mas agora será que com a aquisição por parte da CBC e também modernização de suas fábricas, melhoraram a qualidade das pistolas ?

[@gutenbergpanaderolozano]

Amigo meu, militar da reserva, atirador esperiente, disse que compete com a TS9. Disse que é resistente e que aguenta bem o IPSC. Recomenda.

[@paulogoulart7704]

TS 9 sem medo.

[@simoneoliveira-s4w]

Cara meu voto vai para o ia2,tanta na versão 556 quanto 7,62.forte abraço claudio

[@Pirateekiller]

Se for pra pegar um 762 eu escolheria o IA2, mas no 556 eu prefiro o T4.

[@danielmello1829]

Ia2 e 556 amigo

[@Pirateekiller]

@@danielmello1829 tem versão 7,62

[@danielmello1829]

@@Pirateekiller ah sim

[@Steel3423]

@@Pirateekiller prefiro o fal, que na pratica é a mesma coisa

[@indoutos]

Se eu pudesse e escolher, seria O T4, plataforma Ar, não tem como errar.

[@vitorribeiro796]

Taurus parça, eles erraram com as cópias da GLOCK.

[@indoutos]

@@vitorribeiro796 Eu tenho um TS 9mm o que você chama de cópia da Glock, não tenho o que reclamar, já fiz mais de mil tiros com ela, nem uma falha, agora se você está falando de 24/7 aí é outra história, até porque ela não nem de longe cópia da Glock, o sistema de percussão é diferente.

[@JooxD67]

Faltou comentar sobre a durabilidade dos canos e sua troca quanto ficaria em média, Seu T4 ta lindo e funciona, é uma ótima arma sem dúvidas mas o custo operacional para atirador esportivo ainda deve ser bastante restritivo infelizmente...

[@lescano2396]

Ambas as armas são muito bonitas, Soriano, tive a mesma sensação que você teve com o imbel ia2, de ser um armamento mais robusto, cara tenho grande respeito por vocês ai do 18 Bi Mtz, 1° cia fuz 2° pel chacal 2019.

[@flaviogarcia2289]

Parabéns pelo vídeo, prefiro o T4, plataforma AR 15. A possibilidade de customização é muito legal.

[@JasonBourneLoko]

Para uso particular T4 para uso policial IA2. Esse fuzil é bruto demais.

[@marcusmanfrini5480]

Excelentes armas!!!! Beleza o Brasil ter duas empresas desse nivel, produzindo armas , que se cair na mão do povo, vai desanimar qualquer invasor de pisar no chão do Brasil. Surpresa mesmo é ver a estatal Imbel fazendo uma excelente arma. Mesmo se algum dia, ela for privatizada vai ser um concorrente de peso para a Taurus, uma das maiores do ramo, no mundo.

[@washingtonquadros6815]

Não seja romântico, essas duas armas estão longe da excelência.

[@manuelmarquesesteves2720]

Já me inscrevi no seu canal. Eu estava procurando um comparativo desse e achei o seu canal 👏👏👏maravilha

[@brunodiniz7322]

O t-4 esquenta muito em sequência de tiro, esse ponto não gostei, senão usar um suporte de empunhadura o cara tá fudido, já o ia2 dissipa melhor o calor mas é bom tb colocar uma empunhadura

[@diomarmanzzinegiordani7778]

Pedro faltou dar uns tirinhos para ver qual e a mais precisa.

[@psortiro]

O tiro com ambas as armas está bem no início do vídeo amigo 🤔👍🏽. A diferença de precisão entre elas é irrisória. Espero ter ajudado.

[@juanmax6100]

Pra o trabalho operacional, o T4 é mais ergonômico. Mais leve, mais "mobilidade" por causa das suas dimensões. Digo que ficar o dia todo de serviço na viatura ou em pé com IA2 cansa.

[@cesarmeine9338]

Será ? O t4 e maior e não tem coronha rebatível , em veículos não deve ser muito confortável , já que a comparação de tangas com a coronha rebatível o ia2 tem um boa vantagem , e o pesso não e tão gritante assim , comparado ao fal que pesa 5 kg praticamente .

[@Fox17-z8d]

Excelente video, não tava vendo a hora de sair

[@lucasiurtchenko2832]

Tive impressao, pelas imagens, que o T4 tem menos recuo, o cano sobe menos que o IA2... Confere produçao?

[@psortiro]

No T4 de 11.5" você sente mais o recuo. Mas a diferença entre o T4 de 14.5" e o IA2 é muito pequena. 👍

[@thalison..]

Mesmo em 11,5 pol o recuo do T4 é baixíssimo. E isso que ele é bem leve.

[@LucasFerreira-qx6kr]

O IA2 usa um sistema de gases que age sobre um pistão, vide HK416, Sig MCX, SCAR-L, AKM, entre outros, ou seja, os gases do disparo vão agir em um pistão e o pistão vai empurrar o ferrolho. Já o T4 usa um sistema de ação direta dos gases, ou seja, o gás empurra o ferrolho pra trás, logo, tera um pouco menos de recuo pq em geral terá menos massa se movendo na arma.

[@gabrielbelmont2340]

@@LucasFerreira-qx6kr na realidade somente o o ia2 7,62 tem esse tipo de ação.

[@LucasFerreira-qx6kr]

@@gabrielbelmont2340 negativo, IA2 5,56x45mm é ação dos gases sobre pistão. Não é ação direta dos gases.

[@gjrprado]

Legal mesmo é aquela carabina ia2 7.62 seria legal fazer um video sobre ela Soriano, vlw!

[@fabiomuniz5741]

Ia2 cano forjado a frio ,vai durar a vida toda , t4 10000 tiros pode comprar outro cano , do mais ambos são ótimos armamentos , eu iria no ia2

[@williamc7130]

Canos na plataforma AR vc pode trocar calibre, comprimento e espessura de canos (mil spec, semi- bull e Bull barrel) o desgaste do cano não é tão severo como muitos pensam. O desgaste do cano só é perceptível a longa distancia.

[@leonardosesti2938]

o simples fato do cano ser martelado não aumenta a vida, estudem um pouco antes de sair escrevendo bobagem

[@GALONEGRO1987]

@@leonardosesti2938 é sesti fala pra eles dos canos que estavam quebrando no tiro nas armas que foram para OMAN!!! Sabe muito né sesti!?

[@HardsBrazil]

n existe forjamento a frio , qualidade e durabilidade vai depender das qualidades e caracteristicas do aço do usado, da tempera revenimento acabamento etc...

[@marceloscharfschutze9463]

@@HardsBrazil as muralhas no games of thrones foram forjadas a frio.

[@martindomal2891]

Faz um vídeo falando do IMBEL IA2 vs M4A1

[@MrdospeixesYT]

Gosto do ia2 7,62mm , alguém mais ? Só eu concordo que este fuzil é lindo e confiavel

[@MrdospeixesYT]

@Sgt Leandro vdd , boa noite pra ti amiho

[@silvajunior6197]

Pode se fazer um outro video sobre o comportamento balistico dessa Taurus x Imbel.

[@eleandrosilva1874]

achei mais interessante o imbel mais vontagem porque que desenvolveram um kit para disparar cal.22lr.

[@LuisHenrique-hn5rn]

Vdd @papo de atiradod

[@Ipera.]

Sério?

[@JJS94]

Parabéns pela qualidade do vídeo.

[@iansalvianobarreto9873]

Compare mais o ia2 cm outras armas! Vlw 😃👍

[@matheusvalezin]

Eu nunca atirei AINDA com nenhuma arma de fogo, mas pelo meu ver eu ACHO que eu iria gostar mais da T4, pq o handguard é mais "magrinho" e ficaria mais fácil de fazer a pegada "C clamp"

[@maikoklein4064]

No ano que vem faço 25 já estou guardando dinheiro pra compra da arma claro que não vou o fuzil kkkk vou ter que guarda até os 100 a os pra conseguir comprar uma arma dessas mas um pistola da sim pra dar entrada 😁 guarde dinheiro mano boa sorte abraço.

[@fbenassa]

Junte 4 amigos interessados em comprar um AR, importem 4 PSA por 700, dólares cada, vai sair 10k pra cada um, terão a arma que querem uma AR, superior a Taurus e mais barata...

[@fbenassa]

@@Yahoo3435 A comparação foi com um Taurus T4,, Que no caso o PSA é melhor e sai mais barato...mas compre esses, claro que são melhores...

[@thalison..]

Ha um tempo o Thiago Almeida comentou que segundo ele, o T4 nao fica entre os piores americanos e sim entre os medianos. Com o decorrer das importações veremos melhores comparações.

[@sma_d1]

@@Yahoo3435 já ouvi dizer que a FN M4 também são boas...

[@turbo7879]

@@Yahoo3435 Nos EUA tem todo tipo de ar 15, se compra essas que tu falou com um hk 416 tb são uns lixos, vai do bolso.

[@Carlos-ms1wy]

Meu sonho mesmo é uma Xr7 Hugh

[@wagner7219]

Bom dia, vc poderia fazer um comparativo de cadência de tiros, e gostaria de uma dica para luneta do T4, vc poderia me indicar. Ganhou mais inscrito.

[@viniciuspereira07]

Só tem uma coisa do T4 se fosse no IMBEL seria perfeito, à manopla, alavanca de manejo.

[@CabaDaMat]

Esse negócio de arma da Taurus ser ruim é mito de primeiras impressões kkkkkk Realmente teve arma ruim, aquela 24/7 era uma poha 😂

[@ericodantasdeoliveirajunio418]

VALEU AMIGO CAC... VÍDEO MUITO BOM..... MUITO INSTRUTIVO.... SALVE CAPITÃO BOLSONARO

[@tiagolob0]

Mais algumas atualizações no ia2, como fazer o encaixe do carregador com um leve funil a coronha ja tem no mercado e da pra trocar a fixa por telescópica, e mudar essa alavanca, ou seja não deixar ele igual um fal E a imbel deveria fazer um grip com q mode ou mlock

[@73luizrogerio]

Parabéns pelo vídeo. E a tampa da caixa da culatra do IA2 q todos reclamam? Ainda tem folgas e "samba" na arma ? Ou a imbel resolveu isso?

[@mafv4091]

por 12 mil vale a pena esta resposta antes de pensar em adquirir.

[@henriquemarra]

Show de bola, Pedro.

[@murillomeykson4936]

Se eu tivesse idade pra comprar armas iria de ia2 , porque a imbel trabalha muito bem com a resistência e durabilidade. Fora ser 100% nacional e ser robusto pra diacho. Tem relatos de pistola da imbel que tem 300 mil disparos e ainda satisfaz o dono. Já dá pra ver que a imbel faz armas pra durarem muito

[@dbenaionneto]

Poderia mostrar um teste de endurance pra comprovar a confiabilidade do projeto qdo utilizado por longos períodos, presença de umidade, poeira/areia.

[@psortiro]

É uma boa ideia mas infelizmente não sei quando terei uma oportunidade de fazer esse teste pois levaria vários dias. 🇧🇷👍

[@johncamara9974]

O fuzil IA2 e bonito. Mas ainda tem que melhorar muito e evoluir em muito termos, pq praticamente é o FAL evoluído

[@juniormoura9250]

Meu amigo, se é um FAL evoluído já vale a pena. Já operei com FAL e com o COLT M16 e o FAL supera e muito o modelo "AR15". Não adianta querer comparar estética ou disparar em estande e dizer que esse ou aquele é melhor. Nós do Corpo de Fuzileiros Navais temos que expor nosso armamento a situações adversas e o que melhor responde ao nosso propósito é o FAL por ser muito mais robusto. Utilizamos os modelos da COLT por também ser um fuzil confiável, mas requer muito mais manutenção e limpeza.

[@guilhermetibiricabrasil5102]

Um Fal que passou por uma grande metamorfose rsrs. Mudança de Material e escala, além de calibre, ferrolho rotativo etc. O IA2 é uma arma composta por muitas peças que o Fal não possuía, e isso inclusive foi um ponto bem criticado por alguns militares, pois dificulta a manutenção e limpeza da arma.

[@spacecowboy9899]

​@@juniormoura9250 para uma guerra, você prefere o fal em tamanho completo ou o parafal de cano mais curto e coronha dobrável?

[@wesleyoliveira4452]

Sou filiado a ISA (clube de tiro e representante IMBEL), observei vários fuzis do pessoal e duas coisas me chamaram a atenção negativamente: Canos muito curtos e o modelo explodido (demonstrando peça por peça) "minha calculadora HP não conseguiu somar" (uma centena ou mais) , impressionante a quantidade, principalmente de "pecinhas muito pequenas". Isso não dificulta durante uma manutenção em campo ? Fique impressionado com a quantidade. Até Wesley R S Oliveira São Paulo SP

[@lemon8513]

Não consigo entender pq a Imbel gastou para desenvolver o IA2 ao invés de fazer sua própria versão pós-patente do M4, seria muito melhor em vários aspectos.

[@williamf.3521]

Na verdade ela usou o md97 como base, não desenvolveu o ia2 do zero.

[@maxopaladinos]

A Tauros T4 parece ter uma taxa de disparo maior, sendo mais rápida, mas o IMBEL IA2 parece ser mais preciso, tendo um pouco mais lenta, mas sendo bem precisa e pontual, em relação a recuo, as duas são semelhantes.

[@ruyribeiro5770]

Bom dia Pedro! O policial civil pode comprar o IA2? Excelente vídeo.

[@brunorocha2004]

Também ficaria na dúvida na aquisição de alguma delas, só faltou comparação de preços ...

[@ricardoalbuquerque3908]

Bom dia gosto mais da ia2 mais imponente

[@alanjackson7730]

Quando eu era militar tive a oportunidade de atirar cm o Ia2 no calibre 556 na minha opinião um excelente fuzil MT estável e manuseio e manutenção simples

[@hcramalho]

O IA-2 é mais robusto mas, o T4 é sem sombra de dúvidas excelente. Dificilmente pessoas comuns teriam condições financeiras para dar os 10 mil tiros que é o tempo dê vida do cano da T4. Outra é que você pôde comprar um novo cano. Prá defesa é um excelente calibre o 5.56 x 45.

[@abramelinomago516]

Eu só gostaria que o IA-2 tivesse coronha telescópica e talvez a possibilidade de encontrar outros acessórios. De resto, me parece um fuzil de primeira. Até por que o T4 vem pelado, sendo necessário botar quad rail, trocar o bloco de gás com a massa de mira e ainda a alça de transporte pra deixar ele mais moderno (e mais do meu gosto). Pelo menos o IA-2 vem com picatinni pra tudo que é lado.

[@diogod7437]

Esse ia2 é tão top que deve ficar só para os militares!!kkk deixa o AR pra gente!!!

[@tvbox4ktv770]

Nada disso ..

[@joaobortolotto5950]

Mano, podia fazer um teste de agrupamento, seria top!

[@wallacemrx8249]

Com esse t4 todo modificado vs o imbel padrão fica dificil comparar, mas o IA2 é sem dúvidas superior

[@stalker6003]

O T4 estar todo customizado não faz diferença nenhuma na hora da comparação

[@sma_d1]

Se você colocar um Eotech com Magnifier, um Foregrip no handguard e uma PEQ-15 no AR, vai ficar muito bom.

[@cauan2122]

A Imbel é uma Dodge Ram 2500 Laramie e a Taurus é uma Shineray 50cc.

[@caetanopr7197]

- Taurus ganhou a concorrência do exército filipino para fornecer os T4, venceu vários fabricantes internacionais, inclusive americanos, pelo menos nessa plataforma a Taurus foi muito bem, já que como a patente do armamento venceu em 1977, ela pode fazer uma cópia igual a original e não ter problemas…

[@lucasschvambach8898]

Resposta de alguém que não tem nem Ram, nem Imbel e nem Taurus.

[@cauan2122]

@@lucasschvambach8898 tenho as três meu querido kkk

[@ulimiranda389]

Na minha opinião somente o peso e design vai diferenciar ambas. Vai depender de cada um e e qual será o emprego das armas na escolha. Para o transporte embarcado realmente o IA2 leva pequena vantagem devido a coronha retrátil, mas ambas carabinas são muito boas.

[@viniciuspereira07]

Não só embarcado. Todo tipo de deslocamento. A mobilidade é melhor. Porém mais perceptível em embarque e desembarque. Todo o deslocamento fica favorecido devido aumento da mobilidade. Exemplo ambiente confinado.

[@francafelipe591]

eu iria de parafal msm!

[@psortiro]

Aí sim 👌👍

[@ricardoaraujo2344]

Kkkkk,boa

[@alatus1578]

Eu não curto parafal a FAL não esse tipo de arma

[@sirpsych0s3xygameplays89]

Podia ter falado do sistema de disparo, funcionamento e tals

[@marlonnerisouza7229]

O mais bonito é o t4 sem duvidas

[@generosasantos8327]

Muito bom..fuzis realmente fabricados no BR

[@jimmypagesnyper]

Prefiro o ia2 do EB.

[@mafv4091]

cara, eu também acho isto, só por ser um modelo nacional ele ja me atraí mais que o T4.

[@LuisHenrique-hn5rn]

Tbm

[@MarcosSoares44]

Prefiro t4 por ser plataforma ar 15 porque ele pode ter muitas modificações, mas o ia2 não faz feio!

[@Leo_Lex]

Eu ficaria com o IA2, caso o FAL não esteja incluído na disputa. Tenho um Troy Defense na plataforma AR e me dá a sensação de estar disparando uma vassoura, zero anatômico, mesmo sendo custom. Tenho um Sig também e mesmo não existindo muita possibilidade de customizar, pela falta de peças fabricadas por otros fabricantes, o conjunto original é extremamente mais anatómico e equilibrado, trazendo uma sensação muito mais agradável ao operador.

[@LuisHenrique-hn5rn]

Ar15>ia2 T4

[@eddjr5712]

Ia2 7.62 > Ar15

[@raphaelluiz9088]

O problema do T4 é que se a munição estiver com alguma ranhura a arma não dispara, diferente do IA2. já manusiei os dois e minha preferência é o IA2.

[@marcelolourenco2408]

Se for da mesma qualidade da Colt... o T4 é muito melhor.... em termo de beleza o T4 é um dos mais lindo....

[@LuisHenrique-hn5rn]

Taurus meu amigo é taurus...

[@bdvda8735]

Qualidade da Colt kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@iissacx2297]

FORÇA E HONRA! COMBATE! FALTOU VC,FALAR DA CAPACIDADE DE TIROS DOS ARMAMENTOS. ..É FAZER UM VÍDEO ATIRANDO COM OS RESPETIVOS ARMAMENTOS! SERIA SHOW! EXELENTE. ..A TROPA AGRADECE...

[@yyandv]

prefiro o T4 !

[@rodrigoparaluppi4546]

Video top , esclareceram minhas duvidas

[@gustavoxavier2380]

O trilho superior do IA2 é inútil. Não segura o zero das miras ópticas por conta da forma que a tampa da caixa da culatra é fixada. Se você forçar com a mão vai perceber isso. E se for sortudo de ter uma arma mais "justa", não se anime pq essa folga vai aumentando conforme o tempo. Por isso eu NUNCA compraria o IA2. Pagar caro em uma arma nada customizável e com problemas de engenharia.

[@der-blitzkrieg]

Por isso eu sempre sou adepto a produtos que já estão no mercado a um bom tempo. Nada melhor que o tempo de mercado para qualquer produto ser testado rsrs

[@cuentrofds]

queria mt q alguma empresa fizesse o ia2 para airsoft

[@flavioobinoheroi]

O trilho Picatinny do IA2 sai do lugar c muitos disparos e perde precisão, a coronha do IA2 perde firmeza com o desgate da mola dentre muitos outros defeitos de projeto e naturalmente só o pobre 🇧🇷 fabrica este equipamento.

[@rafaelpeixoto7635]

No seu IA2 isso começou a acontecer a partir de quantos disparos?

[@flavioobinoheroi]

Joseph Kony Exatamente!O IA2 não é confiável ao contrário das pistolas fabricadas pela IMBEL,esse fuzil além de ser fabricado somente no🇧🇷e não possuir a ampla variedade de customizações para melhora de sua performance a exemplo da plataforma AR carregada consigo uma variedade de defeitos de projeto que estão escondidos nessa publicidade de bom nome da IMBEL que de fato produz boas pistolas e não obstante anuncia em seu site a 3 anos a TCMD6 em calibre 9mm,eles devem estar de sacanagem pois nenhuma empresa séria faria um anúncio de 3 anos sem lançar o produto no mercado...se analisarmos com frieza essas questões da IMBEL pelo certo deveríamos denúncia lá ao ministério público pois é uma empresa estatal e toda essa palhaçada é feita com os nossos impostos ,o IA2 é um péssimo fuzil e dificilmente outro país irá adota lo como fuzil padrão de seu exército ou força policial. Assista no KZbin o vídeo : Problemas do IMBEL IA2 (veja a descrição) , no mais para o uso recreativo ainda mais o fuzil novo é ótimo só não tem justificativa adquirir essa bomba relógio que custa mais de 10mil reais .

[@rafaelpeixoto7635]

@Joseph Kony 250/300 disparados é realmente muito pouco. Considerando que é uma arma do exército, isso pode ser a quantidade de disparos efetuados em poucas horas por um soldado.

[@thalison..]

Na Brigada Militar atirei com T4 11,5" e só peguei o MD97 e IA2. Sei lá, fico com o T4. Talvez ano que vem, pretendo comprar um. Achei os carregafores do T4 mais frágeis que os Imbel. Conversei com CACs que disseram que os deles sao bons. Entao é isso. Os T4 que eu uso na BM foram fabricados em 2018.