Immobilien Fotografie - High-End- vs. Low-End-Kamera

Рет қаралды 1,685

Diekoetter Photography

Күн бұрын

Пікірлер: 31

@AudioVideo_IT 7 ай бұрын

Schön erklärt, das bestätigt mich darin, dass ich nicht die neuesten und teuresten Kameras verwende.

@susanneschauf7417 7 ай бұрын

Interessant! Gibt es denn eine günstige Ausleuchtlampe/Lösung, bei Räumen mit wenig Fenstern und dunkelbraunen Holzmöbeln?

@Diekoetter-Fotografie 7 ай бұрын

Da hast du dir natürlich gleich den „Super-Gau“ ausgesucht ;) - in solchen extremen Fällen kommt man natürlich irgendwann an die Grenzen des machbaren, zumindest mit einfachen Mitteln. Aber ich möchte im nächsten Video „Flambient für kleines Geld“ erklären - vielleicht habe ich da ja so eine Situation ;)

@Daniel_DP83 7 ай бұрын

schön das wieder da bist!

@cditfurth 7 ай бұрын

CCD-Sensor, mein Gott! Toller Vergleich, danke!

@c_s7163 7 ай бұрын

Endlich wieder da!🎉

@signumlux 7 ай бұрын

In der Tat, die Kamera ist nicht so ausschlaggebend. Auch mit einer schweinsteuren Kamera kann man grottenschlechte Fotos machen. Die teuerste Ausrüstung ersetzt nicht die geforderten Fähigkeiten des Fotografen.

@AS-fq9oi 7 ай бұрын

Hallo, nur zur Info die Töne im Intro sind die selben die der Yt Kanal Finanzfluss nutzt. Nicht das du dafür Probleme bekommst.😊

@Diekoetter-Fotografie 7 ай бұрын

Sehr aufmerksam, danke :) - ist mir auch schon aufgefallen. Aber das ist, soweit ich mich erinnern kann, lizenzfreie Musik aus der KZbin Library… wir fanden nur einfach das gleiche gut 🤷🏼‍♂️

@AS-fq9oi 7 ай бұрын

Vlt hast du ja noch ein vergleichbares Model zu deiner günstigen Kamera. Wir brauchen diese nur für ca 30 Fotos im Jahr um unsere Arbeiten auf Socialmedia und der Webseite zu zeigen. Dafür würden wir ca 600€ für Kamera und Objektiv ausgeben. Danke😊

@pitt55 7 ай бұрын

Du hast getrickst! Der Blick durchs Fenster war jeweils nach dem Zusammenrechnen noch zu hell und zum Schluss bei der Gegenüberstellung war der angepasst ...

@Diekoetter-Fotografie 7 ай бұрын

Oha :) sehr gut beobachtet! Aber ich habe nicht getrickst, ich habe während der Bearbeitung in Photoshop lediglich vergessen den Windowpull einzubauen und am Ende sieht man ihn. DER alleine macht aber keinen so großen Unterschied, deswegen habe ich auf den gar nicht hingewiesen

@Diekoetter-Fotografie 7 ай бұрын

Ich habe jetzt in der Video-Beschreibung drauf hingewiesen und gelobe Besserung ;)

@pitt55 7 ай бұрын

@@Diekoetter-Fotografie ich hätte auch noch ein weiteres Foto nur auf das Fenster gemacht, wo draußen das Tageslicht 1:1 rüberkommt. Mit weniger Mitteln, also aufs Fenster belichten und dann mit 2 Blitzen den Raum aufhellen wäre in einem Foto möglicherweise auch machbar gewesen.

@Diekoetter-Fotografie 7 ай бұрын

@@pitt55 Das tue ich ja immer - Ambient, Blitz, WindowPull, Window-Repair-Shot. Allerdings finde ich einen hellgeblitzten Raum oft sehr unnatürlich, deswegen die Kombination mit dem Ambient-Licht. Kennst du meine Serie zur Flambient-Technik? Shooting: kzbin.info/www/bejne/Zp7Qmnh9jMqFjrssi=LQjrgA7ffFJxpTU0 Photoshop: kzbin.info/www/bejne/fH7Jo4h7grCJhM0 Da erkläre ich ziemlich im Detail was warum wieso wohin - das kam in DIESEM Video etwas kurz. :)

@joerg_koeln 7 ай бұрын

Schön dargestellt und so wahr. "Interessante" Inneneinrichtung 🤐

@Diekoetter-Fotografie 7 ай бұрын

Hmjaaa die ist ganz besonders schön… 🙃🤷🏼‍♂️

@locker1964 7 ай бұрын

Beruhigender Vergleich, wenn wieder einmal jede Menge neue Kameras vorgestellt werden. Fenster sind natürlich immer ein Problem bei Innenaufnahmen und man kann sich auch nicht immer die richtige Tageszeit heraussuchen. Aber selbst meine XT-2 hat heute noch genügend Dynamikumfang um mit den aktuellen Bildbearbeitungsprogrammen Schatten aufzuhellen, Lichter runterzuregeln. zu schärfen entrauschen ect.

@Diekoetter-Fotografie 7 ай бұрын

Fenster sind immer ein Problem - dafür gibts bei Flambient ja aber den "Window-Pull". Zugegeben: der kommt in diesem Video etwas zu kurz...

@alexanderalbrecht9538 5 ай бұрын

Was meinst du den was muss ich preislich für eine gute Kamera mit Immobilienphotographie ausgeben 6.000 ist mir zu happig als Makler womit ich auch wirklich scharfe Bilder machen kann brauch man für Außenbilder auch diese Schirme ?

@Diekoetter-Fotografie 5 ай бұрын

Moin, 6k brauchst du auf keinen Fall auszugeben wenn du nur bzw. hauptsächlich Immobilien fotografierst! Ich habe in meinem letzten Video einmal den Test gemacht und mein Setup soweit wie möglich reduziert - schau mal drauf: Immobilien Fotografie - Flambient für kleines Geld kzbin.info/www/bejne/roPYmoaZbLqEr8U Und dann kommt es natürlich drauf an, ob du schon irgendwelche Technik hast auf die man aufbauen könnte. Ich schätze mit 1-2k€ kommst du schon recht weit :) Einen Schirm wirst du draußen vermutlich nicht brauchen, draußen blitzt man (oder ICH zumindest) nur sehr sehr selten.

@cronaldofanful 6 ай бұрын

Meine Ebenen bewegten sich relativ zueinander, nachdem ich sie maskiert hatte, mein Stativ bewegte sich nicht in meinen Meinungen, ich habe auch die Ebenenausrichtung durchgeführt, So ist das Bild an einigen Stellen klar und verschwommen

@Diekoetter-Fotografie 6 ай бұрын

Photoshop ist sehr gut darin, die Ebenen auszurichten. Aber eben nicht perfekt. Es kommt manchmal vor, das Photoshop beim übereinanderlegen der Ebenen. Fehler macht, und dass die Bilder dann nicht ganz genau übereinander liegen. Dann bleibt einem nichts anderes übrig, als das manuell zu machen… manchmal hilft es auch, „Ebenen ausrichten“ rückgängig zu machen. Wenn sich das Stativ nicht bewegt hat, dann klappt das manchmal auch ohne…

@cronaldofanful 6 ай бұрын

@@Diekoetter-Fotografie danke es hat super funktioniert :)