Imprimante résine 8k : l'arnaque ?

[@julienjph6066]

Je trouve aussi que ça manque de clarté, et il y a des contradictions, manque de préparation ? Une résolution c’est une densité, ça ne peut pas s’exprimer en microns. Par conte la taille d’un pixel va dépend de là définition, et de la taille de l’écran. A taille équivalente, un écran 8k est 2 fois plus précis (2 fois plus de pixels sur une même surface). Donc si vous comparez un écran 4K et 8k qui ne font pas la même taille, oui la taille d’un pixel en microns ne sera pas là même. Mais c’est pas une arnaque pour autant

[@farmer-studio-miniatures]

merci pour ton témoignage

[@AlainMazy]

Ceux qui disent que ça ne veut rien dire se trompe en partie, car un screen 10" 4k vs un 10" 8k la 8K sera 4X plus fine , par contre, une même résolution pour un 10" et un 15", là, c'est le 10" qui sera plus précis. il faut regarder également le pitch de l'écran, mais ça les constructeurs n'en parle jamais.. Mais au delà de ça, un LCD n'est jamais parfait, sinon, il aurait un contraste infini. A cause de ce mauvais contraste (souvent dans les 450:1) la lumière traversant 1 pixel bave sur les pixels adjacents. Ce qui floute un peu , mais ce défaut rend un peu service dans le sens où il smooth (adouci) l'ensemble de la couche. Car des screens qui ont des contrastes de 1000:1 existent.. Le DLP est bien meilleur pour ça, il n'a pas ou si peu de fuite de lumière. En résumé, on peut dire que, plus le Rapport Résolution/taille est élevé, plus l'imprimante sera précise.

[@sicca-area]

Bonjour, auriez-vous un vrai forum sur l'impression 3D, maker et cie à me conseiller ? Je suis sur plusieurs groupe FB mais c'est très difficile de retourner sur un sujet précis et idem pour KZbin ;-(

[@sicca-area]

@@farmer-studio-miniatures super merci

[@martingranouillet8846]

Pas très clair comme vidéo. Etayer vos dires avec des faits et des exemples aurait été plus judicieux

[@martingranouillet8846]

@@farmer-studio-miniatures Pas de soucis :) :)

[@farmer-studio-miniatures]

Avec plaisir !

[@cyberlaurent2101]

Pas très clair tout ça... donc le 8k ne serait intéressant que sur des impressions grand format et par ailleurs ce n'est qu'un critère de choix parmi d'autres ?

[@cyberlaurent2101]

@@farmer-studio-miniatures OK, merci !

[@cedric5089]

@@farmer-studio-miniatures Je ne comprends pas bien en quoi une 8K pourrait se révéler inutile? Pour une même dimension de plateau une 8K sera toujours meilleures qu'une 4K, non?

[@julienjph6066]

@@cedric5089 oui :)

[@sicca-area]

Pour avoir fait une formation dans l'aéronautique et utiliser des machines CNC industriel, je ne suis jamais descendu en dessous d'une tolérance à 30 microns qui est déjà franchement dur à atteindre... et j'ai bosser sur des pièces de rafales ^^

[@sicca-area]

@@farmer-studio-miniatures la formation était géniale car on devait faire un projet perso mais travailler dedans non car tu fais toujours les mêmes pièces 😕

[@sicca-area]

@@farmer-studio-miniatures mais bon en tant qu'autoentrepreneur on le demande des Mickey je ne sais pas si c'est mieux lol

[@sicca-area]

Je dois equiper le Fablab d'une nouvelle résine très préçise, la phrozzen mini 8k annonce une réso de 22 microns... C'est ce qui se fait de mieux dans ce tarif ?

[@AlainMazy]

Anycubik M5 est à 19µm XY, 10"/12K, et 10µm en Z.

[@sicca-area]

@@AlainMazy ha oui une 12K mais hyper récente... chaud pour avoir un devis

[@sicca-area]

@@AlainMazy mais 25 en y... c'est bizarre... j'attends les tests

[@AlainMazy]

@@sicca-area A mon avis les pixels ne sont pas carrés.. ou alors, il y a une erreur.

[@sicca-area]

@@farmer-studio-miniatures x19 et y 25 c'est bizarre... Le retour du mode 0 et ses pixels allongé ? 😁

[@groubill]

Perso, J'ai une imprimante 2k et 8K, effectivement, il y a une différences dans les détails (surtout j'imprime en grande taille). Anycubic et Elegoo ont annoncés leurs 12K. 19 microns en X sur la Anycubic M5s.

[@groubill]

@@farmer-studio-miniatures Je te confirme n'avoir rien trouvé sur la résolution en Y: ce qui m'a filament très peu séduit de prendre la early bird (pas cher il est vrai). J'ai préféré attendre le dévoilement des specs de la Saturn 3, puisqu'il annonce (Elegoo) X=19µm et 24µm. C'est techniquement bien sur le papier mieux que la Saturn 2 qui fait 28.5µm en XY. Comme j'agrandis des modèles la plupart du temp, ça ne se verrait pas trop la différence ^^...