ИМПУЛЬСНЫЙ или ТРАНСФОРМАТОРНЫЙ БЛОК ПИТАНИЯ. ЧТО ВЫБРАТЬ?

[@radiolubitelTV]

Что ещё знаете об ИМПУЛЬСНЫХ и ТРАНСФОРМАТОРНЫХ БП?

[@generalanabolik4748]

куча китайских зарядок глушат мне радио . Пришлось собирать БП для видеорегистратора в калину на lm7205 . Даже с китайскими зарядниками радио заглушалось, особенно частоты ниже 100 FM (то, которое слушаю). Это я собирал импульсный или линейный на lm7205 - он к какой группе относится?

[@yrikcj3484]

Транс лучше !)

[@DrakSenialX]

@@yrikcj3484 дефки лучше будут думаю...

[@АлександрУваров-и4ы]

@@yrikcj3484 никак нет

[@yrikcj3484]

@@АлександрУваров-и4ы Для кого как. Для меня транс лучше.

[@АртемХапиков]

О чем не сказал автор На трансформаторном можно легко сделать выход нескольких напряжении на выходе или получить низкое напряжение но возможность получить огромный ток На импульсном это совсем не просто и не дешево На тансформаторе можно понизить и повысить напряжение и получим синусоиду в переменке без проблем На импульсном синус получить очень сложно и дорого Трансформатор можно хранить в гараже где перепады температур и влажность и он будет работать Электроника импульсника такого не переживет и ремонт в отличие от трансформатора гораздо дороже и сложнее

[@ВладимирАндреевичКоровк]

У меня домашние слышат импульсные блоки. Наводят помехи на домофон, часы. Трансформаторы просто дороже и будут дорожать.

[@neo_ex]

Люблю обычные тяжелые трансы, их можно замыкать, перегружать не продолжительное время, они не уходят в защиту при подключении мощных галогенок, красиво сгорают с тучей дыма. И они теплые, можно потрогать ))

[@guffych1103]

ЗАЧЕТ ! ) Они такие ламповые теплые няшки. :)

[@yarikovich7734]

@@guffych1103 они трансформаторные 😎

[@LV-fx5nr]

Старый добрый ламповый трансформатор... 😁

[@johnnesch9189]

Люблю слушать как они гудят

[@yarikovich7734]

@@johnnesch9189 Профессор: студент, как работает трансформатор? Студент: -уууууууууууууууууу

[@stacbond3362]

По надёжности конечно это трансформаторные блоки питания, как не крути!

[@PSORIK]

Смотря что на них цеплять либо где использовать (дорогая аудио аппаратура). Всю жизнь на импульсных БП и бед не знаю.

[@АлександрНазаров-к2о]

А советские уселитель что на ибп работали? Люди до сих пор на лампах собирают.

[@СавелійКрамаров-т2я]

Плюс трансформатора : несколько напряжений дёшево и сердито , любой синус , что в импульснике очень дорого . И отсуствие помех .

[@flashvanslyer]

Расскажи про разное напряжение и частоты. Самому дико интересно!

[@albertdantist4516]

@@mj-ny1om, а ты не лезь, автор обещал, что расскажет

[@mj-ny1om]

@@albertdantist4516 А тебя чО взбесило?

[@albertdantist4516]

@@mj-ny1om, да не, я просто хочу, чтоб автор рассказал. Вот что ты узнал из этого видео? Что чем выше частота, тем меньше транс? Зачем же тогда смотрел? Потому что нравится Вот пусть аффтар и расскажет, нам же нравится

[@Mikhail-Milkhail]

@@mj-ny1om ох и не говорте!!! В нынешнее время интернет -просто кладезь инфориации, и если есть желание учиться- то просто супер, а не тупо время прожигать в сетях. Я помню свою юность, меня в радиоэлектронику за уши "втащил" друг, который был старше меня на 12 лет. Отлично помню как мальчишками гонялись за журналами "радио", "моделист конструктор", помню как тетрадками со схемами обменивались. Тааакая романтика и азарт! А сегодня, даже с обилием информации по теме, только и читаешь на форумах: "ДАЙТЕ...". СОВСЕМ ДУМАТЬ РАЗУЧИЛИСЬ.

[@ДобрыйКоржик-р6ш]

будет ли импульсный БП наводить помехи если им питать радиоприёмник?

[@dred77780]

Еще упустили момент... С ростом числа витков, растёт и напряженность магнитного поля. И расти она может не бесконечно (см. графики зависимости для конкретного материала). При некоторой величине начинает падать магнитная проницаемость сердечника, следственно падает и индуктивность (так же и взаимная), и идёт рост тока в первичной обмотке... То есть- количество витков тоже ограниченно свойствами материала сердечника, посредством напряженности магнитного поля.

[@Gameplayer55055]

В трансформаторном меньше деталей и транс скачки выдерживает. Правда весит больше

[@tlt7011]

смысли скачки выдерживает , у него максимальное напряжение зависит по большей части от изоляции на нем меди и что стоит на выходе хоть 1000 вольт на первичку подай и нагрузи его совсем чутка , если изоляцию не пробьет а выход будет надлежащим все будет тип-топ , или обратно , можно раз в 10 убавить напряжение на первичке , и ничего не будет круме падения напруги на выходе

[@dongrizly8266]

А нагрузка выдерживает скачки? ) Странное преимущество, переходящее в недостаток (пропуск трансформированных скачков в нагрузку). Скачки в пределах нормы импульсник тоже не заметит, причём нагрузка об этих скачках ничего не узнает. Скачки вверх за пределами нормы должны в обоих случаях убираться хотя бы варисторами. И совсем хорошо, если ещё и УЗИПами всех трёх классов.

[@Мойевропейскийжидобандеровский]

Зато ИП со стабилизатором и меньше и легче намного.

[@Gameplayer55055]

Зато ядерную войну переживет 100% А импульсники не всегда грозу переживают

[@72940499]

ибп конечно имеет массу преимуществ перед трансом и этим они мне очень нравятся.однако узлу не особо требовательному к точности напряжения питания и очень важному лучше все же применить обычный транс(автор про это говорил и я полностью с этим согласен).транс без защиты выдержит кз спокойно и не однократно,хотя кому я пишу,ведь большинство смотревших это видео это знают)

[@72940499]

@@alashal8734 ибп-Импульсный Блок Питания,меня учили такой расшифровке

[@Mikola_Naumenko]

Рабочего дыма в трансформаторе, больше, чем в импульснике. Выходит рабочий дым из оборудования, оно перестаёт работать, если кто не в курсе.

[@ТауБөрісі]

Наверное соберу в одном корпусе мощный ИБП ватт на 300 и маломощные линейные. Под разные задачи самое то и удобней чем несколько корпусов разных БП на рабочем столе.

[@pumbo_nv]

У меня один блок питания с Алишки (12В) так фонил, что на мониторе помехи были (vga кабель в метре от бп проходил)

[@292630]

Моему линейному БП Kenwood уже около 50 лет. 35В/3А. Прибор бомба пушка ракета. Хотя на нем же стоит ИПБ GOPHERT NPS-3001 но все равно в основном использую линейник.

[@eng283]

Идеальный БП это аккумулятор допустим 12в, 7А/h дальше линейный стабилизатор на транзисторах и все это за экранировать от внешних помех) При нажатии выкл. акум заряжается от сети, а после отключается вся схема. Получаем идеальный лабораторник 0..~11в.

[@DrakSenialX]

Три аккумулятора таких последовательно + система из реле+куча защит на ОУ. Лабораторник моей мечты.

[@dongrizly8266]

@@DrakSenialX по-моему, лабораторник мечты - это такой, которому можно задать график выходного U с любыми всплесками и провалами )

[@ЕвгенийШишкин-с7в]

Очень полезное видео! Давно искал пояснения по импульсному трансформатору, а в этом видео получил ответа на все вопросы 👍

[@владимирк-д3й]

смотря где трансформатор используется, я работал когда,были галогенки 12 вольт и импульсники на стенах,а на потолке так же галогенки но транс стоял,струнные светильники,я впоследствии поменял галогенки на светодиодки,трансы стояли и стоят до сих пор.я там уже не работаю,но простоят еще долго,а импульсники 1.5 года и кирдык,витрина светодиодная тоже 1.5 года блоку питания кирдык,а там их три,600 р каждый,я от компа поставил сразу вместо трех,он тянул около двух лет и до сих пор рабочий,от пыли только чистить надо. я думал где найти бы 12 вольт трансы 10 штук,для светодиодок много не надо ампер,поставил и забыл,пока думал предприятие закрылось.если дома хороший импульсник,тогда да, на предприятиях свет почти весь день горит там беда,если ток небольшой а работа 24\7 то лучше транс,если ток большой то конечно импульсник,но если речь о промышленных объектах,то на заказ импульсники дорого очень,проще транс по старинке.

[@Stas89]

Было бы интересно послушать про сетевые фильтры. Было бы просто супер если будет сравнение нескольких популярных моделей пилот ппц и монстр например. Действительно ли моментов лучше или разницы нет...

[@PSORIK]

Если нет проблем с сетью, нет дорогой аудио аппаратуры, то сетевые фильтры дороже 800 рублей нафиг не нужны. Это я говорю как обладатель фильтра сети за 18к рублей.

[@guatroful]

В последнее время как то увлекся сборкой лабораторных блоков питания. Насобирал их с десяток, не меньше. В основном импульсные, но последний - трех канальный, линейный, в сердце своем имеющий 500Вт тороидальный трансформатор. Ну и что могу сказать: Линейник этот стоит в сарае мертвым грузом, использовать мне его некуда, поскольку разница между качественным импульсником, имеющим нормальные фильтры и линейником не велика. Зато кпд и мощность у импульсника куда уж больше. Линейные бп тоже фонят басом,если что. Мораль - Лучшее питание - аккумулятор!!! )))

[@tlt7011]

вот да но с аккумуляторами есть некоторые проблемы , например как заряд-разряд , вот я хочу хорошую музыку мне нужно подключить аккум тогда точно все будет отлично но нужно в конце концов отключать музыку чтобы зарядить аккумулятор и снова включать , и еще некоторые минусы

[@guatroful]

@@tlt7011 Ну это смотря какой аккумулятор. Если ампер часов эдак на 200? )))

[@16087ZHEKA]

Без линейных источников не обойтись в некоторых областях. Например в медицинской техники используют линейные источники. Иначе аппарат не пройдет по электромагнитной совместимости

[@tlt7011]

@@guatroful тогда уже вопрос к стоимости , вот если можно было бы одновременно заряжать аккумулятор и с него же брать электричество но уже чистое никак , в обычном импульснике можно на выходе поставить несколько очень емких конденсатора но все равно не то , вечные вопросы в поисках идеала

[@владимирк-д3й]

если говорить о зарядках акб то купил я импульсник с интеллектом,так он новые только и заряжает,а севшие или старые ,ошибку выдает. что по мне так лучше транс на зарядку акб но нужны мозги тиристорные или современные на микросхемах,коих я не встречал пока,только если самому собирать,по принципу быстрой зарядки если говорить о кпд то трансы 99% а импульсники только приближаются и мне чё то не особо верится что импульсники есть скажем 90% кпд ,а вот мощность при габаритах,то да, . к слову ибп стабильно работают и продолжительно на 60% от заявленной мощности,так что тут как посмотреть

[@infinixstage7288]

6:30 синему конденсатору плохо, болезнь ибп в том что расположение конденсаторов возле радиаторов ключей, что приводит к перегреву элементов, и весь ибп катится лесом, хоть они и хороши, но требуют тщательного внимания и обслуживания. Видос лайк.

[@АлександрНазаров-к2о]

Трансфокатор если сам не спалиш то работает на ура

[@nicvis100]

Самое главное преимущество импульсных выдавать стабильное напряжение на выходе при колебаниях напряжения на входе от 90 до 300 в.Вся аппаратура сейчас перешла на импульсные потому что колебания напряжения в розетке не оказывают влияния на работоспособность.

[@planetamag]

Ибо этого не могут. Есть ограничения которые меньше чем у линейного, но не шибко

[@kerimkstati]

На выходе линейные дают частоту по лучше)))

[@СергійСухоярський]

Як не крути, а трансформаторні кращі і набагато надійніші.

[@g.kolenchukov]

Я ничего не понял, но рассказ всё равно интересный!

[@СавелійКрамаров-л6ч]

Дааа, сейчас приёмник толком не послушаеш без рева соседских компов,зарядных и тд...

[@Serghei1958]

В ИнтерНете слушай радио. Там гораздо больше станнций и качество лучше!!!

[@СавелійКрамаров-л6ч]

@@Serghei1958 молодым не понять что такое радиолюбительский эфир

[@ДенисРыбаков-с5ф]

@@СавелійКрамаров-л6ч молодые вообще нихера ничего не понимают. они тебе скажут "зачем тебе подруга, в интернете же их полно!? "

[@СавелійКрамаров-л6ч]

@@ДенисРыбаков-с5ф Два,своя рука - владыка. Их интересует только виртуальность. Ремонтники не знают для чего тот или другой компонент. И как работает схема в целом. Умеют только порты припаивать.

[@ветветал]

Незнаю, незнаю кто больше фонит, мой комп или соседский передатчик)как врубаеться связь так снег по экрану монитора и телевизора, и фиг че докажешь

[@ИгорьДенисов-ц8к]

90% неисправностей современной аппаратуры это проблемы с ИБП либо неисправности вызванные ИБП.

[@spajalnikom]

*Нормально рассказал.Но если б еще это в руках крутил бы вообще огонь было бы.👍🏼👍🏼👍🏼*

[@enotmon]

хреново рассказал

[@albertdantist4516]

Табличек с выбором S не хватает

[@alexeimik6112]

Олень рекламирует али.

[@ЖоржПампиду-я5б]

Транс, конечно, лучше, меньше заморочек с фильтрами. Но это для вч или звуковых потребителей.

[@DenisS1983]

Я тоже за обычные трансформаторы( обожаю как они гудят) но сейчас один только тр-р дороже всего импульсника и это печально.

[@dongrizly8266]

Неужели у всех стабильное напряжение в сети - без суточных пиков и провалов и без приходящих по сети помех?

[@DenisS1983]

@@dongrizly8266 не у всех

[@dongrizly8266]

@@DenisS1983 тогда как же вы справляетесь линейными? )

[@DenisS1983]

@@dongrizly8266 все должно быть с запасом.

[@dongrizly8266]

@@DenisS1983 и от 170 вечером, и от 240 ночью? Интересно, как )

[@webvovan34]

Да, cctv камеры на импульсном питании не очень люблю ставить///

[@qwertyjunior3868]

разница в габаритной мощности и надежности. обычный трансформатор стерпит КЗ на выходе чего нельзя сказать о импульсных, ну там меди и железа больше просит. и ТП и ТД много нюансов. здорово что эта технология вошла сферу дуговой сварки, дискотеки нет в сети 220в, вес сварочника меньше, да и в принципе приятнее варить...

[@АлексейШабалдин-ж3у]

"обычный трансформатор стерпит КЗ на выходе чего нельзя сказать о импульсных" современные инверторные сварки терпят короткое замыкание на выходе и блоки питания импульсные не сгорают от КЗ на выходе.

[@dongrizly8266]

Нормальные импульсные отлично ловят и кз, и перегрузку - зависит от используемого шим-контроллера и схемы его включения. В общем, сейчас, наверно, надо постараться, чтобы найти импульсник, который сгорит при кз на нагрузке.

[@ТимофейВасильев-у9ц]

Обслуживаю два тоансфлрматора 10кВ/380В, 630кВА. Масло течет безбожно. Есть сухари, но дороже маслянных в два раза.

[@LevGorbenkoMalar]

@@ТимофейВасильев-у9ц а это вы кому написали, и зачем?)

[@dongrizly8266]

@@ТимофейВасильев-у9ц надеюсь, эти два трансформатора не в блоке питания бытовой техники? )) Интересно, какого возраста и чьего производства трансы.

[@ВаняНижник-д1ы]

военная техника и медицинская и холодильная только трансформаторы и электростанции и куча другого, представте

[@vladimirmanakov3566]

Линейный трансформаторный хоть и меньше шумит но в остальном же это провал. Исключение из этого только что ламповая аудиотехника и просто очень точное прецизионное оборудование. В большинстве случаев в бытовом сравнении импульсный блок весит в разы меньше, потери в несколько раз меньше. Сопротивление обмоток активное у импульсного трансформатора и диодов шоттки в импульсном бп или же если с синхронным выпряиителем то там вообще десятые ома на каналах мосфетов. Поэтому импульсник может быть с очень хорошей нагрузочной способностью и к тому же в отличие от транса вытянет из сети всю мощность на очень широком диапазоне напряжений. Шумы импульсного блока можно сгладить применением линейных стабилизаторов и хорошо сделанными фильтрами на выходе. К тому же импульсные блоки сейчас оснащаются множеством защит и сжечь их становится все более сложнее чем обычный транс. И с микроконтроллерами управления импульсный блок питания подружить будет проще. Потому как микросхемы шим контроллеров имеют уже заложенные под эти моменты функции. Яркий пример хорошего импульсника это сварочный инвертор. Вспомните какими здоровыми и тяжелыми были сварочные трансформаторы и как неудобно было контролировать сварочный ток . Да и вообще в ближайшем будущем экономика не даст вам делать трансформаторные линейные бп. Просто потому как они безумно материалоемкие и неээффективные, что значит автоматически неконкурентоспособные. Да и рядовой пользователь даже если и знакомый с этим в технических аспектах не будет рад что его компьютер с линейным бп вместо того чтобы потреблять 600ватт кушает все 1200 и из розетки и еще просит. А это опять же электричество не халявное как и медь для обмоток..

[@ВладимирАндреевичКоровк]

Вы правы.

[@тёптик]

Ибп уступает 50 герцовому в надежности (это лампа). Ноль от сети отвяжите (в щитке) и подайте на ибп - получите пожар. (При отсутствии варистора на 325В). 12В (первичка) транс в пике выдержит импульс 220В некоторое время.

[@siniygoblin6354]

и один хер сгорит вместе с хатой

[@сергейпахмутов-ж8и]

У импульсного БП одно преимущество - вес,остальное недостатки,поверьте практику(более 50 лет).

[@Александр-щ2в2л]

Не одно. Ещё размеры.

[@сергейпахмутов-ж8и]

Согласен,но это больше частные случаи.В хорошем мощном усилителе плата ИБП по площади занимает столько же места,что и нормальный БП,а то и поболее.Поверьте я их перелапатил уйму.А блоки питания компьютеров,в зти же объемы можно запросто воткнуть такой же по мощности БП,ну может чуть больше.За то "гемороя" с эксплуатацией намного убавиться.Я то вообще не против ИБП,оно действительно где то необходимо,идея то сама по себе правильная,но у нас разговор зашел о надежности,а это очень часто больной вопрос.С ув. Сергей.

[@Александр-щ2в2л]

@@сергейпахмутов-ж8и А что надёжность, лет десять компьютер работает, не ломается. Места и веса мощный ИБП принципиально меньше занимает.

[@сергейпахмутов-ж8и]

Стационарные комы,ладно.А ИБП ноутбуков летят как семечки,а ИБП в бытовой технике(телевизоры,мониторы,CD DVD,зарядки для телефонов и тд.)можно перечислять долго.Процент неисправности ИБП очень высокий,статистики такой я что то не встречал,но по своему опыту и опыту знакомых мастеров очень много,и с этим трудно спорить.Еще раз,мы говорим о надежности.

[@Александр-щ2в2л]

@@сергейпахмутов-ж8и И монитор компьютерный лет 15 работает, не портится. Усилителей с обычными трансформаторами испорченных очень много можно увидеть, как их ремонтируют, вот и вся надёжность..

[@ВладимирНиколаев-т1я]

Интересно, как борятся с большими пусковыми токами при включении нескольких импульсных блоков питания. Например, если нужно независимо запитать много отдельных светодиодных лент.

[@neo_ex]

Использовать твердотельное реле.

[@dongrizly8266]

Берут более-менее нормальные импульсные БП с ограничением пускового тока хотя бы NTC-термистором.

[@DrakSenialX]

Знал бы ты какие пусковые токи у сетевых трансформаторов....

[@dongrizly8266]

@@DrakSenialX так их, если по уму, включают на пике синусоиды

[@SecMaster-ru]

Благодарю вас за урок!!!

[@Poohan_7]

Всё понятно!!! Спасибо

[@Dima_Yakovlev]

У меня интересная история с блоком питания. Получил электронное устройство и вроде бы блок питания к нему. Всё б/у, но я не придал значения. Разбираться стал значительно позже, когда дошло дело до зарядки. И тут оказалось что разъём на блоке питания больше чем в аккумуляторе. Я не особо расстроился, пошёл купил переходник за 50р. Воткнул, увидел зелёную лампочку, свидетельствующую о том, что питание подключено и оставил. Потом дошло, что ничего не заряжается, ведь красный светодиод так и не загорелся. Я решил может переходник меняет полярность или она изначально неправильная. Попробовал измерить мультиметром, но ничего не вышло. Тут до меня дошло что я идиот. Я бы в жизни не догадался что такие блоки питания существуют. Оказалось на выходе из него идёт 10В(как и положено для принимающего устройства), но переменного тока. Думаю АКБ я убил, ведь на "зарядке" держал довольно долго. Как ещё не взорвалось странно. В связи с этим у меня вопрос. А зачем нужны такие блоки питания??? Я ни одного устройства не встречал.

[@dongrizly8266]

Например, с некоторыми adsl-роутерами такие шли. Кстати, в АКБ должен стоять свой контроллер и даже может быть свой выпрямитель (хотя последнее вряд ли, иначе он все же зарядил бы аккумуляторы). Т.ч. АКБ может быть даже жива, зависит от контроллера и схемы платы контроллера.

[@dj_Romeo]

Ревербератор Alesis на входе имеет переменное напряжение. После того как сгорел бп, пришлось из нового удалить выпрямитель.

[@Diversio32]

Эх интересно.Вот научится бы самому читать эту схему, знать назначение каждого элемента на схеме :транзистора,диода, резистора и тд. Я думаю нужно наверное начинать со школьного курса физики, с понятия электрона и тд.

[@samuilrivkin4558]

Про электрон сам энштейн говорил, что не знает что это такое, а ты....молодец

[@Diversio32]

@@samuilrivkin4558 ого я этот вопрос задавал ещё в эпоху ношения масок :)

[@tmpsnt3322]

Ну наконец-то нормальное видео. А то как не реклама , так ещё какая-то дрянь.

[@ВаняНижник-д1ы]

подарили мне блок 24 волты 10 ампер поставил на него паяльнк и паял редко так и вот он сдох реально он отработал мало из за того что его часто выключают или просто згорел сам по себе он накрылся инафиг мне импульсник если трансы работают годами по 50 лет

[@m.i.r.2.3.5]

Спасибо большое! Очень интересно.

[@alexhohlov7475]

Наглядно, просто, доступно!

[@ИосифФастов]

Импульсные бтрансформаторы дешевле))) Посмеялся от душу А на что годен импулсный трансформатор без платы электроники ? Cетевой трансформкатор способен работать самостоятельно не боится влаги и холода может работать с большой перегрузкой не требует обслуживания десятками лет.

[@Александрс-с5б]

мало того трансформаторные б.п. более надёжнее и выносливее.

[@__-zy8ce]

Дело было так. Импульсный блок питания потребовалось заземлить. Смонтирован он был на металлоконструкцию здания. В момент подключения заземления (БП включен в сеть) произошел большой бабах и выгорания печатной платы , даже предохранитель плавкий не спас. Потом обратили внимание что в инструкции чётко сказано, что подключение необходимо проводить строго в такой последовательности - 1) - заземления, 2) - ноль/фаза 3) - подача питания . После включения таким способом аналогичного БП всё прошло хорошо.. Причина сего происшествия так и осталась загадкой .. (разность потенциалов была исключена) а очень интересно. Что вы думаете об этом ?

[@mister_smith777]

Думаю надо соблюдать инструкцию 🤣

[@gazoniskatel2874]

Блок питания на трансформаторе срок службы 100 лет. Импульсный блок питания от 3 до 5 лет. Зачем платить дважды.

[@Александр-щ2в2л]

А всего остального срок службы, помимо трансформатора...

[@gazoniskatel2874]

@@Александр-щ2в2л Зато у меня трансформаторов и через сто лет внуки пользоваться будут. А обвязку , если мозги будут, соберут. Жаль мои глаза не видят. Да и мозги уже не те. Склероз крутейший. Очень много всяких безделушек придумано мной ещё в 60 годах Можно деньги делать . Но причина все расчёты забыл, путаюсь. Например нужно светомузыку собрать, примерно как на тиристорах 202А Но в десять раз слабее . пробовал расписать схему, куда там. Нарисовать развязку и вытравить плату не могу. Столько матерьяла попортил. Походу всё отработался я. Год уже ничего не беру в руки.

[@Александрс-с5б]

@@gazoniskatel2874 извините коллега подкорректирую вас-- ку202а насколько память мне не изменяет лень даташит смотреть они вроде ж как низковольтные. Сам собирал в середине 80-х светомузыки на ку202 н... по поводу б.п. я за трансформаторные. не смотря на некоторые преимущества импульсников (сотни ремонтировал их за последнее десятилетие) -- трансформаторные надёжнее долговечнее и легче в ремонте.

[@ИванНеизвестный-э9с]

Понятно что за импульсными настоящее и будущее. Но надёжность и пульсации. Хороший импульсник не будет дешёвый. У папы на работе сварочный инвертор 2 раза по гарантии. Первый раз после 1-го раза использования, второй раз в течение полугода. И не сказать что она там сутками работала. А предыдущая гарантию отжила и сразу же сдохла. Про компьютерные дешевые БП тоже печально, высыхают конденсаторы, пульсации убивают жёсткий диск.

[@teremok_teremok]

Я импульсный бп сделал из платы ЭЛТ монитора.

[@ALEXANDR-1973]

импульсные блоки с китая это бомба замедленного действия.они кандёры меньше по нашему напряжению ставят и получаеться БАХ!!!!!!!!!!!!

[@rigging15]

я не понял так какую плату питания нужно применить для зарядки автомобильного аккумулятора?

[@DinRAR]

Электротехническая сталь - ферромагнитный материал

[@McF-bd2cw]

Ждём продолжение.

[@rhtfnbd69]

Информацию досконально и полезно приподнес))) В конце видео был айфон 12 под микроскопом)))

[@Александр_Солдаткин]

То чувство когда ты попал в прошлое на урок физики и не хера не понял учителя) я пробывал подключать автомагнитолу в помещении так и не понял почему при увеличении громкости всё начинало хрипеть. Поехал в Митинской радиорынок, там дали блок питания и сказали будет работать. И действительно заработал,даже на максимальной громкости. Так и не допетрил почему)

[@leotub7]

Транс вдыхает жизнь электронике ❤

[@АлександрДобророднев]

Привет, Радиолюбитель! С виду и полезная информация выдаётся, но если был хоть мало мальский опыт с БП у народа, твой видеоролик напряжно смотреть. Веселее было бы на ускорение звук воспроизвести. Веселее будет

[@belgsergey]

Более подробно про импульсные бы , что там и зачем

[@dongrizly8266]

kirichblog про них много наснимал, для ликбеза вполне годится

[@dmitrsokl4376]

молодец все плюсы и минусы рассказал но у какого блока лучшая стабильность напряжения?

[@romanspikarevskis6315]

у хорошего. в любом классе бывает разное качество

[@ВладимирШарапов-о7щ]

Некоторые блоки начинают гнать с имульсника а транса все работают

[@okrujaushiy_mir]

Получается, для радиоаппаратуры импульсный не подойдёт. Либо нужно дополнительно подавитель "шумов, помех".

[@ljyaroslav]

а по конкретней в какой технике не применять? на камерах если есть помехи то это от того что они запитаны импульсным БП или от того что рядом находятся?

[@iAlexTube]

как сгладить\выпрямить\усреднить импульсы шим?

[@PSORIK]

У меня вся техника работает от Импульсных БП. Решил взять ламповый предварительный усилитель микрофона с Тором, после чего я впервые узнал о проблемах отсутствия заземления в квартире и идиотских наводках сети, проблемой переменки и пошло поехало. Так промучился год, заменив его на пред с импульсным БП и забыл прошлый как страшный сон.

[@Петр-м5ь]

Братан тут ты перепутал с точности до наоборот, у импульсника нет гальванической развязки от сети, и ему обязательно нужно заземление, возьмись рукой как нибудь за минус своего импульсника и другой рукой за батарею, будешь приятно удивлён, вся измерительная аппаратура крутых брендов сделана на трансформаторах не знаешь почему? Да потому что у транса есть гальваническая развязка от сети, тобишь первичная обмотка не как не связана со вторичной, работают отдельно так сказать по замкнутому кругу отдельно друг от друга, а второе, э о то сто низкую частоту фильтровать лучше, и помех меньше

[@PSORIK]

@@Петр-м5ь без заземления это всё до одного места. Вся техника с трансами, которая была у меня, давала гул. Одни в районе 50 герц, другие в районе 100. Чисто логически и технически должны быть тихими, но на деле я уже заипался решал проблему гула.

[@Петр-м5ь]

@@PSORIK качественно собранный бп на трансе не даёт фона, а вот импульсник как раз даёт причём. Мега помехи, просто они выше диапазона слышимости уха вот и все, а вот импульсник да ещё и без заземления очень опасен, посмотри в том же гугле

[@PSORIK]

@@Петр-м5ь всю жизнь на импульсниках без заземления. Даже дорогие Neve 1073 (пред для микрофона) за 200к построены на импульсе

[@oz3251]

Транс есть транс, для КВ радио именно транс.

[@laura98listru]

Интересно.... а вот ИП старой галогенной лампы стоит в розетке всё время и греется ( а лампа выключена)... Ну я понимаю, что переменный ток жеж колеблет первичную обмотку. Вот и греется... А интересно. много кушает ватт...

[@ЕаАс-ч4з]

Я знаю что они оба трансформаторные !

[@Dm-Solo]

Так и не понял какой бп для усилителя выбрать))

[@maxkovalchuk6772]

Трансформаторный

[@Александр-щ2в2л]

@@maxkovalchuk6772 да, с небольшим трансформатором)

[@Александрс-с5б]

если не уверен что будет нечаянная переполюсовка или случайное к.з. можно импульсник. но всё-ж я бы рекомендовал трансформаторный.

[@sysroman]

У КАЖДОГО ЕСТЬ СВОЯ ЦЕЛЬ!!!!!!

[@ALARMusII]

Слабо связан видеоряд с рассказом, а главная беда в том, что надо понимать, что "цифры на слух не воспринимаются", так же и представленная информация на слух плохо воспринимается если не подкреплена нармальным видеорядом. Под нормальным видеорядом я имею ввиду не просто показ внешнего вида плат БП, например, хорошо воспринимается информация (точнее лучше) когда рассказ сопровождался соответствующим показом принципиальной схемы "трансформатор-диодный мост-конденсатор"

[@GlobalKintek_official]

Это плосто диктол.

[@Вася-д2е4з]

То чувство, когда ты электрик, а электронику знаешь на "тройку" и ничего не можешь с этим поделать, так как мозгов не хватает.

[@rasifmehdixanov5600]

Привет,а можно использовать импульсный блок питания для большого электромагнита (2 кг медной проволоки сечением 1,1мм диаметром 160 мм каторый используется для магнитных дрелей) это для представления размеров магнита. Буду очень благодарен если ответите

[@enotmon]

Однозначно дизлайк. Сравнение выглядит следующим образом "это кузов от жигуля в нем есть крыша, а это бмв в нем есть мотор на 3 литра, сидения, руль, колеса, абс эсп....." Почему трансформаторный блок питания взят без стабилизатора, а импульсный со стабилизатором? PS все видео не смотрел ибо видео смахивает на банальную рекламу ибп.

[@itsmakar2412]

Так можноли всетаки подключить импульсник в розетку напрямую??

[@НаташаКононова-д2з]

Почему нет? Он же предназначен для тех целей что и трансформаторный БП, т. е. для питания устройств. Но у импульсного есть жирный минус, его нельзя использовать для питания звуковых усилителей из за ВЧ помех. Правда сейчас стали делать ИИП для высококлассных усилителей, но там ИИП сложней, чем сам усилитель и стоит очень дорого.

[@Александр-щ2в2л]

@@НаташаКононова-д2з Две тысячи рублей на Алиэкспресс.

[@Dessa_O]

Самый лучший,улётный и бомбезный БП-ЛБП у меня на канале и своими РУКАМИ!!!

[@basstest3638]

И где лучше применять трансформатор а где импульсник?

[@vasyivanov5724]

Если вам нужно запитать многоэтажный дом - однозначно трансформатор. Вернее - трансформаторную подстанцию. :)

[@АлексейФролов-щ2в]

0:07 "От обычных трансформаторных..." Чует моё сердце, что трансформаторные в очень близкой перспективе как раз, наоборот, экзотикой станут. Если уже этого не произошло. :-)

[@Сокровищаприроды]

нужно смотреть всегда на нагрузку

[@Flint9875]

Импульсный 9вольтовый БП от роутера даёт помехи на ретро приставках (Сега снес фамиком) ((( на трансформаторном никаких помех, но он даёт слишком большое напряжение(больше 15вольт) от которого нагреваются приставки (

[@mister_smith777]

В чем проблема добавить стабилизатор в схему ?

[@Tdubybq]

просто запиленный видос,а полезной информации "0"

[@yurcchello]

из видео так и не узнал в каких случаях лучше использовать тот или иной тип БП. где плюсы/минусы каждой технологии?

[@ArtemKalyta]

импульс: плюсы: малые габариты при большой мощности, цена минусы: шумы некоторые приборы плохо работают с шумами бп (радио) : транс: минусы:большой размер- маленькая мошьность , цена, может гудеть( не все, СССР военные не гудят почти) плюсы: нет помех

[@yurcchello]

@@ArtemKalyta большая часть того что вы написали неверно

[@dongrizly8266]

@@ArtemKalyta транс - не "нет помех", а "трансляция помех из сети"

[@yucca8185]

Так и не рассказал про КПД, скажем два блока питания 12 вольт 1 ампер, трансформаторный и импульсный, какой эффективнее и экономичнее?

[@mikhailmikha1974]

Зависит от схемы импульсника ... Но там зависимость такая выше частота больше кпд

[@UK8CFT]

Мне больше нравится низкочастотные трансформаторы

[@Взглянитенасвой]

В который блок вставлен трансформатор, тот и есть трансформаторный...

[@Мойевропейскийжидобандеровский]

В ИП тоже есть трансформаторы

[@ЮрийКононов-ы3э]

Друзья подскажите чайнику? Можно ли к компьютерному БП к линии 12 В (желтый и черный провода), подключить преобразователь с током 5 А, притом что ток у БП 15 А? Спасибо за ответы.

[@ro3umnik554]

Да, если бы во время рассказа в руках ещё и бабу крутил, было бы намного позновательней

[@АлександрСоловых-й9щ]

Класс!!!!

[@rvsn2]

"А теперь переведи", как сказал бы один из героев фильма "Москва слезам не верит". Точнее, повтори на русском. А точнее, повтори ДОСТУПНЫМ языком в замедленном темпе. А то, даже я, радиолюбитель и радиомастер с 40-летним стажем, не успевал понимать сказанное в данном видео.

[@vityartet1193]

Расскажи как сделать радио

[@ВладимирБондарев-н5ч]

саморазряд или съем атмосферного напряжение ток !

[@smfrteks]

Первичный источник питания - ГЭС. Потом промежуточные понижающие тпэшки. И бог знает каким только звеном идёт только абонентский бп. Так что он далеко не вторичный.

[@planetamag]

Повышающие

[@diod]

На что тут подписываться, ничего познавательного не нашел для себя.

[@CzasowAnton]

Начинающим будет полезно. А профессионалы и так всё знают)

[@МилостивБог]

Респект

[@ktnmixa10105]

Неужели видос👍👍

[@artemyakushev3867]

Почему бы ещё не вывести таблицу +|- так легче усвоить инфу. А этот таратор невозможно с сходу уловить, а я не электронщик

[@ArturMurchikEnshteinovich]

Как по схемотехнике БП, отличить голду от бронзы??!

[@АлександрМусинов-д7о]

импульсные: Радио 2004 №9 с.31; Радио 2000 №2 с.36.

[@smoop2671]

Очень много информации, просто не успеваешь предыдущию фразу понять, а уже новая. И нечиго не понятно, помедленнее пожалуйста

[@ПрохорМакей]

Забей, он не шарит. Поэтому и спешит.

[@romanmelnik498]

что мешает поставить скорость видео помедленнее?

[@Melaman123]

Спасибо! Как эти помехи подавлять? Более дорогие импульсные с более лучшей системой помехоподавления? Уж очень сильно дешёвые излучают, вплоть до 700 мгц

[@Александр-щ2в2л]

сотовые телефоны ещё выше излучают.

[@Денис1988-ш6к]

всем привет подключил к автоусилителю импульсный и басы не те какие то и их меньше как будто ниже 50 герц не играет в чем фишка? в итоге обратно соеденил трансформаторный зарядник

[@ВиталийНестеров-ш7ж]

Интересно получается, надо будет ради эксперимента к своему китайскому усилителю вместо импульсного блока питания подключить трансформаторный и послушать какая будет разница.

[@Денис1988-ш6к]

@@ВиталийНестеров-ш7ж дай знать

[@ВиталийНестеров-ш7ж]

@@Денис1988-ш6к Я этот эксперимент смогу привести только летом, усилитель с колонками у меня находится на даче. Судя по просмотренных видео использование трансформаторного или импульсного блоков питания на звук не влияет.. Может это конкретно дело в данном импульсном блоке питания? Как вариант надо попробовать другой импульсный блок, например от компьютера.

[@ДобрыйКоржик-р6ш]

будет ли импульсный БП наводить помехи если им питать радиоприёмник?

[@AlexAlex-hw1nh]

Да