Трансформаторный или импульсный блок питания? Что лучше?

Трансформатор или импульсник для самых маленьких детей?
Блок питания стаб. 180W, 36v: ban.ggood.vip/6sbs
Блок питание НЕ стаб, 500W, +-35v: ali.ski/u0T03O
Графики искажения: ixbt.photo/photo/626699/62687x...
=====
Помощь каналу:
--- Яндекс-Деньги: 410014684288874 (можно отправлять с Вашего Сбербанк-Онлайн или с другого инет-банка)
--- www.donationalerts.com/r/stal...
--- WebMoney: (рубль) R883595610238, (доллар) Z933228068895
--- Через ВК: stalker29218?w=app5727...
Группа в ВК: stalker29218
=== ГРАФИКИ ===
Усь: ixbt.photo/photo/626699/62764Z...
Усь (2013г.) на S30: ixbt.photo/photo/626699/377461...
Усь (2013г.) на 4 ома: ixbt.photo/photo/626699/377461...
ОУ: ixbt.photo/photo/626699/62497U...
ЦАПы (44k): ixbt.photo/photo/626699/47186Y...
ЦАПы (192k): ixbt.photo/photo/626699/47186Y...
ЦАПы (мультибит): ixbt.photo/photo/626699/60011i...
ЦАПы (2013г.): ixbt.photo/photo/626699/47186Y...
БлокПит 5v: ixbt.photo/photo/626699/62687x...
БлокПит 19v: ixbt.photo/photo/626699/62687x...
БлокПит 65v: ixbt.photo/photo/626699/62687x...
Наушники: ixbt.photo/photo/626699/60011i...
Колонки: ixbt.photo/photo/626699/60011i...
Мониторы: ixbt.photo/photo/626699/49720g...
Мониторы (2013г.): ixbt.photo/photo/626699/49720g...

[@user-jc4ii5ee3q]

Похоже, радиоэлектроника для этого чувака это как праздник. А в нормальном состоянии он просто серийный убийца.

[@stanislav0803]

Показательное видео, давно хотел увидеть подобный эксперимент!

[@Slovnoslon]

Сталкер, ты сравниваешь трансформаторный блок питания с импульсным. Но ты же не собрал линейную стабилизацию. Ставь микросхему линейный стабилизатор, ставь мощный транзистор на радиаторе, и будет у тебя достоверная картина. А сейчас это не катит.

[@tor7860]

Сталкер, спасибо, тебя как всегда интересно смотреть!

[@nauvofact993]

Кошак отлично играет кошака.

[@zatoichi6645]

После всего того что он слышал и видел, это уже не кошак. Это Кисямото Котяро. 7 дан. Он подсохшие электролиты на глаз определяет. Ему не сосиски снятся а - себилянты и бриллианс.

[@alonsocanaan8764]

I guess im asking the wrong place but does anybody know a trick to log back into an instagram account..? I somehow lost the password. I would love any tricks you can give me

[@cannoncohen7038]

@Alonso Canaan instablaster ;)

[@alonsocanaan8764]

@Cannon Cohen Thanks so much for your reply. I got to the site through google and im in the hacking process atm. Seems to take quite some time so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.

[@alonsocanaan8764]

@Cannon Cohen It did the trick and I finally got access to my account again. Im so happy! Thanks so much you saved my ass!

[@ProgrammerForever]

Сделал усилитель на TDA 7294 по рекомендациям с сайта AudioKiller'а. Трансформатор от советского телевизора (тс-180, если память не изменяет). Питание +-42В получилось после моста и фильтра. Лет 7 уже пашет.

[@user-tz3oo9wp9x]

Очень много замечаний к вашему тесту, не говоря уж про это: 4:50 (вообще-то, омическое (активное) сопротивление обмотки практически не влияет на величину протекающего через нее переменного тока). Во-первых, импульсные БП, использованные вами в тесте, имеют законченную конструкцию, в частности снабжены всеми необходимыми фильтрами, а БП, собранные вами на коленке, на основе низкочастотных трансформаторов, не имеют ни сетевого фильтра, ни полноценного выходного (отсутствуют неэлектрлитические конденсаторы, цель которых - подавление ВЧ шумов). И с этой точки зрения, примененные вами высокочастотные диоды только ухудшают итоговую картину, т.к. пропускают на выход БП ВЧ-шумы из сети. А сеть, в настоящее время, загрязнена этими шумами очень сильно, т.к. в каждой квартире от нее одновременно питаются не по одному импульсному БП, как правило, китайского производства, которые экономят на всем, не заботясь о том, чтобы минимизировать засирание электросетей. Более того, вы сами включали ваши трансы через такое устройство (подобие ваттметра китайского производства). Во-вторых, очень плохо, что вы даже не попытались объяснить причины присутствия высокочастотных гармоник на выходе низкочастотных БП. И, в-третьих, вы даже не упомянули о высокочастотном электромагнитном излучении...

[@user-xh8de8nw7n]

А какое ваше мнение? Что лучше использовать?

[@-John-Rambo-]

Концовка сделала мой день! Как раз пил чай, глядя ролик.

[@MAKROb]

Эх, сейчас бы на диване анимэ смотреть тоже. ))) Потрясающий канал!

[@user-pm4gb9ex8s]

Прикольная озвучка, нормальный монтаж. Интересно.

[@Censik]

Про свой усь который нихрена не сделали ржал в голос. Откуда сталкер знает. (смотрю на свой тороид с платой усилителя, который так до ума не довёл)

[@1Virkom]

Та же фигня.

[@vasiliypupkin8823]

Да, у меня суховский недоделанный валяется уже лет 10. Справедливости ради, это второй, а первый отработал таки пару лет, а потом я его разобрал на запчасти )

[@caustic3.makingmusiconyour157]

а я поставил себе симметричный тороид и STK-шку в MichroLab Solo-3 и радуюсь) бе-бе

[@dvserzhantov]

А мне завтра тороид приедет, россыпь и лабораторный блок. Пора за паяльник.

[@martix3090]

А я сделал, слушаю щас, тороид экранированный. Плюс тороида в минимальных наводках и это действительно так.

[@lavrin.]

_Спасибо!_ Очень интересно.

[@user-fp9cq2qh5q]

Ну как ни крути, а железный транс надежнее импульсника, да и до хрена их у меня всяких, не скоро импульсник понадобится. Кошаку респект за актерское мастерство.

[@sluhachsolo]

Добрый день,хотел у вас спросить,у меня есть две платы копия ncore hypex на 250w какой импульсный блок питания поставить со стабилизированным или не стабилизированным,мнигие грворят что лучше не стобилизированное,так как вы в руках уже крутили эту плату то хотел бы вашего мнения услишать.

[@user-bb8uf7dj5q]

У кошака при слове "колготки" глаза открылись.

[@user-iu9dt7ms6q]

если есть хороший тороидальный трансформатор. то конечно лучше блок питания с трансформатором.это надёжный вечный девайс.

[@user-tu5lq5qg2t]

Трансформатор удобнее . Можно орехи колоть когда музыку не слушаешь.

[@user-dk1mo8lk1q]

Привет земляк!, я тоже с Урала, Пермь

[@Bivenguitar]

Даёшь стримы!)))

[@user-uz9ut4sv7o]

транс надежнее...а греется если под нагрузкой из за малой толщины провода во вторичной обмотке....а если в холостом ..без нагрузки то мало витков в первичной обмотке....

[@wurdulakkkk]

Разница между тороидом и Ш-образом на ХХ ведь обусловлена токами Фуко?

[@igorkuindshi2492]

нет

[@fixcolorpl]

я хочу чай попить, через 8 часов поеду в Екатеринбург. привет кошаку от моего кашака.

[@mikealex1604]

Отлично!

[@redanymusic]

4:57 зачётный выкривитель из мостового диода получился )

[@user-hy7mm1re3w]

Хорошо бы посмотреть на обзор с полным усилителем, не с резистором в нагрузке. Обратить внимание на наводки от электромагнитных полей.

[@user-rw9zm8vp4q]

на слух нет наводок

[@AMatroskin]

У кирича в блоге есть про этот импульсный БП, максимум 300 ватт он может, в принципе хороший вариант, сейчас усилок на таком работает

[@gavachkin]

Как на подобном торе сделать биполярную схему? Как определить начало и конец обмоток?

[@user-uk5bx1kz2k]

При встречном включении напряжение на выходе близко к нулю.

[@user-nk9yc7hr2m]

Трансформаторный блок надежнее.

[@electrocity5770]

лучший источник питания для аудио - это мощный аккумулятор.

[@viktorbabay2905]

Да, но с оговорками. У меня ламповые усилители с анодным напряжением 310 вольт. Жена не разрешает ставить две дюжины аккумов! :-) Ну а "каменные" аудио усилители - это точно не по феншую! Так, что классический трансформатор рулит.

[@maximtsev79]

Спасибо Сталкер! Я как раз делаю на импульсниках с обратной связью, на TDA7293, подключать буду к процессору накамиши на 12 каналов, хочу получить 4 трехполосных канала по 35 ватт на динамик.

[@user-tg8eh8xw1w]

Максимальную аудиофилию даст акб питание.После акб мир уже не станет прежним.

[@user-mz7iu8bo8c]

Тест интересный. Интересный с точки зрения питания автомобильных лампочек постоянным током. Но что делать с динамикой усилителей? В данном тесте постоянный ток в 1,25 - 1,4 А соответствует примерно выходной мощности усилителя в 1,5 ... 2 Вт. Не густо. Ну, а если пик басов, и мощность возросла до 10 Вт на канал? Это уже потребляемый ток от блока питания 3,2 ... 3,5 А . А если " грохнет " пик в 36 Вт !!! на канал, то уже 6А. А 6А это тебе не "хухры-мухры". Так что тест надо переделать с подачей кратковремменного импульса потребления тока хотя бы до 6А, а реально до 10А с запасом.

[@googlehueta6644]

Я профан конечно, думаю можно юзать любой, но в импульснике, конденсатор обычно стоит между холодной и горячей частью по нему по ходу лезет фаза, надо заземлять и ткать ауксы на горячюю нельзя может выжечь выход источника звука. Так же не желательно браться одновременно за прибор и батарею или холодильник, шибанет, нужно заземлять обязательно. А с обычным трансом развязка как то по надежнее. Как по мне.

[@user-rw9zm8vp4q]

Так заземлить и нет проблем. В новостройках в розетках есть PE, через него всё заземляется. Ведь если в новостройках все розетки с PE, не будет же никто отрезать это дело. И ничего ни выход ни вход не запалит.

[@o.kiryukhin]

В сетевом фильтре импульсника не только термистора нет там ещё нет токоразрядных резисторов х2 конденсатора на обратной стороне платы.

[@Trevis_Bikle]

У тора вроде кпд выше и нет вихревых токов по сравнению с Ш-образным.

[@Rumil0905]

Максимальный ампераж на источниках какие

[@user-zo6ju1em7s]

Собирал усилитель, на тэтэашке, сначала поставил самодельный импульсник, потом заменил его на тор. Ушами никакой разницы не услышал. Ещё делал ИТУН, по схеме Линкора, тоже на импулснике самодельном, с дополнительной обмоткой для питания защиты колонок от постоянки.Тоже, на слух никаких посторонних звуков.

[@user-in9og9jq3f]

Точно весна пришла

[@Suzukisenpai]

Когда ты закончил про колготки, кошак демонстративно (!) отвернулся ))) Прикольно, провода под напругой и тут же тарелка с водой, в которой лежат радиоэлементы)) Может я чего-то не понимаю - поясните пожалст, КАК такое вообще можно делать - не опасно ли?

[@samsungsm-g900h7]

" и тут я понял что лохонулся" - бля орнул 😆😂😅

[@user-nm4ko6rx5w]

сделайт тест шоток ))))) там есть что послушать :D

[@StrageSrebreniy]

- Спасиб!

[@ChistoeSerdce]

Павлик наркоман занялся электроникой))))

[@Don_Pehot]

Ждем обзор шарообразного импульсника со сферически-вакуумным сердечником от "Бурление Коричневого"

[@MrVitka1]

Ни хуя не понял, но очень интересно! Сталкер жги!

[@user-ow4kr7dp7q]

Странный тороид, на нём написано ТТП - 120 (120 Ват), но 2x27В=54Вx2,5А=135 Ват, 120

[@user-zv2mp5zv7c]

не те грибы поел?

[@ot_4_0.5-9_ry]

Ты видел глаза кошки, после твоих слов 0:26 !!??? ))))) Я угорел...

[@GOLOD55]

не хватает выводов в конце. какие-то графички и хз репку чешешь шо в итоге хз.

[@Andy-klg]

так были же выводы в конце

[@vnmyagkov]

если у тебя нет аудиофилии головного мозга, то выбирай что доступнее, проще или дешевле. если есть, то только классика - настоящий тяжелый трансформатор, сотни конденсаторов (каждый конденсатор предварительно отслушать) )

[@vovan8547]

@@vnmyagkov и формовка конденсаторов напряжением выше номинального в течении суток. 😁

[@GOLOD55]

@@vovan8547 ога, еще обязательно нужно шнур сетевой трижды обмотать вокруг православной иконы с заземлением...ээ...т.е. - с занебесением. а ухи нужно трижды в день окроплять лыжной мазью:) иначе ты не настоящий ушлепок!

[@GOLOD55]

@@Andy-klg как мя понил, шо без разницы? че ж тогда околофилы так плюются на импульсники? грамотно зафильтрованный с обоих концов стабилизированный импульсник фору даст любому бублику и даже рогалику.

[@sergei8214]

Производители немного очкуют делать ИБП со стабилизацией для УНЧ из-за нестабильного скачкообразного потребления усилка на музыке,возможен эффект перерегулирования,например при резком сбросе нагрузки напряжение может и в 2 раза влететь поэтому частенько видим молотилки с макс скважностью без обратной связи

[@Maxim_Slim]

ставь больше кондеров и все ок.

[@user-io2eg9ou4n]

Импульсные для звукового усилителя не пойдут?

[@user-rw9zm8vp4q]

Мне пошёл.

[@user-ps4vj4jc7h]

Ш-образный трансформатор создаёт сильные наводки - очень существенно на чувствительные цепи, например, эквалайзер. По идее, тор должен создавать меньше наводок, но не проверял ... в ИБП свои заморочки с помехами ...

[@ramilshakirov33]

а карандашом или указкой нельзя показать? Почему пальцем?

[@whyMDO]

Важна ещё паразитная ёмкость с выхода на сеть

[@user-dy4it2im1f]

А я заказал в Китае плату УНЧ D-класса с блютуз 2х50 китайских Ватт и ИБП для LED лент 24 В 10А. Ни тебе фона, ни помех. Просто включил и оно работает. Даже ролик не снимешь! ;-)

[@MrUspenskiyn]

Что такое ИБП?

[@pilat07]

@@MrUspenskiyn импульсный блок питания

[@MrUspenskiyn]

@@pilat07 импульсный бп. Трансформаторных бп практически нет, только в усилках А, Б АБ класса. Ибп это источник бесперебойного питания

[@Jorik24]

Кто нибудь объясните мне, почему этот Ямаха 2000а стоит от 50 до 75 штук???!! Что там такого экстраординарного в звучании его????

[@user-rw9zm8vp4q]

Такой импульсник хорошо в усилке работает, только ему (импульснику) три ремонта потребовалось, и небольшие доработки С китайцами не забалуешь)) Термистор на входе блока не нужен, лучше отдельное устройство софтстарта с дополнительными плюшками - суперкнопкой включения без фиксации и с подсветкой, с термоконтролем. С уся никаких помех не слышно, устраивает. И стабилизация сильноточному выходу не сильно нужна.

[@_IvAN._]

Нагрузка не чисто резистивная, есть электролиз, искажает результаты. :)

[@Alexxxxx2011]

Я пол часа назад пользовался мультиметром и вдруг он пищит что я его забыл выключить. Странно, подумал я. А потом понял что это не я забыл выключить мультиметр.

[@user-rh5fj4te2n]

У меня в техниксе mk700 класс аа, вообще другой транс стоит,, овальный.

[@user-kh8ws8td5v]

Для дежурочки там может быть и отдельный трансформатор, котяра должен об этом знать.

[@Nat12360]

Такое впечатление, как будто Шуру Каретного слушаю)))

[@n123v]

4:15 - вентилятор

[@tornadoboy6713]

У меня от центра 210вт две несеметричные 40 и 15 вольт,и дчетыре банки к50 10000мкф 50в!

[@michaeleliezar5402]

Не знаю. Я когда то запитал предварилку LM 324N импульсником и там на выходе к УМ такое дикое шипение это (несмотря на фильтрующие кондеры! по 4700мкф.) что просто жуть и караул думал щя дым пойдет. Потом поменял импульсный БП на обычные трансформатор с диод. мостом. и се стало супер! никакого свиста и шуму не стало. Вот так...

[@monghorrible9354]

7294 запитан доработанным электронным трансформатором для галогенок. Звук суперский просто! В паузах тишина...

[@olegfarfaniyc3404]

Конечно тор особено если на усилок импульсный хорошо только не в звуке помеху дает особенно если ты фм приемник слушать будеш помеха забьет эфир

[@artemik1986]

Кто мешает импульник экранировать?

[@user-qx4dh5bj9p]

Естественно линейный толковее. Но тяжелее и огромнее.

[@nogan18]

Трансформатор православный, он такой родной, а импульсник чужак неверующий.

[@MrPautinqch]

в твоем сельпо это проходит, как йумар?

[@nogan18]

@@MrPautinqch печатать научись, потом спрашивай.

[@vovan8547]

ТС-180 забыли. Он самый православный

[@vovan8547]

@@scizlt ТС-270 был вроде или ТС-240 не вспомню.

[@n123v]

и всё таки импульсник нынче супер;) вес, кпд, стаб, вес, вес, вес, вес....

[@JanMelikhov]

Оуу ееееееее 😎

[@sergei8214]

Хорошие результаты у стаб ибп в основном потому что тестируете в статической нагрузке В динамической нагрузке (а усилок на музыке (не на синусе)так и будет потреблять) -результаты стаб ибп будут не такими сказочными Параметры на статике это маркетинг,и сталкер на это ведётся

[@alexanderbelov6892]

На трансформаторы после выпрямителя ставят большие конденсатопы. Кто мешает поставить такие же после импульсного БП, чтобы запитать все просадки при скачках нагрузки?

[@sergei8214]

У стаб ибп есть ограничения на вых ёмкость -возникают проблемы с запуском и с обратной связью Преодолеть их конечно можно, но удорожание ведёт к бессмысленности У радиолюбителей интерестная концепция есть перед нестаб ибп поставить активный корректор коэф мощности хар-ки нестаб ибп значительно улучшаются

[@user-mk3yt8xy7z]

На мой взгляд вы правы. Возможно я уже просто старый динозавр,но при конструировании мощного усилителя всегда особое внимание уделяю БП,по скольку это сердце всей системы.В основном всегда предпочитаю ТОРы с большим запасом емкостей,при чем качественных.

[@user-ow2rz7xm5v]

Кошак Суперр

[@alankhab2568]

Не могу найти Ш-образный трансформатор, постоянно попадаются Е-образное железо(

[@user-ok3mh5vc5h]

Попробуйте lTl образно железо.

[@SuperVideoOtvet]

Я торЫ и Ш ки берегу , они не взрываются

[@VovanLord]

Да циферки отличаются немного, но как только включаешь в сеть импульсный бп, сразу появляется мусор в звуке. Сравнивать нужно не только циферки а и звучание. У меня в усилителе меняешь тароид и меняется звук. Вот достать бы ша образный бп хороший на ват 600-800 было бы интересно потестировать.

[@314Polkovnik]

мусор? нет такого

[@insulter4625]

Сразу после конденсаторов ставится эмиттерный повторитель на дарлингтоне с конденсатором на базе, cнижение > -20 дБ фона 100xN Гц. Напруга плавно ездит вслед за сетевой и от нагрузки, то есть без стабилизации на нч, только фон убирает. А это главное. Можно стабилитрон в цепь базы, но тогда в разы больше потери напряжения на дарлингтоне, если низковольтный трансформатор и дорог каждый вольт - не вариант. Идеал - стабилизация с обратной связью, быстрый операционник, дифкаскад, тройной дарлингтон. Как в NAD. Или Одиссейю. Недостатки - потеря V (не менее 5 В), сложная как для БП схема, стоимость. То есть идеал - два транзистора + резистор + электролит в плечо. Дешево и эффективно давит 100хN.

[@vovan8547]

Да

[@sergeysh3959]

Ни чё не понятно, но интересно))

[@pinky-qn1wp]

Подгоните кто-нибудь Сталкеру PFC. Пусть на помехи протестирует.. Желательно на разных PFC-чипах.

[@monghorrible9354]

В импульники для УМЗЧ никогда не вводят стабилизацию напряжения!!! Ну если только линейный на выходе, правда такого извращения не видел...

[@314Polkovnik]

в классе а вводят

[@monghorrible9354]

@@314Polkovnik Импульсник и класс А неканонично, но таки да, в этом случае импульсник можно стабилизировать, ток потребления практически не меняется. Спасибо, не знал.

[@U.F.O.Technology]

Хоть в видосе в конце садомазов нет.

[@user-qz9em6mc5i]

Не обмотки горячие, а большой ток ХХ из- за малого числа витков первичной обмотки.

[@user-co4mb9ep3u]

Нет из за сечения провода.

[@StahLHerZRocK]

Замена конденсаторов в импульснике ничего не даст. А шума эм 100гц от импульсника гораздо больше из-за переключения диодово на 230В. Импульсник в один корпцс с усилком очень тяжело всунуть, чтобы не шумело

[@user-rw9zm8vp4q]

совсем не шумит, нормально.

[@TheKelikat]

причём тут сопротивление на постоянке. надо замерять холостой ход амперметром, в мультиметрах за 1к он есть. или токовыми клещами взяв 10 витков на первичку. потом замерять уже под нагрузкой, лучше одинаковой

[@goiiia3774]

Ещё надо ткнуть плюсом или минусом блока питания прям во вход звуковой карты, чтобы проверить качество гальванической отвязки от сети.

[@user-rc3ml9md3c]

))) отвязки

[@goiiia3774]

@@user-rc3ml9md3c , прикольнее звучит ))

[@user-rc3ml9md3c]

@@goiiia3774 Типа сибилянты?)

[@user-rc3ml9md3c]

@@goiiia3774 Увлекаешься электроникой? Межет есть какие нибудь наработки в области качества звука? Меня на сегодня интересует ЦАП ES 9038pro. По показателям довольно уверенный мировой лидер ЦАПов на рынке. Только Сталкеру есче ни кто его не присылал на тест.

[@goiiia3774]

@@user-rc3ml9md3c , 9038 не слушал, хотя интересный ЦАП По наработкам. Как говорил мой знакомый электронщик-силовик: "В любом приборе есть блок питания и ещё какая то схема." Так что применяю в аналоговом тракте только "железные" трансформаторы и развязку I2S шины при помощи ISO7240 , а лучше ADUM1400. Тослинком не пользуюсь изза вероятности появления джиттера.

[@ATKlakki]

Что то я не совсем понял про это все, это что же получается разницы нет импульсный или трансформаторный?

[@user-rw9zm8vp4q]

Как это нет, импульсный заметно мощней и заметно легче. Но сложней.

[@antonkovalev6259]

Торроидальный СУПЕР!!!!! Они лучше и предпочтительней!Правда,кошак?

[@PlayListNemoSUN]

Так ведь автор ролика сказал, что без разницы....

[@antonkovalev6259]

@@PlayListNemoSUN Автор?Автор лишь кукла в руках кошака!Кошак всем заправляет,Сталкер лишь следует инструкциям.

[@alexanderkarpov5081]

Торэловские торы так себе - гудят они иногда

[@TheKelikat]

нет, просто он хорошо намотан. на ш тоже есть экранированые, только их не делают. кольцо тоже можно намотать сэкономив, будет грется и фонить

[@maks6848]

У меня от тороидов прям стояк

[@retuneralmaty]

Че там за история с колготками

[@vladk.6589]

импульсный трансформатор работает не как обычный, у него напряжение зависит от шима, а его размер от мощности которая требуется.

[@user-rw9zm8vp4q]

В этом блоке нету шима.

[@user-ow4kr7dp7q]

Тороид - наше всё)

[@booombooom4547]

Привет) Я ваш старый фанат, очень хорошо всё объясняете и демонстрируете. На многое мне открыли глаза. Хочу вас попросить, посоветуйте хорошую ( на ваше мнение ) схему усилителя на лампах 6с41с. Пожалуйста не игнорируйте. Спасибо, успехов вам.

[@-VANO-]

Схема Уильямсона. Макентош.

[@dmitriijustnow770]

Ждем замеров с разными БП на усилителе hybrid rev2.0

[@urfinjuss66]

Классический транс, практически вечен (полувековой опыт юзания раритетных усилков и радиол тому подтверждение). На торы легко домотать нужные вторички(да и полностью перематывается за пару дней с перекурами). Импульсник тож ничего - легкий, не требует батареи кондеров в выпрямителе(а это деньги и не малые), главный недостаток вижу один - надежность(комповые блоки. импульсники в бытовой технике оптимизма не добавляют).

[@vovan8547]

Комповые блоки подводит наверно кривая сборка (сопли из олова, непропай и дешёвое олово как пластилин) + удешевление деталей приводит к плохим последствиям. А если собрать из нормальных компонентов с соблюдением всех режимов и не насиловать его, то и 20 лет проработает (как БП АТ от первых компов. досихпор магнитола в гараже с ним дружит)

[@urfinjuss66]

@@vovan8547 Если б у бабушки был )(уй, то она была бы дедушкой... 20лет и 50, это две большие, или как говорят в Одессе, четыре маленькие разницы... Причем, полувековой транс тож и не думает загибаться.

[@kk-nj6se]

@@urfinjuss66 ну конечноже 20 лет это очень мало ))))) импульсник везде выигрывает!!! И в усилителе он тоже хорош и по мощности и по кпд нах он на 50 лет )))

[@andreyMishov]

Опять продемонстрировано высокое качество записи звука.

[@nazarenkoyurii]

У меня на трансе 16 кг для усилителя 1.6 Ом первичка,Мотана 1,45 проводом

[@pinky-qn1wp]

дурное дело не хитрое)))

[@user-wk2rb1on5s]

Этим усем концерт иванушек озвучивать собрался?)

[@alexanderbelov6892]

Можно сварочный аппарат делать на 3кВт. В моём усилителе импульсный блок питания на 3кВт с двойным напряжением (высокой и низкой мощности) фильтрацией сложнее чем целиком другие усилители. Разрабы - настоящие фанаты своего дела.

[@user-rw9zm8vp4q]

@@alexanderbelov6892 Разрабы - настоящие фанаты трансформаторов ))

[@user-iu9dt7ms6q]

я всегда выбираю только тороидальный трансформатор !

[@Aecbtecb]

Сталкер а выводы где ?

[@user-lz8vm6qt9d]

Aleks K наверное туп для выводов!

[@user-sg9dm3ou3q]

Виталий К Главное что ты самый умный.

[@user-fp9yn3ko2x]

На Урале можно пить чай, даже не заваривая в воде чайные листья.

[@albertgilfanov5513]

именно про аудио. компактность и фактор веса - импульс. стационар - тор. и в отдельном корпусе.

[@AlexPaulman]

почему в хай энде нет импульсников?

[@user-go9yz1gk7k]

Chord

[@alexanderbelov6892]

Hi End - это продажа штампов, которые востребованны. Лампы, трансформаторы в два пуда, межблочники-"змеи" толщиной с руку, корпус из бронестали (шутка), стрелочные индикаторы, и наконец виниловый проигрыватель с диском из мрамора или гранита. Как убедить, что мало что из этого нужно для качественного звука, и что важнее схемотехника с точно подобранными электронными компонентами, и даже просто микросхемами? И тут вдруг импульсник уничтожающий святое - синусоиду, которую так бережно донесли из (обычной) розетки питающие провода за $5000.

[@user-yj6ee2hp4y]

По собственному опыту, за импульсник могу сказать : брать в два раза выше максимальной мощности уселителя. Иначе чревато словить резонанс усилителя и блока питания на максимальной мощности

[@isoslow]

Какая чушь собачья. Всё зависит от правильной компенсации обратной связи.

[@DimaZ656]

Полная чушь, при чем тут резонанс 😂.

[@serzgregory9124]

6:03 - шунтировать каждый диод плёночным конденсатором это классика.

[@dudkingenady3691]

а зачем это делают, не подскажите?

[@serzgregory9124]

@@dudkingenady3691 Для фильтрации высокочастотных помех, но роликов где снимают АЧХ " без и с" не видел.