✔️ ИМПУЛЬСНЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ⚡ Очень Простой и Надежный

[@DmitryChernikov-inc]

На входе прямоугольник, на выходе синус - волшебный трансформатор!))) Ну ну...

[@alexx4730]

Если нет осциллографа, то подключите хотя бы асинхронный двигатель к такому инвертору и покажите что он работает без посторонних шумов и тресков. А пока, все что Вы говорите про синус - это ничем не подкрепленные слова.

[@R4ABT]

заруби себе на носу: биполярные и полевые (7:58 - 8.06)транзисторы могут работать в разных режимах - как в линейном так и в ключевом так как всё зависит от управляющего напряжения на базе(затворе)

[@TDMLab]

А вот загадка: на входе был прямоугольник на выходе синус, куда делись "обрезки" от прямоугольника? :)

[@пашасергеев-я4ю]

Вы думаете он в курсе😂😂😂

[@nemezkipol9810]

Димыч оставил хи себе ........ потом что-нибудь придумает.😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍❤

[@СашаАлександр-п2в]

Не зря он осцилограф не использует - он же с помощью совкового стрелочного тестера все видит))))

[@Menshinin]

На осциллографе-то пробовали синус на выходе посмотреть? Я смотрел. Там адский ад.

[@ВиталийКомаров-ф4м]

Там не чистый синус а модифицированный

[@СашаАлександр-п2в]

@@ВиталийКомаров-ф4м Там синусом и не пахнет! А модифицирований на пуш-пуле тоже не получится. Как минимум на мосте

[@-John-Rambo-]

@@ВиталийКомаров-ф4м Очень сильно модифицированный, я бы сказал :)

[@kanton8158]

Там хотя-бы двухполупириодная со смищением, не пульсация в верх и в низ?

[@Menshinin]

@@kanton8158 Да, конечно. Но выбросы от фронтов адские.

[@ОлегДядченко]

Здравствуйте, Дмитрий. Очень заинтересовал Ваш рассказ о преобразователе напряжения, как, в прочем, и другие Ваши видео. Меня интересует вопрос о том, как можно рассчитать элементы задающих цепей тактового генератора микросхемы TL494? Не могли бы Вы в одном из следующих видео более подробно остановиться на этой интересной и важной теме? Дело в том, что мои, несомненно более скудные знания в области электроники, дают мне следующие результаты - по первой схеме на выходе должна быть частота 39,4 Гц, а по второй - 33,3 кГц. Второй мой вопрос заключается в непреодолимом желании узнать, как я могу получить на микросхеме "три пятёрки" (как Вы её называете), сигнал для управления выходным каскадом, собранным по схеме Push-pul? (Надеюсь, Вы, как гуру, понимаете о чём я)! Третий вопрос - всё же, покажите схему, в которой применяется трансформатор с первичной обмоткой без среднего отвода, пожалуйста! Я, вот шестым чувством чую - она существует, а Вы её не показали.😔 Кем Вы себя возомнили, Дмитрий??? Если Вы считаете себя грамотным человеком, ответьте самому себе на вопрос: "Имею ли я моральное право заниматься тем, чем я занимаюсь"? Я не думаю, что Вы настолько глупы, чтобы не понимать абсурдность того, что Вы делаете! А если Вы это делаете сознательно, в корыстных целях, то лично у меня это вызывает омерзительные чувства!

[@yurbal955]

Вы кого стыдите, у него все ролики - сплошная чушь. Он и золото определяет и электрик, и жнец и кузнец..., прокукарекал ... а там, как с гуся вода. И ничего с таким мусором не сделать, берегите нервы и спасибо, видя Ваш и таких же людей коменты, нормальные люди экономят время, нервы.

[@user-colaps]

Периодически попадаю на ролики этого типа. Каждый раз имею ощущение, что человек учился, но не доучился. Про синус просто бред. Здесь даже не модифицированный синус. Хотя автор о таком наверное и не слышал. Ролики выпускает налево и направо. Автору просьба не заводить в обман людей, которые плохо знают электронику.

[@СергейМатвеев-д6ь]

Спасибо за Ваш творческий подход и умение показать сложные процессы в доступной форме.

[@Massaraksh7]

Порой простота хуже воровства.

[@edvard4169]

Можно превращать прямоугольный сигнал в синусоиду при помощи конденсатора и послеколебаний резонансных,но при этом растут потери на сопротивлении провода обмотки трансформатора,и меньший ток на рабочий выход. Сама обмотка может сгореть в резонансе без нагрузки.

[@Igor-t9t8]

Дмитрий ! Используйте таки уже ОСЦИЛЛОГРАФ пожалуйста

[@ЛеонидАсеев-ш7ь]

Он им пользоваться не умеет, иначе не показывал бы эту хрень.

[@TabakSovhoz]

@@ЛеонидАсеев-ш7ь все он умеет, у него даже ребенок есть.

[@ЛеонидАсеев-ш7ь]

@@TabakSovhoz Японец путешествовал по России. Перед отъездом в Японию русский журналист берет у него интервью: - Что вам понравилось в России? - Дети. - А что понравилось больше всего? - Ваши дети. - А ещё что понравилось? - Ваши замечательные дети... А все остальное, что вы делаете руками - никуда не годится.

[@пашасергеев-я4ю]

Куча рисунков, а где преобразователь то, и Дим а для чего делают спец модули для получения синуса в преобразователях, делали бы как ты дешево и сердито и кВт качались бы

[@anatoly2438]

У АК Касьяна всё есть.

[@ruslankorshagin]

Где где, он только лампочку может подключать На что-то большее не способен

[@AndreySidorov-2012]

очередное блаб бла бла от теоретика. Ни собранной схемы, ни осциллографа нет. просто верьте на слово.........

[@NickProkhorenko]

Еще и трансформатор у него на 600 Вт, с железным сердечником 🤣🤣🤣. А размеры какие... Прям внатуре очень мощный.

[@borisraskolnikov]

Схему глянуть можно и понять что будет на выходе.

[@AndreySidorov-2012]

@@borisraskolnikov представить в теории и посмотреть на практике на осциллографе - две огромные разницы

[@niknam.]

"и полевые транзисторы могут быть не полевыми и микросхемы не микросхемами..." - О КАК!

[@МиколаВолодимировичВершатьськи]

И где здесь берется синус?. Что за бред.? Человек ты ни малейшего понятия не имеешь о радиоэлектронике. Чистый "синус" это сложнейшая дорогостоящая система. УЧИТСЯ НАДО. , а потом учить людей. Это развод для неграмотных наивных людей. ЛЮДИ когда же Вы перестанете верить этому бреду?????????

[@Floiz_1234]

Трансформатор сглаживает квадратный сигнал в синус. Синус зависит от трансформатора, сетевой транс неплохо сглаживает, а феритовый импульсный плохо будет работать на 50 гц и сигнал на выходе будет непонятным. Импульсный транс хорошо работает на частоте 12-46 кГц и он вобще работает по другой схеме.

[@valver8362]

А готовое изделие то где?

[@dunaev948]

Трансформатор наверное сильно будет греться, из-за формы входного сигнала(меандр). Хотя в трансформаторных УНЧ ничего не греется. Эх, если бы на транс подавать сразу синус!

[@ВадимСафин-о3д]

А на какую нагрузку в Ваттах рассчитана такая самоделка? Выдержит ли хотя бы 3000 Ватт нагрузки, или лопнет, как мыльный пузырь?

[@ДенисИванов-м8и7б]

Трансформатор из видео столько не вытянет,эти ИБП на 500 ватт,если память не изменяет..

[@СашаАлександр-п2в]

Если поднять частоту, то трансформатор с такими габаритами вытянет 3кВт, только обмоточные данные будут инными

[@engineerVasily]

Выдержит ли хотябы 1Мвт? У меня в городе повреждена энергоифраструктура, хочу запитать микрорайон..

[@РоманКудряхин]

Интересно ... почему в мощных преобразователях кострукторы схем управляют частотой 50 герц с маловольтной стороны трансформатора ? веть там большие токи... может стоило бы преобразовать на высокой частоте .. уменьшая вес трасформатора .. а лишь потом, применив высоковольтные транзисторы или терристоры переключать с частотой 50 герц ?

[@ОлегГунали]

Дмитрий, обзаведитесь осциллографом и посмотрите что на выходе этого бесперебойника. Там никогда не было синуса. И не морочьте голову детям.

[@НиколайКрасовский-я5й]

Дружище,изучай законы электротехники,твои знания близки к нулю!Зато ты нахватался умных слов и используешь их к месту и не к месту,дуришь доверчивых людей.А вообще-то ,глядя на твой словесный понос,алогичность мышления,неуемную фантазию,хочется направить тебя к психиатру.Думаю,что скоро тебе придется с ним встретиться....,

[@СаидДженКотЛеснойСДушоюВолка]

Я смотрю ты умнеешь с каждым днём. Молодец, не зря на карантине сидишь.

[@vitaliyselyanin]

0:05 - выражение лапласиана в декартовых координатах, в сферических и цилиндрических "немножко" сложнее.😀

[@wobbbbler]

Дмитрий, здравствуйте. Всё же не понятно, откуда и почему на выходе мы имеем "чистый синус"??? (ЧС) Напряжение на выходе может быть похоже на ЧС, но не быть таковым, и поэтому (например) при подключении к АС-двигателю он будет греться, чем сильнее отличие от ЧС - тем сильнее греться. И будет повышенным износ по понятным причинам. Если у вас есть возможность, прошу ответить на вопрос. Дело в том, что подобное утверждение регулярно встречается в видосах о преобразователях, но также без обоснований. Как минимум, можно на двухлучевом осциллографе сравнить ЧС и выход вашего DC-AC инвертора. Спасибо за видео.

[@valikaleshevich1618]

да нет там никакого чистого синуса и быть его не может. с чего и откуда они это берут совершенно непонятно. могу предположить, что авторы полагаются на свойство электромагнитной самоиндукции, которая "не дает" току нарастать и спадать мгновенно. то есть на выходе такого транса уже не будет меандра. но и никакого чистого синуса там тоже не будет, а будет очень сильно приближенное "нечто", причем сильно зависящее от параметров нагрузки. для получения чистого синуса нужна совсем другая схема, основанная на мостовом преобразователе (Full H-bridge) в котором одна пара ключей будет задавать частоту 50Гц, а другая пара моделировать ее высокочастотным ШИМ с изменяющейся скважностью. кстати, современные схемы инверторов строятся по иной схемотехнике в которой нет огромного низкочастотного трансформатора. вместо этого схема состоит как бы из двух блоков - в первой части обычный (но мощный, высокочастотный, который часто делают на нескольких параллельных трансформаторах) повышающий DC-DC, поднимающий напряжение до 380В, а во второй стоит описанный мною выше мост с небольшим LC-фильтром на выходе. по такой схеме строят мощные (от киловатта и выше) и относительно легкие инверторы...

[@МихаилСмолев]

Тоже так думал, когда это видео посмотрел. Собрал такую же схему (только не TL, а простой мультивибратор на транзисторах и мощных полевиках) и проверил сперва на трансформаторе 200 вт. Чистой синусоиды не было. Но лучше, чем меандр. А вот к той же схеме подключил большой трансформатор весом 14,5 кг (мощность больше киловатта точно) и на выходе чистая синусоида. Хоть с нагрузкой, хоть без. При этом на входе - меандр. Причем синусоида чище, чем в розетке. Специально сравнил.

[@wobbbbler]

@@МихаилСмолев спасибо, возьму себе на заметку, вдруг у меня появится транс весом 14+ кг :))

[@ezispakalns5338]

Добрый день! У меня вопрос. Можно ли эту схему приспособить для постоянного тока преобразуя в импульсный? Для зарядки аккумулятора.

[@-John-Rambo-]

К сожалению, для того, чтобы на выходе получить синус даже с помощью офигенной индукции трансформатора, одной TL494 будет явно мало. Изображённый базовый вариант способен дать лишь трапецию с наклонами, соответствующими полосе пропускания трансформатора. Для синуса нужно делать полноценный ШИМ, как это делается в более дорогих бесперебойниках, а на столе стоит примитивный бэкупс, который даёт сглаженный прямоугольник. А вот у меня под столом стоит смартупс, который имеет на борту этот самый волшебный ШИМ и у него на выходе синусоида с искажениями не хуже 5% (достаточно для питания трансформаторных схем, но явно не тянет на хай-енд усилитель класса Дэ). Но даже при питании от такого волшебного ШИМ мой Eheim-2215 начинает недовольно бурчать, когда пропадает свет и ИБП переходит на батарею. Потому что в Ехейме стоит синхронник с магнитом в роторе, который очень любит красивые синусы и очень не любит подделку под синус. Кстати, от обычного бэкупса фильтр вообще не запускается, из-за чего я и приобрёл смарт.

[@evmelev]

Дельно сказано! Автор ролика явно, никогда не смотрел на выход своего УПСа через асцилл... от того и такая уверенность в обычном трансе ... :)))

[@ПашаПашка-з3у]

У автора ролика нет осциллографа.У меня он есть, и похожий пребразователь уже много лет , на трансф.от свч печки.На выходе , прямоугольник.

[@МихаилСмолев]

Тоже так думал, когда это видео посмотрел. Собрал такую же схему (только не TL, а простой мультивибратор на транзисторах и мощных полевиках) и проверил сперва на трансформаторе 200 вт. Чистой синусоиды не было. Но лучше, чем меандр. А вот к той же схеме подключил большой трансформатор весом 14,5 кг (мощность больше киловатта точно) и на выходе чистая синусоида. Хоть с нагрузкой, хоть без. При этом на входе - меандр. Причем синусоида чище, чем в розетке. Специально сравнил.

[@-John-Rambo-]

@@МихаилСмолев Чем производили замеры в розетке и на выходе трансформатора, если не секрет? Какой коэффициент гармонических искажений? Полагаете, огромная индуктивность большого трансформатора сыграла роль фильтра низких частот? Я недавно выкладывал видео со сравнительным замером осциллографом и компьютером. Правда, там цель была другая - ремонт стабилизатора. Но очень интересен ваш эксперимент.

[@vovgikovgik]

Автор сам прокололся сказав что для синуса нужен дорогой упс. Первая схема ваще не рабочая. Тл не будет тягать 827. И синуса там не будет. Кароче полный бред

[@dokazatochka]

Цирк, автор хотя бы выучил элементарные законы электротехники, перед тем как забивать неграмотным зрителям мозги чушью.

[@mr.tiristor6755]

Схема интересная, спасибо! Подскажите если не трудно, как можно поднять мощность? Я после просмотра вашего видео на барахолке прикупил бесперебойник(написано на 600Вт). С трансформатором повезло, три вывода. Так же прикупил б/у транзисторы оригиналы IRFP260. Вот сижу репу чешу, не пойму как умощнить и что нужно ли изменить по номиналам?

[@pavelyatsevich8448]

С этой схемой там не будет чистого синуса. Для этого надо модулировать ШИМ. Надежда на то что транс отфильтрует высокие гармоники тщетна

[@МихаилСмолев]

оказывается не тщетна. Тоже так думал, когда это видео посмотрел. Собрал такую же схему (только не TL, а простой мультивибратор на транзисторах и мощных полевиках) и проверил сперва на трансформаторе 200 вт. Чистой синусоиды не было. Но лучше, чем меандр. А вот к той же схеме подключил большой трансформатор весом 14,5 кг (мощность больше киловатта точно) и на выходе чистая синусоида. Хоть с нагрузкой, хоть без. При этом на входе - меандр. Причем синусоида чище, чем в розетке. Специально сравнил.

[@pavelyatsevich8448]

@@МихаилСмолев 14,5 кг! Вот это да! Идеальное воплощение тщетности потуг на фильтрацию. Индуктивность наверное больше чем у паровоза! Как и вес.

[@pavelyatsevich8448]

@@МихаилСмолев а если серьезно, я тоже проводил тесты где-то на 500 ваттном - мендр практически идеальный. Из-за низкой частоты первых гармоник нужна адская индуктивность.

[@МихаилСмолев]

@@pavelyatsevich8448 нет, у меня есть для этого китайская плата чистого синуса (eg8010). Просто решил проверить это утверждение. 14,5 кг не для фильтрации, а для мощности. Да и с таким трансом можно все равно плату синуса использовать только ради защит, встроенных в нее.

[@marincotruta6068]

Эти чеорные фигни откуда можно взять или купить спасибо заране

[@iurakaravaev7566]

с такой схемой никак не получить синусоиду

[@СмертьотсоснымнацистамСССРМИНИ]

Очень грамотно и практично, иногда болтовня ставит мозги на место. Одно время я считал выводы на микросхеме неправильно. Самый прикол - микросхема работала, но не туда. Потом увидел свою ошибку и все заработало туда.

[@эдуардмосковченко]

А разве tl 494 будет выдавать 50 Гц? Если я правильно понял даташит на нее, то она на такой низкой частоте работать не будет. На 555 таймере выход вообще только один, так что схема другая нужна.

[@SkyWatcherWC]

В теории, можно собрать на двух 555 таймерах с двухполярным питанием и поставить в каждое плечо по два мосфета и слегка подтянуть затворы к земле, дабы разряжать их. В принципе можно попробовать эту тему. Но на одной 555-ке, только однотакт, не более..

[@kanton8158]

Эту микросхему разве можно настроить ниже 1 кГц?

[@granbux]

Не знаю как на этих микросхемах,но кто собирает на мультивибраторе там импульсы одинаковой полярности,чередуются/разнесёные во времени по 24-30 Гц каждый.После силового ключа один импульс идёт по противоположно намотанной катушке,тем самым на выходе один меандр имеет обратную полярность.Но так как автомобильные АКБ 12В не следует разряжать ниже 9В,то на мультивибратор необходимо ставить стабилизатор питания 9В,иначе при разряде АКБ с 12В до 9В,сильно "гуляет" частота и на выходе не 50-60 Гц. Модулированный синус Д-типа получают из двух и более импульсов одинаковой частоты,но с разной скважностью и ампледудой,которые модулируют с помощью набора микросхем. Вот осциллограммы заводских и самодельных преобразователей: kzbin.info/www/bejne/o5jIcmV6hayNZ80

[@Dessa_O]

*Выходит что можно на мой инвертор с п-образным синусом на выходе поставить трансформатор 220 на 220 вольт и я получу Не меандр а а чистый синус частотой 50 гц?????*

[@Massaraksh7]

Что-то новое в физике - раз "не могут вызвать мгновенный всплеск вот в этой обмотке", то следует неожиданный вывод: "значит здесь будет синус". Аллё, кроме синуса ещё полно разных функций существует. Например (намёк), экспонента.

[@muratismailov5164]

Здравствуйте ! Расскажите пожалуйста , я собирал преобразователь на двух транзисторах, на выходе вторичный обмотки есть 230 в переменного напрежение . Вопрос: после диодного моста поставил конденсатор 400в 15 мф , но при назрузке светодиод горит тускло , измеряю при нагрузке показывает 53 в, хотя после кондсатора без нагрузки 220 230 постоянного напряжение есть .скажите пожалуйста в чем может быть причина. Заранее благодарю.

[@akhtarnadeem621]

Very Nice! Where is the demo ?? Please show the demo practical

[@nemezkipol9810]

На 555 бы схему , и без полевиков.......... ну нету их........😂😂👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤

[@СашаАлександр-п2в]

Я собирал на 2153 и то еще та колотилка для полевиков, а он про таймер закидает. У которого 200мА мощность по выходу

[@БогданАнатолич]

Нет там синуса и не будет, там трапеция получается да и трансформатор в 2 раза сильней греется и шумит.а дроселя на входе спасают от сквозных токов.

[@-John-Rambo-]

От сквозных там спасает TL494 и правильный выбор опорки.

[@БогданАнатолич]

Ну тогда давай на всех пн выкинем дроселя по входу .

[@ГургенМаркарян-ч2ь]

добавивь силавые транзистры, можна ли добавить мощнасть?

[@MrDezal]

Я один прочитал "Очень простой и ненадёжный"?

[@slesar224]

Добрый день, А как изменять частоту на выходе? И можно использовать Импульсный трансформатор?

[@vlady3298]

Есть цепочка частотозадающая конденсатор и резистор

[@АлексейАнатольевич-ъ7ш]

на трансформатор какой сигнал поступает меандр,модифицированный , пила образный или чистый синус такой сигнал и получишь на выходе эта пройденный путь

[@ur5daq830]

Очень интересует схема без среднего отвода трансформатора!! Где найти?? Так как уже єсть готовй транс на 1.5 КВт 24×220в

[@OG-bu3ls]

ищи мостовую схему, Н-мост.

[@АбакарАбакаров-м3н]

А я вот, думаю... -- А на фиг он нам сдался, этот самый, -- чистый синус, если мы вовсе не собираемся питать ими всякие там, электродвигатели и прочие штукенции, которые очень критичны к форме питающего их напряжения? Лично мне на фиг не нужен дорогущий инвертор с чистым синусом на выходе... Сойдёт и ГРЯЗНЫЙ! Лишь-бы телик мой остался довольным и... лампы СВЕТОДИОДНЫЕ! 😁😁😁

[@Djadya]

современный телевизор легче запитать от 12в, чем делать такой преобразователь

[@alexypavlychev1640]

А как же тест с использованием осциллографа? Чем докажешь что чистый синус ?

[@МихаилСмолев]

Я собрал такую же схему (только не TL, а простой мультивибратор на транзисторах и мощных полевиках) и проверил сперва на трансформаторе 200 вт. Чистой синусоиды не было. Но лучше, чем меандр. А вот к той же схеме подключил большой трансформатор весом 14,5 кг (мощность больше киловатта точно) и на выходе чистая синусоида. Хоть с нагрузкой, хоть без. При этом на входе - меандр. Причем синусоида чище, чем в розетке. Специально сравнил.

[@vitbel1396]

Дима, а не проще скачать генератор в плей маркете на смартфон, вывести сигнал через разъём наушников на полевики, будет вам чистый синус.

[@a_man_from_nn]

Да опорный генератор синуса на 50 герц можно на одном 315 транзисторе сделать, вот только тогда силовые транзисторы будут работать в активном режиме, а не ключевом. Рассеивая при этом до трети всей энергии. С учетом КПД трансформатора у схемы будет очень низкая эффективность преобразования напряжения. В инверторах стремятся к более высокому КПД..

[@Romankv]

где видео с рабочей схемой ?

[@cvv2k]

Если трансформатор из меандра делает синус, то это очень хреновый трансформатор

[@ФедірРжевський-ч3б]

По такій схемі нема ніякого сінуса. А сінус треба формувати зразу, або перетворити з допомогою кондесаторів і резисторів +l індуктивності

[@a_man_from_nn]

А можно вместо мелкой логики взять ардуино, и запрограммировать его так, чтобы он выдавал ШИМ на силовые ключи. Тогда отфильтровать останется только высокочастотный мусор, а это намного проще, чем сделать из меандра синус.

[@SergoEgnatashvili]

Мне не нужен чисты синус саидет и тест товарищи професоры🙂🙏

[@aliklitvinov9316]

Дмитрий пишет о синусе из меандра - это он прикалывается ? Для формирования синуса применяются специально прошитые микроконтроллеры и при помощи ШИМ получается этот синус. Подозреваю, что автор специально это делает, для увеличения числа комментаторов 🙂

[@ЮрійШутько]

Взять генератор на icl8038, а выход синусоиды "усилить" ключами и повысить трансом.))))

[@nataliartemenko8722]

ТИ КАКОГО КУЯ СХЕМУ !!! НЕ !!! ПРАВИЛЬНУЮ ПОКАЗУЕШ !!! ????? ( 00:07:35 - ××.××.×× ) - ДЕ ЖИВЛЕННЯ "+" ЕМІТТЕРІВ VT2, VT3 ТА / АБО R7, R8 !!! ?????

[@SSSuzd]

Трансформаторы не любят прямоугольные формы, будут всплески как раз таки из-за индукции. Т.е. синусом назвать неполучится, херня на выходе будет. Хотя, пробуйте... может какой то урок получим.

[@МихаилСмолев]

Тоже так думал, когда это видео посмотрел. Собрал такую же схему (только не TL, а простой мультивибратор на транзисторах и мощных полевиках) и проверил сперва на трансформаторе 200 вт. Чистой синусоиды не было. Но лучше, чем меандр. А вот к той же схеме подключил большой трансформатор весом 14,5 кг (мощность больше киловатта точно) и на выходе чистая синусоида. Хоть с нагрузкой, хоть без. При этом на входе - меандр. Причем синусоида чище, чем в розетке. Специально сравнил.

[@SSSuzd]

@@МихаилСмолев интересно. А говорят большая индукция сожгет транзики всплеском самоиндукции. Они не грелись? Хорошо бы кто объяснил...

[@МихаилСмолев]

@@SSSuzd я все защиты полевиков учел. Не пустая схема. Без защиты запросто летят транзисторы. Еще забыл написать - неполярный конденсатор на высоковольтную обмотку подключил (16 vra 400 В) параллельно обмотке. Без него сегодня заметил, что синусоиды нет.

[@ИгорьГаврилюк-с4с]

То что утверждает автор истинно только в случае резистивной (активной) нагрузки.

[@СаидДженКотЛеснойСДушоюВолка]

А чо нет стабилизатора напряжения. От нагрузки напряжение на выходе будет скакать. ,Да и на выходи с этой шим чистого синуса всё равно не будет.

[@ВладКолин-в9я]

Отстаньте от мужика. Просто он зарабатывает бабло, а платят и за пургу, и за полезную информацию одинаково.

[@blg53]

Дмитрий, а что транзисторы BC557 в питании не нуждаются? :)

[@edvard4169]

Они разряжают затворы.

[@ПолтораЗемлекопа-ф6в]

Эээ, ну вообще-то противоэдс при подключении катушки индуктивности к напряжению появляется мгновенно, а потом начинает падать до нуля. (Собственно говоря, поэтому ток в катушке сначала нулевой, а потом нарастает до максимума.) Так вот если эта катушка обмотка трансформатора, то противоэдс МГНОВЕННО появляется на всех остальных обмотках обмотках. Другое дело напряжение, его форма в данном случае будет зависеть от нагрузки, от синуса до прямоугольника.

[@tak06071973]

Резонансник надо делать, тогда на выходе будет действительно синусоида.

[@WareXProvider]

Про чистый синус, Вы, конечно, врёте, но даже в розетке далеко не всегда чистый синус, что, тем не менее, не мешает использовать большинство электроприборов - электронагреватели, импульсные преобразователи напряжения (они вообще могут питаться постоянным током), инструмент на универсальных коллекторных двигателях (коллекторный узел сам фазирует напряжение как надо, так что там род тока вообще до лампочки), и даже маломощные асинхронные двигатели, от которых не требуется большой момент, тоже работают на этом напряжении неправильной формы. Но, как в анекдоте, есть один нюанс! Двигатели (синхронные, асинхронные, коллекторные) будут греться гармониками сигнала (как и трансформатор на выходе) из-за того, что магнитопровод из электротехнической стали в таких двигателях работает нормально только на низких частотах, а на более высоких частотах гармоник увеличиваются потери на перемагничивание, которые и греют магнитопровод. Но преобразователь действительно простой и надёжный, правда преобразователь можно было сделать намного проще... и надёжнее.

[@АлексейТамбовский-к9в]

Доброго времени суток. Заинтересовало ваше замечание об отсутствии "чистого" синуса в розетке. Сквозь туман вспоминается учебник Телешева "Общая электротехника" и там расчет "синусоиды" после трансформатора. Из-за нелинейной зависимости магнитного потока от намагничивающей силы (участки насыщения и гистерезис) "синусоида" получается не совсем синусоидой. В связи с этим вопрос (не к вам, конечно, а вообще) - стоит ли быть "святее Папы Римского"? Зачем так упорно приближаться к этим "синусам" с помощью ШИМ? Для меня вопрос не праздный. Очень хочется преобразователь для питания газового котла.

[@WareXProvider]

@@АлексейТамбовский-к9в , трансформаторы, а также синхронные и асинхронные двигатели обычно рассчитывают как раз на работу в линейном режиме магнитопровода (исключение - феррорезонансные и ферромагнитные стабилизаторы напряжения), так как чаще всего этот эффект нежелателен. Как я писал выше - если Вы хотите запитать нагреватель, коллекторный двигатель или что-то, питающееся от импульсного источника питания или от частотного преобразователя, можете питать почти любым напряжением. Для импульсных источников питания и частотных преобразователей главное, чтобы диоды во входном выпрямителе успевали открываться и закрываться при заданной частоте питающего напряжения (если оно биполярное), а форма сигнала не важна - хоть униполярные прямоугольные импульсы, хоть треугольник, хоть постоянка. Нагреватели можно питать ВЧ напряжением - если у Вас есть достаточно мощный ДВ/СВ/КВ-передатчик, можно подключить бойлер вместо антенны и греть таким образом воду (чисто теоретически :), конечно). А вот (а)синхронные электродвигатели и трансформаторы требуют именно синусоидальное напряжение, иначе они обидятся на Вас и работать будут либо плохо либо вообще никак. Правда, есть нюанс - на постоянном токе синхронный электродвигатель становится шаговым двигателем, поэтому, если Вы хотите его заставить работать на постоянном токе, Вам понадобится драйвер - частотный преобразователь или несложная схема на релюшках, которая будет переключать обмотки и направление тока в них. Так что на нескольких контакторах/пускателях можно собрать очень медленный драйвер, например, для трёхфазного синхронного электродвигателя. Ещё рекомендую ознакомиться с диэлектрическими потерями - важным нюансом, из-за которого некоторые (в основном, старые) электродвигатели сгорали с пробоем изоляции при переподключении их к частотнику.

[@WareXProvider]

@@АлексейТамбовский-к9в , короче, для вентилятора, кухонной вытяжки или микроволновки(если она не инверторная) нужен синус, да почище. В остальных случаях сойдёт постоянка или даже меандр. Даже многие стиральные машины могут питаться постоянкой. А вот советские телевизоры далеко не всегда могут питаться чем-то сильно отличающимся от синуса - начинает греться железо трансформатора.

[@АлексейТамбовский-к9в]

@@WareXProvider спасибо, на счёт линейного участка я как то пропустил. До этого расчеты трансформаторов казались приближенным шаманством. Все же гистерезис может сделать так, что синусоида будет слегка "поджевана" с одного бока. Может быть у электротехнической стали гистерезисная петля совсем узкая (не очень хорошо помню - давно учился и даже не на электрика). Вывод - в розетке все же синус, хотя и не очень хороший из-за нескольких трансформаторов, соседей с электронными приборами и ещё чего нибудь. Меня как "чайника" "мучает" один "философский" вопрос: радио передатчик "классический" как бы является преобразователем постоянного тока в переменный (ну чисто теоретически) и даже в синусоидальный (несущая частота). Почему силовые преобразователи не строят на подобных схемах?

[@Napoleon.Bonapart]

Спасибо. Очень интересно. Вот только ну никак не пойму, как трансформатор из меандра делает синусоиду. Ну так простым языком, без фигур Лиссажу. И второе: как рассчитать кол-во обмоток на повышение транса с преобразованием с меандра в синусоиду. КПД такого транса? Полагаю, что и гармоники могут появиться. И их придется душить конденсаторами, а может и полноценными фильтрами.

[@геннадийбаралей]

никак трансформатор не делает из меандра синусоиду - автор ввел всех в заблуждение - синусоиду делают специализированные микросхемы при помощи мощных высоковольтных ключей - чистую синусоиду - ну или т.н. модифицированную синусоиду - это другой способ

[@геннадийбаралей]

жаль сначала не посмотрел другие комменты - не писал бы свой Автор ролика - чистый баклан - количество подписоты правда поражает

[@Napoleon.Bonapart]

@@геннадийбаралей В принципе можно провести эксперимент: на сетевое напряжение поставить одиночный диод, за ним трансформатор, опять одиночный диод, опять трансформатор. .. И так несколько раз. После каждого транса смотреть какую линию будет рисовать осцилограф. Вот такое любопытство возникло, а осцилографа нет. Полагаю, что вообще у каждого транса своя частота, когда он из меандра сделает правильную синусоиду??? За счет эффекта намагничивания и размагничивания сердечника.

[@Борис-у9е]

@@геннадийбаралей Народ подписывается чтобы только "повеселиться"...😊😊😊

[@yurigranbekov7022]

агде подтверждение синуса на осциллографе? Без этого, все ваши рассуждения это бред теоретига

[@azizaliteymurov1719]

Здравствуйте Как можно собрать преобразователь 220 на 12 чтобы на выходе получилось 600 ампер??

[@ramsuro]

нужен трансформатор 220/12 мощностью 7,2 кВт (12В*600А)

[@azizaliteymurov1719]

@@ramsuro одну собрал примерно весить 60 кг, Но при нагрузке напряжение падает сильно, от 12-ти до 8 Вольт.

[@ramsuro]

@@azizaliteymurov1719 и что 600а выдает?

[@azizaliteymurov1719]

@@ramsuro Судя по падение напряжения нет

[@ramsuro]

@@azizaliteymurov1719 ток можно замерить токовыми клещами

[@ИванДергилев-л8н]

Место микросхемы можно мультивибратор

[@НиколайМедведев-л5е]

новая специализированная микросхема с маркировкой "вот такие".Надо будет преобрести.

[@алексвосток-т8ы]

Эта схема не работает как не крути ,не видел ни одного кто сделал этот преобразователь тем более нет никакого там синуса ,все только красиво говорят ,а собрать и показать слабо

[@MaxYn_TTV]

Не все Tl494 хорошо работают на данной частоте.

[@crowfeather3344]

Ты создал видео чтобы накрутить просмотры? Где схема моста озвученная тобою в начале видео? На тл494 никогда не добиться 50 герц на выходе, она уже меньше 1 килогерца заваливаться начинает, поэтому нигде на ней синуса не делают. У тебя в схемах даже на тл494 частотозадающая цепочка на 60кгц. Ты филин которому нужно было просто протарахтеть! Жирный дизлайк держи!

[@АлександрШкарбун-з7в]

Дико извиняюсь, а можно коммутировать данный трансформотор усилителем типа д 50 герц, и как будет выглядеть синусоида?

[@ДроздовИван-ъ8ж]

Мысль интересная. Думаю, синус будет красивый. Вот только усилитель не рассчитан на работу постоянно на полной мощности и усилитель класса D такой мощности ещё поискать (хотя, может и есть, не интересовался). Одно уточнение, на усилитель можно будет повесить только одну обмотку, соответственно и максимальная мощность будет в два раза меньше, чем если использовать обе обмотки с общей точкой.

[@АлексейКоверник-й8д]

Идея неплохая можно попробовать на ТРА3255 главное что бы питания хватило.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Прежде чем гнать эту пустоту посмотри документацию на микросхему 50 Гц 494 недоступно, каково назначение дросселя по питанию, резистора в питании микросхемы? Самый отпад в цепочке гашения, чего там можно гасить на частоте 50Гц с железным сердечником трансформатора у него же индуктивность бешенная там ВЧ помех по определению нет к большему смеху цепь призвана гасить именно резонансные синусоидальные помехи, мы получаем синус борясь с ним, душим, а он гад все равно есть(ржачь), забыл содрать обратные диоды в таком случае, а то катушка назад шарахнет полевикам мало не будет, хочешь синус нужен контур и вместо гашения хотя бы кондер который будет с катушкой создавать этот контур, да не абы какой, плюс на меандре все равно ни х.. не выйдет 50 Гц если хочешь 50 микросхема должна 100 Гц давать,там в ролике было про "включить голову" вот и сообрази почему, и последние учите математику с физикой от слов "чистый" синус коробит,синус он либо есть, либо нет, если я не прав сними и покажи грязный синус

[@kamolsaitnazarov5284]

полезно.

[@ІванНайденко-ы6е]

Ну на словах усе класно тільки на практікі сінус на виході не получається😅

[@АлександрАлександров-и5о5ж]

Нет и не может там быть синуса! Делал я уже всё это давно!

[@gluck7348]

Где ролик про трансформаторный усилитель я не нашел

[@Сергей-й1я1ш]

какой может быть синус из меандра.

[@ВиталийКомаров-ф4м]

Такой теории на просторах интернета. просто завались. Есть даже еще интересней. Дмитрий вы америку не открыли.

[@ukrainianUA777]

А как такое может быть что на выходе схемы 600 вольт а меняя местами щупы мультиметра показывает ноль

[@gorunmezbiri4176]

switc mod ile de çalışan tl494 ile olması olumlu olabilir geri kontrol da olmalı

[@ДмитрийЛукьянов-ъ3н]

Дима а возможно такое же сделать из одной фазы в три фазы.? То есть выпрямляем 220 получаем постоянку. И из постоянки делаем три фазы. В частности подключить асинхронный двигатель от 220 одной фазы. Преобразовать в три фазы 380 50 герц без регулировок скорости вращения. Просто как бы от обычной розетки 380 трёх фазной.

[@Djadya]

схем таких полно, даже с регулировкой скорости. Только нужно обращаться к правильным источникам, а не к этому дурню

[@Делаемсами.толока]

Спасибо за информацию был познавательно 👍👍✋

[@ИванМиронов-е7н]

Я вот только не могу понять - зачем рассуждать о том, в чем ничего не смыслишь? TL494 первая самая массовая микросхема, примененная в питании IBM совместимых ПК. На то время ничего более доступного и удобного просто нельзя было представить. Но то, сколько схем питания с нею вышло со строя несравнимо ни с одной микросхемой! Основной недостаток - отсутствие зашиты от пониженного питания. С этой бедой не смогли справиться практически все разработчики. Большинство частных фирм 90-х годов предполагали, что проблема в слабой мощности выходных ключей. И никому даже в голову не могло прийти, что схема выгорает из-за этого элемента. Так что к категории надежных она могла отнестись только, если все таки ввести схему защиты. Позднее появилась версия с обозначенной возможностью TL594. Только вживую встретить ее не довелось. А в приведенном варианте она таковой не является. Не понятно - при чем здесь выходной контур в УНЧ? При чем здесь меандр? В УНЧ выходной контур снижает влияние емкостной нагрузки акустики на фазовый сдвиг ООС в схеме. Это важно в быстродействующих трактах. В медленных схемах его наличие никак не обозначается.

[@АлександрБулат-ш1х]

Для начала, хоть бы марки МС обозначил...и, далее, уже всё вышесказанное ..

[@СаморобнийТракторчик]

А можна схему преоброзователя 24 220 6000вт чистий синус

[@HowAreYouPeople]

Глупость становится глупостью,когда сказана торжественно.

[@ДенисИванов-м8и7б]

На счет синусоиды на выходе терзают смутные сомнения..Трансформатор тупо повторяет то,что поступает на первичную обмотку.Блоку питания компьютера форма сетевого напряжения безразлична.

[@СашаАлександр-п2в]

Нет там синуса (по крайней мере в его схеме). Вот тут и меня всегда преследует этот вопрос: Какого хрена УПС до сих пор лепят на 50Гц, что в свою очередь увеличивает габарить трансформатора, если АТХ и от постоянки с таким же успехом будет работать, не говоря уж о десятках килогерц. Но поверь - есть реально бесперебойники с модифицированным синусом на выходе. Но точно не то что втирает автор.

[@ДенисИванов-м8и7б]

@@СашаАлександр-п2в Есть такие,с двойным преобразованием уже без транса на 50 герц. А заодно с компом могут включаться устройства с трансформаторным БП,посему напряжение приближено к сетевому.Автор пурги несёт немерено,оно сейчас так востребовано...к сожалению.

[@СашаАлександр-п2в]

@@aggrigoriev Автора это не отбелило Осцилограф ему нужен по любому!

[@ДенисИванов-м8и7б]

@@СашаАлександр-п2в С осциллографом гнать фуфло будет сложно..

[@ИванИваныч-е1с]

А где ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ ??? Без неё при нулевой нагрузке напряжение на выходе будет под 300v, а под нагрузкой в 400 вт на выходе будет 170v😂 Или ты расчитываешь ПОСТОЯННО на выходе держать включенную лампу накаливания в 60 вт чтоб верхнее напряжения не скакало выше 250v ??? А ведь ещё и напряжение на аккумуляторе AGM будет менятся от 13,2v до 11,4v, т.е. напряжение на выходе будет менятся ещё в больших пределах.

[@АлександрМ-ю2щ]

Железо с зазором?

[@hellishnickolas3640]

Без

[@alexandr_user]

что такое осциллограф¿

[@АлексейА-ц3у]

ДИМА - М О Л О Д Е Ц С П Е Ц . ДИМА , вопрос - а можно применить микросхемы более высокой частоты чем 50 гц . ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ОБОРОТОВ АСИНХРОННОГО ЭЛ. ДВИГАТЕЛЯ . И какие ?????????????????????? СПАСИБО !!!!!!!🍒🍒🍒🍒🔥🔥🍒🍒🍒🍒💎💎🍒🍒🍒🍒🔨🔨🍒🍒🍒🍒🌶🌶🍒🍒🍒🍒🍫🍫🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍬🍬🍒🍒💙💙💛💛 Т.

[@АлексейБискубский-э2л]

Красава а на 5 000киловат смох бы зделать с микроволновки 30 000р сегодня дал бы если бы оно работоло

[@ruslankorshagin]

5тыс кВт из микроволновки? Дурачок что ли?

[@staskyrychenko8319]

А производители бесперебойников не знают этих схем и поэтому этот трансформатор выдает на выходе то, что приходит ему на вход, то есть П образное что то

[@user-nh5ws2kjhgf]

Мне кажется это всё фейк во первых синус неизвестно какой будет, во вторых, осцилограф в розетке относительно "0" Синус в фазе показывает, а у вас ток то из одного провода то из другого что ли будет течь... Не понятно... Генератор относительно чего? Где рабочий "0"? Какой синус к чертям включите осцилограф мы все хотим 🙏пожалуйста

[@user-nh5ws2kjhgf]

Дмитрий не обижайтесь, научился на ваших же видео и мне кажется переменку 220в так не получить или чего то не хватает...

[@ВячеславК-е7ж]

Дима. Как с компьютерного блока сделать простой регулируемый блок зарядки?

[@олегспирин-р4р]

У Аки Касяна смотри

[@ВячеславК-е7ж]

@@олегспирин-р4р Благодарю.

[@cce-sciencetech306]

Дмитрий, простите что не по теме видео, но наткнулся на видео, где мужчина говорит про корейский патент вечного двигателя, мне интересно ваше мнение kzbin.info/www/bejne/eITYXqqLjceIpas

[@cce-sciencetech306]

Кстати, спасибо за дзен, очень помогли!

[@iurighereg7228]

Был бы вежливый не слушая эту полуправду.

[@ДиШи-о7д]

Был подписан на этого черка, такую хухню иногда городит с умным видом , что Аш страшно -банально )

[@другпропагандистов]

Ну спецов развелось .....